Pakko kysyä ihan rehellisesti, että uskotko edes itse näihin kertomiisi juttuihin?
Mitkä todistettavasti paikkansa pitävät seikat tukee sitä, että AMD:n ongelmien yleisyyttä tai vakavuutta olisi minkään tahon toimesta yleisesti liioiteltu? AMD:n, erityisesti Navin ajuriongelmia käsittelevien viestien puhtaan määrän perusteella (mm. tämä forumi sekä Reddit /Amd), sekä Navi korttien yleisen asiakaspalautusmäärän perusteella epäilisin pikemminkin, että
ongelmien laajuutta on tiettyjen tahojen toimesta pikemminkin vähätelty, kuten AMD:n tuotteiden kohdalla on useasti enemmän sääntö kuin poikkeus. Toisin kuin eräät, en toki väitä tai edes vihjaa näin olevan, koska en voi todistaa kyseistä spekulaatiota miltään osin
AMD:n ajuritilanne on varmasti parantunut tämän vuoden puolella, mutta esim. AMD Reddit etusivulta löytää jatkuvasti, jossei ajuriongelmia suoraan käsitteleviä niin ainakin niitä sivuavia ketjuja. Lisäksi kun esim.
Cyberportilla (joka on liikevaihdolta yli kahdesti Mindfactoryn kokoinen kioski) kaikkien tälläkin asiakaspalautuksina myytävien Navi-korttien määrä on 3,33 kertainen verrattuna kaikkiin asiakaspalautuksina myytäviin Turing-kortteihin, niin sanoisin että kortit eivät edelleenkään toimi "aivan" kuten niiden pitäisi.
Navia, tai paremminkin sen ongelmia käsitteleviä ketjuja on myös ollut aika vastenmielistä seurata.
Forumille apua ongelmiinsa hakemaan tulleiden käyttäjien ongelmia on vähätelty (ja käyttäjiä on syyllistetty niiden esilletuomisesta), eikä yleisimmät (oikeiden korjausten puutteessa) korjaukseksi tarjotut poppakonstit ole eronneet käytännössä mitenkään tietoisesta harhaanjohtamisesta.
Yleisimmät syylliset ongelmiin on olleet DDU:n käyttäminen, vääränlainen DisplayPort-kaapeli, epäyhteensopiva SSD-levy, liian vanhat ja kuluneet näytönohjaimen virtajohdot, useamman näytön käyttäminen (näytönohjaimella joka tukee vähintään neljää näyttöä), vastoin PCI-Express spesifikaatiota toimiva väylä yms. eli toisinsanoen kaikki muu kuin itse AMD:n näytönohjain.
Vähättelystä esimerkkeinä toimikoon seuraavat helmet: "vain päänäytöllä esiintyvä musta ruutu" sekä "junction-lämmöt joiden OIKEASTAAN KUULUUKIN olla 110°C".
Keskusteluun osallistuvan ylläpidon jäsenen on toivottavaa ohjata keskustelua, ei johtaa sitä harhaan.
Varsinkin silloin kun harhaanjohtaminen tapahtuu oman agendan pönkittämiseksi, eikä vilpittömän osaamattomuuden tai muun seikan vuoksi.
Valitettavasti moni, varsinkin uudempi käyttäjä ei osaa kyseenalaistaa kerrottuja "faktoja", varsinkaan silloin kertojana toimii henkilö joka on "ylläpidon jäsen".