Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ensimmäinen vaikuttaa ihka oikealta ajuriongelmalta, toivotaan että korjataan nopeasti.Hyvältä kyllä näyttää ajureiden tilanne tällä hetkellä
KAIKKI ON OK !
Hienosti löysit yhden ja saman ongelman, joka on todennäköisesti korjattu hotfixilläEnsimmäinen vaikuttaa ihka oikealta ajuriongelmalta, toivotaan että korjataan nopeasti.
Toinen kuvistasi ei selvästikään liity ajureihin, jos kerran ei kone lähde edes päälle käyttämättä virtalähdettä välissä pois päältä.
Kolmas lienee joku Nitro+-mallin erikoisuus, eikö siinä muka pysähdy tuulettimet idlessä kuten Pulsessa?
Mää ihmettelemässä kun yrittää ajaa vanhoja ajureita ja sovelluksia uusien päälle ja hommat leviää käsiin, mut hei, se on tietty AMD:n ajureiden vika että käyttäjä ei lue ohjeita ajureiden rollbackista
Mutta koska tämä on väittelyketju, niin ei se ruusuilla tanssimista näytä vihreämmilläkään niityillä olevan:
Hienosti löysit yhden ja saman ongelman, joka on todennäköisesti korjattu hotfixillä
Silti ainoat ajurit joita Nvidian sivut tarjoaa on 445.75. En minä ainakaan sieltä noita hotfix ajureita löytänyt. Tuskin ne peruspenatkaan sillon niitä älyää etsiä.
Onkos nämäkin samaa ongelmaa?Hienosti löysit yhden ja saman ongelman, joka on todennäköisesti korjattu hotfixillä
Nimenomaan, molemmilla on ongelmia.Tämä väittely ajureista rupee menemään aivan lapselliseksi. Kummallakin selvästi ongelmia ajureissa, vuoroin toisella enemmän, toisella vähemmän. Ei täydellistä ole olemassakaan..
Nimenomaan, molemmilla on ongelmia.
Edelleen odotellaan sitä dataa mihin tämä väite perustuu, kun nykyhetkestä kerran puhutaanToisella vaan huomattavasti enemmän.
empiirinen tutkimusEdelleen odotellaan sitä dataa mihin tämä väite perustuu, kun nykyhetkestä kerran puhutaan
no vaikka se ensimmäinen täälläkin ollut kysely, jonka perusteella Nvidialla ongelmia ollut ~21% ja AMD:lla 47%?Edelleen odotellaan sitä dataa mihin tämä väite perustuu, kun nykyhetkestä kerran puhutaan
Puhuttiin nykyhetkestä, ei menneestä.no vaikka se ensimmäinen täälläkin ollut kysely, jonka perusteella Nvidialla ongelmia ollut ~21% ja AMD:lla 47%?
Aika selkeä tulos mielestäni, kun näykkäreistä puhutaan.
Jos Nvidialla on ollut 21% ongelmia ja ja AMD:llä 47% ongelmia, niin kumpikohan viittaa vakaampiin ja ongelmattomampiin näykkyihin? Vinkkinä, se pienempi prosentti. Jos numeroiden kanssa on haasteita, niin 21 on pienempi numero kuin 47.Puhuttiin nykyhetkestä, ei menneestä.
Jos NVIDIAlla on useita ajureita jotka ovat kirjaimellisesti tappaneet kortteja ja AMD:lla ei, niin kumpikohan viittaa vakaampiin ja ongelmattomampiin näytönohjaimiin? Yhtä irrelevantti asia nykyhetken kannalta.Jos Nvidialla on ollut 21% ongelmia ja ja AMD:llä 47% ongelmia, niin kumpikohan viittaa vakaampiin ja ongelmattomampiin näykkyihin? Vinkkinä, se pienempi prosentti. Jos numeroiden kanssa on haasteita, niin 21 on pienempi numero kuin 47.
Jos toinen kysely viittaa NYT KÄYTÖSSÄ olleisiin näykyttimiin ja sinun esimerkkisi viittaa johonkin antiikkisiin kortteihin, niin kumpikohan on relevantimpi statistiikka nykyhetken kannalta? Aikamoista älyllistä epärehellisyyttä kyllä ilmoilla.Jos NVIDIAlla on useita ajureita jotka ovat kirjaimellisesti tappaneet kortteja ja AMD:lla ei, niin kumpikohan viittaa vakaampiin ja ongelmattomampiin näytönohjaimiin? Yhtä irrelevantti asia nykyhetken kannalta.
Sillä ei silti ole yhtään mitään merkitystä mitä on ollut menneisyydessä kun puhutaan nykyhetkestä. Pointti on koko ajan ollut, että nykyhetken tilanteesta ei ole mitään statistiikkaa NVIDIAn osalta, joten on mahdotonta osoittaa niiden olevan ongelmattomampia tällä hetkellä.Jos toinen kysely viittaa NYT KÄYTÖSSÄ olleisiin näykyttimiin ja sinun esimerkkisi viittaa johonkin antiikkisiin kortteihin, niin kumpikohan on relevantimpi statistiikka nykyhetken kannalta? Aikamoista älyllistä epärehellisyyttä kyllä ilmoilla.
Tiedä häntä, radeonistit sai viime kesänä julkaistuille naveille totutun sukkelasti puolen vuoden odottelun jälkeen ns. ajurit joiden pitäisi korjata (valmistajan mukaan) joitakin käyttäjiä vaivaavat mustat ruudut ja sata muuta bugia.Voi tätä ironiaa! Tää on kuin kauniita ja rohkeita seuraisi! Fanaattiset novideo fanit ilkkuu miten Navissa on ajuriongelmia ja eihän siinä mene kuin hetki niin paska sinkoaa oikein urakalla novideon ajureista. Jatkakaa.
Enemmän mua huvittaa se, että aikuiset miehet vääntää näistä vuodesta toiseen samaan tapaan kuin Ville-Eemeli ja Jori-Petteri 6v hiekkalaatikolla.
@oisqi lla on vega
Enemmän mua huvittaa se, että aikuiset miehet vääntää näistä vuodesta toiseen samaan tapaan kuin Ville-Eemeli ja Jori-Petteri 6v hiekkalaatikolla.
Onko niin vaikea tuottaa sitä tekstiä ilman "novideo" "nylkytin" Tms. ilmaisuja?Eihän se pois sulje että fanittaisi novideon nylkyttimi varsinkin jos isi on ostanut Vegan ja sanonut että nyt pelaat sillä.
Lähinnä hämmästyttää se että jatketaan samaa itkua vääntää sivu tolkulla. Tätä nyt on jo jatkunut taas aivan liian kauan ja samat mutku amd mutku nvidia jutut vaan toistuu. Mitään uutta ei ole tullut vänkytykseen paitsi nyt tää novideon ajuriongelmat aivan äskettäin.
Amd ja Nvidialle omansa jossa pystyy keskusteleen järkevästi ilman että se menisi siihen diipadaapa vääntöön.Tarvitsisi melkein erikseen olla joku ajuriongelma-thread kun tuntuu eksyvän tänne juupas-eipäs väittelyineen.
Eiköhän @JiiPee lähinnä naljaile noilla ilmaisuilla eräälle toiselle NVIDIAn "soturille" joka käyttää näytönohjaimesta mitä erinäisimpiä lyhennyksiä.Onko niin vaikea tuottaa sitä tekstiä ilman "novideo" "nylkytin" Tms. ilmaisuja?
Ihan itse ostan kyllä näykäyttimeni Myös seuraava näykkäri tulee olemaan AMD:n tuotosta, myös porssa on AMD ja tulee olemaan AMD hamaan tulevaisuuteen. Olen myös sen verran AMD-fanipoika, että ostan AMD:tä vaikka parempaa olisi tarjolla muista leireistä.Eihän se pois sulje että fanittaisi novideon nylkyttimi varsinkin jos isi on ostanut Vegan ja sanonut että nyt pelaat sillä.
Itseä jaksaa ihmetyttää enemmän tiettyjen keskustelijoiden tarve tahallaan ymmärtää väärin mitä muut kirjoittavat.Ihan itse ostan kyllä näykäyttimeni Myös seuraava näykkäri tulee olemaan AMD:n tuotosta, myös porssa on AMD ja tulee olemaan AMD hamaan tulevaisuuteen. Olen myös sen verran AMD-fanipoika, että ostan AMD:tä vaikka parempaa olisi tarjolla muista leireistä.
Silti mielestäni ongelmien vähätteleminen ja tietämättömien harhaanjohtaminen on perseestä. Navin julkaisu on ollut farssi ja ongelmat eivät vieläkään ole ohi, väitettiin täällä innostuksissaan mitä tahansa. Etenkin kun sitä tehdään sivuston virallisen edustajan roolissa.
Itseä hämmentää eniten se, että miten jaksetaan puolustaa tunteella ja tarmolla jotain tuotetta, joka on ollut rikki puoli vuotta ja alkaa olla nyt jotakuinkin käytettävällä tasolla, jos ei haittaa mahdollisesti ”vähän säätää”.. noh, jokainen kai tavallaan.
Nyt ei oikein argumentit vakuuta, nvidia edustaa ajureillaan perustasoa, amd poikkeaa tästä negatiiviseen suuntaan. Todistappa tämä vääräksiItseä jaksaa ihmetyttää enemmän tiettyjen keskustelijoiden tarve tahallaan ymmärtää väärin mitä muut kirjoittavat.
Onneksi mulle ei ole ongelma korjailla virheellisiä väitteitä, vaikka joillain se tuntuukin menevän täällä tunteisiin.
ps. en kirjoita täällä mitenkään "sivuston virallisena edustajana" vaikka satunkin kuulumaan firmaan. Ehdotan kuitenkin että osoitat viestejä, joissa olisin vähätellyt ongelmia tai johtanut tietämättömiä harhaan tuon tyhjän huutelusi sijasta. Vaikka toki tähän ketjuun on tullut postattua myös muutoin kuin selvin päin niin aika kovalla luotolla väitän ettet löydä ainuttakaan viestiä, jossa esittämiäni väitteitä en pysty faktapohjaisesti perustelemaan.
Todistustaakka on luonnollisesti väitteen esittäjällä.Nyt ei oikein argumentit vakuuta, nvidia edustaa ajureillaan perustasoa, amd poikkeaa tästä negatiiviseen suuntaan. Todistappa tämä vääräksi
Täällähän on esitetty monesta lähteestä suht selvästi noiden amd:n ajurien selvä ongelmallisuus verrattuna kovimpaan kilpailijaan, päälle vielä empiiriset havainnot. Enemmän täällä pitäisi perustella noita vähätteleviä näkemyksiä. Hyvänä plussana vielä kaivettu mikroskoopilla olemattomia ongelmiaTodistustaakka on luonnollisesti väitteen esittäjällä.
Historia ei todista nykyhetkestä.Täällähän on esitetty monesta lähteestä suht selvästi noiden amd:n ajurien selvä ongelmallisuus verrattuna kovimpaan kilpailijaan, päälle vielä empiiriset havainnot. Enemmän täällä pitäisi perustella noita vähätteleviä näkemyksiä. Hyvänä plussana vielä kaivettu mikroskoopilla olemattomia ongelmia
Tuskimmpa mitään muutosta, kun kaivellaan myöhemmin näitä kevään tilastoja.Historia ei todista nykyhetkestä.
Näin voi olla, mutta tämä sun epäilys ei riitä todisteeksi. Minullakin on vähän sama tunne että NVIDIAn ajurit voivat olla tällä hetkellä paremmat, mutta kuinka paljon siitä ei ole näyttöä ja AMD sanoi korjanneensa noi ongelmat, joten uskon että ovat suhteellisen lähellä toisiaan TÄLLÄ HETKELLÄ. Eli jos NVIDIAn ajurit ovat paremmat TÄLLÄ HETKELLÄ epäilen että eivät ole merkittävästi paremmat.Tuskimmpa mitään muutosta, kun kaivellaan myöhemmin näitä kevään tilastoja.
Ei ole missään sanottu että ongelmat on korjattu? Eikös AMD:n edustaja käyttänyt muotoa uskoo ja mahdollisesti tjsp. TÄLLÄ HETKELLÄ tilanne on se et AMD:n ajurit ollu melkosta kuraa kuukausia, jospa tulis kuntoon ennen nykyisten korttien vuosipäivää.Näin voi olla, mutta tämä sun epäilys ei riitä todisteeksi. Minullakin on vähän sama tunne että NVIDIAn ajurit voivat olla tällä hetkellä paremmat, mutta kuinka paljon siitä ei ole näyttöä ja AMD sanoi korjanneensa noi ongelmat, joten uskon että ovat suhteellisen lähellä toisiaan TÄLLÄ HETKELLÄ. Eli jos NVIDIAn ajurit ovat paremmat TÄLLÄ HETKELLÄ epäilen että eivät ole merkittävästi paremmat.
Tullut keskustelua seuratessa sellainen tunne että joidenkin mielestä NVIDIAn ajureissa ei ole MITÄÄN VIKAA.
Keskimäärin Nvidialla on selvästi paremmat ajurit, tämä on aikalailla fakta...
Loppujenlopuksi kaikkein suuntaa-antavin statistiikka on markkinaosuus. Ihmiset ostaa reilusti enemmän NVidiaa vaikka se antaa vähemmän tehoja suhteessa hintaan kuin AMD. Syitä voimme vain miettiä, mutta uskon, että yleinen käsitys ajureiden luotettavuudesta on iso osatekijä.
Täällähän on esitetty monesta lähteestä suht selvästi noiden amd:n ajurien selvä ongelmallisuus verrattuna kovimpaan kilpailijaan, päälle vielä empiiriset havainnot. Enemmän täällä pitäisi perustella noita vähätteleviä näkemyksiä. Hyvänä plussana vielä kaivettu mikroskoopilla olemattomia ongelmia
Täällä on osoitettu kyllä että AMD:lla on ollut ongelmia eikä sitä ole kukaan missään vaiheessa kiistänyt. Ongelma on siinä, että vaikka on sen lisäksi osoitettu, että suurin osa ajureiden ongelmista on korjattu, jotkut inttävät asiasta vedoten vanhentuneeseen dataan.Tuskimmpa mitään muutosta, kun kaivellaan myöhemmin näitä kevään tilastoja.
Tällä hetkellä tilanne on se, että AMD julkaisi pian puolitoista kuukautta sitten ajurit, jotka korjasivat suurimman osan ongelmista eivätkä ne ole myöhemmissä ajureissa tulleet takaisin (joitain uusia ongelmia on toki tullut ja muita vanhoja korjattu, ihan kuten NVIDIAnkin ajureissa tapahtuu)Ei ole missään sanottu että ongelmat on korjattu? Eikös AMD:n edustaja käyttänyt muotoa uskoo ja mahdollisesti tjsp. TÄLLÄ HETKELLÄ tilanne on se et AMD:n ajurit ollu melkosta kuraa kuukausia, jospa tulis kuntoon ennen nykyisten korttien vuosipäivää.
Viimeisin data laajemman otannan data osoittaa, että 20.2.2-ajureiden mytötä ongelmien yleisyys laski alle viimeisen tiedetyn NVIDIAn tason.
NVIDIAn nykytasosta ei kuitenkaan ole ajantasaista tietoa, vaan viimeisin data koskee koko kortin elinikää, tämän vuoksi emme voi tietää, mikä NVIDIAn tämän hetkinen taso olisi; se voi olla alle, yli tai saman verran kuin siinä kyselyssä oli.
Kyllä, siksi sanoinkin että siinä heti perään minkä jätit lainauksesta pois, että se on kuitenkin todennäköistä että niitä ongelmia on vähemmän, se ei vain ole varmaa. Joka tapauksessa ero ei ole enää samalla tapaa merkittävä, kuin se oli ennen noita 20.2.2-ajureita.No ei voida 100% varmaksi tietää, mutta kyllä melkoisella varmuudella voidaan sanoa että 2v vanhaan rautaan ajurit eivät ole nyt ainakaan sen huonommassa kunnossa kuin 2v sitten.
Toki voi tulla joku kaiken rikkova ajuripäivitys, mutta toisin kuin RX 5000-sarjan kohdalla niin nVidialla on sentään se ässä hihassa, että voidaan vaan vetää rikkinäiset ajurit jakelusta ja palata todistettavasti toimiviin edellisiin versioihin.
En ainakaan muista yhtään tapausta historiasta, jossa olisi ollut toimivat ajurit ja sitten olisi tehty päivitys, josta eteenpäin on alkanut massiiviset ongelmat samalla näyttissarjalla. Yksittäisiä rikkinäisiä ajurijulkaisuja on ollut molemmilla, se kaikkein pahin yksittäinen moka tunnetusti nVidialla
Kyllä, siksi sanoinkin että siinä heti perään minkä jätit lainauksesta pois, että se on kuitenkin todennäköistä että niitä ongelmia on vähemmän, se ei vain ole varmaa. Joka tapauksessa ero ei ole enää samalla tapaa merkittävä, kuin se oli ennen noita 20.2.2-ajureita.
(ps. niitä pahimpia mokia sattui useammin kuin kerran )
Kyllä, mutta mitään dataa siitä, kuinka pahoja ongelmat milläkin vehkeellä ovat, ei ole olemassa mihinkään suuntaan.Se että ongelmia on vähemmän ei tarkoita sitä etteikö ne ongelmat voisi olla pahempia. Esimerkiksi Joku bugisen ohjelman A toimivuus ajurista tai ohjelmasta johtuen on pienempi paha kuin että ajurissa olisi koko koneen käyttöä haittaava ongelma...
Tämä siis näin yleensä. Kun itse en Windowsia käytä, niin ei nuo Windowsin ajuriongelmat kovinkaan kiinnosta. Edellinen koneessa käynyt Radeonkin taisi olla vielä Atin valmistama, eikä sillä kyllä muistaakseni kovinkaan ajuriongelmia ollut(Mitä nyt Windows 7 sinistä ruutua heitti ajureita asentaessa, johtuen .NET puuttumisesta -> User Error).
Kyllä, mutta mitään dataa siitä, kuinka pahoja ongelmat milläkin vehkeellä ovat, ei ole olemassa mihinkään suuntaan.
Täällähän on esitetty monesta lähteestä suht selvästi noiden amd:n ajurien selvä ongelmallisuus verrattuna kovimpaan kilpailijaan, päälle vielä empiiriset havainnot. Enemmän täällä pitäisi perustella noita vähätteleviä näkemyksiä. Hyvänä plussana vielä kaivettu mikroskoopilla olemattomia ongelmia
Ja mitä gsyncciin tulee ym nvidian tekniikoihin, niin amd ei ole niistä halunnut maksaa lisenssimaksuja ja freesync näyttäjä kävi kyllä tulemaan, kunhan se vain saatiin toimimaan edes jotenkuten
Nyttemmin AMD :llä ei ole ollut kilpailukykyistä GPU:ta useaan näyttissukupolveen.
Kyllä, on saatu vähenemään huomattavasti. Juuri niistä ongelmista suurin osa korjattiin 20.2.2-ajureissa. Mustia ruutuja kuitenkin riittää NVIDIAllakin, mitään statistiikkaa siitä kummalla niitä nykyään olisi enemmän ei ole olemassa.Pjaah no itselle kyllä kuulostanut tuon Navin ongelmat olleen juurikin niitä pahoja. Eli pahimmillan oli mustia ruutuja ja esim. osalla pakko buuttailuja jo ihan pelkkää selainta käyttäessä. Ilmeisesti nuo on kuiten uusimmilla ajureilla saatu vähenemään huomattavasti.
G-Sync ei ollut millään tasolla avoin ikinä, se ei ole mikään "AMD ei halunnut tukea" mitä @Griffin väitti.Siirsin parempaan ketjuun. Nvidia oli niin hölmö, että peri G-sync lisenssimaksuja myös isoilta näyttöjen valmistajilta. En tiedä ovatko nyt sitten avanneet lisenssinsä ns. vapaaksi. AMD tunkeutui ovelasti markkinoille tarjoamalla oman Freesyncin ns. vapaana lisenssinä. JA AMD ei ajanut freesyncillä Nvidian käyttäjiä ulos leikistä, vaan käsittääkseni Freesyncin tuki Nvidian korteille on jatkuvasti kasvanut? Vai onko vielä jotain freesyncin merkittäviä ominaisuuksia jotka kuuluu vain AMD:n korttilaisille? Jos on, niin Nvidia voisi nyt maksaa AMD:lle lopuista ominaisuuksista, kun on niin innoissaan ollut rahastamassa G-syncillään.
En tiedä paljonko näiden Freesyncin ja G-syncin markkinaosuudet menee tarkalleen uusissa näytöissä, mutta esim. Amazonia tai kotimaisia verkkokauppoja selatessa, Freesync tulee huomattavasti enemmän vastaan kuin G-sync. Freesyncin vapaa lisenssi oli erinomainen brändiveto AMD:lta. Ei rahastusta, kuluttajille hyvä, ja silti saavat oman brändinsä näkymään pelinäyttöihin. Ja jos joku ei ole Freesyncin toimivuuteen perehtynyt, niin toiminut jo pidemmän aikaa kuin junan vessa. Kattava HZ / FPS -alue, minimaalisella viiveellä. Ja työskentelee tarvittaessa myös yhdessä V-syncin kanssa.
Kyllä, on saatu vähenemään huomattavasti. Juuri niistä ongelmista suurin osa korjattiin 20.2.2-ajureissa. Mustia ruutuja kuitenkin riittää NVIDIAllakin, mitään statistiikkaa siitä kummalla niitä nykyään olisi enemmän ei ole olemassa.
Tiedä häntä, radeonistit sai viime kesänä julkaistuille naveille totutun sukkelasti puolen vuoden odottelun jälkeen ns. ajurit joiden pitäisi korjata (valmistajan mukaan) joitakin käyttäjiä vaivaavat mustat ruudut ja sata muuta bugia.
Tämä väittely ajureista rupee menemään aivan lapselliseksi. Kummallakin selvästi ongelmia ajureissa, vuoroin toisella enemmän, toisella vähemmän. Ei täydellistä ole olemassakaan..