Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju

[Griffin]

Se että käyttäjät kuoppaa RTX:n turhana hypenä ja jos pelintekijät näkee että 85% RTX korttien omistajista vääntää sen asetuksen pois siksi että peli vaan toimii (tm) paremmin ilman sitä niin ei sitä laiteta peleihin edelleenkään kuin nvidian rahoilla.

Tosin monet myös pitävät päällä, Esim 2080Ti on myynyt ihan jonkinverran ja sen kanssa toimii ihan hyvin FHD tilassa.

 

[Kaotik]

Tosin monet myös pitävät päällä, Esim 2080Ti on myynyt ihan jonkinverran ja sen kanssa toimii ihan hyvin FHD tilassa.

Et kai ihan oikeasti pidä tuota hyvänä? Toista tonnia näyttikseen millä pyörii "ihan hyvin FullHD tilassa"

 

[hkultala]

Se että käyttäjät kuoppaa RTX:n turhana hypenä ja jos pelintekijät näkee että 85% RTX korttien omistajista vääntää sen asetuksen pois siksi että peli vaan toimii (tm) paremmin ilman sitä niin ei sitä laiteta peleihin edelleenkään kuin nvidian rahoilla.

Hienoon grafiikkaan panostavat mainstream-pelit tulevat käytännössä 100% varmuudella siirtymään säteenjäljitykseen. Lähinnä kysymys on vaan, että millä aikataululla, ja millä porrastuksella.

Että onko nyt ostetun näyttiksen säteiden törmäystarkastusyksiköt kuitenkin liian hitaita esimerksi neljän vuoden päästä, kun niitä huomattava osa peleistä alkaa käyttää, jolloin on melko turhaa nyt maksaa siitä, kun sitä ennen hankkii kuitenkin uuden näyttiksen.

Vain tekeekö jo vuoden päästä suurin osa peleistä säteenjäljitystä, jolloin se on oleellienn ominaisuus nyt hankittavassa näyttiksessä.

 

[Mechanical Man]

Olkoonkin kuitenkin, että on hyvä, että peli on avattu. Ilman sitä kehitys lienisi paljon hitaampaa.

 

[Kaotik]

Olkoonkin kuitenkin, että on hyvä, että peli on avattu. Ilman sitä kehitys lienisi paljon hitaampaa.

Peli avattiin liki vuosikymmen sitten PowerVR:n toimesta, ei se paljoa kehitystä tainnut nopeuttaa

 

[Griffin]

Et kai ihan oikeasti pidä tuota hyvänä? Toista tonnia näyttikseen millä pyörii "ihan hyvin FullHD tilassa"

Peli avattiin liki vuosikymmen sitten PowerVR:n toimesta, ei se paljoa kehitystä tainnut nopeuttaa

Jostakinhan se on aloitettava. Kilpailijalla ei toimi missään tilassa, joten kyllä tuo ihan hyvin toimii.

Power vr:llä ei valitettavasti riittänyt rahkeet PC puolella, joten sillä ei ole mitään merkitystä, mitä se tuki.

Nvidian 2xxx näyttikset ovat olleet jokatapuksessa ne, jotka aloittivat RT:n PC puolella, joka on se merkityksellinen asia. Nyt on ollut oikeasti mahdollisuus alkaa kehittäminen niiden julkaisun jälkeen. DX12:sta kautta oleva tuki mahdollistaa sitten käytön tulevaisuudessakin. Power VR:n tuesta ei juuri kukaan ollut edes kuullut.

 

[Halpuuttaja]

Se että käyttäjät kuoppaa RTX:n turhana hypenä ja jos pelintekijät näkee että 85% RTX korttien omistajista vääntää sen asetuksen pois siksi että peli vaan toimii (tm) paremmin ilman sitä niin ei sitä laiteta peleihin edelleenkään kuin nvidian rahoilla.

Jotenkin ei omaan korvaan kuulosta lainkaan realistiselta ennusteelta, että Nvidia olisi edes lyhyellä tähtäimellä ainoa säteenseurannan hyödyntämistä peleissä rahoittava taho, kun vuoden päästä Microsoftin ja Sonyn kokoiset pelurit ovat julkaisemassa säteenseurantaa kiihdyttäviä pelikonsoleita.

Eiköhän lähes kaikilla isommilla pelitaloilla ala pikkuhiljaa olemaan RT-raudat tulessa ihan Nvidian rahoista ja raudoista riippumattakin.

 

[Mechanical Man]

Jotenkin ei omaan korvaan kuulosta lainkaan realistiselta ennusteelta, että Nvidia olisi edes lyhyellä tähtäimellä ainoa säteenseurannan hyödyntämistä peleissä rahoittava taho, kun vuoden päästä Microsoftin ja Sonyn kokoiset pelurit ovat julkaisemassa säteenseurantaa kiihdyttäviä pelikonsoleita.

Eiköhän lähes kaikilla isommilla pelitaloilla ala pikkuhiljaa olemaan RT-raudat tulessa ihan Nvidian rahoista ja raudoista riippumattakin.

Nähtäväksi jää kuinka hyvin nuo RDNA arkkitehtuurille tehtävät RT- kiihdyttelyt on käännettävissä nVidian RT- coreja hyödyntäväksi. Mutta selvää lienee, että RT-hommat kyllä yleistyy pikkuhiljaa.

 

[jabbadap]

Peli avattiin liki vuosikymmen sitten PowerVR:n toimesta, ei se paljoa kehitystä tainnut nopeuttaa

Eikös se ensimmäinen PowerVR:n RT rauta julkistettu kuitenkin vasta noin viisi vuotta sitten ja raudaksi asti ehti vuonna 2016. Toki oli ensimmäinen joka tuolle erikoistunutta rautaa teki, mutta on se nvidiakin rt:n kanssa puuhastellut jo fermistorin ajoista lähtien.

Se mitä itse ihmettelen, miksei Intel osta tuota ImTecciä pois kuleksimasta. Sais itselleen mobile gpu IP:tä ja valmiin RT ratkaisun. Oikeasti tuo olisi pitänyt tapahtua jo Poulsbon aikoihin kun sen ajurituki oli aivan karseeta paskaa, mutta tuolloin Apple vielä käytti PowerVR:iä.

 

[Kaotik]

Eikös se ensimmäinen PowerVR:n RT rauta julkistettu kuitenkin vasta noin viisi vuotta sitten ja raudaksi asti ehti vuonna 2016. Toki oli ensimmäinen joka tuolle erikoistunutta rautaa teki, mutta on se nvidiakin rt:n kanssa puuhastellut jo fermistorin ajoista lähtien.

Se mitä itse ihmettelen, miksei Intel osta tuota ImTecciä pois kuleksimasta. Sais itselleen mobile gpu IP:tä ja valmiin RT ratkaisun. Oikeasti tuo olisi pitänyt tapahtua jo Poulsbon aikoihin kun sen ajurituki oli aivan karseeta paskaa, mutta tuolloin Apple vielä käytti PowerVR:iä.

2011 ne sitä ainakin jo demosivat ihan raudalla

 

[haggis]

Mites minä...pelasin Exoduksen läpi 2060Superilla 1440p ja RTX päällä. Ilman DLSS. Yhden jouduin asetuksen ottamaan pienemmälle. Joo, ei tullut 144fps mutta mitä sitten, about 60fps riitti minulle oikein hyvin. Ja juu hairworks ei ollut päällä.

 

[Griffin]

Nähtäväksi jää kuinka hyvin nuo RDNA arkkitehtuurille tehtävät RT- kiihdyttelyt on käännettävissä nVidian RT- coreja hyödyntäväksi. Mutta selvää lienee, että RT-hommat kyllä yleistyy pikkuhiljaa.

Xbox pyörii DX:n kautta ja saman asian tekee jokatapauksessa, joten tuskimpa edestakaisin kääntelyssä tulee kovinkaan kummoisia ongelmia..

 

[hkultala]

Se mitä itse ihmettelen, miksei Intel osta tuota ImTecciä pois kuleksimasta. Sais itselleen mobile gpu IP:tä ja valmiin RT ratkaisun. Oikeasti tuo olisi pitänyt tapahtua jo Poulsbon aikoihin kun sen ajurituki oli aivan karseeta paskaa, mutta tuolloin Apple vielä käytti PowerVR:iä.

Vaikea ostaa jos muut osakkeenomistajat eivät myy.

Intel oli ostanut siitä 16% osuuden, mutta esim. applella oli ollut siitä 9.5% osuus.
Muutamalla muulla tärkeämmällä asiakkaalla varmaan vastaavia osuuksia.

Ja niin kauan kun Apple käytti PowerVR:n GPUita, Applella ei varmasti ollut mitään intressejä myydä osakkeitaan kenellekään millään sellaisella hinnalla mitä ne olisivat valmiita maksamaan; Sillä, että jokainen suurimmista asiakkaista pitää tuollaista osuutta alihankkijafirman osakkeista hallussaan saadaan nimenomaan estettyä se (heille) katastrofi että joku ostaa firman pois ja lopettaa myymästä heille tuotetta.

Tosin sen jälkeen, kun Apple lopetti PowerVRn käytön, yrityksen kurssi romahti eikä applellakaan ollut enää mitän intressejä pitää kiinni sen osakkeista, ja joku sijoitusyhtiö päätyi ostamaan sen.

Mutta imagination technologies on vähän menneen ajan firma, jonka tuotteista kaikki vaan siirtyvät pois. Menivät vielä kuutisen vuotta sitten ostamaan MIPS technologiesin, joka kehittää onnettomaan MIPS-arkkitehtuuriin perustuvia prossua, kuvittelivat pystyvänsä kilpailemaan sillä ARMin kanssa vaikka
1) ARMin käskykanta on yksinkertaisesti selvästi parempi JA
2) ARMilla oli myös jo ennestään suurempi markkinaosuus.

Tosin nyt ovat näköjään myyneet MIPSin pois.

 

[Mechanical Man]

Xbox pyörii DX:n kautta ja saman asian tekee jokatapauksessa, joten tuskimpa edestakaisin kääntelyssä tulee kovinkaan kummoisia ongelmia..

Pyörii toki, mutta on ihan normaalia, että jokin tekniikka pyörii toisen valmistajan ratkaisulla paremmin kuin toisen. Käännettävys oli ehkä huono sana, mutta en nyt parempaakaan keksi.

 

[aat_]

Katotaan nyt miten tuo 2070 Super alkaa toimimaan.

Nyt on ollut pari päivää käytössä tuo 5700 XT:n tilalle tullut Super 2070 gigabyte windforce. Täytyy sanoa, että tyytyväinen olen ollut. Kortti on toiminut ongelmitta, ei vilkkumisia, ei kaatuiluja, ei mitään ongelmaa. On myös paljon hiljaisempi ja viileämpi kuin tuo Red Dragon oli. Myös timespy:ssa nousi pisteet huomattavasti, kokonaispisteet 8300-->9100 ja grafiikkapisteet 8900 --> 10 200. Kellottaminen myös simppeliä jatkossa jos tarvii, kun käyttää afterburnerista sitä automaattikellotusta, eikä pitäisi lämpöjenkään juuri nousta.

 

[Mercho]

Itse tuli talouden koneen näyttikseksi valittua rtx 2060 super koska nvidia jonkin verran parempi tuki vr peleille sekä uusi nvenc on striimauksessa omassa luokassaan ja ei niitä rx 5700 xt saanut koneen rakennuksen aikaan mitenkään edullisesti. Puolison uusi kone varmaan hoitaa prosessorilla striimaukset niin on amd myös vaihtoehto.

Aika heikkoa on hintakilpailu ollut mutta jospa ensi vuonna amd saisi sinne nvidia lippulaivoja haastettua tehoissa(sekä tehtyä hyvin toimivan säteenseurantateknologian) ja hintaa laskettua normaalille tasolle. Viimeksi 2017 1080 ti oli jotenkin järkevästi hinnoiteltu tehokas gpu ja olisi jo aika saada lippulaivatasoan näyttistä alle 700 eurolla.

Nvidia saanut jo vuolla kultaa jo aivan liian monta vuotta.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Pyörii toki, mutta on ihan normaalia, että jokin tekniikka pyörii toisen valmistajan ratkaisulla paremmin kuin toisen. Käännettävys oli ehkä huono sana, mutta en nyt parempaakaan keksi.

Siis tuohan on täysin kiinni siitä kuinka hyvä valmistajan rautatoteutus on ja miten hyvin DXR rajapinnan alla oleva driver toteutus on tehty nVidian/AMD:n toimesta. Ei siinä mitään kääntelyitä tai vääntelyitä tehdä. Kaikki on täysin kiinni nVidiasta ja AMD:sta itsestään.

Rautalanka: Peli koodataan käyttämään DXR rajapintaa. DXR rajapinnassa on kutsu (lonkalta heitettynä): ::tracePath(x,y,z), jota peli käyttää. Siitä eteenpäin jos koneessa on nVidian kortti niin nVidian driverit lähtee tulkkaamaan että mitä tämä kutsu tarkoittaa sillä kortilla. AMD:lla tehdään työtä saman asian kanssa että käsky tulkkaantuu parhaalla mahdollisella tavalla heidän raudalleen.

Jos toisen ratkaisu on tehokkaampi niin se on ihan normaalia. DirectX rajapinta ei sanele että kummankin pitäisi olla yhtä tehokkaita.

 

[JiiPee]

Huhuja liikenteessä että Navi 21 on jytky kivi. Kokoa sellaiset 550mm2, aletaan olla jo aika isossa luokassa. 80CU eli tuplaten Navi 10 ja valmistettaisiin 7nm+

 

[Ihime]

Huhuja liikenteessä että Navi 21 on jytky kivi. Kokoa sellaiset 550mm2, aletaan olla jo aika isossa luokassa. 80CU eli tuplaten Navi 10 ja valmistettaisiin 7nm+

Eikö sitä ole suunilleen ennen jokaista AMD näyttis julkasua huhuja liikkeellä että jytky tulossa... Uskoo sitten kun oikeasti tapahtuu.

 

[Mechanical Man]

Eikö sitä ole suunilleen ennen jokaista AMD näyttis julkasua huhuja liikkeellä että jytky tulossa... Uskoo sitten kun oikeasti tapahtuu.

Aika vaikee munata navin jälkeen samalla tavalla kuin veguloiden kanssa.

Toki aina kannattaa pitää jalat maassa. Jos se 2080 ti taso löytyisi sieltä suunnilleen vaati tai ei vaatinut enemmän virtaa niin suunta olisi oikea

 

[manmangler]

Itse toivon että AMD saisi kovan GPUn ulos. Menisi tuo yksinoikeusasema Nvidialta kärkipäässä.

 

[JiiPee]

Eikö sitä ole suunilleen ennen jokaista AMD näyttis julkasua huhuja liikkeellä että jytky tulossa... Uskoo sitten kun oikeasti tapahtuu.

Aiemmin on munittu hommat aina sen takia kun on jumitettu siinä max 64CU:ssa, nyt siitä riipasta ollaan siis ilmeisesti pääsemässä eroon ja kun nyt tiedetään mihin 40CU:n näyttis kykenee, niin eihän se kovin vaikeaa ole tuolta pohjalta ennustaa että tehoa tulee rutkasti lisää.
Teoriassa tuplaten siis, mutta todennäkäköisesti ei kuitenkaan koska mennään varmaan hiukan maltillisemmilla kelloilla. Toisaalta jos tuo 7nm+ pitää paikkaansa niin se tuplat 5700XT voi hyvinkin pitää paikkaansa.

 

[Kaotik]

Siinä "Max 64 CU:ssa" on jumitettu koska enemmässä ei ole ollut järkeä sen hetkisillä prosesseilla ja arkkitehtuurilla, nyt tuo jätetään varmuudella GCNssä historiaan ja ilmeisesti myös RDNA:lla toisessa sukupolvessa

 

[hese_e]

Aiemmin on munittu hommat aina sen takia kun on jumitettu siinä max 64CU:ssa, nyt siitä riipasta ollaan siis ilmeisesti pääsemässä eroon ja kun nyt tiedetään mihin 40CU:n näyttis kykenee, niin eihän se kovin vaikeaa ole tuolta pohjalta ennustaa että tehoa tulee rutkasti lisää.
Teoriassa tuplaten siis, mutta todennäkäköisesti ei kuitenkaan koska mennään varmaan hiukan maltillisemmilla kelloilla. Toisaalta jos tuo 7nm+ pitää paikkaansa niin se tuplat 5700XT voi hyvinkin pitää paikkaansa.

Vähän tuo kortti kyllä epäilyttää sijoittelultaan. Oletettavasti se on nykyistä RDNA arkkitehtuuria, joten ei ole vielä raytracing tukea. RDNA2 on melko varmasti tulossa tänä vuonna, kerran sitä käytetään uudessa pleikkarissa ja xboxissakin. Jos tuo huhuttu navi tulee, niin sillä kai hetkellisesti yritetään löydä kiilaa 2080S/2080Ti markkinoille ja säilyttää asemia nvidian 3000 sarjan ilmestyessä.

Jos pitäisi veikata, niin Q2-Q3 tulee tulee nvidian 3000 sarja uudella prosessilla ja vastaavasti RDNA2 ilmestyy markkinoille Q3-Q4.

 

[bahis]

Buildzoid kävi tuota huhua läpi videolla. Jos tuo Navi21 tulee GDDR6 muisteilla se tulee olemaan erittäin pahasti muistikaista rajoitteinen. Vaikka siinä olisi 384bit muistikaista ja 16Gbps piirit kaistaa olisi vain 71% enemmän kuin 5700 XT:ssä.

Ja koska jo 5700 sarjan kortit on muistikaista rajoitteisia tuskin kaksinkertaista nopeutta nähdään.

512bit muistikaista on lähes mahdoton toteuttaa.

Ainoastaan jos tuosta tulee HBM2/HBM2E versio voi suorituskyky olla 2xNavi10...

 

[Kaotik]

Vähän tuo kortti kyllä epäilyttää sijoittelultaan. Oletettavasti se on nykyistä RDNA arkkitehtuuria, joten ei ole vielä raytracing tukea. RDNA2 on melko varmasti tulossa tänä vuonna, kerran sitä käytetään uudessa pleikkarissa ja xboxissakin. Jos tuo huhuttu navi tulee, niin sillä kai hetkellisesti yritetään löydä kiilaa 2080S/2080Ti markkinoille ja säilyttää asemia nvidian 3000 sarjan ilmestyessä.

Jos pitäisi veikata, niin Q2-Q3 tulee tulee nvidian 3000 sarja uudella prosessilla ja vastaavasti RDNA2 ilmestyy markkinoille Q3-Q4.

Kaikki Navi2x:t eli myös se huhuttu iso piiri ovat RDNA2:sta ja siten oletettavasti tukevat RT:tä

 

[hese_e]

Kaikki Navi2x:t eli myös se huhuttu iso piiri ovat RDNA2:sta ja siten oletettavasti tukevat RT:tä

Ekat huhut isosta navista, eli navi 20:sta oli kyllä RDNA:n päällä ja niitä on pyörinyt syksyn ajan. Nyt onkin sitten navi 21 huhujen kohteena, vaikka löysihän google siitäkin huhuja viime syksyltä.
https://www.techquila.co.in/analyzing-amds-gpu-roadmap-navi-20-ray-tracing-release-dates/
Analyzing AMD's GPU Roadmap: Navi 20, Ray-Tracing & Release Dates
"We’ve been hearing rumors of a Big Navi based on RDNA 1 as well as Navi 20 which will support hardware-level ray-tracing and be built atop the 7nm+ RDNA 2 design. But when will it be released and what will the pricing be like? Let’s dig in.

The latest bit of info comes from KOMACHI_ESAKA (via Twitter) according to whom Navi 21 will be the next graphics card lineup from AMD. It will be based on the newer and improved RDNA 2 architecture and will also support hardware-level ray-tracing. As for the release date, we’ll probably see an announcement around CES with a hard launch at Computex 2020, right alongside Intel’s Xe and NVIDIA’s Ampere cards."

Vastaavasti Amperen seuraajastakin tuli huhuja:
NVIDIA's Next-Generation Ampere GPUs to be 50% Faster than Turing at Half the Power

"Today, according to the latest report made by Taipei Times, NVIDIA's next-generation of graphics cards based on "Ampere" architecture is rumored to have as much as 50% performance uplift compared to the previous generations of Turing GPUs, while using having half the power consumption."

Tuo kuulostaa kyllä liian hyvälle, 50% lisää perffiä ja 50% pois kulutuksesta. Imho noista toinen on liikaa, uudesta prosessista huolimatta. Elle sitten tarkoiteta, että tuplattiin raytracing raudan määrä ja vain RT peleissä saadaan tuo perffi ja kulutusparannus aikaan.

 

[Kaotik]

Ekat huhut isosta navista, eli navi 20:sta oli kyllä RDNA:n päällä ja niitä on pyörinyt syksyn ajan. Nyt onkin sitten navi 21 huhujen kohteena, vaikka löysihän google siitäkin huhuja viime syksyltä.
Analyzing AMD's GPU Roadmap: Navi 20, Ray-Tracing & Release Dates
"We’ve been hearing rumors of a Big Navi based on RDNA 1 as well as Navi 20 which will support hardware-level ray-tracing and be built atop the 7nm+ RDNA 2 design. But when will it be released and what will the pricing be like? Let’s dig in.

Ihan alusta asti ne huhut oli ainakin minun muistini mukaan kyllä RDNA2:sta

Vastaavasti Amperen seuraajastakin tuli huhuja:
NVIDIA's Next-Generation Ampere GPUs to be 50% Faster than Turing at Half the Power

"Today, according to the latest report made by Taipei Times, NVIDIA's next-generation of graphics cards based on "Ampere" architecture is rumored to have as much as 50% performance uplift compared to the previous generations of Turing GPUs, while using having half the power consumption."

Tuo kuulostaa kyllä liian hyvälle, 50% lisää perffiä ja 50% pois kulutuksesta. Imho noista toinen on liikaa, uudesta prosessista huolimatta. Elle sitten tarkoiteta, että tuplattiin raytracing raudan määrä ja vain RT peleissä saadaan tuo perffi ja kulutusparannus aikaan.

Niin siis Turingin seuraajasta. Kaikkihan on toki mahdollista, mutta eiköhän totuus ole ennemmin 50% faster at same power tai same performance at 50% power eikä sekäettä, tuohan olisi kolminkertainen parannus suorituskykyyn per watti

 

[hese_e]

Ihan alusta asti ne huhut oli ainakin minun muistini mukaan kyllä RDNA2:sta

Niin siis Turingin seuraajasta. Kaikkihan on toki mahdollista, mutta eiköhän totuus ole ennemmin 50% faster at same power tai same performance at 50% power eikä sekäettä, tuohan olisi kolminkertainen parannus suorituskykyyn per watti

Oli noita rdna1 huhujakin ihan hyvin, kuten tuossa laittamassani techquilan linkissä oli, molemmissa on huhuttu ihan riittävästi.

Tuo Touringin seuraajan 50% + 50% parannus kuulostaa todellakin fanipojan rykäyksellä. Uusi prosessi tuo hyvin todennäköisesti jomman kumman niistä, mutta ei molempia ja perus 3d suorituskyvyssä ei tuollaista arkkitehtuuriloikkaa tehdä.

RT:tä voi ehkä pitää poikkeuksena, jossa tuo voisi onnistua. Jos prosessi puolittaa virrankulutuksen ja RT on pullonkaula, niin reilusti isompi RT yksikkö arkkitehtuurioptimoinneilla saisi pelin pyörimään sen 50% nopeammin kuluttaen vähemmän - olettaen, että normi cudat aiheuttaisivat leijonanosan virrankulutuksesta.

 

[Kaotik]

Oli noita rdna1 huhujakin ihan hyvin, kuten tuossa laittamassani techquilan linkissä oli, molemmissa on huhuttu ihan riittävästi.

On huhuja ja "huhuja" Joka tapauksessa mitä itse noita aika tiiviisti tulee seurattua niin ainakaan millään tapaa varteenotettavilta lähteiltä ei tule mieleen syksyltä huhuja isosta RDNA1 sirusta

 

[hese_e]

On huhuja ja "huhuja" Joka tapauksessa mitä itse noita aika tiiviisti tulee seurattua niin ainakaan millään tapaa varteenotettavilta lähteiltä ei tule mieleen syksyltä huhuja isosta RDNA1 sirusta

Ison sirun RDNA ja RDNA2 huhuja on ollut molempia. Esim:

Navi12 piti olla se iso navi:
AMD NAVI 12 GPU | VideoCardz.net
More Details Emerge For Navi 12 and Navi 14 GPUs | eTeknix

"Navi 12 is estimated to have 64 compute units, with 4096 stream processors. This would be with 256-bit GDDR6 memory. No doubt running at a higher frequency than the memory of the current Navi 10 cards."

Nyt se isona navina huhuttu navi 12 vaikuttaakin olevan 5600XT:
AMD Navi 12 GPU Spotted in CompuBench Database | Tom's Hardware

Vastaavaa on tullut nähtyä välistä navi20 piiristäkin, joka oli vuorostaan se iso navi. Wccftech "uutiset" on tullut jätettyä lukematta, mutta välistä noita on paukkunut reddittiin ja muillekkin sivuille.

Eipä kyllä todellakaan haittaisi, jos hypätään RDNA2 pohjaisiin piireihin ja jätetään 5700XT isoimmaksi rdna1 piiriksi, vaikka aika huteralla pohjalla nuo nykyisetkin nvidia/amd piirihuhut ovat nytkin. Eiköhän keväällä ala olla ekoja parempia vuotoja, kun joku devaaja ajaa vahingossa ashesin, 3dmarkin tai final fantasyn verkkoon kytketyllä koneella.

 

[Kaotik]

Ison sirun RDNA ja RDNA2 huhuja on ollut molempia. Esim:

Navi12 piti olla se iso navi:
AMD NAVI 12 GPU | VideoCardz.net
More Details Emerge For Navi 12 and Navi 14 GPUs | eTeknix

"Navi 12 is estimated to have 64 compute units, with 4096 stream processors. This would be with 256-bit GDDR6 memory. No doubt running at a higher frequency than the memory of the current Navi 10 cards."

Nyt se isona navina huhuttu navi 12 vaikuttaakin olevan 5600XT:
AMD Navi 12 GPU Spotted in CompuBench Database | Tom's Hardware

Vastaavaa on tullut nähtyä välistä navi20 piiristäkin, joka oli vuorostaan se iso navi. Wccftech "uutiset" on tullut jätettyä lukematta, mutta välistä noita on paukkunut reddittiin ja muillekkin sivuille.

Eipä kyllä todellakaan haittaisi, jos hypätään RDNA2 pohjaisiin piireihin ja jätetään 5700XT isoimmaksi rdna1 piiriksi, vaikka aika huteralla pohjalla nuo nykyisetkin nvidia/amd piirihuhut ovat nytkin. Eiköhän keväällä ala olla ekoja parempia vuotoja, kun joku devaaja ajaa vahingossa ashesin, 3dmarkin tai final fantasyn verkkoon kytketyllä koneella.

Kuten sanoin, on huhuja ja on "huhuja". Nuo "Navi 12 on iso siru" -huhut olivat vain loogista päättelyä ajatuksella että keskikokoisen Navi 10:n ja pienen Navi 14:n rinnalle kuuluu tietenkin tulla iso siru, ei mihinkään vuotoon perustuvia tms.
5600XT on todennäköisemmin leikattu Navi 10 kuin 12. Viimeisimpien ROCm-tiedostojen analysoinnin perusteella väitetään jotta Navi12 saattaisi olla vastaava konfiguraatio kuin Navi 10, mutta HBM-muisteilla.

 

[Tiihokatti]

ASRock Radeon RX 5600 XT Phantom Gaming leaked - VideoCardz.com

Asrockin RX 5600 XT kuvavuodossa.

The RX 5600 XT Phantom Gaming D3 from ASRock is a factory-overclocked graphics card with three fans. This model features 2304 Stream Processors, 6GB GDDR6 memory across 192-bit interface and game clock of 1560 MHz.

The Phantom Gaming D3 is equipped with three DisplayPort 1.2a connectors and one HDMI 2.0b. There is only one 8-pin power connector, so this is a distinctive feature compared to RX 5700 Phantom (which has two connectors).

The PCB is much shorter for RX 5600 XT, but the card itself is 29cm in length.

 

[JiiPee]

Laitetaan tuon Navi 21 kannalta lisää bensaa liekkeihin

AMD Radeon RX 5900 XT Specs

 

[Kaotik]

Laitetaan tuon Navi 21 kannalta lisää bensaa liekkeihin

AMD Radeon RX 5900 XT Specs

Stetson-Harrisonin analyysin perusteella yhtä huuhaata kuin NVIDIAn +50% suorituskykä + -50% tehonkulutusta

 

[JiiPee]

Stetson-Harrisonin analyysin perusteella yhtä huuhaata kuin NVIDIAn +50% suorituskykä + -50% tehonkulutusta

Jooh onhan siellä toki maininta että reddit sun muita spekulaatioita. Wizard on tosin AMD:n kanssa NDA paperin kirjoittanut ja saa aikaisemmassa vaiheessa kaikenmoista tietoa kun noita softia vääntää.
Ei olisi ollenkaan väärin vaikka tuonne tietokantaan olisi noi tiedot naputellut kun tietää niiden olevan oikein, koska loppupelissä nehän on vain spekulaatioita jotka on otettu muualta

 

[Halpuuttaja]

Jooh onhan siellä toki maininta että reddit sun muita spekulaatioita. Wizard on tosin AMD:n kanssa NDA paperin kirjoittanut ja saa aikaisemmassa vaiheessa kaikenmoista tietoa kun noita softia vääntää.
Ei olisi ollenkaan väärin vaikka tuonne tietokantaan olisi noi tiedot naputellut kun tietää niiden olevan oikein, koska loppupelissä nehän on vain spekulaatioita jotka on otettu muualta

Kyllä TPU:n tiedoilla rajansa on ja huuhaata tuupataan databaseen huoletta:

Spoileri

 

[Kaotik]

Jooh onhan siellä toki maininta että reddit sun muita spekulaatioita. Wizard on tosin AMD:n kanssa NDA paperin kirjoittanut ja saa aikaisemmassa vaiheessa kaikenmoista tietoa kun noita softia vääntää.
Ei olisi ollenkaan väärin vaikka tuonne tietokantaan olisi noi tiedot naputellut kun tietää niiden olevan oikein, koska loppupelissä nehän on vain spekulaatioita jotka on otettu muualta

Kyllä TPU:n tiedoilla rajansa on ja huuhaata tuupataan databaseen huoletta:

Spoileri

Jep ja se on ihan saletti ettei W1zzard laita tuonne yhtään mitään NDA:n alaista tietoa

 

[mäggäri]

Se että jos Nvidia saa nyt 100fps ja AMD:n paras 85fps, niin 50% kumpaankin lisää ja kas, vihreä se vain kasvattaa johtoaan ja menee menojaan.

Tervetuloa 2020, tervetuloa Ampere.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Veikkaan että 50% tehonlisäykset ja teoreettisesti samanaikainen wattimäärän aleneminen liittyy RT suorituskykyyn. Rasterointi tehon en odota nVidialla kasvavan paljoa.

 

[Kapteeni_kuolio]

Varmaan lienee realistinen odotus joku 20-30% tehonlisä ei-rt sovelluksissa 2080 -> 3080, rt suorituskyky voi vaikka tuplaantua eikä se siltikään olisi vielä riittävällä tasolla. Meinaan että 1440p resolla ei siltikään pyörisi rt-battlefieldi vielä 120fps.

 

[edup]

Varmaan lienee realistinen odotus joku 20-30% tehonlisä ei-rt sovelluksissa 2080 -> 3080, rt suorituskyky voi vaikka tuplaantua eikä se siltikään olisi vielä riittävällä tasolla. Meinaan että 1440p resolla ei siltikään pyörisi rt-battlefieldi vielä 120fps.

Itse ainakin toivon kovasti että panostavat RT-suorituskykyyn ja joutuvat sitä kautta mättämään piirille ison läjän tensorcoreja lisää.

 

[Kaotik]

Itse ainakin toivon kovasti että panostavat RT-suorituskykyyn ja joutuvat sitä kautta mättämään piirille ison läjän tensorcoreja lisää.

Ei tensoreita RT-kiihdytykseen käytetä, vaan ihan erillisiä RT-yksiköitä. Tensoreita voidaan käyttää kuvan siistimiseen, mutta useimmissa tapauksissa se on toteutettu käsittääkseni ihan cuda-ytimillä

 

[edup]

Ei tensoreita RT-kiihdytykseen käytetä, vaan ihan erillisiä RT-yksiköitä. Tensoreita voidaan käyttää kuvan siistimiseen, mutta useimmissa tapauksissa se on toteutettu käsittääkseni ihan cuda-ytimillä

No perkule, mulle oli jostain jäänyt käsitys että RT:hen käytetään sekä tensorcoreja että rt-coreja. Tämäkö nyt on väärä käsitys? Pelkän DLSS:n takiako ne sinne nyt tuotiin?

 

[mäggäri]

Koska muuten AMD:lta tulee ulos ne jumal-ajurit, joilla 5700-sarjan korttiloiset saadaan ylipäätään ees toimimaan? Meneekö vielä toiset 6kk käyttäjien taistellessa ja betatestatessa?

Nää kiertoilmaisut on mainioita GPUn kaatumisille, "signaali katoaa, vain restartti auttaa", yms. vastaavat. Sit puukotellaan rekistereitä ja värkätään, jotta saataisiin edes hetkellisesti toimimaan. Tai eletään menneisyydessä ja käytetään wanhoja ajureita, en kyl suostuisi tämmöiseen koska AMD saa niin hurjia teholisiä jokaisen ajuripäivityksen myötä. Tai ainakin näin moni uskottelee mallisarjasta ja vuosikymmenestä toiseen.

AMD:n punaisuus liittynee kommunismiin, siinäkin oli vallalla että näin tämän asian tulee mennä, mutta jos itse alkoi miettimään jonkin olevan vialla - Yksilö alkoi epäillä omia mietteitään ja todeten itselleen että olen väärässä, kyllä muut tietävät paremmin. Kaikki on siis kunnossa.

 

[Samat]

No perkule, mulle oli jostain jäänyt käsitys että RT:hen käytetään sekä tensorcoreja että rt-coreja. Tämäkö nyt on väärä käsitys? Pelkän DLSS:n takiako ne sinne nyt tuotiin?

Eikös ne tensorit ollut niitä tekoälykiihdytys coreja ammatilaiskortteja varten, ja sen päälle rakennettiin DLSS että ne ei jää täysin hyödyttömiksi peli korteissa?

 

[edup]

Eikös ne tensorit ollut niitä tekoälykiihdytys coreja ammatilaiskortteja varten

On, ja sen takia minä niitä lisää toivonkin, ne on parasta mitä GPU-puolella on tapahtunut pariin vuosikymmeneen. Mutta taitaa olla turha toivo jos DLSS on se ainoa syy niiden olemassaololle kuluttajakorteissa.

 

[Kaotik]

On, ja sen takia minä niitä lisää toivonkin, ne on parasta mitä GPU-puolella on tapahtunut pariin vuosikymmeneen. Mutta taitaa olla turha toivo jos DLSS on se ainoa syy niiden olemassaololle kuluttajakorteissa.

Ja DLSS:kin siirtyi välissä CUDA-ytimille kun ei sitä saatu toimimaan niin hyvin kuin pitäisi tensoreilla, mutta nyt tuoreimmat versiot ovat taas tensoreilla vissiin

 

[Samat]

On, ja sen takia minä niitä lisää toivonkin, ne on parasta mitä GPU-puolella on tapahtunut pariin vuosikymmeneen. Mutta taitaa olla turha toivo jos DLSS on se ainoa syy niiden olemassaololle kuluttajakorteissa.

Ja DLSS:kin siirtyi välissä CUDA-ytimille kun ei sitä saatu toimimaan niin hyvin kuin pitäisi tensoreilla, mutta nyt tuoreimmat versiot ovat taas tensoreilla vissiin

Eikös tuo DLSS ole aikalailla kuopattu nvidian tuotua AMD tyyppisen kuvan terävöityksen?

 

[Marti77]

Ymmärtäkseni on tulossa uusi DLSS 2 versio tämän vuoden puolella mutta tiedot ovat hieman hämärän peitossa jotkut sanovat että ei vaatisi tensor ytimiä ja idea tuossa uudessa versioissa olisi että se ei huonontaisi kuvanlaatua samalla tavalla mitä nykyinen versio
Kaikki on aika huhupuhetta vielä tässä vaihessa.
Oli joku youtube video mitä katsoin lähipäivien aikana.