Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju

[Griffin]

Kannattaa muistaa että 90% näyttiksistä mitä kuluttajat ostaa ovat 199€-400€ hintahaarukassa ja rtx 2080 ti on jossain 1% kokonaismyynnistä. Ei riitä volyymi siihen että high-endissä olisi kilpailua.

Tosin 2080Ti n ilmeisesti myynyt ihan hyvin siinä mielessä, että niitä ei ole käynyt kertymään myyntikanaviin. Jos hinta olisi ihan liian kallis, niin valmistusta pitäisi vähentää (tai hintaa laskea), niin kuin apple on tehnyt puhelimien kanssa.

 

[hkultala]

Kannattaa muistaa että 90% näyttiksistä mitä kuluttajat ostaa ovat 199€-400€ hintahaarukassa ja rtx 2080 ti on jossain 1% kokonaismyynnistä. Ei riitä volyymi siihen että high-endissä olisi kilpailua.

Tosin 2080Ti n ilmeisesti myynyt ihan hyvin siinä mielessä, että niitä ei ole käynyt kertymään myyntikanaviin. Jos hinta olisi ihan liian kallis, niin valmistusta pitäisi vähentää (tai hintaa laskea), niin kuin apple on tehnyt puhelimien kanssa.

2080ti:tä ovat pääasiassa ostaneet muut kuin kuluttajat.

Esim meille on juuri tulossa töihin pari tuollaista.

 

[Lepakomäyrä]

Enemmän absoluuttista nopeutta kyllä, mutta pelitkin kehittyvät. Jos on tavoitteena ostaa vaikkapa aina ajanhetkinen ylemmän keskiluokan näytönohjain, jolla voi pelata sen ajan uusimpia pelejä kohtuukorkeilla asetuksilla. Näissä hintataso on (inflaatio huomioituna) karkaamassa/karannut, kiitos kilpailun puutteen. High endistä puhumattakaan.

Kyllä pelit kehittyy kuten myös näyttöjen korkeammat resoluutiot yleistyy ja 2080Ti on uusi teho segmentti joka soveltuu hyvin 4K lle.

Mutta 1080p pelaaminen on huomattavan edullista
kuten on myös 1440p lläkin pelaaminen.
Näille resoluutioille löytyy kohtuu hintaan tehokkaita ohjaimia.
esim. 2016 Gtx1080 maksoi +700e
nyt saat nopeamman Rtx2070 550e
Gtx1070Ti myös kohtuu edullinen ja Gtx1070 alle 400e
Eli tilanne on vain parantunut kiitos 2000 sarjan julkaisun.
Eli mikään ei ole karannut tai karkaamassa.

Ongelma on heillä jotka haluavat sen nopeimman ohjaimen eivätkä sulata hintaa.

 

[Kaotik]

Kyllä pelit kehittyy kuten myös näyttöjen korkeammat resoluutiot yleistyy ja 2080Ti on uusi teho segmentti joka soveltuu hyvin 4K lle.

Mutta 1080p pelaaminen on huomattavan edullista
kuten on myös 1440p lläkin pelaaminen.
Näille resoluutioille löytyy kohtuu hintaan tehokkaita ohjaimia.
esim. 2016 Gtx1080 maksoi +700e
nyt saat nopeamman Rtx2070 550e
Gtx1070Ti myös kohtuu edullinen ja Gtx1070 alle 400e
Eli tilanne on vain parantunut kiitos 2000 sarjan julkaisun.
Eli mikään ei ole karannut tai karkaamassa.

Ongelma on heillä jotka haluavat sen nopeimman ohjaimen eivätkä sulata hintaa.

Ei, vaan ongelma on täysin absurdissa hinta/suorituskykykehityksessä.

GTX 1070 julkaistiin $379 hintaan. Samaan aikaan GTX 980 maksoi ~$400 ja GTX 980 Ti ~$550. GTX 1070 oli vajaat 14 % nopeampi kuin 980 Ti.
RTX 2070 julkaistiin $499 hintaan. Samaan aikaan GTX 1080 maksoi ~$470 ja GTX 1080 Ti ~$675. RTX 2070 oli vajaat 11 % nopeampi kuin 1080, ei Ti. 1080 Ti oli 12 % nopeampi kuin RTX 2070.

GTX 1070 oli halvempi kuin kumpikaan 980 tai 980 Ti ja selvästi molempia nopeampi.
RTX 2070 oli kalliimpi kuin 1080 ja oli vain 1080:iä nopeampi, sekin pienemmällä marginaalilla kuin GTX 1070 pieksi 980 Ti:n.

 

[Lepakomäyrä]

RTX 2070 julkaistiin $499 hintaan. Samaan aikaan GTX 1080 maksoi ~$470 ja GTX 1080 Ti ~$675.

Katsot asiaa täysin väärästä kulmasta.
Sillä ilman 2000 sarjan julkaisua Gtx1080 ei oltaisi todellakaan myyty 470$
2000 sarjan julkaisu tiputti 1000 sarjan hinnat.
Nyt vertailet vaan 2000 sarjan hintoja tiputettuihin 1000 sarjalaisen hintoihin.

ilman 2000 sarjaa saisitte kaikki maksaa nöyrästi enemmän 1000 sarjalaisista.

Mutta kyllähän sä tämän tiesit,en vaan ymmärrä miksi skippaat koko asian.

 

[Kaotik]

Katsot asiaa täysin väärästä kulmasta.
Sillä ilman 2000 sarjan julkaisua Gtx1080 ei oltaisi todellakaan myyty 470$
2000 sarjan julkaisu tiputti 1000 sarjan hinnat.
Nyt vertailet vaan 2000 sarjan hintoja tiputettuihin 1000 sarjalaisen hintoihin.

ilman 2000 sarjaa saisitte kaikki maksaa nöyrästi enemmän 1000 sarjalaisista.

Höpsis, minä teen taustatyöni kyllä väitteitteni taakse.

GTX 1080:n hinta oli $500 jo vuosi sitten, tiputusta tullut siis $30 tai 6%
GTX 1080 Ti:n hinta oli vuosi sitten $720, siitä on tultu siis alas $45 tai 6,25%

RTX:t eivät tiputtaneet 1000-sarjan hintoja, ne tippuivat kun kryptobuumin paisuttamat hinnat normalisoituivat.

Kummassakin vertailussa verrattiin edeltävän sukupolven sen hetkisiä hintoja uusien näytönohjainten julkaisuhintoihin, ihan reilu peli siis. (900-sarja ei kärsinyt kryptobuumista samaan tapaan, sen aikana hinnat ei tietenkään laskeneet, mutta toisaalta 1000-sarjalla oli selvästi enemmän aikaa ennen uuden sukupolven julkaisua tasoittamassa tilannetta)

 

[hese_e]

Katsot asiaa täysin väärästä kulmasta.
Sillä ilman 2000 sarjan julkaisua Gtx1080 ei oltaisi todellakaan myyty 470$
2000 sarjan julkaisu tiputti 1000 sarjan hinnat.
Nyt vertailet vaan 2000 sarjan hintoja tiputettuihin 1000 sarjalaisen hintoihin.

ilman 2000 sarjaa saisitte kaikki maksaa nöyrästi enemmän 1000 sarjalaisista.

Mutta kyllähän sä tämän tiesit,en vaan ymmärrä miksi skippaat koko asian.

Kyllä. Nvidia laski listahintoja 2080:n jälkeen. Silti kauppojen hinnoilla noita myydään, eikä listahinnoilla. Pascalien hinnat alkaa tuosta hinnanalennuksesta huolimatta vasta nyt olla samalla tasolla kuin vuosi sitten - kryptoboomin alussa. Silloin moni tuttu osti uutena 1080:n 500€ hintaan, osa sai allekkin. 1080ti oli noin 700-750€.

 

[Lepakomäyrä]

RTX:t eivät tiputtaneet 1000-sarjan hintoja, ne tippuivat kun kryptobuumin paisuttamat hinnat normalisoituivat.

jep...

 

[Kaotik]

Kyllä. Nvidia laski listahintoja 2080:n jälkeen. Silti kauppojen hinnoilla noita myydään, eikä listahinnoilla. Pascalien hinnat alkaa tuosta hinnanalennuksesta huolimatta vasta nyt olla samalla tasolla kuin vuosi sitten - kryptoboomin alussa. Silloin moni tuttu osti uutena 1080:n 500€ hintaan, osa sai allekkin. 1080ti oli noin 700-750€.

Ei siellä ollut edes mitään listahintojen alennusta käsittääkseni, monille vain tuli se käsitys kun kryptobuumi hajosi sopivaan aikaan. Ennen kryptobuumia hinnat olivat ~samat kuin ne on nyt (6% laskua)

 

[Kaotik]

jep...

Kuva ei muuten näy jollei sitä ota esim lainattavaan viestiin.
Tiedän kyllä mitä siitä uutisoitiin ja mainostettiin. Ainut tapa millä tuo väite olisi tosi, on se että NVIDIA tai valmistajat olisivat kryptobuumin aikana nostaneet listahintojaan koska hinnat olivat ~samat jo ennen kryptobuumia kuin mitä ne ovat nyt.
Vähän niin kuin jotkut firmat nostavat hintojaan ennen isoja alennuksia (kuten nyt black friday) niin saadaan komeat alennusprosentit vaikka todellisuudessa hintaero onkin pieni tai jopa olematon.

 

[hese_e]

jep...

Tässä Palit 1080:n hintakehitys EU tasolla. Vai ei muka ilman 2000 sarjaa saisi 1080 korttia 470$ hintaan..

Ja tässä Zotac, sitäkin sai halvempana ennen tuota 30% alennusta.

 

[Lepakomäyrä]

Tässä Palit 1080:n hintakehitys EU tasolla. Vai ei muka ilman 2000 sarjaa saisi 1080 korttia 470$ hintaan..

Jotain yksittäisiä tarjouksia varmasti ollut palitilla mutta käppyrässäkin näkyy hinnan lasku tuossa elo syyskuussa ja ennen sitä hinnat ollut +500.

ihan turha väittää etteikö 2000 sarjan julkaisulla olisi ollut hintoja laskevaa vaikutusta.
Ainakin suomessa ja saksan puolelta on huomannut vaikutukset.

Edit. Ei pidä käppyrät paikkaa, löytyy EU halvemmalla kuin tuossa näkyvät hinnat.

 

[hese_e]

Jotain yksittäisiä tarjouksia varmasti ollut palitilla mutta käppyrässäkin näkyy hinnan lasku tuossa elo syyskuussa ja ennen sitä hinnat ollut +500.

ihan turha väittää etteikö 2000 sarjan julkaisulla olisi ollut hintoja laskevaa vaikutusta.
Ainakin suomessa ja saksan puolelta on huomannut vaikutukset.

Tuo aika oli aika geneeristä. Msi gaming X oli myös alle 500€ samoihin aikoihin. Kaikilla merkeillä huomaa tuon kryptoboomin hintanousun ja sitten tasoittumisen, kun boomista alkoi lähteä ilmat pihalle.

Silti ennen kryptoboomia pascaleita sai halvemmalla mitä nykyään ja nyt on tuo MSRP ale ja varastojen poismyynnit tourining korttien tieltä. Imho. tuota mrsp hinnan ale on lähinnä sontaa ja vaikutus on 90% kryptoboomista peräisin, kun ennen sitä sai kortteja reilusti alle mrsp hinnan.

 

[Lepakomäyrä]

Tuo aika oli aika geneeristä. Msi gaming X oli myös alle 500€ samoihin aikoihin. Kaikilla merkeillä huomaa tuon kryptoboomin hintanousun ja sitten tasoittumisen, kun boomista alkoi lähteä ilmat pihalle.

Silti ennen kryptoboomia pascaleita sai halvemmalla mitä nykyään ja nyt on tuo MSRP ale ja varastojen poismyynnit tourining korttien tieltä. Imho. tuota mrsp hinnan ale on lähinnä sontaa ja vaikutus on 90% kryptoboomista peräisin, kun ennen sitä sai kortteja reilusti alle mrsp hinnan.

Mainausboomi nosti kyllä hintoja reippaasti, Amd rx580 oli hetken aikaa mukavat hinnat ja saatavuus olematon.
Vaikutus oli selvä myös Nvidian ohjaimissa.
Nyt alkanut jo menemään hieman ohi ja vaikutuksenkin voi huomata.
Tosin nyt on käytettyä halpaa mainaus korttian tarjolla melkoisesti.

 

[JiiPee]

Jotain yksittäisiä tarjouksia varmasti ollut palitilla mutta käppyrässäkin näkyy hinnan lasku tuossa elo syyskuussa ja ennen sitä hinnat ollut +500.

ihan turha väittää etteikö 2000 sarjan julkaisulla olisi ollut hintoja laskevaa vaikutusta.
Ainakin suomessa ja saksan puolelta on huomannut vaikutukset.

Edit. Ei pidä käppyrät paikkaa, löytyy EU halvemmalla kuin tuossa näkyvät hinnat.

ASUS ROG STRIX-GTX1080-A8G-GAMING - Hintaseuranta | Hinta.fi

Näyttäisi pikemminkin että 2000 sarjalaiset hilaisi myös 1000 sarjalaisia ylös.

 

[Asmola]

Ei, vaan ongelma on täysin absurdissa hinta/suorituskykykehityksessä.

GTX 1070 julkaistiin $379 hintaan. Samaan aikaan GTX 980 maksoi ~$400 ja GTX 980 Ti ~$550. GTX 1070 oli vajaat 14 % nopeampi kuin 980 Ti.
RTX 2070 julkaistiin $499 hintaan. Samaan aikaan GTX 1080 maksoi ~$470 ja GTX 1080 Ti ~$675. RTX 2070 oli vajaat 11 % nopeampi kuin 1080, ei Ti. 1080 Ti oli 12 % nopeampi kuin RTX 2070.

GTX 1070 oli halvempi kuin kumpikaan 980 tai 980 Ti ja selvästi molempia nopeampi.
RTX 2070 oli kalliimpi kuin 1080 ja oli vain 1080:iä nopeampi, sekin pienemmällä marginaalilla kuin GTX 1070 pieksi 980 Ti:n.

Noissa vertailuissa kannattaa muistaa että 10xx-sarjan suorituskykyparannus on pääosin uuden valmistusprosessin mahdollistaman korkeamman kellotajuudeen aikaansaannosta, jollaista hyppyä tuskin ihan heti nähdään. Itse vertailut vaikuttaisi olevan linjassa.

 

[Kaotik]

Noissa vertailuissa kannattaa muistaa että 10xx-sarjan suorituskykyparannus on pääosin uuden valmistusprosessin mahdollistaman korkeamman kellotajuudeen aikaansaannosta, jollaista hyppyä tuskin ihan heti nähdään. Itse vertailut vaikuttaisi olevan linjassa.

Se on totta että valmistusprosessin päivittyminen paransi 10-sarjan suhdetta 9-sarjaan, vrt 20-sarjan suhde 10-sarjaan.
Toisaalta taas 9-sarja ja 7-sarja oli samalla prosessilla eikä se estänyt 980 mallia olemasta 780 Ti:tä nopeampi ja halvempi, 780:n hinta oli tosin sitten halvempi, mutta sitten oli 970 joka oli halvempi ja nopeampi kuin 780 (ja custom-malleina ~yhtä nopea kuin 780 Ti)

 

[Lepakomäyrä]

Se on totta että valmistusprosessin päivittyminen paransi 10-sarjan suhdetta 9-sarjaan, vrt 20-sarjan suhde 10-sarjaan.
Toisaalta taas 9-sarja ja 7-sarja oli samalla prosessilla eikä se estänyt 980 mallia olemasta 780 Ti:tä nopeampi ja halvempi, 780:n hinta oli tosin sitten halvempi, mutta sitten oli 970 joka oli halvempi ja nopeampi kuin 780 (ja custom-malleina ~yhtä nopea kuin 780 Ti)

700 vs 900
Kepler vs Maxwell, noissahan oli selviä eroja mitkä mahdollisti valmistamisenkin edullisemmin.

Gtx970 oli se 3.5gb kämmi, niin oli ihan suotavaa ollakkin edullinen.
Gtx970 referensiä en ikinä tainnutkaan nähdä,eikös ne customeina markkinoille tullut.

 

[Kaotik]

700 vs 900
Kepler vs Maxwell, noissahan oli selviä eroja mitkä mahdollisti valmistamisenkin edullisemmin.

Gtx970 oli se 3.5gb kämmi, niin oli ihan suotavaa ollakkin edullinen.
Gtx970 referensiä en ikinä tainnutkaan nähdä,eikös ne customeina markkinoille tullut.

Juu taisivat olla customeina vain markkinoilla. Jokaisessa sukupolvessa on ollut uusi arkkitehtuuri, ei se että Kepler - Maxwell vaihdoksessa se teki ehkä isomman eron ole mikään selitys millekään.
Pointti oli että kaikki aiemmat sukupolvenvaihdokset osoittavat että nykyisen hinta/suorituskykykehitys suhteessa edeltävään sukupolveen on surkeaa.

Jotain yksittäisiä tarjouksia varmasti ollut palitilla mutta käppyrässäkin näkyy hinnan lasku tuossa elo syyskuussa ja ennen sitä hinnat ollut +500.

ihan turha väittää etteikö 2000 sarjan julkaisulla olisi ollut hintoja laskevaa vaikutusta.
Ainakin suomessa ja saksan puolelta on huomannut vaikutukset.

Edit. Ei pidä käppyrät paikkaa, löytyy EU halvemmalla kuin tuossa näkyvät hinnat.

Kyllä se käppyrä paikkaansa pitää sillä otannalla mikä ko. hintaseurantasivustolla on käytössään, ei yksikään hintaseurantasivusto yksinkertaisesti voi seurata jok'ikistä lähiöhikipajaa.

Edelleen, 20-sarja ei laskenut niitä hintoja, kryptobuumin romahdus laski. 1000-sarjan näyttisten hinnat olivat samalla tasolla ennen kryptobuumia kuin ne nyt ovat.
20-sarjan ainut mahdollinen vaikutus oli että se saattoi nopeuttaa sen tyhjän puhaltamista pois hinnoista kryptobuumin jälkeen. On siis mahdollista että jälleenmyyjät olisivat laskeneet hintojaan hitaammin ilman 20-sarjaa. Mutta vielä alleviivaten, 1000-sarjan hintataso oli sama ennen kryptobuumia ja nyt, 20-sarja ei voinut siis varsinaisesti laskea niiden hintoja.

 

[HEDT]

Nvidia tuo GeForce GTX 1060:n seuraajan markkinoille vasta, kun vanhat näytönohjaimet on myyty pois

"Uusien näytönohjaimien julkistaminen noin 300 euron hintaluokkaan ei tällä hetkellä olisi Nvidialle järkevää. Yhtiöllä on vielä paljon myymättömiä GeForce GTX 1060 -näytönohjaimia, joille on edelleen kysyntää, ja joita jouduttaisiin myymään alennettuun hintaan uuden mallin tieltä".

Johtopäätökset on vedetty Nvidian osaakkeenomistajille pidetyssä tiedonannossa, josta raportoi esimerkiksi Overclock3D.

Lisää:
Nvidia tuo GeForce GTX 1060:n seuraajan markkinoille vasta, kun vanhat näytönohjaimet on myyty pois | Muropaketti.com

 

[Lepakomäyrä]

Nvidia tuo GeForce GTX 1060:n seuraajan markkinoille vasta, kun vanhat näytönohjaimet on myyty pois

"Uusien näytönohjaimien julkistaminen noin 300 euron hintaluokkaan ei tällä hetkellä olisi Nvidialle järkevää. Yhtiöllä on vielä paljon myymättömiä GeForce GTX 1060 -näytönohjaimia, joille on edelleen kysyntää, ja joita jouduttaisiin myymään alennettuun hintaan uuden mallin tieltä".

Johtopäätökset on vedetty Nvidian osaakkeenomistajille pidetyssä tiedonannossa, josta raportoi esimerkiksi Overclock3D.

Lisää:
Nvidia tuo GeForce GTX 1060:n seuraajan markkinoille vasta, kun vanhat näytönohjaimet on myyty pois | Muropaketti.com

Eli tuovat markkinoille uuden Gtx1060 jonka (mutua) suorituskyky ei eroa mitenkään aikaisemmasta 6Gb mallista ja saattaa olla jopa 9gbps mallia hitaampi.
Mutta eihän se haittaa kun nimessä komeilee Gddr5X ja mainostetaan uutena ohjaimena

Ei olisi mitään ongelmaa jos olisivat nimenneet Gtx1060Ti ja sijoittuisi 1060 6gb ja Gtx1070 väliin.

Voisi myös nopeutua tämä vanhojen Gtx1060 myynti jos ne ei olis hinnoiteltu noin korkealle.

 

[vemkki]

Mistähän nämä speksit muuten on revitty (googlasin gtx 2060:aa ja sattumalta löytyi)? Julkaisupäivämäärä on ainakin ihan huuhaata.
NVIDIA GeForce RTX 2060 Specs

 

[Kaotik]

Mistähän nämä speksit muuten on revitty (googlasin gtx 2060:aa ja sattumalta löytyi)? Julkaisupäivämäärä on ainakin ihan huuhaata.
NVIDIA GeForce RTX 2060 Specs

Arvottu ikivanhojen "vuotojen" pohjalta

 

[Emeron]

Eli NVIDIA tekee paljon rahaa kun kilpailua ei ole, on se ihme firma.

 

[JiiPee]

Eli NVIDIA tekee paljon rahaa kun kilpailua ei ole, on se ihme firma.

Missä ei ole kilpailua?

1060 hintaluokassa on varsin hyvin kilpailua ja 1070.

 

[spede]

Eli tuovat markkinoille uuden Gtx1060 jonka (mutua) suorituskyky ei eroa mitenkään aikaisemmasta 6Gb mallista ja saattaa olla jopa 9gbps mallia hitaampi.
Mutta eihän se haittaa kun nimessä komeilee Gddr5X ja mainostetaan uutena ohjaimena

Kyllähän tossa "aavistuksen" sellainen varastojen tyhjennys tuoksahtaa. Jensenillä autotalli täynnä noita GDDR5X piirejä mainausbuumin jäljiltä, ei mahdu enää edes 2018 talvi-malliston nahkatakit sinne, ja sama homma grafiikkapiirien kanssa niin pakkohan niillä on jotain tehdä.

 

[Lepakomäyrä]

Arvottu ikivanhojen "vuotojen" pohjalta

Vaikka tarkkoja speksejä ei tiedetä niin varmaan nopeus jossain 1070-1070Ti välissä.
todennäköisesti kuitenkin lähempänä Gtx1070, sillä muutoin ero 2070 olisi liian pieni.

Kyllähän tossa "aavistuksen" sellainen varastojen tyhjennys tuoksahtaa. Jensenillä autotalli täynnä noita GDDR5X piirejä mainausbuumin jäljiltä, ei mahdu enää edes 2018 talvi-malliston nahkatakit sinne, ja sama homma grafiikkapiirien kanssa niin pakkohan niillä on jotain tehdä.

Jotain leikeltyjä 1080 vissiin noi tulevat 1060.
Kyllähän tuota 2060 sitten odottaa saa jos vielä uudet 1060 gddr5X pitäisi saada myytyä.

 

[Baldrick]

1070:n maksoi pari kk julkaisusta n.380€ amazon.de. Olisi ollut hyvä aika vaihtaa, kun 970:sta olisi vielä saanut n.200€:a... FPS per käytetty euro on ottanut pelkkää takapakkia pari vuotta.

 

[El eks]

Taas on useat henkilöt harhautuneet ja ajautuneet hankkimaan AMD freesync kamaa
Samsung C27HG70 27" -pelinäyttö 399,90 €
Pitäisikö pitää isompaa meteliä NVidian ylivoimaisuudesta

 

[JiiPee]

Taas on useat henkilöt harhautuneet ja ajautuneet hankkimaan AMD freesync kamaa
Samsung C27HG70 27" -pelinäyttö 399,90 €
Pitäisikö pitää isompaa meteliä NVidian ylivoimaisuudesta

Freesync näyttö on oikein mainio ostos. Ei tarvitse maksaa g-sync veroja, eikä myöskään lukitse itseään yhteen ahneeseen valmistajaan. Tiesithän että Intel tulee tukemaan adaptive sync tekniikkaa omissa tulevissa näytönohjaimissaan? Adaptive sync = Freesync.

 

[spede]

Ei taida synkin takia olla mennyt noita näyttöjä Suomessa, kun isoimmat kaupat edes hädintuskin myy AMD:n näytönohjaimia. Vegan hinnat on aivan taivaissa ja noita tuhnumpia on Verkkiksellä varastossa vaan yhtä mallia, mitä ei kyllä hirveästi vaikuta olevan myyty.

Se on vaan ihan hyvä hinta 1440p144 näytölle.

 

[El eks]

Freesync näyttö on oikein mainio ostos. Ei tarvitse maksaa g-sync veroja, eikä myöskään lukitse itseään yhteen ahneeseen valmistajaan. Tiesithän että Intel tulee tukemaan adaptive sync tekniikkaa omissa tulevissa näytönohjaimissaan? Adaptive sync = Freesync.

En tiennyt tuota tukea enkä usko sen toteutumiseen

Ei taida synkin takia olla mennyt noita näyttöjä Suomessa, kun isoimmat kaupat edes hädintuskin myy AMD:n näytönohjaimia. Vegan hinnat on aivan taivaissa ja noita tuhnumpia on Verkkiksellä varastossa vaan yhtä mallia, mitä ei kyllä hirveästi vaikuta olevan myyty.

Se on vaan ihan hyvä hinta 1440p144 näytölle.

Toi Samppa olisi ollut yksi markkinoiden parhaista näytöistä , nyt on vain odotettava tuleeko mustan aukon tarjouksissa tuota lisää , noille ennakkotarjousvehkeille on jo löytynyt uudet kodit
Mutta edelleenkään ei voida suositella muuta kuin RTX 2000 korttia , vaikka monitorina toimisi putkitelkkari

 

[Emeron]

Missä ei ole kilpailua?

1060 hintaluokassa on varsin hyvin kilpailua ja 1070.

Lue vähän ylemmäs tosta mun viestistä niin pitäs selvitä että niistä ”huippukorteista”

 

[edup]

Lue vähän ylemmäs tosta mun viestistä niin pitäs selvitä että niistä ”huippukorteista”

Käyttäisit lainauksia jos et viittaa suoraan edelliseen viestiin. Se edellisten viestien konteksti oli nimenomaan 1060 ja 1070 kortit ja niiden seuraajat. Ei täällä kukaan osaa lukea ajatuksia, että yhtäkkiä loikkasitkin ihan täysin eri keskusteluun ilman asianmukaista lainausta.

 

[Lepakomäyrä]

1070:n maksoi pari kk julkaisusta n.380€ amazon.de. Olisi ollut hyvä aika vaihtaa, kun 970:sta olisi vielä saanut n.200€:a... FPS per käytetty euro on ottanut pelkkää takapakkia pari vuotta.

Riippuu vertaako yksittäisiin tarjouksiin vai ei.
1080 maksoin yli 700e julkaisussa ja 1080Ti vieläkin enemmän.
Niin kyllä toi 2070 alle 550e hinta tuntuu kohtuu edulliselta.

Jos tarjouksia haluaa vertailla niin ostin kaksi Asuksen strix 1070Ti ohjainta Telialta 379e/kpl n.2kk sitten crazy day aikaan, mutta tälläsillä tarjouksilla ei ole tekemistä normi hintojen kanssa.

1070 maksoi +500e kun julkaistiin. joku blower malli saatto olla hiukan alle 500e

 

[HEDT]

Eli tuovat markkinoille uuden Gtx1060 jonka (mutua) suorituskyky ei eroa mitenkään aikaisemmasta 6Gb mallista ja saattaa olla jopa 9gbps mallia hitaampi.
Mutta eihän se haittaa kun nimessä komeilee Gddr5X ja mainostetaan uutena ohjaimena

Tottakai uusi on sen 10-30% nopeampi. Tuossa hintaluokassa vain on enempi kilpailua, ettei voi nostaa hintoja.

 

[Lepakomäyrä]

Tottakai uusi on sen 10-30% nopeampi. Tuossa hintaluokassa vain on enempi kilpailua, ettei voi nostaa hintoja.

Huhu speksien perusteella 1060 Gddr5X ei ole kuin 3-5% nopeampi kuin 1060 6Gb.

Mutta jos niissä on 10Gb/s muistit niin sitten sitten eroa saattaa olla se n.10% luokkaa

 

[hkultala]

Mistähän nämä speksit muuten on revitty (googlasin gtx 2060:aa ja sattumalta löytyi)? Julkaisupäivämäärä on ainakin ihan huuhaata.
NVIDIA GeForce RTX 2060 Specs

Noissa "spekseissä" ei tosiaankaan ole päätä eikä häntää. shader-TMU-suhde väärä, muistiohjain-ROP-suhde väärä.

Jos joku jaksaa keksiä/kirjoittaa jotkut feikkispeksit, näkisi edes sen verran vaivaa että tekisi niistä uskottavat, muttakun ei... ja silti nämä leviää ja joku site joka menee jättämään ne johonkin muiden piirien oikeiden speksien sekaan

 

[Kaotik]

Tottakai uusi on sen 10-30% nopeampi. Tuossa hintaluokassa vain on enempi kilpailua, ettei voi nostaa hintoja.

Huhu speksien perusteella 1060 Gddr5X ei ole kuin 3-5% nopeampi kuin 1060 6Gb.

Mutta jos niissä on 10Gb/s muistit niin sitten sitten eroa saattaa olla se n.10% luokkaa

Tarkennetaan sen verran että riippuu täysin valmistajan custom kelloista, niiden referenssien mukaan mitä NVIDIA on kertonut GP104/GDDR5X-versio on ihan yhtä nopea/hidas kuin GP106/GDDR5-versio (koska se muistityyppi ei taio siitä sen nopeampaa kun ne toimivat samoilla kellotaajuuksilla)
Sitä en kyllä ymmärrä että miksei niistä tehty edes GP106/GDDR5 9 Gbps:n tasoisisa kun kerran sellaisenenkin variantti oli ulkomuistista ihan NVIDIAn toimesta julkaistu

 

[JiiPee]

En tiennyt tuota tukea enkä usko sen toteutumiseen

 

[Lepakomäyrä]

Tarkennetaan sen verran että riippuu täysin valmistajan custom kelloista, niiden referenssien mukaan mitä NVIDIA on kertonut GP104/GDDR5X-versio on ihan yhtä nopea/hidas kuin GP106/GDDR5-versio (koska se muistityyppi ei taio siitä sen nopeampaa kun ne toimivat samoilla kellotaajuuksilla)
Sitä en kyllä ymmärrä että miksei niistä tehty edes GP106/GDDR5 9 Gbps:n tasoisisa kun kerran sellaisenenkin variantti oli ulkomuistista ihan NVIDIAn toimesta julkaistu

Mutta onko noi muistien kellot sitten ihan jo virallisesti ilmoitettu?
Olen nähnyt spekulointia 10Gbps

Ei kai 1060 gddr5x voi olla identtinen suorituskyvyltään 1060 6Gb kanssa?
Koska eihän siinä olisi mitään järkeä? Vai onko kyseessä vain saada myytyä puuttelliset 1080 näin pois eikä Nvidialla ollut aikomustakaan julkaista mitään 1060 6Gb nopeampaa?
Jep 9Gbps versio on myös julkaistu.

Luulin että tämä olisi ollut jonkinlainen vastaus Rx590 julkaisulle.

Edit. täällä näyttäs olevan maltilliset 8.8Gbps ilmoitettuna
PalitNEB1060U15J9-1045D (GeForce GTX1060 6GB GamingPro OC+)｜BTOパソコンならドスパラ公式通販サイト
Galaxilla olisi toisen japsi sivun mukaan 10gbps muistit,harmi kun on vähän ruosteessa kyseinen kieli ei ymmärrä mitä rivien välissä kerrotaan.

 

[Kaotik]

Mutta onko noi muistien kellot sitten ihan jo virallisesti ilmoitettu?
Olen nähnyt spekulointia 10Gbps

Ei kai 1060 gddr5x voi olla identtinen suorituskyvyltään 1060 6Gb kanssa?
Koska eihän siinä olisi mitään järkeä? Vai onko kyseessä vain saada myytyä puuttelliset 1080 näin pois eikä Nvidialla ollut aikomustakaan julkaista mitään 1060 6Gb nopeampaa?
Jep 9Gbps versio on myös julkaistu.

Luulin että tämä olisi ollut jonkinlainen vastaus Rx590 julkaisulle.

Edit. täällä näyttäs olevan maltilliset 8.8Gbps ilmoitettuna
PalitNEB1060U15J9-1045D (GeForce GTX1060 6GB GamingPro OC+)｜BTOパソコンならドスパラ公式通販サイト
Galaxilla olisi toisen japsi sivun mukaan 10gbps muistit,harmi kun on vähän ruosteessa kyseinen kieli ei ymmärrä mitä rivien välissä kerrotaan.

Ihan siellä NVIDIAn sivuilla se on koko ajan lukenut, ei siinä ole ollut pitkään aikaan mitään spekuloitavaa, se on 8 Gbps ihan kuten GDDR5-mallillakin, eli kyllä, se on oletuksena ihan täysin saman nopeuksinen.

AIB:t voivat toki itse päättää millä kelloilla ne OC-mallit toimii, myös muistien osalta, mutta customit on customeita, referenssit referenssejä (tuli niitä markkinoille tai ei)

 

[Kaotik]

Ja tämän lisäksi noin kaikki mahdolliset Intelin edustajat ovat varmistaneet asian jo useaan otteeseen aiemminkin, ei siinä ole mitään epäiltävää.

 

[Lepakomäyrä]

Ja tämän lisäksi noin kaikki mahdolliset Intelin edustajat ovat varmistaneet asian jo useaan otteeseen aiemminkin, ei siinä ole mitään epäiltävää.

Kova tuntuu olevan 1060 kysyntä jos niitä pitää lisää tuupata markkinoille,tai sitten niitä on päätetty myydä hyvinkin pitkään.

 

[Kaotik]

Kova tuntuu olevan 1060 kysyntä jos niitä pitää lisää tuupata markkinoille,tai sitten niitä on päätetty myydä hyvinkin pitkään.

Taisit lainata väärää viestiä?
NVIDIA on sanonut että varastot ovat pullollaan GTX 1060:siä vielä ties miten pitkälle tulevaisuuteen, eli siitä ei ole kyse, että pitäisi lisää saada markkinoille.
Todennäköisimmin kyse on siitä että vaikka GTX 1060 varastot ovat pullollaan, niiden kysyntä on niin paljon parempaa kuin kalliimpien näytönohjainten että kannattaa puskea ylimääräiset GTX 1080 varastot ulos GTX 1060:sinä, sen sijasta että roikottaisi niitä ties miten pitkään lojumassa
tai
NVIDIAlla on isot kasat viallisia GP104-piirejä jotka eivät kelpaa edes GTX 1070:ksi, jolloin niistä koituvat tappiot voidaan minimoida (tai voitot maksimoida) myymällä ne GTX 1060 nimellä rampautettuina.

 

[Marco Polo]

2080ti:tä ovat pääasiassa ostaneet muut kuin kuluttajat.

Esim meille on juuri tulossa töihin pari tuollaista.

Mistäs sinä tämän tiedät, että 2080 Ti on menny pääasiassa muille kuin kuluttajille?

Vai kirjoititko mutua faktana?

 

[Lepakomäyrä]

Taisit lainata väärää viestiä?
NVIDIA on sanonut että varastot ovat pullollaan GTX 1060:siä vielä ties miten pitkälle tulevaisuuteen, eli siitä ei ole kyse, että pitäisi lisää saada markkinoille.
Todennäköisimmin kyse on siitä että vaikka GTX 1060 varastot ovat pullollaan, niiden kysyntä on niin paljon parempaa kuin kalliimpien näytönohjainten että kannattaa puskea ylimääräiset GTX 1080 varastot ulos GTX 1060:sinä, sen sijasta että roikottaisi niitä ties miten pitkään lojumassa
tai
NVIDIAlla on isot kasat viallisia GP104-piirejä jotka eivät kelpaa edes GTX 1070:ksi, jolloin niistä koituvat tappiot voidaan minimoida (tai voitot maksimoida) myymällä ne GTX 1060 nimellä rampautettuina.

jep,väärä lainaus.
Mutta joo taitaa asia olla juurikin näin.
Oletin silti että Rx590 olisi tuonut Nvidialle painetta edes vähän laskemaan 6Gb mallin hintaa,mutta ilmeisesti jos menekki riittävä niin hinnat eivät tule laskemaan.

 

[LumboKuikelo]

Ihan mutuilua on tämä, mutta jos uusi GTX 1060 kerran perustuu siihen GP104-siruun, niin mitenkähän mahtaa olla SLI:n toiminnan laita noissa korteissa?! Ilmeisesti SLI-liitin kortista löytyy (ainakin jonkun kuvan perusteella näin oli).

Jos tuota ei tulla ajureilla rajoittamaan ja hinta olisi jotain ~220e, niin voisi olla hyvä vaihtoehto sellaiselle, joka on valmis säätämään vähän ylimääräistä ja eikä virrankulutus ole ihan justiinsa. Pelitehoa varmaan olisi ihan riittävästi.

 

[Kaotik]

Ihan mutuilua on tämä, mutta jos uusi GTX 1060 kerran perustuu siihen GP104-siruun, niin mitenkähän mahtaa olla SLI:n toiminnan laita noissa korteissa?! Ilmeisesti SLI-liitin kortista löytyy (ainakin jonkun kuvan perusteella näin oli).

Jos tuota ei tulla ajureilla rajoittamaan ja hinta olisi jotain ~220e, niin voisi olla hyvä vaihtoehto sellaiselle, joka on valmis säätämään vähän ylimääräistä ja eikä virrankulutus ole ihan justiinsa. Pelitehoa varmaan olisi ihan riittävästi.

220 euroon on kyllä matkaa, kun halvimmat GTX 1060 6GB mallit on ~270e

 

[Andy]

Ihan mutuilua on tämä, mutta jos uusi GTX 1060 kerran perustuu siihen GP104-siruun, niin mitenkähän mahtaa olla SLI:n toiminnan laita noissa korteissa?! Ilmeisesti SLI-liitin kortista löytyy (ainakin jonkun kuvan perusteella näin oli).

Jos tuota ei tulla ajureilla rajoittamaan ja hinta olisi jotain ~220e, niin voisi olla hyvä vaihtoehto sellaiselle, joka on valmis säätämään vähän ylimääräistä ja eikä virrankulutus ole ihan justiinsa. Pelitehoa varmaan olisi ihan riittävästi.

SLI-tuki peleissä melko vaatimatonta nykyään ettei kannata ruveta sääteleen.