Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju

[RageDaddy]

Vegoilla on syystä x Suomessa ylimääräistä hinnassa, se ei kuitenkaan koske muita AMD:n näytönohjaimia eli eiköhän se tule menemään ~samaan hintaluokkaan kuin RX 580 (kymppi tai muutama päälle kunnes RX 580:t myyty loppuun)


Huhujen mukaan sen hinta tulisi olemaan ~$300 ja eiköhän se korvaa RX 580:n sitä mukaa kun ne myydään loppuuun

Veroista ei puhuta mitään, mutta bundle on ihan jepa...kaiketi?

According to a slide deck seen by VideoCardz, AMD is setting the baseline price of the Radeon RX 590 at USD $279.99, which is about $50 higher than RX 580 8 GB, and $40 higher than the price the RX 480 launched at. AMD will add value to that price by bundling three AAA games, including "Tom Clancy's The Division 2," "Devil May Cry 5," and "Resident Evil 2." The latter two titles are unreleased, and the three games together pose a $120-150 value. AMD will also work with monitor manufacturers to come up with graphics card + AMD FreeSync monitor bundles.

AMD Radeon RX 590 Launch Price, Other Details Revealed

 

[Kaotik]

Veroista ei puhuta mitään, mutta bundle on ihan jepa...kaiketi?
AMD Radeon RX 590 Launch Price, Other Details Revealed

279,99 USD on veroton hinta

 

[Griffin]

Nvidian kurssi laskenut huomattavasti sitten RTX julkaisun (oli yli 260 USD). Ei tainnut kortit olla markkinoille mieleisiä?

Kurssi oli pienempi, kuin 33e 2016 Q1 loppuun.
Nousu on ollut todella huimaa tässä välillä. Muutoinikin osakkeet eivät voi hyvin, joten eiköhän tuollaisen yliarvostetun osakkeen tulekin tässä tilanteessa laskea..

AMD kin kävi n 32 dollarin huipussa, mutta nyt on vain 21.
Intel on piikannut 57 tietämissä ja nyt on 47

Eli samat liikkeet on noilla olleet, johtuu siis muusta, kuin itse yrityksistä sinänsä, mitä todennäköisimmin.

Intelillä ja AMD:llä on olleet maksimit aikoja (vuosikausia) sitten, Nvidialla vasta ihan äsken ja todella korkealla on käynytkin.. (Kun katsoo nuo "Max" käppyrät)

 

[jabbadap]

Njoo huomenna tulee Nvidian Q3:sen tulokset, joten osake heilahtanee suuntaan tai toiseen riippuen miten hyvin odotuksiin nähden myyntiä on ollut. Eli ennen tuota tuloksen julkistusta saattaa tuota liikehdintää olla jo senkin johdosta enempi.

 

[KtK]

On nää kyl legendaarisia lausahduksia Nvidialta: The more you buy ,the more you save.
Nyt säästettiin Nvidialla Traytracingin kanssa FPS:ää tuhdisti "säästöön"
Osta 1300€ näyttis ja säästämme FPS:n nousemisen liian korkeaksi.

Nyt äkkiä sitä kilpailua ja kapuloita näihin rattaisiin. AMD perkele ,ryhtiä.

 

[deMentor]

Njoo huomenna tulee Nvidian Q3:sen tulokset, joten osake heilahtanee suuntaan tai toiseen riippuen miten hyvin odotuksiin nähden myyntiä on ollut. Eli ennen tuota tuloksen julkistusta saattaa tuota liikehdintää olla jo senkin johdosta enempi.

NVIDIA Announces Financial Results for Third Quarter Fiscal 2019

 

[jabbadap]

NVIDIA Announces Financial Results for Third Quarter Fiscal 2019

Njoo seuraavan neljänneksen ennuste on sitten alhaisempi, odottelevat että AIBt saavat tyhjennettyä leikkirahabuumin jälkeisiä varastojaan seuraavat noin kaksi neljännestä. Eli tn. suurimmat Pascal piirit ovat EOL ens vuoden alussa.

 

[Kapteeni_kuolio]

Kovaa tulosta tahkoaa nvidia, huh huh. Jos kurssi droppaa kunnolla niin voi lipsahtaa aliarvostetun puolelle, pääsisi ostamaan

 

[Marco Polo]

Nvidian osakkeet on tuottaneet vuosien varrella sievoisesti, samoin arvo kasvanut.

Saa nähdä miten AMD pysyy nyt Intelin kelkassa kun tuo mainaus buumi romahti eikä enää mainarit vie samalla tavalla näytönohjaimia. Pelipuolella taas edelleen valtaosa näyttää valitsevan Nvidian edelleen ainakin erilaisten tilastojen perusteella sekä sen faktan, että tehokkaimpien pelinäytönohjaimien puolella Nvidialle ei edes mitään kilpailua ole.

Kellään mitään veikkauksia mitä tulevaisuus tuo tulleessaan nyt AMD:lle nyt kun mainaus buumi on aikalailla hiipumassa?

EDIT: Korjasin vähän viestiä, jossa oli virheellistä tietoa.

 

[Kaotik]

Pelipuolella taas edelleen valtaosa on valinnut Nvidian paremman hinta suorituskyvyn takia (ellei AMD ole laskenut hintoja siitä kun viimeksi tarkistin pitkä aika sitten)

Taitaa olla tosi pitkä aika, en muista milloin viimeksi AMD ei olisi ollut kilpailukykyinen vähintään suorituskyky/euro-mittarilla. Suomen selittämättömät Vega-hinnat tietenkin vääristävät tuota täällä, mutta vastaavia lisähintoja ei ole lyöty täälläkään muihin Radeoneihin vaan ne noudattavat ~samaa hinnoittelua kuin muuallakin ja ovat myös Suomi-hinnoin kilpailukykyisiä.

Nämä ovat toki jenkkihintoihin perustuvia lukemia, mutta Vegoja lukuunottamatta pätee suht hyvällä tarkkuudella täälläkin

Spoileri

 

[Marco Polo]

Taitaa olla tosi pitkä aika, en muista milloin viimeksi AMD ei olisi ollut kilpailukykyinen vähintään suorituskyky/euro-mittarilla. Suomen selittämättömät Vega-hinnat tietenkin vääristävät tuota täällä, mutta vastaavia lisähintoja ei ole lyöty täälläkään muihin Radeoneihin vaan ne noudattavat ~samaa hinnoittelua kuin muuallakin ja ovat myös Suomi-hinnoin kilpailukykyisiä.

Nämä ovat toki jenkkihintoihin perustuvia lukemia, mutta Vegoja lukuunottamatta pätee suht hyvällä tarkkuudella täälläkin

Spoileri

Juu, juurikin Suomi hintoja aikoinaan katsoinkin esim. Vegoissa. Olisi pitänyt jaksaa tarkistaa hintoja vähän laajemminkin. Vegoista siis puhuinkin, se unohtui mainita.

Mites uskot Kaotik, että jatkaako AMD nykyisen tuloksen tekemistä, kun mainaus buumi näyttää hiipumisen merkkejä?

Kysyn tätä ihan sillakin, että on kiva saada paremmin AMD:n tilanteesta perillä olevilta tietoa, kun arvioi AMD:n osakkeiden arvon kehitystä yms.

 

[Kaotik]

Juu, juurikin Suomi hintoja aikoinaan katsoinkin esim. Vegoissa. Olisi pitänyt jaksaa tarkistaa hintoja vähän laajemminkin. Vegoista siis puhuinkin, se unohtui mainita.

Mites uskot Kaotik, että jatkaako AMD nykyisen tuloksen tekemistä, kun mainaus buumi näyttää hiipumisen merkkejä?

Kysyn tätä ihan sillakin, että on kiva saada paremmin AMD:n tilanteesta perillä olevilta tietoa, kun arvioi AMD:n osakkeiden arvon kehitystä yms.

En lähde arpomaan osakkeilla juuta tai jaata, ei ne ikinä ole olleet mitenkään loogisia suhteessa yhtään mihinkään

Eiköhän AMD:n suunta tule olemaan lähitulevaisuudessakin ylöspäin nyt kun prossupuoli on kunnossa eikä näyttispuolikaan ihan niin surkeaan tilaan ole päässyt kuin prossupuoli välissä.

 

[svk]

En usko, että oleellisesti laskee, kun palvelinprosessoripuoli alkaa saamaan lisää ruutia 64-ytimisten myötä. Uusien vegojen kohdalla, jotka on tähdätty korkeamman hintasegmentin luokkaan taas on kysymysmerkki

 

[unholy_walrus]

Näyttää siltä, että Nvidia tunkee paskaa kuluttajien kurkusta alas tasan niin kauan kunnes AMD (tai Intel) kykenee taas kilpailemaan. Nykyhinnoilla 1080Ti:n päivitys uudempaan saa odottaa, pitkään.

 

[Kapteeni_kuolio]

Näyttää siltä, että Nvidia tunkee paskaa kuluttajien kurkusta alas tasan niin kauan kunnes AMD (tai Intel) kykenee taas kilpailemaan. Nykyhinnoilla 1080Ti:n päivitys uudempaan saa odottaa, pitkään.

Jos tiitti-päivitystä miettii niin täsmennätkö miten 2080 Tiitti on paskaa? Sehän on edellistä sukupolvea reilusti nopeampi, refu-komponentit (esim. vrm) on paremmat, sisältää pussillisen uusia temppuja (rtx ja dlss) eikä price-hike ole kun muutaman satasen?

Ainoa huono puoli mitä itsellä on tullu rtx-tiittiläisestä on hinta. Mutta jos hinta ei oo este, niin aika väsynyttä ulinaa

 

[Lepakomäyrä]

Näyttää siltä, että Nvidia tunkee paskaa kuluttajien kurkusta alas tasan niin kauan kunnes AMD (tai Intel) kykenee taas kilpailemaan. Nykyhinnoilla 1080Ti:n päivitys uudempaan saa odottaa, pitkään.

Hyvä vain että sieltä tuli selvästi 1080Ti nopeampi ohjain, mutta sitä en ymmärrä miksi se aiheuttaa tuollaisia reaktioita? Ei Nvidia sitä sulle pakko myy.
Eikä muutenkaan ole järkeä myydä yhtään halvemmalla kun nyt jo saatavuuden kanssa ongelmaa.

Mutta vaikuttais siltä että sua himottais kovasti toi 2080Ti mutta olet vihainen vain ohjaimen hinnalle.

 

[Alensia]

... eikä price-hike ole kun muutaman satasen?

Niin, vain.. Koskaan* ennen ei ole tainnut uuden sukupolven julkaisun parhaan mallin hinta nousta näin paljoa? Onhan se totta, että jos hinnalla (tai virrankulutuksella, lämmöillä) ei väliä, niin hyvä julkkari RTX-sarja oli ominaisuuksineen ja tehoineen, mutta lopuille 98% käyttäjistä kehityssuunta on huolestuttava

* = Tällä vuosituhannella julkaistut pelikäyttöön tarkoitetut näytönohjaimet

 

[Lepakomäyrä]

Niin, vain.. Koskaan* ennen ei ole tainnut uuden sukupolven julkaisun parhaan mallin hinta nousta näin paljoa? Onhan se totta, että jos hinnalla (tai virrankulutuksella, lämmöillä) ei väliä, niin hyvä julkkari RTX-sarja oli ominaisuuksineen ja tehoineen, mutta lopuille 98% käyttäjistä kehityssuunta on huolestuttava

* = Tällä vuosituhannella julkaistut pelikäyttöön tarkoitetut näytönohjaimet

Kehityssuunta on se että halvemmalla saa enemmän nopeutta joka pätee juuri tähän "98%" käyttäjistä.
Kun uutta julkaistaan niin edullisempien hinnat tippuu enemmän tai vähemmän.

Isoin ongelma taitaa olla se että joillakin ei ole varaa ostaa tai halua kuluttaa niin paljoa ostamalla 2080Ti mutta silti tekee mieli saada se nopein näytönohjain,joka johtaa lopulta valitukseen hinnasta.

 

[Oscar]

Ostin syksyllä 2016 EVGA 1060 SC Jimmsiltä hintaan 299€. Tänään tuo sama kortti, yli kaksi vuotta myöhemmin maksaa Jimmssillä 329€. Normaalissa kilpailutilanteessa tuo kortin arvo oli romahtanut puoleen.

 

[Alensia]

Kehityssuunta on se että halvemmalla saa enemmän nopeutta joka pätee juuri tähän "98%" käyttäjistä.
Kun uutta julkaistaan niin edullisempien hinnat tippuu enemmän tai vähemmän.

Isoin ongelma taitaa olla se että joillakin ei ole varaa ostaa tai halua kuluttaa niin paljoa ostamalla 2080Ti mutta silti tekee mieli saada se nopein näytönohjain,joka johtaa lopulta valitukseen hinnasta.

Enemmän absoluuttista nopeutta kyllä, mutta pelitkin kehittyvät. Jos on tavoitteena ostaa vaikkapa aina ajanhetkinen ylemmän keskiluokan näytönohjain, jolla voi pelata sen ajan uusimpia pelejä kohtuukorkeilla asetuksilla. Näissä hintataso on (inflaatio huomioituna) karkaamassa/karannut, kiitos kilpailun puutteen. High endistä puhumattakaan.

 

[JiiPee]

Ostin syksyllä 2016 EVGA 1060 SC Jimmsiltä hintaan 299€. Tänään tuo sama kortti, yli kaksi vuotta myöhemmin maksaa Jimmssillä 329€. Normaalissa kilpailutilanteessa tuo kortin arvo oli romahtanut puoleen.

Tuon teholuokan kortteihin löytyy kyllä kilpailua, eli sen puutteesta ei voi syyttää hintoja tuossa segmentissä. Todennäköisin syy on cryptokupla joka osin näkyy edelleen hinnoissa.

 

[spede]

Ostin syksyllä 2016 EVGA 1060 SC Jimmsiltä hintaan 299€. Tänään tuo sama kortti, yli kaksi vuotta myöhemmin maksaa Jimmssillä 329€. Normaalissa kilpailutilanteessa tuo kortin arvo oli romahtanut puoleen.

Juu, mutta syksyllä 2016 Jimmsillä oli varmaan Suomen halvimmat hinnat kaikessa serrissä. Nykyään siellä on kohtuu kallista tuon caseking-kaupan jäljiltä. Menee vähän samalle tielle kun Verkkis joskus 10 vuotta sitten.

 

[DjSunki]

Eilen juuri ostin RTX 2070 ja olen teho/hinta/laatu suhteeseen todella tyytyväinen. Hieno kortti. Muutaman satasen lisäpanostuksella olisi saanut jo 2080, mutta periaatteesta en ala moisia summia näyttiksestä maksamaan. ~500€ on se raja.

Hiukan huolestuttavahan tämä hintasuuntaus on. Mutta selvähän se, kun kilpailua ei ylemmissä luokissa ole.

 

[ratkakapu]

Sitähän kilpailun puute nimeomaan on, että parempia tuotteita kyllä julkaistaan, mutta ne tulevat aina vaan uusiin hintasegmentteihin edellisten yläpuolelle.

Normaalissa kilpailutilanteessa RTX-kortit olisivat tulleet edellisen sukupolven vastaavasti nimettyjen korttien tilalle, eivät yläpuolelle

Tietysti tilanne ei ole pelkästään nvidian vika: 14nm prosessi on lypsetty jo loppuun ja vain RTX-korttien tapaisella valtavalla piirillä oli saavutettavissa nopeuden nostoa. Valtava piiri on kallis, oli markkinatilanne mikä tahansa. Saisi 7nm tulla jo

 

[Valtava]

Kannattaa muistaa että 90% näyttiksistä mitä kuluttajat ostaa ovat 199€-400€ hintahaarukassa ja rtx 2080 ti on jossain 1% kokonaismyynnistä. Ei riitä volyymi siihen että high-endissä olisi kilpailua.

 

[Griffin]

Kannattaa muistaa että 90% näyttiksistä mitä kuluttajat ostaa ovat 199€-400€ hintahaarukassa ja rtx 2080 ti on jossain 1% kokonaismyynnistä. Ei riitä volyymi siihen että high-endissä olisi kilpailua.

Tosin 2080Ti n ilmeisesti myynyt ihan hyvin siinä mielessä, että niitä ei ole käynyt kertymään myyntikanaviin. Jos hinta olisi ihan liian kallis, niin valmistusta pitäisi vähentää (tai hintaa laskea), niin kuin apple on tehnyt puhelimien kanssa.

 

[hkultala]

Kannattaa muistaa että 90% näyttiksistä mitä kuluttajat ostaa ovat 199€-400€ hintahaarukassa ja rtx 2080 ti on jossain 1% kokonaismyynnistä. Ei riitä volyymi siihen että high-endissä olisi kilpailua.

Tosin 2080Ti n ilmeisesti myynyt ihan hyvin siinä mielessä, että niitä ei ole käynyt kertymään myyntikanaviin. Jos hinta olisi ihan liian kallis, niin valmistusta pitäisi vähentää (tai hintaa laskea), niin kuin apple on tehnyt puhelimien kanssa.

2080ti:tä ovat pääasiassa ostaneet muut kuin kuluttajat.

Esim meille on juuri tulossa töihin pari tuollaista.

 

[Lepakomäyrä]

Enemmän absoluuttista nopeutta kyllä, mutta pelitkin kehittyvät. Jos on tavoitteena ostaa vaikkapa aina ajanhetkinen ylemmän keskiluokan näytönohjain, jolla voi pelata sen ajan uusimpia pelejä kohtuukorkeilla asetuksilla. Näissä hintataso on (inflaatio huomioituna) karkaamassa/karannut, kiitos kilpailun puutteen. High endistä puhumattakaan.

Kyllä pelit kehittyy kuten myös näyttöjen korkeammat resoluutiot yleistyy ja 2080Ti on uusi teho segmentti joka soveltuu hyvin 4K lle.

Mutta 1080p pelaaminen on huomattavan edullista
kuten on myös 1440p lläkin pelaaminen.
Näille resoluutioille löytyy kohtuu hintaan tehokkaita ohjaimia.
esim. 2016 Gtx1080 maksoi +700e
nyt saat nopeamman Rtx2070 550e
Gtx1070Ti myös kohtuu edullinen ja Gtx1070 alle 400e
Eli tilanne on vain parantunut kiitos 2000 sarjan julkaisun.
Eli mikään ei ole karannut tai karkaamassa.

Ongelma on heillä jotka haluavat sen nopeimman ohjaimen eivätkä sulata hintaa.

 

[Kaotik]

Kyllä pelit kehittyy kuten myös näyttöjen korkeammat resoluutiot yleistyy ja 2080Ti on uusi teho segmentti joka soveltuu hyvin 4K lle.

Mutta 1080p pelaaminen on huomattavan edullista
kuten on myös 1440p lläkin pelaaminen.
Näille resoluutioille löytyy kohtuu hintaan tehokkaita ohjaimia.
esim. 2016 Gtx1080 maksoi +700e
nyt saat nopeamman Rtx2070 550e
Gtx1070Ti myös kohtuu edullinen ja Gtx1070 alle 400e
Eli tilanne on vain parantunut kiitos 2000 sarjan julkaisun.
Eli mikään ei ole karannut tai karkaamassa.

Ongelma on heillä jotka haluavat sen nopeimman ohjaimen eivätkä sulata hintaa.

Ei, vaan ongelma on täysin absurdissa hinta/suorituskykykehityksessä.

GTX 1070 julkaistiin $379 hintaan. Samaan aikaan GTX 980 maksoi ~$400 ja GTX 980 Ti ~$550. GTX 1070 oli vajaat 14 % nopeampi kuin 980 Ti.
RTX 2070 julkaistiin $499 hintaan. Samaan aikaan GTX 1080 maksoi ~$470 ja GTX 1080 Ti ~$675. RTX 2070 oli vajaat 11 % nopeampi kuin 1080, ei Ti. 1080 Ti oli 12 % nopeampi kuin RTX 2070.

GTX 1070 oli halvempi kuin kumpikaan 980 tai 980 Ti ja selvästi molempia nopeampi.
RTX 2070 oli kalliimpi kuin 1080 ja oli vain 1080:iä nopeampi, sekin pienemmällä marginaalilla kuin GTX 1070 pieksi 980 Ti:n.

 

[Lepakomäyrä]

RTX 2070 julkaistiin $499 hintaan. Samaan aikaan GTX 1080 maksoi ~$470 ja GTX 1080 Ti ~$675.

Katsot asiaa täysin väärästä kulmasta.
Sillä ilman 2000 sarjan julkaisua Gtx1080 ei oltaisi todellakaan myyty 470$
2000 sarjan julkaisu tiputti 1000 sarjan hinnat.
Nyt vertailet vaan 2000 sarjan hintoja tiputettuihin 1000 sarjalaisen hintoihin.

ilman 2000 sarjaa saisitte kaikki maksaa nöyrästi enemmän 1000 sarjalaisista.

Mutta kyllähän sä tämän tiesit,en vaan ymmärrä miksi skippaat koko asian.

 

[Kaotik]

Katsot asiaa täysin väärästä kulmasta.
Sillä ilman 2000 sarjan julkaisua Gtx1080 ei oltaisi todellakaan myyty 470$
2000 sarjan julkaisu tiputti 1000 sarjan hinnat.
Nyt vertailet vaan 2000 sarjan hintoja tiputettuihin 1000 sarjalaisen hintoihin.

ilman 2000 sarjaa saisitte kaikki maksaa nöyrästi enemmän 1000 sarjalaisista.

Höpsis, minä teen taustatyöni kyllä väitteitteni taakse.

GTX 1080:n hinta oli $500 jo vuosi sitten, tiputusta tullut siis $30 tai 6%
GTX 1080 Ti:n hinta oli vuosi sitten $720, siitä on tultu siis alas $45 tai 6,25%

RTX:t eivät tiputtaneet 1000-sarjan hintoja, ne tippuivat kun kryptobuumin paisuttamat hinnat normalisoituivat.

Kummassakin vertailussa verrattiin edeltävän sukupolven sen hetkisiä hintoja uusien näytönohjainten julkaisuhintoihin, ihan reilu peli siis. (900-sarja ei kärsinyt kryptobuumista samaan tapaan, sen aikana hinnat ei tietenkään laskeneet, mutta toisaalta 1000-sarjalla oli selvästi enemmän aikaa ennen uuden sukupolven julkaisua tasoittamassa tilannetta)

 

[hese_e]

Katsot asiaa täysin väärästä kulmasta.
Sillä ilman 2000 sarjan julkaisua Gtx1080 ei oltaisi todellakaan myyty 470$
2000 sarjan julkaisu tiputti 1000 sarjan hinnat.
Nyt vertailet vaan 2000 sarjan hintoja tiputettuihin 1000 sarjalaisen hintoihin.

ilman 2000 sarjaa saisitte kaikki maksaa nöyrästi enemmän 1000 sarjalaisista.

Mutta kyllähän sä tämän tiesit,en vaan ymmärrä miksi skippaat koko asian.

Kyllä. Nvidia laski listahintoja 2080:n jälkeen. Silti kauppojen hinnoilla noita myydään, eikä listahinnoilla. Pascalien hinnat alkaa tuosta hinnanalennuksesta huolimatta vasta nyt olla samalla tasolla kuin vuosi sitten - kryptoboomin alussa. Silloin moni tuttu osti uutena 1080:n 500€ hintaan, osa sai allekkin. 1080ti oli noin 700-750€.

 

[Lepakomäyrä]

RTX:t eivät tiputtaneet 1000-sarjan hintoja, ne tippuivat kun kryptobuumin paisuttamat hinnat normalisoituivat.

jep...

 

[Kaotik]

Kyllä. Nvidia laski listahintoja 2080:n jälkeen. Silti kauppojen hinnoilla noita myydään, eikä listahinnoilla. Pascalien hinnat alkaa tuosta hinnanalennuksesta huolimatta vasta nyt olla samalla tasolla kuin vuosi sitten - kryptoboomin alussa. Silloin moni tuttu osti uutena 1080:n 500€ hintaan, osa sai allekkin. 1080ti oli noin 700-750€.

Ei siellä ollut edes mitään listahintojen alennusta käsittääkseni, monille vain tuli se käsitys kun kryptobuumi hajosi sopivaan aikaan. Ennen kryptobuumia hinnat olivat ~samat kuin ne on nyt (6% laskua)

 

[Kaotik]

jep...

Kuva ei muuten näy jollei sitä ota esim lainattavaan viestiin.
Tiedän kyllä mitä siitä uutisoitiin ja mainostettiin. Ainut tapa millä tuo väite olisi tosi, on se että NVIDIA tai valmistajat olisivat kryptobuumin aikana nostaneet listahintojaan koska hinnat olivat ~samat jo ennen kryptobuumia kuin mitä ne ovat nyt.
Vähän niin kuin jotkut firmat nostavat hintojaan ennen isoja alennuksia (kuten nyt black friday) niin saadaan komeat alennusprosentit vaikka todellisuudessa hintaero onkin pieni tai jopa olematon.

 

[hese_e]

jep...

Tässä Palit 1080:n hintakehitys EU tasolla. Vai ei muka ilman 2000 sarjaa saisi 1080 korttia 470$ hintaan..

Ja tässä Zotac, sitäkin sai halvempana ennen tuota 30% alennusta.

 

[Lepakomäyrä]

Tässä Palit 1080:n hintakehitys EU tasolla. Vai ei muka ilman 2000 sarjaa saisi 1080 korttia 470$ hintaan..

Jotain yksittäisiä tarjouksia varmasti ollut palitilla mutta käppyrässäkin näkyy hinnan lasku tuossa elo syyskuussa ja ennen sitä hinnat ollut +500.

ihan turha väittää etteikö 2000 sarjan julkaisulla olisi ollut hintoja laskevaa vaikutusta.
Ainakin suomessa ja saksan puolelta on huomannut vaikutukset.

Edit. Ei pidä käppyrät paikkaa, löytyy EU halvemmalla kuin tuossa näkyvät hinnat.

 

[hese_e]

Jotain yksittäisiä tarjouksia varmasti ollut palitilla mutta käppyrässäkin näkyy hinnan lasku tuossa elo syyskuussa ja ennen sitä hinnat ollut +500.

ihan turha väittää etteikö 2000 sarjan julkaisulla olisi ollut hintoja laskevaa vaikutusta.
Ainakin suomessa ja saksan puolelta on huomannut vaikutukset.

Tuo aika oli aika geneeristä. Msi gaming X oli myös alle 500€ samoihin aikoihin. Kaikilla merkeillä huomaa tuon kryptoboomin hintanousun ja sitten tasoittumisen, kun boomista alkoi lähteä ilmat pihalle.

Silti ennen kryptoboomia pascaleita sai halvemmalla mitä nykyään ja nyt on tuo MSRP ale ja varastojen poismyynnit tourining korttien tieltä. Imho. tuota mrsp hinnan ale on lähinnä sontaa ja vaikutus on 90% kryptoboomista peräisin, kun ennen sitä sai kortteja reilusti alle mrsp hinnan.

 

[Lepakomäyrä]

Tuo aika oli aika geneeristä. Msi gaming X oli myös alle 500€ samoihin aikoihin. Kaikilla merkeillä huomaa tuon kryptoboomin hintanousun ja sitten tasoittumisen, kun boomista alkoi lähteä ilmat pihalle.

Silti ennen kryptoboomia pascaleita sai halvemmalla mitä nykyään ja nyt on tuo MSRP ale ja varastojen poismyynnit tourining korttien tieltä. Imho. tuota mrsp hinnan ale on lähinnä sontaa ja vaikutus on 90% kryptoboomista peräisin, kun ennen sitä sai kortteja reilusti alle mrsp hinnan.

Mainausboomi nosti kyllä hintoja reippaasti, Amd rx580 oli hetken aikaa mukavat hinnat ja saatavuus olematon.
Vaikutus oli selvä myös Nvidian ohjaimissa.
Nyt alkanut jo menemään hieman ohi ja vaikutuksenkin voi huomata.
Tosin nyt on käytettyä halpaa mainaus korttian tarjolla melkoisesti.

 

[JiiPee]

Jotain yksittäisiä tarjouksia varmasti ollut palitilla mutta käppyrässäkin näkyy hinnan lasku tuossa elo syyskuussa ja ennen sitä hinnat ollut +500.

ihan turha väittää etteikö 2000 sarjan julkaisulla olisi ollut hintoja laskevaa vaikutusta.
Ainakin suomessa ja saksan puolelta on huomannut vaikutukset.

Edit. Ei pidä käppyrät paikkaa, löytyy EU halvemmalla kuin tuossa näkyvät hinnat.

ASUS ROG STRIX-GTX1080-A8G-GAMING - Hintaseuranta | Hinta.fi

Näyttäisi pikemminkin että 2000 sarjalaiset hilaisi myös 1000 sarjalaisia ylös.

 

[Asmola]

Ei, vaan ongelma on täysin absurdissa hinta/suorituskykykehityksessä.

GTX 1070 julkaistiin $379 hintaan. Samaan aikaan GTX 980 maksoi ~$400 ja GTX 980 Ti ~$550. GTX 1070 oli vajaat 14 % nopeampi kuin 980 Ti.
RTX 2070 julkaistiin $499 hintaan. Samaan aikaan GTX 1080 maksoi ~$470 ja GTX 1080 Ti ~$675. RTX 2070 oli vajaat 11 % nopeampi kuin 1080, ei Ti. 1080 Ti oli 12 % nopeampi kuin RTX 2070.

GTX 1070 oli halvempi kuin kumpikaan 980 tai 980 Ti ja selvästi molempia nopeampi.
RTX 2070 oli kalliimpi kuin 1080 ja oli vain 1080:iä nopeampi, sekin pienemmällä marginaalilla kuin GTX 1070 pieksi 980 Ti:n.

Noissa vertailuissa kannattaa muistaa että 10xx-sarjan suorituskykyparannus on pääosin uuden valmistusprosessin mahdollistaman korkeamman kellotajuudeen aikaansaannosta, jollaista hyppyä tuskin ihan heti nähdään. Itse vertailut vaikuttaisi olevan linjassa.

 

[Kaotik]

Noissa vertailuissa kannattaa muistaa että 10xx-sarjan suorituskykyparannus on pääosin uuden valmistusprosessin mahdollistaman korkeamman kellotajuudeen aikaansaannosta, jollaista hyppyä tuskin ihan heti nähdään. Itse vertailut vaikuttaisi olevan linjassa.

Se on totta että valmistusprosessin päivittyminen paransi 10-sarjan suhdetta 9-sarjaan, vrt 20-sarjan suhde 10-sarjaan.
Toisaalta taas 9-sarja ja 7-sarja oli samalla prosessilla eikä se estänyt 980 mallia olemasta 780 Ti:tä nopeampi ja halvempi, 780:n hinta oli tosin sitten halvempi, mutta sitten oli 970 joka oli halvempi ja nopeampi kuin 780 (ja custom-malleina ~yhtä nopea kuin 780 Ti)

 

[Lepakomäyrä]

Se on totta että valmistusprosessin päivittyminen paransi 10-sarjan suhdetta 9-sarjaan, vrt 20-sarjan suhde 10-sarjaan.
Toisaalta taas 9-sarja ja 7-sarja oli samalla prosessilla eikä se estänyt 980 mallia olemasta 780 Ti:tä nopeampi ja halvempi, 780:n hinta oli tosin sitten halvempi, mutta sitten oli 970 joka oli halvempi ja nopeampi kuin 780 (ja custom-malleina ~yhtä nopea kuin 780 Ti)

700 vs 900
Kepler vs Maxwell, noissahan oli selviä eroja mitkä mahdollisti valmistamisenkin edullisemmin.

Gtx970 oli se 3.5gb kämmi, niin oli ihan suotavaa ollakkin edullinen.
Gtx970 referensiä en ikinä tainnutkaan nähdä,eikös ne customeina markkinoille tullut.

 

[Kaotik]

700 vs 900
Kepler vs Maxwell, noissahan oli selviä eroja mitkä mahdollisti valmistamisenkin edullisemmin.

Gtx970 oli se 3.5gb kämmi, niin oli ihan suotavaa ollakkin edullinen.
Gtx970 referensiä en ikinä tainnutkaan nähdä,eikös ne customeina markkinoille tullut.

Juu taisivat olla customeina vain markkinoilla. Jokaisessa sukupolvessa on ollut uusi arkkitehtuuri, ei se että Kepler - Maxwell vaihdoksessa se teki ehkä isomman eron ole mikään selitys millekään.
Pointti oli että kaikki aiemmat sukupolvenvaihdokset osoittavat että nykyisen hinta/suorituskykykehitys suhteessa edeltävään sukupolveen on surkeaa.

Jotain yksittäisiä tarjouksia varmasti ollut palitilla mutta käppyrässäkin näkyy hinnan lasku tuossa elo syyskuussa ja ennen sitä hinnat ollut +500.

ihan turha väittää etteikö 2000 sarjan julkaisulla olisi ollut hintoja laskevaa vaikutusta.
Ainakin suomessa ja saksan puolelta on huomannut vaikutukset.

Edit. Ei pidä käppyrät paikkaa, löytyy EU halvemmalla kuin tuossa näkyvät hinnat.

Kyllä se käppyrä paikkaansa pitää sillä otannalla mikä ko. hintaseurantasivustolla on käytössään, ei yksikään hintaseurantasivusto yksinkertaisesti voi seurata jok'ikistä lähiöhikipajaa.

Edelleen, 20-sarja ei laskenut niitä hintoja, kryptobuumin romahdus laski. 1000-sarjan näyttisten hinnat olivat samalla tasolla ennen kryptobuumia kuin ne nyt ovat.
20-sarjan ainut mahdollinen vaikutus oli että se saattoi nopeuttaa sen tyhjän puhaltamista pois hinnoista kryptobuumin jälkeen. On siis mahdollista että jälleenmyyjät olisivat laskeneet hintojaan hitaammin ilman 20-sarjaa. Mutta vielä alleviivaten, 1000-sarjan hintataso oli sama ennen kryptobuumia ja nyt, 20-sarja ei voinut siis varsinaisesti laskea niiden hintoja.

 

[HEDT]

Nvidia tuo GeForce GTX 1060:n seuraajan markkinoille vasta, kun vanhat näytönohjaimet on myyty pois

"Uusien näytönohjaimien julkistaminen noin 300 euron hintaluokkaan ei tällä hetkellä olisi Nvidialle järkevää. Yhtiöllä on vielä paljon myymättömiä GeForce GTX 1060 -näytönohjaimia, joille on edelleen kysyntää, ja joita jouduttaisiin myymään alennettuun hintaan uuden mallin tieltä".

Johtopäätökset on vedetty Nvidian osaakkeenomistajille pidetyssä tiedonannossa, josta raportoi esimerkiksi Overclock3D.

Lisää:
Nvidia tuo GeForce GTX 1060:n seuraajan markkinoille vasta, kun vanhat näytönohjaimet on myyty pois | Muropaketti.com

 

[Lepakomäyrä]

Nvidia tuo GeForce GTX 1060:n seuraajan markkinoille vasta, kun vanhat näytönohjaimet on myyty pois

"Uusien näytönohjaimien julkistaminen noin 300 euron hintaluokkaan ei tällä hetkellä olisi Nvidialle järkevää. Yhtiöllä on vielä paljon myymättömiä GeForce GTX 1060 -näytönohjaimia, joille on edelleen kysyntää, ja joita jouduttaisiin myymään alennettuun hintaan uuden mallin tieltä".

Johtopäätökset on vedetty Nvidian osaakkeenomistajille pidetyssä tiedonannossa, josta raportoi esimerkiksi Overclock3D.

Lisää:
Nvidia tuo GeForce GTX 1060:n seuraajan markkinoille vasta, kun vanhat näytönohjaimet on myyty pois | Muropaketti.com

Eli tuovat markkinoille uuden Gtx1060 jonka (mutua) suorituskyky ei eroa mitenkään aikaisemmasta 6Gb mallista ja saattaa olla jopa 9gbps mallia hitaampi.
Mutta eihän se haittaa kun nimessä komeilee Gddr5X ja mainostetaan uutena ohjaimena

Ei olisi mitään ongelmaa jos olisivat nimenneet Gtx1060Ti ja sijoittuisi 1060 6gb ja Gtx1070 väliin.

Voisi myös nopeutua tämä vanhojen Gtx1060 myynti jos ne ei olis hinnoiteltu noin korkealle.

 

[vemkki]

Mistähän nämä speksit muuten on revitty (googlasin gtx 2060:aa ja sattumalta löytyi)? Julkaisupäivämäärä on ainakin ihan huuhaata.
NVIDIA GeForce RTX 2060 Specs

 

[Kaotik]

Mistähän nämä speksit muuten on revitty (googlasin gtx 2060:aa ja sattumalta löytyi)? Julkaisupäivämäärä on ainakin ihan huuhaata.
NVIDIA GeForce RTX 2060 Specs

Arvottu ikivanhojen "vuotojen" pohjalta

 

[Emeron]

Eli NVIDIA tekee paljon rahaa kun kilpailua ei ole, on se ihme firma.

 

[JiiPee]

Eli NVIDIA tekee paljon rahaa kun kilpailua ei ole, on se ihme firma.

Missä ei ole kilpailua?

1060 hintaluokassa on varsin hyvin kilpailua ja 1070.