Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju

[Jahonnes]

Mulla on custom vesijäähy,ollut jo viimeiset 4vuotta.
Se ei siltikään muuta sitä asiaa että 1200rpm ei kuulu kuulokkeiden läpi.
Sampsakin totesi 2070 armorista
Kahdellaisokokoisella tuulettimella varustettu jäähdytysratkaisupiti grafiikkapiirin lämpötilan 3D-rasituksessa 65 asteessa ja melutaso oli käytännössä lähes äänetön.

Täytyy olla sitte vähintään koira että kuulokkeet päässä kuulee tuollaisen, sanoisin että jäähyssä tms. on kovasti vikaa jos noin paljon puhisee.

Ihmisten kuuloissa on eroja. Ja niin on kuulokkeissakin. Toistaiseksi en ole kohdannut sellaista tuuletinta, jonka 1000rpm pyörimistä en kuulisi kuulokkeet päässä. Kotelona ollut aiemmin Define S, Define R5 ja nyt h700i. Jostain syystä tuo tuulettimien humina tulee aina sellaisella taajuudella, jonka itse helposti kuulen. Oli kyse sitten laadukkaista kotelotuulettimista tai hiljaiseksi mainostetuista prossu/gpu jäähyistä.

Toisaalta tähän vaikuttaa myös hyvin paljon tilan muut taustaääänet. Jotkut kämpät ovat hiljaisempia kuin toiset. Varsinkin yöllä.

 

[mRkukov]

Toisaalta tähän vaikuttaa myös hyvin paljon tilan muut taustaääänet. Jotkut kämpät ovat hiljaisempia kuin toiset. Varsinkin yöllä

Veikkaan että tässä on yksi iso selittävä tekijä. En minäkään missään "hiljaisessa" toimistossa alle 1000rpm kuulisi kun ilmanvaihto humisee niin paljon. Itse vain arvostan oikeaa hiljaisuutta ja nautin myös kun pääsen johonkin luonnon keskelle täydelliseen hiljaisuuteen (tuuleton pakkasyö kaukana ihmisistä).

 

[Andy]

Osaako joku selittää miksi osa Ryzenin käyttäjistä haluaa ostaa 2080 Ti:n, vaikka on yleisesti tiedossa, että Ryzenin CPU bottleneckin takia menee tehot (ja samalla rahat) hukkaan? Vai onko se vaan tietämättömyyttä, että 2080 Ti ei tuota samoja FPS lukemia Ryzenillä kuin esimerkiksi 8700K:lla?

Sinänsä hyvä, että joku sitä huonompaa Ryzeniäkin ostaa, mutta ei sen pariksi kannata parhaita näytönohjaimia pistää.

Ei 1440p ja 4k resolla eroa huomaa ja kukaan ei osta 2080ti:tä 1080p resoa varten.

Tai no, kai se 240Hz näyttö ja max graffat ihan jees on.

 

[TheMeII]

Osaako joku selittää miksi osa Ryzenin käyttäjistä haluaa ostaa 2080 Ti:n, vaikka on yleisesti tiedossa, että Ryzenin CPU bottleneckin takia menee tehot (ja samalla rahat) hukkaan? Vai onko se vaan tietämättömyyttä, että 2080 Ti ei tuota samoja FPS lukemia Ryzenillä kuin esimerkiksi 8700K:lla?

Sinänsä hyvä, että joku sitä huonompaa Ryzeniäkin ostaa, mutta ei sen pariksi kannata parhaita näytönohjaimia pistää.

Ottaen huomioon että useimmat RTX ON! pelit on imeisesti suunniteltu pyörimään uusilla valoefekteillä 1080p60 nopeudella niin siihen kyllä ehtii prossu kuin prossu. Sun setupilla on hyvin vahvaa monivalintaa edessä useimmissa peleissä. 1440p144 + RTX niin tuo sun parin - kolmen tonnin näyttissatsaus ei riitä alkuunkaan. Jos vaikka 720p144 ja siihen ärteeäxät niin tuntuu hyvältä varmasti tietää että on lähemmäs kymppitonnin kone alle wxga pelailuun.

 

[R3DgRu]

No ylipäänsä prosessorin valintaan vaikuttaa pelikäytössä näytön virkistystaajuus ja täten haluttu ruudunpäivitysnopeus. Yleensä ne ovat samat. Esimerkki:

Pena pelaa pelejä: 1, 2 ja 3
Erkki pelaa pelejä: 4, 5 ja 6

Penalla on 1920x1080 resoluution ja 60 Hz näyttö ja Intelin Core i5-xxxx. Pelit 1, 2 ja 3 ovat kuitenkin raskaita yksinpelejä joista vieläpä osaa on ehostettu grafiikkamodeilla. Pena tympääntyy kun hänen tuhnu GTX 1080 Ti ei pääse kuin 40 fps:ään näissä peleissä. Hän kuitenkin tarkistaa pelaamisen aikana, että prosessorin käyttöaste on vain 80 prosenttia ja päättää tilata RTX 2080 Ti:n. Pelit toimivat mukavasti 60 fps V-sync rajoitettuna ja prosessori ja näytönohjain ovat ~95 prosenttisesti käytössä.

Erkillä puolestaan on 3440x1440 resoluution 600 Hz näyttö ja Intelin Core i99-9999999XXZZKK -prosessori. Hänen pelaamissaan 4, 5 ja 6 vuoden 1970 e-sports peleissään, ruudunpäivitysnopeus on vain 580 jota Erkki ei voi sietää, sillä kokee tämän kauhana tökkimisenä. Hänkin vaihtaa GTX 1080 Ti:n RTX 2080 Ti:hin, mutta pettyy kun fps ei nousekaan kuuteensataan. Erkki tarkistaa prosessorinsa käyttöasteen pelatessa joka on 100 prosenttia. Hän päättää ylikellottaa prosessorinsa 25 gigahertsiin jäähdyttämällä sen ensin nestemäisellä heliumilla. Nyt pelit toimivat sulavasti, mutta näytönohjain toimiikin vain 60 prosentin käyttöasteella. Erkki päättääkin laittaa RTX Off ja vaihtaa korttinsa GTX 980 -malliin. Pelit toimii yhtä hyvin ja säästyneillä rahoilla hän lähtee karibian risteilylle vetämään lonkkaa.


Eli näytön virkistystaajuus määrittää prosessorin tehon tarpeen. Huonohkokin prosessori kykenee tarjoamaan 60 fps, jolloin sitä i9:ä on turha parittaa 60 hertsin näytön kanssa (ellei sitä tarvitse johonkin muuhun). Sensijaan jos on vaikka 144 hertsin näyttö resoluutiosta riippumatta tarvitsee tehokkaan prosessorin mikäli haluaa 144 fps peleissä. Mikäli tämä on vielä korkean resoluution näyttö, tarvitsee lisäksi tietysti vielä tehokkaan näytönohjaimen.

 

[spede]

$AMD otti > -20% osuman:
AMD Drops 24% After Low Revenue And Guidance, Crypto Crash

Rytsölät myy, mutta kolikkomainauksen hiivuttua näytönohjaimet eivät oikein myy (iso ullatus).

 

[Jooga]

Ihan hyvään aikaan tuli muutamat omat osakkeet myytyä 32 USD kohdalla Tässähän voi kohta taas yrittää ostaa.

 

[spede]

Ihan hyvään aikaan tuli muutamat omat osakkeet myytyä 32 USD kohdalla Tässähän voi kohta taas yrittää ostaa.

Jeps, nyt odotukset on taas korjattu alaspäin ja mikäli nuo Intelin toimitusongelmat jatkuvat niin seuraavaan katsaukseen mennessä lienee mahdollisuudet, että CPU-segmentti yllättää tuloksellaan.

 

[branch]

Navi-kortit kertonee aika paljon RTG tulevaisuudesta, tulosta pitäisi alkaa tapahtumaan.

 

[Kaotik]

$AMD otti > -20% osuman:
AMD Drops 24% After Low Revenue And Guidance, Crypto Crash

Rytsölät myy, mutta kolikkomainauksen hiivuttua näytönohjaimet eivät oikein myy (iso ullatus).

Mielenkiintoisena yksityiskohtana 7nm Vegoja on myyty jo 20 miljoonalla datakeskuksiin vaikkei niiden samplausta asiakkaille ole edes aloitettu vielä

 

[ratkakapu]

$AMD otti > -20% osuman:
AMD Drops 24% After Low Revenue And Guidance, Crypto Crash

Rytsölät myy, mutta kolikkomainauksen hiivuttua näytönohjaimet eivät oikein myy (iso ullatus).

AMD vois esim. harkita niiden korttien hintojen laskua, ni varmaan taas möis...

 

[JiiPee]

Jeps, nyt odotukset on taas korjattu alaspäin ja mikäli nuo Intelin toimitusongelmat jatkuvat niin seuraavaan katsaukseen mennessä lienee mahdollisuudet, että CPU-segmentti yllättää tuloksellaan.

Ihan liian kovaa kasvuahan se olikin osakkeessa ei mikään ihme että nyt tulee alas.

 

[yberkurko]

AMD vois esim. harkita niiden korttien hintojen laskua, ni varmaan taas möis...

Voi olla ettei ole intoa hinnalla kilpailla mikäli ei ole hirmuisesti varastoissa lojumassa, kun ainakin vegoilla tuotantokulutkin ovat melko suuret.
Ovatko AMD:n kortit tulleet jo alas suositushintoihin? Jos eivät eiköhän se syy ole vielä tukkuri- vähittäismyyjä akselilla hinnoille.

 

[yberkurko]

Lagas jotenkin ja tuplapostasi...

 

[Kapteeni_kuolio]

nVidia on vissiin laskemassa liikkeelle non-oc RTX refuboardeja. Eli voiko näitä sanoa nyt refu-refuiksi?

Oli miten oli, niin evgalta saa nyt jenkkikaupasta tilattua 999dollarin 2080tiitin. Vissiin 150dollaria hinnasta pois verrattuna refu-oc malleihin.

 

[JiiPee]

Lupaus heitetty julki, jäädään siis odottelemaan että milloin toteutuu

AMD chief Lisa Su confirms new high-end GPU; “we will be competitive in high-end graphics” | DSOGaming | The Dark Side Of Gaming

 

[vemkki]

Lupaus heitetty julki, jäädään siis odottelemaan että milloin toteutuu

AMD chief Lisa Su confirms new high-end GPU; “we will be competitive in high-end graphics” | DSOGaming | The Dark Side Of Gaming

"We are building a solid long-term foundation" -> Veikkaan, että sanamuoto tarkoittaa, että uusi arkkitehtuuri tulee poikkeamaan nykyisestä merkittävästi, mutta sen takia sen kehittämisessä menee vielä jonkin aikaa.

 

[svk]

Navista ilmeisesti saatu vähän enemmän kuin "Uusi polaris"? Hyvä toki, jos saavuttaa vegan pelisuorituskyvyssä

 

[Lepakomäyrä]

Navista ilmeisesti saatu vähän enemmän kuin "Uusi polaris"? Hyvä toki, jos saavuttaa vegan pelisuorituskyvyssä

Onko linkkiä tuohon aiheeseen?

 

[svk]

Onko linkkiä tuohon aiheeseen?

Kommentoin siis ton jiipeen linkkiä, missä mainitaan, että AMD pyrkii haastamaan high endin

 

[Griffin]

"We are building a solid long-term foundation" -> Veikkaan, että sanamuoto tarkoittaa, että uusi arkkitehtuuri tulee poikkeamaan nykyisestä merkittävästi, mutta sen takia sen kehittämisessä menee vielä jonkin aikaa.

AMD:llä ei oikein olisi tuota aikaa, kun jos munivat, niin joutuvat kilpailemaan 20xx Seuraavan korttisukupolven kanssa, joka on taas 20xx kortteja kovempi pala. Muutenkin NVidia käärii tuohta AMD:n muniessa, kun voivat pitää korttien hinnat korkealla.

 

[Lepakomäyrä]

AMD:llä ei oikein olisi tuota aikaa, kun jos munivat, niin joutuvat kilpailemaan 20xx Seuraavan korttisukupolven kanssa, joka on taas 20xx kortteja kovempi pala. Muutenkin NVidia käärii tuohta AMD:n muniessa, kun voivat pitää korttien hinnat korkealla.

Pitäis julkaista sarja joka pystyisi kilpailemaan myös 20xx sarjan kanssa.

Mutta jos sieltä tulisi 2080Ti tasoinen kortti niin pitäisin sitä aika kovana harppauksena verrattuna nykyisten Vega ohjainten suorituskykyyn.

 

[deMentor]

Lupaus heitetty julki, jäädään siis odottelemaan että milloin toteutuu

AMD chief Lisa Su confirms new high-end GPU; “we will be competitive in high-end graphics” | DSOGaming | The Dark Side Of Gaming

Veikkaan että kauan, ehkä ensi vuosikymmenellä.

 

[Jahve3]

Lupaus heitetty julki, jäädään siis odottelemaan että milloin toteutuu

AMD chief Lisa Su confirms new high-end GPU; “we will be competitive in high-end graphics” | DSOGaming | The Dark Side Of Gaming

Tuskin ennen Arcturus arkkitehtuurin esittelyä

 

[rick_james]

Tuskin ennen Arcturus arkkitehtuurin esittelyä

Arcturus on jollekkin näytönohjainpiirille keksitty koodinimi, ei arkkitehtuuri.

Lähde: https://www.reddit.com/r/Amd/commen...might_be_the_codename_succeeding_navi/e6pu7r5

 

[Alensia]

Kunpa AMD:llä pystyisivät lyömään pöytään kortin, joka kilpailisi 2080:n kanssa ja vielä paria kertaluokkaa alemmalla hinnalla, niin olisin tyytyväinen. Kyllä kun RTX-sarjalaisten hintoja katselee niin oksettaa. RTX 2070 halvimmillaan rapiat 500€, "ylemmän keskiluokan" kortista.. Ennen vanhaan ja niin pois päin

 

[Lepakomäyrä]

Kunpa AMD:llä pystyisivät lyömään pöytään kortin, joka kilpailisi 2080:n kanssa ja vielä paria kertaluokkaa alemmalla hinnalla, niin olisin tyytyväinen. Kyllä kun RTX-sarjalaisten hintoja katselee niin oksettaa. RTX 2070 halvimmillaan rapiat 500€, "ylemmän keskiluokan" kortista.. Ennen vanhaan ja niin pois päin

Kunhan ei käy sillai kuten viimeksi että Amd kilpailee vuonna 2016 julkaistua korttia vastaan vasta vuonna 2018.
Eli heti 2019 alussa pitäisi alkaa tapahtuun ja hyvissä ajoin ennen 2000 sarjalaisia.

2080 tasoinen kortti ilman ettei virrankulutus ole tyyliin +400w ja muutama satura edullisemmin olisi ihan Ok.
Mutta odottaisin silti 7nm hieman enemmän suorituskykyä kuin vaan 2080.
Kun huomioi mihin Nvidia pystyi ilman 7nm
1080Ti -> 2080Ti

 

[Alensia]

High-endissä kilpailu(ttomuus)tilanne on mitä on, mutta näiden korttien ostajat ovat selkeä vähemmistö. Mainstreamissa eli alemmassa keskiluokassa (GTX 1050 Ti / 1060 / RX 580) tilanne on onneksi hieman parempi (vaikka karmaisevaa siinäkin, että vuoden 2016 julkkareista maksetaan edelleen enemmän kuin silloin ), mutta jo xx70-sarjalaisissa alkaa hintataso karkaamaan.

 

[Lepakomäyrä]

High-endissä kilpailu(ttomuus)tilanne on mitä on, mutta näiden korttien ostajat ovat selkeä vähemmistö. Mainstreamissa eli alemmassa keskiluokassa (GTX 1050 Ti / 1060 / RX 580) tilanne on onneksi hieman parempi (vaikka karmaisevaa siinäkin, että vuoden 2016 julkkareista maksetaan edelleen enemmän kuin silloin ), mutta jo xx70-sarjalaisissa alkaa hintataso karkaamaan.

Varmaan on vähemmistö kun HighEnd ohjaimet maksaa hunajaaja suurimmalla osalla on 1080P näyttö.
Se ei silti yhtään vähennä highEnd ohjainten merkitystä markkinoilla.
Ja niille on oma jatkuvasti kasvava asiakaskunta 1440p/4K käyttäjissä.

Gtx1070 on nyt halvempi kuin 2016 ja sillä rahalla on nyt saanut esim Rtx2070
Gtx1080 oli +700e hintaa.
Eli hinnat on tullut kyllä alas vaikka ei kovin nopeasti.

Rx580 ja 1060 6gb saa molempia nyt alk. alle 300e

 

[yberkurko]

Kunhan ei käy sillai kuten viimeksi että Amd kilpailee vuonna 2016 julkaistua korttia vastaan vasta vuonna 2018.
Eli heti 2019 alussa pitäisi alkaa tapahtuun ja hyvissä ajoin ennen 2000 sarjalaisia.

2080 tasoinen kortti ilman ettei virrankulutus ole tyyliin +400w ja muutama satura edullisemmin olisi ihan Ok.
Mutta odottaisin silti 7nm hieman enemmän suorituskykyä kuin vaan 2080.
Kun huomioi mihin Nvidia pystyi ilman 7nm
1080Ti -> 2080Ti

Toisaalta kun ottaa huomioon kuinka valtavaksi ovat piirin koon kasvattaneet, tuotantokustannukset ovat korkeahkot (vaikka katetta hyvin varmasti jääkin näillä hinnoilla) ja saannot saattavat olla melko kehnot suhteessa kypsää valmistusprosessiin.
Keskikoon piiri tuolla transistorimäärällä olisi kai 7nm prosessillakin. Ehkeivät amd:llä ensimmäiseksi piiriksi ota ainakaan juuri keskikokoista suurempaa "harjoituskappaleeksi" (resurssit otettava huomioon)

 

[JiiPee]

Toisaalta kun ottaa huomioon kuinka valtavaksi ovat piirin koon kasvattaneet, tuotantokustannukset ovat korkeahkot (vaikka katetta hyvin varmasti jääkin näillä hinnoilla) ja saannot saattavat olla melko kehnot suhteessa kypsää valmistusprosessiin.
Keskikoon piiri tuolla transistorimäärällä olisi kai 7nm prosessillakin. Ehkeivät amd:llä ensimmäiseksi piiriksi ota ainakaan juuri keskikokoista suurempaa "harjoituskappaleeksi" (resurssit otettava huomioon)

Joo kyllä itsellä se olettamus on että keskikokoinen piiri tulossa Navista. Ehkä myöhemmin kun prosessi kypsyy tulee joku Vegan kokoinen piiri mistä sitten saadaan kilpailijaa ehkä jopa ihan terävimpään kärkeen.
Ei vain yksinkertaisesti ole taloudellisesti järkevää tuoda isoa piiriä prosessin alkuvaiheessa kuluttajaluokkaan, ei siitä saisi katetta.

 

[BOT]

Joo kyllä itsellä se olettamus on että keskikokoinen piiri tulossa Navista. Ehkä myöhemmin kun prosessi kypsyy tulee joku Vegan kokoinen piiri mistä sitten saadaan kilpailijaa ehkä jopa ihan terävimpään kärkeen.
Ei vain yksinkertaisesti ole taloudellisesti järkevää tuoda isoa piiriä prosessin alkuvaiheessa kuluttajaluokkaan, ei siitä saisi katetta.

Luulen kanssa näin. Kohta kun näemme Intelinkin näyttishommissa niin saamme nähdä millaista strategiaa firma soveltaa. Mikään pakkohan ei ole kärkipäässä edes kilpailla, vaikka mediassa näkyvimmät ja monen alaa seuraavan mielestä parhaimmat kähinät siellä käydään. AMD/ATI:lla on ollut moneen kertaan tapana kilpailla huippupäässä, mutta monesti tuplapiirillä, joten he eivät ole aina suunnitelleet alun alkujaankaan kovin järeää piiriä.

Nvidia on kyllä kummallisesti saanut aikaan monta kertaa aivan älyttömän skaalautuvan arkkitehtuurin, kuten Pascal, joka soveltuu niin läppäreihin kuin aivan sinne huippupäähän. Vega taas skaalautuu todella alas integroituihin ratkaisuihin asti, muttei niin äärimmäisen tehokkaaksi. Ilman kilpailua Nvidian puolelta voisimme silti sanoa Vegan olevan huipputehokas, koska mikäpä peli ei näyttäisi hyvältä ja pyörisi nätisti Vega 56:lla? Tilanne on kuitenkin aina suhteutettava kilpailuun kuten tehdäänkin.

Minulle riittää se hyvä performanssi 300 € hintaluokassa ja sellaista piiriä toivonkin, skaalautui hyvin tai ei, mutta Lisa Sun lupaukset kuulostivat siltä että on tulossa todella tehokkaaksi venyvä arkkitehtuuri. Tuleeko AMD:ltä sitten säteenseurannalle vastinetta ja millä tavalla? Siinä virrankulutus ja hinta äkkiä nousee kun rupeaa ominaisuuksia piiriin pukkaamaan, joten en itse välttämättä kaipaa mitään ekstroja.

300 € hintaan pitää saada kuitenkin aika äksysti tehoa että moni lähtee päivittämään ja kortit eivät lojuisi hyllyillä. GTX 1080 teho pitäisi ainakin saavuttaa, jos omistaa jo valmiiksi RX 580 tai GTX 1060. Noilla tehoilla menee Vegat saman tien kierrätykseen, mutta Vegalla ollee koko Ryzen-prosessoreiden ajan paikkansa integroituna piirinä.

 

[Lepakomäyrä]

Ilman kilpailua Nvidian puolelta voisimme silti sanoa Vegan olevan huipputehokas, koska mikäpä peli ei näyttäisi hyvältä ja pyörisi nätisti Vega 56:lla?

Nykyään kun voi valita myös kovan näytön PCeen kaveriksi esim 1440p 144hz pelailuun tai 4K tms.
Niin onneksi sieltä löytyy Nvidian vaihtoehdot että tälläisten PC+näyttö combojen käyttö pelaamisessa onnistuu hyvin.

ilman kilpailua Nvidian puolelta emme voisi sanoa yhtään mitään, 2016 vuodesta lähtien olisi aika heikko tilanne ilman 1000 sarjan julkaisua.
Kuka sitä loputtomiin jaksaa odottaa varsinkin kun jo vuonna 2016 oli mahdollista saada Vega56 tehokkaampaa ohjainta koneeseen.
Mitähän sitä ilman Nvidiaa olisi pelaamisestakaan tullut.

 

[TheMeII]

Mitähän sitä ilman Nvidiaa olisi pelaamisestakaan tullut.

Olisi myös kiva tietää mitähän sitä ois jo pc-puolesta tullut jos intel ja nvidia ei yrittäis kaataa amd:tä laittomilla tempauksilla. Toki ainaki prossupuolella amdn gorilla-sodankäynti puskista sai koko paskan lopulta liikkumaan eteenpäin, toivotaan että sama tulee tapahtumaan näyttispuolella. Keksisivät vaikka sen monen sirun prossun näyttiksillekki.

 

[Lepakomäyrä]

Olisi myös kiva tietää mitähän sitä ois jo pc-puolesta tullut jos intel ja nvidia ei yrittäis kaataa amd:tä laittomilla tempauksilla. Toki ainaki prossupuolella amdn gorilla-sodankäynti puskista sai koko paskan lopulta liikkumaan eteenpäin, toivotaan että sama tulee tapahtumaan näyttispuolella. Keksisivät vaikka sen monen sirun prossun näyttiksillekki.

Tai mitähän jos joku pätevämpi olisi ostanut Atin, aina voi jossitella.

monen sirun prossut joo mutta meinaatko että Amd pitäisi julkaista jälleen DualGpu?

 

[TheMeII]

Tai mitähän jos joku pätevämpi olisi ostanut Atin, aina voi jossitella.

monen sirun prossut joo mutta meinaatko että Amd pitäisi julkaista jälleen DualGpu?

en vaan se mistä sekä amd että nvidia on puhunut, saisi yhden gpun hajautettua pienemmille siruille.

 

[JiiPee]

Nykyään kun voi valita myös kovan näytön PCeen kaveriksi esim 1440p 144hz pelailuun tai 4K tms.
Niin onneksi sieltä löytyy Nvidian vaihtoehdot että tälläisten PC+näyttö combojen käyttö pelaamisessa onnistuu hyvin.

Itselläni on Vega 56 ja 1440p 144Hz Freesync näyttö ja kyllä näiden kanssa pelaaminen luonnistuu todella hyvin. Että kyllä sitä pelaamista "paremmilla" näytöillä voi harrastaa muullakin kuin nvidian raudalla.

 

[Limatuubi]

Itselläni on Vega 56 ja 1440p 144Hz Freesync näyttö ja kyllä näiden kanssa pelaaminen luonnistuu todella hyvin. Että kyllä sitä pelaamista "paremmilla" näytöillä voi harrastaa muullakin kuin nvidian raudalla.

Tottakai sitä voi pelailla 1440p@144hz melkeinpä millä vaan näytönohjaimella. Itse GTX 1080 kanssa, joudun kyllä pysymään 1080p@144hz pelailussa. Onko tuo vega 56 tosiaan noin kova kortti, että saa hertzit tuolla resolla hyötykäyttöön?

 

[JiiPee]

Tottakai sitä voi pelailla 1440p@144hz melkeinpä millä vaan näytönohjaimella. Itse GTX 1080 kanssa, joudun kyllä pysymään 1080p@144hz pelailussa. Onko tuo vega 56 tosiaan noin kova kortti, että saa hertzit tuolla resolla hyötykäyttöön?

Kaikkihan riippuu pitkälti pelistä ja asetuksista. Itse en vaadi että pelin pitää pyöriä ultrahypersuperhigh asetuksilla, vaan olen valmis tiputtamaan pykälän tai pari ihan mukisematta varsinkin kun monesti sitä eroa ei edes huomaa muusta kuin still kuvista etsimällä.

 

[TheMeII]

Itse kiukustuneena kun joku 2080Ti testiketjussa valitti ettei vieläkään korttia millä voi pelata kaikki ultralla 4klla otin ja menin testaamaan. No oma kortti otti yli 300fps vaikka oli lisäksi kaikki antialiasoinnit yms tapissa.

Spoileri

Pelihän siis oli HL2 Lost Coastin benchmarktoiminto mutta siitähän ei ollut kyse. Puhuttiin vain voiko pelata 4k kaikki tapissa.

 

[Jooga]

Itse kiukustuneena kun joku 2080Ti testiketjussa valitti ettei vieläkään korttia millä voi pelata kaikki ultralla 4klla otin ja menin testaamaan. No oma kortti otti yli 300fps vaikka oli lisäksi kaikki antialiasoinnit yms tapissa.

Spoileri

Pelihän siis oli HL2 Lost Coastin benchmarktoiminto mutta siitähän ei ollut kyse. Puhuttiin vain voiko pelata 4k kaikki tapissa.

Joo tuntuu tämä näytönohjainpippelien venyttely olevan välillä aivan idioottimaista. Jonnet huutaa että alle 2080 Ti ei voi PC:llä edes pelata. Itse ainakin pyöritän 1440p/144Hz-freesyncillä sellaisia asetuksia millä peli on sujuvaa ja omaan silmään riittävän hyvän näköistä. Ei ole vielä tullut pelejä vastaan mitkä pyörisivät liian huonosti tai näyttäisivät paskalta. (tai no, yksi marginaalin lentosimulaattori VR:llä on paskasta pelimoottorista johtuen vain tyydyttävä kokemus sulavuuden osalta)

 

[JiiPee]

Joo tuntuu tämä näytönohjainpippelien venyttely olevan välillä aivan idioottimaista. Jonnet huutaa että alle 2080 Ti ei voi PC:llä edes pelata. Itse ainakin pyöritän 1440p/144Hz-freesyncillä sellaisia asetuksia millä peli on sujuvaa ja omaan silmään riittävän hyvän näköistä. Ei ole vielä tullut pelejä vastaan mitkä pyörisivät liian huonosti tai näyttäisivät paskalta. (tai no, yksi marginaalin lentosimulaattori VR:llä on paskasta pelimoottorista johtuen vain tyydyttävä kokemus sulavuuden osalta)

Unohtamatta että kaikki alle 240FPS on SELLASTA VITUN DIASHOWTA ETTÄ SILMÄT TIPPUU PÄÄSTÄ!!11ONE

 

[Lepakomäyrä]

Joo tuntuu tämä näytönohjainpippelien venyttely olevan välillä aivan idioottimaista. Jonnet huutaa että alle 2080 Ti ei voi PC:llä edes pelata. Itse ainakin pyöritän 1440p/144Hz-freesyncillä sellaisia asetuksia millä peli on sujuvaa ja omaan silmään riittävän hyvän näköistä. Ei ole vielä tullut pelejä vastaan mitkä pyörisivät liian huonosti tai näyttäisivät paskalta. (tai no, yksi marginaalin lentosimulaattori VR:llä on paskasta pelimoottorista johtuen vain tyydyttävä kokemus sulavuuden osalta)

Käyttäjälläkin saattaa olla erillaiset näkemyksen ja vaatimukset pelin toimimiselle.
Ei kaikille riitä perus 200e näyttö tai edes 1440p resoluutio, joillekkin asetukset pitää olla mahdollisimman korkealla myös 4Klla pelatessa.

Paljon on noita raskaampia pelejä joissa 2080Ti tuoma lisä Fps ovat selvästi auttaneet verrattuna Gtx1080Ti.
Esim.Hellblade ja monster hunteris joutui 1080Ti laskemaan turhankinpaljon asetuksista.

 

[TheMeII]

Käyttäjälläkin saattaa olla erillaiset näkemyksen ja vaatimukset pelin toimimiselle.
Ei kaikille riitä perus 200e näyttö tai edes 1440p resoluutio, joillekkin asetukset pitää olla mahdollisimman korkealla myös 4Klla pelatessa.

Paljon on noita raskaampia pelejä joissa 2080Ti tuoma lisä Fps ovat selvästi auttaneet verrattuna Gtx1080Ti.
Esim.Hellblade ja monster hunteris joutui 1080Ti laskemaan turhankinpaljon asetuksista.

Pelien vaatimukset / näytönophjainten teho on ns. feedbackloop tilassa. Korttien teho kasvaa, pelit suunnitellaan raskaammiksi, kortien tehoa pitää kasvattaa. Tämä toimii niin kauan kuin vuoden parin välein on mahdollista julkaista tehokkaampaa huippurautaa. Sitten kun näyttiskehitys jumiutuu pelit eivät yhtäkkiä tarvikaan 2v välein +50% laskentatehoa että ne maksimit saa pyöriin 60fps. Pelikehitys ei ole mustaa magiaa vaan tarkkaa tutkimustyötä.

 

[Lepakomäyrä]

Pelien vaatimukset / näytönophjainten teho on ns. feedbackloop tilassa. Korttien teho kasvaa, pelit suunnitellaan raskaammiksi, kortien tehoa pitää kasvattaa. Tämä toimii niin kauan kuin vuoden parin välein on mahdollista julkaista tehokkaampaa huippurautaa. Sitten kun näyttiskehitys jumiutuu pelit eivät yhtäkkiä tarvikaan 2v välein +50% laskentatehoa että ne maksimit saa pyöriin 60fps. Pelikehitys ei ole mustaa magiaa vaan tarkkaa tutkimustyötä.

Aika moni uusistakin peleistä on ollut myös köykäisiä. enginestä kiinni

 

[Limatuubi]

Peleistä kiinni kyllä, mutta en ainakaan itse ala suosittelemaan kenelläkään gtx1080 isommalle resollle kuin 1080p. Ja pelipiirini kuuluu +50 pelaajaa jolle +80fps

 

[Lepakomäyrä]

Peleistä kiinni kyllä, mutta en ainakaan itse ala suosittelemaan kenelläkään gtx1080 isommalle resollle kuin 1080p. Ja pelipiirini kuuluu +50 pelaajaa jolle +80fps

Sun mielestäkö 1440p on oltava 1080Ti,2080 tai 2080Ti ?
Joten esim Vega64 ei sun mielestä riittäisi 1440p vaikka sitä todella moni juuri 1440p käyttääkin.
aivan kuten Gtx1080

4K.lle varmaan suosittelet sitten vähintään Rtx2080 Sli settiä

 

[fiarska]

NVIDIA RTX series 3X faster with mesh shading in Vulkan, RTX2080 handles 20 billion triangles/second | DSOGaming | The Dark Side Of Gaming

Tuosta ominaisuudesta (mesh shader) on ollut enemmänkin juttua beyond3d foorumilla.
Tuota tukevat pelit tulevat rokkaamaan

 

[JiiPee]

NVIDIA RTX series 3X faster with mesh shading in Vulkan, RTX2080 handles 20 billion triangles/second | DSOGaming | The Dark Side Of Gaming

Tuosta ominaisuudesta (mesh shader) on ollut enemmänkin juttua beyond3d foorumilla.
Tuota tukevat pelit tulevat rokkaamaan

Täähän on käsittääkseni aika sama kuin AMD:n primitive shaders joka viimeisimpien tietojen mukaan vaatii toimiakseen DX12 laajennoksen. Josko se sitten saataisiin nyt kun nvidialla on vastaava kikkare.

 

[fiarska]

Täähän on käsittääkseni aika sama kuin AMD:n primitive shaders joka viimeisimpien tietojen mukaan vaatii toimiakseen DX12 laajennoksen. Josko se sitten saataisiin nyt kun nvidialla on vastaava kikkare.

Niin, ja Nvidialla kehittyneempi. Siis mikä Amd piiri kun vegallakin sen peruttiin. Jos navi sitten 2019-2020 (huhut).....