Tuskin ennen Arcturus arkkitehtuurin esittelyä
Kunpa AMD:llä pystyisivät lyömään pöytään kortin, joka kilpailisi 2080:n kanssa ja vielä paria kertaluokkaa alemmalla hinnalla, niin olisin tyytyväinen. Kyllä kun RTX-sarjalaisten hintoja katselee niin oksettaa. RTX 2070 halvimmillaan rapiat 500€, "ylemmän keskiluokan" kortista.. Ennen vanhaan ja niin pois päin
), mutta jo xx70-sarjalaisissa alkaa hintataso karkaamaan.
Varmaan on vähemmistö kun HighEnd ohjaimet maksaa hunajaaja suurimmalla osalla on 1080P näyttö.High-endissä kilpailu(ttomuus)tilanne on mitä on, mutta näiden korttien ostajat ovat selkeä vähemmistö. Mainstreamissa eli alemmassa keskiluokassa (GTX 1050 Ti / 1060 / RX 580) tilanne on onneksi hieman parempi (vaikka karmaisevaa siinäkin, että vuoden 2016 julkkareista maksetaan edelleen enemmän kuin silloin
Toisaalta kun ottaa huomioon kuinka valtavaksi ovat piirin koon kasvattaneet, tuotantokustannukset ovat korkeahkot (vaikka katetta hyvin varmasti jääkin näillä hinnoilla) ja saannot saattavat olla melko kehnot suhteessa kypsää valmistusprosessiin.
Nykyään kun voi valita myös kovan näytön PCeen kaveriksi esim 1440p 144hz pelailuun tai 4K tms.
Olisi myös kiva tietää mitähän sitä ois jo pc-puolesta tullut jos intel ja nvidia ei yrittäis kaataa amd:tä laittomilla tempauksilla. Toki ainaki prossupuolella amdn gorilla-sodankäynti puskista sai koko paskan lopulta liikkumaan eteenpäin, toivotaan että sama tulee tapahtumaan näyttispuolella. Keksisivät vaikka sen monen sirun prossun näyttiksillekki.
Tai mitähän jos joku pätevämpi olisi ostanut Atin, aina voi jossitella.
en vaan se mistä sekä amd että nvidia on puhunut, saisi yhden gpun hajautettua pienemmille siruille.
Pelien vaatimukset / näytönophjainten teho on ns. feedbackloop tilassa. Korttien teho kasvaa, pelit suunnitellaan raskaammiksi, kortien tehoa pitää kasvattaa. Tämä toimii niin kauan kuin vuoden parin välein on mahdollista julkaista tehokkaampaa huippurautaa. Sitten kun näyttiskehitys jumiutuu pelit eivät yhtäkkiä tarvikaan 2v välein +50% laskentatehoa että ne maksimit saa pyöriin 60fps. Pelikehitys ei ole mustaa magiaa vaan tarkkaa tutkimustyötä.
Aika moni uusistakin peleistä on ollut myös köykäisiä. enginestä kiinni
NVIDIA RTX series 3X faster with mesh shading in Vulkan, RTX2080 handles 20 billion triangles/second | DSOGaming | The Dark Side Of Gaming
Tuosta ominaisuudesta (mesh shader) on ollut enemmänkin juttua beyond3d foorumilla.
Tuota tukevat pelit tulevat rokkaamaan
Niin, ja Nvidialla kehittyneempi. Siis mikä Amd piiri kun vegallakin sen peruttiin. Jos navi sitten 2019-2020 (huhut).....
NVIDIA RTX series 3X faster with mesh shading in Vulkan, RTX2080 handles 20 billion triangles/second | DSOGaming | The Dark Side Of Gaming
Tuosta ominaisuudesta (mesh shader) on ollut enemmänkin juttua beyond3d foorumilla.
Tuota tukevat pelit tulevat rokkaamaan
Ei taida yksikään vulkan peli vielä tukea tuota ominaisuutta.
Nojoo... ehkäpä syynä on se että amd teki keskikoon piirin, joka siis transistorimäärällään jää jälkeen Tesla V100:n valtaisasta piiristä (13,28miljardia vs 21,1miljardia)
Käsittääkseni ihan puhtaasti laskentakortti AMD:n mainostuksista päätellen, kun FP64 potkuakin on otettu piiristä paljon. Joku pelitestikö toi on?
Tossa jotain uuden Amd näyttiksestä.
66af:c1 on Vega20 7nm
Pystyykö tuollaisella näyttöliittimettömällä kortilla renderöimään peliä jos laittaa toisen kortin (tai prosessorin näyttiksen) tunkemaan sen kuvan ulos? Vai puuttuuko niistä jotain vaadittavaa sen kuvan muodostuksen kannalta?
Kummallakaan vertailussa olevalla näyttiksellä ei ole mitään tekemistä pelien kanssa, ne on laskentakäyttöön tarkoitettuja
Vegoilla on syystä x Suomessa ylimääräistä hinnassa, se ei kuitenkaan koske muita AMD:n näytönohjaimia eli eiköhän se tule menemään ~samaan hintaluokkaan kuin RX 580 (kymppi tai muutama päälle kunnes RX 580:t myyty loppuun)
Huhujen mukaan sen hinta tulisi olemaan ~$300 ja eiköhän se korvaa RX 580:n sitä mukaa kun ne myydään loppuuun
