Virallinen: AMD vs Intel keskustelu- ja väittelyketju

[hsalonen]

Ainakin näyttäisi olevan virtapihimpi kuin perus 5800x niin oletus on että lämmöt tässä 3D:ssä pienemmät?
Vähän oft ,mutta aloin miettimään että riittäisikö tuon kelvolliseen jäähdytykseen tuo 5600x:n kanssa loistanyt superhalpa silentiumpc fera 5 vai onko tämän kanssa jo aiheellinen silentiumpc fortis 5 dual kaliiberin ilmajäähy?
Ilmeen ylihinnoiteltu vaikuttaa ilmajäähyksi tuo Noctuan NH-D15 olevan kun pikaisen testien googletuksen perusteella tuo Fortis 5 on abouttiarallaa niin äänentuotossa kuin viilennystehossa samaa tasoa vaikka hinta on melkeen puolet pienempi.

Fera 5 riittää ihan hyvin.

Video: Testissä neljä n. 30€ hintaista prosessoricooleria - io-tech.fi

Testissä neljä edullista prosessoricooleria AMD:n 6-ytimisellä Ryzen 5 5600X -prosessorilla.

www.io-tech.fi

--

Se on kyllä ihme, ensin tekivät videon, jossa Fera 5 on paras. Sitten sitä haluttiin laittaa kaikkiin kokoonpanoihin, myöskin kerroinlukittomaan 10-ytimeen..

Sitten tehtiin video, jossa se throttlasi Intelin kerroinlukittomalla lippulaivalla, niin nyt se ei taas riitäkään mihinkään?

Se on paljon, paljon parempi kuin AMD:n jokainen stock cooler ja riittää aivan mainiosti 5600X:lle - mutta se ei sitten riitä vaikka i9-10900K:lle tai muulle virtasyöpölle prosessorille. Niihin voi tuo Noctua olla paras valinta. Sitten niiden väliin mahtuu tuo Fortis 5, joka on ihan hyvä ja halpa.

Ostakaa ihmiset se jäähy käyttötapauksen mukaan. Kerroinlukittu Intel tai AMD 5700X:n asti kellottamattomattona, niin Fera 5 riittänee. Sitten rahaa lisää jäähyyn, sitä mukaan kun ostatte parempia prosessoreita. Itsellä on Fortis 3 ja 3700X, vaikka ei olisi niin kovaa jäähdytyksen tarvetta, mutta kaikki toimii hyvin. Ja pärjäisin Fera:lla.

 

[KognaK]

Se on kyllä ihme, ensin tekivät videon, jossa Fera 5 on paras. Sitten sitä haluttiin laittaa kaikkiin kokoonpanoihin, myöskin kerroinlukittomaan 10-ytimeen..

Sitten tehtiin video, jossa se throttlasi Intelin kerroinlukittomalla lippulaivalla, niin nyt se ei taas riitäkään mihinkään?

Se on paljon, paljon parempi kuin AMD:n jokainen stock cooler ja riittää aivan mainiosti 5600X:lle - mutta se ei sitten riitä vaikka i9-10900K:lle tai muulle virtasyöpölle prosessorille. Niihin voi tuo Noctua olla paras valinta. Sitten niiden väliin mahtuu tuo Fortis 5, joka on ihan hyvä ja halpa.

Pienemmistä jäähyistä loppuu haihdutuskyky kesken kun watteja pukataan kunnolla. 200W+ kuormilla D15 on selvästi tehokkain ilmajäähy, vaikkapa ylikellotetulla 5950X:llä. 100W korvilla isosta koosta ja pinta-alasta ei ole erityistä hyötyä, rajoittava tekijä on enempi lämmön siirtymisessä prossulastusta jäähyn pohjaan. Yksi tekijä raisenilla on se että IHS on kohtuu suora joten halvemmat suorakontaktijäähyt pelittää oikein hyvin kunhan watteja ei ole liikaa. Koverilla inteleillä kontakti ei välttämättä ole niin hyvä ilman kuperaa jäähynpohjaa.

 

[Herbe]

Mistäköhän tota kannattaisi alkaa F5-rämpyttämään?

AMD dropista sain ainakin aikanaan 5600X.n suht helposti 2021 alkuvuodesta kun oli vain päivystämässä oikeaan aikaan samalla kun suomalaiset kaupat myivät eioota. Vaikea kyllä ennakoida kuinka suosittu on julkaisussa. Toisaalta Am4:nen alkaa tulemaan tiensä päähän, mutta toisaalta tämä vaikuttaa olevan silti tällä hetkellä helposti paras peliprosessori suhteessa hintaan joka varmasti nostaa kysyntää. Tavallaan itsekkin houkuttaisi tämä vähän vaikka ei nyt oikeasti suoranaista tarvetta...

 

[Lacsative]

Tää on varmaan sitä kun vuosikaudet on hoettu sitä miten 90-100c on "vaarallista" prossulle eikä porukka ole tarpeeksi hyvin raudasta kärryillä että sitä tietoa olisi päivitetty. Sama koskee myös noiden Zen 2 ja Zen 3 prossujen voltteja.

Toinen juttu on varmaan se miten valtaosa tuuletinkäyristä on oletuksena säädetty niin että tuulettimet huutaa hoosiannaa heti kun prossu vähänkin lämpiää.

Totta. Jos tarkoitus on lisätä sirun elinikää huudattamalla tuulettimia, niin sitten tapetaan ne tuulettimet ennenaikaisesti, ja tuulettimen mekaaniset osat ei todellakaan ole elinikäisiä, saati sitten aina edes kovin pitkäikäisiä (variaatiota on paljon kuten myös eri laakerityyppejä). Toki tuulettimet on helppo vaihtaa (paitsi joistakin näytönohjaimista), ja voihan sitä huudattaa tuulettimet loppuun jos korvat kestää, ja vaihtaa aiemmin uutta. Järkevää se ei silti ole minun mielestä, varsinkaan takuullisissa osissa.

Mutta tuo @Kizmo :n alkuperäinen kommentti oli hyvä, kun nykyisin turhan paljon stressataan lämpötilojen takia (niin myös joskus aikanaan itse), vaikka molemmilla kahdella isolla valmistajalla on niin kova luotto omiin siruihinsa, että he laittaa lämpösuojaukset aktivoitumaan vasta todella korkeissa asteissa, ja antaa 3v takuun silti päälle. Insinöörit tietää keskimäärin mitä tekevät.

Ei ole mitään tarvetta saada halvausta jos prossu käy +80c, tai näytönohjaimen hotspot / VRAM-lämmöt on 100c. Vakiona ajaessa voi parisen prosenttia hävitä suorituskyvyssä, kun lämmöt menee lukeman X yli, ja boost-kellot ottaa hieman takapakkia. Ryzenit ainakin laskee todella maltilla kelloja, eikä mitään romahdusta saa helpolla aikaan suorituskyvyssä, lämpötiloja nostamalla.

 

[demu]

Intelin tuleva 56-ytiminen Sapphire Rapids-SP Xeon (3.3 / 3,7GHz) hörppii mehua aika innokkaasti:
- PL1 - 350W
- PL2 - 420W
- AVX 512 - 764W (ilmeisesti AVX 512, joka tapauksessa BIOSin sallima maksimivirrankulutus)

 

[Squirrel]

Kumpikos se nykyään on pikkaisen niskan päällä nopeudessa?

 

[Alensia]

Kumpikos se nykyään on pikkaisen niskan päällä nopeudessa?

Intel kipusi kuluttajaprossuissa "overall" kuninkaan pallille 12900K-mallilla, mutta erot ovat tosiaan pieniä.

 

[ratkakapu]

Intel kipusi kuluttajaprossuissa "overall" kuninkaan pallille 12900K-mallilla, mutta erot ovat tosiaan pieniä.

Sitten kuitenkin 5950X on erityisen hyvin säikeistyvissä hyötyohjelmissa yleensä edellä ja 5800 3DX on nopein peliprossu tyyliin prosentin keskimääräisellä erolla kymmenien pelien otannalla.

Että aika vaikeaa nimetä kukkulan kuningasta sillein yksiselitteisesti. Intelillä on jäähdytysongelmia kun haetaan ihan maksimisuorituskykyä koska possut ovat kieroja mutta AMD:ltä puuttui DDR5 ja pci-e 5.0. Puolen vuoden päästä on taas uudet kujeet kun molemmilta tulee huhujen mukaan hurjaa rautaa rajalle

 

[Alensia]

Sitten kuitenkin 5950X on erityisen hyvin säikeistyvissä hyötyohjelmissa yleensä edellä ja 5800 3DX on nopein peliprossu tyyliin prosentin keskimääräisellä erolla kymmenien pelien otannalla.

Että aika vaikeaa nimetä kukkulan kuningasta sillein yksiselitteisesti. Intelillä on jäähdytysongelmia kun haetaan ihan maksimisuorituskykyä koska possut ovat kieroja mutta AMD:ltä puuttui DDR5 ja pci-e 5.0. Puolen vuoden päästä on taas uudet kujeet kun molemmilta tulee huhujen mukaan hurjaa rautaa rajalle

Näinpä, jäi vähän suppeaksi tuo oma vastaus, käytännössä vähän käyttötarkoituksesta riippuen valitsipa 12900K, 5950X tai 5800X3D niin aika vaikea totaalisen metsään on mennä. Pelkän prossun hinnan lisäksi tulee toki ottaa huomioon emon, muistien ja jäähyjen hinnat ja tällöin graafit muuttuu aika eri näköisiksi kuin vain yksittäisiä FPS-lukuja tai Lightroom-ajoaikoja katsellessa. Onneksi ei tarvitse itse enää ratsastaa aallon harjalla vaan nykyään tyytyy halpoihin romuihin

 

[459]

Sitten kuitenkin 5950X on erityisen hyvin säikeistyvissä hyötyohjelmissa yleensä edellä ja 5800 3DX on nopein peliprossu tyyliin prosentin keskimääräisellä erolla kymmenien pelien otannalla.

Että aika vaikeaa nimetä kukkulan kuningasta sillein yksiselitteisesti. Intelillä on jäähdytysongelmia kun haetaan ihan maksimisuorituskykyä koska possut ovat kieroja mutta AMD:ltä puuttui DDR5 ja pci-e 5.0. Puolen vuoden päästä on taas uudet kujeet kun molemmilta tulee huhujen mukaan hurjaa rautaa rajalle

Näinpä, jäi vähän suppeaksi tuo oma vastaus, käytännössä vähän käyttötarkoituksesta riippuen valitsipa 12900K, 5950X tai 5800X3D niin aika vaikea totaalisen metsään on mennä. Pelkän prossun hinnan lisäksi tulee toki ottaa huomioon emon, muistien ja jäähyjen hinnat ja tällöin graafit muuttuu aika eri näköisiksi kuin vain yksittäisiä FPS-lukuja tai Lightroom-ajoaikoja katsellessa. Onneksi ei tarvitse itse enää ratsastaa aallon harjalla vaan nykyään tyytyy halpoihin romuihin

Näihin ei kyllä ole lisättävää. 5950X, 5800X3D ja 12900K(S) ovat PC-puolella kaikki kuormasta ja käyttötarkoituksesta riippuen työpöytäsegmentissä markkinoiden tehokkaimpia prosessoreita ja paras valinta onkin omasta käytöstä ja entuudestaan käytössä olevasta raudasta kiinni. Ovat kuitenkin keskenään hyvin erilaisia tuotteita enkä nosta näistä mitään yksittäistä toisten yläpuolelle.

Itse ajelen 12900K:lla mutta jos AMD olisi tuonut aikoinaan BIOS-tuen ajoissa C6H:lle ja olisin voinut välissä päivittää 3800X:n pois niin saattaisin nyt olla 5800X3D:n ja miltei viiden vuoden ikäisen aikansa huippuemolevyn omistaja. 5800X3D jos onkin kallis niin tapauksissa, joissa sen voi dropata olemassa olevaan alustaan se voikin olla todella hyvä eliniän pidentäjä ja kustannukset pysyvät kurissa kun mitään emolevyä, muisteja tai cooleria ei tarvitse uusia.

 

[ollisal]

Zen3t pärjää kyllä edelleen varsin hyvin, ottaen huomioon että tulivat pihalle jo 2020 ja Inteliltä pukannut kaksi sukupolvea niiden jälkeen ulos. Itse odottelin AM4-laudan omistajana 5800X3Dtä päivitykseksi, mutta taitaa silti mennä käytettyyn 5900X hiukan helpomman jäähdytettävyyden takia. Hassua vaan päivittää noin "vanhaan" prossuun. Nyt siis 3600 kiinni. Jos puhtaalta pöydältä niin varmaan päätyisi 12700K tms Inteliin nyt.

 

[ratkakapu]

Zen3t pärjää kyllä edelleen varsin hyvin, ottaen huomioon että tulivat pihalle jo 2020 ja Inteliltä pukannut kaksi sukupolvea niiden jälkeen ulos. Itse odottelin AM4-laudan omistajana 5800X3Dtä päivitykseksi, mutta taitaa silti mennä käytettyyn 5900X hiukan helpomman jäähdytettävyyden takia. Hassua vaan päivittää noin "vanhaan" prossuun. Nyt siis 3600 kiinni. Jos puhtaalta pöydältä niin varmaan päätyisi 12700K tms Inteliin nyt.

5900X on vaikeampi jäähdyttä. Se kuluttaa enemmän. Mitä sitten jos 5800X3D:ssä on vähän isompi luku lämpötilan kohdalla?

 

[ollisal]

5900X on vaikeampi jäähdyttä. Se kuluttaa enemmän. Mitä sitten jos 5800X3D:ssä on vähän isompi luku lämpötilan kohdalla?

Näissä ekoissä testeissä esim Io-Techissä 5800X3D lämpeni täydessä prossukuormassa 90 asteeseen avoimessa testipenkissä NH-D15 täpöllä. Laitetaan vaimennettu umpikoppa hiljaisella kotelotuuletuksella, ja hiljaisempi prossujäähy niin taitaa tulla throttlausraja vastaan, ainakin kesäkuumilla kun huonelämpötilakin on ainakin sen 5'C kuumempi. 5900X on enemmän varaa ajella hiljaisemmalla jäähyllä, ennenkuin se on edes tuota 90 astetta.

Tuo on täydessä prossurasituksessa siis. Osakuormilla esim pelatessa taas 5900Xstäkään ei oteta määräänsä enempää tehoa, jolloin ei se juuri enempää lämpöäkään tuota (no ok toinen CCD taitaa hitusen lisätä tällöinkin). Lämmöt sitten reilusti pienemmät kun tuotto jakautuu kahden CCDn alalle ja ilman eristävää kakkua välissä, mikä nyt ei toimintaan vaikuta, mutta ehkäpä pitkäikäisyyteen jotain kuitenkin.

 

[JiiPee]

5900X on vaikeampi jäähdyttä. Se kuluttaa enemmän. Mitä sitten jos 5800X3D:ssä on vähän isompi luku lämpötilan kohdalla?

Ei se välttämättä ihan noin mene. Se 12-core X3D voisi olla vaikka helpompi jäähyteltävä kuin toi 5800 koska siinä on 2-corea vähemmän siinä CCD:llä. Vaikuttaa siltä että tossa X3D:ssä lämpö siirtuu heikommin kuin normiversiossa ja koska se lämpö tulee niin pieneltä alueelta niin jopa custom loopissa se nousee korkeaksi.
Jos 5900 olisi X3D versio, niin se lämpökuorma jakautuisi kahdelle CCD:lle jolloin jäähdyttäminen helpottuisi. Siellä on kuitenkin about sama maksimi kulutus rajottamassa molempien menoa.

 

[n0ppa]

Eipä toi 5800x3d ollu käyny ku 4c kuumempana, eli sen 90c Cinebench r23 ajellessa ja 77c pelatessa eli sen 5c kuumempana kun normi 5800x tossa io-tech testissä.

Ihan ehottomasti ite ottasin 5800x3d jos olisin nyt prossua ostamassa ja pelkkää pelikäyttöö ois tulossa AIO:n tai vesijäähyn kaveriks tosin.
Alkaa auttamatta olemaa näiden ilmajäähyjen aika ohi kun puhutaa huippu prossuista ja niiden jäähyttämisestä, varsinki jos kellottelee.
(uskalla ees ajatella mitä se sit tulee olemaa seuraavan sukupolven prossujen / näyttisten kanssa)

24/7 kelloilla.
Oma 5900x otti parhaillaa sen 190w.@5.1ghz/4.65ghz(-curve myös/tehon ottoa rajotettu)
Oma 12600k otti parhaillaa sen 218w@5.1ghz/3.7ghz. (5.2ghz/3.9ghz haluski jo ottaa 288w)

Hädin tuskin riitti Arctic 360mm AIO jäähdyttämää, menee tossa 200w lämpökuormassa aika hyvin raja mitä toi jaksaa enää jäähyttää jotenki OK.

 

[ollisal]

Joo, mut jo 5800x:kin on ollut MT-tehoihinsa nähden kuumana käyvä 5900x ja jopa 5950x verrattuna. Ennen julkaisua toivoin että matalammat kellot ois ratkoneet tätä 5800x3d:ssä, mutta eipä se niin sitten ollut.

Kyllähän vesijäähyllä, varsinkin customilla, jäähtyy, mutta sepä ei ole enää sitä "helppoa jäähdytettävyyttä" mitä toivoin.

Tuossa kuvassa muuten jo artikkelissa ihmetytti että lipsahtikohan väärin päin 5950x Cyberpunk ja Cinebench lämpötilat @Sampsa ? Miten just 5950x:llä pelissä lämmöt karkaisi korkeammaksi kuin täydessä MT-rasituksessa, setuppi kun oletettavasti sama kuin verrokkiprossuilla, ettei näyttiskään prossulle sen enempää puhaltele.

 

[n0ppa]

Joo, mut jo 5800x:kin on ollut MT-tehoihinsa nähden kuumana käyvä 5900x ja jopa 5950x verrattuna. Ennen julkaisua toivoin että matalammat kellot ois ratkoneet tätä 5800x3d:ssä, mutta eipä se niin sitten ollut.

Juu noihin on ihan looginen selitys, 5800x(ja x3d) lämpöihin verrattuna 5900x / 5950x, pienemmälle alueelle tuupataa ne lämmöt(watit) kun on 1ccx vs 2ccx.
Jos peliprossua ajatellaa niin 5800x3d MT-tehoilla ei sinänsä o väliä, harva peli edes käytää 8 corea ja vaikka käyttäs niin peleissä on x3d nopeampia, jos taas halutaa jotaa muutakin käyttöä ku peli ni sitte ostetaa 5900x / 5950x.
(niinku ite tein sillon launchin aikana, että ostin 5900x koska tulee tehtyä videoita niin siinä tarttee välillä paljon threadeja)

Kyllähän vesijäähyllä, varsinkin customilla, jäähtyy, mutta sepä ei ole enää sitä "helppoa jäähdytettävyyttä" mitä toivoin.

Sentakia AIO alkaa olee ainoo helppo vaihtoehto millä saa jotenki osat jäähytettyä tiettyy pisteesee asti, ilmajäähyn vaihtoehtoa pahentaa vielä nää tulevat ehkä 600w näytönohjaimet, toi nykynen 350-450w lämmittää jo koppaa kivasti.

 

[P c L A Y E R]

Onko semmosta kotelo tehty, missä olis radeille omat erilliset "tuulitunnelit" tms., jotka olisi eristetty muusta kotelosta. Noiden radien kanssa on aina se ongelma, että ne joko "jäähtyy" kotelon lämpimällä ilmalla (push), tai sitten ne lämmittää koteloa radin lämmittämällä ilmalla (pull). Toki jos on näyttiskin vesillä, niin silloin se ei lämmitä kotelon sisäilmaa sillä tavalla. Tommonen kotelo olis kiva kyllä, missä radeille olisi oma eristetty osio.

 

[n0ppa]

Onko semmosta kotelo tehty, missä olis radeille omat erilliset "tuulitunnelit" tms., jotka olisi eristetty muusta kotelosta. Noiden radien kanssa on aina se ongelma, että ne joko "jäähtyy" kotelon lämpimällä ilmalla (push), tai sitten ne lämmittää koteloa radin lämmittämällä ilmalla (pull). Toki jos on näyttiskin vesillä, niin silloin se ei lämmitä kotelon sisäilmaa sillä tavalla. Tommonen kotelo olis kiva kyllä, missä radeille olisi oma eristetty osio.

Jotaa 2 osasia koteloita on ollu missä on osat ollu toisella puolella ja jotaa muuta toisella puolella niinku powerit ym, mut en tiiä onko semmosta missä olis radit myös toisella puolella.

EDIT:

Siintä testiä tännekki.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Timo 2]

Siirretty toisesta ketjusta

Asus, Asrock, jne emoilla olisi varmasti toiminutkin esim 9900:t ihan hyvin. Jonkuin OEM- tai muun "paska"valmistajan (esim DELL) max 6700K:lle suunnitellulla emolla taas ainakaan omat toiveet esim 9900k:n "fläsh, dropin" päivityksestä ei ole niinkään korkealla.

No nämä pakettiemot ovat omalukunsa ja niiden tuki on ymmärtääkseni ollut aina mitä on. Tietääkseni kaikki 100 sarjan pakettiemot ei tue 7000 sarjaa. Sama juttu näiden kanssa. Toisaalta nämä olisivat ehkä halunneet jatkaa saman vanhan emon myymistä uusilla prossuilla, jolloin olisivat toteuttaneet sen tuen riittävän hyvin.

Siten, että H310 emo ei välttämättä ole devauksen kannalta se hankalin tapaus, vaan Z370 piirisarjalla oleva emolevy voi vaatia huomattavasti enemmän kehitystyötä esim. piirilevyvetojen osalta

Ainoat piirilevyvedot prossulta on piirisarjalle, näytönohjaimelle muisteille ja mahdolliset näyttöulostulot. Näistä vaatimukset on muuttunut muistin osalta ja vähäsen näyttöulostulon osalta(kolme ulostuloa pitää olla nykyään dp/hdmi ulostuloja. Ei ole tietääkseni iso muutos. Lisäksi voi tehdä myös kuten amd että uudet emot ei tue vanhoja prossuja(vertaa b550 ja 2xxx sarjan ryzenit), mutta vanhat saavat tuen uusille(kuten b350 ja zen3)

Olisiko kaikki markkinoilla olevat 100-sarjan piirisarjalla olevat emolevyt olleet yhteensopivia esim. 9900k:n kanssa? Niin, että emolevyvalmistajat eivät tarvitsisi tälle tuelle antaa mitään takuuta? Kuinka emolevyvalmistajat saavat tietoon, että toimisiko 9900K heidän kaikilla emolevyillään?

Mä en näe mitään syytä miksi ei toimisi ja olisi yhteensopivia. Ok. Muistin nopeus voi olla 100 emolla pienempi (Eipä x370 emotkaan tue yhtä nopeita muisteja, kuin vaikka x570 emot), mutta ei muuta mitään nähden vaikka h310 emoon koska virran syöttö on molemmissa tapauksessa aika heikko. Lisäksi oli emoja joissa oli virallisesti tuki 10900k prossulle, mutta ei kyennyt ajamaan sitä vakiona heikon virransyötön takia. En näe miten tämä eroaa jostain 100 sarjan emon heikosta virransyötöstä.

Ei riipu tuosta. 100-sarjan emoilla on nähty 9900k:ta toimivana ihan täysin ongelmitta ja olisiko Optane ollut ainut mikä esim vaati oikeasti 200-sarjan piirisarjan, joka on aika minor detail tässä tapauksessa.

Nopean googletuksen perusteella optane pitäisi toimi kuten mikä tahansa muu NVMe SSD, mutta intelin Cache Acceleration Software vaatii b sarjan emon.

Tämä speksi näytti pysyneen samana 100- ja 200 sarjan emolevyjen osalta, mutta 300-sarjaan ja yli 4-ytimisiin mentäessä näköjään muuttui

Mikä speksi muuttui jota ei muutettu vain sen takia että saadaan keinotekoisesti katkaistua tuki kokonaan? PCIe 3.0 vs 4.0 on muutos joka vaatii paremmat vedot. Korkemammat muistin nopeudet vaatii paremmat vedot. Silti nämä ei rajoita toimintaa pienemmällä nopeudella.

keskustelu oli nimenomaan tuosta että miksi pcie4:ää ei tueta vanhoilla emoilla. Osittain samasta syystä, mitä tämä vertauskuvani, speksi on eri eikä sitä ole validoitu eikä tulla validoimaankaan.

En vieläkään ole saanut vastausta mikä on se muutos, joka vastaa suuruudeltaan vähintään pci-e 3.0 vs 4.0 muutosta.

 

[JiiPee]

Lisäksi voi tehdä myös kuten amd että uudet emot ei tue vanhoja prossuja(vertaa b550 ja 2xxx sarjan ryzenit), mutta vanhat saavat tuen uusille(kuten b350 ja zen3)

Paitsi että B550 ainakin oma Gigabyte Aorus Pro V2 tukee Zen -> Zen3 ja APU:t siinä välissä.

Voi olla että lätyn valmistaja ei tukea sivuillaan ilmoita, koska noita vanhoja prossuja ei enää ole myynnissä, mutta Agesassa kyllä on tuki. Toki PCI-e 4.0 ei tietenkään saa noilla vanhoilla.

 

[Timo 2]

Paitsi että B550 ainakin oma Gigabyte Aorus Pro V2 tukee Zen -> Zen3 ja APU:t siinä välissä.

Voi olla että lätyn valmistaja ei tukea sivuillaan ilmoita, koska noita vanhoja prossuja ei enää ole myynnissä, mutta Agesassa kyllä on tuki. Toki PCI-e 4.0 ei tietenkään saa noilla vanhoilla.

En ole ollut tästä tietoinen.

Eipä kyllä sunkaan emon sivulla mainita 1000 ja 2000 sarjaa, vaan tuki on alkaen 3000 sarjasta.

https://www.gigabyte.com/Ajax/SupportFunction/Getcpulist?Type=Product&Value=7520

 

[JiiPee]

En ole ollut tästä tietoinen.

Eipä kyllä sunkaan emon sivulla mainita 1000 ja 2000 sarjaa, vaan tuki on alkaen 3000 sarjasta.

https://www.gigabyte.com/Ajax/SupportFunction/Getcpulist?Type=Product&Value=7520

Niin kuten sanoin niin valmistaja ei listaa / ei tartte listata prossuja joita ei enää ole valmistettu lätys julkaisun aikaan. Tää on veikkaus, ei tietoa.

Mutta biosia kun tsekkaa tarkemmin, niin tuki on ja muistaakseni joku ihan tälläkin forumilla on testannu jotta ihan toimii:

 

[vuorinen]

Se Jimmsin 33 euron A520-emolevy jäi aikoinaan ostamatta, kun nettisivujen mukaan tukea ei ollut Zen- ja Zen+ -prossuille. Olisiko 3200G sittenkin toiminut?

 

[jsa]

Kattelin pikaisesti MSI Gaming Plus ja Aorus x570 pro levyjen biokset ja kummastakin puuttuu Pinnacle Ridge (2000 sarjan) CPU tuki. Summit Ridge kyllä löytyy (ja kukkuu MSI Gaming Plussassa).

 

[JiiPee]

Kattelin pikaisesti MSI Gaming Plus ja Aorus x570 pro levyjen biokset ja kummastakin puuttuu Pinnacle Ridge (2000 sarjan) CPU tuki. Summit Ridge kyllä löytyy (ja kukkuu MSI Gaming Plussassa).

Oliko varmasti vähintään toi 1209 versio SMU checkeristä? Ittellä vanhempi versio näytti myös että 2000 sarjan tuki puuttuisi.

 

[jsa]

Oliko varmasti vähintään toi 1209 versio SMU checkeristä? Ittellä vanhempi versio näytti myös että 2000 sarjan tuki puuttuisi.

Ei välttämättä ollut, en muista versiota. Sinällään pitäisin tuota outona että 2000 sarjan tuki olisi poistettu muttaa 1000 sarjan jätetty.

 

[459]

Se Jimmsin 33 euron A520-emolevy jäi aikoinaan ostamatta, kun nettisivujen mukaan tukea ei ollut Zen- ja Zen+ -prossuille. Olisiko 3200G sittenkin toiminut?

Itse kokeilin Asus Strix B550-F:ssä 3400G:tä joka ei ollut virallisesti tuettujen mallien listalla. Boottasi, mutta oli kaikkea pientä kivaa kuten CPU-Z detectoi mallin väärin, muistijännitteet max 1.35 V, osaa prosessorin ylikellotuksiin liittyvistä BIOS-asetuksista kuten PBO ei ollut käytettävissä ja sitä rataa. Tämän otoskoko yksi -kokemuksen perusteella voisin sanoa, että sinun tapauksesi olisi ollut noppatuurista eli BIOSista kiinni että lähteekö tulille ja jos kyllä, niin kuinka pahasti rajoitettuna.

 

[Mercho]

Steam Hardware & Software Survey

store.steampowered.com

6 ytimiset prosessorit ovat ohittaneet 4 ytimiset Steamin hardware surveyssä.

Saa nähdä koska Amd tekee seuraavan loikan ja ryzen 3 tulee olemaan 6 ytiminen, ryzen 5 8 ytiminen ja ryzen 7 12 ytiminen.

Nyt enemmistöllä pelaajista on jo 6 tai enemmän ytimiä koneissaan, saa nähdä koska tulee ensimmäinen peli jossa 4 ydintä ja 8 säiettä ei enää riitä 60 fps pelikokemukseen. Intelin 12 sukupolven 4 ytiminen 8 säikeinen i3 antaa yllättävän hyvän pelikokemuksen.

DDR5 memory drops below €5 per gigabyte, 20% cheaper in a month - VideoCardz.com

DDR5 pricing looks better by the day Following a bumpy start of DDR5 memory technology, the pricing for new generation kits is finally dropping to an affordable level. ComputerBase reports that DDR5-4800 memory is now available for under 5 EUR per gigabyte, which is 20% cheaper in just four...

videocardz.com

Näköjään alkaa ddr5 muistien hinnat tippua juuri sopivasti uuden sukupolven kynnyksellä.

 

[ratkakapu]

Nyt enemmistöllä pelaajista on jo 6 tai enemmän ytimiä koneissaan, saa nähdä koska tulee ensimmäinen peli jossa 4 ydintä ja 8 säiettä ei enää riitä 60 fps pelikokemukseen. Intelin 12 sukupolven 4 ytiminen 8 säikeinen i3 antaa yllättävän hyvän pelikokemuksen.

Niin mutta kun nämä 6-ytimiset joita on paljon ovat malleja kuten Ryzen 5 1600(X), 2600(X) ja 3600(X) ja Intelin puolelta 9600K, 10400, 11400F yms niin tuskin ihan heti nähdään tuollaista päivää.
Tuo i3 12100 kun on suorituskykyisempi kuin nuo. Eli siis ei tulla näkemään ikinä päivää, jolloin i3 12100 ei jaksa pyörittää peliä (ja varmaan joku i3 13100 taas tehokkaampi), mutta nuo vanhemmat 6-ytimiset jaksaisivat, koska se i3 on tehokkaampi kuin vanhat i5/ryzen 5 prossut.

 

[Mercho]

Niin mutta kun nämä 6-ytimiset joita on paljon ovat malleja kuten Ryzen 5 1600(X), 2600(X) ja 3600(X) ja Intelin puolelta 9600K, 10400, 11400F yms niin tuskin ihan heti nähdään tuollaista päivää.
Tuo i3 12100 kun on suorituskykyisempi kuin nuo. Eli siis ei tulla näkemään ikinä päivää, jolloin i3 12100 ei jaksa pyörittää peliä (ja varmaan joku i3 13100 taas tehokkaampi), mutta nuo vanhemmat 6-ytimiset jaksaisivat, koska se i3 on tehokkaampi kuin vanhat i5/ryzen 5 prossut.

Juu niin taitaakin suurin osa noista tarjota pienempää monen ytimen tehoa kun i3 12100 jolloin ei auta vaikka kaikki ytimet ja säikeet olisivat 100 prosentin käytössä.

No luulisi nyt ainakin uuden konsolisukupolven(ps5 ja xbos series s&x) myötä pelien säikeistyksen lisääntyvän koska niissä kuitenkin enemmän ytimiä ja säikeitä(vaikka pari olisikin koodattu vain konsolin omille toiminnoille eikä pelinkehittäjien käytössä)

 

[ratkakapu]

Eiköhän nyt kun pikkuhiljaa lopulta ps4/xbox one sukupolvelle lakkaa uudet pelit tulemasta niin ala pc-puolellakin vaatimukset kasvamaan tuonne 2700X, 3600, 11400, 12100 hujakoille. Tuota suorituskykyluokkaahan nuo konsolien prosessorit nimittäin ovat. Tietysti jos halutaan asset striimata kuten konsolilla, niin sitten tarttis ihan minimissään jotain 5900X tai vastaa vakavaa rautaa rajalle, mutta toisaalta nykynäyttiksillä on tuota muistia sen verran, että liekkö niin tarpeellinen ominaisuus sittenkään

 

[Lacsative]

Eiköhän nyt kun pikkuhiljaa lopulta ps4/xbox one sukupolvelle lakkaa uudet pelit tulemasta niin ala pc-puolellakin vaatimukset kasvamaan tuonne 2700X, 3600, 11400, 12100 hujakoille. Tuota suorituskykyluokkaahan nuo konsolien prosessorit nimittäin ovat.

Joo luultavasti noin käy, mutta paino sanalle ''pikkuhiljaa'', koska pelkästään PS4 on edelleen pyöreästi 100 miljoonaa käyttäjää (104 milj. ollut Q1/2022), ja noita uusia konsoleita valmistetaan aivan liian hitaasti vanhaan käyttäjämäärään nähden.

Sony ja Microsoft ovat olleet pelialan kehityksen kannalta hieman aaseja, kun ovat hitailla julkaisu-sykleillään pitäneet noin vanhaa rautaa mukana suurine käyttäjämäärineen. Kun taas Bisnesmielessä Sony ja Microsoft ova tehneet fiksusti, koska konsoleita myydään tappiolla, joten miksi julkaista uutta kun voi sisällöllä rahastaa.

Onneksi löytyy myös vahvemmin PC-puolen peliyrityksiä, jotka saa uudemmasta PC-raudastakin kunnolla tehoja irti, ja kyllähän nämä uudemmat PC-prossut aina puskee lisää FPS:ää miellyttävämpään pelikokemukseen.

 

[Infy]

Pelien säikeistyimistä odotettiin jo PS4/Xbox One sukupolven myötä, kun niissä oli 8kpl prosessoriytimiä. Mutta eipä mitään sellaista tapahtunut. Sen ajan PC pelit olivat vahvasti riippuvaisia yhden ytimen suorityskyvystä.

 

[Mechanical Man]

Pelien säikeistyimistä odotettiin jo PS4/Xbox One sukupolven myötä, kun niissä oli 8kpl prosessoriytimiä. Mutta eipä mitään sellaista tapahtunut. Sen ajan PC pelit olivat vahvasti riippuvaisia yhden ytimen suorityskyvystä.

Kyllä ne on säikeistyneetkin. Moni peli toimii paremmin 4c8t prossulla kuin nopeammalla 4c4t prossulla.

Nuo tuon ajan konsoliprossut vain olivat niin heikkotehoisia, että se säikeistymisen hyöty ei niin silmiin pistävää nopeilla PC:llä.

 

[KognaK]

Pelien säikeistyimistä odotettiin jo PS4/Xbox One sukupolven myötä, kun niissä oli 8kpl prosessoriytimiä. Mutta eipä mitään sellaista tapahtunut. Sen ajan PC pelit olivat vahvasti riippuvaisia yhden ytimen suorityskyvystä.

Noissa konsoleissa pelit sai aluksi vain 6 säiettä käyttöön. Pari vuotta myöhemmin saivat seitsemännen. Ja pitkälti tuon verran pelit säikestyy PC-puolella. Eli kyllä se tapahtui, konsolit vaan rajoittivat kuinka pitkälle. Lisäksi pelikehitys vaan ottaa aikansa eikä parannukset ole heti käytössä kun uusi konsolisukupolvi tulee kauppohin, menee monta vuotta ennenkuin pelikehitys ottaa kiinni ja edellinen sukupolvi rajoitteineen hylätään. Tätä siirtymää ei ole vielä tapahtunut nykyiselle konsolisukupolvelle.

 

[Vaakuna]

Pahoitteluni mutta nyt kolmen vuoden jälkeen olisi taas uuden koneen paikka. En ole kauheasti seurannut prossumarkkinoita, joten kysyn mikä olis paras prossu pelaamiseen, jolla olisi vielä päivitysmahdollisuuksia emolevyn suhteen? Lähinnä tulee myös mieleen hintalaatusuhde?

 

[Timo 2]

Intel tarjoaa tällä hetkellä alder lakella(12xxx) hyvää suorituskykyä ja on mahdollista päivittää seuraavaan sukupolveen.

Amd:llä 5800x3d:tä voidaan 12900k/ks ohella pitää maailman parhaana peliprosessorina. Päivitys am4 kannalle on kysymysmerkki. Amd:n mukaan am4 ei ole kuollut mutta siitä mitä sille on tulossa ei ole tietoa. Jos haluat hyvän päivitettävyyden niin odottaisin syksyyn am5 kantaa.

Pahoittelut että en pysty tämän takemmin kertomaan mutta tilanne vain nyt tämä. Kaikki riippuu myös budjetista. 12100f on todella hyvä prossu hintaisekseen. Mutta emot on kalliita. Amd:n emot ovat halvempia ja 5600 on myös hyvä vaihtoehto. 5500 sitten budjetti ratkaisu amd:llä, mutta 12100f tarjoaa parempaa yhden säikeen suorituskykyä.

 

[aleksejjj]

Pahoitteluni mutta nyt kolmen vuoden jälkeen olisi taas uuden koneen paikka. En ole kauheasti seurannut prossumarkkinoita, joten kysyn mikä olis paras prossu pelaamiseen, jolla olisi vielä päivitysmahdollisuuksia emolevyn suhteen? Lähinnä tulee myös mieleen hintalaatusuhde?

Parasta hintalaatusuhdetta pelaamiseen tarjoaa i5-12400f ja Ryzen 5 5600. Molempien päivitysmahdollisuudet on aika rajalliset. Jos haluaa pitää emolevyn pitkään, kannattaa suosiolla odottaa syksyyn, kun AM5-kantaiset emolevyt ja prosessorit julkaistaan.

Toki tämä asia kuuluu enemmänkin Konepaketit-osion alle, joten jatkot sitten siellä.

 

[ollisal]

No eikös 12400f tarjoa ensinnäkin päivitysmahdollisuuden lisäcoreihin, esim 12700kf tai jopa 12900- tulevaisuudessa kuitenkin melko todennäköistä että jos päivittää tarvitsee, niin ne lisäcoret juuri pelejä nopeuttavat - samoin kuin 5600 voi päivittää 5800x3d tai 5900x. Tämä toki pienehkö päivitys, mutta voi vaikka viedä 40-50fps tasolle tökkivät pelit tasaiseen 60fps tms sikäli kun ne tökkivät pelit juuri coreja tarvitsevat.

Mutta, tämän lisäksi saahan 12400f päivitettyä Intelin seuraavaan 13. sukupolveen vielä?

Toki kaiken järjen mukaan AM5 päivitettävyys on parempi pitemmälle tulevaisuuteen. Mutta jos nyt haluaa koneen, esim pelaillakseen kesälomilla, niin ei siinä auta syksyllä tulevat ja joskus ehkä saatavilla olevat prossut. (Mikä on Taiwanin, Kiinan jne koronatilanne ja toimitusajat silloin?) Ja Intelin 12. sukupolvi tarjoaa tällä hetkellä sekä muikeaa suorituskykyä että vielä ihan jonkinasteista päivitettävyyttäkin.

Emoon kannattaa päivitettävyysmielessä kyllä sen verran panostaa ettei virransyöttö rajoita tehokkaampia prossuja. Tietoa tästä löytyy googlella esim "LGA1700 VRM". Ehkä myös suoraan DDR5 emo ja jotkut halvimmat mahdolliset DDR5 muistit esim 2x8G, ja päivittää myöhemmin nopeampiin 2x16G kun ne kerran samaan emoon sopivat? Ellei sitten ole oikein hyviä 3600MHz+ DDR4-kampoja valmiina. "Hätätapauksessa" noilla DDR5 kammoilla voi ajaa alkuun vaikka jotain seuraavaa DDR5 (esim AM5) emoa, jos nyt jotenkin päätyy niin, että sellaiseen täytyy kuitenkin sitten piakkoin päivittää.

Ja kyllä minusta tämä socketien päivitettävyyskysymys on hyvinkin ytimessä Intel vs AMD taistossa, kun sitä on käytetty AMDn puolesta argumenttina tsiljoona kertaa, joten laitoin nyt tänne, kun ei tuossa olla kyselemässä vielä mitään koko koneen osalistaa, eikä sellaista itseltä olisi nyt suoraan heittääkään.

ps. itsellä alla AMD, ostovuotena 2020, mutta juuri tällä hetkellä Intel kyllä tarjoaa parempaa tietä tulevaisuuteen. Syksyllä tosiaan tilanne muuttu(nee), mutta se on silloin.

 

[Vaakuna]

Kiitoksia, nuo auttoivat ostamisen tuskaan.

 

[Panzer900]

Parasta hintalaatusuhdetta pelaamiseen tarjoaa i5-12400f ja Ryzen 5 5600. Molempien päivitysmahdollisuudet on aika rajalliset. Jos haluaa pitää emolevyn pitkään, kannattaa suosiolla odottaa syksyyn, kun AM5-kantaiset emolevyt ja prosessorit julkaistaan.

Toki tämä asia kuuluu enemmänkin Konepaketit-osion alle, joten jatkot sitten siellä.

Joo suosittelen ryzen 5600 prossua taikka intel 12400f koska itsellä on 5600 ja sitten 11400f on myös hyvä peli prossu ku se löytyy veljen valmis koneesta nii ei muutaku jompikumpi noista mitkä yllä aleksei mainitsi ✌ esim 5600 pystyy pelaamaan ja muutakin pyörittämään taustalla.

 

[Larske]

Kaverille koneen päivitystä: Mikä olisi järkevä prosessori+emolevy-kombo hankkia juuri nyt? Saavutetaanko kuukauden, kahden, odotuksella mitään? 5600-5800? 12400? Koneelle kohdistuva raskain käyttö on 2K-pelaamista.

Juuri hankitun RTX 3080:n pullonkaulana toimii Ryzen 2600 ja joku aikansa perus emo. Muistia 16 Gb 3200 Mhz. Poweri vaihdettiin RTX:n oston yhteydessä Fractalin Ion+ 2 860w.

Prosessori vois olla noin 300 € tuntumassa. Siihen sitten vielä emo ja jäähy (varmaan joku perus Freezer 34), mitkä nyt joku parhaaksi näkee.

E: Tämä viesti saattaa kuulua myös konepaketit-alueelle mutta ajattelin pistää tänne kun lähinnä prosessorin valinta on se kysymysmerkki.

E2: Kysyn erikseen sen takia, että budjettia on prosessoria varten tuonne 300 € suunnille. Löytämäni suositukset foorumilta keskittyvät lähinnä tuohon 200 € tuntumaan. Saavutetaanko tuolla satasella 2K-pelaamiseen mitään iloa?

 

[Timo 2]

Kaverille koneen päivitystä: Mikä olisi järkevä prosessori+emolevy-kombo hankkia juuri nyt? Saavutetaanko kuukauden, kahden, odotuksella mitään? 5600-5800? 12400? Koneelle kohdistuva raskain käyttö on 2K-pelaamista.

Juuri hankitun RTX 3080:n pullonkaulana toimii Ryzen 2600 ja joku aikansa perus emo. Muistia 16 Gb 3200 Mhz. Poweri vaihdettiin RTX:n oston yhteydessä Fractalin Ion+ 2 860w.

Prosessori vois olla noin 300 € tuntumassa. Siihen sitten vielä emo ja jäähy (varmaan joku perus Freezer 34), mitkä nyt joku parhaaksi näkee.

E: Tämä viesti saattaa kuulua myös konepaketit-alueelle mutta ajattelin pistää tänne kun lähinnä prosessorin valinta on se kysymysmerkki.

E2: Kysyn erikseen sen takia, että budjettia on prosessoria varten tuonne 300 € suunnille. Löytämäni suositukset foorumilta keskittyvät lähinnä tuohon 200 € tuntumaan. Saavutetaanko tuolla satasella 2K-pelaamiseen mitään iloa?

Suurimman avun saat n. 200 € 5600/5600x prossusta. 5800x3d on sitten 500 € prossu, joka antaa selvästi lisää suorituskykyä. 5700x/5800x ovat sitten 300 € prossuja, mutta niistä ei ihan älyttömästi ole apua, 2 lisäydintä, ei muuta. Pelit eivät taida (puhdas mutu yleisestä tilanteesta, kannattaa tarkistaa jostain testistä, voi olla että yksittäisessä pelissä antaa selvästi apua.)yli 6 ytimestä vielä hyötyä. Toki jos tekee muuta, niin sitten voi olla iloa. Itse ehkä menisin budejttilinjalla ja sitten muutaman vuoden päästä päivittäisin 5800x3d prossuun toivoen että niitä on saatavilla käytettynä edullisesti.

Lisäksi mikä emo kaverilla on? Sen emon virransyöttö saattaa olla kovin heikko eikä ehkä kestä 8 ytimistä prossua.
Esim alla on am4 emot luokiteltu virransyötön mukaan ja f tier emot ei varmasti kestä 8 ytimisiä prossuja.

Motherboard VRM Tier List v2 (currently AMD only)

 

[Kizmo]

Jos emo on hyvästä päästä niin päivittää biosin ja plopsauttaa 2600 tilalle 5800X3D:n

 

[Larske]

Emo taisi olla Crosshair VI Hero. Näyttäis listan mukaan olevan jopa tier B. Olin ihan siinä käsityksessä että olis liian vanha.

 

[Timo 2]

Emo taisi olla Crosshair VI Hero. Näyttäis listan mukaan olevan jopa tier B. Olin ihan siinä käsityksessä että olis liian vanha.

Tuo on laatuemo ja jos ei tietyt puutteet liitännöissä (pci-e 4.0 ehkä merkittävimpinä) haittaa, niin oikein kelpo emo ja riittää hyvin kaikille prossuille ilmajäähyllä. 16 ytiminen ja vesijäähy saattaa tuottaa hankaluuksia ilman että laittaa pienen tuulettimen virransyötölle.

Jos vain rahat riittää, niin 5800x3d olisi oiva päivitys ja riittää pitkään. Muutoin menisin tuohon 5600/5600x prossun kautta.

 

[Panzer900]

Kaverille koneen päivitystä: Mikä olisi järkevä prosessori+emolevy-kombo hankkia juuri nyt? Saavutetaanko kuukauden, kahden, odotuksella mitään? 5600-5800? 12400? Koneelle kohdistuva raskain käyttö on 2K-pelaamista.

Juuri hankitun RTX 3080:n pullonkaulana toimii Ryzen 2600 ja joku aikansa perus emo. Muistia 16 Gb 3200 Mhz. Poweri vaihdettiin RTX:n oston yhteydessä Fractalin Ion+ 2 860w.

Prosessori vois olla noin 300 € tuntumassa. Siihen sitten vielä emo ja jäähy (varmaan joku perus Freezer 34), mitkä nyt joku parhaaksi näkee.

E: Tämä viesti saattaa kuulua myös konepaketit-alueelle mutta ajattelin pistää tänne kun lähinnä prosessorin valinta on se kysymysmerkki.

E2: Kysyn erikseen sen takia, että budjettia on prosessoria varten tuonne 300 € suunnille. Löytämäni suositukset foorumilta keskittyvät lähinnä tuohon 200 € tuntumaan. Saavutetaanko tuolla satasella 2K-pelaamiseen mitään iloa?

Ei muutaku 5600/5600x + B550 emolevy taikka sitten inteliltä 12400f ja emolevy... mielummin kuitenkin ryzen 5600 ja sille saa 100-130e hyvän emon ja halvalla pääsee. Saat nuo kaksi vaikka jimmsiltä 320e taikka hyvä bundle 350-390e jossa on 16gb 3600MHz nopeuksista muistia mukana.

 

[Zetteri]

Kaverille koneen päivitystä: Mikä olisi järkevä prosessori+emolevy-kombo hankkia juuri nyt? Saavutetaanko kuukauden, kahden, odotuksella mitään? 5600-5800? 12400? Koneelle kohdistuva raskain käyttö on 2K-pelaamista.

Juuri hankitun RTX 3080:n pullonkaulana toimii Ryzen 2600 ja joku aikansa perus emo. Muistia 16 Gb 3200 Mhz. Poweri vaihdettiin RTX:n oston yhteydessä Fractalin Ion+ 2 860w.

Prosessori vois olla noin 300 € tuntumassa. Siihen sitten vielä emo ja jäähy (varmaan joku perus Freezer 34), mitkä nyt joku parhaaksi näkee.

E: Tämä viesti saattaa kuulua myös konepaketit-alueelle mutta ajattelin pistää tänne kun lähinnä prosessorin valinta on se kysymysmerkki.

E2: Kysyn erikseen sen takia, että budjettia on prosessoria varten tuonne 300 € suunnille. Löytämäni suositukset foorumilta keskittyvät lähinnä tuohon 200 € tuntumaan. Saavutetaanko tuolla satasella 2K-pelaamiseen mitään iloa?

Riippuu onko nykyiselle emolle zen 3 tukea saatavilla, mutta jos on niin Ryzen 5 2600 pois ja tilalle noin 130€:lla Ryzen 5 5500:n.
Virtaa imee maksimissaan 160W (prime95 small fft kuormalla) että aika huonoon emoon tuon voi laittaa ja kuitenkin saada kaikki prossusta irti.
Suorituskykyäkin tuo tarjoaa hemmetisti lisää verrattuna Ryzen 5 2600:n.

Jos katsotaan monen lemppari benchmarkkia eli CS:GO:ta niin Ryzen 5 2600X sai 374fps ja Ryzen 5 5500:n 573fps.

Tästä videoni tuosta Ryzen 5 5500:sta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[puliukk0]

Lyhyestä virsi kaunis: 12600k vai 5700x? Tässä olisi mahdollisuus vaihtaa inteliin vielä. Täysin pelikäytössä.

Vähän harmittaa että tuo 5700x on kädessä, mutta sen saisi vielä vaihdettua kyllä 12600k...