Ei kyllä valmistusprosessien kanssa. intel antoi 10 nm prosessillensa uuden nimen: intel 7, joka vastaa surinpiirtein tsmc:n 7nm prosessia. intel on tuon 5nm prosessin kanssa 3 vuotta jäljessä nähden TSMC:henIntelhän meni jo menojaan.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ei kyllä valmistusprosessien kanssa. intel antoi 10 nm prosessillensa uuden nimen: intel 7, joka vastaa surinpiirtein tsmc:n 7nm prosessia. intel on tuon 5nm prosessin kanssa 3 vuotta jäljessä nähden TSMC:henIntelhän meni jo menojaan.
Montako vuotta kaavaillusta yli meni, ennenkuin 10nm-prosessilla valmistettu tuote oli kaupoissa?"14 nanometristä 10 nanometriin on ollut yhtiölle täydellinen katastrofi"
Haloo, ei ollut. Mistä näitä faktoja kaivetaan.
10 nm tuli pahasti myöhässä. otetaan historian kertaus"14 nanometristä 10 nanometriin on ollut yhtiölle täydellinen katastrofi"
Haloo, ei ollut. Mistä näitä faktoja kaivetaan.
Intelhän meni jo menojaan.
14nm-> 10nm. Katasfrofi? ei, ei ollut. Jotkut järkipäät täällä päättelivät että Intel tippuu kelkasta? Ei, ei tippunut vaan veti keulaaan.
Intelhän meni jo menojaan.
14nm-> 10nm. Katasfrofi? ei, ei ollut. Jotkut järkipäät täällä päättelivät että Intel tippuu kelkasta? Ei, ei tippunut vaan veti keulaaan.
Niin aivan totta. Unohtunu jo että täällä forumilla leviää kulovalkean tavoin tämä ihmeellinen hyvä/välttävä uskonto. Intel kun pääsi muutaman pinnaa Ryzenin ohitte, niin Ryzen muuttui heti välttäväksi prossuksi.
Ja sitten interwebbi huhut on aina huhuja, lisäksi ei edes tiedetä tuon suorituskyvystä mitään muuta kuin se mitä AMD on mainostanut, joten aika turhaa vouhkaamista tässä vaiheessa.
Onhan tässä hyvääkin, että Intel pääsi vähän yli noista Zen 3 niiden hinnat on alkaneet tippua kun ne eivät enää ole "nopeimpia" peliprossuja markkinoilla ei se 50€ extra hintaa verrattuna Inteliin ole enää perusteltua eikä oikeastaan sama hinta intelin kanssa.
Aika laiskasti on vaikuttanut hintoihin. Intel ei oikein myy koska suurin osa haluaa siirtyä DDR5:n ja silloin se Intel on varsin kallis päivitys vaikka suorituskykyä tarjoaakin jonkin verran enempi.
Hyvin tuntuu rysenit edelleen menevän kaupaksi mitä noita twitter ukkojen postaamia sales lukuja kattellut joten suurille hinnan pudotuksille ei ilmeisesti AMD:llä ole tarvetta. Vaatisi tosiaan sen että DDR5 muistien saatavuus paranisi huomattavasti ja hinnat tippuisi, sitten alkaisi varmasti näkymään rysenin menekissä.
www.hardwaretimes.com
En kutsuisi esim. Ryzen 7 5800X 150 dollarin hinnan alennusta ihan merkityksettömäksi. Suomen hinnat ovat sitten erikseen Suomeen hinnan alennukset tulevat aina monta kuukautta muuta maailmaa myöhässä.
Olihan ADL julkaisus aikaankin jollain jenkkiputkalla olikohan newegg alennuksia, mutta ei ne pitkään kestäny. Yhden jälleenmyyjän tiputuksista ei voi vielä päätellä että olisi ihan globaali hintojen leikkaus ja tää nyt vaikuttaisi hiukan siltä että 5800X varastoja tyhjennetään varautuen 5800X3D julkaisuun. Mun mielestä jos olis globaali hintojen leikkaus niin kyllähän toi 5600X pitäs lähtee myös huomattavasti halvemmalla, tuossakin jutussa kummasteltiin että 5600X on vain kari kybää halvempi kuin 5800X jolloin ainakaan tuolta ei ole mitään järkeä ostaa 5600X.
Olihan ADL julkaisus aikaankin jollain jenkkiputkalla olikohan newegg alennuksia, mutta ei ne pitkään kestäny. Yhden jälleenmyyjän tiputuksista ei voi vielä päätellä että olisi ihan globaali hintojen leikkaus ja tää nyt vaikuttaisi hiukan siltä että 5800X varastoja tyhjennetään varautuen 5800X3D julkaisuun. Mun mielestä jos olis globaali hintojen leikkaus niin kyllähän toi 5600X pitäs lähtee myös huomattavasti halvemmalla, tuossakin jutussa kummasteltiin että 5600X on vain kari kybää halvempi kuin 5800X jolloin ainakaan tuolta ei ole mitään järkeä ostaa 5600X.
Eikös se ole ihan yleistä ja luonnollista että premium-tuotteissa on isommat katteet. Ei sen yksittäisen 5600X:n valmistaminen AMD:lle maksa kuin jotain hiluja, eli varmaankin jos nyt pelkästään tuotanto- ja toimituskuluja katsotaan niin sitä voitaisiin myydä voitollisesti vaikka 100 euron hintaankin nykyään. Mutta koska tuotantokapasiteetti on suurin piirtein saturoitu ja kaikki kivet myydään nykyisilläkin hinnoilla, niin miksi pudottaa ja leikata omia voittoja?
Kyllä näin se useimmiten menee, että kaikkiin hintaluokkiin halutaan mallit vaikka vähän keinotekoisestikin. En usko, että AMD CPU puolella tuotantolinjat on täysin saturoitu, koska niiden saatavuus on niin hyvä lähes kaikilla kaupoilla kaikkia malleja on pilvin pimein heti toimitettavissa.
Please note that this post is tagged as a rumor.AMD Ryzen 7 5800X3D is now being shipped out of the factory, could launch later this month - VideoCardz.com
5800X3D ilmeisesti piakkoin tulossa. Suomessakin Jimms ja muutama muu kauppa pudottanut 5600X hintaa 300€ -> 260€.
Please note that this post is tagged as a rumor.
Tarkennuksena olisi kannattanut laittaa, että kyseessä on huhu, eikä mikään varmistettu "uutinen", eli mitään varmuutta asialle ei ole.
Sille on ihan syynsä että miksi AMD laittaa halvempia versioita markkinoille viikon sisään.Alustan sen verran, että merkkiuskollisuus on minusta sairaus ja olen aina ostellut sinistä, vihreää ja punaista leiriä iloisesti sekaisin ihan puhtaasti sen perusteella mikä vaikuttaisi sillä hetkellä tarjoavan parasta paukkua/penni.
Mutta nyt kun tuo on saatu pois alta, niin pakko kysyä onko tuo Intelin i5-12600k hintaluokassaan niin totaalisen ylivoimainen nobrainer -valinta tällä hetkellä, kuin miltä se vaikuttaa? Vai olenko missannut jotain? Ryzen 7 5800X on reippaasti kalliimpi, mutta jää oikeastaan kaikissa suorituskykytesteissä aika dramaattisesti jälkeen, halvemmista Ryzeneistä puhumattakaan.
Sille on ihan syynsä että miksi AMD laittaa halvempia versioita markkinoille viikon sisään.
Ryzeniä toisaalta ajaa ddr4 muisteilla ja 50-80€ emolevyllä, joka tasaa hintoja aika hyvin.Jotain juurikin tämän suuntaista olinkin arvellut missanneeni, tattista.
Tosin sitten pääsee arvuuttelemaan mikä noiden uusien Ryzeneiden saatavuus on ja paljonko tulee Suomi-lisää hintoihin...
eniten tehokkuutta suhteessa hintaan.
Nuo uudet Ryzen5:t on näköjään lisätty kauppojen valikoimaan. Jokos jossain on suuntaa-antavaa testiä suorituskyvystä jos vaikka vertaa 3600, 3600X, 5600X ja sitten nämä uudet 5500 ja 5600.
Lähinnä tarkoitus saada päivitys nykyisen B450M Mortar Maxin kaveriksi r5 1600:n tilalle ja pohdinnassa se vaihtoehto, mikä antaa eniten tehokkuutta suhteessa hintaan.

Käyttötarkoitus kannattaa miettiä tarkkaan. Videoeditointiin, kuvankäsittelyyn, 3d-mallinnukseen, tekstinkäsittelyyn ja peleihin on aika lailla eri vaatimukset.
Oletko huomannut että prossussa ei riitä tehot? Jos et pelaa, niin et tarvii uutta prossua netin selaukseen, videoiden katseluua ja toimistotyöhön(Word, Excel, PowerPoint, yms).Yleiskäyttö, en käytännössä pelaa juurikaan (Näyttis GTX960).
Näyttää tl;dr:n perusteella siltä, että R5 5500 on hyvä valinta. Selvä parannus edellisiin sukupolviin ja energatehokkuus aivan jäätävästi parempi. Käytetty 3600(/X) ehkä myös hinnan osalta, mutta energiaa kuluu reilusti enemmän. Ja uudessa on aina uuden takuu joka lämmittää mieltä.
Yleiskäyttö, en käytännössä pelaa juurikaan (Näyttis GTX960).
Näyttää tl;dr:n perusteella siltä, että R5 5500 on hyvä valinta. Selvä parannus edellisiin sukupolviin ja energatehokkuus aivan jäätävästi parempi. Käytetty 3600(/X) ehkä myös hinnan osalta, mutta energiaa kuluu reilusti enemmän. Ja uudessa on aina uuden takuu joka lämmittää mieltä.
Oletko huomannut että prossussa ei riitä tehot? Jos et pelaa, niin et tarvii uutta prossua netin selaukseen, videoiden katseluua ja toimistotyöhön(Word, Excel, PowerPoint, yms).
Minusta 5600 on parempi valinta, ellei budjetti ole erittäin tiukka.

En tunne kuvakäsittelyn vaatimuksia. Pikaisesti googlasin ja tuo sun näytönohjaimen 2 gb muisti saattaa olla hidastavana tekiänä.Mistä lähtien uuden raudan hankintaa on perusteltu järkisyillä?
Mutta jos nyt mietitään niin taitaa tuo raw-kuvien käsittely olla se joka eniten tällä hetkellä jumittelee.
Voidaan myös lopetella lievää OT:tä, vastaus arvuutteluihin jo melkein saatiinkin. Täytyy monitoroida hintakehitystä tai napata suoraan tuo 179e 5500 jimmsiltä ja nauttia uudesta ATK:sta.
Nuo uudet Ryzen5:t on näköjään lisätty kauppojen valikoimaan. Jokos jossain on suuntaa-antavaa testiä suorituskyvystä jos vaikka vertaa 3600, 3600X, 5600X ja sitten nämä uudet 5500 ja 5600.
Lähinnä tarkoitus saada päivitys nykyisen B450M Mortar Maxin kaveriksi r5 1600:n tilalle ja pohdinnassa se vaihtoehto, mikä antaa eniten tehokkuutta suhteessa hintaan.
edit: Otin googlen käteen, eihän se niin vaikeaa ollut
No koska se on Zen1 eikä mikään Ocean Cove. Cutressin mukaan patentti käsittää jotain turva- ja monitorointitoiminnallisuuksia eikä liity suoraan mihinkään prosessoriarkkitehtuuriin. Yksi lähteistä on 2016 HotChips Clark M. ja linkkaamasi AMD slide on juuri sieltä. Lähinnä erikoista on että patentissa on käytetty referenssinä kilpailijan vanhaa arkkitehtuuria.Huomaattko mitään eroja Intelin seuraavan sukupolven Ocean Cove Core arkkitehtuurin ja 1. generaation AMD's Zen -arkkitehtuurin välillä?
Pikaisesti katsoen en minä ainakaan löytänyt tällä tasolla ensimmäistäkään eroavaisuutta.
AMD väitti 5800X3D:n olevan noin 10% nopeampi SoTR:ssa. Toi Capframex:än 12900KS verrokki on testattu 4800CL40 kurapaskaramilla, joka selittänee miksi se jää 20% 5800X3D:stä.
AMD:n omat luvut oli +8% vrt. 12900KJa AMD oli testannu millä?
Ei selitä. Nämä graafit on ajettu samoille testiparametreillä. AMD on satavarmasti ajanut vain built-in benchmarkin.AMD väitti 5800X3D:n olevan noin 10% nopeampi SoTR:ssa. Toi Capframex:än 12900KS verrokki on testattu 4800CL40 kurapaskaramilla, joka selittänee miksi se jää 20% 5800X3D:stä.
Ei noista luvuista ollut tässä kyse, vaan xanxogamingin luvuista jossain tietyssä kohtaa tuota benchmarkkia.Ei selitä. Nämä graafit on ajettu samoille testiparametreillä.
![]()
AMD:n omat luvut oli +8% vrt. 12900K
@ 38:00 näkyy vertailutulokset
@ 41:32 näkyy testikokoonpanot![]()
![]()
Capframex:n lähde oli testannut 5800X3D + 3200C14 vs 12900KS + 4800C40 joka selittää tuon huomattavasti isomman eron
edit: lisätty tuo toinen kuvankaappaus
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.