Puhuin uusista julkaisuista, en jostain kymmeneen kertaan uudelleenlämmitetystä smurffikeitosta, jota Intel on tarjonnut ties kuin kauan aikaa. X58-ongelmat sain itse kokea, mutta kovimpia älämölöjä taisi aiheuttaa X99, eikä tuo X299:kään tainnut olla ongelmaton. AMD:lla on varmaan ollut ongelmia, mutta ei nyt valkopestä Inteliä aiheen tiimoilta. Kuitenkin Zen1:n aikaan muistan kyllä kun 95% valituksista tuntui koskevan muistien tai prossun ylikellottamista, joita ei voi taas laskea miksikään oikeiksi julkaisuongelmiksi.
Kaikissa Ryzeneissä ennen viikkoa 25 (2017) oli segfault-bugi. Kumma ettei sitä pystytty korjaamaan mikrokoodia muuttamalla, kun tuntuu että mikrokoodilla pystyy nykyään tekemään melkein mitä vaan.
En tiedä asiasta mitään, mutta ymmärtäisin että prosusta ei tehty uutta "steppingiä" (valotusmaskia), vaan tuotantolinjan parametreja vaan säädettiin siten että tuotettujen prosujen laatu yleisesti ottaen parani ja sillä segfaultin sisältävien yksilöiden määrä väheni, mutta ei laskenut nollaan.
Ennen steppingeistä kerrottiin avoimesti ja esim Q6600 steppingeistä pyydettiin eri hintaa käytettyjen myyntipalstalla.