- Liittynyt
- 16.12.2016
- Viestejä
- 885
Miten sitten tuo Adoben Premierin testi liittyy aiheeseen? Adobe ei käytä AVX(2): ää.
Näytönohjain testi on tehty viime vuonna, mitä tarkoittaa heidän testissä: Phoronix test suite 6.4.0? Käyttääkö edes AVX2: ta?Phoronix:
Blender BMW benchmark
GTX 1080: 174 sec (Blender 2.78a)
I9-7900X: 400 sec (Blender 2.78c)
GTX 980 Ti: Blender CUDA Benchmarks On The GeForce GTX 1050/1060/1070/1080 - Phoronix
I9-7900X: Intel Core i9 7900X Linux Benchmarks Review - Phoronix
I9 testi on Linux- testi ja mitä tarkoittaa heidän testissä: Phoronix test suite 7.0.0? Käyttääkö edes AVX2: ta?
No niin, kuullostaa paremmalta , viimeksi sanoit Intellin sanoneet etteivät takaa välttämättä mitään turbokelloja.Pengoin ihan riittämiin. Aina on "could, may, depends" määrittelyt. "No guarantee" slideä ei tullut uudestaan vastaan. Mutta sellaista slideä ei ole, jossa intel lupaa, että sun softa pyörii täysillä turboilla aina. Jos sellainen on, niin firma olisi oikeudessa samantien.
Siellä oli testissä todettu TDP 165W ko. kelloilla.Ja taas sinulla menee päin puita. Intel joutuu tiputtamaan kelloja AVX-512 ajossa rajusti juuri siksi että virrankulutus ja sen myötä lämmöt karkaa. Eli kyllä siinä Intelin kivessä on se 170W 1,9GHz kelloilla kun AVX-512 ajetaan.