Pointtina tosiaan oli, että en näe mitään järkeä tuollaiselle videolle mitä Linus aiheesta teki, sen verran harhaanjohtava se oli. Ainoa motivaatio sille on tuo sponsorin tukeminen, ja sellainen olo monesta Linusin videosta tulee. Laskeskelin tuosta toisesta videosta keskimääräiseksi eroksi NVME:lle ja SATA:lle noin 16%. Eiköhän tuon huomaa paremmin, kuin jonkun 5% jatkuvan FPS eron CPU:lla, mistä saadaan jo tuhannen viestin väittelyitäkin aikaiseksi. Olisi kiva nähdä paljon tulee eroa 8k tekstuurimodatussa Skyrimissa, jossa tiedostokoot kasvavat varsin isoiksi?Ainahan niitä joku poikkeus löytyy mutta pääasiassa homma tosiaan on niin että NVMe vs SSD ei peli käytössä juurikaan eroa ole. Se lataus on yleensä paljon pieniä tiedostoja jolloin se nopeusero sakkaa tai sitten kun sitä nopeutta saadaan hyödynnettyä niin sen pätkän lataamiseen ei kummallakaan mene kauaa koska se on pakattua dataa ja suurin aika odottelussa menee sen purkamiseen.
Tähän voi tulevaisuudessa tulla muutos PS5 myötä, siihen kun on lisätty rautaa joka hoitaa tuon purkamisen lennossa. Jos se todetaan fiksuksi ratkaisuksi, niin varmaan samanlainen ratkaisu tullaan näkemään tulevaisuudessa myös PC puolella, mutta se taas vaatii yhteistyötä eri valmistajien taholta että saadaan aikaiseksi jokin stantardi tuolle.