Virallinen: AMD vs Intel keskustelu- ja väittelyketju

Viestiketju alueella 'Prosessorit, ylikellotus, emolevyt ja muistit' , aloittaja Sampsa, 15.12.2016.

  1. hkultala

    hkultala

    Viestejä:
    5 346
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Pitää vääntää rautalankaa kun ei muuten tunnu menevän perille. Tosin ei näköjään mene perille edes rautalankaa vääntämällä.

    Edelleen sekoilet sen kanssa ettet ymmärrä mikä ero on ostaa pelkkä prosessori ja koko palvelinkone :facepalm:

    Niitä palvelinkoneita voi tilata ihan yksittäisiä kappaleita firmoilta jotka niitä rakentaa. Ne palvelinkoneita rakentavat firmat vaan tilaa niitä prossuja suoraan inteliltä.

    Tuolta voi tilata tuollaisen koneen, eikä sivulla puhuta mitään siitä että niitä pitäisi tilata monta kerralla.

    https://www.aspsys.com/server-list/intel-s9200wk-server/

    Ja se, että olet asiasta "99% varma" kertoo lähinnä siitä, että arvostelykykysi omasta tietämyksestäsi heittää todella pahasti. Kannattaa miettitä tätä siinä vaiheessa kun seuraavan kerran olet "99% varma" jostain asiasta.
     
    Kapteeni_kuolio, RieskaMies ja Hessu tykkäävät tästä.
  2. hkultala

    hkultala

    Viestejä:
    5 346
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Luetaan se juttu mihin linkataan, tai edes joka sana siitä otsikosta:

    Oleellinen sana on Evaluating.

    Jospa nyt lukisit sen linkkaamasi artikkelin etkä keksisi omia höpöhöpöjä.

    Ja noissa benchmarkeissa tosiaan AMDn piiri antoi 1.5% paremman suorituskyvyn.

    Eli siis, suurin piirtein samalla hinnalla 1.5% suorituskykyä lisää AMDn prossuilla

    :facepalm:

    Ei, vaan mahdollisesti hankkivat AMD-pohjaisia palvelimia intel-pohjaisdten palvelimien LISÄKSI.

    Mistähän muutoksista nyt oikein puhut? Vai heitteletkö taas mutua hatusta?

    Threadripperit eivät ole myöhästyneet, vaan niitä varten tehtiin uusi piirisarja ja uusi kanta(jotta saadaan enemmän kaistaa sinne piirisarjalle), ja sen uuden piirisarjan (ja mahdollisesti myös uuden pakettin tulevan IO-piirin) kehittämisessä kesti jonkin aikaa, jonka takia ne julkaistiin myöhemmin kuin EPYCit ja normli-ryzenit.

    Ja vielä tästä netflixin käyttötapauksesta:

    Netflix ei tarvi "tehoa" vaan kaistaa. Huomaa hyvin siitä, mitä prossuja harkitsevat; Romesta testataan vain 32 ytimen mallia, siinäkin on tarpeeksi laskentatehoa netflixin tarpeisiin.
     
    Viimeksi muokattu: 08.11.2019
    459, RieskaMies ja Kapteeni_kuolio tykkäävät tästä.
  3. bahis

    bahis Tukijäsen

    Viestejä:
    752
    Rekisteröitynyt:
    06.03.2019
    Ryzen 3950X julkaisua siirrettiin... Lie tuohon viitannut?
     
  4. Kapteeni_kuolio

    Kapteeni_kuolio ⚓Ledimestari⚓ Premium-jäsen Team R&T Team Stream

    Viestejä:
    1 436
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Hyviä psykooseja jengillä, tässä triidissä on aina hauska vierailla ja ihastella hkultalan lehmänhermoja kun selittää asioita auki.

    Jottei ihan asiattomaksi mene, niin onko vielä näkynyt mitään vuotoja uusien threadripper emolevyjen hinnoista? Hirvee polte ois tuohon uuteen 24c/48t threadripperiin, mutta nyt muutamassa tubevideossa (GN mm.) on arveltu että emolevyt tulevat olemaan todella kalliita. Puhutaankohan tässä 500e+ vai 1000e+ hintaluokasta?

    Sinänsä harmi jos emot tärähtää kalliiksi. Sain rakennettua mun 1950x x399 striimikoneen 'halvalla', koska tähän sai asrockilta pirkka-emon joka maksoi 200e ja prossunkin käytettynä. Onko AMD antanu mitään lausuntoja siitä että tuleeko tälle kannalle nyt sitten vielä joku prossu-sukupolvi näiden nyt tulossa olevien jälkeen vai meneekö "inteliksi", jos 'hinnat alkaen' emot maksaa yli 500e tai jopa yli 1000e niin ois kiva kyllä jos sais sitten prossua päivitellä muutaman sukupolven.
     
    Jahve3 ja RieskaMies tykkäävät tästä.
  5. demu

    demu Conducător & Geniul din Carpați

    Viestejä:
    899
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Sen perusteella miltä nuo julkistetut TRX40 -emot näyttävät, niin tuskin saa halvintakaan alle 500€. Kalleimmat ovat varmaan pitkälti tonnin huonommalla puolella tai liki 2000€.

    Jos nyt vertaa Intelin ja tulevien TR:en hintaeroa emo+prosessori -kombinaatiolla, niin:
    - 18 core 9980XE (1020€) (+ esim.) ASRock X299 Taichi XE 213€ = 1233€ (i9-10980 hiukan enemmän)
    - 24 core TR 3960X (arviolta 1500€) + emolevy (arvio 500€) = 2000€

    3960x tarjoaa enemmän suorituskykyä, mutta tuolla vajaan 800€ hintaerolla saa esimerkiksi (hieman pyöristäen)
    - 2 kpl 14TB kovalevyä, tai
    - 2080 Super -näyttiksen, tai
    - 2080 näyttis + 10TB kovalevyn, tai
    - (melkein) 55-tuumaisen OLED-television.

    Taisi AMD hinnoitella TR:t minun kannaltani ulos.
    :(
    Ryzen 3950x -ratkaisu pitää vielä analysoida, mutta HEDT:n olisin halunnut.
     
    Sparru tykkää tästä.
  6. vemkki

    vemkki

    Viestejä:
    3 609
    Rekisteröitynyt:
    05.02.2017
    Itse kyllä veikkaan, että halvimmat ovat yli 500€, mutta lähempänä viittäsataa kuin tonnia. Tämän perustan X470 <-> X570 -hintaeroon.
     
  7. pomk

    pomk

    Viestejä:
    155
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2018
    Kapteeni_kuolio tykkää tästä.
  8. Kapteeni_kuolio

    Kapteeni_kuolio ⚓Ledimestari⚓ Premium-jäsen Team R&T Team Stream

    Viestejä:
    1 436
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    No tätä vähän itsekin pyöritin päässä, ja kun noi arviot/huhut piirtää tota lähelle tonnin hintaa niin pistää mietityttämään. Mulle toi striimailu asettaa vaatimuksia; OBS pyörii näyttiksen päällä, ja käyttää sitä striimin koostamiseen + näyttiksen nvencillä nauhotan lokaaleja tiedostoja. Ja tätä varten on sit nvme levy/jä joille nauhotellaan. Kaappaan kuvaa pelikoneesta kaapparikortilla 1440p 144fps, sekin siis laajennus kortilla. Lisäksi toinen kaapparikortti kameroita varten.

    Eli pcie-kaistoja tarvitaan, ja luulen että am4 alusta alkaa siinä kohtaa ahdistamaan vaikka sinänsä prossuna 3950x ois varmasti upgrade 1950x:stä.
     
  9. Stephen Elop

    Stephen Elop

    Viestejä:
    897
    Rekisteröitynyt:
    07.03.2017
  10. pomk

    pomk

    Viestejä:
    155
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2018
    Gigabytellä on ainakin jo sivuillaan kaikki paitsi hinnoittelu.
     
  11. Stephen Elop

    Stephen Elop

    Viestejä:
    897
    Rekisteröitynyt:
    07.03.2017
    Usa sivuilta löytyy asukseltakin näemmä ROG Zenith II Extreme | Motherboards | ASUS USA
    Kanta ei olekaan enää TR4 vaan sTRX.
     
  12. Willema

    Willema Tukijäsen

    Viestejä:
    343
    Rekisteröitynyt:
    13.02.2017
    Kohtuullista lotto tms. voittoa odotellen ja sitten alkaa päivitys
    [​IMG]
    Optimoitu neste jäähdytykseen
    Pariliitä Ryzen™ 9 3950X neste jäähdytys järjestelmällä vertaansa vailla olevalle suoritus kyvylle

    Opi lisää



    AMD Ryzen™ 9 3950X
     
  13. KoneenKokoaja

    KoneenKokoaja

    Viestejä:
    364
    Rekisteröitynyt:
    05.12.2018
    Ei serveri farmin investointi ja ylläpitokuluja tuolla tavalla lasketa. AMD ja Intelin serverifarmien hinta kaikkine kuluineen ei todellakaan ole "suurinpiirtein sama". AMD pohjainen ratkaisu on noin 25% halvempi kuin Intel pohjainen tällähetkellä. Joissain käyttötarkoituksissa AMD on 50% halvempi kuin Intel kun kaikki kulut lasketaan. Senhän takia AMD myynti on kasvanut ja Intelin laskenut. AMD varustetut serverit ovat halvempia ne kuluttavat huomattavasti vähemmän sähköä suorituskykyyn nähden kuin Intelin prossuilla varustetut serverit.

    Twitter plans to begin using EPYC Rome in its data center infrastructure later this year. Its senior director of engineering, Jennifer Fraser, said the chips will reduce the energy consumption of its data centers. “Using the AMD EPYC 7702 processor, we can scale out our compute clusters with more cores in less space using less power, which translates to 25% lower [total cost of ownership] for Twitter.”

    Google and Twitter are using AMD’s new EPYC Rome processors in their data centers – TechCrunch

    Koska AMD on niin paljon halvempi kuin Intel joutuu intel tiputtamaan prosessoreidensa hintoja 50% eli puoleen aikaisemmasta tasosta:

    Intel to Cut Skylake-X Refresh Pricing in Half: Report (Update)
    Intel to Cut Skylake-X Pricing in Half | Tom's Hardware

    Sanoohan sen nyt typerämmällekin, että hintaero kaikkine kuluineen ei voi olla väittämäsi "suurinpiirtein sama" jos Intel leikkaa hinnat puoleen. :facepalm:
     
  14. hkultala

    hkultala

    Viestejä:
    5 346
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Mihinköhän nyt viittaa tuolla "tuolla tavalla" -kommentillasi?

    Se uutisjuttu mihin ITSE LINKKASIT sanoi että TCO oli suurinpiirtein sama molemmilla.

    Riippuu täysin sitä, mitä verrataan mihinkäkin.

    Tuo 50% lukusi on ihan puhtaasti AMDn omaa PRää, ei minkään puolueettoman tason tekemiä benchhmarkkeja.

    Valitsemalla vertailukohteet ja benchmarkit sopivasti saadaan aina suuria lukuja siihen suuntaan mihin halutaan.

    Eli siis, ensiksi linkkasit innoissasi uutisjutun, jonka otsikonkin ymmärsit väärin, ja jota et ole edes lukenut, mutta sen perusteella väität täällä ties mitä paikkaansapitämätöntä, ja sitten kun sieltä uutisjutusta löytyy sisältä asiaa, joka ei tuekaan ennakkoluulojasi ja alkuperäisen viestisi sisältöä, ignoraat sieltä täysin ne sinulle epämiellyttävät kohdat ja rupeat muualta kaivelemaan juttuja jotka on (mahdollisesti oikeasti eri tilanteissa) eri mieltä sen kanssa.

    (Kuitenkaan myöntämättä, että linkkaamasi juttu voisi varsinaisesti olla väärässä)

    Twitter ei ole Netflix. Kaikilla on omat workloadinsa. Twitterin pitää välittää parinsadan merkin viestejä. Netflixin pitää palvella satojen megatavun tai gigatavujen videotiedostoja.

    Tämä tarkoittaa sitä että vaatimukset suorituskyvylle on aika erilaiset; Netflixille paljon tärkeämpää on raaka kaistanleveys, twitter taas tarvii enemmän prosssoritehoa.

    Toistetaan vielä: Alkuperäinen linkkaamasi uutinen sanoi että TCO oli suurinpiirtein sama molemmilla ja alkuperäisen linkkaamasi uutisen benchmarkit kertoi 1.5% suorituskykyerosta Netflixin workloadeilla, ei suuremmasta.



    :facepalm:

    Jospa nyt yrittäisit edes ymmärtää, mistä prosessoreista on missäkin uutisessa kyse.

    Tyypillisin intelin prossu noissa palvelimissa on nykyään Cascade Lake-SP.

    Skalake-X josta tuossa uutisessasi puhutaan taas on HEDT-prossu, vähemmällä ydinmäärällä, vähemmällä muistikanavamäärällä.
     
    Viimeksi muokattu: 09.11.2019
  15. JiiPee

    JiiPee

    Viestejä:
    3 049
    Rekisteröitynyt:
    21.06.2017
    Kun niitä testejä on pystytty tekemään ja papereita asian tiimoilta kirjoiteltu niin ilmeisesti sitten on jokin keino kyseisen tiedon välittämiseen peltipurkista toiseen.

    Siksi sanoin että teoriassa. Jotain muutoksia toki tarttis tehä.

    No ei mikään ihme ettei kiinnosta kun ei noille ole juuri mitään markkinoita.

    Veikkaan että toi 38-core prossu on edelleen monoliittinen. Node shrinkin takia saavat tungettua lisää coreja ja tuo 38-corea on tuskin täysi piiri vaan saantojen takia "leikattu".

    Vai että sekoilen, olen kyllä koko serverin ostamisesta keskustellut mielestäni pari viimeisintä viestiä ainakin.

    Aha eli myymällä intelin valmistamia valmiita servereitä voi kutsua serverien rakentajaksi itseään.
    Intel® Server System S9256WK1HLC Compute Module

    Tuo linkkaamasi putka vain jälleenmyy sitä minkä intel valmistaa. Eli edelleen odotan jotain todistetta siitä että maailmasta löytyy joku muu valmistaja joka valmistaa servereitä tuon prossun ympärille.
    Sellaista nyt ei vaan ole kun ketään ei kiinnostanut alkaa tuhlaamaan resursseja moiseen.

    Taitaapi olla ropeli kaikissa, ainakin näin Robert jutteli Fullynerd jaksossa jossa oli vieraana.

     
    Stephen Elop tykkää tästä.
  16. hkultala

    hkultala

    Viestejä:
    5 346
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Luetaan se paperi, niin se selviää sieltä:

    Tuossa oli tehty oma ohjelmointirajapinta josta pitää erikseen kutsua read/write-funktiota.

    Tuo ei toimi siten että vaan luetaan sitä muistia normaaleilla muistiaccesseilla.

    Kaikki softat pitää erikseen kirjoittaa uusiksi käyttämään tuon mekamismeja, ja sitten ne kaikki lukukomennot menee noiden kirjastojen läpi.

    Ja kun tuon mekanismeja käytetään, KAIKKI accessit dataan joka voidaan jakaa menee noiden kirjastojen läpi, vaikka se olisi paikallista. Pelkkä luku/kirjoitus muuttuukin vähintään funktiokutsuksi.

    Sairaan hidasta, verrattuna siihen, että softa vaan lukee/kirjoittaa muistia ja rauta reitittää sen perille.
     
  17. Mjortten

    Mjortten

    Viestejä:
    32
    Rekisteröitynyt:
    10.04.2017
    Ikävä sekaantua (lähes) viihdyttävään kaksin (vai kolmin?) taisteluun, olematta kenenkään puolella tai vastaan, mutta voidaanko kuitenkin myöntää, että Twitteriä koskevassa nettiartikkelissa Twitterin edustaja toteaa/väittää, että AMD EPYC 7702:llä saadaan 25% TCO-säästö, kun huomioidaan tilan ja energian säästö ytimien lukumäärään nähden?

    Ja totean perään, että - vaikkakin tarkoitus on ilmeinen - artikkelista ei kuitenkaan selviä, mihin nykytilanteeseen tätä 25% säästöä Twitterillä verrataan.
     
  18. hkultala

    hkultala

    Viestejä:
    5 346
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Kyllä, mutta "ytimien lukumäärään nähden" on merkityksetön mittari, kun ytimet voi olla hyvin eritehoisia.

    Millä on väliä on sillä, mikä se on ajettavan workloadin suorituskykyyn nähden.

    Ja Netflixin workload on sellainen, että se tarvii lähinnä paljon kaistaa. (mutta siis kaistaa, joka saadaan oikeasti käyttöön, ei väylän kaistanleveydestä laskettuja laskennallisia lukuja; DDIO auttanee tässä selvästi että intel pääsee 1.5% päähän AMDstä vaikka "laskennallista kaistaa" Intelillä on selvästi vähemmän)
     
  19. Mjortten

    Mjortten

    Viestejä:
    32
    Rekisteröitynyt:
    10.04.2017
    Ei mitään. Twitterin bisneksen tuotannolliset KPI:t tuskin liittyvät ytimien lukumäärään, vaan ennemminkin palveluiden käytettävyyteen, saatavuuteen ja välityskykyyn. Ja kustannuksiin, joilla tavoitteisiin päästään. Oletin tämän olen kaikille itsestäänselvyys, enkä ymmärtänyt tuota jatkuvaa jankuttamista, missä hoetaan suorituskykyä kahden erilaisen käyttötarkoituksen välillä ikään kuin se toinen olisi ainoa oikea.

    Pointtini oli, eikö voisi myöntää edes sitä, että jotkut ainakin uskovat saavansa hyötyä asiasta, jota ei itse osaa arvostaa - tai on jossain toisessa käyttötarkoituksessa vähemmän merkityksellistä?

    Jos luet viestini uudelleen, huomaat ehkä, että minä en väittänyt mitään. Esitin vain toiveen, että muiden, tässä tapauksessa Twitterin, mielipiteitä voisi ottaa huomioon ja jopa kunnioittaa hiukan. Siitäkin huolimatta, että artikkeli oli käytännössä AMD:n markkinointia. Mutta niinhän tuollaiset julkaisut aina ovat.

    Nähtävästi kuitenkin oletin liikaa ja annan teidän nyt jatkaa keskenänne.
     
    Viimeksi muokattu: 09.11.2019
    Barbarossa tykkää tästä.
  20. MOS6510

    MOS6510

    Viestejä:
    101
    Rekisteröitynyt:
    23.01.2018
    Netflixin kokeiluista on saatavilla esitys täältä:
    https://people.freebsd.org/~gallatin/talks/euro2019.pdf

    Esityksestä huomataan, että tuo Netflixin kokeilu on tehty EPYCin ensimmäisellä sukupolvella - esitys on pidetty syyskuun puolen välin jälkeen, joten Netflixillä ei ole ollut mitään mahdollisuuksia tehdä testejään vielä EPYC ROME-prosessoreilla.

    Ensimmäisen sukupolven EPYCin piirteitä on 4 NUMA-noodia ja tästä johtuen myös suorituskyvyn optimoimiseksi on pitänyt käyttää neljää 100 Gbitin verkkokorttia - yksi jokaista NUMA-noodia kohden.

    Vastaavasti Intelin tapauksessa tuplaprossukoneessa on pitänyt käyttää kahta verkkokorttia, jottei Intelin prosessorit yhdistävä UPI-väylä mene tukkoon.

    Kullakin NUMA-noodilla on myös omat NVMe-levyt ja kutakin NUMA-noodia kohden on oma virtuaalikone, joka toimii vain paikallisilla resursseilla (mahdollisuuksien mukaan). NUMA-rakenteen käyttäminen monimutkistaa Netflixin mukaan ylläpitoa, kun yhden fyysisen palvelimen sijaan pitää hallita fyysistä palvelinta sekä virtuaalikonetta per NUMA-noodi.

    Koska kyse on 1. sukupolven EPYCistä on myös verkkokortti ja NVMe-levyt PCIe gen 3-väyläisiä.

    Kaikesta tästä huolimatta on EPYC 7551 (1. sukupolven EPYC) yhdellä 32-core-prossulla hieman nopeampi kuin Intel kahdella 16-core-prosessorilla. Ihmettelen siis missä ne hehkuttamasi DDIO-ominaisuudet näkyvät kun ei tässä ainakaan.

    Esityksestä näkee, että Netflixillä on suunnitelmissa tehdä testaukset uudelleen EPYC 7502P:llä, jolloin tarvitaan vain yksi prosessori (joka on yksi NUMA-noodi) yksi käyttöjärjestelmäinstanssi ja verkkokortteinakin voidaan käyttää 400 Gbitin Ethernet-kortteja PCIe Gen 4-väyläisinä. Ei tarvita enää neljää korttia per palvelin. Myöskään NVMe-levyjä ei enää tarvitse dedikoida jokaiselle NUMA-noodille erikseen.

    Ei ole mitään syytä epäillä etteikö tämä olisi TCO:ltaan paljon parempi kuin Intelin 16-core Xeonit tai 1. sukupolven EPYCit. Ja lisäksi suorityskyky todennäköisesti nousee selvästi.

    Se kalvo jossa puhutaan EPYCin suorituskyvystä sanoo "7502p(ish) bandwidth" ja tarkoittanee tällä sitä, että noilla optimoinneilla mitä Netflix on tuossa esittää on jo päästy uuden EPYCin luokkaan - mutta esitetty luku itsessään ei ole uudella EPYCillä tehty.
     
    bleach, TAspect ja JiiPee tykkäävät tästä.
  21. MOS6510

    MOS6510

    Viestejä:
    101
    Rekisteröitynyt:
    23.01.2018
    Ensimmäisistä testivuodoista voi sanoa, että Ryzen 3950X on sekä single-core että multicore-testeissä nopeampi kuin 9980XE ja maksaa vähemmän, joten miksipä et hankkisi Ryzenia?

    Sen 24-core TR:n hinta (1399 $) on ihan linjassa per core Ryzen 3950X:n kanssa - n. 50% enemmän suorituskykyä vaativissa kaikkia coreja hyödyntävissä sovelluksissa ja n. 50% hintaa lisää myös.
     
  22. Stephen Elop

    Stephen Elop

    Viestejä:
    897
    Rekisteröitynyt:
    07.03.2017
    AMD:lle tullut vissiin joku fixaatio näihin propeleihin :grumpy:
     
    JiiPee tykkää tästä.
  23. demu

    demu Conducător & Geniul din Carpați

    Viestejä:
    899
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Jaa-a.. Kuullostaa pikemminkin 50% lisää suorityskykyä ja 100% lisää hintaa (tarkkaan ottaen, 749$ vs 1399$ = 86,8% hintaero)
     
  24. JiiPee

    JiiPee

    Viestejä:
    3 049
    Rekisteröitynyt:
    21.06.2017
    Jos nyt verrattaisiin niihin julkaisuhintoihin.

    Ryzen Threadripper 2970WX October 2018 US $1299
     
    Nerkoon tykkää tästä.
  25. demu

    demu Conducător & Geniul din Carpați

    Viestejä:
    899
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Tuon 24-coreisen Ryzen Threadripper 3960x:n julkaisuhinta on 1399$, ja 16-coreisen 3950x:n hinta 749$.
    Ei tässä kukaan vertailuja johonkin ikivanhaan 24-coreiseen 2970WX:n viitsi tehdä.
     
  26. bahis

    bahis Tukijäsen

    Viestejä:
    752
    Rekisteröitynyt:
    06.03.2019
    Eikä ole mitään mieltä tehdä vertailua desktop ja hedt prosessorin välillä. Niissä kun on paljon muutakin eroa kuin ydinten määrä.
     
    bleach ja HerraHumppa tykkäävät tästä.
  27. HerraHumppa

    HerraHumppa

    Viestejä:
    62
    Rekisteröitynyt:
    05.02.2017
    Jep. Täällä on nyt kyllä ihme sekoilut päällä. HEDT alustalta löytyy helvetisti enemmän RAM ja PCI-E väylää näin alkajaisiksi + kaikkea muuta mitä ei ulkoa muista. AM4 alusta on tarkoitettu kuluttajille ja sen ominaisuudet riittää kyllä pitkälle. TRX40 on suunnattu työkoneisiin, joiden käyttäjille maksetaan sen verran kovaa palkkaa, että tehokas ATK on säästötekijä, kun ei mene aikaa odotteluun.
     
  28. demu

    demu Conducător & Geniul din Carpați

    Viestejä:
    899
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Tänään tein nyt päätöksen, ja tilasin i9-9980XE:n Asus:n kampanja-alennuksen innoittamana.
    Koko paketti (prosessori, emo, cooleri, 64GT muistia) tulee maksamaan cashbackin jälkeen suurin piirtein 1500€, eli saman (tai vähemmän) kuin 24-ytimen TR3960X.
    Katsotaanko saako Jimms PC 9980XE prosessoreita vielä toimitettua.
     
  29. Stephen Elop

    Stephen Elop

    Viestejä:
    897
    Rekisteröitynyt:
    07.03.2017
    Offtopiccina kysyn että mikä cooleri tohon tuli?
     
  30. demu

    demu Conducător & Geniul din Carpați

    Viestejä:
    899
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    upload_2019-11-10_19-53-58.png
    Mustana :)
    Toimitus matkahuollon kautta, niin ei postilakko vaikuta.
     
  31. RieskaMies

    RieskaMies Ketä tappaa prossut Platinum-jäsen

    Viestejä:
    211
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ei varmaan ole tarkoitus kellotella ollenkaan kun jäähdytys ja emolevy ovat nuo :confused:
     
  32. demu

    demu Conducător & Geniul din Carpați

    Viestejä:
    899
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Ei tämä pelikoneeksi tule eikä ole tarkoitus kellotella. Nykyinen kotelo tukee maksimissaan 140mm nestejäähdyttimiä, enkä halua virittää isoa lauhdutinta jonnekin kotelon ulkopuolelle.

    edit. Tulossa Jimmsille arviolta 9.12. (minun jälkeeni joku muukin ehti vielä tilata - itse tulin kolmanneksi jonoon).
    Cashback -kampanja päättyy 15.12, joten kiirettä pitää jos ehtii saada palautuksen.

    Jos ei tule ajoissa niin lienee pakko perua tilaus.
    Ilman cashbackia katoaa tämän tilauksen kannattavuus (vs. tulevat Cascade Lake -prosessorit) sen sileän tien.

    upload_2019-11-11_14-58-2.png
     
    Viimeksi muokattu: 11.11.2019
  33. Leopardi

    Leopardi

    Viestejä:
    992
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
  34. vemkki

    vemkki

    Viestejä:
    3 609
    Rekisteröitynyt:
    05.02.2017
    67 noista oli Intelin itsensä löytämiä. Sitä voi miettiä, että minkä verran AMD:llä on vastaavaa toimintaa, ja minkä verran AMD kertoo ulospäin lukemia. Lisäksi kyse ei ollut pelkästään prosessoreista, vaan kaikenlaisista Intel-härveleistä ja ajureista.
     
  35. svk

    svk Apua, avatarini on sormi! Premium-jäsen

    Viestejä:
    2 524
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Hessu, RieskaMies ja N1kkel tykkäävät tästä.
  36. hupiukko

    hupiukko

    Viestejä:
    112
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Mahtaakohan edes 9980XE edes päästä tasoihin Ryzen 9 3950X kanssa, vaikka on pari corea enemmän. Testissä 9960XE ja jää jälkeen sen verran paljon melkein kaikessa ja baseclock on vieläpä enemmän kuin 9980XE:ssä.

     
  37. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Team H2O

    Viestejä:
    7 770
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Ei pääse
     
    bleach, Focus0, Leopardi ja 1 muu käyttäjä tykkää tästä.
  38. Mechanical Man

    Mechanical Man

    Viestejä:
    1 308
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Intel on lyöty, seuraavaksi nvidia pölkylle
     
    bleach, Wibe ja wireframe tykkäävät tästä.
  39. demu

    demu Conducător & Geniul din Carpați

    Viestejä:
    899
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Peruin 9980XE-kokoonpanon tilauksen. Ei olisi ehtinyt cashbackin aikatauluun.
    Taitaa tietää ylimääräistä rahanmenoa tuossa 25.11 tienoilla :)
     
    bleach, TAspect, Mechanical Man ja 2 muuta tykkäävät tästä.
  40. Leopardi

    Leopardi

    Viestejä:
    992
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Varmaan suorityskyvylle ainakin.
     
  41. Nushi

    Nushi

    Viestejä:
    124
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Nappaan tästä kiinni ja kysyn kokeneemilta arviota 3950X:n toimitusajasta jos heti myyntiintulopäivänä tilaa?
    nimim. 3900X tilaus Gigantista tulossa näillä näkymin 28.11. mutta se on jo 3-4 viikkoa alkuperäisestä arviosta viivästetty...
     
  42. Taneli-

    Taneli- ☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣ Premium-jäsen

    Viestejä:
    2 904
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Se riippuu, moni on kertonut ainakin kuukauden odotuksesta jos teki ennakkotilauksen. Itse laitoin tilauksen Poweriin 8.8 ja sain sen noin 2kk odottelulla (4.10 tilaus oli noudettavissa, 2.10 laittoivat sen kuljetukseen).

    Tosin kyseessä oli 499€ 3900X joten epäilen että muualta ostaneet saivat tuotteensa huomattavasti nopeammin (tosin paljon kalliimmalla, näyttää hinta olevan nyt 545€ ja välistä hinnat esim. Amazonissa päälle 600-700€).
     
  43. Nushi

    Nushi

    Viestejä:
    124
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Kiitos. Jos nyt seuraavan kahden viikon aikana tarttuu 3600 tai 3700X kaupasta mukaan niin pitää perua 3900X ja tilata 3950X. Jos maltti säilyykin vielä niin luultavasti 3950X menee tilaukseen joka tapauksessa ja 3900X sitten myyntiin.
     
  44. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    10 316
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    bleach ja Mechanical Man tykkäävät tästä.
  45. Tojara

    Tojara

    Viestejä:
    23
    Rekisteröitynyt:
    30.10.2017
    Siinä aikaisia uutisia Zen 3:sta

    AMD Inks New Server CPU Deals; Data Center Chief Discusses Them and More
    Eli isompaa arkkitehtuurihiontaa ja suorituskykyparannuksia jälleen luvassa. Taitavat nuokin kivet pikkuhiljaa olla painossa.
     
  46. TheMeII

    TheMeII Übertaktungspotenzial Tukijäsen

    Viestejä:
    4 347
    Rekisteröitynyt:
    13.11.2016
    Eli onkohan nyt sitten Zen3 tulossa viimeisiin AM4 prossuihin sekä ensimmäisiin AM5 malleihin. Ehkä plus nimikkeellä. En näe järkeä tehdä Zen3 kokonaan uutta arkkitehtuuria ja sitten AM5 alustalle taas uus.
     
  47. hese_e

    hese_e

    Viestejä:
    1 484
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Tietty jos pysytään io chip ideassa, niin yhteensopivuus on helppo säilyttää. Voi vaikka tehdä pcie5 ja ddr5 pohjaisen AM5 kannan ja pitää nykyisen AM4 kannan siinä rinnalla samoilla cpu ytimillä vain io chippiä vaihtamalla.
     
    TheMeII tykkää tästä.
  48. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    10 316
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    AMD on luvannut AM4-kannalle tuen 2020 asti ja se tulee täyteen Zen3:lla. Vaikka i/o-siru mahdollistaisi samat ytimet eri i/o-siruilla eri kannoille, en näe syytä miksi AMD pitkittäisi AM4:n elinkaarta yli luvatun (emovalmistajatkin haluavat omat rahansa ja jos jatkuvasti saa vanhaan lankkuun uusia prossuja niin se syö uusien emojen myyntiä)
     
  49. hese_e

    hese_e

    Viestejä:
    1 484
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Tuo on totta. 2020 oli se luvattu, ehkä 2021 menee vielä tuurilla. Hyvä puoli tuossa on se, että ei ole tarpeen himmailla zen3/zen4 arkkitehtuuri-uudistusten suhteen yhteensopivuuden takia, jos sen voi hoitaa io-chipin avulla. TR4 kannalle luvattiin jo pidempää tukea, niin io-chip on todennäköisesti kuvioissa muutaman sukupolven ajan.
     
  50. TheMeII

    TheMeII Übertaktungspotenzial Tukijäsen

    Viestejä:
    4 347
    Rekisteröitynyt:
    13.11.2016
    ?
    Sehän loppu jo. Uudet ripperit on eri kannalla