Samat pari huhupajaa sitä on huudellut jo pidemmän aikaa. Vissiin niiltä meni ihan ohi että 2020 on tulossa seuraavan sukupolven arkkitehtuuri 7nm+:lla (eli EUV:lla).
Vulkanilla varmaan mennään aavistus ohi. Dx11 jäädään ja dx12 suht tasaista.Riittääköhän Navin energiatehokkuus siihen että iso Navi pääsisi Rtx2080Ti tasolle sillä 300w TDP.llä.
Sais vähän hintakilpailua niin voisi ehkä päivittää taas muutaman koneen ohjaimet suoraan 2080Ti ilman sitä"Nvidian kovaa extra hintaa kys.kortissa"
Se että peli olisi Vulkanilla ei tarkoita sitä että se automaattisesti toimisi paremmin X valmistajan tuotteilla.
Ei, mutta yleensä Dx11 kuormittaa AMD:llä yhtä CPU-threadia paljon enemmän kuin Nvidialla, Vulkan taas luontaisesti jakaa draw callit monelle ytimelle, mikä tasottaa tätä eroa. Muita pelikohtaisia eroja on tietenkin, eikä voi suoraa sanoa että AMD:llä peli pyörii paremmin jos se on Vulkanilla, mutta todennäköisesti tilanne on lähtökohtaisesti tasaisempi.
Nuo huhuthan oli ajallisesti eri ajankohdissa ja ilmeisesti vielä niin että kellotaajuus tiiliseinä oli ennen tuota retape vaihetta joka myöhästytti navia alunperin. Sitten retapen jälkeen sai kelloja mutta lämmöt ja tehonkulutus oli hanurista.
En noihin usko ollenkaan. Ylipäätään, millä perusteella Navi edes on myöhässä? Alunperin Navin piti tulla 2018, tosin silloin ei ollut mitään mainintaa 7nm tekniikasta. Kun Naville luvattiin 7nm, alkoi myös lipsua julkaisu. Tästä IO-Techin uutinen aiheesta tammikuulta 2018:
Ellei tuota ole täysin hatusta revitty, tuollakaan perusteella Navi ei ole myöhässä vaan tulee ajallaan.
Markkinoille se saapui 2018 marraskuussa. Mistä tämä reilusti etuajassa markkinoille saapuminen johtuikaan? 7nm Vega tehtiinkin TSMC:lla. Ja sitten: jos Navia oikeasti tähdättiin 2018 JA se oli tarkoitus valmistaa TSMC:lla, Navi tulee olemaan ainakin 9 kuukautta (jos se tulee syyskuun alussa 2019) myöhässä. Koska respiniin menee 3 kuukautta, mihin se puoli vuotta "hävisi"? Tai vaikka kaksi respiniä, niin ainakin 3 kuukautta on edelleen kateissa.
HBM3-osuus oli puhdas arvaus tuossa uutisesssa.
Kuvitteletko oikeasti ettei AMD tiennyt GloFon lopettavan 7nm:n tuotantoa jo kauan ennen julkista ilmoitusta?
Eli siis oli tulossa ajallaan, ei myöhästynyt mutta sitten ei tullut ajallaan ja olikin myöhässä?
Alun perin Navissa piti olla "NextGen memory". Kun Vegassa mainittiin HBM2, niin ei mikään huono arvaus.
Jos luit koko jutun niin lopussahan spekuloin AMD:n tehneen TSMC:lla valmisteluja ennen GF:n virallista ilmoitusta juuri tuosta syystä. Niistä valmisteluista (jos niitä tehtiin) AMD ei kertonut julkisesti mitään. Kuitenkin GF:n 7nm lopetus oli kaikkea muuta kuin varmaa ennen virallista ilmoitusta koska tiettävästi GF jatkoi prosessin kehittelyä ilmoitukseen saakka. Uskottavaa koska GF:lla on paljon työntekijöitä ja olisi aika vaikea pitää salassa jos noinkin suuritöisen prosessin kehitystyö tuosta vaan lopetettaisiin. Myös kustannuksia siitä tuli "paljon".
Siinä vaiheessa kun Naville lukittiin 7nm, myös aikataulu muuttui toisenlaiseksi. Samalla roadmapit olivat tyyliin "2017-2020 välille osuu Vega, Vega 7nm, Navi ja Next-Gen 7nm+".
New AMD Navi Linux code confirms the GCN design of the new GPUs
Ei kannata miettiä noita väyliä sun muita yhtään sen enempää, mikäli ei yhtään tiedä mistä on kyse.
Taisihan siellä olla pari riviä jotka alkavat samoin kuin GCN-pohjaisilla. Joka voi ihan hyvin olla esim. yhteensopivuussyistä. En tuosta tekisi pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Parempi lähtökohta olisi "onko mitään syytä olettaa että Navi ei olisi GCN", koska mitään viitteitä muusta ei ole missään vaiheessa ollut missään.Taisihan siellä olla pari riviä jotka alkavat samoin kuin GCN-pohjaisilla. Joka voi ihan hyvin olla esim. yhteensopivuussyistä. En tuosta tekisi pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Kuitenkin, parempi kuin puhdas arvaus joita tässä ketjussa näkee liiankin kanssa, joten
Aivan totta , AMD on käyttänyt hyvin erilaisia väyliä eri sarjoissa , jopa Polariksissa on ollut erilaista vaihtoehtoa
Meillä on kuva yhden Navi-arkkitehtuuriin perustuvan näytönohjaimen piirilevystä, jossa on paikat kahdeksalle GDDR6-muistipiirille, mikä tarkoittaa 256-bittistä muistiväylää. Tämä ei tietenkään tarkoita että kaikissa Naveissa olisi 256-bittinen muistiväylä eikä kukaan ole kai niin väittänytkään.
Noi on lähtöisin samoista huhupajoista, tulisi edes luotettavilta vuotajilta niin olisi vakavammin otettavia.
Onhan noita Navi ei ole GCN-pohjainen -huhuja näkynyt (joku on kuullut joltakin jne), osin juuri siksi ettei AMD ole asiasta kertonut mitään virallista. Tuo on sentään AMD:lta lähtöisin, joten se jyrää keksityt huhut alleen melko tehokkaasti.
Täysin tyhjiä huhuja. Mikään ei ole missään vaiheessa viitannut että se olisi jotain muuta kuin GCN.
Nimenomaan. Samaa kastia kuin nuo mukamas varmasti tulevat "mallinumerot". Mitä vähemmän valmistaja kertoo tietoa, sitä enemmän tarjotaan "varmoja tietoja" eli arvauksia. Eikä tainnut AMD:n puolelta ennen tuota Linux-ajuria tulla mitään tietoa GCN/ei-GCN vaan pelkkää hiljaisuutta tästä(kin) asiasta?
Ei se sitä sano. Viritelty GCN voi olla oikein hyväkin ja katsoen ensimmäisiä GCN-piirejä, nykyiset ovat huomattavasti parempia. AMD ei ole kertonut ovatko ne Q3 julkaistavat Navi-piirit low end, mid end, high end, jotain niiden väliltä vai kaikkia edellisiä. Myöskään niiden ominaisuuksista, korttien hinnoista, lämmöntuotosta, nopeudesta jne ei ole mitään varmaa tietoa.
Empä sanoisi mitenkään jytkyksi, jos kerran sijoittuu (navi 10 ) tuon radeon VII:n alapuolelle.
Samaan vanhaan ytimeen perustuva, joten tuskin on kehitystä sielläkään.. Navi 20:sestä on sanottu, jota olisi ongelmia ja muutenkin on epäilty, että AMD uhraa virrankulutuksen suorituskyvyn saamiseksi edes jollekin tasolle..
Tämä, esim. ilmestyessään joku Vega56 tai Nano eivät olleet Jytkyjä. Pikemminkin päinvastoin. Jos olisi heti saanut alle 400€ olisivat olleet. Tämä siis oma mielipiteeni. Kun niitä alkoi saamaan noin 350€ tai jopa allekin ne olivat äkisti todellisia helmiä, valitettavasti vaan huomattavasti ilmestymisensä jälkeen.
Tämä kyllä totta ja itsestäkin huomaa kun ollut useammasta generaatiosta se the tehokkain kortti niin sitä suoraa oikeestaa skippaa kaikki mopommat julkistukset. Ja tulee se tuhnu sana sieltä pääsgeltyä ensimmäisenä. Radeon 7 alkaa olla ihan maukas mutta 3vuotta liian myöhään.
436€ posteineen 2017.09.
Jos revikat olisi heinäkuussa niin eiköhän ne saatavillekin tulisi vasta silloin. Suurin ongelma tuossa väitetyssä päivässä on että se osuu sunnuntaille.
"Debut : May 27
Tuo vertailu toimii vain jos sieltä on tulossa Vegan konfiguraatiossa oleva siru, muuten vertailussasi ei ole päätä eikä häntää
Ei se "Radeon" siinä kyljessä tarkoita että pitäisi säätää tai että olisi äänekkäämpi.
Mistähän säätämisestä tässä on kyse? Minä nimittäin en ainakaan tehnyt oman Vegani kanssa muuta kuin asensin kortin koneeseen, ajoin ajurit sisään ja aloin pelaamaan. Mitään säätämistä ei tarvittu silloin eikä sen jälkeen.
En tiedä miten rlame nuo hinnat muutti, mutta uskoisin että nuo on silti verottomia hintoja, eli tuohon 325 € alvi päälle niin kyllä tuo kalliimpi näidenkin huhujen mukaan sen 400 € maksaa.
Riippuu täysin virrankulutuksesta. Melkeinpä jokainen RX 580 tuppaa olemaan reilusti äänekkäämpi mitä GTX 1060 6 Gt ilman tuuletinten säätöä, rasituksessa siis. En tiedä oletko itse vertaillut. Olin itsekin hämmästynyt miten rimpula KFA2 GTX 1060 6 Gt oli hyvinkin hiljainen järeään Sapphire RX 480 4 Gt Nitroon verrattuna. Siitä saisi toki hiljaisen, mutta tuossa 180 W luokassa joutuu säätämään, ellei valmistaja ole säätänyt tuulettimet todella hienosti jo tehtaalla. Yllätyin kehutun Sapphiren olevan niinkin äänekäs mitä oli. Näin kesäkeleillä kun kämpässä on reilusti yli 20 astetta lämmintä en itse voisi hankkia tuon kulutuksen ohjainta ollenkaan, oli se kummalta vaan. Siksipä virrankulutus on niin ratkaiseva tekjiä tänä päivänä, sillähän Nvidia pelkästään myy milläs muullakaan?
Ja Navin tehonkulutuksesta tiedetään... niin, mitä? Ei yhtään mitään. Juu, meillä on ES PCB missä on 2x8pin. Meillä oli myös TU102 ES missä oli 3x8pin mutta ei se tarkoittanut että 2080 Ti tai Titan RTX olisi vaatinut 3x8pin
No sillähän tämä on 'spekulaatioketju' että täällä arvellaan asioita, hyvänen aika. Voit esittää kantasi että odotat alhaista virrankulutusta, mutta älä nyt noin asioita esitä. Minä esitin arvioini myynneistä ja olet ilmeisesti sitä mieltä että 400 € pintaan RTX 2070 tehoinen Navi myy hyvin, ehkäpä vastaavalla virrankulutuksella vai kuinka? En nyt ymmärrä mitä haet tässä.
Täh?
Onko huhuille muuta lähdettä, kuin oma kommenttisi? Ei ole tullut missään vastaan muualla, kuin täällä.
