Virallinen: AMD vs Intel keskustelu- ja väittelyketju

Viestiketju alueella 'Prosessorit, ylikellotus, emolevyt ja muistit' , aloittaja Sampsa, 15.12.2016.

  1. Apukuski

    Apukuski

    Viestejä:
    915
    Rekisteröitynyt:
    19.07.2017
    Eli julkaisematon tuote, yhdessä testissä jossa käytännössä tasoissa 9900K kanssa...
    Ja mies horisee kokonaan väliin jättämisestä... kyllä pitää olla vähän pihalla aka fanboy.
     
  2. novoiperkele

    novoiperkele

    Viestejä:
    958
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    [​IMG]

    [​IMG]
     
  3. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 747
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Paljonkohan se AMD:n 9900K:ta vastaava (tai edes lähelle pelikäytössä pääsevä) prossu tulee maksamaan? Alkaakohan sekin jo olemaan

    E: Vaihdoin Bugatin kuvaan.

    [​IMG]
     
    Viimeksi muokattu: 27.05.2019
  4. novoiperkele

    novoiperkele

    Viestejä:
    958
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jep, lambon hinnalla saa 2 ferraria.
     
  5. Hessu

    Hessu Team H2O

    Viestejä:
    3 546
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    Joo varmasti kannattaa maksaa 200€ lisähinta parista hassusta framesta.:rofl:
     
    TeeDee tykkää tästä.
  6. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    7 480
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    9900K:n ohjehinta on $499..

    Tietenkin maksaa vähän enemmän, mutta teoriassa eroa on vain $100.
     
    hänmies ja Vito tykkäävät tästä.
  7. caustic

    caustic

    Viestejä:
    195
    Rekisteröitynyt:
    10.01.2017
    Tämä + emolevyn hinta, JOS se am4 lankku löytyy jo...
     
  8. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 747
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Tosi hyvä pointti. Entä jos se Intel-lankku löytyy jo.
     
  9. Taneli-

    Taneli- ☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣ Premium-jäsen

    Viestejä:
    2 448
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Niin no, itse olen tyytyväinen alle 150€ Asus ROG CROSSHAIR VI HERO emoon, tiedä sitten millaisen Intelin emon tuolla hinnalla saisi? :smoke:
     
    Qwerty tykkää tästä.
  10. Apukuski

    Apukuski

    Viestejä:
    915
    Rekisteröitynyt:
    19.07.2017
    Jos intel emo löytyy ei vaikuta järkevältä vaihtaa 9000 sarjasta pois. Jos on AMD alustalla tai vanhemmalla Intelillä niin Ryzen 3000 vaikuttaa erittäin varteenotettavalta vaihtoehdolta.
     
    Cuthalu tykkää tästä.
  11. caustic

    caustic

    Viestejä:
    195
    Rekisteröitynyt:
    10.01.2017
    Sit ostaa tehokkaampaa inteliä lankulleen... Ainiin! Nehän ei sovi ristiin :lol:
     
  12. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 747
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Koko ajan ohuemmaksi menee AMD-fanien oljenkorret.. Ei tullut tehoiltaan mitä odotettiin eikä tullut hinnaltaan mitä odotettiin. Paitsi nyt jälkikäteen väkisin on kaikki tyytyväisiä, vaikka ei vastaa yhtään sitä mitä täällä foorumillakin on hehkuteltu.

    Mulle on ihan sama, mitä kukanenkin käyttää, mutta vähemmän tuntuu Intel-leiristä olevan huutelua AMD:n suuntaan. Alkaa muistuttaa jo Apple-uskovaisuutta tuo kiihkoilu.

    Itsekin olin siis vielä pari viikkoa sitten ihan kahden vailla kumman ostan: AMD:n vai Intelin. En tunne suurta vetoa kumpaankaan suuntaan.
     
    Divvy ja Vito tykkäävät tästä.
  13. Taneli-

    Taneli- ☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣ Premium-jäsen

    Viestejä:
    2 448
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jos ihan rehellisiä ollaan ei sun kannata ostaa kumpaakaan. Sinulla on kuitenkin käytössäsi:
    Prosessori: Intel Core i9 9900K @ 5GHz
    Jäähdytys: Thermalright Le Grand Macho RT
    Emolevy: Asus ROG Strix Z390-E Gaming

    Minkä luulisi ihan kohtuullisen hyvin riittävän sekä hyötyohjelmiin että peleihin. Eli jos olisin sinä en päivittäisi useampaan vuoteen, en ainakaan mihinkään nyt julkaistavaan AMD:n tai Intelin prosessoriin...
     
  14. tom_gore

    tom_gore

    Viestejä:
    1 328
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    Tosissaanko täällä joku AMD fanboy valittaa Intelin prossujen virrankulutuksista? :hmm:
     
  15. ratkakapu

    ratkakapu

    Viestejä:
    1 674
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Tuli täysin odotusten mukainen tuote. Sitähän minä tuossa muutama viikkoa sitten tähän ketjuun kommentoi, että kun osa uskoo kaikki huhut ja vieläpä yhdistää ne yhteen (lippulaiva 200€, 5ghz all core, 16ydin, 65w tdp) niin pettymyshän sieltä tulee joka tapauksessa...

    Nyt tuli 9900K:ta vastaava kivi toista sataa halvemmalla ja 12-ytiminen malli samaan hintaan ja virrankulutukset ovat ainakin tdp-lukujen valossa erittäin maltilliset. Se 5Ghz boostin puuttuminen ainut "pettymys", mutta sekin nähdään sitten heinäkuussa että mihin kellot kipuavat kun päästää kellottamaan asiaankuuluvalla jäähyllä
     
  16. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 747
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Niin siis päivitin tähän settiin viime viikolla. Olen päivitystä arponut jo viime syksystä, kun on ollut puhe AMD:n uusista prossuista. Kyllästyin kuitenkin odottelemaan.
     
  17. locitus

    locitus

    Viestejä:
    867
    Rekisteröitynyt:
    08.05.2017
    [​IMG]
     
    TeeDee ja Cuthalu tykkäävät tästä.
  18. JuhoN

    JuhoN

    Viestejä:
    548
    Rekisteröitynyt:
    01.12.2017
    No ylipäätään ei kauheasti kannata kauheasti kannata katsella valmistajien omia testituloksia.
    Tuloksiin voidaan käyttää kaikenlaista vilunkipeliä jos ei kerrota millä osilla nuo on ajeltu.

    Esimerkiksi onko nuo tulokset ajettu vakiona vai kellotettuina, millä muisteilla tai jäähdytyksellä.

    Itse odottelen Sampsan tuotetestejä joista selviää kumpi on parempi prosessori ja hinnat suomessa.
     
  19. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 747
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Kysytäänpä, kun en itse tajua, että mikä tästä virrankulutuksesta tekee merkittävän? Onko kyse siis sähkölaskun suuruudesta, ekologisuudesta vai jostain muusta?
     
  20. tom_gore

    tom_gore

    Viestejä:
    1 328
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    Oho. Onhan tuo aika syöppö tuo 9900K, tosin 5 GHz johon nuo Ryzenit eivät pääse unissaankaan. Mielenkiintoista nähdä miltä 3800X virrankulutus näyttää rasituksessa.
     
  21. Kizmo

    Kizmo

    Viestejä:
    1 116
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Melu ja atk nurkan kuumentuminen. Samaten vähävirtaiset osat voi pakata pienempään koteloon. Maxitornit on aika meh.
     
  22. locitus

    locitus

    Viestejä:
    867
    Rekisteröitynyt:
    08.05.2017
    Asettaa emolevyn virransyötöt kovaan rasitukseen, tuskin riittää potku H ja B sarjan emolevyissä.
    Jäähdytys ilmalla voi tuottaa ongelmia.
    Kesällä voi tulla turhan lämminkin vaikka Suomen kesät ovatkin pääasiassa kylmiä. Hyvänä puolena talvella ei varmasti ole kylmä
     
    Cuthalu ja caustic tykkäävät tästä.
  23. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 747
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Ok, eli siis vaikuttaa lämpöihin. Asia selvä. Miten vain, että onko tässä kyse sähkölaskusta tai ilmastonmuutoksesta.
     
  24. locitus

    locitus

    Viestejä:
    867
    Rekisteröitynyt:
    08.05.2017
    Tuohan tulee Amerikasta, maasta joka kieltää imastonlämpenemisen. Että "tuskin" se siihen vaikuttaa, niinhän?
     
  25. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 747
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    En tarkoitakaan nyt AMD:n puheita, vaan ihmisten yleisemmin. Kun tällä tuntuu olevan merkitystä, niin mietin vaan syytä, miksi kukanenkin sitä arvostaa/painottaa.
     
  26. ratkakapu

    ratkakapu

    Viestejä:
    1 674
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    No sillähän siinä lähinnä merkitystä, että virrankulutus = lämpö. Noi muut ovat kivoja juttuja. Yksittäisen kuluttajan käytössä tolla 150W ei ole niinkään väliä, mutta sitten kun hankitaan esimerkiksi toimistoon kovaan käyttöön tulevia työasemia 20 kappaletta, niin alkaa jo tuntumaan. Jos käyttö olisi tuon kauhuesimerkin kaltaista, niin siinä olisi 3000W ylimääräistä kulutusta, joka ei ainoastaan vaatisi huomattavasti järeämpää jäähdytystä koneille (tai ihan törkeää meteliä), vaan myös ihan toimiston ilmastointia pitäisi jo rukata. Pienistä puroista kasvaa lopulta suuri virta.

    Ja kyllä tolla tietyissä tilanteissa on yksittäiselle käyttäjällekin väliä. Tollasta kulutusta ei vaan kertakaikkiaan voi pistää esimerkiksi pieneen mITX koneeseen ilman järkyttävää sirkkeliääntä. Sellaiseen koneeseen siis 9900K ei ole vaihtoehto, mutta AMD:n 8-ydin voi olla
     
  27. locitus

    locitus

    Viestejä:
    867
    Rekisteröitynyt:
    08.05.2017
    Hyvin jännä.
    Sinä arvostelet ihmisiä jotka kyseenalaistavat Intelin vähintääkin kyseenalaiset TDP ilmoitukset.
    Mutta kun linkitetään sinulle missä i9-9900K vie karkeasti neljän kertaisen määrän kuin Intel ilmoittaa. Niin sinä saat senkin vielä jotenkin väännettyä huonoksi AMD:lle.
    Kysymys kuuluu miten sokeasti sinä fanitat ja mitä..
     
    Cuthalu tykkää tästä.
  28. The Stilt

    The Stilt

    Viestejä:
    900
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
    Jos jossain on tuloksia, jossa pelkkä 9900K prosessori vie 475W ((95 * 1.25) * 4) tehoa niin ne on väärin :vihellys:

    Ei sillä, että tuolla Intelin antamalla 95 / 119W lukemalla pitäisi tehdä muuta kuin pyyhkiä perseensä.
     
    TeeDee, RieskaMies ja JiiPee tykkäävät tästä.
  29. Cirrus

    Cirrus Miksei maailma toimi asmilla? Tukijäsen Team Windows Lumihiutale Team H2O

    Viestejä:
    1 079
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Paras peliprosessori siis ratkotaan lyhyellä videolla pubgista? Huoh...
     
    JiiPee tykkää tästä.
  30. JuhoN

    JuhoN

    Viestejä:
    548
    Rekisteröitynyt:
    01.12.2017
    Eikös nuo intelin tdp:t ilmoiteta base clocking mukaan eli ilman turbo boostia. 9900k tapauksessa 3,6ghz.
     
  31. locitus

    locitus

    Viestejä:
    867
    Rekisteröitynyt:
    08.05.2017
    Okei, muistin väärin i9-9900K TDP:n.
    Se olikin 95W eikä 65W, eli vain kolminkertaisen
     
  32. locitus

    locitus

    Viestejä:
    867
    Rekisteröitynyt:
    08.05.2017
    Melko varmasti että saadaan noin alhainen TDP.
     
  33. tom_gore

    tom_gore

    Viestejä:
    1 328
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    Sun matikka edelleen ontuu, koska lukemahan oli 204,6 W ilman ylikelloja, toki edelleen yli kaksinkertainen määrä TDP-arvoon verrattuna. Ylikellotetut lukemat on sitten erikseen (kuten tuo kaikkien ydinten 5 GHz lukema), eikä sekään ole kolminkertainen vaan 2,63-kertainen.

    Pointtini oli kuitenkin se, että olisi mukava nähdä minkälaista virrankulutusta AMD:n prossut näyttäisivät kun ne laitettaisiin toimimaan samalla 5GHz kellotaajuudella. Yritin googlailla mutta helvetin huonosti näyttää olevan mitään dataa asiasta.
     
  34. The Stilt

    The Stilt

    Viestejä:
    900
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
    Tyypillinen worst-case tehonkulutus 9900K:lla on noin < 160W, silloin kun sitä ei ole tehorajoitettu Intelin virallisiin lukemiin.
    Kellotettuna saavutettava 200W tehonkulutus on aikalailla maksimi jonka prosessori voi lämpöjen puolesta vetää. Tuollakin tehonkulutuksella prosessoriytimet lähestyvät tai ovat 100°C lämpötilassa, jäähdytyksestä riippumatta.

    < 1.7x pitää paikkansa, 3 tai 4x ei todellakaan.
     
  35. JiiPee

    JiiPee

    Viestejä:
    2 652
    Rekisteröitynyt:
    21.06.2017
    Itse ainakin olen aidosti tyytyväinen. Veikkasin kelloja hiukan yläkanttiin, mutta sitä taas kompensoi +15% IPC parannus kun itse odotin 10%. Oma veikkaukseni vajaa vuosi sitten osui siis aika lähelle joten en voi mitenkään olla pettynyt. Itse en missään vaiheessa odottanut mitään 5GHz kelloja.

    Itse lähinnä kiinnostaa että kuinka limitille noi kellot on jo hilattu, että onko tuolla varaa vielä. Eli kun ei olla vielä yhtään kolmannen osapuolen testiä nähty, niin ei vielä suljeta sitä 5GHz mahdollisuutta pois. Tosin veikkaan että ei taivu 5GHz, jos taipuisi, niin olisi AMD varmaan siitä maininnut.
     
    Cuthalu tykkää tästä.
  36. locitus

    locitus

    Viestejä:
    867
    Rekisteröitynyt:
    08.05.2017
    Totta, tuskin tuota testissä olevaan tapausta tapahtuu normaalissa käytössä.
     
  37. locitus

    locitus

    Viestejä:
    867
    Rekisteröitynyt:
    08.05.2017
    Jep juurikin näin. Suunta on vähintääkin hyvä mutta maaginen 5Ghz raja olisi kiva saavuttaa.
    Vielä on vähän toivoa koska eikös AMD puhunut jotain uudenlaisesta boost ominaisuudesta?

    Edit: Perhana en löydä enää sitä mutta se taisi olla joku ytimestä riippumaton boost homma. Tai että esimerkiksi 3 ydintä voi olla 3,5Ghz kun 1 vaikka 3,7Ghz. Onko kukaan lukenut jotain vastaavaa jostain?
     
    Viimeksi muokattu: 27.05.2019
  38. JuhoN

    JuhoN

    Viestejä:
    548
    Rekisteröitynyt:
    01.12.2017
    Nuo testithän ajettiin 5ghz avx päällä, niin esimerkiksi pelikäytössä se prossu ei todellakaan hörpi 250 wattia virtaa.

    aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9DLzYvODA1MjU0L29yaWdpbmFsL2ltYWdlMDA1LnBuZw==.jpg
     
  39. tom_gore

    tom_gore

    Viestejä:
    1 328
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    Pelitestejä odotellessa. Olisihan se hienoa, että saataisiin Intelin "kuninkuus" pelipuolellakin vihdoin kumottua. Edellisestä kerrasta onkin hyvä tovi.

    Vielä kun tuolla näyttispuolellakin pääsisivät Nvidian ylivaltaa kovertamaan...
     
  40. jperala

    jperala

    Viestejä:
    135
    Rekisteröitynyt:
    11.05.2019
    Mitä sillä on merkitystä kummalla menee kovempaa, ostaa sitä mitä kukkaro ja mieli sanoo. Jos intel on liian kallis tai nividia liian suosittu niin ostaa jotain muuta, mitä naapurin koneessa on ei varmaan vaikuta mihinkään.
     
  41. ratkakapu

    ratkakapu

    Viestejä:
    1 674
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Kun kahdella tai useammalla valmistajlla on tarjota relevantti tuote markkinoille niin syntyy kilpailua ja (rehellinen) kilpailu on aina kuluttajan etu.
    Sinälänsä ei ole mitään väliä minkä merkkinen tuote siellä koneessa kenelläkin on paitsi jos kaikilla on se Intel ja nVidia tai vaihtoehtoisesti jos kaikilla olisi AMD ja AMD niin se olisi yhtä huono homma.
     
    Cuthalu, tom_gore ja Taneli- tykkäävät tästä.
  42. locitus

    locitus

    Viestejä:
    867
    Rekisteröitynyt:
    08.05.2017
    Kyllä myönnän että ei saa vertailukelpoista dataa vertaamalla vakion ja ylikelloitetun TDP:n mutta puhuin karkeasta arviosta en tarkasta koska ei ketään todellisuudessa kiinnosta montako desimaalia lukujen välillä on.
     
  43. Baldrick

    Baldrick

    Viestejä:
    2 008
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Itsekin menin tuohon ansaan. Pitää muistaa ettei Witcher 3 anna cpu:lle lähellekään 100%:n kuormaa. Mahtaako päästä edes 50%:iin kaikilla säikeillä, kun 7700K kuluttaa saman verran.
     
  44. vemkki

    vemkki

    Viestejä:
    2 933
    Rekisteröitynyt:
    05.02.2017
    Veikkaan, ettei saada. Jos saataisiin, AMD olisi kyllä hehkuttanut sitä jo. Kyse on vain siitä, että miten lähelle Inteliä on päästy.
     
  45. locitus

    locitus

    Viestejä:
    867
    Rekisteröitynyt:
    08.05.2017
    Eikös jossain täälläkin ollut puhetta tuosta AMD 'pimittämisestä' vuonna kivi ja miekka. AMD ei julkaissut niin nopeaa cpu:ta kuin olisivat voineet mutta Intelin nostaessa mhz:ja AMD julkaisi viikon sisään myös oman uuden mallinsa korkeammilla mhz:llä.
    Kannattaa pitää sillat auki eikä polttaa niitä.
     
  46. tom_gore

    tom_gore

    Viestejä:
    1 328
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    Jep ja jos päästään riittävän lähelle niin sitten alkaa hinta-tehosuhdekin olemaan jo varsin relevantti. Tällähän hetkellä esim. Ryzen 5 2600 on budjettikoneeseen helvetin kova kivi hintaansa nähden.

    Itselläni on ollut Inteliä koneessa Core 2 Duosta lähtien, mutta seuraavassa koneessa saattaa hyvinkin olla AMDin prossu.
     
  47. JuhoN

    JuhoN

    Viestejä:
    548
    Rekisteröitynyt:
    01.12.2017
    2200g on myös erinomainen pienen budjetin prossu kun siinä on se varsin hyvä integroitu näytönohjain joka riittää varsin hyvin 1080p 30fps pelaamiseen niin ei tarvi välttämättä ostaa näytönohjainta.
     
    svk tykkää tästä.
  48. BOT

    BOT

    Viestejä:
    1 485
    Rekisteröitynyt:
    14.11.2016
    On tulossa huikea emolevyvalikoima joka valmistajalta Ryzen 3000-sarjan rinnalle. Uusi piirisarja on täyteen pakattu. Itseäni ei niin tämä julkaisu polttele, koska ostin jo ensimmäisen polven Ryzenin, eikä aidosti hirveästi ole järkeä lähteä päivittelemään tarpeisiin nähden, varsinkin jos lähinnä pelaa. Uusi sarja tulee kuitenkin olemaan nyt viimein se mille Intelillä ei ole tarjota minkäänlaista kilpailua ilman roimaa hinnanpudotusta, joten AMD:n markkinaosuuden kasvu saattaa vasta nyt aidosti syöksyä suureen nousuun. Monia varmasti kiinnostaa nimenomaan 12-ytiminen jörkäle, joka on parhautta tuottaessa, ilman että tarvitsee sijoittaa Xx99-alustaan.

    Intelillä menee nyt jonkin aikaa, veikkaan että vuoden päivät tästä, kunnes saadaan aidosti uutta tuotetta ulos ja sitten on Intel taas mukana peleissä. Peleistä puheen ollen, nuo Ryzenin kellojaksoparannukset eivät sitten välttämättä näy nimenomaan peleissä merkittävästi, vaan muussa käytössä, joten kannattaa aika maltillinen olla odotuksissaan. Hartaimmat Intel-ihailijat saavat vettä myllyynsä pian, kun Intelit edelleen useissa peleissä pitävät terävintä kärkeä, mutta itse en kehtaisi 3000-sarjan tullessa lähteä Inteliä edes pelikäyttöön suosittelemaan oikein kellekään, kun uutta konetta kasataan. Uusi piirisarja, häkellyttävän alhainen virrankulutus, hintatehosuhde, kyllin tehokas malli missä sisäänrakennettu näytönohjain ja viimeinkin täysin riittävä muistituki, tarkoittavat yhdessä sitä, ettei Intelillä ole enää valtteja.

    Henkilökohtaisesti Navi kuitenkin kiinnostaa enemmän, koska siihen saattaisin päivittääkin.
     
  49. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 747
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Eikö tuossa ole pieni ristiriita?
     
  50. Dygaza

    Dygaza Platinum-jäsen

    Viestejä:
    613
    Rekisteröitynyt:
    28.10.2016
    Witcher 3:ssa on 2 säiettä korkealla kuormalla, ja noin 10 erittäin pienellä kuormalla.

    Pelitestit yhdellä pelillä on muutenkin huono pohja vertailuun, kun peleissä prosessorin kuormat vaihtelevat niin paljon eri pelien välein (ja jopa itse pelin sisällä).
     
    Cuthalu tykkää tästä.