Vihreät - De Gröna

[10YG]

Se tässä on sairasta, että vihreät maalittavat Haapalaa, vaikka haluavat maalittamisen rangaistavaksi. Ai niin, se onkin sitä parempaa maalittamista.

 

[astronautti]

^ tuossa ollaan lähellä sitä vihreyden pelottavinta ydintä. Oma näkemys on muiden yläpuolella ja keinot pyhittävät tarkoituksen.

Vastustetaan ydinvoimaa kuten mikä tahansa tiedevalistunut 2000-luvun organisaatio. Kansalaistottelemattomuus on on ok, paitsi toisten. Ja kun lähdetään rikkomaan lakia, niin määritetään miten sitä rikotaan. Vihreät voi aina sanoa oman kansalaistottelemattomuutensa olevan parempaa, mutta samalla avataan ovi tarvittaessa vaikka muiden väkivallankäytölle - vihreillä ei sen tuomitsemiseen valitettavasti tiennäyttäjänä ole oikeutta.

Rusinat pullasta ”-liberaaleja”.

 

[Lallijuoppo]

Se tässä on sairasta, että vihreät maalittavat Haapalaa, vaikka haluavat maalittamisen rangaistavaksi. Ai niin, se onkin sitä parempaa maalittamista.

Ihan eri asia. Kuten se että vasemmistolainen väkivalta on erilaista ja ymmärrettävää, kun taas muiden kumpuaa silkasta pahuudesta.

Kaksoisstandardit ja omatkin erittäin kyseenalaiset teot verhotaan jonkun hyvän syyn alle. Siinä vihervasemmiston ydin.

 

[Alatuberkuloosi]

Jossain nönnönnöö-ilman-natseja miekkarissa varmaan onkin jotain vihreitä (ja helvetisti kaikkia muitakin), mutta ei vihreät niissä anarkistiporukoissa liiku, jos sitä tarkoitat.

Eikös näitä vihreitä ole käynyt aika paljonkin G20 "demoissa" ja kehuneet kuinka mahtava fiilis siellä on. Ja eikös joku vihreä poliitikko saanut syyteen/tuomion kasarmien poltossa mukana olemisesta? Vai eivätkö nuo ole anarkismia?

 

[ttjm]

Eikös näitä vihreitä ole käynyt aika paljonkin G20 "demoissa" ja kehuneet kuinka mahtava fiilis siellä on. Ja eikös joku vihreä poliitikko saanut syyteen/tuomion kasarmien poltossa mukana olemisesta? Vai eivätkö nuo ole anarkismia?

Vähän voisi tarkentaa, että mitä miekkaria tarkoitat, ja kenestä poliitikosta on kyse.
Edelleen ne anarkistit pitää vihreitä ihan lahtareina. Vassareihin ne yhteydet on jollain tasolla.

G20 miekkarisseissakin on "hieman" diversiteettiä siinä porukassa, eli verrattavissa johonkin nönnönnööilmannatseja-miekkariin.

 

[Lallijuoppo]

G20 miekkarisseissakin on "hieman" diversiteettiä siinä porukassa, eli verrattavissa johonkin nönnönnööilmannatseja-miekkariin.

Etukäteen oli tiedossa massiiviset mellakat, kun joku lähtee tuollaiseen tapahtumaan mukaan, niin kannattaa mellakoita. Ovat itse myös viemässä resursseja viranomaisilta, että pahimmat riehujat saavat vapaammat kädet.

 

[Alatuberkuloosi]

Vähän voisi tarkentaa, että mitä miekkaria tarkoitat, ja kenestä poliitikosta on kyse.
Edelleen ne anarkistit pitää vihreitä ihan lahtareina. Vassareihin ne yhteydet on jollain tasolla.

G20 miekkarisseissakin on "hieman" diversiteettiä siinä porukassa, eli verrattavissa johonkin nönnönnööilmannatseja-miekkariin.

No perhana, pakko nostaa käsi pystyyn virheen merkiksi. Puhuinkin ainakin Arhinmäestä. En löytänyt nyt tässä 10 minuutin etsinnällä mainintaa että se olisi otettu kiinni mellakoissa mutta erittäin vahva muistikuva.

Mutta olen kyllä sitä mieltä että nuo 612 vastamielenosoitukset, G20, kiakkojuhlat ym. ei ole mitään muuta kuin anarkismia.

 

[ttjm]

Etukäteen oli tiedossa massiiviset mellakat, kun joku lähtee tuollaiseen tapahtumaan mukaan, niin kannattaa mellakoita. Ovat itse myös viemässä resursseja viranomaisilta, että pahimmat riehujat saavat vapaammat kädet.

Toimiiko sama logiikka esim. Hongkongin mielenosoituksiin? Vähän kuulostaa samoilta selityksiltä meinaan...

No perhana, pakko nostaa käsi pystyyn virheen merkiksi. Puhuinkin ainakin Arhinmäestä. En löytänyt nyt tässä 10 minuutin etsinnällä mainintaa että se olisi otettu kiinni mellakoissa mutta erittäin vahva muistikuva.

Joo arhippa on muistaakseni ollut jo "kuokkavieraanakin" ennen kansanedustajan hommia. Sitten yllättäen siirtyi vetämään ilmaista viinaa linnan sisälle

 

[Lallijuoppo]

No perhana, pakko nostaa käsi pystyyn virheen merkiksi. Puhuinkin ainakin Arhinmäestä. En löytänyt nyt tässä 10 minuutin etsinnällä mainintaa että se olisi otettu kiinni mellakoissa mutta erittäin vahva muistikuva.

Youtuubista löytynee edelleen video, jossa poliisi laittaa Arhinmäen pakettiin.
Tässähän se onkin.

 

[Lallijuoppo]

Toimiiko sama logiikka esim. Hongkongin mielenosoituksiin? Vähän kuulostaa samoilta selityksiltä meinaan...

Eli sama asia kun Hong Kongolaiset osoittavat mieltään itsenäisyytensä puolesta tai että mielenosoittajat tulevat hajoittamaan paikkoja kun eivät pidä siitä, että asioita koitetaan sopia neuvottelupöydässä?

Enkä tiedä Hong Kongin tapahtumia, jos sielläkin mielenosoittajat aloittivat väkivallan, niin sitten se on hiukan sama asia, vaikka niillä on paljon parempi syy osoittaa mieltään.

 

[Painkiller]

Jaaha Iiris vauhdissa. On siinä poliitikolla selkärankaa, kun ei uskalla juhlissa mennä keskustelemaan. Ehdottaisin samalla, että Vihreät tekisivät selkeää pesäeroa islamisteihin. Mahtaiskohan Iiris uskaltaa näiden nurkilla käydä iltakävelyllä.
Iiris Suomela kommentoi natsia pikkujouluissa: ”Jos perussuomalaisilla on kirkas ja selkeä pesäero, se pitäisi tuoda esiin”

 

[ichijiro]

Sulla ei ole ongelmia näiden natsien kanssa?

 

[The Grenadier]

Kenellä? Mulla ei ole ongelmia ainakaan

 

[Lallijuoppo]

Jaaha Iiris vauhdissa. On siinä poliitikolla selkärankaa, kun ei uskalla juhlissa mennä keskustelemaan. Ehdottaisin samalla, että Vihreät tekisivät selkeää pesäeroa islamisteihin. Mahtaiskohan Iiris uskaltaa näiden nurkilla käydä iltakävelyllä.
Iiris Suomela kommentoi natsia pikkujouluissa: ”Jos perussuomalaisilla on kirkas ja selkeä pesäero, se pitäisi tuoda esiin”

Minusta nämä suomalaiset natsiöyhöttäjät eivät ole lähelläkään ISIS-terroristeja, joiden kanssa hengaamisessa ei ole vihreillä mitään ongelmaa.
Pitäisikö vihreiden tehdä joku pesäero islamiin?

 

[Painkiller]

Sulla ei ole ongelmia näiden natsien kanssa?

No ei kyllä ongelmia ole heidän kanssa ollut (eipä näitä kyllä paljoa kaduilla näy, ellei mene erikseen etsimään), en kyllä pidä heidän ideologiastaan. Olen kyllä ollut vastaavissa tapahtumissa kykenevä keskustelemaan muiden ihmisten kanssa taustoista riippumatta. Mites et näe ongelmaa siinä, että Vihreät haluaa roudata tänne islamisteja?

Mainittakoon nyt vielä, että henkilö kuka tuon "natsin" paikalle oli tuonut oli perussuomalaisista erotettu. Joten siinä sitä pesäeroa oli jo tehty.

 

[ttjm]

Varmin tapa saada whataboutismia tällä foorumilla on mainita edes etäisesti joku äärioikeistolainen edes jollain tavalla. Mistä vitusta tähänkin jotkut islamistit vedettiin mukaan

Manittakoon nyt vielä, että henkilö kuka tuon "natsin" paikalle oli tuonut oli perussuomalaisista erotettu. Joten siinä sitä pesäeroa oli jo tehty.

Kiemunkin on tosiaan erotettu, koska jatkuvasti hengaili äärioikeistolaisten kanssa (-> ettei vaan olis äärioikeistolainen). Jos olisin persuaktiivi, niin välttäisin kaikkea kontaktia siihenkin mätisäkkiin.
Toisekseen se Niemi ei ole mikään"natsi" vaan ihan oikea uusnatsi. Tarvitseeko sitäkin nyt valkopestä?

Tuo Suomelan ulostulo asiasta oli silti vähän väsynyttä, koska luulisi sen nyt poliittisena aktiivina tietävän Kiemungin erottamisesta. En silti oikein ymmärrä kuinka moneen kertaan jonkun persuaktiivin pitää hengata jonkun uusnatsin seurassa, ennen kuin siellä oikeasti tajutaan sen oleman paskaa peeärrää.
Vähän turhan jonkun Kalevan sitten kitistä, miten ei saatu juhlia rauhassa. Jos kuuluu poliittiseen puolueeseen, jonka jäseniä on toistuvasti ollut yhteyksissä noihin äärioikeistolaisiin. Totta helvetissä se poliittinen päävastustaja käyttää tilaisuutta hyväkseen, jos siellä istutaan uusnatsin kanssa pikkujouluissa samaan pöytään. Noi on aina syöttöjä lapaan vastustajille.

 

[hkultala]

Minusta nämä suomalaiset natsiöyhöttäjät eivät ole lähelläkään ISIS-terroristeja, joiden kanssa hengaamisessa ei ole vihreillä mitään ongelmaa.
Pitäisikö vihreiden tehdä joku pesäero islamiin?

Vihreiden pitäisi tehdä pesäero myös Antifaan/takku.net -porukkaan yms. äärivasemmistoon.

Mutta ei. On niin paljon kivempaa vaan keskittyä syyttämään muita tasan niistä samoista asioista, kuin mihin itse syyllistyy.

"Äärioikeisto" & äärivasemmisto, käytännössä melkein samaa paskaa pienellä vivahde-erolla, mutta vasemmistolaiselle vaan vasemmistolainen väkivalta on parempaa ja hyväksyttävämäpää.

 

[Painkiller]

Varmin tapa saada whataboutismia tällä foorumilla on mainita edes etäisesti joku äärioikeistolainen edes jollain tavalla. Mistä vitusta tähänkin jotkut islamistit vedettiin mukaan

Nää kaksi asiaa nyt vain on melko sidoksissa toisiinsa. Mitä enemmän tänne tulee hallitsematonta maahanmuuttoa, niin sitä enemmän uusnatsien rivit kasvaa, kun hallitus ei tee asialle mitään. Maahanmuuttoa pitäisi järkevöittää isolla kädellä, niin se vähentäisi molempia ongelmia ja mielestäni silloin kaikki olisi tyytyväisempiä.

Kiemunkin on tosiaan erotettu, koska jatkuvasti hengaili äärioikeistolaisten kanssa (-> ettei vaan olis äärioikeistolainen). Jos olisin persuaktiivi, niin välttäisin kaikkea kontaktia siihenkin mätisäkkiin.
Toisekseen se Niemi ei ole mikään"natsi" vaan ihan oikea uusnatsi. Tarvitseeko sitäkin nyt valkopestä?

Ei ollut tarkoitus valkopestä kyseistä henkilöä, mutta ongelmat ei yleensä tuppaa ratkeamaan välttelemällä niitä. Mielestäni tyhmin tapa on juuri välttää keskustelua epämukavien henkilöiden kanssa, silloin on tasan siinä oman kuplan sisässä.

Tuo Suomelan ulostulo asiasta oli silti vähän väsynyttä, koska luulisi sen nyt poliittisena aktiivina tietävän Kiemungin erottamisesta. En silti oikein ymmärrä kuinka moneen kertaan jonkun persuaktiivin pitää hengata jonkun uusnatsin seurassa, ennen kuin siellä oikeasti tajutaan sen oleman paskaa peeärrää.

No sitä hengaamista on vähän paha välttää, jos ei tunne kyseistä henkilöä ja se istuu samassa pöydässä. Mikäli tuntisin henkilön ja keskustelu olisi pöydässä poliittista, niin tottakai pyrkisin vaikuttamaan hänen poliittiseen ajatteluun.

Vähän turhan jonkun Kalevan sitten kitistä, miten ei saatu juhlia rauhassa. Jos kuuluu poliittiseen puolueeseen, jonka jäseniä on toistuvasti ollut yhteyksissä noihin äärioikeistolaisiin. Totta helvetissä se poliittinen päävastustaja käyttää tilaisuutta hyväkseen, jos siellä istutaan uusnatsin kanssa pikkujouluissa samaan pöytään. Noi on aina syöttöjä lapaan vastustajille.

Se nyt vaan on vaikea välttää. Eihän vihreätkään pysty välttämään antifa porukaa. Erona tässä on se, että siinä missä perussuomalaiset pyrkivät aktiivisesti tekemään pesäeroa näihin uusnatsiryhmiin, niin siellä vasemalla ei tapahdu juuri mitään. Päinvastoin olen nähnyt useita haastatteluja missä vasemman puolen edustajat on pitäneet tätä jotenkin hyväksyttävämpänä.

 

[ichijiro]

Joo, vähän ihmetyttää kyllä kieltämättä Iiris. Mutta se pelaa omille kuuntelijoilleen samaa peliä mitä uusnatsit.

Täytyy kyllä sanoa, että vihreissä Iiris on eräs raskaimmista tyypeistä. Ei se tyhmä ole, mutta sillä on ikävä tapa pelata tarinoilla.

Vihreissäkin on monenlaisia eri porukoita, ei ne oo homogeeninen järjestö.

Noi Kiemunki ja Niemi on hauskoja tyyppejä. Niillä oli vuokralla yksi tila yhdestä Tampereen punatiilisestä rakennuksesta. Samassa talossa oli toisessa tilassa eräs isohko moottoripyöriäkin rassaava järjestö.

No, uusnatsit jostain syystä lähtivät evakkoon sekunneissa sen jälkeen kun niiden paikalla olo selkisi moottoripyöräkerholle.

 

[Ylimaisteri]

Vihreiden pitäisi tehdä pesäero myös Antifaan/takku.net -porukkaan yms. äärivasemmistoon.

Mutta ei. On niin paljon kivempaa vaan keskittyä syyttämään muita tasan niistä samoista asioista, kuin mihin itse syyllistyy.

"Äärioikeisto" & äärivasemmisto, käytännössä melkein samaa paskaa pienellä vivahde-erolla, mutta vasemmistolaiselle vaan vasemmistolainen väkivalta on parempaa ja hyväksyttävämäpää.

Tämähän se on mielenkiintoista. Mutta vihreät ja vasemmisto sanovat vain että antifa ei ole virallinen järjestö.
Arvata kyllä saatta miten paljon vasemmisto ja vihreät symppaa tuota takku/antifaporukkaa.

Äärioikeisto ja äärivasemmisto, molemmat paskaa hieman eri paketeissa, mutta jostain syystä vasemmistolle ei ole ongelma sympata tai täysin ignoorata kaikki kysymykset liittyen noihin takkulaisiin.

Kovasti tuomitaan äärioikeston marssi itsenäisyyspäivänä mutta äärivasemmiston tekemä väkivalta ja tuhot ohitetaan olankohautuksella.

Mukavan kaksinaismoralistista taas.

 

[ichijiro]

Antifantit on lähellä vassareita. Vihreät on kyllä tuominneet niiden toimintaa Aika ajoin julkisestikin. Jopa vihreät nuoret on tuominneet antifantteja.

 

[Lallijuoppo]

Antifantit on lähellä vassareita. Vihreät on kyllä tuominneet niiden toimintaa Aika ajoin julkisestikin. Jopa vihreät nuoret on tuominneet antifantteja.

Tästä sitten varmaan löytyy helposti jotain todisteita?
Itse ainakin muistelisin jonkun vihreiden nuorisojärjestön osallistuneen antifan mielenosoitukseen.

 

[Murmanskaya]

Minua on enemmän ihmetyttänyt miksi kaikki (netti)persut täälläkin tuomitsee aina natsit/uusnatsit/kansallissosialistit. Olisi hienoa ja kivempaa jos "öyhöttäjäkiljunatseja" kutsuttaisiinkin esim. äärioikeistoksi tai kansallissosialisteiksi. Tai traditionalisteiksi

Jossain "äärioikeiston" pesäkkeessä eli hommaforumissa saa bannit samantien jos erehtyy olemaan "liian oikealla". Siis luulisi heidänkin tajuavan, että on heidän etunsa, että joku muu taho on siellä äärilaidalla ottamassa iskut vastaan ja raivaamassa tilaa niin että joku Glunk-Hallis alkaa vaikuttamaan pullantuoksuiselta keskitien kulkijalta. Jostain syystä persuilla ei ollut mitään sitä vastaan, että PVL lopetettiin, voi kysyä tietysti oliko kyse pelisilmän puutteesta vai imagon tahriintumisen pelosta. Kukaan ei arvosta pelkureita.

Täälläkin on näitä persunikkejä jotka ei halua matuja Suomeen, mutta sivulauseessa sitten tuomitsee kaikki tymät natsit. Väärin sammutettu?

Vihreissä ja vasemmistossa on vaan yleensä ottaen vähän fiksumpaa porukkaa ja joilla on enemmän munaa seistä mielipiteensä takana ja puolustaa omiaan sekä käyttää äärilaitaa keihäänään.

Elämä on tylsää ja vaihtoehdotonta jos täällä nojatuolipoliitikkojen lattiatasollakin pitää olla aina järkevä ja pyrkiä konsensukseen sekä tehdä pesäeroa milloin mihinkin.

 

[ichijiro]

Militantti antifasismi rantautui Suomeen

 

[Zezekärppänen]

Haavistolla aika paljon enemmän konkreettisia valheita ja vaihtuneita totuuksia, ihan Rinteen verran tai enemmänkin. Mutta vain jos hallituksessa herää närää niin Haavisto pakotetaan eroamaan - ei taida tapahtua (tai siis hän ei eroaisi vaan hänelle ei enää uudessa hallituksessa osoitettaisi salkkua).

Mahtavaa että tämä juttu tuli nyt esille. Haavisto voi tämän myötä jättää presidenttihaaaveet, mikä paljon isompi juttu kuin muutama isisleiriläinen. Sympaattinen setämies olikin juonitteleva kelju, joka ei saa enää koskaan koko kansan suosiota.

 

[Kosamiitti]

Aina ajankohtainen muistutus :

Kuva, jonka maailman vihreät haluaisivat hävittää | Uusi Suomi Puheenvuoro

 

[Kosamiitti]

Samaten :

Jo keväällä 1970 KGB oli valitellut Kekkoselle lehdistössä esiintyneistä pahansuopaisuuksista. Kekkonen alkoi vaatia ”totaalista neuvostomyönteisyyttä aina yleisönosastoja myöten”, mitä voi pitää ainutlaatuisena demokraattisten maiden historiassa.
****
****
Omalla merkillisellä tavalla ”oikeistovaara” sai yhä tiukemman otteen myös Kekkosesta ja jatkossa Kalevi Sorsasta ja tietenkin SDP:n nuorvasemmistosta. Lehtinen analysoi uskottavasti Kekkosen ja Sorsan yhteistä fasistijahtia.
****
****
Kekkosen, SKP:n ja uusvasemmiston rumputuli neuvostovastaisuuksien kitkemiseksi toi tulosta ja johti suurempiin vaatimuksiin.
****
****
SDP:n uusista kansanedustajista Ulf Sundqvist, Erkki Liikanen, Tellervo M. Koivisto ja Kaisa Raatikainen tekivät lakialoitteen, mikä lähti siitä, että väärät mielipiteet oli siivottava julkisuudesta vaikka poliisitoimin, jotta yleinen mielipide tukisi hallituksen ulkopolitiikkaa. Laki olisi käytännössä kriminalisoinut neuvostovastaiset ilmaisut ja siten luonut pohjan ilmiantoyhteiskunnalle. Taisto Sinisalo yritti keväällä 1971 yhteistyössä KGB:n, SKDL:n, Keskustapuolueen ja SDP:n kanssa kieltää SMP:n toiminta.
****
****
Seuraavana vuonna niin ikään nuorvasemmiston ja SKP:n kansanedustajat kirjelmöivät eduskunnan puhemiehelle Stefanus-lähetyksen kuriin saamiseksi. SKP:n vähemmistön Ensio Laineen sekä 29 muun kommunistin ja kansandemokraatin, kuten Ilkka-Christian Björklundin sekä SDP:stä Erkki Liikasen, Kaisa Raatikaisen, Matti Ahteen, Jacob Södermanin, Osmo Kaipaisen ja Leo Kohtalan, 18.12.1973 allekirjoittamassa kirjelmässä ”Laine ym.: Stefanus-Lähetys ry:n Neuvostoliiton vastaisesta toiminnasta” kysyttiin: ”Mihin toimenpiteisiin Hallitus aikoo ryhtyä maamme kansallisten etujen vastaisen Neuvostoliitolle ja muille sosialistisille maille vihamielisen propagandan ja toiminnan estämiseksi?”

Lähdeaineistona on ollut Alpo Rusin kirja ”Vasemmalta ohi” vuodelta 2007.

Ihan lukemisen arvoinen opus.

nykyisin ohjataan poliittista peliä, jonka seurauksena sananvapautta pyritään rajoittamaan, löydetään jälleen ”äärioikeisto” ja pyritään ehkäisemään totalitaristisen poliittis-uskonnollisen islamin ideologian arvostelu.

Vastausta ei tarvitse kaukaa hakea.
Suvaitsevainen vasemmisto ei hellitä. Tällä kertaa sillä on tukena vihreitten vasemmistolaisten ja keskustan johtajisto

 

[ATE]

Iiris ja pohjaton tyhmyys.

 

[Lallijuoppo]

Iiris ja pohjaton tyhmyys.

Polttoaineveron korotus vaikuttaa käsittääkseni Suomessa aivan kaikkeen. Enkä ihmettelisi, jos moni on siinä kiikunkaakun tilanteessa, että enää ei tarvitse paljon kustannuksia nostaa, että autosta on luovuttava.
Iiris on näköjään huomannut, että köyhimmillä ei ole varaa autoon. Se on ilmeisesti Iiriksen tavoitekin, että mahdollisimman moni olisi niin köyhä ettei pysty autoa hankkimaan.

 

[Kosamiitti]

Huvittaa nämä somesankarit, iiriskään ei ole näemmä useista pyynnöistä huolimatta vastannut mikä on bensiinin "indeksikorotus",
päinvastoin, nyt iiris rukkaa peesataan että kysyjät ovat tyhmiä...

 

[Kosamiitti]

Näin se näköjään toimii tuo vihreitten rinkirunkkaus...
Pitäisi suomeenkin saada samat pykälät mistä jenkeissä väännettiin eli poliitikko EI saisi blokkailla itsellleen epämieluisia asioita pois.
Toki kuplan ylläpitäminen on helpompaa kun opponentit hävitetään?

 

[Lämpöpumppu]

Iiris ja pohjaton tyhmyys.

Pienituloisin viidennes koostuu esimerkiksi parikymppisestä nuorisosta, jotka todennäköisesti opiskelevat ja suurin osa tulosta on tukia. Opiskelijoilla auto ei välttämättä ole ihan välttämättömyys, tai ei ainakaan pitäisi. Tämä vääristää tuota tilastoa aika paljon. Jos miettii oikeasti nykyistä ostovoimaa, niin laskisin vielä 3. viidenneksenkin pienituloiseksi. Tuohon ryhmään kuuluu noin 2000€/kk palkalla. Autoilu tuntuu kaikkein eniten siinä ryhmässä, eikä ihme kun miettii asumiskustannuksia yms. tänä päivänä.

"Kyseessähän on indeksikorotus, joka lähinnä varmistaa, ettei bensa halpene suhteessa esim. ruokaan ja asumiseen. Kyseessä on siis varsin tavallinen ja tylsä toimi."

Tähän haluaisin hieman jotain avausta Iirikseltä, mikä tämä indeksikorotus on? Tuohan johtaisi loputtomaan suohon: Bensiinin hinta nousee, logistiikkakulut kasvaa, ruuanhinta nousee, bensiinin hinta nousee... jne. Jos palkat nousisivat edes jossain määrin samaa tahtia, niin ostovoima voisi pysyä siedettävällä tasolla, mutta ainoa oikea ratkaisu olisi verotusta keventämällä kasvattaa ostovoimaa, jolla saisi positiivisen kierteen.
Tilanne nyt: verotus kiristyy -> ostovoima pienenee -> kokonaisverokertymä vähenee -> leikkauksia sekä säästöjä julkisella ja yksityisellä sektorilla -> työpaikkoja menetetään -> tulonsiirtojen tarve ja sitä myötä verokiristysten paine kasvaa -> ostovoima pienenee entisestään -> kierretään tätä kunnes verot on tapissa ja kansa köyhä.
Tilanne pitäisi olla: verotuksen kevennys -> lisää ostovoimaa -> kokonaisverokertymä kasvaa -> julkinen sektori stabiloituu velkakierteestä ja yksityisellä kyky investoida ja luoda työtä -> työpaikkoja lisää -> lisää veronmaksajia, vähemmän tulonsiirtoja -> verotusta voidaan keventää -> ostovoima kasvaa entisestään -> tätä jatketaan.

 

[Ylimaisteri]

Iiris ja pohjaton tyhmyys.

Kyllähän jos sitä noin ajattelee omassa hyvätuloisuusvihervasemmistokuplassaan siellä paremmalla alueella pääkaupunkiseudulla, niin Iirisksen sanoma pitää paikkansa.

Helvetti että vituttaa tällaiset henkilöt tuolla eduskunnassa aivopieruineen.
Myynpä tässä autoni pois samantien niin ei iske tuo bensavero ollenkaan.

Mitenkäs pienituloiset? Tässä voi jokainen itse miettiä miten nämä korotukset vaikuttaa esim 1700€/kk tienaavalle verrattuna 6000€/kk tienaavalle kun sitä löpöä on vain pakko laittaa tankkiin. Ei siitä kumpikaan tykkää, mutta kumpi siitä kärsii enemmän ja merkittävästi?

 

[Centteri]

Iiris luulee että mitä isommat tulot niin sitä enemmän ajellaan autolla. Kuinka ihminen voi olla noin kujalla oikeasta elämästä.
Autolla ajetaan suuriman osaa juurikin sen tarpeen mukaan.

 

[Ylimaisteri]

Iiris luulee että mitä isommat tulot niin sitä enemmän ajellaan autolla. Kuinka ihminen voi olla noin kujalla oikeasta elämästä.
Autolla ajetaan suuriman osaa juurikin sen tarpeen mukaan.

Juurikin näin. Se minun työmatkan pituus ei riipu minun tuloista, saman verran sitä bensaa on sinne tankiin laitettava joka viikko palkasta riippumatta. Itse ei tulisi ajettua kilometriä enempää vuodessa vaikka palkka triplaantuisi.

 

[10YG]

Vihreiden Ville Niinistö kävi viikko sitten jatkamassa vihreiden ydinvoimavastaista ja tieteenvastaista harha-ajatteluaan Yle Radio 1:n Ykkösaamussa.
Vihreät ovat jatkaneet ydinvoiman vastaista ajatteluaan EU:ssa.
Tämä tieteenvastaisuus on hämmentävää. Nyt tuo liike on Suomen hallituksessa.

 

[Painkiller]

Puolueen nimeksi voisi muuttaa "Vihreät".

 

[Viinasta]

www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-kysely-vihreiden-piiripaattajien-mukaan-ulkoministeri-pekka-haavisto-on-parjannyt-tehtavassaan-erittain-hyvin-epaily-virkamiesten-painostuksesta-ei-horjuta-omien-luottamusta/7666398

Voinee unohtaa ne puheet ettei kyseessä olisi punavihreä puolue.

 

[Resetor]

Vihreiden Ville Niinistö kävi viikko sitten jatkamassa vihreiden ydinvoimavastaista ja tieteenvastaista harha-ajatteluaan Yle Radio 1:n Ykkösaamussa.
Vihreät ovat jatkaneet ydinvoiman vastaista ajatteluaan EU:ssa.
Tämä tieteenvastaisuus on hämmentävää. Nyt tuo liike on Suomen hallituksessa.

Uskomatonta hevonpaskaa, miten tämmöistä saa ilman kritiikkiä esittää Yle:n ohjelmassa...

 

[Lallijuoppo]

www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-kysely-vihreiden-piiripaattajien-mukaan-ulkoministeri-pekka-haavisto-on-parjannyt-tehtavassaan-erittain-hyvin-epaily-virkamiesten-painostuksesta-ei-horjuta-omien-luottamusta/7666398

Voinee unohtaa ne puheet ettei kyseessä olisi punavihreä puolue.

Siis nykyisestä hallituksesta. Ehdin jo ihmettelemään, että eikö nykyisessä oppositiossa ole ainuttakaan puoluetta, joka saisi edes 1% kannatuksen vihreiden joukossa.
Ohisalo ja Haavisto ovat onnistuneet erittäin hyvin yli 70% mielestä.
Olisipa todella mielenkiintoista nähdä sama kysely muiden hallituspuolueiden edustajilta.
Oppositiolta ei tarvinne kysyä, koska aika ihme jos tonne erittäin hyvä-sarakkeeseen tulisi yhtään mitään.

 

[Centteri]

Yllättävä tulos, kun vihreiltä kysytään miten vihreät ovat pärjänneet.
Täysin nolla galluppi.

 

[Lallijuoppo]

Yllättävä tulos, kun vihreiltä kysytään miten vihreät ovat pärjänneet.
Täysin nolla galluppi.

Ei minusta. Osoittaa kuinka omien touhuja katsotaan sormien läpi ja uskotaan kritiikittä, että Haavisto ei ole tehnyt mitään väärää. Noudattaa lakeja ja sopimuksi.
Ulkoministeriössä henkilökunta on sitä mieltä, että Haavisto johtaa pelon ilmapiirillä.
Kun asiaa kysytään vihreiltä, niin:
Hän lempeällä inhimillisellä johtajuudella myöskin ajanut sekä vihreiden asiaa, että myöskin sellaista inhimillistä että ihmisoikeuksiin tukevaa ja perustavaa politiikkaa myöskin ulkoministerinä, sanoo Laura Pullinen Satakunnasta.

Eli gallup osoittaa kuinka vihreät ovat täysin sokeita omalle toiminnalleen.

 

[Centteri]

"Yllättävä" oli siis sarkasmia.

 

[Lallijuoppo]

"Yllättävä" oli siis sarkasmia.

Tarkoitin ettei gallup ollut turha.
Ohisalo on jääkylmä prinsessa, joka nokka pystyssä ei vastaa yhteenkään kysymykseen suoraan. Sisäministeri hommia ei ole ilmeisesti tehnyt päivääkään, kun kaikki lausunnot liittyvät ulkomaihin, ulkomaalasiin ja pakolaisiin.
Mutta vihreiden mielestä aivan erinomaista työtä.

Mä olisin luullut, että noin huono viestintä olisi saattanut vihreidenkin mielestä olla jotenki huono juttu, mutta ei toki. Ehkäpä se viestittelee paremmin suoraan kuplansa sisällä, mutta luulisi nyt ministerin olevan velvollinen viestimään koko kansalle ja kykenevän vastaamaan myös kriittisiin kysymyksiin.

 

[Daemoni]

Ei minusta. Osoittaa kuinka omien touhuja katsotaan sormien läpi ja uskotaan kritiikittä, että Haavisto ei ole tehnyt mitään väärää. Noudattaa lakeja ja sopimuksi.
Ulkoministeriössä henkilökunta on sitä mieltä, että Haavisto johtaa pelon ilmapiirillä.
Kun asiaa kysytään vihreiltä, niin:
Hän lempeällä inhimillisellä johtajuudella myöskin ajanut sekä vihreiden asiaa, että myöskin sellaista inhimillistä että ihmisoikeuksiin tukevaa ja perustavaa politiikkaa myöskin ulkoministerinä, sanoo Laura Pullinen Satakunnasta.

Eli gallup osoittaa kuinka vihreät ovat täysin sokeita omalle toiminnalleen.

Ei kai ne välttämättä ole sokeita haaviston tekosille, vaan kannattavat niitä laittomuuksista huolimatta.

 

[Lallijuoppo]

Ei kai ne välttämättä ole sokeita haaviston tekosille, vaan kannattavat niitä laittomuuksista huolimatta.

Väittävät ainakin julkisesti, että Haavisto ei ole tehnyt mitään väärää.

Jos minusta joku persuministeri on selvästi rikkonut lakia, kun karkoittaa vaikka jonkun murhasta tuomitun pakolaisen, niin totean ylpeästi että hienosti tehty. Jos lait ovat karkoittamisen esteenä, niin lait joustavat.

Enkä suinkaan väitä ettei mitään lakeja ole rikottu, jos se näyttää aika todennäköiseltä.

Vihreät saisivat minulta ainakin kunnioitusta suoraselkäisyydestä, jos uskaltaisivat sanoa suoraan, että siinä saa typerät lait väistyä, kun pelastetaan Isis-äitejä lapsineen. Mutta niillähän on geeneissä tuo jatkuva valehtelu.

 

[Lallijuoppo]

Tässä muuten todella harvinainen vihreä ja feministi. Olen sen kanssa enemmän samaa kuin eri mieltä. Miten ihmeessä tuo voi kannattaa vihreitä? On siis ilmeisesti ihan vaan jäsenmaksuvihreä, ei osallistu mitenkään toimintaan.

 

[Viinasta]

Anni on sentään rehti toiminnassaan.

 

[draco76]

Anni on sentään rehti toiminnassaan.

Avoimuus kyllä, mutta tarvitaanko sääntelyä? Millaista sääntelyä? Hakkarainen ja Huhtasaari ovat ainoita sääntelyn kannattajia, Kokoomus ja Keskusta ovat tässä Vihreiden kannalla. Annia tuossa ei ole edes mukana, miksi mainitsit juuri hänet? Hautalalta tämä on peräisin.

Hylättiin luvuin 110/526

 

[draco76]

Pekka Haavisto on ollut median suosikki. Nyt taitaa tulla seinä eteen. Ei kannattaisi valehdella.
IS:n Timo Haapalalle pitäisi myöntää suurin journalistipalkinto tammenlehvätunnuksella.

Pekka Haaviston suosio tippunut, mutta yllätykseksi hän on yhä selvä kansan ykkössuosikki pressaksi.
IS-kysely: Tässä ovat suosikit Sauli Niinistön seuraajaksi – Pekka Haaviston kansansuosio ei ole entisellään
"Tutkimus tehtiin 7-19. joulukuuta, jolloin Haavistolle rasitteeksi tullut al-Hol oli paljon esillä julkisuudessa."
Halla-ahoon tai Orpoon verrattuna suosio on kolminkertainen. Rehn on lähin Haaviston kilpakumppani.