• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Vihreät - De Gröna

Vihreät kansanedustajat haluavat pride-juhlat viralliseksi liputuspäiväksi:
Vihreiden kansanedustajat Saara Hyrkkö ja Bella Forsgrén esittävät, että Pride tunnustetaan Suomessa viralliseksi liputuspäiväksi.
– Pride on ihmisoikeuksien juhla, mutta myös muistutus siitä, että työ ei ole valmis. Virallinen liputuspäivä olisi vahva viesti yhdenvertaisuuden puolesta, vihreiden eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Hyrkkö sanoo tiedotteessa.
Pride on siis heille yhtä tärkeä asia liputuksen suhteen kuin esimerkiksi itsenäisyyspäivä.
Joku näitäkin riemuidiootteja äänestää.
 
Vihreät kansanedustajat haluavat pride-juhlat viralliseksi liputuspäiväksi:

Pride on siis heille yhtä tärkeä asia liputuksen suhteen kuin esimerkiksi itsenäisyyspäivä.
Joku näitäkin riemuidiootteja äänestää.
Onko sinusta kaikki viralliset liputuspäivät yhtä tärkeitä kuin itsenäisyyspäivä? Minusta ei, siksi en usko heidänkään mielestä olevan.

En silti laittaisi kuin korkeintaan suositelluksi päiväksi. Ja huomiona, liputuspäivänä nostetaan Suomen lippu salkoon. Ei pride lippua.
 
Viimeksi muokattu:
Onko sinusta kaikki viralliset liputuspäivät yhtä tärkeitä kuin itsenäisyyspäivä? Minusta ei, siksi en usko heidänkään mielestä olevan.
Esitin esimerkin, jossa vihreat ovat taas täysin väärällä polulla.
Olen huomannut, että sinulla on useasti tapana kysyä kysymyksiä ja olla ottamatta osaa itse keskusteluun. Jätän tämän nyt tähän.
 
Viimeksi muokattu:
Esitin esimerkin, jossa vihreat ovat taas täysin väärällä polulla.
Olen huomannut, että sinulla on useasti tapana kysyä kysymyksiä ja olla ottamatta osaa itse keskusteluun. Jätän tämän nyt tähän.
Otin osaa, jos luet muutakin kuin ensimmäisen virkkeen. Minusta itsenäisyyspäivä on tärkein liputuspäivä, sinulla toki on oikeus pitää muita yhtä tärkeinä.
 
Onko sinusta kaikki viralliset liputuspäivät yhtä tärkeitä kuin itsenäisyyspäivä? Minusta ei, siksi en usko heidänkään mielestä olevan.

Linkissä ei tosiaan mainittu itsenäisyyspäivää, joku ehkä sen itsenäisyyspäivän arvostaa alimmaksi, alle jonkin Vapun, Miina Sillanpään, Suomen luonnon päivien.

En silti laittaisi kuin korkeintaan suositelluksi päiväksi. Ja huomiona, liputuspäivänä nostetaan Suomen lippu salkoon. Ei pride lippua.

En kaivellut enempää (*, joten ideasta jäi mieleen että kyse enemmänkin provosoinnista, vs että vakava ehdotus. Pitkän ajan tavoite voi olla joku muu nimi ja suositeltu päivä, kyllä ehdotuksia piisaa, pääasaisa kai se että virallisten päivien määrä jäädytettäisiin.

Vihreät kansanedustajat haluavat pride-juhlat viralliseksi liputuspäiväksi:

Pride on siis heille yhtä tärkeä asia liputuksen suhteen kuin esimerkiksi itsenäisyyspäivä.
Joku näitäkin riemuidiootteja äänestää.
Linkistäsi osus silmään nosto, jonka lainaan alle.
 Se, että jopa puolet Pride-tapahtumista kohtaa vihatekoja, on vakava hälytysmerkki. Kyse ei ole yksittäisistä tapauksista, vaan ilmiöstä, joka heikentää ihmisten turvallisuuden tunnetta, Forsgrén sanoo tiedotteessa.

En tiedä kuinkamatalalla kynnyksellä tuossa on tilastoitu ja miten pyöristelty. Toki liputuspäivästä tuli mieleen että vähän samaa ilmioita on itsenäisyyspäivän joissa tapahtumissa, vaikka ne kyllä suurelta osin rahallisia. Mutta ne missä uutisten perusteella ollut, niin on sitten ollut vihaa, väkivaltaa rajummin.



(*
Saara Hyrkkö ja Bella Forsgrén ei heti tuonut haulla juuja tai jaata.
 
Linkissä ei tosiaan mainittu itsenäisyyspäivää, joku ehkä sen itsenäisyyspäivän arvostaa alimmaksi, alle jonkin Vapun, Miina Sillanpään, Suomen luonnon päivien.
Puheena olivat viralliset liputuspäivät. Noista päivistä, jotka mainitset, ainoastaan vappu on virallinen liputuspäivä.

Hyrkkö ja Forsgrén voivat vetää lipun salkoon vaikka priden kunniaksi kotonaan. Vihreät nyt haluavat pakottaa kaikki muutkin toteuttamaan hulluja ideoitaan. Luojan kiitos vihreät eivät pystyneet estämään ydinvoiman rakentamista Suomessa vaikka kaikkensa yrittivät vuosikymmenien ajan.
 
Kun kerran liputus kiinnostaa, niin tässä ovat Suomen viralliset liputuspäivät:
  • suomalaisen kulttuurin päivä, Kalevalan päivänä 28. helmikuuta (virallinen vuodesta 1978, vakiintunut 1920-luvulla)
  • suomalaisen työn päivä, vappuna 1. toukokuuta (vuodesta 1979)
  • äitienpäivä, toukokuun toisena sunnuntaina (vuodesta 1947)
  • puolustusvoimain lippujuhlan päivä, Gustaf Mannerheimin syntymäpäivänä 4. kesäkuuta (vuodesta 1942)
  • Suomen lipun päivä, juhannuksena lauantaina 20.–26. kesäkuuta (vuodesta 1934)
  • isänpäivä, marraskuun toisena sunnuntaina (virallinen vuodesta 2019, vakiintunut vuodesta 1987)
  • itsenäisyyspäivä, 6. joulukuuta (vuodesta 1919)
  • vaalipäivä, jolloin toimitetaan kuntavaalit (viimeksi 13. huhtikuuta 2025)
  • eduskuntavaalit (viimeksi 2. huhtikuuta 2023)
  • presidentinvaali (viimeksi 11. helmikuuta 2024)
  • Euroopan parlamenttivaalit (viimeksi 9. kesäkuuta 2024)
  • aluevaalit (viimeksi 13. huhtikuuta 2025)
  • kansanäänestys (viimeksi EU-kansanäänestys 16. lokakuuta 1994)
  • tasavallan presidentin toimeenastumispäivä (viimeksi 1. maaliskuuta 2024)
Vakiintuneita liputuspäiviä, jolloin Sisäasiainministeriö suosittelee myös liputusta on toinen mokoma, mutta niitä ei ole laissa määrätty. Noiden yllämainittujen rinnalle siis ehdottavat uutta liputuspäivää.
 
Kun kerran liputus kiinnostaa, niin tässä ovat Suomen viralliset liputuspäivät:
  • suomalaisen kulttuurin päivä, Kalevalan päivänä 28. helmikuuta (virallinen vuodesta 1978, vakiintunut 1920-luvulla)
  • suomalaisen työn päivä, vappuna 1. toukokuuta (vuodesta 1979)
  • äitienpäivä, toukokuun toisena sunnuntaina (vuodesta 1947)
  • puolustusvoimain lippujuhlan päivä, Gustaf Mannerheimin syntymäpäivänä 4. kesäkuuta (vuodesta 1942)
  • Suomen lipun päivä, juhannuksena lauantaina 20.–26. kesäkuuta (vuodesta 1934)
  • isänpäivä, marraskuun toisena sunnuntaina (virallinen vuodesta 2019, vakiintunut vuodesta 1987)
  • itsenäisyyspäivä, 6. joulukuuta (vuodesta 1919)
  • vaalipäivä, jolloin toimitetaan kuntavaalit (viimeksi 13. huhtikuuta 2025)
  • eduskuntavaalit (viimeksi 2. huhtikuuta 2023)
  • presidentinvaali (viimeksi 11. helmikuuta 2024)
  • Euroopan parlamenttivaalit (viimeksi 9. kesäkuuta 2024)
  • aluevaalit (viimeksi 13. huhtikuuta 2025)
  • kansanäänestys (viimeksi EU-kansanäänestys 16. lokakuuta 1994)
  • tasavallan presidentin toimeenastumispäivä (viimeksi 1. maaliskuuta 2024)
Vakiintuneita liputuspäiviä, jolloin Sisäasiainministeriö suosittelee myös liputusta on toinen mokoma, mutta niitä ei ole laissa määrätty. Noiden yllämainittujen rinnalle siis ehdottavat uutta liputuspäivää.
Jep. En itse laske äitien tai isienpäivää samanarvoiseksi itsenäisyyspäivän kanssa. En kyllä vappua tai juhannustakaan. Ei nuo ole samanarvoisia.

Sitten suositelluissa taisi olla romanien kansallispäivä, sen tasolle pride voisi ehkä sopia. Sinänsä vaan turha, kun prideä juhlistetaan pride-lipulla, liputuspäivinä taas käytetään Suomen lippua. Ehkä joku yleisempi tasa-arvon päivä olisi parempi.
 
Jep. En itse laske äitien tai isienpäivää samanarvoiseksi itsenäisyyspäivän kanssa. En kyllä vappua tai juhannustakaan. Ei nuo ole samanarvoisia.

Sitten suositelluissa taisi olla romanien kansallispäivä, sen tasolle pride voisi ehkä sopia. Sinänsä vaan turha, kun prideä juhlistetaan pride-lipulla, liputuspäivinä taas käytetään Suomen lippua. Ehkä joku yleisempi tasa-arvon päivä olisi parempi.
Todennäköisesti tasa-arvon liputus ei käy. Siinä ei alleviivata sateenkaariväen uhri-asemaa tarpeeksi.
 
Tasa-arvon uhreja vai mitä tarkoitat? Eiköhän tasa-arvo ilman mitään sateenkaari lisäyksiä kelpaisi, tosin epäilyttää kelpaako sateenkaarille.
Mitä tasa-arvon uhreja he ovat? Osa valkoisista hetero cis-miehistä vaan haluaa uhriutua.

Sateenkaarikansalle kyllä kelpaisi, ei ne tuota vastustaisi. Vastustus tulisi aivan muualta. Oikeasti meillä tosin on jo Minna Canthin päivä liputuspäivänä, pride juhlinta Suomen lipulla voitaisiin pitää silloin ja pride viikko sitten kesällä.
 
Sinänsä vaan turha, kun prideä juhlistetaan pride-lipulla, liputuspäivinä taas käytetään Suomen lippua. Ehkä joku yleisempi tasa-arvon päivä olisi parempi.
Koska pridelippukin sisältää jo jo palestiinalaislipunkin tunnuksen, kannattaisin Suomen lippua mieluummin sellaista politiikasta irroitettua, läpinäkyvämpää ja rehellisempää lippua.

Homomiesten arvostuspäivänä salossa voisi liehua Tom of Finland -kuvitus koppalakkisista nahkahomoista pussailemassa kalapuikkoviiksissä, lesbonaisten kunnioituspäille oma lippunsa, jossa esiintyisi ehkä joku kuuluisa lesbopari tai sitten myös jotain aktiviteettia sisältävä kuvitus. Trans-ihmisille oma päivänsä ja asiaankuuluva kuvitus sillekin omaan lippuunsa.

Tai sitten yksi voisi olla sellaiset liput, joissa on niitä sukupuolimerkintöjä, joissa erilaiset symbolit törröttävät siitä ympyrästä mikä mihinkin suuntaan. Jotka pohjautuisivat siis siihen ympyrään, jossa on risti naissukupuolen tai nuoli miessukupuolen merkiksi.
 
Mitä tasa-arvon uhreja he ovat? Osa valkoisista hetero cis-miehistä vaan haluaa uhriutua.

Sateenkaarikansalle kyllä kelpaisi, ei ne tuota vastustaisi. Vastustus tulisi aivan muualta. Oikeasti meillä tosin on jo Minna Canthin päivä liputuspäivänä, pride juhlinta Suomen lipulla voitaisiin pitää silloin ja pride viikko sitten kesällä.
Niin, senn takia en vertaustasi ymmärtänytkään. Niin siis pitäisi olla tuo sateenkaari-ympättynä, ei riitä tuo tasa-arvo, kuten vähän tuossa jo arvailinkin. En usko että tasa-arvo närästää, vaan taas se seksuaalisen suuntautuneisuuden tärkeys ja uhri-asema.
 
En usko että tasa-arvo närästää, vaan taas se seksuaalisen suuntautuneisuuden tärkeys ja uhri-asema.
Ja suoraan maaliin. On jotenkin ihmeellistä että tänä päivänä tämä tietty porukka odottaa että kun homo, aakkonen tai joku muu pervo astuu huoneeseen, niin pitäisi kostein silmin vajota polvilleen, tehdä aaltoja ja tarjoutua imemään sykkivää. Muuten olet paha persu ja vihaat erilaisia ihmisiä. Hyvin vähän kärjistäen.

Sitten vielä kun keskimäärin koko pride touhu vaikuttaa siltä, että se on tehty mahdollistamaan viisikymppisen Parta Penan pääsy tyttöjen pukuhuoneeseen tuijottamaan lapsia ja teinejä muna kädessä, vain koska Pena tuntee itsensä pikkutytöksi. Syrjintää kyseenalaistaa moinen.

Mitä homoihin tulee, niin tässä linkki yhden sellaisen mielipiteeseen Räsänen jutusta. Vaikuttaa fiksulta kaverilta, toisin kuin suurin osa näistä pride haukoista.

Päivi Räsästä ei olisi saanut tuomita | Uusi Suomi Puheenvuoro

Juha: "Minä olen homo. Olen uskovainen. Enkä tarvitse valtiota tai järjestöjä kertomaan, milloin minun pitäisi loukkaantua"
 
Vaikuttaisi, että seksuaalivähemmistöjen pelko elää täällä hyvin vahvana. Jos haluaa löytää ihan oikeita eväitä oman nojatuolinatsisminsa ulkopuolelta, voi esimerkiksi esittää kysymyksen siitä, mitä kaikkea sitten pitäisi liputtaa. Ts. rinnastaa erilaisia tärkeitä päiviä ja kysyä, miksi esimerkiksi YK:n ihmisoikeuksien päivää ei liputettaisi. Siinä esimerkki, ei tarvinnut vetää "homopaniikkia" ja kauhistella nahkavaatteita.
 
Vaikuttaisi, että seksuaalivähemmistöjen pelko elää täällä hyvin vahvana. Jos haluaa löytää ihan oikeita eväitä oman nojatuolinatsisminsa ulkopuolelta, voi esimerkiksi esittää kysymyksen siitä, mitä kaikkea sitten pitäisi liputtaa. Ts. rinnastaa erilaisia tärkeitä päiviä ja kysyä, miksi esimerkiksi YK:n ihmisoikeuksien päivää ei liputettaisi. Siinä esimerkki, ei tarvinnut vetää "homopaniikkia" ja kauhistella nahkavaatteita.
Niin siis kuka niitä vähemmistöjä pelkää siis? Ihmisoikeuksia voi toki liputtaa, kenties ilman mitään päälleliimattuja nahkavaate-paniikkeja.
 
Vaikuttaisi, että seksuaalivähemmistöjen pelko elää täällä hyvin vahvana. Jos haluaa löytää ihan oikeita eväitä oman nojatuolinatsisminsa ulkopuolelta, voi esimerkiksi esittää kysymyksen siitä, mitä kaikkea sitten pitäisi liputtaa. Ts. rinnastaa erilaisia tärkeitä päiviä ja kysyä, miksi esimerkiksi YK:n ihmisoikeuksien päivää ei liputettaisi. Siinä esimerkki, ei tarvinnut vetää "homopaniikkia" ja kauhistella nahkavaatteita.

Liputuksessa kyse muustakin, Toki vielä on elossa ikäluokkia jotka kasvatettu enemmän tai vähemmän ummentuneeseen seksuaalisuus käsitykseen, vaikka joku 70 luvun alku vapautumisen aikaan, mutta vain hyvin kapeasti heteropiireissä. Ja näihin päiviin asti on vahvaa syrjivää kasvatusta ollut pienemmissä piireissä, jopa ehetysoppeineen.

Silti, "Pride" on paljon muutakin, mikä ei se saa kannatusta, liittymään siihen vaikka puolustaisi seksuaali vähemmistöjen yhtäisiä oikeuksia.

Toisaalta monet ajattelee että mielummin tasa-arvon puolesta liputtaisi, kuin jonkin aatteellisen löyhän ryhmän.
 
Liputuksessa kyse muustakin, Toki vielä on elossa ikäluokkia jotka kasvatettu enemmän tai vähemmän ummentuneeseen seksuaalisuus käsitykseen, vaikka joku 70 luvun alku vapautumisen aikaan, mutta vain hyvin kapeasti heteropiireissä. Ja näihin päiviin asti on vahvaa syrjivää kasvatusta ollut pienemmissä piireissä, jopa ehetysoppeineen.

Silti, "Pride" on paljon muutakin, mikä ei se saa kannatusta, liittymään siihen vaikka puolustaisi seksuaali vähemmistöjen yhtäisiä oikeuksia.

Toisaalta monet ajattelee että mielummin tasa-arvon puolesta liputtaisi, kuin jonkin aatteellisen löyhän ryhmän.
Miksi liputtaisin tasa-arvon päivänä, mutta en tule liputtamaan pride-päivänä:

Kyllä kiitos mahdollisuuksien tasa-arvolle, ei kiitos positiiviselle syrjinnälle. Jälkimmäinen on eriarvoistavaa.

Kyllä kiitos vapaudelle olla oma itsensä ja valinnanvapaudelle, ei kiitos painostamiselle ja pakollisille kannanotoille. Jälkimmäinen ei edusta vapautta.

Kyllä kiitos tasa-arvoa edistävälle puheelle, ei kiitos halveksunnalle valtaväestöä kohtaan. Jälkimmäinen on syrjintää.

Ei kiitos seksuaalisen liberalistiliikkeen yhdistämiselle puoluepoliittiseen agendaan ja kannanotoille poliittisiin konflikteihin ulkomailla. Ne eivät edistä mielikuvaa tasa-arvoa, vaan polarisaatiota edistävästä mielenilmauksesta ja poliittisen vallan tavoittelusta.
 
Miksi liputtaisin tasa-arvon päivänä, mutta en tule liputtamaan pride-päivänä:

Kyllä kiitos mahdollisuuksien tasa-arvolle, ei kiitos positiiviselle syrjinnälle. Jälkimmäinen on eriarvoistavaa.

Kyllä kiitos vapaudelle olla oma itsensä ja valinnanvapaudelle, ei kiitos painostamiselle ja pakollisille kannanotoille. Jälkimmäinen ei edusta vapautta.

Kyllä kiitos tasa-arvoa edistävälle puheelle, ei kiitos halveksunnalle valtaväestöä kohtaan. Jälkimmäinen on syrjintää.

Ei kiitos seksuaalisen liberalistiliikkeen yhdistämiselle puoluepoliittiseen agendaan ja kannanotoille poliittisiin konflikteihin ulkomailla. Ne eivät edistä mielikuvaa tasa-arvoa, vaan polarisaatiota edistävästä mielenilmauksesta ja poliittisen vallan tavoittelusta.
Minä voisin liputtaa prideä, ihan näiden tapahtumien vuoksi
Ylen aiemmin haastattelemien omaisten mukaan yrittäjä kertoi heille peruneensa tilavarauksen, koska ”homot eivät saa tulla tänne”.

Tilanne valkeni noin 40 hautajaisvieraalle vasta paikan päällä, kun varattu Siiponkosken koulu oli heidän saapuessaan pimeänä.
 
Minä voisin liputtaa prideä, ihan näiden tapahtumien vuoksi
En ole tuon tyypin tai tuon ratkaisun puolella, erityisen mautonta hautajaisten muistotilaisuuden yhteydessä.

Ei se tosin mitenkään valkopese priden vikoja, joten en näe viestissäsi mitään järkevää logiikkaa.
 
Mitä homoihin tulee, niin tässä linkki yhden sellaisen mielipiteeseen Räsänen jutusta. Vaikuttaa fiksulta kaverilta, toisin kuin suurin osa näistä pride haukoista.

Päivi Räsästä ei olisi saanut tuomita | Uusi Suomi Puheenvuoro

Juha: "Minä olen homo. Olen uskovainen. Enkä tarvitse valtiota tai järjestöjä kertomaan, milloin minun pitäisi loukkaantua"
Sateenkaariliike Suomessa on suurelta osin jo tuhoutunut ja tuhotyön ovat tehneet sateenkaarijärjestöt itse.

Miehet heitettiin ulos sateenkaariliikkeestä jo viime vuosikymmenellä, kun liike muuttui politisoituneeksi feminismin ja sukupuolenkorjauksen kannattajaksi. Hyrkäs kirjoittaa: "homoseksuaalinen mies kelpaa vain, jos hän toistaa oikeat iskulauseet. Jos ei toista, hänestä tulee vääränlainen homo". Transvestiittikaan ei tuonne kelpaa, koska on sukupuoltaan vaihtamaton mies. Kelpaan maksimissaan kantamaan Gaza-kylttä pridemarssiin, mutta sen työn tehtyäni minun toivotaan menevän takaisin kaappiini oikeiden transimmeisten mainetta pilaamasta.
 
Vihreiden ajatuspaja Vision keskeyttää toimintansa:
Ajatuspaja on ollut voimakkaasti riippuvainen valtion rahoituksesta, eikä sillä ole taustallaan vanhoja säätiöitä tai varakkaita tukijoita.
Ajatuspajan koordinaattori haluaa, että seuraava hallitus antaa Visionille rahaa.
Eikö tämä ole vallan mainio asia, että kaikki ajatuspajat saisivat rahoituksensa niiltä, jotka kannattavat ajatuspajan toimintaa? Pois kaikki veronmaksajien maksamat turhat tuet.
 
Vihreiden ajatuspaja Vision keskeyttää toimintansa:

Ajatuspajan koordinaattori haluaa, että seuraava hallitus antaa Visionille rahaa.
Eikö tämä ole vallan mainio asia, että kaikki ajatuspajat saisivat rahoituksensa niiltä, jotka kannattavat ajatuspajan toimintaa? Pois kaikki veronmaksajien maksamat turhat tuet.
Tismalleen samaa mieltä. Yhteiskunnallinen panos tuollaisella ajatuspajalla yhtä merkittävä kuin esson baarin pajatsoa pelaavalla ajatuspajalla.
 
Tismalleen samaa mieltä. Yhteiskunnallinen panos tuollaisella ajatuspajalla yhtä merkittävä kuin esson baarin pajatsoa pelaavalla ajatuspajalla.
EI OLE! Sille ”Esson baarin” porukalle se voi monelle olla ainoa paikka tavata muita ihmisiä kyläpahasessa. Paljon tärkeämpi kuin joku poliittinen cityvihreiden latteporukka. Laittaisin lisää rahaa essonbaareille kun ne ovat katoava luonnonvara ja niillä on iso merkitys asiakkaiden mielenterveydelle.

Ja perus disclaimer tähän että kannatan toki vihreitä arvoja mutta tässä ei ole siitä kysymys.
 
Tuttavan puoliso vaihtoi Vihreistä Keskustaan. Ovat hyvin luontoystävällisiä ja kaikkea tollaista mutta päivä päivältä koko tämä Vihreiden puolueen teesit ovat keskittyneet lähinnä maahanmuuttoon, Israel&Palestiinan konfliktiin ja kaikkea tollaista mikä ei liity millään tavoin Suomen luonnon monimuotoisuuden puolesta puhumiseen. Oikeastaan en yllättynyt puolueesta eroamiseen.
 
Tuttavan puoliso vaihtoi Vihreistä Keskustaan. Ovat hyvin luontoystävällisiä ja kaikkea tollaista mutta päivä päivältä koko tämä Vihreiden puolueen teesit ovat keskittyneet lähinnä maahanmuuttoon, Israel&Palestiinan konfliktiin ja kaikkea tollaista mikä ei liity millään tavoin Suomen luonnon monimuotoisuuden puolesta puhumiseen. Oikeastaan en yllättynyt puolueesta eroamiseen.
Enkä ymmärrä miten se auttaa luontoa, jos kaikin keinoin yritetään hankaloittaa yritystoimintaa suomessa ajamalla samalla yrityksiä siirtämään toimintaa muualle, esim kiinaan.

Rikkaille veronkiristyksiä, yrityksille veronkiristyksiä ja jatkuvasti uusia ”ympäristöveroja”
 
Kivihiilialan firmojen toimintaa vihreät ainakin on ihan konkreettisesti hankaloittanut 😛

Sen verran jännä kommenttia että milla tavalla ? Suomessa kivihiiliteollisuus aika kapeaa, vuosikymmeniin lähinnä teollinen lämmöntuotanto ja joissain jalostusprosesseissa. johon se kai tulee ihan ilman sen kummoista jalostusta.
 
Ville Niinistö on puhunut puoluekokouksessa Turussa. Taitaa olla niin, että Niinistö on vihreiden ehdokas eduskuntavaaleissa Uudellamaalla.
Niinistö haluaa heikentää Suomen puolustusta:
Puoluekokouksen poliittisen keskustelun avauspuheessaan Niinistö vaati, että Yhdysvalloista ja Israelista ei tulisi hankkia aseita.
– Ei enää aseita Israelista ja Yhdysvalloista vaan ohjataan hankinnat omalle teollisuudelle, jonka kyvykkyyksien nostaminen auttaa myös digimurroksen haltuunotossa, Niinistö julisti.
On hienoa, että Niinistö on rehellinen. Mistähän Niinistö aikoo ostaa jonkun Daavidin lingon tapaisen kyvykkään aseen, jos sen pitää olla suomalaista tuotantoa?
 
Sofia Virta todennäköisesti jakaa myös Vihreisen kannattajien mielipiteitä. Jakkupuvussa pröystäily, puoluekokouksen WWE tyylinen sisääntulo musiikkeineen, agressiiviset riitelyt tenteissä ovat vähän eri mitä Vihreiltä on totuttu. Ja viime vuoden festarisekoilut sun muut.

Hillitystä asialinjasta populismiin?
 
Sofia Virta todennäköisesti jakaa myös Vihreisen kannattajien mielipiteitä. Jakkupuvussa pröystäily, puoluekokouksen WWE tyylinen sisääntulo musiikkeineen, agressiiviset riitelyt tenteissä ovat vähän eri mitä Vihreiltä on totuttu. Ja viime vuoden festarisekoilut sun muut.

Hillitystä asialinjasta populismiin?
Hesari kirjoitti pitkän jutun Sofia Virrasta (€):

Osa haastatelluista oli samaa mieltä kanssasi:
Puoluekokouspuhe oli eräänlainen sinetti sille henkilöbrändille, jota Virta on puheenjohtajakautensa aikana rakentanut. Virta viestii vahvoja tunteita, korostaa arvoja ja myös omaa tarinaansa.
Pitkän linjan vihreitä poliitikkoja show-naisen elkeet ja minäpuhe hämmentävät, taustakeskusteluissa kerrotaan. Puolueessa on totuttu siihen, että politiikka on asiapitoista, teknisten yksityiskohtien kanssa nyhjäämistä. ”Diippiä substanssia”, kuten eräs vaikuttaja ilmaisee.
Vihreiden pää-äänenkannattajan Vihreän Langan perilliseksi perustettu Verde-julkaisu kirjoitti sunnuntaina, että puolueessa puhutaan jopa Sanna Marin -ilmiöstä.
Taustakeskusteluissa myönnetään, että Virran agenda on kapea. Hän puhuu korostetun paljon sosiaalipolitiikasta, vielä tarkemmin lapsiperheiden palveluista ja toimeentulosta. Ilmastonmuutoksen torjuminen ja luonnonsuojelu ovat jääneet selvästi sivuun.
Välillä puheet etenkin lastensuojelusta menevät hyvinkin yksityiskohtaiselle tasolle. Viimeistään eduskuntavaalien tenteissä pitäisi hallita laajasti eri politiikan teemat.
Osalle Sofia Virta on hyvä johtaja.
Toisaalta puolueessa ollaan myös tyytyväisiä. Virta on selvästi vahva silloin, kun hän on omalla tontillaan sosiaalipolitiikan parissa. Hallituksen leikkauksia vastaan kohdistettu viestintä tuntuu hänelle luontevalta. Puheenjohtajana ei oikein voi onnistua, jos ihminen pakotetaan päälle liimattuun muottiin.
Sosiaaliturvan leikkaukset ovat myös Petteri Orpon (kok) hallituksen suuri tarina. Virta on luultavasti laskenut oikein, että juuri siihen kannattaa iskeä. Taitavana some-poliitikkona hän tietää kyllä, minkälaiset julkaisut keräävät eniten katselukertoja. Virralla on somessa ylivoimaisesti eniten seuraajia kaikista puheenjohtajista. Hän peittoaa seuraajamäärissä mennen tullen esimerkiksi vasemmistoliiton Minja Koskelan, jota on usein tituleerattu some-poliitikoksi.
 
@10YG Hyvä nosto tuo sosiaalipolitiikka, siitä Sofia jauhaa vähän liikaa. Yleensä tuo on ollut enemmän vasemmiston heiniä.

Sinänsä myös tietää mistä äänet nykyään tulevat, se on TikTok ja muu some.
 
Yleensä tuo on ollut enemmän vasemmiston heiniä.
Hmm, vihreille vasemmistolaiset nostot ei ole vieraita, oikeastaan ihan arksia. (jäsenistä kyllä keskustaoikeistolaisiakin löytynyt). Virtaa taidettiin jossain vaiheessa toivoa vievän vähän oikeammalle, mikä ei sinänsä estä puhumasta lapsiperheistä.
 
Vasemmistolainen puolue yrittää kaikkea, koska kannatus vähenee, Nyt yrittävät hankkia kannattajia kokoomuslaisista:
Ehkä sieltä voi saada muutaman Sirpa Pietikäisen kannattajan äänen. mutta ei kai kukaan oikeistolainen vaihda tuollaiseen puolueeseen, joka kilpailee Vasemmistolliton kanssa äärivasemmiston äänistä?
 
Ehkä sieltä voi saada muutaman Sirpa Pietikäisen kannattajan äänen. mutta ei kai kukaan oikeistolainen vaihda tuollaiseen puolueeseen, joka kilpailee Vasemmistolliton kanssa äärivasemmiston äänistä?
No eikös tuo juuri kerro, että selvästikään ei yritetä kilpailla äärivasemmiston äänistä? :lol:

Mutta sinänsä ihan hyvään paikkaan tuota iskevät, kun juuri on kokoomuksen puoluekokous menossa, ja nykykokoomuksessa arvoliberaalilla pro-markkinat -oikeistolaisella ei tunnu kovin paljoa kohtaamispintaa löytyvän.

Sentään ovat listanneet rehellisesti myös sivustolle osion "Milloin sinun ei kannata vaihtaa".
 
No eikös tuo juuri kerro, että selvästikään ei yritetä kilpailla äärivasemmiston äänistä? :lol:

Mutta sinänsä ihan hyvään paikkaan tuota iskevät, kun juuri on kokoomuksen puoluekokous menossa, ja nykykokoomuksessa arvoliberaalilla pro-markkinat -oikeistolaisella ei tunnu kovin paljoa kohtaamispintaa löytyvän.

Sentään ovat listanneet rehellisesti myös sivustolle osion "Milloin sinun ei kannata vaihtaa".
Ehkä näin. En tiedä, mutta veikkaan, että soininvaaralainen sivistysjärkivihreäfraktio yrittää pelastaa sen minkä voi vielä pelastaa. Soininvaara aloittaa:

Niinistö, Ohisalo ja Virta ovat vieneet vihreät niin vasemmalle, että vanhat liberaalit luonnonsuojelijat ovat ihmeissään.
Itse veikkaan, että Vihreä liitto yhdistyy Vasemmistoliiton kanssa ja häviää puoluekartalta.
 
Arvoliberaalille sivistysporvarille ainoa vaihtoehto on RKP (jos ei lasketa liberaalipuoluetta, jolla ei ole kansanedustajaa). Vihreät ja Kokoomus ovat kumpikaan ei ole, mutta Kokoomus kuitenkin lähempänä. Tuo on vaallipuhetta siinä missä Orpon "Kokoomus on paras takuupuolue sille, että kunnissa on elämää" oli.
 
Arvoliberaalille sivistysporvarille ainoa vaihtoehto on RKP (jos ei lasketa liberaalipuoluetta, jolla ei ole kansanedustajaa). Vihreät ja Kokoomus ovat kumpikaan ei ole, mutta Kokoomus kuitenkin lähempänä. Tuo on vaallipuhetta siinä missä Orpon "Kokoomus on paras takuupuolue sille, että kunnissa on elämää" oli.
Sivistysporvari on haukkumasana. Olen kertonut oman mielipiteeni näin:
"Sivistysporvari on käsite, jota täällä on käyttänyt esimerkiksi Jan11. Se on leimakirves, jolla leimataan se Kokoomuksen suurin ryhmä, joka ei kannata vihervasemmistolaisia aatteita, sivistymättömiksi. Sivistysporvari-sanan käyttö nykytekstissä on poliittista peliä.
Kaikki, jotka vastustavat vihervasemmistoa, ovat sivistyneitä. Ovat ne sitten kokoomuslaisia tai muiden puolueiden kannattajia."

Lisäkysymys: minkälainen olisi sivistysdemari? Olisiko se sellainen, joka on SDP:n jäsen tai kannattaja, mutta ei ole sosialisti? SDP on sosialistinen puolue. Puolueen tavoite on demokraattinen sosialismi. Se lukee puolueen periaatejulistuksessa.

Sivystysporvareita ovat Sirpa Pietikäinen ja Pertti Salolainen. Onko muita?
 
Itse näkisin, että sivistys on muuta kuin pelkästään rahan arvostamista, mamujen dissaamista ja yleistä lukeneisuuden puutetta.
Tuo on olkiukko, kun minulle vastaat. Vastaa koko kirjoitukseen. Älä poimi yhtä lausetta, koska se on sääntöjen vastaista.
 
Tuo on olkiukko, kun minulle vastaat. Vastaa koko kirjoitukseen. Älä poimi yhtä lausetta, koska se on sääntöjen vastaista.
Missä se on kielletty? Tuossa lauseessa määrittelet sivistyksen tarkoittamaan jotain muuta kuin se sanakirjan mukaan tarkoittaa, niin tottakai lainaan vaan sen osan kirjoituksesta, jossa virhe on. Näin muidenkin foorumin käyttäjien on helpompi tulkita, mitä tarkoitan. Se koko teksti löytyy sit ylempää, jos se jotakuta kiinnostaa sit enää selvän valheellisuutensa vuoksi.

edit. vähän jotain lisäyksiä.
 
Missä se on kielletty? Tuossa lauseessa määrittelet sivistyksen tarkoittamaan jotain muuta kuin se sanakirjan mukaan tarkoittaa, niin tottakai lainaan vaan sen osan kirjoituksesta, jossa virhe on. Näin muidenkin foorumin käyttäjien on helpompi tulkita, mitä tarkoitan. Se koko teksti löytyy sit ylempää, jos se jotakuta kiinnostaa sit enää selvän valheellisuutensa vuoksi.

edit. vähän jotain lisäyksiä.
Olet oikeassa. Täällä tosiaan saa poimia yhden lauseen isosta kokonaisuudesta ja vastata siihen. Muistelin jonkun muun fiksumman foorumin sääntöjä.

Joka tapauksessa vääristelit sanojani, koska et ottanut koko kirjoitustani huomioon. Minulla ei ole mitään tarvetta jatkaa tätä keskustelua tässä Vihreät-keskustelussa.
 
Kaippa sivistys näkyy sit siinä, et mitä kukin pitää ensisijaisena: jollekkin kylmä käteinen voi olla itseisarvo, vaikka oikeastaan se arvo on siinä, mitä sillä voi saada, tai mitä sen haaliminen saattaa aiheuttaa (kuten nyt vaik sit luonnon paskoontumisen, kun nyt Vihreiden ketjussa ollaan).
 
Kaippa sivistys näkyy sit siinä, et mitä kukin pitää ensisijaisena: jollekkin kylmä käteinen voi olla itseisarvo, vaikka oikeastaan se arvo on siinä, mitä sillä voi saada, tai mitä sen haaliminen saattaa aiheuttaa (kuten nyt vaik sit luonnon paskoontumisen, kun nyt Vihreiden ketjussa ollaan).
Kyllä Vihreillekkin käteinen kelpaa, turhaan väität muuta.

Se, että Vihreät ovat enemmän vasemistolaisia politiikassaan kuin vassarit /kommunistit, eikä Vihreitä äänestävät ymmärrä asiaa hämmästyttää.
Homma kääritään "luonnosuojeluun" vaikka Vihreiden politiikka on ollut vuosikymmeniä puolustusvoimien alasajo ja ryssien energiaan sitoutuminen.
Miten on Vihreiden mielestä ideologia toiminut?
 
Kaippa sivistys näkyy sit siinä, et mitä kukin pitää ensisijaisena: jollekkin kylmä käteinen voi olla itseisarvo, vaikka oikeastaan se arvo on siinä, mitä sillä voi saada, tai mitä sen haaliminen saattaa aiheuttaa (kuten nyt vaik sit luonnon paskoontumisen, kun nyt Vihreiden ketjussa ollaan).
Olikos se vihreiden Heidi Hautala, jolle kylmä käteinen oli niin rakasta, että teetti hommia pimeästi piilossa verottajalta?
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
312 640
Viestejä
5 310 757
Jäsenet
84 304
Uusin jäsen
von gale

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom