-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Vihreät - De Gröna
- Liittynyt
- 27.10.2018
- Viestejä
- 290
Atte voisi loikata Kokoomukseen.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 243
Kaikki ei varmaan koe tarvetta sille että vihreiden kannatus lähtisi nousuun.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 830
Tai esim. RKP:hen. Kieltämättä tuntuu, että on vähän väärässä puolueessa. No, katsotaan seuraava PJ. Se kuitenkin osin viitoittaa Vihreiden suuntaa seuraavan N vuoden ajaksi.
Kaikkihan vois kulkee junalla nii vähenee energian kulutus lisää. Kun ei autolla tartte ajaa ollenkaan. Ja juna saa virran töpselistä. Nerokasta. Tai ihmiset vois olla liikkumatta kokonaan. Vielä parempi. Liikkuminen ei oo mikään perusoikeus tai välttämättömyys.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 2 044
Täs mää loikkaamassa yhden asian puolueeseen kuten RKP ilman pursiseuraan vaadittavaa sukunimeä.
Poliittinen harakiri, here I come.
- Liittynyt
- 26.06.2017
- Viestejä
- 2 195
Harjanteella melko pieni kannatus vaaleissa + vahvoja vastaehdokkaita (Oras, Diarra). Liian epävarmaa eikä halunnut lähteä mukaan. Siirtynee kokoomukseen.
Jaa, että vihreiden kuluneen kauden eduskuntaryhmän puheenjohtaja ja puolueen varapuheenjohtaja loikkaisi puolueesta? Pitäisin kovin epätodennäköisenä.
Eiköhän Atte siellä puheenjohtajan pallilla ennen pitkään nähdä, ja olisi varmasti tähän hetkeen profiililtaan sopinutkin hyvin, mutta jos ei koe olevansa vielä valmis siihen hommaan niin parempi ehkä näin. En usko, että kukaan vihreissä kaipaa Touko Aallon toisintoa.
Mutta menee kyllä mielenkiintoiseksi valinta.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 472
Suomessa juna ei ole kovin tehokas, saati ympäristöystävällinen kaikkien kuskaamiseen.
Yksityisauto on yllättävä tehokas, ja kun sen osalta alkaa olemaan myös suht ilmastoystävällistä vekotinta.
Liikkuminen on kyllä ihan perusoikeuksia.
Taisi sarkasmitutka olla rikki?
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 2 044
Pelkäsin että Tynkkynen lähtee Vihreiden pj kilpaan, mutta onneksi ei lähtenyt.
Tietysti Vihreissäkin on hyvää, jos mennään historiassa vähän pidemmälle, mutta ensiksi pitää ottaa turpaan jotta puolue voi oikeasti uudistua ja omissa kirjoissani järkevöityä.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 2 185
Diarrhea on sopivan kujalla Vihreiden johtoon, eli viihde/skitsoilu-arvo vois olla kova. Kannatetaan.
Kuinka nopeasti voi liittyä puolueseen ja päästä äänestämään puheenjohtajasta? Diarrhoea nimittäin saisi ääneni.
Fatim Diarra on kuin Emma Karin mantelinperijä - molemmat sykkivät täydestä sydämestään vihreyttä, eikä kumpaakaan voisi nähdä minkään muun puolueen jäseninä kuin Vihreissä. Fatim Diarralla saadaan vaalikeskusteluihin potkua, erityisesti Riikka Purra ja Fatim Diarra tekisivät toisistaan mainion taisteluparin televisiossa.
Diarra toisi myös muitakin mielenkiintoisia teemoja mukanaan, sillä hän kannattaa kehopositiivisuutta sekä edustaa vahvasti Naisasialiitto Unionin arvoja sen puheenjohtajana. Minkähänlaiset arvot hänellä on autoilua tai lihansyöntiä kohtaan?
Ehdottomasti Diarra puheenjohtajaksi niin saadaan sähäkät keskustelut käyntiin ja Vihreät pystyvät taklaamaan mieskatoa äänestäjiensä suhteen Diarran aitoudella. Diarra on kuin jokerikortti, sillä se voi tuoda yllätyksenä kohuja pöytään!
- Liittynyt
- 26.06.2017
- Viestejä
- 2 195
Ylen kysely: Moni vihreä joutuu vaihtamaan suosikkinsa seuraavaksi puheenjohtajaksi – kärkiehdokkaat ovat nyt Saara Hyrkkö ja Sofia Virta
Ylen kyselyssä vihreät vaikuttajat ilmoittivat suosikikseen seuraavaksi puheenjohtajaksi Oras Tynkkysen. Tynkkynen kuitenkin kieltäytyi ehdokkuudestaan perjantaina.
yle.fi
Näköjään Diarralla vaan 1 % kannatus puolueen sisällä.
Musta on mahtavaa nähdä kun Vihreät ja Vasemmistoliitto tuhosivat itse itsensä. Nyt molemmat puolueet itkevät julkisesti, että vika ei ole heissä vaan äänestäjissä 
Kannatus palautui sinne minne se kuuluikin.
Ihmettelin muutaman vuoden ajan mikä ihmeen joukkopsykoosi on menossa, kun nää molemmat puolueet nauttivat melkein 10% kannatusta.
Molemmat täynnä intersektionaalista feminismi humppaa.
Realismi voitti. Vihreät otti kuonoon, Vasemmistoliitto otti kuonoon, Marin ja punaviherakseli demareissa otti kuonoon. Loppuu se vihreiden ja vassareiden halailu demareissakin.
Ei ole tarvetta millekkään vitun intersektionaaliselle feminismille, kun demareissa on aina ollut keskiössä tasavertaisuus työläisaatteen takia.
ILON PÄIVÄ jota olen odottanut.
Kannatus palautui sinne minne se kuuluikin.
Ihmettelin muutaman vuoden ajan mikä ihmeen joukkopsykoosi on menossa, kun nää molemmat puolueet nauttivat melkein 10% kannatusta.
Molemmat täynnä intersektionaalista feminismi humppaa.
Realismi voitti. Vihreät otti kuonoon, Vasemmistoliitto otti kuonoon, Marin ja punaviherakseli demareissa otti kuonoon. Loppuu se vihreiden ja vassareiden halailu demareissakin.
Ei ole tarvetta millekkään vitun intersektionaaliselle feminismille, kun demareissa on aina ollut keskiössä tasavertaisuus työläisaatteen takia.
ILON PÄIVÄ jota olen odottanut.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 830
Tämän on Vihreiden kannalta hyvä uutinen. Diarra ei aio asettua PJ-ehdokkaaksi:
www.hs.fi
Vihreät | Fatim Diarra ei asetu ehdolle vihreiden puheenjohtajaksi
”Minä en ole valmis puolueen puheenjohtajaksi vielä”, sanoo vihreiden kansanedustaja Fatim Diarra.
www.hs.fi
- Liittynyt
- 07.07.2017
- Viestejä
- 2 906
Olipas ikävä uutinen.
Miksi ei pitäisi rajoittaa? Miksi maita tulisi laittaa eri arvoiseen asemaan (rikkaat vs köyhät maat)? Köyhät kuin eivät voi niin paljoa panostaa uusiutuvaan koska se on myös kalliimpaa. Miksi esi-isien toimet tulisi laskea jonkun eduksi?
Viimeksi muokattu:
Kuuluu varmaan tonne sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ketjuun tämmöset. Pointtini oli että niin kauan kun pysytään hiilineutraaleina/negatiivisina, niin energiankulutuksella ei ole merkitystä. Suomesta afrikkaan ei sähköjohtoa kulje, niin eipä tätä meidän pottia sinne jaeta kovin helposti. Päästöoikeudet pitää huolen osaltaan myös siitä että uusiutuva on edullisempaa, ja jos siirto on realistisesti ilman poskettomia häviöitä tehtävissä, niin se tulee korvaamaan naapurimaiden fossiilisia ennemmin kuin nostaa paikallista kulutusta. Fossiilisia korvaavalla kun on isompi rahatukku käytettävissä per kWh, kuin vaikka vetytalouden toimijoilla.
Mutta samalla pitää mitata kulutusta per capita koska se on sosiaalisesti oikeudenmukaista?
En nyt tiedä että miten tämä liittyy vihreiden puolueeseen. Varmaan löytyisi parempikin ketju?
Per capita on ainoa järkevä tapa verrata ihmisten hiilijalanjäkeä.
Eikös vihreät ole juurikin se puolue joka ajaa ilmasto asioita ja luontoarvoaj?
Toki jos on sitä mieltä että ihmisillä on oikeus paskoa mielin määrin tätä palloa välittämättä mistään mitään. Miksi suomessa vaikka 5 hengen taloudella tulisi olla oikeus paskoa palloa enemmän mitä vaikkapa 2 hengen taloudella? Lisääntyminen ja sitä kautta eläminen kuluttaa palloa huomattavasti.
On, mutta silloin aiheesta varmaan kannattaisi keskustella heidän puolueohjelmaan viitaten.
Mutta jos keskustellaan perussuomalaisten rasismista, ei sitä pidä tehdäkään viitaten heidän puolueohjelmaansa?
Täh? En minä ole tätä keskustelua aloittanut vihreiden puolueeseen tai heidän kantoihinsa saati toimiin viitaten. Tai edes vihreiden kansanedustajien tai äänestäjien kantoihin saati toimiin viitaten.
@Niamu siis lainasi ilmastomuuntosketjusta tänne viestiäni viestissä 3834 (sittemmin editoinut näköjään lainaamisen pois viestistään, hieno homma
) ja viesteissäni olen vain ihmetellyt että miksi hemmetissä se tähän ketjuun piti tuoda.Jotain 4d shakkia ilmoilla.
Viimeksi muokattu:
Se oli tarkentava kysymys siitä, onko niin, että on puolueita, joiden kantoja ja toimia arvioitaessa pitäydytään vain puolueohjelmiin, mutta onko myös puolueita, joita arvioitaessa niin ei tarvitse tehdä. Jatkokysymyksenä voisi udella, miksi juuri vihreiden kanssa pitäisi tässä kysymyksessä tehdä niin kuin ehdotit, jos sama periaate ei olisi tarpeen toisaalla.Täh? En minä ole tätä keskustelua aloittanut vihreiden puolueeseen tai heidän kantoihinsa saati toimiin viitaten. Tai edes vihreiden kansanedustajien tai äänestäjien kantoihin saati toimiin viitaten.
@Niamu siis lainasi ilmastomuuntosketjusta tänne viestiäni viestissä 3834 (sittemmin editoinut näköjään lainaamisen pois viestistään, hieno homma
Jotain 4d shakkia ilmoilla.
Täh? En minä ole tätä keskustelua aloittanut vihreiden puolueeseen tai heidän kantoihinsa saati toimiin viitaten. Tai edes vihreiden kansanedustajien tai äänestäjien kantoihin saati toimiin viitaten.
@Niamu siis lainasi ilmastomuuntosketjusta tänne viestiäni viestissä 3834 (sittemmin editoinut näköjään lainaamisen pois viestistään, hieno homma
Jotain 4d shakkia ilmoilla.
Lainaamasi teksti on kyllä vieläkin näkyvissä.
Puolueiden, edustajien ja ihan vaan ihmistenkin toimia ja aatteita saa arvostella ihan miten lystättää. Tämä ketju on kuitenkin vihreiden puolueesta, niin loogista olisi jotenkin yhdistää keskustelu heihin tai edes heidän puolueohjelmaansa. Nyt @Niamu toi keskustelun toisesta ketjusta tänne tekemättä mitään yhteyttä aiemman keskustelun ja ketjun aiheen välille, ja siksi ihmettelin tilannetta.
Mielestäni on ihan järkevää pohtia että mistä oikein on tarkoitus keskustella ja miksi, jos nimenomaan haluaa toiseen kapeammin rajattuun ketjuun siirtyä lainausten kanssa.
Eli jos vaikka lainaisin jonkun kellotusketjun viestin esimerkiksi perussuomalaisten puolueketjuun, perustelematta että miksi, niin kyllä sinäkin pitäisit tilannetta outona.
Huoh. Olit siinä kyseisessä viestissä lainannut minun viestiäni ilmastonmuutosketjusta. Tuon lainauksen olet mennyt jostain syystä poistamaan. Miksi?
Kyllä lainasin. Ja koin ettei ollut relevanttia tähän vihreät topikkiin ja itse et sitä lainannut edes niin päätin sen poistaa. Pahoittelut jos se jäi harmittamaan.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 472
Tämä keskustelu lähti tästä viestistä liikkeelle
Tuosta puuttuu jotain, aivan selvästi jotain, puuttu kysymys johonkin. Ja nyt ollaan Vihreät puolue ketjussa, niin oletus että liittyy johonkin puoleen kantaan, tai jonkin puolueen edustajan kantaa.
Ehkä kannattaa tehdä uusi avausavaus. Avata se mikä nyt Vihreissä (puolue) askarruttaa ja linkata artikkeliin, tai johonkin muuhun.
Edit:
Jos tässä nyt jotain sisäpiirikeskustelu julkisesti, niin voi sitä muille silloinkin avata.
Sisäkkäiset lainaukset ei ole foorumin sääntöjen mukaisia. Oletus on että omista viesteistä ei moista poisteta, niin keskustelua seuraavat voivat ymmärtää että mistä on kyse.
Miksi sen sitten tänne lainasit? En edelleenkään ymmärrä että miksi tähän ketjuun halusit siirtyä. Tässä ketjussa keskustellaan lähinnä fatim diarran sähköpolkupyöristä ja ydinvoiman vastustamisesta, eikä kumpikaan aihe erityisesti nappaa.
Tuota viestiä ei kukaan edes lainannut eikä siihen kukaan edes vastannut. Juurikin tämän takia sen poistinkin kun ei ollut tänne puolelle relevanttia.
mikä sitten oli tälle puolelle relevanttia? En edelleenkään ymmärrä
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 472
No onnistusku uudestaan kysymyminen?
Mitä ei pitäisi rajoittaa Vihreiden mielestä?
Miksi Vihreiden milestä pitäisi laittaa maita eriarvoiseen asemaan?
Mitä esi-isien toimia nyt lasketaan eduksi. (tässä tulee mieleen metsäkato keskustelut, mutta sopii myös ilmastopäästöihin)
Ehkä nyt tuossa mielessäsi olet jollain kärjellä liikkeelle ja toivot tietyntyyppisia vastauksia. Jos tarkoitus kehua tai kritisoida Vihreidne politiikkaa, niin osuvampia vastauksia saa jos viittaatt lainauksin niihin linjauksiin/ohjlemiin
Vihreillä puuttuu uskallusta. Ainoastaan Sofia Virta ja Saara Hyrkkö näyttävät johtajuutta. Kunnia heille.
Auringonlaskun puolueen johdossa ei ole mukavaa olla. Oletin, että edes Harjanteella olisi ollut halua johtaa edestä päin.
Eivätkö vihreiden oletetut kellokkaat uskalla astua eturiviin?
Auringonlaskun puolueen johdossa ei ole mukavaa olla. Oletin, että edes Harjanteella olisi ollut halua johtaa edestä päin.
Viimeksi muokattu:
Vihreistä tuli radikaali ehdotus maahanmuutosta: ”Sanovat perustuslakisedät mitä sanovat” | Uusi Suomi
Mistäs nyt tuulee? Osmolle tiedoksi, että vaalit meni jo...
Vihreä vaikuttaja, entinen PJ Osmo Soininvaara puhuu maahanmuutosta ihan levottomia:
"Hän kirjoittaa blogissaan, että sosiaaliturvan huono kannustavuus on keskeisenä syynä turvapaikanhakijoiden heikkoon työllistymiseen."
"Tämä vaatii lainsäädännön muutosta tavalla, joka erottelee maahanmuuttajat suomalaisista pitkäaikaistyöttömistä, sanovat perustuslakisedät mitä sanovat”, Soininvaara katsoo. "
"Tuhansia ihmisiä hukkuu vuosittain yrittäessään Välimeren yli Eurooppaan. Tämä ei lopu, ennen kuin tämä tie tehdään kannattamattomaksi palauttamalla näin tulleet YK:n ylläpitämille ja länsimaiden rahoittamille pakolaisleireille Afrikkaan.”
Onneksi en äänestänyt tätä Vihreätä rasistipuoluetta!
Mistäs nyt tuulee? Osmolle tiedoksi, että vaalit meni jo...
Vihreä vaikuttaja, entinen PJ Osmo Soininvaara puhuu maahanmuutosta ihan levottomia:
"Hän kirjoittaa blogissaan, että sosiaaliturvan huono kannustavuus on keskeisenä syynä turvapaikanhakijoiden heikkoon työllistymiseen."
"Tämä vaatii lainsäädännön muutosta tavalla, joka erottelee maahanmuuttajat suomalaisista pitkäaikaistyöttömistä, sanovat perustuslakisedät mitä sanovat”, Soininvaara katsoo. "
"Tuhansia ihmisiä hukkuu vuosittain yrittäessään Välimeren yli Eurooppaan. Tämä ei lopu, ennen kuin tämä tie tehdään kannattamattomaksi palauttamalla näin tulleet YK:n ylläpitämille ja länsimaiden rahoittamille pakolaisleireille Afrikkaan.”
Onneksi en äänestänyt tätä Vihreätä rasistipuoluetta!
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 11 815
En minäkään äänestänyt tuota enkä toista vielä suurempaa rasistipuoluetta.
Tuo on kuitenkin hyvä muutos vaikka vaalien kannalta tuli liian myöhään
"Humanitäärisestä maahanmuutosta on vaikea kirjoittaa, koska öyhöttäjät ovat omineet aiheen, eikä kukaan halua koskea sormenpäälläänkään rasistisiin keskusteluihin pakolaisista alempirotuisina kamelikuskeina ja sosiaalipummeina. "
Tarvitaan muitakin kuin öyhöttäjäpuolueita puhumaan maahanmuutosta. Eri asia sitten onko Vihreät öyhöttäjäpuolue kanssa muissa asioissa.
Soininvaaralla on hyviä pointteja tuossa
Tärkeimmät boldasin. Noilla muutoksilla saattaisi jo voida kääntää takkia ja äänestää Vihreitä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 830
Itse en kannata kahden kastin väkeä sosiaaliturvan suhteen. Kuten olen monta kertaa todennut: en halua elättää yhtään enempää suomalaista työtöntä perussuomalaista kuin somalialaistakaan. Kaikenlaisten kannusteiden lisääminen työhön ja sosiaaliturvaan (siis niin, että työn tekeminen kannattaa useissa eri tilanteissa, lapsilla tai ilman) on toki erittäin hyvä idea ja sitä toivon uudelta hallitukselta. Samoin musta työperäiseen maahanmuuttoon sisältyy aina oletus että se työ on vaatimus oleskelulle ehkä jotain lyhyttä työttömyysjaksoa lukuunottamatta.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 11 815
Molemmissa puolensa. Työn kannattamisen lisääminen on hyvä mutta tätä ei saa tehdä leikkaamalla perusturvaa. Kannusteet ok, keppi ei. Kansalaisuusperustainen vs. asumisperustainen sosiaaliturva olisi iso muutos mutta nähdäkseni se voisi vähentää kynnystä oleskeluluvan antamisen myöntämiseen.
Täytyisi kuitenkin yrittää selvittää seuraukset mitä tapahtuisi kansalaisperäisessä sosiaaliturvassa. Lisääntyisikö rikollisuus? Seuraus olisi kuitenkin että tänne voisi ottaa vähemmillä tarkistuksella työperäistä eikä vain sellaista joiden työsopimus on jo kirjoitettu. Toivotaan että tuleva hallitus saa ainakin työluvan kaikille niille jotka täällä asuvat. Olivat he opiskelemassa taikka turvapaikanhakijoina.
Eli sosiaaliturva pitäisi muuttaa asumisperustaisesta kansalaisperusteiseksi ja ei kansalaiset saavat näiden eläkemaksujen, yms verran parempaa palkkaa.
Tämä ratkaisisi tuon työperäisen maahanmuuton ongelman.
Vihreät haluavat antaa yli miljardia vuodessa kehitysapuun. Tässä Ohisalon perustelut:
Kuka oikeasti uskoo, että Suomen antama miljardi vuodessa estää Kiinaa ja Venäjää toimimasta vanhan kunnon siirtomaaherran tapaan esimerkiksi Saharan eteläpuolisessa Afrikassa?
- Liittynyt
- 22.10.2019
- Viestejä
- 388
En tiedä onko täällä jo käsitelty sitä, että hyvin luultavasti ainakin yksi syy hakijakatoon on oikeistopopulistien systemaattinen maalittaminen ja uhkailu. Ei ole maailman helpoin paikka tuo.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 11 815
Ehkä tosiaan ei olisi oikein pidättää noita oalkasta jos ei saa samaa sosiaaliturvaa. Eläke voisi kyllä silti kertyä ja sairaanhoidon saisi silloin kun on töissä (paitsi jos sairaus ollut jo tullessa niin sitten vain välitön hoito). Työttömäksi jäädessä eri asia. Toimeentulotuki ja työttömyyskorvaus ei ainakaan kuuluisi kuin korkeintaan lyhyen aikaa. Eikä lapsilisiä taikka muita muulle perheelle.
Tuo vaatisi enemmän hiomista että saataisiin houkutteleva mutta taloudellinen. Parhaille voidaan myöntää kansalaisuus niin pääsevät etujen piiriin.
- Liittynyt
- 22.10.2019
- Viestejä
- 388
Täällä tulee aina olemaan muualta tulleita ihmisiä, jotka eivät työllisty. Ei heitä voi nälkään tappaa. Se vain lisää rikollisuutta.
- Liittynyt
- 22.10.2019
- Viestejä
- 388
Työskentelin hetken paikassa, jossa kävi paljon maahanmuuttajia hoitamassa viranomaispapereita kuntoon ja tekemässä työhakemuksia yms. Mulle jäi kuva, että ei siinä porukassa ollu sen enempää halua olla työttömänä kun muillakaan, mutta kielitaito oli se suurin ongelma. Siksi esim Ruotsissa käyttöönotetut vapaaehtoiset ja ilmaiset kielikurssit voisivat olla hyvä idea. Kai niitä on Saksassakin.
Ulkopuolelta tuleva työvoima on vanhenevan Euroopan seuraava kulta.
Ulkopuolelta tuleva työvoima on vanhenevan Euroopan seuraava kulta.
Uutiset
-
Phanteks julkaisi uuden XT V3 -mATX-kotelon ja NexLinq Hub V2 -ohjaimen
18.9.2025 12:44
-
Logitech julkaisi G Pro X2 Superstrike -pelihiiren uudella innovaatiolla – induktiiviset ja haptiset analogiset kytkimet
18.9.2025 12:17
-
Harrastaja toi FSR 4:n kaikille moderneille näytönohjaimille
18.9.2025 00:48
-
Turtle Beach julkaisi uuden Vulcan II TKL RGB -näppäimistön ja Burst II Pro -hiiren pelikäyttöön
18.9.2025 00:09
-
Uusi artikkeli: Testissä Honor 400 Pro
17.9.2025 17:15
