• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Vihreät - De Gröna

Nykyhallituksessa vihreät, vasemmistoliitto ja SDP ovat mielestäni hitsautuneet niin yhtenäiseksi viherfeminismivasemmistolaiseksi köntäksi, että minä ainakaan en osaa enää suurta eroa tehdä niiden välille. Sellainen idealistinen tyttökerho.
 
B12 sanoi:
Sellainen idealistinen tyttökerho.
Napsauta laajentaaksesi...

Vaikka olen ihan samaa mieltä kanssasi, että erot noiden puolueiden välillä ovat kaventuneet aika voimakkaasti (Marinin SDP ollut aika vasemmalla, kaikilla vahva viheraate ja Vihreät siirtyneet taloudessa mielestäni enemmän vasemmalle), niin kaikenlainen tytöttely on kyllä ihan helvetin ankeaa vyön alle iskemistä. Jos on cancelöinti tämän aikakauden syöpä, niin niin on myös tytöttely kun se kohdistuu puolueisiin, joiden PJ:t ovat naisia ja joiden kannattajista isompi osa on naisia. Musta on helvetin hyvä, että naiset ovat päässeet puolue-eliittiin siinä missä se oli aiemmin miesten täydellinen yksinoikeus.
 
Tuossa piirissä on keksitty sukupuolien cancelointi yhteiskunnasta, intersektionaalinen feminismi ja monta muuta ihan älytöntä ideologista tempausta. Mikä osa siitä on sitten silkkaa feminiinisyyttä ja mikä osa muuta ideologiaa, ei toki ole täysin selvää.
 
Vasemmistoliitolla ja SDP:llä on nainen johdossa, tosin ei enää niin nuori. Mutta ei niiden kansanedustajat ole erityisen nuoria tai naisvaltaisia. Vaikuttaa siltä että mielikuvien perusteella niputetaan tuossa suhteessa puolueita yhteen ja projisoidaan porukkaan asioita jotka nyppii.
 
B12 sanoi:
Tuossa piirissä on keksitty sukupuolien cancelointi yhteiskunnasta, intersektionaalinen feminismi ja monta muuta ihan älytöntä ideologista tempausta. Mikä osa siitä on sitten silkkaa feminiinisyyttä ja mikä osa muuta ideologiaa, ei toki ole täysin selvää.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo, ei siinä mitään jos puolueita haluaa kritisoida asioista, joita ne ajavat ja joita sinä pidät typerinä. (Tosin, en usko että yksikään hallituspuolue on noita asioita keksinyt. Enkä nyt tiedä kuinka paljon joku intersektionaalinen feminismi on näkynyt lakiesityksissä.) Mutta musta tytöttelyn saisi kieltää tältä foorumilta samaan tapaan kuin ryssittelystä jaeltiin rankkuja Ukrainan sota -ketjussa ainakin yhteen aikaan. Mutta tästä jatkot moderointiketjuun jos tarvis.
 
Paapaa sanoi:
Joo, ei siinä mitään jos puolueita haluaa kritisoida asioista, joita ne ajavat ja joita sinä pidät typerinä.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse olen aikaisemmin ollut huomattavasti vasemmistolaisempi kuin nykyään. Lähinnä demariduunarihenkinen. Viime vuosina asiat ovat alkaneet mennä niin överiksi, että ei ole enää oikeastaan mitään yhteistä. Ehkä rivien välistä on luettavissa, että pidän monia nykyaikaisia vihervasemmistolaisen feminismin piirteitä suorastaan typerinä...

Ei liity vihreisiin ja tähän ketjuun, niin olkoon nyt tässä. Ryssittely on minusta ihan asiallista ryssistä puhuttaessa.
 
B12 sanoi:
Nykyhallituksessa vihreät, vasemmistoliitto ja SDP ovat mielestäni hitsautuneet niin yhtenäiseksi viherfeminismivasemmistolaiseksi köntäksi, että minä ainakaan en osaa enää suurta eroa tehdä niiden välille. Sellainen idealistinen tyttökerho.
Napsauta laajentaaksesi...

Yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon nimissä on siellä kyllä pikkupoikien käytöksellä menneet Mäkynen ja Saramo. Jos olet nähnyt A-Studion ja HS haastatteluja niin Mäkynen on hehkuttanut silmät kirkkaina valtion velkaantumista js MMT-teorian ylivertaisuutta. Touhu näyttää kuin 5-vuotias tulisi sanomaan sinulle että joulupukki on olemassa. :rofl:
 
Janda sanoi:
Vasemmistoliitolla ja SDP:llä on nainen johdossa, tosin ei enää niin nuori. Mutta ei niiden kansanedustajat ole erityisen nuoria tai naisvaltaisia. Vaikuttaa siltä että mielikuvien perusteella niputetaan tuossa suhteessa puolueita yhteen ja projisoidaan porukkaan asioita jotka nyppii.
Napsauta laajentaaksesi...

Vasemmistoliitolla on nyt 2 edustajaa yhdestätoista miehiä. Eikö se nyt aika naisvaltainen ole?
 
ATE sanoi:
Vasemmistoliitolla on nyt 2 edustajaa yhdestätoista miehiä. Eikö se nyt aika naisvaltainen ole?
Napsauta laajentaaksesi...

Siis tulevaisuudessa? Tulevaa kokoonpanoa en ole katsonut. Nyt noin ei ole ja kommentoin nykyisen setin sättimistä.
 
B12 sanoi:
Nykyhallituksessa vihreät, vasemmistoliitto ja SDP ovat mielestäni hitsautuneet niin yhtenäiseksi viherfeminismivasemmistolaiseksi köntäksi, että minä ainakaan en osaa enää suurta eroa tehdä niiden välille. Sellainen idealistinen tyttökerho.
Napsauta laajentaaksesi...
Eivät kyllä eroa enää toisistaan yhtään ja yhä ahtaammaksi käy Vihreiden ja Vasemmistoliiton tulevaisuus Demareiden varjossa. Kyllä kansa tietää, espoolaisilta vihreiden kannattajilta tuli puolueelle viestiä, että puoluetta on viety aivan liikaa vasemmalle ja heidät nähtiin lähinnä SDP:n tukijoukkona. Helsinkiläisiltä tuomio oli vähintäänkin yhtä karmea: "Vihreillä ei tunnu olevan mitään tarjottavaa".
 
Eikös siitä ole joku kuuluisa meemikin, että kovat ajat synnyttävät vahvoja naisia, joka sitten luo heikkoja miehiä, jotka vuorostaan itkee foorumeilla epävarmuuttaan kun naiset on johdossa? ;)
 
Tommy Goldfish sanoi:
Eikös siitä ole joku kuuluisa meemikin, että kovat ajat synnyttävät vahvoja naisia, joka sitten luo heikkoja miehiä, jotka vuorostaan itkee foorumeilla epävarmuuttaan kun naiset on johdossa? ;)
Napsauta laajentaaksesi...
Miten tämä liittyy siihen, että Vihreät puolueena ovat profiloituneet Kokoomuksen viherosastosta demareiden apupuolueeksi? Reilu 15 vuotta sitten Vihreillä oli hyviä pointteja ja kannatin itsekin, nykymeno vaan on kovin vasenta ja hörhöä.
 
Awelonian sanoi:
Miten tämä liittyy siihen, että Vihreät puolueena ovat profiloituneet Kokoomuksen viherosastosta demareiden apupuolueeksi? Reilu 15 vuotta sitten Vihreillä oli hyviä pointteja ja kannatin itsekin, nykymeno vaan on kovin vasenta ja hörhöä.
Napsauta laajentaaksesi...
Samalla demarit luisuneet vasemmalle vasemmistoliiton kanssa samaan kasaan ja vieneet vihreät mukana.
 
B12 sanoi:
Samalla demarit luisuneet vasemmalle vasemmistoliiton kanssa samaan kasaan ja vieneet vihreät mukana.
Napsauta laajentaaksesi...

Keskusta unohtui myös, eli myös keskusta on mennyt vasemmalle. Tässä saattaa olla yksi syy oikeistopuolueiden voittoon viime viikon vaaleissa. Suomen poliittisessa keskustassa ei tällä hetkellä ole oikein kuin RKP jäljellä. :D
 
Keskusta vähän epäröi, haparoi ja osittain yritti irtautua vasemmanpuoleiseen ojaan suistumisesta. Demareiden tukipuolueena ei ollut vaihtoehtoa ja se näkyi nyt vaaleissa. Kenttä on nyt hyvin kahtia jakautunut vasemmisto/oikeisto. Kepu ei oikein tiedä kumpaa on. Alkaa olla kuin USAssa, eli äänestettävä jompaa kumpaa. Vaihtoehtoja eikä variaatioita ole.

Toisella puolella ovat talouden sopeuttajat ja eheyttäjät ja toisella puolella velanottajat ja verojen korottajat. Muut teemat menevät samalla jaolla. Toisella puolella ilmasto hinnalla millä hyvänsä ja toisella joku kompromissimpi ratkaisu.
 
Osmo Soininvaara analysoi vihreiden tappiota Verdessä. Ingressi on pelkkää asiaa:
" Vihreät kaipaa lisää talousosaamista ja vähemmän keskittymistä vain ydinkannattajakuntaan. Moni hyvin koulutettu on ollut vihreisiin pettynyt, koska on aistinut asiantuntemuksen ja osaamisen puutetta. Jakkupukukansaa ei pidä karkottaa, kirjoittaa Osmo Soininvaara. "

Soininvaara ei ymmärrä, että vasemmistopuolueeksi muuttuminen olisi karkoittanut äänestäjät:
" Talouspoliittisissa kysymyksissä vihreät eivät ole sen enempää oikeistolaisia kuin vasemmistolaisia. Pahinta on, että puolue on kadonnut talouspoliittisesta keskustelusta kokonaan". Tällainen sivustaseuraaja on saanut erilaisen käsityksen.

Sivuhuomiona Soinivaara kirjoittaa: " Oras Tynkkynen ja Fatim Diarra tuovat vihreään eduskuntaryhmään merkittävän vahvistuksen.".
Minulle tuosta Diarrasta tulee aina ja joka kerta ensimmäisenä mieleen lausahdus: "Ainut syy muuttaa metsään on insesti”. Hän pahoitteli sanomaansa, mutta ei ymmärtääkseni pyytänyt anteeksi. Ei myöskään luvannut muuttaa asennettaan.

Pekka Haaviston äänimäärä on 12127 vähemmän kuin vuoden 2019 vaaleissa. Tuollainen romahdus suosiossa ei lupaa hyvää presidentinvaaleja varten.
 
Viimeksi muokattu:
Köntsä-Ana sanoi:
Mä en oikein ymmärrä herran ”vahvuuksia”, yleispäteviä mielipiteitä antaa haastatteluissa.
Napsauta laajentaaksesi...

YLEn Vaalikoneen perusteella Harjanne on paljon oikeammalla kuin Ohisalo. Kannattaa Ohisaloa enemmän verotuksen keventämistä, ansiosidonnaisen tiukentamista, paikallista sopimista, ohuempaa irtisanomissuojaa jne. On myös kannattanut ydinvoimaa jo pitkään ennen Ukrainan sotaa. Omissa kirjoissani Harjanne on mielipiteittensä perustella PALJON parempi PJ Vihreille kuin Ohisalo ja veisi Vihreitä selvästi oikeistolaisempaan suuntaan.
 
Paapaa sanoi:
YLEn Vaalikoneen perusteella Harjanne on paljon oikeammalla kuin Ohisalo. Kannattaa Ohisaloa enemmän verotuksen keventämistä, ansiosidonnaisen tiukentamista, paikallista sopimista, ohuempaa irtisanomissuojaa jne. On myös kannattanut ydinvoimaa jo pitkään ennen Ukrainan sotaa. Omissa kirjoissani Harjanne on mielipiteittensä perustella PALJON parempi PJ Vihreille kuin Ohisalo ja veisi Vihreitä selvästi oikeistolaisempaan suuntaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Juu ymmärrän että hänen näkemykset sopivat paremmin sinulle ja minulle toki myös, mutta ei mielestäni tee vielä automaattisesti parempaa puheenjohtajaa. Jollain tapaa esiintyminen ja argumentointi eivät ole puheenjohtajan tasolla, mutta toisaalta näin ajattelin Purrastakin joka on kehittynyt hommassa.
 
Ohisalo jättää tehtävänsä aika odotetusti kirvelevän vaalitappion jälkeen, eikä hae enää seuraavassa puoluekokouksessa uutta jatkokautta.
 
Köntsä-Ana sanoi:
Jollain tapaa esiintyminen ja argumentointi eivät ole puheenjohtajan tasolla, mutta toisaalta näin ajattelin Purrastakin joka on kehittynyt hommassa.
Napsauta laajentaaksesi...
Esiintymisessä Ohisalo on kyllä Suomen paras/pahin, puhuu todella paljon, mutta ei sano yhtään mitään. Kiertelee ja kaartelee ja heittelee hienoja sivistyssanoja peräjälkeen, mutta mitään konkreettista vastausta ei häneltä koskaan saa.
 
Köntsä-Ana sanoi:
Juu ymmärrän että hänen näkemykset sopivat paremmin sinulle ja minulle toki myös, mutta ei mielestäni tee vielä automaattisesti parempaa puheenjohtajaa. Jollain tapaa esiintyminen ja argumentointi eivät ole puheenjohtajan tasolla, mutta toisaalta näin ajattelin Purrastakin joka on kehittynyt hommassa.
Napsauta laajentaaksesi...
Ville Niinistöä pidettiin hyvänä, ehkä jotkut toivoo Harjanteesta samaa.

(siis en ota kantaa politiikkaan)
 
ATK-foorumilla Harjanne on varmaan ykkösvalinta puolueen johtoon. Jää vaan nähtäväksi, saako hän myös puolueen sisällä etenkin naisten kannatuksen.

Kannattaa huomata, että Harjanne ei saanut eduskuntavaaliessa mitään äänivyöryä, ja hän oli Helsingin vaalipiirissä vihreiden viimeinen läpimennyt ehdokas. Toisaalta, jäljellä olevista potentiaalisista puheenjohtajista Harjanne on todennäköisesti eniten (myönteisessä) julkisuudessa ollut ja poliittisesti kokenein. Miesäänestäjien takaisin houkuttelemiseksi hän on tietenkin ylivoimaisesti paras vaihtoehto.
 
Viimeksi muokattu:
Diarra ja Hyrkkö harkitsevat vihreiden puheenjohtajuutta - MTVuutiset.fi

"

Diarra ja Hyrkkö kertoivat asiasta eduskunnassa toimittajille. Molemmat kertovat saaneensa kannustusta tehtävään.
Hyrkkö on toisen kauden kansanedustaja Uudeltamaalta. Diarra nousi eduskuntaan kevään vaaleissa Helsingin piiristä.
Hyrkkö toimii tällä hetkellä vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtajana. Diarra on puolueen entinen varapuheenjohtaja, ja hän toimii Naisasialiitto Unionin puheenjohtajana.
"

Diarra olisi hieno vaihtoehto. :kahvi:
 
ATE sanoi:
Diarra olisi hieno vaihtoehto. :kahvi:
Napsauta laajentaaksesi...
Fatim Diarra , tämä kuplaantunut vaimonhakkaaja kommenteista tunnettu markkinointi pyöräiliä.

Koska on se pelko ettei hän saisi puoluetta näivettyä niin paljoa että puolue poistetaan puolue rekisteristä, niin toivoisin että puolueessa olisi jokin tolkullinen PJ.
 
mitsumies sanoi:
2023 olisi jo korkea aika saada johtoon PoC nainen. Naurattaa miten täällä konservatiivit kannattavat vähemmän yllättäen valkoista miestä johtoon. Ummehtunutta.
Napsauta laajentaaksesi...

Saa tietenkin olla PoC ja nainen tai muunsukupuolinen. Puolue PJ:nsä kuitenkin valitsee, emmekä me. Itse toivon oikeistoliberaalia, joka kuitenkin ajaa vihreitä arvoja ja kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa kuten Vihreät on aiemminkin tehnyt. Oman kuplani perusteella sellainen saattaisi menestyä paremmin kuin vasemmalla oleva ydinvoimaa vastustava ehdokas. Harjanne sattuu olemaan valkoinen mies, mutta ehkä puolueesta löytyy joku muukin samaa mieltä oleva.
 
Coppis667 sanoi:
Esiintymisessä Ohisalo on kyllä Suomen paras/pahin, puhuu todella paljon, mutta ei sano yhtään mitään. Kiertelee ja kaartelee ja heittelee hienoja sivistyssanoja peräjälkeen, mutta mitään konkreettista vastausta ei häneltä koskaan saa.
Napsauta laajentaaksesi...
Nojaa.

Aika puisevaa ja mieleenpainumatonta oli Ohisalon esiintyminen vaaliväittelyissä mielestäni. Li Andersson ja Sanna Marin olivat selvästi energisempiä ja innokkaampia, pelasivat voitosta.

Ihan hyvä että vaihtavat naamaa.
 
mitsumies sanoi:
2023 olisi jo korkea aika saada johtoon PoC nainen. Naurattaa miten täällä konservatiivit kannattavat vähemmän yllättäen valkoista miestä johtoon. Ummehtunutta.
Napsauta laajentaaksesi...
Jännä että ihonväri tai sukupuoli on sulle niin tärkeää. Eikö se kompetenssi olisi parempi huolehtia valinnassa kuin rasistinen ihon värin mukaan valitseminen?
 
Eipä tässä ollut muuta mahdollisuuksia, kuin siirtyä sivuun rökäletappion jälkeen.

Maria Ohisalon johdolla puolueesta tuli täysin yhden asian puolue ja sekin asia on lähes kaikilla puolueilla nykyään yksi kärkiteemoista, eli ilmastonmuutos. En muista, pitikö Ohisalo yhtään puheenvuoroa vaalitenteissä, joissa ei olisi viitannut ilmastonmuutokseen, ei tuollaista kukaan jaksa kuunnella loputtomiin. Missä on muut teemat? Talous? Työllisyys? Turvallisuus? jne.

Vihreillä ja Vasemmistoliitolla on hankala tilanne, pitäisi löytää joku täyttämään entisen pj saappaat. Vasemmistoliitossa tilanne on vielä tukalampi, puolueen ylivoimaisesti näkyvin, suosituin ja älykkäin pj:lle pitäisi löytyä uusi vaihtoehto.
 
Fatwa Diarrhea kyllä veisi puolueen lopulliseen kadotukseen joten toivon hänen valintaa. Itse naurattaa tämä Iiris Suomela joka väkisin yrittää roikkua varapuhenjohtajuudessa kiinni. Maksetaanko moisesta pestistä jotain vai onko se vain seremoniallinen?
 
Cereal killah sanoi:
Mites se Emma Kari, miksei sitä näy näissä keskusteluissa jos kerta kaikki Diarratkin on kaivettu esiin. Kyllä tämä sirkus pitää viedä ihan päätyyn asti.
Napsauta laajentaaksesi...

Kari siirtyi lobbausbisnekseen, hän olikin hieman liian fiksu roikkumaan loputtomiin politiikassa.
 
Cereal killah sanoi:
Mites se Emma Kari, miksei sitä näy näissä keskusteluissa jos kerta kaikki Diarratkin on kaivettu esiin. Kyllä tämä sirkus pitää viedä ihan päätyyn asti.
Napsauta laajentaaksesi...

Karin faija järjesti sille vähän parempia hommia. Siellä ei pikkurahasta ole puutetta eikä verkostoista ole mitään huolta.
 
BongisKhan sanoi:
Kyseisen henkilön joskus ihan livenäkin tavanneena, fiksu ja Emma Kari eivät kyllä sellaisia sanoja, joita itse samassa lauseessa lähtisin käyttämään...
Napsauta laajentaaksesi...

Emma Kari olisi ollut fiksu valinta Vihreiden johtoon - Karia ei voisi kuvitella mihinkään muun puolueen jäseneksi ja puheenjohtajaksi kuin Vihreiden. Kari edustaa vihreyttä aidoimmillaan, hän on tunteitaan myöten täysin vihreä.

Fatim Diarrasta saataisiin erittäin mielenkiintoinen puheenjohtaja Vihreille, olisi mielenkiintoista nähdä miten hyvin tulisi juttuun Riikka Purran kanssa debateissa.

Harjanne olisi aidosti viisas veto vihreiltä, mutta luotetaan siihen, että naisvetoinen puolue valitsee Naisasialiike Unionin Diarran johtotähdekseen, ja kannatus jää matalalle tasolle.
 
10YG sanoi:
Vihreät taputtavat ympäri Euroopan.
Napsauta laajentaaksesi...
Jaa. En henkilökohtaisesti tunne yhtäkään vihreää aatetta tukevaa joka tuolle taputtaisi. Ehkä liikutaan hyvin erilaisissa piireissä?

Jossain saksassa on jotain tieteenvastaisia idiootteja liikkeellä joo, mutta että koko liike olisi mätä.. juu ei.

Vähän kuin heittäisi ilmoille että kaikki etnonationalistiset ryhmät euroopassa olisivat kieli venäjän perseessä.
 
pomk sanoi:
Jaa. En henkilökohtaisesti tunne yhtäkään vihreää aatetta tukevaa joka tuolle taputtaisi. Ehkä liikutaan hyvin erilaisissa piireissä?

Jossain saksassa on jotain tieteenvastaisia idiootteja liikkeellä joo, mutta että koko liike olisi mätä.. juu ei.

Vähän kuin heittäisi ilmoille että kaikki etnonationalistiset ryhmät euroopassa olisivat kieli venäjän perseessä.
Napsauta laajentaaksesi...
En tunne henkilökohtaisesti yhtään ainoaa vihreää. Luojan kiitos siitä.
Tämä on käsitykseni niistä vihreistä, jotka tunsin:

1681594534169.png
 
pomk sanoi:
Tukevasti kuplassa siis. Loistava lähtökohta alkaa perkaamaan että mistä kyseisessä liikkeessä on kyse.

Ja tämä siis perustuu omiin kuvitelmiin, vai johonkin todelliseen? Ainakaan et siis ketään tunne joka noin tekisi.
Napsauta laajentaaksesi...
Eiköhän tuo vaalijuliste kerro vihreistä riittävästi.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
303 376
Viestejä
5 164 594
Jäsenet
82 337
Uusin jäsen
Siilikuningas

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom