Videotykit/projektorit -yleisketju

[peksuu]

Ajattelin päivittää leffahuoneen molttonit toiseen. Triple velvet on ilmeisesti ollut jonkinmoinen päivitys, mutta vastaan tuli adamantiumin kankaat. Fabrics.
Noin 5 satkua maksaisi uusia kaikki pinnat. Hinta hieman kova, mutta ilmeisesti parasta mitä löytyisi? Vai säästää ja vaihtaa tripleen? Alla olevan kuvan mukaan ero näyttäisi olevan kuin yöllä ja päivällä(molttonista melkein mihin vaan). @latexii on ilmeisesti tripleen vaihtanut molttonista aikanaan, mutta jos nyt päättäisit vaihtaa miten tekisit?

Edit: Nyt kun hieman laskeskelin niin ei tuo triple velvet ainakaan tule juuri halvemmaksi jos jenkeistä pitäisi tilata. MVEL22 myös vain vähän halvempi jos ei muualta saa kuin briteistä.

 

[latexii]

Ajattelin päivittää leffahuoneen molttonit toiseen. Triple velvet on ilmeisesti ollut jonkinmoinen päivitys, mutta vastaan tuli adamantiumin kankaat. Fabrics.
Noin 5 satkua maksaisi uusia kaikki pinnat. Hinta hieman kova, mutta ilmeisesti parasta mitä löytyisi? Vai säästää ja vaihtaa tripleen? Alla olevan kuvan mukaan ero näyttäisi olevan kuin yöllä ja päivällä(molttonista melkein mihin vaan). @latexii on ilmeisesti tripleen vaihtanut molttonista aikanaan, mutta jos nyt päättäisit vaihtaa miten tekisit?

Edit: Nyt kun hieman laskeskelin niin ei tuo triple velvet ainakaan tule juuri halvemmaksi jos jenkeistä pitäisi tilata. MVEL22 myös vain vähän halvempi jos ei muualta saa kuin briteistä.

Jos noita Adamantium -kankaita olisi silloin ollut (tiedossa) niin varmaan olisin niitä hommannut. Moltonista vaihto -> triple velvetiin kyllä kannatti. Tokihan tuossa pitää sitten katto ja lattiakin olla huomioitu, eli tummennettu. Triple Velvetiä kun hommasin niin silloin oli -30% hinnasta veke ja samalla merikontilla tuli muutakin tavaraa niin se oli todella huokeaa hinnaltaan. Tilasin muistaakseni ~50 metriä... Adamanatiumin metri hinta näköjään 9€ / m jos ostaa 50m. Varmaan kyllä hyvä hinta / laatu(tummuus) -suhde. Sanoisin että hommaa tuota adamantiumia. Kyllähän noi säilyy ja kestää.

 

[carnifexi]

Tuli tilattua just tällä viikolla 30m rulla tuota adamantiumia. Tilasin koepalat ja päädyin dark acoustics versioon, kun tulee diy akustiikkapaneeleiden päälle. Se toinen kangas ei päästä yhtään ilmaa lävitseen, niin en ottanut sitä.

Ero on tosiaan iso moltoniin verrattuna.

 

[peksuu]

Adamantiumiin taidan päätyä siis. Seinät+katto tulee tuolla. Lattialta löytyy musta karvamatto niin pitää katsella kuinka se erottuu kankaiden vaihdolla.

 

[tohtori-no]

täällä Leffahuone vuorattu mvel22 kun sai joskus törkyhalvalla briteistä ja olen siihenkin ollut tyytyväinen. Imee valon ja pinnat kyllä tuollakin häviää näkyvistä täysin ettei havaitse lainkaan ympäröivää tilaa. vuorasin lopulta kankaan kehyksenkin kun näytti sametti niin harmaalta ja erottui välissä

 

[Sesse]

Yhtälailla nuo UST -tykit ovat "4K" eivät siis natiiveja. Aidosti natiivi UST taitaa olla Sonyllä ja hinta yli 10k€. Itse tuolla 1,5k€ budjetilla metsästäisin torista vaikkapa Epson eh tw7400 jos tila on ns. leffahuone.

Mitä tarkoitat että eivät ole natiiveja? Olen vasta tutustunut näihin UST-tykkeihin, kun mielessä HD-telkkarin ja tykin päivitys 4K telkkariin tai tykkiin (olohuoneessa tv, erillisessä huoneessa tykki tällä hetkellä). Eli UST-tykki voisi toimia olohuoneessa, jos on oikea 4K. Perinteinen tykki ei ole enää vaihtoehto.

 

[Sesse]

Oikeasti valoteho on aivan huikean hyvä tolla UST ALR kankaalla. Ainoat negaatiot omassa Fengmissä on puhaltimen hurina joka saattaa häiritä jotakuta, itse en siitä enää häiriinny. Toinen on kankaan ulkopuolelle, ympärille seinään tuleva "valovuoto". Tämä valovuoto korostuu kun katsoo leffaa pimennetyssä huoneessa, valot päällä ongelmaa ei niinkään huomaa.

Kuvassasi on ilmalämppöpumppu. Tuleeko kangas mitenkään sen puhalluksen tielle? Mites vertaat kyseisen tykin puhallus ääntä tuohon ilmalämpöpumpun puhallusääneen? Omassa epsonin hd tykissä puhallus sellainen, että luo vaan oman katsomis elämyksen (ei häiritse vaan päinvastoin).

 

[latexii]

Mitä tarkoitat että eivät ole natiiveja? Olen vasta tutustunut näihin UST-tykkeihin, kun mielessä HD-telkkarin ja tykin päivitys 4K telkkariin tai tykkiin (olohuoneessa tv, erillisessä huoneessa tykki tällä hetkellä). Eli UST-tykki voisi toimia olohuoneessa, jos on oikea 4K. Perinteinen tykki ei ole enää vaihtoehto.

Siis niiden natiiviresoluutio ei ole UHD / 4K vaan jotain muuta. Tuossa esim. selitetty DLP -laitteiden "UHD" -tekniikkaa. Samalla tavalla toimivat muutkin. Kaikki alle 3k€ laitteet ovat noita pixel shiftaajia vaikka kuinka toisin mainostetaan. Tosin itellänikin on JVC:n ei-natiivi-uhd -tykki ja rinnalla oli joskus Sonyn natiivi UHD -tykki. Eroja ei huomannut kun testikuvalla. Leffoilla ei huomannut eroja terävyyden / tarkkuuden suhteen.

 

[jsydanma]

Kuvassasi on ilmalämppöpumppu. Tuleeko kangas mitenkään sen puhalluksen tielle? Mites vertaat kyseisen tykin puhallus ääntä tuohon ilmalämpöpumpun puhallusääneen? Omassa epsonin hd tykissä puhallus sellainen, että luo vaan oman katsomis elämyksen (ei häiritse vaan päinvastoin).

Screeni ei tule mitenkään ILP:n puhalluksen tielle eli no problem. Tykin puhallin puhkuu ehkä hieman äänekkäämmin kun ILP, itse olen tähän tosiaan tottunut niin ettei häiritse, sen verran on volumea leffoja katsoessa

 

[Sesse]

Kaikki alle 3k€ laitteet ovat noita pixel shiftaajia vaikka kuinka toisin mainostetaan. Tosin itellänikin on JVC:n ei-natiivi-uhd -tykki ja rinnalla oli joskus Sonyn natiivi UHD -tykki. Eroja ei huomannut kun testikuvalla. Leffoilla ei huomannut eroja terävyyden / tarkkuuden suhteen.

No huomaanko sitten eroa mun Full HD tykin ja tuon UHD välillä, jos katson 4K materiaalia?

 

[hellmis]

Olisiko ehdotuksia kankaaksi? Tykiksi tulee tw9400 ja tilan saa kohtuullisen pimeäksi (yksi ikkuna jossa kaihtimet+verho ja liukuovi). Kiinteällä kankaalla on tarkoitus mennä ja kooksi voisi mahtuisi juuri nippanappa 120” (3m katseluetäisyys).

 

[latexii]

No huomaanko sitten eroa mun Full HD tykin ja tuon UHD välillä, jos katson 4K materiaalia?

no todellakin huomaat. uhd on täysin eriasia kun fullhd vaikka ei olekaan natiivi. Käsittääkseni kirjoitin etten huomannut eroa natiivi vs non-natiivi uhd tykeillä kun vertasin rinta rinnan.

 

[Sesse]

Tekiskö tämmöisellä paketilla mitään? Mikä tuo katseluetäisyys olisi hyvä olla tollasessa 100"?
Pääseekö noita missään kaupassa ihmettelemään?

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[northrob]

Videoarvostelu Epson EH-LS11000W:stä eli siitä halvemmasta laseruutuudesta. Kalibroituna valotehoa 2100 lumenia, natiivikontrasti 2500:1 ja laseria himmentämällä dynaaminen kontrasti 10000:1. Väriavaruus n. 80 % DCI-P3:sta vihreän jäädessä melko vajaaksi. Vaaleisiin ja/tai vajaapimennettyihin tiloihin varmaan ihan OK.

 

[jsydanma]

Tekiskö tämmöisellä paketilla mitään? Mikä tuo katseluetäisyys olisi hyvä olla tollasessa 100"?
Pääseekö noita missään kaupassa ihmettelemään?

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Tossa Epsonissa on se ikävä puoli että 100" kuvakoolla projektorin etureuna on 77cm etäisyydellä kankaasta. Xiaomi / Fengmi sensijaan heittää saman 100" kuvan paljon lähempää. Itseä ainakin häiritsisi jos TV- tason joutuisi sijoittamaan kovinkin kauas seinästä.

 

[Sesse]

Tossa Epsonissa on se ikävä puoli että 100" kuvakoolla projektorin etureuna on 77cm etäisyydellä kankaasta. Xiaomi / Fengmi sensijaan heittää saman 100" kuvan paljon lähempää. Itseä ainakin häiritsisi jos TV- tason joutuisi sijoittamaan kovinkin kauas seinästä.

Toimisko tuo verkkokaupan Xiaomi sitten tuon saman kankaan kanssa? Ei huvita tilata ulkomailta ja mieluiten silleen että samasta paikasta. Ehkä joku giganttikin vois olla hyvä, että jos jostain syystä ei toimikkaan omassa asunnossa niin vois palauttaa.

 

[Tuhmeliini]

Onkos muissa lähiprojektoreissa tv-viritintä kuin noissa samsungin premiereissä? Lsp7 oli jo tulossa kunnnes kauppias perui kaupan. Nyt lojuu kangas tyhjänpanttina. Ajatuksena oli siis korvata televisio.

 

[hatih]

LG:llä oli malleja joissa on viritin. Mutta satshopista saa digibokseja.

 

[KLF]

Tuotekuvien mukaan Lsp7 ja Lsp9 kummassakaan ei ole antenniliitäntää, joten tuskin olisi ollut viritintäkään?

 

[Manala]

Tuotekuvien mukaan Lsp7 ja Lsp9 kummassakaan ei ole antenniliitäntää, joten tuskin olisi ollut viritintäkään?

Näyttäisi löytyvän koko kööri ilmasta kaapelin kautta satelliittiin?

 

[KLF]

Samsungin omilla sivuilla (ja Gigantin, joka käyttää samoja) suoraan takaa kuvattuna näytti sen verran erilaiselta etten kyllä tunnistaisi antenniliitännöiksi noita. Ajattelin jotain 3.5mm + joku samsungin oma soundbar liitäntä tms joka ei ollenkaan yllättäisi.

 

[hatih]

Näyttäisi löytyvän koko kööri ilmasta kaapelin kautta satelliittiin?

Missä päin maailmaa? Ennenkin on ollut tykkejä joissa ulkomailla viritin mutta täkäläisessä versiossa ei ole. (Ja noissa tilanteissa ei ole tainut ulkomailta tilaaminen auttaa kun viritin on väärää versiota.)

 

[Manala]

Missä päin maailmaa? Ennenkin on ollut tykkejä joissa ulkomailla viritin mutta täkäläisessä versiossa ei ole. (Ja noissa tilanteissa ei ole tainut ulkomailta tilaaminen auttaa kun viritin on väärää versiota.)

Ainakin Samsungin suomen kieliset sivut kertoo molemmista:

 

[hatih]

Niin, se jäi mainitsematta että heistä jotka suunnittelevat telkkarin korvaamista tykillä noin yksi kymmenestä onnistuu siinä, loput toteavat että telkkari ja tykki on tarpeen tai luopuvat tykistä.

Tosin nykyään kun telkkarin katselu on muutenkin vähentynyt niin tuo saattaa onnistua isommalta osalta.

 

[hellmis]

Niin, se jäi mainitsematta että heistä jotka suunnittelevat telkkarin korvaamista tykillä noin yksi kymmenestä onnistuu siinä, loput toteavat että telkkari ja tykki on tarpeen tai luopuvat tykistä.

Tosin nykyään kun telkkarin katselu on muutenkin vähentynyt niin tuo saattaa onnistua isommalta osalta.

Tällaista olen juuri suunnittelemassa. Mitkä ovat mielestäsi isoimmat syyt että tämä ei onnistu? Telkkari on kyllä vielä itselle hätävaraksi jäämässä.

 

[latexii]

Mitkä ovat mielestäsi isoimmat syyt että tämä ei onnistu? Telkkari on kyllä vielä itselle hätävaraksi jäämässä.

Ihmisten aikaansaamattomuus ja se "pelottava" hyppy tuntemattoman tekniikan pariin kuten esim. alr, black etc. erikoisemmat valkokankaat. Noita kun ei oikein pääse jokaiseen kodinkoneliikkeeseen demottamaan, eivätkä ne ole kovinkaan halpoja. Itse katson 1000x mielummin FullHD:tä esim. 120" -tuuman cinemascope valkokankaalta kun UHD HDR -settiä ~60" telkkarista. (jos molemmat setit on fiksusti toteutettu).

TV:n korvaaminen tykillä kyllä onnistuu, mutta vaatii panostamista, myös rahan suhteen ja viitseliäisyyttä. Molemmissa puolensa (tykissä ja töllössä).

Itsekin varmaan (ehkä) siirryn joskus telkkuihi.. Viimeistään silloin kun nykyisen kankaan voi korvata samankokoisella töllöllä. Koska kangas on tosiaan scope -kuvasuhteella niin perus TV:ltä se vaatisi 16:9 -kuvasuhteessa tuumia vaivalloiset 144" ... En pidättele hengitystäni tuossa kokoluokassa. (ja kyllä, OLED löytyy ja Philpsin edukas VA vekotin kotoota jo)

 

[hatih]

Mitkä ovat mielestäsi isoimmat syyt että tämä ei onnistu?

Veikkaan että suurin syy on vaiva, yleensä tilanne on varsinkin keäisin se että joutuu laittamaan verhoja eteen. Aluksi ei jaksa nähdä vaivaa hömpän tai uutisten takia ja lopulta asenne on se että ei se illan leffakaan nyt niin hyvä ole että jaksaisin sen takia alkaa huonetta pimentämään. Tämä muodostunee ongelmaksi sitä tehokkaammin mitä enemmän huone pimenee ja mitä enemmän taloudessa asuu kyseistä ohjelmaa katsomattomia ihmisiä.

Toinen syy on se että kaikki eivät vain halua katsoa uutisia tai hömppää isolta ruudulta ja niitä varten pitää olla se telkkari. Tähän saattaa auttaa nykypäivän tabletti-innostus, katsoo uutiset ja hömpän tabletista ja leffat/sarjat/urheilun/mitä haluaakin tykiltä.

Suurkuluttajalle saattaa muodostua ongelmaksi lampun hinta mutta tähän voi vaikuttaa esim sillä että Epsonilta löytyy tykkejä joihin lamppu maksaa noin satasen. Lisäksi jos löytää sopivan LED/laser tykin niin sitä saa käyttää aika kauan ennen kuin tunnit tulevat täyteen.

 

[carnifexi]

Tuli tilattua just tällä viikolla 30m rulla tuota adamantiumia. Tilasin koepalat ja päädyin dark acoustics versioon, kun tulee diy akustiikkapaneeleiden päälle. Se toinen kangas ei päästä yhtään ilmaa lävitseen, niin en ottanut sitä.

Ero on tosiaan iso moltoniin verrattuna.

Noin viikko tilauksesta, niin tänään tuli kankaat suoraan kotiovelle. Mittasin rullan päästä, niin mustaa kangasosaa oli hieman yli 150cm ja molemmissa reunoissa parin sentin päällystämätön kankaanosa. Mukana tuli jokin liimakangasrulla, jonka käyttöä en vielä ymmärtänyt. Siinä on mustaa kangasta muutama sentti ja liima takana sekä parin sentin päällystämätön kankaanosa. Varmaan voi tuon rullan kanssa tehdä yhtenäistä kangasta ilman ompelua...

 

[jsydanma]

Toimisko tuo verkkokaupan Xiaomi sitten tuon saman kankaan kanssa? Ei huvita tilata ulkomailta ja mieluiten silleen että samasta paikasta. Ehkä joku giganttikin vois olla hyvä, että jos jostain syystä ei toimikkaan omassa asunnossa niin vois palauttaa.

En keksi mitään syytä miksei toimisi.

 

[northrob]

Saksalainen arvio JVC DLA-NZ7 esisarjan laserista. Eivät löytäneet juurikaan valittamista, tosin testikuvageneraattori mahdollisti vain SDR moodin, mutta silti tulostaulukkoon on eksynyt HDR tuloksia

Toinen teutoonien sivusto taas vertailee JVC DLA-NZ9 laseria edellisen generaation lampputykki N7:n ja toteaa uutuuden paremmaksi kontrastikkuuden ja tarkkuuden suhteen.

 

[MikaTjT]

Osaisiko joku auttaa tykin valinnassa, olemassa on jo 133 tuumainen reunakiristetty kangas. Tykin saa 3 metrin päähän kankaasta. Tila on kellarissa, ja helposti täysin pimennettävissä. Ajateltu liikkua noin 2000-3000€ budjetilla. Kattoon asennettava olisi kiinnostanut alunperin, mutta onko tosiaan että esim eh-tw9400 ei katselueräisyys riitä tuohon 130 kuvaan

 

[carnifexi]

Osaisiko joku auttaa tykin valinnassa, olemassa on jo 133 tuumainen reunakiristetty kangas. Tykin saa 3 metrin päähän kankaasta. Tila on kellarissa, ja helposti täysin pimennettävissä. Ajateltu liikkua noin 2000-3000€ budjetilla. Kattoon asennettava olisi kiinnostanut alunperin, mutta onko tosiaan että esim eh-tw9400 ei katselueräisyys riitä tuohon 130 kuvaan

100" kuvan saa tuolta etäisyydeltä tuolla epsonilla. Voit tarkastella heittoetäisyyksiä ja kuvan kokoa tältä sivulta: Epson Europe EH-TW9400 Projection Calculator - Throw Distance and Screen Size

 

[peksuu]

Nyt kun pimennyskankaat meni vaihtoon niin aloin myös miettimään josko päivittäisi valkokankaankin. Nykyinen on carlsin flexigray. Tykkinä Benq W1700 mutta tämänkin päivitys tulevaisuudessa. Mielellään säästäisi ja tekisi itse kehyksen, mutta löytyykö semmoisia irtikankaita millä saisi aikaan merkittävämpää päivitystä?
Huone tosiaan hiilikellari.

 

[hatih]

mutta löytyykö semmoisia irtikankaita millä saisi aikaan merkittävämpää päivitystä?

Kysy Cinema Tradingista, mainostaa että noin sata erilaista. Eiköhän siinä joukossa pari ihan hyvääkin ole.

Valkokangas - Valkokankaat kotiteatteriin, toimistoon, juhlasaliin — Cinema Trading

Valkokangas suurvalikoimasta, ystävällisestä, palvelevasta asiantuntijaliikkeestä, moottorivalkokankaat, manuaalivalkokankaat, kehysvalkokankaat, siirrettävät valkokankaat, irto- ja erikoisvalkokankaat, ääntä läpäisevät valkokankaat, harmaat ALR-valkokankaat, takaa projisoitavat ja golfvalkokankaat.

cinematr.fi

 

[ap003]

JVC NZ9-testi(sarja) ranskan kielen taitoisille täällä, muut voivat käyttää google-kääntäjää.

 

[temell]

Tässä yrittänyt kolme viime kuukautta kytätä josko 85 tuumaisia high end-televisioita tulisi kohtuuhintaan myyntiin, mutta ei niin ei. 75" alkaa saamaan jo kohtuuhintaan, mutta se on vähän turhan pieni 4,5m katseluetäisyyteen. 85 tuumaisissa hinta pompsahtaa niin paljon, että laitan mieluummin tuon +2000 euroa ust-tykkiin ja kankaaseen.

Mitä mieltä raati olisi tällaisesta kombosta:
Optoma CinemaX P2 + Xiaomi Mi ALR kangas.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Xiaomi Mi Ambient Light Rejecting Projector Screen | Edullinen

782,81 € Heijastusnäyttö, seinään asennettava, 100" (254 cm), 16:9. Nopea toimitus

www.proshop.fi

Tuosta Xiaomin ALR kankaasta ei löydy oikein minkäänlaisia arvosteluita. Mistoresta löytyy sentään jotain infoa: Mi Ambient Light Rejecting Projector Screen 100"

Tuskin tuo kangas voi kovin huono olla? ALR kankaaksi proshopin hinta lienee aika edullinen (599€).

 

[Auricom]

Tässä yrittänyt kolme viime kuukautta kytätä josko 85 tuumaisia high end-televisioita tulisi kohtuuhintaan myyntiin, mutta ei niin ei. 75" alkaa saamaan jo kohtuuhintaan, mutta se on vähän turhan pieni 4,5m katseluetäisyyteen. 85 tuumaisissa hinta pompsahtaa niin paljon, että laitan mieluummin tuon +2000 euroa ust-tykkiin ja kankaaseen.

Eikö tämä ole vaihtoehto? Samsung QE85QN90A 85" 4K Ultra HD LED-televisio 2 999,00
(Tullaan toki tyrmäämään täällä ja ymmärränkin miksi, koko on tärkein ja tykki on silti paljon isompi. Lisäksi tuossa, vaikka onkin Samsungin lippulaiva, on yllättävän heikohko kontrasti)

 

[Manala]

Tässä yrittänyt kolme viime kuukautta kytätä josko 85 tuumaisia high end-televisioita tulisi kohtuuhintaan myyntiin, mutta ei niin ei. 75" alkaa saamaan jo kohtuuhintaan, mutta se on vähän turhan pieni 4,5m katseluetäisyyteen. 85 tuumaisissa hinta pompsahtaa niin paljon, että laitan mieluummin tuon +2000 euroa ust-tykkiin ja kankaaseen.

Mitä mieltä raati olisi tällaisesta kombosta:
Optoma CinemaX P2 + Xiaomi Mi ALR kangas.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Xiaomi Mi Ambient Light Rejecting Projector Screen | Edullinen

782,81 € Heijastusnäyttö, seinään asennettava, 100" (254 cm), 16:9. Nopea toimitus

www.proshop.fi

Tuosta Xiaomin ALR kankaasta ei löydy oikein minkäänlaisia arvosteluita. Mistoresta löytyy sentään jotain infoa: Mi Ambient Light Rejecting Projector Screen 100"

Tuskin tuo kangas voi kovin huono olla? ALR kankaaksi proshopin hinta lienee aika edullinen (599€).

Itellä oli kyllä todella lähellä tää, ettei mennyt tilaukseen alle 2k kipurajan: https://www.gigantti.fi/product/tv-...531/samsung-85-q70a-4k-qled-alytelevisio-2021

Muista taloudellisista vaikuttimista johtuen TV:n vaihto saa nyt odotella ensi vuotta.

Ei tuo tietysti ihan highimpaa endiä ole, mutta 120 Hz ja paneelissa mielettömän hyvä natiivikontrastisuhde ja ottaisin siksi itse tuon ennemmin kuin Q80A:n. Oman kokemuksen perusteella annan sille natiiville kontrastisuhteelle enemmän arvoa kuin noille kaiken maailman dynaamisille FALD-pelleilyille, jotka aiheuttaa jos jonkinlaista haloa ja artefaktia, kun yritetään tehdä överivaikuttavaa HDR:ää. Silmän oma kontrastisuhde kun ei juuri hirveästi parempi kuitenkaan ole kuin tuon natiivi, kun tykitetään kunnolla fotoneita silmille niin, että silmillä menee aina hetki aikaa reagoida.

 

[KLF]

Tuskin tuo kangas voi kovin huono olla? ALR kankaaksi proshopin hinta lienee aika edullinen (599€).

BlitzWolf® BW-VS3 ALR Black Projector Screen 4K UHD Anti-Light Reflection 100-Inch Ultra Narrow Frame High Brightness Compatible for All UST Projector Beamer for XIAOMI FENGMI

Only US$569.99, buy best blitzwolf® bw-vs3 alr black projector screen 4k uhd anti-light reflection 100-inch ultra narrow frame high brightness compatible for all ust projector beamer for xiaomi fengmi sale online store at wholesale price.

www.banggood.com

Tuo on vielä melkein puolet halvempi (n.330e), mulla on yksi eteisen nurkassa odottamassa asennusta. Erinäisistä syistä johtuen kotiteatterin päivitys on "vähän" jumissa... joten ihan vielä ei ole saatavilla kokemuksia. Tuotesivulla on monta käyttäjien revikkaa, pääosin positiivisia.

 

[temell]

Itellä oli kyllä todella lähellä tää, ettei mennyt tilaukseen alle 2k kipurajan: https://www.gigantti.fi/product/tv-...531/samsung-85-q70a-4k-qled-alytelevisio-2021

Tätä 85" 70A:ta olen myös harkinnut, mutta epäröin kokoa. Nykyisessä asunnossa minulla on FULL HD tykki + 85" tuuman kangas, katseluetäisyys 3,5m. Muutamme ensi kuussa uuteen asuntoon, jossa katseluetäisyys kasvaa 4,5 metriin. Pelkään että 85" televisio jäisi harmittamaan.

Uusi olohuone on tosin aika valoisa, joten siinäkin mielessä televisio olisi parempi vaihtoehto. ALR-kangas saattaisi kuitenkin toimia tilassa.

BlitzWolf® BW-VS3 ALR Black Projector Screen 4K UHD Anti-Light Reflection 100-Inch Ultra Narrow Frame High Brightness Compatible for All UST Projector Beamer for XIAOMI FENGMI

Only US$569.99, buy best blitzwolf® bw-vs3 alr black projector screen 4k uhd anti-light reflection 100-inch ultra narrow frame high brightness compatible for all ust projector beamer for xiaomi fengmi sale online store at wholesale price.

www.banggood.com

Tuo on vielä melkein puolet halvempi (n.330e), mulla on yksi eteisen nurkassa odottamassa asennusta. Erinäisistä syistä johtuen kotiteatterin päivitys on "vähän" jumissa... joten ihan vielä ei ole saatavilla kokemuksia. Tuotesivulla on monta käyttäjien revikkaa, pääosin positiivisia.

Tämän kankaan olen bongannut myös, mutta laatu hieman epäilyttää. Tuo tulisi ilmeisesti Puolasta, joten tulleja yms ei tarvitse maksaa? Kokemukset tuosta kankaasta kyllä kiinnostaisivat.

 

[Auricom]

Itse menisin joko 83" OLED:illa (että saadaan voittamaton musta) tai tykillä ja mahdollisimman isolla kankaalla.

 

[Kantti]

Osaisittekohan auttaa seuraavissa pulmissa uutta tykkiä hankittaessa?

Huoneena olohuone, jossa saadaan kyllä muut valonlähteet poistettua tehokkaasti, MUTTA katto ja kaksi seinistä on valkoisia. Tälle ei voi järkevästi paljoa tehdä. Yksi seinä olisi ehkä verhottavissa mustalla, mutta en tiedä, auttaako se paljon, kun katto ja toinen seinä jäävät kuitenkin vaaleiksi. Tämä vaikuttanee tykin valintaan ja siihen, mitä sen ominaisuuksista saa irti.

Valkokankaana on moottoroitu GrandViewin Cyber 106". Käsittääkseni perusvalkoinen. Etäisyys kankaalta takaseinään aikalailla 3,5m, joka rajoittaa hieman valikoimaa. Edellinen tykki, Optoma HD39Darbee sai juuri ja juuri 106" kuvan tuolta etäisyydeltä (linssistä kankaaseen aika lailla 3,3m).

Olin edelliseen tykkiin sangen tyytyväinen, vaikkei tämä nyt mikään hifiluola olekaan. Käyntiääni hieman välillä häiritsi kirkkaassa tilassa. Nyt pitäisi rikkoutuneen tykin tilalle saada uutta ja iskee valinnan vaikeus ja nykytykeistä tietämättömyys. Ilmeisesti kannattaa jo vaihtaa UHD-aikaan? Pärjääkö noilla karvalakkimallin UHD-tykeillä tuolle aika laadukkaalle entiselle FullHD-tykille?

Käytännössä vain elokuva- ja tv-sarjakäyttöön. Tällä hetkeenä kuvalähteenä PC, josta signaali vahvariin ja sieltä tykkiin. Vahvari on jo päivittymässä uhd/HDR -aikaan joka tapauksessa. Pitääkö kuvalähteeksi hankkia joku muu palikka vai saanko PC:nkin kautta 4K/HDR kuvaa Netflixistä?

Kun ei pääse vertaamaan tykkejä, on tosi vaikea aina sanoa, onko hinnan nousu edellisestä seuraavaan perusteltavissa. Ehkä osaatte auttaa?

Olen pohtinut vaihtoehtoina Verkkiksen outletista n. 900e saatavia Epsonin TW7000:a ja Optoman UHD42:sta tai UHD38:ia. Mutta tosi vaikea sanoa, kumpi toimii näissä olosuhteissa paremmin.

Onko näissä olosuhteissa mitään järkeä maksaa noin 1400€ TW7100 mallista? Entä outletista tarjolla olevasta LG HU80KS:stä, joka olisi vinkeä laite, mutta jonka kuvanlaadusta muihin verrattuna, en tiedä mitään, vaikka kuinka olen yrittänyt kahlata eri arvosteluja?

Onko muita järkeviä vaihtoehtoja? Periaatteessa hintaa voi hilata ylöspäinkin, mutta arveluttaa, saako siinä todella euroilleen vastinetta näissä katseluoloissa.

 

[Auricom]

TW7100 on muuten ollut Outletissa 899€ ja TW7000 olisko ollut 699€ tai alle. Noista saa parempaa kuvaa myös käytettyjen hinnoista ja mitä kannattaa maksaa.

Ja käytetyt jos kelpaa, niin 9000-sarjaa löytyy tietysti myös tuurilla hyvillä hinnoilla. Vanhempia malleja.

 

[Kantti]

Valitettavasti tuollaisia hintoja ei ole nyt hetkeen näkynyt. 899 hintaan TW7100 olisi varmaan aika no-brainer. Tosin arvostaisin kyllä kommentteja sen suhteen, näkyykö näissä oloissa selvää eroa pikkuveljeen (TW7000).

Toki saa vihjata, jos on muita järkevästi selailtavia outletteja kuin Verkkiksen outlet. Näin sijaintirajoitteisena (Jyväskylä) ei paikan päälle pääse pk-seudulle outletteja ihmettelemään.

 

[Auricom]

Tiiän että tällaisen sanominen vain vituttaa, mutta olen varmuudella ne nähnyt ja ollut hyvin lähellä ostamista. Haluan vain kertoa kylmästi totuuden, vaikka se ei ole mukavaa kenellekään. Ilmeisesti aika pienet on erot noiden välillä. Maksaisin korkeintaan 200€ enemmän. Ei taida paljon muualla olla, ainakaan Gigantissa ei ikinä oikein mitään, ja Powerin Outlet ollut aina kuraa. Optomat on DLP-vehkeitä heikolla kontrastilla. Niitäkin on ollut vastaavasti paremmilla alennuksilla Outletissa.

 

[latexii]

Osaisittekohan auttaa seuraavissa pulmissa uutta tykkiä hankittaessa?

Huoneena olohuone, jossa saadaan kyllä muut valonlähteet poistettua tehokkaasti, MUTTA katto ja kaksi seinistä on valkoisia. Tälle ei voi järkevästi paljoa tehdä. Yksi seinä olisi ehkä verhottavissa mustalla, mutta en tiedä, auttaako se paljon, kun katto ja toinen seinä jäävät kuitenkin vaaleiksi. Tämä vaikuttanee tykin valintaan ja siihen, mitä sen ominaisuuksista saa irti.

Valkokankaana on moottoroitu GrandViewin Cyber 106". Käsittääkseni perusvalkoinen. Etäisyys kankaalta takaseinään aikalailla 3,5m, joka rajoittaa hieman valikoimaa. Edellinen tykki, Optoma HD39Darbee sai juuri ja juuri 106" kuvan tuolta etäisyydeltä (linssistä kankaaseen aika lailla 3,3m).

Olin edelliseen tykkiin sangen tyytyväinen, vaikkei tämä nyt mikään hifiluola olekaan. Käyntiääni hieman välillä häiritsi kirkkaassa tilassa. Nyt pitäisi rikkoutuneen tykin tilalle saada uutta ja iskee valinnan vaikeus ja nykytykeistä tietämättömyys. Ilmeisesti kannattaa jo vaihtaa UHD-aikaan? Pärjääkö noilla karvalakkimallin UHD-tykeillä tuolle aika laadukkaalle entiselle FullHD-tykille?

Käytännössä vain elokuva- ja tv-sarjakäyttöön. Tällä hetkeenä kuvalähteenä PC, josta signaali vahvariin ja sieltä tykkiin. Vahvari on jo päivittymässä uhd/HDR -aikaan joka tapauksessa. Pitääkö kuvalähteeksi hankkia joku muu palikka vai saanko PC:nkin kautta 4K/HDR kuvaa Netflixistä?

Kun ei pääse vertaamaan tykkejä, on tosi vaikea aina sanoa, onko hinnan nousu edellisestä seuraavaan perusteltavissa. Ehkä osaatte auttaa?

Olen pohtinut vaihtoehtoina Verkkiksen outletista n. 900e saatavia Epsonin TW7000:a ja Optoman UHD42:sta tai UHD38:ia. Mutta tosi vaikea sanoa, kumpi toimii näissä olosuhteissa paremmin.

Onko näissä olosuhteissa mitään järkeä maksaa noin 1400€ TW7100 mallista? Entä outletista tarjolla olevasta LG HU80KS:stä, joka olisi vinkeä laite, mutta jonka kuvanlaadusta muihin verrattuna, en tiedä mitään, vaikka kuinka olen yrittänyt kahlata eri arvosteluja?

Onko muita järkeviä vaihtoehtoja? Periaatteessa hintaa voi hilata ylöspäinkin, mutta arveluttaa, saako siinä todella euroilleen vastinetta näissä katseluoloissa.

Sinuna laittaisin Grandviewin kankaan tilalla vividstormin kankaan jotta kuva esim. kontrastin suhteen olisi kaikilla tulevilla tykeillä tulevaisuudessakin huomattavasti parempi kuin mitä tämän hetkinen kangas mahdollistaa. Tykiksi esim torista joku vähän käytetty JVC tai Sony > Epson > Benq tai Optoma.
UHD laitteella (olis sitten faux eli pixel shifter tai ei) saat toki terävemmän kuvan kun materiaalikin on UHD:ta, mutta kontrasti jää edelleen todella tuhnuksi tuossa tilassa tuolla kankaalla. Kontrasti on kuitenkin kaikessa materiaalissa läsnä kun UHD ei välttämättä ole (ellet katso vaan ja ainoastaan UHD:ta)

 

[Kantti]

En tähän hätään oikein Torista säällisen hintaisia käytettyjä löytänyt, koetin kyllä sillä silmällä katsella. Muutama high-endimpi laite siellä oli, mutta niissä oli lampuissa jo tosi paljon tunteja tai sitten jotain pientä pölyrengasta jne.

Kiitos vinkistä kankaan kanssa, katsotaan, onko tehtävissä.

 

[Kantti]

Nyt tietysti voisin äkkiseltään kommentoida, että ihan ei vividstormin kankaat mene budjettiin, kun tässä kysellään +- tuhannen eurotronin tykkiä, niin silloin 2ke+ laittaminen kankaaseen on tietysti aika raffi ratkaisu.

Saisiko tummia verhoja edes osalle seinistä lisäämällä edullisemmin jonkinlaista vaikutusta, vai onko turhaa touhua sellainen?

 

[latexii]

Nyt tietysti voisin äkkiseltään kommentoida, että ihan ei vividstormin kankaat mene budjettiin, kun tässä kysellään +- tuhannen eurotronin tykkiä, niin silloin 2ke+ laittaminen kankaaseen on tietysti aika raffi ratkaisu.

Saisiko tummia verhoja edes osalle seinistä lisäämällä edullisemmin jonkinlaista vaikutusta, vai onko turhaa touhua sellainen?

Onhan se toki joo ihan ymmärrettävää ettei budjettiin mahdu kaikki mihin tahtotila olisi. Valitettavasti se yksikin vaalea pinta kyllä tappaa sen kotrastin. Onhan tuossa aiemmissa keskusteluissa edullisempiakin ALR kankaita, mutta niitä ei ole taidettu vielä hirveämmin käyttäjäkokemuksia kirjoiteltu. Ehkä kannattaisi niitä odotella. Mitään kontrastirikasta tykkiä ei kuitenkaan kannata hommata niin kauan kun tila (/kangas) ei ole samaa kaliiberia.

 

[Kantti]

Kysymykseni taisikin olla, mikä tykki ylipäätään tällaiseen tilaan kannattaa hommata? Tila on lapsiperheen olohuone, jokin tykki sinne on saatava liian pitkään odottelemattata. Mikä on hinta-laatu -suhteessa paras ratkaisu, kun kaikkein parhaaseen ei ole varaa ja tilaa ei voi mielensä mukaan muokata?

Toivottavasti täältä löytyy apua myös tällaiseen kysymykseen, eikä pelkästään tuhansilla euroilla pimeitä kellarihuoneita tuunaaville, joita arvostan, mutta joka nyt ei ole optio.