Videotykit/projektorit -yleisketju

Kontrastieron (hyvällä kankaalla) huomaat heti, mutta LCD :n "heikompaa" pixel shiftaustekniikkaa vs DLP et välttämättä huomaa ollenkaan. DLP:n ansi kontrasti on iha ok tolalla vieläkin (shakkilauta testikuva) mutta sen on / off -kontrasti on kasa ripulia (tähtitaivas). Nuokin on 2 eri asiaa. DLP -tykin musta (on / off kontrasti) ei ole koskaan ollut (käsittääkseni ja muistaakseni) mustempaa kuin laadukkaan back-in-days LCD / LCOS -tykin (Epson EH TW4400 jne). Ehkä toki on saattanut olla poikkeuksia, koska joka laitetta en itsekään muista vaikka monia on ollut.

Järkevähkö ALR screeni voisi olla esim. (Saksan) Amazonista EliteScreens Cinegrey 3D mistä on aiemminkin täällä ollut juttua kun kelailet vähän taaksepäin.

Tarkoititko tätä: https://www.amazon.de/ER120DHD3-Frame-Fixed-Projector-Canvas/dp/B00YJG4GVU ? Hämärä tuo tuotteen nimi, kun on niin geneerinen. Tuo kyseinen kangas näyttäis olevan loppu kaikkialta muualta kuin saksasta. Tuossa on harmillisen leveät reunukset, mutta mitä laskeskelin, niin alareunus jää katveeseen, mutta kuvan pitäisi jäädä kahden sentin marginaalilla näkyville. Ja menisi jopa budjettiin. Oliko tuossa jotain riskejä, esim hot-spottia tai jotain, kun tuota gainia on kuites? Oisko järkevä homma hankkia alkuun tuommoinen W1110:n kaveriksi ja sitten keväämmällä katsoa uusi heitin :hmm:
 
Viimeksi muokattu:
Tarkoititko tätä: https://www.amazon.de/ER120DHD3-Frame-Fixed-Projector-Canvas/dp/B00YJG4GVU ? Hämärä tuo tuotteen nimi, kun on niin geneerinen. Tuo kyseinen kangas näyttäis olevan loppu kaikkialta muualta kuin saksasta. Tuossa on harmillisen leveät reunukset, mutta mitä laskeskelin, niin alareunus jää katveeseen, mutta kuvan pitäisi jäädä kahden sentin marginaalilla näkyville. Ja menisi jopa budjettiin. Oliko tuossa jotain riskejä, esim hot-spottia tai jotain, kun tuota gainia on kuites? Oisko järkevä homma hankkia alkuun tuommoinen W1110:n kaveriksi ja sitten keväämmällä katsoa uusi heitin :hmm:
Juu tuota meinasin. Hotspottia taitaa aina vähän esiintyä korkean gainin kankaassa jossei puhuta niistä kaikista kalleimmista. Mutta en usko että se on häiritsevää. Parashan toki olisi joku low gain (~0,8) "black screen" , mutta en tiedä ainuttakaan joka mahtuisi budjettiin ja saisi EU:n alueelta. En sano etteikö niitä olisi mutta en vaan tiedä hyvää sellaista, niin siksi en lähde mainostamaan.
 
Olen katsellut myös mahdollisuutta päivittää ruutu tuollaiseen elite screeniin. Muuttaako se tykin valintaan johtavaa yhtälöä noissa aiemmin kuvatuissa oloissani (vaaleat seinät ja katto, mutta muuten pimennetty huone)? Lähinnä siis pääseekö jompi kumpi DLP tai 3LCD paremmin oikeuksiinsa tuolla screenillä?

Ilmeisesti tuollaiselle screenille ei kannata ottaa UST-projektoria vaan niille on sitten omat screeninsä?
 
Olen katsellut myös mahdollisuutta päivittää ruutu tuollaiseen elite screeniin. Muuttaako se tykin valintaan johtavaa yhtälöä noissa aiemmin kuvatuissa oloissani (vaaleat seinät ja katto, mutta muuten pimennetty huone)? Lähinnä siis pääseekö jompi kumpi DLP tai 3LCD paremmin oikeuksiinsa tuolla screenillä?

Ilmeisesti tuollaiselle screenille ei kannata ottaa UST-projektoria vaan niille on sitten omat screeninsä?
UST :lle on tosiaan omat kankaansa. Pääsääntöisesti nuo ALR kankaat jotka eivät ole UST:lle vaatinee 1.5 x leveys heittoetäisyydeksi. DLP ja 3LCD toimivat käsittääkseni yhtä hyvin, eli molemmilla saadaan parempi kontrasti vs valkoinen kangas, eli en ainakaan itse osaa sanoa kumpi olisi parempi hankinta. Todennäköisesti menisin LCD edellä koska esim. Cinegrey 3D on angular reflective -kangas jolloin linssinsiirron kanssa voidaan minimoida hotspottia

090816_ALR_2.jpg


Tässä vielä jonkun videoarvostelu Cinegrey 3D -kankaasta

 
Minulla heittoetäisyys jää reilusti tuon alle, heittoetäisyys on jotain 1,2x leveys. Minkälaisen ongelman tuo aiheuttaa?
Valon heijastuskulma hieman elää. (kts aiempi kuva jonka laitoin)

Angular ALR screens are like a mirror. If the proector is too close, the angle that the light will reflect back is too high or too low (table or ceiling mount).

Ja ei, en tiedä mitä tuo tarkoittaa käytännössä. Sen selvittämiseksi joudut turvautumaan googleen.
 
Viimeksi muokattu:
Mitenkäs nuo ALR:t kattoon asennetun UST:n kanssa? Vähän olen katsellut noita laser-UST:eitä, mutta asennus pitäisi olla lapsivaaran takia kattoon, joten mietin miten kankaan kanssa. Riittääkö ylösalaisin kääntäminen vai onko jotain muita ongelmia?
 
Tässä onkin sopivasti ollut keskustelua noista ALR-kankaista. Eli vaaleaan olohuoneeseen pitäisi saada JVC N5:n kaveriksi joku moottoroitu ALR-kangas. 100" kankaalla heittoetäisyys olisi vähän yli tuon 1,5x leveys. Tuota Cinegrey 3D:tä ei taida saada moottorikankaana? Ainoastaan Cinegrey 5D:tä. Onko näillä jotain isoa eroa käytännössä? Tietenkin joitain muitakin ALR-moottorikankaita saa ehdottaa. Hinta voisi olla max. 1500-2000€.
 
Mitenkäs nuo ALR:t kattoon asennetun UST:n kanssa? Vähän olen katsellut noita laser-UST:eitä, mutta asennus pitäisi olla lapsivaaran takia kattoon, joten mietin miten kankaan kanssa. Riittääkö ylösalaisin kääntäminen vai onko jotain muita ongelmia?
Juuri noin kun oletitkin. Eli valikoi asennustavaksi tykin menusta "ceiling installation". Itsellä ollut yksi UST pöytä ja kattoasennuksena eikä tuossa mitään ihmeellistä ollut.. Ainut etten hiffannu sitä rullakankaan mustaa droppia ottaa kattotelineen hankinnassa huomioon. Jos sen mustan dropin olisi jättänyt minimiin niin kangas olisi ollut aivan liian korkealla.
 
Mitenkäs nuo ALR:t kattoon asennetun UST:n kanssa? Vähän olen katsellut noita laser-UST:eitä, mutta asennus pitäisi olla lapsivaaran takia kattoon, joten mietin miten kankaan kanssa. Riittääkö ylösalaisin kääntäminen vai onko jotain muita ongelmia?

ust-alr kankaasta tuskin näkee mitään, ellei nosta sohvaa katon rajaan samalla :)
 
ust-alr kankaasta tuskin näkee mitään, ellei nosta sohvaa katon rajaan samalla :)
Ööö kuinka niin ? Jos esim. rullakankaassa on 60cm droppia ja rullakankaan koko on 120" -tuumaa niin kuva-ala on 1494mm (kork) x 2656 mm (lev) ja tuohon 1494mm lisätään vielä mahdollinen +600mm droppia. Jos perus huonekorkeus on 2,7m niin kuva-alan alareuna olisi about 70cm lattiasta. Vertailun vuoksi oma kangas on 75cm lattiasta.

Vai haetko takaa sitä että tykin on aivan totaalisen pakko olla katossa kiinni ? Sitä ei voi esim. teleskooppivarrella laskea ?
 
Valon heijastuskulma hieman elää. (kts aiempi kuva jonka laitoin)

Angular ALR screens are like a mirror. If the proector is too close, the angle that the light will reflect back is too high or too low (table or ceiling mount).

Ja ei, en tiedä mitä tuo tarkoittaa käytännössä. Sen selvittämiseksi joudut turvautumaan googleen.
Mjaa, ei tuo ALR-kangas ehkä sittenkään käy. Itellä tuo kulmakin taitaa olla väärä kun proju on lähes katossa kiinni, jotenkin katselukulma on suurempi kuin tykistyskulma. Ja hotspottaaminen olisi kyllä varmasti ikävämpi juttu.
Ehkä tuota vain pitäisi uskaltaa kokeilla, mutta tonnin kokeilu :asif:
 
Ööö kuinka niin ? Jos esim. rullakankaassa on 60cm droppia ja rullakankaan koko on 120" -tuumaa niin kuva-ala on 1494mm (kork) x 2656 mm (lev) ja tuohon 1494mm lisätään vielä mahdollinen +600mm droppia. Jos perus huonekorkeus on 2,7m niin kuva-alan alareuna olisi about 70cm lattiasta. Vertailun vuoksi oma kangas on 75cm lattiasta.

Vai haetko takaa sitä että tykin on aivan totaalisen pakko olla katossa kiinni ? Sitä ei voi esim. teleskooppivarrella laskea ?
1639675429190.png



Eikun mä ajattelin näitä UST-tykille tarkoitettuja alr-kankaita. Kun kankaankin kääntää ylösalaisin tykkiä varten niin alaviistosta katsottuna sehän näyttää vaan tummanharmaalta/mustalta.

Joku perus valkoinen/harmaa/whatever kangas ilman ALR ominaisuuksia taitais olla paras vaihtoehto.
 
1639675429190.png



Eikun mä ajattelin näitä UST-tykille tarkoitettuja alr-kankaita. Kun kankaankin kääntää ylösalaisin tykkiä varten niin alaviistosta katsottuna sehän näyttää vaan tummanharmaalta/mustalta.

Joku perus valkoinen/harmaa/whatever kangas ilman ALR ominaisuuksia taitais olla paras vaihtoehto.
Aivvvan.. No onneksi on kankaita ihan kattoon asennetuille ust -tykeillekin, niin ei tarvi käännellä. Arvokkaita vaan ovat pirulaiset.
 
1639675429190.png



Eikun mä ajattelin näitä UST-tykille tarkoitettuja alr-kankaita. Kun kankaankin kääntää ylösalaisin tykkiä varten niin alaviistosta katsottuna sehän näyttää vaan tummanharmaalta/mustalta.

Joku perus valkoinen/harmaa/whatever kangas ilman ALR ominaisuuksia taitais olla paras vaihtoehto.


Tähän kaipaisin itse kanssa vähän selvyyttä. Äkkiä laskeskellen ruutu on hyvin samalla kohdin tuli heijastus alhaalta tv-tasolta tai sitten katosta. Se saa miettimään, että miten tuollaisen kiinteän kankaan kääntäminen kattoon asennettaessa saisi kuvan jotenkin kohtuuttomaksi? Jos tykki on katossa ja kangas väärinpäin, niin eikös nuo heijastuskulmat ole silloin ihan samat kuin jos kangas olisi oikein päin ja tykki alapuolella? Saa toki mielellään vääntää humanistille rautalangasta tämän.
 
Tähän kaipaisin itse kanssa vähän selvyyttä. Äkkiä laskeskellen ruutu on hyvin samalla kohdin tuli heijastus alhaalta tv-tasolta tai sitten katosta. Se saa miettimään, että miten tuollaisen kiinteän kankaan kääntäminen kattoon asennettaessa saisi kuvan jotenkin kohtuuttomaksi? Jos tykki on katossa ja kangas väärinpäin, niin eikös nuo heijastuskulmat ole silloin ihan samat kuin jos kangas olisi oikein päin ja tykki alapuolella? Saa toki mielellään vääntää humanistille rautalangasta tämän.
Kiinteä kangas on helppo kääntää ja olet aivan oikeassa että tykki kattoon ja kangas ylösalaisin niin homma toimii hienosti. Rullakangas joka on tarkoitettu pöytäasennettavan tykin kaveriksi on taas about mahdoton kääntää ylösalaisin, mutta onneksi on olemassa (kuten linkkini osoitti) rullakankaita jotka on tarkoitettu kattoasennettaville tykeille. Ei tuossa mitään sen ihmeellisempää ole :). NJoita ALR kankaiden pinnotteita on käsittääkseni ainakin neljää erilaista.. ns. angular reflective, retroreflective, diy pinta eli täysin flätti ja löytyy myös perforoituna, eli akustisena, mutta flättihän sekin on. UST -tykeille taitaa olla tuo retro reflective toimivin (eli ylläolevissa kuvissa oleva). Angular reflective ja diy etc. vaatiinee pidemmän heittoetäisyyden.
 
Ja ei, en tiedä mitä tuo tarkoittaa käytännössä. Sen selvittämiseksi joudut turvautumaan googleen.
CineGrey-materiaalilla olisi pienempi gaini ja suurempi viewing angle. Kuitenkin suosittelet CineGrey3D:tä, miksi? Onko tuo CineGrey tavallinen, ei-ALR kangas?

edit: käyttöohjeen mukaan throw ratio pitää olla vähintään 0.8, joten mun 1.2 pitäisi olla ihan ok. Etenkin kun screeni tulee aika ylös, sen pitäisi vielä kompensoida tuota kulmaa. Oikeastaan ainut este ostolle on että amazonissa on saatavilla vain tuolla rumalla reunuksella oleva screeni, tarvii odotella että aeon tulee saataville.
 
Viimeksi muokattu:
CineGrey-materiaalilla olisi pienempi gaini ja suurempi viewing angle. Kuitenkin suosittelet CineGrey3D:tä, miksi? Onko tuo CineGrey tavallinen, ei-ALR kangas?
On. (jos ei mainitaa 3D 5D) Kannattaa googlettaa mikä ero on ALR ja tavan harmaalla, jos aihe ei ole tuttu.
 
Epson TW-7300 ei lähde päälle enää. Mittarissa joku 500h ja takuut paukkuneet aikoja sitten. Viimeksi toimi kuukausi sitten ja pitkän paussin jälkeen ei inahdakkaan virtanapista. Johdon päähän tulee virtaa joten oisko virtalähde hajonnut? Epsonilta kyselin niin huolto kiinteällä hinnalla 450€ sisältäen kulut. Kolvi pysyy kädessä jos suoraan tietää mikä pitää vaihtaa, mutta vian haku ei kyllä laajemmin onnistu. Googlella en löytänyt vastaavia vikakuvauksia ks. mallista.

Sen verran vanha laite, että vaikka 450€ ei nyt mahdottomasti ole niin pitäskö vaan yrittää ensin itse ja jos ei onnistu niin uutta tilalle? Leffa huone ollut lähinnä muksujen käytössä niin ei tarvekkaan ole kovin akuutti.
 
Epson TW-7300 ei lähde päälle enää. Mittarissa joku 500h ja takuut paukkuneet aikoja sitten. Viimeksi toimi kuukausi sitten ja pitkän paussin jälkeen ei inahdakkaan virtanapista. Johdon päähän tulee virtaa joten oisko virtalähde hajonnut?
Onko laite ihan mykkä vai palavatko valot?
Mulla meni 9300:sta lamppu niin merkkivalo ilmoitti siitä.
 
Pistin tuolta kaapeliketjusta uuden hdmi-piuhan tilluuseen. Nykyinen on ruvennut pätkimään, niin ajankohtaista vaihtaa, jasamalla yritän valmistautua 4K-upgradeen.
CineGrey3D kankaasta voisin tuohon screenin laittaa, mutta pitää odotella että reunatonta mallia tulee taas saataville. Tykkipuolella olen tuota päivitystä miettinyt, siinä tosiaan jarruttelee nuo täällä ilmi tulleet uusien DLP-tykkien heikko kontrasti ja LCD-tykkien kyky hyödyntää vain puolet 4K-materiaalin pikseleistä.

Ilman lens-shiftiä sopivan tykin löytäminen on suht haastavaa, sillä olisi kyllä kiva jos uuden projun saisi tuohon vanhan paikalle. Niinpä olenkin miettinyt, että jos nostaisi budjettia ja hankkisi TW9400:n, niin siinä ainakin olisi riittävät säädöt, ja kontrasti pitäisi olla kunnossa. Heikkouksiksi jää sitten se että puolet 4K-pikseleistä pannaan roskiin, ja lisäksi tuossa ilmeisesti tuulettimen ääni on suurempi kattoasennuksessa. Onko muita asioita - erityisesti heikkouksia - jotka kannattaisi huomioida?
 
^ Torissahan olisi yksi 9400 -sarjalainen 1900€. Jos oikein katoin. Ja se on aivan turha stressata noista pikseleistä :). Ei tämä oma JVC:kään ole natiivi UHD ja sen huomaa vaan ja ainoastaan testikuvista.
 
Joo, omastaki mielestä turhaa tuijottaa liikaa pikseleitä. Ei tarvi olla kovinkaan nopea kohtaus niin kuva on puuroa joka tapauksessa vaikka olis kuinka pikseleitä
 
Eipä ole kulkua Pirkanmaalla asti. Käytettynä jos lähtee tämmöistä vehjettä ostamaan, niin pitäisi päästä tutustumaan rauhassa laitteeseen, näissä kun voi olla vaikka ja mitä. Edellisen tykin kun ostin ihan liikkkestä, niin siinä väripyörä toimi samalla sirkkelinä (14 sek kohdalla). Onneksi kaupassa oli vielä yksi toinen hyllyssä.

Ei varmaan kannata liikaa ressata pikseleistä. Mutta jos niistä ei yhtään ressaa, niin miksipä sitten päivittää ollenkaan :asif:
 
Joku myy torissa Sony VPL VW320ES -tykkiä (natiivi UHD). Ei ole oma lehmä ojassa, mutta jos miettisin about 2k€ laitetta niin hakisin tuon kyllä samoin tein.
 
Onkohan tuossa mitään selkeää parannusta Epsonin 9300:seen? Toki natiivi 4k.
Ei varmaan tuon natiivin 4k:n lisäksi. Tietty itse pitänyt aina Sonyn Reality Creation -(terävöitys) toiminnosta, sekä sen kalibrointisäädöistä. Varmaan tuosta 9300 : sta hyppäisin johonkin uudempaan JVC:hen tai tulevaan Epsonin laseriin, jos se osoittautuu hyväksi laitteeksi. Ja tosiaan joo, tuohan on natiivi 4K eikä UHD, jos pilkkua viilataan.
 
Syksyllä 2020 HifiStudio Helsingissä mulle demottiin Epson 9400 ja Sonyn 'edullista' 4K tykkiä, oisko ollut 270ES. Tämän demon perusteella päädyin olla ostamatta Esponia. Mun silmissä Epson tuntui kuin se ei olisi ollut kunnolla fokuksessa verrattuna Sonyn. No loppupeleissä päädyin kuitenkin JVC N5:een. Mutta komppaan latexii, varmaa hyvä ostos tuo yllä oleva Sony, mielestäni aivan eri luokkaa Epsonin kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Mietin vain että yli neljä vuotta vanha käytetty kampe saattaa hajota minä päivänä tahansa ja yksityiseltä kun ostaa niin saa lähinnä perävalotakuun.
 
Mietin vain että yli neljä vuotta vanha käytetty kampe saattaa hajota minä päivänä tahansa ja yksityiseltä kun ostaa niin saa lähinnä perävalotakuun.
En usko. En usko että uutena liki 6k€ maksanut laite olisi niin sutta ja sekundaa sisältä että tuosta noin vain hajoaisi. Toki se voi olla mahdollista, en vaan usko siihen. Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään parinsadan kiinan halpis nolla laadunvalvonnalla. Toki jos nuo mietityttää niin jätä se seuraavalle. Kyllä sen aivan varmaan tuohon hintaan joku lunastaa.
 
Virosta löytyy alle 2400€,tuolta

Onko kukaan asioinut Smartechin kanssa, miten tilaus sieltä sujunut? Ja miten Epsonilla menee takuu. jos sattuu tulemaan jotain ongelmia? Kiinnostaako niitä mistä laite on ostettu?
Siis Epsonin 9400:sta vieläkin ajatellut ja haluaisin suosia Suomalaista yrittäjyyttä, mutta n. 400€ hintaero pistää väkisin harkitsemaan Viron kauppaa.
 
Siis Epsonin 9400:sta vieläkin ajatellut ja haluaisin suosia Suomalaista yrittäjyyttä, mutta n. 400€ hintaero pistää väkisin harkitsemaan Viron kauppaa.

Kysy tarjous kaupasta joka myy sitä. Mareks ainakin silloin joskus antoi Sonysta alennusta.
 
Moroos! Tuli tuossa mielleen, et Epsoniltakin on näköjäään tulllut tuo Laser versio:
Epson EH-LS12000B
Onkohan tuossa juurikaan mitään oleellista ero esin 9400:n? No tietty HDR toimii paremmin, mut taitaa olla edelleen pixel shiftattu
 
Moroos! Tuli tuossa mielleen, et Epsoniltakin on näköjäään tulllut tuo Laser versio:
Epson EH-LS12000B
Onkohan tuossa juurikaan mitään oleellista ero esin 9400:n? No tietty HDR toimii paremmin, mut taitaa olla edelleen pixel shiftattu
Ennakkotilattavissa. Eipä ole yhtäkään arvostelua vielä kys. laitteesta. Niitä odotellessa. ja juu, pixel shiftausta käyttää.
 
Tykkinä Epsonin eh-tw9300. Tykistä kuuluu semmoinen korkeataajuuksinen ulina. En ole varma onko tuo aina ollut, mutta saattaisi olla jopa kovenemaan päin. Epäilen että olisikohan jossain tuulettimessas laakerivikaa joka tuon aiheuttaa.
Jos menee esim. network settingsiin jolloin tykki ei heitä muuta kuvaa kuin menun niin ulina lakkaa.
Takuutahan tykillä ei ole, mutta mietin jos tuon omin avuin saisi tuulettimen vaihdettua. Ainut vaan että pitäisi saada selville mikä se niistä tuulettimista on.
Ei varmaan kellään ole kokemusta tuulettimien vaihdosta kyseisen mallisarjan tuulettimien vaihdosta/vianetsinnästä?
Jos käsitin oikein netistä tietoa hakiessani, niin tuossa on kait 6 tuuletinta kaikkiaan sisällä.
Uuden tykin hommaaminenkaan ei ole este (ainahan se upgrade kiinnostaa) mutta olisihan tuo hyvä saada kuntoon jälleenmyyntiä ajatellenkin.
 
Löytyis spyderX elite ihan bränikkä. jäi itelle tarpeettomaksi kun sainkin softani toimiin sittenkin noiden vanhojen Xriten tuotteiden kanssa.
 
Tässä vähän ampumasimulaattoria rakentelen, niin katsellut et tuollainen Epson EH-TW9300W tai joku EH-TW7300/7400W vois olla aika kätevä sen lisäksi toki muutakin käyttöä leffa/tv mut 4k:ta ajatellut uusinta uutta ei tarvi toi langaton hdmi ois etu, kun vähän hankala paikka vetää johtoa. Toki myöhemmin joku Intel Nuc kattoon ja sitten lyhyt matka, mutta budjetti ei vielä taivu ylimääräiseen tietokoneeseen. Mulla on tässä talonrakennus vaiheessa otettu projektorin paikka huomioon pisto/rj-45rasia katossa sopivalla paikalla ja seinässä tilaa 120" kankaalle tai hätätilassa toi valkea seinäkin sopii tila on ikkunattomassa kellarikerroksessa, niin periaatteessa aika täydellinen. Toi simulaattori toimisi toki ihan täysin FHD tykilläkin, mut ehkä toi 4k, kun noita näyttää saavan käytettynä 700-1000 väliin.

Jos jollain sattuu olemaan ylimääräistä, kun vaihtelette innolla uudempiin, niin saa toki tarjota. Vitutti, kun tarjosin 950 siitä TW9300W joka oli torissa, niin joku oli tarjonnu saman hiukan ennemin ja myi sitten sille :btooth:
 
Tässä vähän ampumasimulaattoria rakentelen, niin katsellut et tuollainen Epson EH-TW9300W tai joku EH-TW7300/7400W vois olla aika kätevä sen lisäksi toki muutakin käyttöä leffa/tv mut 4k:ta ajatellut uusinta uutta ei tarvi toi langaton hdmi ois etu, kun vähän hankala paikka vetää johtoa. Toki myöhemmin joku Intel Nuc kattoon ja sitten lyhyt matka, mutta budjetti ei vielä taivu ylimääräiseen tietokoneeseen. Mulla on tässä talonrakennus vaiheessa otettu projektorin paikka huomioon pisto/rj-45rasia katossa sopivalla paikalla ja seinässä tilaa 120" kankaalle tai hätätilassa toi valkea seinäkin sopii tila on ikkunattomassa kellarikerroksessa, niin periaatteessa aika täydellinen. Toi simulaattori toimisi toki ihan täysin FHD tykilläkin, mut ehkä toi 4k, kun noita näyttää saavan käytettynä 700-1000 väliin.

Jos jollain sattuu olemaan ylimääräistä, kun vaihtelette innolla uudempiin, niin saa toki tarjota. Vitutti, kun tarjosin 950 siitä TW9300W joka oli torissa, niin joku oli tarjonnu saman hiukan ennemin ja myi sitten sille :btooth:

ampumasimulaattoria jos meinasit eli fps pelaamiseen niin langaton HDMI ainakin tuo niin paljon viivettä että se kannattaa unohtaa samantien..
 
Tietääkö joku onko ampeeri-/wattimäärällä väliä jos vaihtaa projektorin tuulettimen uuteen? 10v vanhassa Mitsubishi-projektorissa joku perus halpa 80x80x25 12v dc tuuletin, jolla ampeerimäärä nykystandardeilla valtava 0.45a. Tuotettu ilmanpaine ei kuitenkaan ole sen parempi kuin jossain esim. Noctuassa joilla alle 0.1a ja äänentaso 45db -> n. 17db. Onko projektorit jo tuolloin 10v sitten olleet sen verran älykkäitä että osaavat puskea sen wattimäärän tuulettimeen mitä se tarvitsee. Tässä tapauksessa pitäisi projektorin tiputtaa virransyöttöä 5w -> 1.5w, jos tunkee nykyajan standardien mukaisen tuulettimen sinne. Jos meinaan projektori jatkaa 5 watin työntämistä tuulettimiin jotka kestää vain 1.5 wattia niin siinä voi hieman olla riskialtista.
 
Jännite on tuossa se ratkaiseva tekijä, virtaa tulee sen verran kuin tuuletin sitä ottaa. Käytännön esimerkkinä tuossa juuri äsken testailin paria erilaista tuuletinta ja virtalähde niille oli koko ajan säädetty 0,5 ampeerille, eikä savu noussut mistään.
 
Itse veikkaan että ei tule toimimaan 30min kauempaa kunnes tykki menee error -tilaan ja sammuu. Yrittää toki voi ja kannattaa :). Noissa vehkeissä on käsittääkseni melkoisen kettumaiset indikaattorit sähköisten parametrien ja pyörimisnopeuden suhteen... Joita ei muutella niin vaan vs. tavan tietokone. Jos se oikeasti olisi piece of cake niin eiköhän ne olisi jo tehtaalla hiljaiset tai jokainen olisi modannut omansa hiljaiseksi. Tuollaisissa (10k€) laitteissa kun ei tuulettimissakaan säästellä ja nekin ovat äänekkäitä (lamp / laser täysteholla)
 
Viimeksi muokattu:
Tykkinä Epsonin eh-tw9300. Tykistä kuuluu semmoinen korkeataajuuksinen ulina. En ole varma onko tuo aina ollut, mutta saattaisi olla jopa kovenemaan päin. Epäilen että olisikohan jossain tuulettimessas laakerivikaa joka tuon aiheuttaa.
Jos menee esim. network settingsiin jolloin tykki ei heitä muuta kuvaa kuin menun niin ulina lakkaa.
Takuutahan tykillä ei ole, mutta mietin jos tuon omin avuin saisi tuulettimen vaihdettua. Ainut vaan että pitäisi saada selville mikä se niistä tuulettimista on.
Ei varmaan kellään ole kokemusta tuulettimien vaihdosta kyseisen mallisarjan tuulettimien vaihdosta/vianetsinnästä?
Jos käsitin oikein netistä tietoa hakiessani, niin tuossa on kait 6 tuuletinta kaikkiaan sisällä.
Uuden tykin hommaaminenkaan ei ole este (ainahan se upgrade kiinnostaa) mutta olisihan tuo hyvä saada kuntoon jälleenmyyntiä ajatellenkin.
Luultavasti tuuletin tosiaan. Mitään korkeaa ääntä ei tuulettimista pitäisi tulla.

Minulla (tw9400) kuului sellaista korkeaa sirkutusta. Vaihdosta ei kokemusta kun sain vaihdatettua takuuseen.
 
Mistä olette ulkomailta ostaneet nuo JVC:n tykkinne, aikomus olisi tilata JVC DLA-NZ7, avsforumin puolella oli mainita että JVC olisi nostamassa tykkien hintaa 1.helmikuuta 7.7%.
 
Mitä mieltä ootte tästä kankaasta ja etenkin sen hinnasta? Pelkästään itse hobby hall ja sen kautta myytävät tuotteet olen kiertänyt kaukaa. Lähiprojektorille ois tulossa, mahdollisesti.

Screenshot_2022-01-14-20-29-44-759_se.prisjakt.pricespy.jpg
Luulisin että hintaisekseen ihan toimiva.


Mistä olette ulkomailta ostaneet nuo JVC:n tykkinne, aikomus olisi tilata JVC DLA-NZ7, avsforumin puolella oli mainita että JVC olisi nostamassa tykkien hintaa 1.helmikuuta 7.7%.
Saksasta omat on toimitettu. (ja toimitetaan jatkossakin koska hinta)
 
Viimeksi muokattu:
Mistä liikkeestä saksasta latexii olet tilannut? Yritin tuolta heimkinoraum tilata mutta mitään tilausvahvistusta sieltä ei ole tullut eikä luottokortilla näy mitään katevarausta.
 
Jos meinaa jonkun satunaisen verkkokaupan listahinnan maksaa niin luulen että Mareksilta tai Cinema Tradingilta saa samaan hintaan tai halvemmalla kun vaivautuu ottamaan yhteyttä ja kysymään tarjouksen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 232
Viestejä
4 549 209
Jäsenet
74 947
Uusin jäsen
Wilmeri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom