Videotykit/projektorit -yleisketju

[latexii]

Kysellään nyt täälläkin foorumilla tuosta että onko latexii tai joku muu perehtynyt tuohon, että kuinka laadukasta tuo tykkien optiikka on? Luulis että ku rupee oleen 8k tykkiä niin ton optiikan merkityskin rupee oleen aika tärkeä. Ainaakin kamerapuolella on niin ja tuollaiset hyvät opjektiivit rupee oleen aika hintavia. Tuntuu että aina puhutaan vaan pikseleistä eikä oikeen ikinä optiikan laadusta tai vastaavaa.

Ainakin noissa JVC:n arvokkaimmissa malleissa on isot, laadukkaat lasilinssit. vrt esim. Sonyn edullisemman pään laitteet on reilusti pienemmät muoviset linssit. Isot lasilinssit erottuu monesti edukseen mm. siinä että kuva on helvetin terävä myös aivan yläreunoista.. halvemmissa se pehmenee reunoista ja kulmista aina jonkinverran. Tiettyhän tuon optiikan pitää muutenkin pelata helvetin hyvin yhteen että se kokonaiskuva on tarkka. (koska pikseleiden kohdistus jne. näyttelee isoa roolia) Joskus olin lukevinani että noissa arvokkaissa malleissa on ihan "hand picked parts".

Mutta tosiaan kokonaisuuteen vaikuttaa sitten se kangas (akustinen aina vähän "pyöristää / suttaa" pikseleitä) , mahdollinen linssinsiirron käyttö ja missä määrin käytetty jne.

 

[Jartrsa]

Ainakin noissa JVC:n arvokkaimmissa malleissa on isot, laadukkaat lasilinssit. vrt esim. Sonyn edullisemman pään laitteet on reilusti pienemmät muoviset linssit. Isot lasilinssit erottuu monesti edukseen mm. siinä että kuva on helvetin terävä myös aivan yläreunoista.. halvemmissa se pehmenee reunoista ja kulmista aina jonkinverran. Tiettyhän tuon optiikan pitää muutenkin pelata helvetin hyvin yhteen että se kokonaiskuva on tarkka. (koska pikseleiden kohdistus jne. näyttelee isoa roolia) Joskus olin lukevinani että noissa arvokkaissa malleissa on ihan "hand picked parts".

Mutta tosiaan kokonaisuuteen vaikuttaa sitten se kangas (akustinen aina vähän "pyöristää / suttaa" pikseleitä) , mahdollinen linssinsiirron käyttö ja missä määrin käytetty jne.

Niin olen vähä arvellutki/toivonut että noissa kalleimmissa tykeissä osan kalliista hinnasta selittäisi just laadukas optiikka. Kameran objektiiveissa on sama että reunoja kohden kuva yleensä vähä sumenee.

Itsellä on Epsonin tw9400 tykki missä on lasinen linssi. Sen laadusta en sit oikeen osaa sanoa ku kyseessä eka tykki eikä ole vertauskuvaa muuhun.

Tykki on selän takana hyllyllä noin 2/3 kankaan korkeudesta. Mutta jouduin zoomaan kuvan lähes maksimiin että sain sen ylettymään 3,5 metrin scope kankaalle. Harkness mikroprofiloidun kankaan hommasin cinematradelta. Kaarevan kehikon tein itse ja pingotin kankaan siihen. Jälkikäteen ku miettii niin olis voinu tehdä ihan suoran kankaan ja 3 metrin leveydellä

 

[latexii]

Niin olen vähä arvellutki/toivonut että noissa kalleimmissa tykeissä osan kalliista hinnasta selittäisi just laadukas optiikka. Kameran objektiiveissa on sama että reunoja kohden kuva yleensä vähä sumenee.

Itsellä on Epsonin tw9400 tykki missä on lasinen linssi. Sen laadusta en sit oikeen osaa sanoa ku kyseessä eka tykki eikä ole vertauskuvaa muuhun.

Tykki on selän takana hyllyllä noin 2/3 kankaan korkeudesta. Mutta jouduin zoomaan kuvan lähes maksimiin että sain sen ylettymään 3,5 metrin scope kankaalle. Harkness mikroprofiloidun kankaan hommasin cinematradelta. Kaarevan kehikon tein itse ja pingotin kankaan siihen. Jälkikäteen ku miettii niin olis voinu tehdä ihan suoran kankaan ja 3 metrin leveydellä

Huomaatko muuten mikroperforoidun kankaan reiät miltä etäisyydeltä esim liikkuvassa kuvassa.. vaikka jossain lumisessa maisemassa ? (olettaen että kankaan tausta on musta)

 

[Jartrsa]

Huomaatko muuten mikroperforoidun kankaan reiät miltä etäisyydeltä esim liikkuvassa kuvassa.. vaikka jossain lumisessa maisemassa ? (olettaen että kankaan tausta on musta)

Mulla on katseluetäisyys noin 3,5-4 metriä. (En oo osannut vielä päättää kumpi olis parempi) Joissain vaaleissa kohtauksissa näen reiät mut en muuten. Jos etäisyys rupee pienenemään tuosta 3,5 metristä niin sit rupee erottamaan ne selvemmin

 

[Corn_Holio]

Näköjään JVC tuo markkinoille 3 uutta natiivi uhd laser tykkiä .


Key Features

1. The world's first* home theater projector with 48Gbps 8K60p/4K120p inputs. Newly developed 8K/e-shiftX delivers breathtaking 8K high resolution
As a home theater projector, as of September 2021* (JVC survey)
1.1 Dual 48Gbps HDMI inputs with HDCP 2.3 provide the most future proof connectivity and are ideal for the newest generation source devices such as gaming consoles.
1.2 Newly developed 8K/e-shiftX delivers resolution close to 8K native resolution (DLA-NZ9/RS4100 and DLA-NZ8/RS3100
JVC’s 0.69-inch native 4K D-ILA device has evolved significantly. The original 8K/e-shift technology doubles resolution by shifting one pixel diagonally by 0.5 pixels. The new 8K/e-shiftX uses a 240Hz driver to shift in four diagonal directions (up, down, left, and right). The result is the ability to display 8K content with pixel perfect 8K resolution.
1.3 LSI for 8K60p/4K120p input and video processing
8K input requires instantaneous processing of an enormous amount of information from input to device output – four times that of conventional 4K input. To achieve this, the latest technology LSIs are installed to ensure stable and high picture quality. This also “future proofs” the new line by offering 8K signal support to ensure long-term use.
In addition, the new projectors also support 4K120p input. Usage of this format is expected to increase in the future, and is highly effective in displaying high frame rate gaming content, etc. It opens up new possibilities for projectors to provide high quality gaming on large screens.
1.4 0.69-inch native 4K D-ILA device with improved drive performance
To implement 8K/e-shiftX, which shifts the image in four directions (up, down, left, and right), it is necessary to drive the panel at twice the speed of conventional systems. To achieve this, the D-ILA drive device was improved and it is now possible to display images at a speed equivalent to 240Hz. The device also achieves a native contrast of 100,000:1** while improving the drive performance. For models equipped with a laser light source, an astonishing dynamic contrast of ∞:1 has been achieved in combination with dynamic light source control that automatically controls output.
**For the DLA-NZ9/RS4100. For the DLA-NZ8/RS3100, 80,000:1; for the DLA-NZ7/RS2100
1.5 All-Glass Lens Capable of Capturing 8K Information
The DLA-NZ9/RS4100 is equipped with a 16-group, 18-element, all-glass, all-aluminum barrel lens. The 100mm diameter lens has a wide shift range of 100 percent up/down and 43 percent left/right, and uses five special low-dispersion lenses that consider the differences in refractive indices between R, G, and B to project high resolution to every corner of the screen, reproducing 8K resolution.
Other models feature a 65mm diameter all-glass lens with 17 elements in 15 groups to deliver high-resolution images that are in focus all the way to the periphery of the screen.
2. BLU-Escent laser light source technology achieves both high brightness of 3000lm and a long life of approximately 20,000 hours
The unique BLU-Escent laser light source technology, which uses a blue laser diode as the light source, provides both high brightness of 3,000lm and long life of 20,000 hours. The increased brightness makes it compatible with larger screens and significantly increases the peak brightness during HDR playback. This, together with 8K high-definition, creates a home theater experience like never before.
2.1 High-power laser diode package
The combination of a high-power laser diode package and a highly efficient optical engine achieves a high luminance of 3,000lm***. In addition, the combination of the D-ILA device, which has a narrow pixel gap and high light utilization efficiency, enables detailed, smooth, and powerful image expression.
***For DLA-NZ9/RS4100. "DLA-NZ8/RS3100": 2,500lm, "DLA-NZ7/RS2100": 2,200lm
2.2 High image quality with dynamic light source control
The laser light source uses a laser diode that allows instantaneous control of light output, enabling dynamic brightness adjustment with less delay compared to conventional mechanical apertures. By controlling the laser output according to the brightness of the video scene, it is possible to reproduce images closer to human perception. In addition, ∞:1 contrast is achieved by controlling the output of the laser during hide, signal discrimination, etc.
3. HDR (High Dynamic Range) Content
Support has been added for the HDR10+ format, which uses dynamic metadata. In addition, the HDR10 format used in UHD Blu-ray and streaming, and the HLG (Hybrid Log Gamma) format used in broadcasting are also available.
3.1 HDR10+ support
With HDR10+, the luminance information for each scene is embedded in the content as metadata, so tone mapping can be performed according to the scene. This makes it possible to faithfully reproduce the HDR images intended by the creators. By comparison, HDR10, the basic standard for HDR playback, has only two pieces of information: MaxCLL (Maximum Content Light Level), which represents the maximum brightness of the content, and MaxFALL (Maximum Frame Average Light Level), which represents the average maximum brightness.
3.2 JVC's unique Frame Adapt HDR and Theater Optimizer
JVC's Frame Adapt HDR performs dynamic tone mapping — either frame by frame, or scene by scene — based on analysis of HDR10 content, while Theater Optimizer automatically performs optimal tone mapping according to the installation environment. 18-bit level gamma processing suppresses tonal gradations in bright areas and blacks in dark areas, and reproduces smooth gradations with high accuracy. Together, these two unique features deliver the best possible HDR image.
4. Ultra-High Contrast Optics further improves the quality of projected images (DLA-NZ9/RS4100, DLA-NZ8/RS3100)
Ultra-High Contrast Optics significantly improves brightness by adopting a more efficient polarization method. In addition, a new optical device that thoroughly eliminates internal unwanted light has been adopted to significantly improve the quality of projected images.
4.1 Improved prism polarization method to increase light output
Compared to the conventional method, the G (green) component, which contributes to optical brightness, can now be used more effectively, resulting in an increase in optical efficiency of approximately 10 percent.
4.2 Adoption of a new optical device that thoroughly suppresses unwanted light inside the optical system
The addition of a new device inside the optical system suppresses the return of unwanted reflected light to the projection screen, dramatically improving image quality.
4.3 Cinema filter delivers vivid color images with DCI-P3 wide color gamut
The cinema filter enables 100 percent of the wide DCI-P3 color gamut. HDR content, as typified by UHD Blu-ray, uses a much wider color gamut than before, so the wide color gamut of DCI-P3 makes it possible to reproduce such content with rich colors, including gradations in the sky and sea, which were previously difficult to reproduce, and contrasts between crimson roses and rows of fresh green trees.
5. Improved accuracy of proprietary Clear Motion Drive image blur reduction technology
JVC’s original image blur reduction technology Clear Motion Drive has improved the accuracy of motion compensation at object boundaries by reviewing the interpolation algorithm. In combination with Motion Enhance, which optimizes the drive of the D-ILA device according to the movement of the image, this technology reproduces 4K images more smoothly.
Other Features
· All models are ISF-certified and can be color-calibrated by ISF-certified engineers.
· The Installation Settings function allows up to 10 types of installation adjustments to be saved and easily recalled. These include lens memory, pixel adjustment, and screen masks. Screen size and gain, and aspect ratios can also be set.
· The auto-calibration function is provided to optimize the optical characteristics that vary depending on installation and usage conditions.
· The Screen Correction Mode corrects color imbalance caused by screen characteristics.
· Rear air intake and front air exhaust design for various installation environments, such as installations close to a wall.

Eikä maksa mitään..


DLA-NZ9 (3000 lumenia) ~25 kUSD
DLA-NZ8 (2500 lumenia) ~15 kUSD
DLA-NZ7 (2200 lumenia) ~10 kUSD

No ei tarvitse näitäkään ostaa. Hinnat Suomessa siis +5000€.
Ja vähän epäilen että vanhojen mallien hinnat eivät tule mihinkään putoamaan. N7 kelpaisi minulle jos puoleen hintaan saisi.
Noissa uusissakaan ei mainita missään että olisi 120Hz? Puhutaan vaan 4k120 inputista.

 

[hatih]

Joskus olin lukevinani että noissa arvokkaissa malleissa on ihan "hand picked parts".

Sanoisin että se oli niissä jenkkien asentajan kautta myytävissä versiossa missä eri mallinimi.

 

[latexii]

No ei tarvitse näitäkään ostaa. Hinnat Suomessa siis +5000€.
Ja vähän epäilen että vanhojen mallien hinnat eivät tule mihinkään putoamaan. N7 kelpaisi minulle jos puoleen hintaan saisi.
Noissa uusissakaan ei mainita missään että olisi 120Hz? Puhutaan vaan 4k120 inputista.

Itsellähän oli N7 ja N5 kotona X7900 :n rinnalla. Muttei N -sarjalaiset olleet hintansa väärtti sen suhteen mitä olisin joutunut maksamaan väliä ja mitä tällä välirahalla olisin saavuttanut. Kuva oli terävempi joo, mutta kontrasti oli surkeampi. N5 selkeästi ja N7 vähäisesti, tietyllä materiaalilla. Ja kun katsomastani materiaalista kuitenkin about puolet on 1080p niin en kokenut järkeväksi maksaa tonneja väliä vaihdosta parempaan resoon. Toki tuossa olisi saanut hyvän tonemäppäyksen mutta se on turha omassa tapauksessani koska MadVR.

Varmaan hinnat ovat kovat Suomessa, eikä edes huvittaisi ostaa tuota halvinta kontrastin vuoksi. Persiistä.

Sanoisin että se oli niissä jenkkien asentajan kautta myytävissä versiossa missä eri mallinimi.

Ihan tykkien arvosteluista olen bongannut tuon termin. esim.

JVC DLA-X95R 3D D-ILA Projector
Price: $12,000
At A Glance
Plus: Best contrast ratio performance ever • Hand-Picked Parts • 3D performance is catching up
Minus: Not true 4K • Loud in high lamp mode ( @ soundvision joka ei myy näitä)

Ja tuota käsittääkseni tapahtuu siis linjastolla.

It all comes down to how JVC controls this "hand picked parts" process. If it is extremely well controlled with measurable acceptance criteria / tolerance for sharpness, contrast etc using a documented process, and if that process is actually followed by all of the workers that select the components then there is a very high chance of the consumer getting the best performing unit. If it is a loosely controlled process where a few "expert" technicians look at a few test images to select components using some sort of test rig, then we are at the mercy of the workers mood, visual acuity on that day, how tired they are etc.

En oikein ymmärtänyt miten asentajan myymä laite ja versio, sekä eriävä mallinimi tähän liittynee.. Ehkäpä sinä kerrot ?

 

[hatih]

En oikein ymmärtänyt miten asentajan myymä laite ja versio, sekä eriävä mallinimi tähän liittynee.. Ehkäpä sinä kerrot ?

Mun tietääkseni jenkkien tavallisen ja RS sarjan laitteiden ero oli ainakin aluksi se että ekoja myydään missä sattuu ja jälkimmäiset tulee installereilta. Ja silloin joskus oli juttua että nuo tehdään samoista osista mutta jälkimmäisiin valitaan käsin ne parhaat palat, jolla selitetään hinnaneroa vaikka speksit on identtiset.

 

[carnifexi]

Onko porukka tilaillu mustaa kangasta tykkihuoneeseen? Molton on tuttu ja ilmeisesti mustempaakin kangasta on kuten triple black velvet ja adamantium. Adamantiumia ei vaan saa niin leveänä kuin olisi tarve. Pitäisi olla vähintään 2x3m, että saisin pingotettua eristekoolauksen kankaan taakse. Moltonilla hoituisi, mutta kiinnostaa mustemmat kankaat, jos ne selvästi parantaa tilannetta. Tarkoitus olisi tehdä niin musta teatteri kuin mahdollista ainakin katselupaikasta eteenpäin.

Jos nyt velvetiäkään ei saa noin leveänä, niin mistähän noita kannattaisi tilailla, että sattuisi vielä oikeanlaista kangasta?

Adamantiumia tuli tilattua näytepalatat, niin näkeepähän livenä, että miten iso ero on moltoniin.

 

[latexii]

Onko porukka tilaillu mustaa kangasta tykkihuoneeseen? Molton on tuttu ja ilmeisesti mustempaakin kangasta on kuten triple black velvet ja adamantium. Adamantiumia ei vaan saa niin leveänä kuin olisi tarve. Pitäisi olla vähintään 2x3m, että saisin pingotettua eristekoolauksen kankaan taakse. Moltonilla hoituisi, mutta kiinnostaa mustemmat kankaat, jos ne selvästi parantaa tilannetta. Tarkoitus olisi tehdä niin musta teatteri kuin mahdollista ainakin katselupaikasta eteenpäin.

Jos nyt velvetiäkään ei saa noin leveänä, niin mistähän noita kannattaisi tilailla, että sattuisi vielä oikeanlaista kangasta?

Adamantiumia tuli tilattua näytepalatat, niin näkeepähän livenä, että miten iso ero on moltoniin.

En usko että missään on leveämpää yhtenäistä kangasta kun molton. Itsellä on käytössä tuota triplevelvettiä ja ompelemaahan sitä on joutunut. Onko se sitten sinulla poissuljettu ? Itsekin olen haaveillut vieläkin mustemmasta mutta tuo on ollut hyvää rättiä hintaansa nähden. Laivarahdilla päässyt vielä suht halvallakin. Moltonia on myös ollut ja onhan tuossa iso ero jo moltonin ja triplevelvetin välilläkin.

 

[carnifexi]

Eipä kyllä käynyt ompeleminen mielessäkään, kun halusin yhtenäisen pinnan. Ei se kyllä ole ongelma ja silleen olisi toteutettavissa. Mistäs tuota triplevelvettiä olet tilaillut ja tuleekos siitä mimmoset tullit ja rahdit?

Varmaan kaikki noista kankaista pidättää kivivillakuidut vai pitääkö olla vielä jotain kangasta tms välissä?

 

[latexii]

Eipä kyllä käynyt ompeleminen mielessäkään, kun halusin yhtenäisen pinnan. Ei se kyllä ole ongelma ja silleen olisi toteutettavissa. Mistäs tuota triplevelvettiä olet tilaillut ja tuleekos siitä mimmoset tullit ja rahdit?

Varmaan kaikki noista kankaista pidättää kivivillakuidut vai pitääkö olla vielä jotain kangasta tms välissä?

Syfabricsilta tilasin. Itselläni on käytössä Fin-us logisticsin kautta ilmainen konttiosoite mihin tilaan tavaa ja sieltä se sitten laivalla puksuttelee kotio. Suosittelen. Rahtihan tuossa ei ole paljon mitään koska kontissa tilavuus merkkaa, ei paino... Olisko ollut muutaman kympin. Tulleja en valitettavasti enää muista, koska tuosta aikaa ~7-vuotta.

 

[Jartrsa]

En tiedä onko tämä oikea alue keskustella kankaista. Mutta kysytään nyt jokatapauksessa.

Lähinnä sitä mietin että mitä mieltä porukka on mustista reunoista kankaassa? Ja uskallanko lähteä teippaamaan reunoja mustalla teipillä? Onko vaarana että kankaasta saattaa revetä jotain pinnoitetta mukana jos ei pidäkään mustista reunoista ja päättää repiä teipit pois

 

[latexii]

Itse en tykkää... Tykkään nimenomaan reunattomista (eli ei mustia kehyksiä) kankaista koska niillä saa mielestäni paremman immersion.. Jos haluais heittää hölmön vertauskuvan niin reunaton on vähän kuin työntäis pään ikkunasta ulos ja kattelis maisemaa ja reunaversio ois että katselee sisältä ikkunan läpi ulos... Jos kankaan takana oleva seinä on esim musta (/tumma matta) niin mitä niillä reunuksilla pyritään saavuttamaan (?)

 

[Jartrsa]

Itse en tykkää... Tykkään nimenomaan reunattomista (eli ei mustia kehyksiä) kankaista koska niillä saa mielestäni paremman immersion.. Jos haluais heittää hölmön vertauskuvan niin reunaton on vähän kuin työntäis pään ikkunasta ulos ja kattelis maisemaa ja reunaversio ois että katselee sisältä ikkunan läpi ulos... Jos kankaan takana oleva seinä on esim musta (/tumma matta) niin mitä niillä reunuksilla pyritään saavuttamaan (?)

Olen ollut itsekki tähän asti reunattoman kannalla. Mutta jokin tuossa kaarevassa kankaassa jotenki häiritsee, mutta en osaa sanoo mikä olen upottanut tuon kankaat seinään tehtyyn aukkoon niin että pystysuunnassa se kangas mahtuu aukosta sisään ja reunoilta tulee pikkasen seinien päälle. Lähinnä sen takia päädyin tuollaiseen ratkaisuun ettei se kangas olis niin paljon irti seinästä varsinkin reunoista. Mutta jokin siinä tosiaan häiritsee.. en tiedä sit hämääkö se jotenki silmää ku kangas on keskeltä seinän sisällä ja reunoista ulkona. Siksi lähinnä mietin että selkeyttäiskö tuo kehys jotenki ruutua vai ei. Seinä on kyllä tumma ympäriltä

 

[hatih]

mitä niillä reunuksilla pyritään saavuttamaan

Eikö ne huijaa silmää saaden kontrastin näyttämään suuremmalta.

 

[latexii]

Eikö ne huijaa silmää saaden kontrastin näyttämään suuremmalta.

No ei ainakaan omissa räteissä onnistunut kun musta valoa imevä mattasametti reunus on hieman mustempi kun (jopa) jvc:n musta. Eli efekti on aivan täysin päinvastainen.

 

[latexii]

Olen ollut itsekki tähän asti reunattoman kannalla. Mutta jokin tuossa kaarevassa kankaassa jotenki häiritsee, mutta en osaa sanoo mikä olen upottanut tuon kankaat seinään tehtyyn aukkoon niin että pystysuunnassa se kangas mahtuu aukosta sisään ja reunoilta tulee pikkasen seinien päälle. Lähinnä sen takia päädyin tuollaiseen ratkaisuun ettei se kangas olis niin paljon irti seinästä varsinkin reunoista. Mutta jokin siinä tosiaan häiritsee.. en tiedä sit hämääkö se jotenki silmää ku kangas on keskeltä seinän sisällä ja reunoista ulkona. Siksi lähinnä mietin että selkeyttäiskö tuo kehys jotenki ruutua vai ei. Seinä on kyllä tumma ympäriltä

Jos lataat tietääkoneelle jonkun screenwarp -tyyppisen softakikkareen ja muokkaat kuvaa siten että siitä tulee kaareva niin miltä se mahtais näyttää? tai oletko tuota kaarevuutta muuten ottanut tykin suhteen huomioon ?

 

[Jartrsa]

Jos lataat tietääkoneelle jonkun screenwarp -tyyppisen softakikkareen ja muokkaat kuvaa siten että siitä tulee kaareva niin miltä se mahtais näyttää? tai oletko tuota kaarevuutta muuten ottanut tykin suhteen huomioon ?

En tiedä miten tuon kaarevuuden olisi pitänyt ottaa tykin suhteen huomioon. Ainut mikä oli tiedossa aiemmin että ylä- ja alareuna nurkista vähä "kaareutuu" noin 2cm verran koska reunat on lähempänä tykkiä. Mutta tuo "kaareutuminen" ei yleensä näy elokuvia katsottaessa

 

[latexii]

En tiedä miten tuon kaarevuuden olisi pitänyt ottaa tykin suhteen huomioon. Ainut mikä oli tiedossa aiemmin että ylä- ja alareuna nurkista vähä "kaareutuu" noin 2cm verran koska reunat on lähempänä tykkiä. Mutta tuo "kaareutuminen" ei yleensä näy elokuvia katsottaessa

Kaarevia kankaita on pääsääntöisesti käytetty anamorfisen linssin kanssa, koska anamorfinen linssi (riippuen toteutuksesta) tuo kuvaan hieman tuollaista kaareutuvaa vääristymää. Mutta eihän tuota välttämättä tarvitse huomioida...

 

[northrob]

Italiaano tutustui mittarin kera JVC DLA-NZ7 esisarjan laitteeseen. Kirkkautta kalibroituna 1750 lumenia ja on-off-kontrastisuhde 21500:1.

 

[ap003]

Testi ei siis anna välttämättä oikeaa kuvaa varsinaisesta, lopulliseen tuotantoon otettavasta laitteesta. Kalibroitu 1750 lumena on kyllä pettymys. Odottaisin varsinaisen tuotantomallin testejä.

ap

 

[Flamee]

Täällä vuoden verran ollut iloinen Optoman GT5500+ omistaja.

Tykki on ostettu täältä foorumilta käytettynä ja avaamaton extra lamppu tuli mukaan. Olen aina pitänyt Eco+ asetuksella ja lampun tunnit näyttävät 1700h. Eilen illalla kun raotin vastamelukuulokkeita ohjelmaa katsellessa huomasin hieman epätavallisen kovaa hurinaa. Puhdistelin tuon laitteessa olevan filtterin (mitä suositellaan tekevän 500h välein) ja tuntuukin, että hurina hieman pieneni. Minun mielestä laite pitää vielä pikkusen kovempaa ääntä kuin aiemmin. Laite tulee myös todella kuumaksi tuosta lampun coverin kohdasta käytön jälkeen. Voi olla hyvin mahdollista, että aina on ollut sama juttu ja en ole vain kokeillut kuinka kuumaksi se siitä tulee.

Onko jotain muuta puhdistusta järkevä tehdä asiantuntijoiden mielestä? Tulisikohan tuota vasemman puolen tuuletinrivistöä puhallella esimerkiksi paineilmalla? Filtteri on oikealla puolella laitetta ja sen tosiaan puhdistin jo. Yhdessä arvostelussa sanottiin että täydellä kirkkaudella lamppu kestäisi noin 2000h ja normaaleilla säädöillä noin 4000h ja vielä kiristämällä siitä ylöspäin, joten en usko että ihan vielä tuo lamppu on tulossa tiensä päähän.

 

[Attekun]

Täällä vuoden verran ollut iloinen Optoman GT5500+ omistaja.

Tykki on ostettu täältä foorumilta käytettynä ja avaamaton extra lamppu tuli mukaan. Olen aina pitänyt Eco+ asetuksella ja lampun tunnit näyttävät 1700h. Eilen illalla kun raotin vastamelukuulokkeita ohjelmaa katsellessa huomasin hieman epätavallisen kovaa hurinaa. Puhdistelin tuon laitteessa olevan filtterin (mitä suositellaan tekevän 500h välein) ja tuntuukin, että hurina hieman pieneni. Minun mielestä laite pitää vielä pikkusen kovempaa ääntä kuin aiemmin. Laite tulee myös todella kuumaksi tuosta lampun coverin kohdasta käytön jälkeen. Voi olla hyvin mahdollista, että aina on ollut sama juttu ja en ole vain kokeillut kuinka kuumaksi se siitä tulee.

Onko jotain muuta puhdistusta järkevä tehdä asiantuntijoiden mielestä? Tulisikohan tuota vasemman puolen tuuletinrivistöä puhallella esimerkiksi paineilmalla? Filtteri on oikealla puolella laitetta ja sen tosiaan puhdistin jo. Yhdessä arvostelussa sanottiin että täydellä kirkkaudella lamppu kestäisi noin 2000h ja normaaleilla säädöillä noin 4000h ja vielä kiristämällä siitä ylöspäin, joten en usko että ihan vielä tuo lamppu on tulossa tiensä päähän.

En lähtisi paineilmalla puhaltelemaan. Kerran sen virheen tein ja kenno meni täyteen pölyhiukkasia. Kyllä sen varmaan saisi toteutettua niin ettei pölyä mene vääriin paikkoihin, mutta tuo oma Benq w1070 on sen verran helppo avata kokonaisuudessaan, niin olen aukaissut kuoret ja puhallellut puhtaaksi. Kyseisessä mallissa on lampun oma puhallin "kätevästi" elektroniikan alla eli joutuu purkamaan lähes koko tykin, jotta sen pääsi puhdistamaan. Kerran olen sen tehnyt ja melutaso pieneni merkittävästi.

 

[Flamee]

En lähtisi paineilmalla puhaltelemaan. Kerran sen virheen tein ja kenno meni täyteen pölyhiukkasia. Kyllä sen varmaan saisi toteutettua niin ettei pölyä mene vääriin paikkoihin, mutta tuo oma Benq w1070 on sen verran helppo avata kokonaisuudessaan, niin olen aukaissut kuoret ja puhallellut puhtaaksi. Kyseisessä mallissa on lampun oma puhallin "kätevästi" elektroniikan alla eli joutuu purkamaan lähes koko tykin, jotta sen pääsi puhdistamaan. Kerran olen sen tehnyt ja melutaso pieneni merkittävästi.

OK, kiitos vinkistä. Vähän hirvittää ajatus lähteä tuota itse purkamaan, mutta pitää miettiä sitäkin.

Sen verran vielä voisin lisätä, että tuossa etupaneelissa on tuollaiset lampun ja lämmön indikaattorivalot ja nämä ei ole minusta koskaan palanut, eli voi hyvin olla ettei tuo ääni/lämpö ole mitenkään merkittävän harvinainen. Ei vaan mitään tietoa lähtötasosta kun en ole tätä uutena ostanut.

 

[hatih]

Kalibroitu 1750 lumena on kyllä pettymys.

Suht linjassa vanhaan malliin nähden, vähän vähemmän nousi kuin nimelliset lumenit.

 

[latexii]

Mittaustuloksia toki vääristää snadisti se että tulokset on saatu kolometrillä 2-pistesäädöllä eikä spektrofotometrillä laajemmilla säädöillä. Jos oikein tuota revikkaa luin. Eipä tuosta silti varmaan saa paria kiloa irti. Tietty kankaan gainilla voidaan puljata.

 

[harppu]

Löytyykö keneltäkään ALR-kankaan mallipalaa lainaan tai omaksi (PK-seudulla). Olen sellaista harkitsemassa ja haluisin ensin kokeilla mahdollisia soveltuvuusongelmia. Toki eri valmistajilla erilaisia kankaita, jotka käyttäytyvätkin erilailla, mutta mielenkiinnosta haluaisin ensin kokeilla. Ainakin joiltain valmistajilta voi tilata mallipaloja, joten ehkä niitä on eksynyt foorumilaisten käyttöön.

 

[latexii]

Löytyykö keneltäkään ALR-kankaan mallipalaa lainaan tai omaksi (PK-seudulla). Olen sellaista harkitsemassa ja haluisin ensin kokeilla mahdollisia soveltuvuusongelmia. Toki eri valmistajilla erilaisia kankaita, jotka käyttäytyvätkin erilailla, mutta mielenkiinnosta haluaisin ensin kokeilla. Ainakin joiltain valmistajilta voi tilata mallipaloja, joten ehkä niitä on eksynyt foorumilaisten käyttöön.

Jossei täältä löydy niin kysy cinematr : stä.

 

[Makemich]

Löytyykö keneltäkään ALR-kankaan mallipalaa lainaan tai omaksi (PK-seudulla). Olen sellaista harkitsemassa ja haluisin ensin kokeilla mahdollisia soveltuvuusongelmia.

Ihan pienellä palalla ei sitten hotspottia varmaan huomaa testatessa. Itsellä sen uhkä pitänyt vanhassa kankaassa, on meinaa vittumainen ominaisuus...

 

[harppu]

Kiitos vastauksista. Kysyn Cinematr:lta ja otan myös huomioon hotspotin havaitsemisen vaikeuden.

 

[pokkus]

Löytyykö keneltäkään ALR-kankaan mallipalaa lainaan tai omaksi (PK-seudulla). Olen sellaista harkitsemassa ja haluisin ensin kokeilla mahdollisia soveltuvuusongelmia. Toki eri valmistajilla erilaisia kankaita, jotka käyttäytyvätkin erilailla, mutta mielenkiinnosta haluaisin ensin kokeilla. Ainakin joiltain valmistajilta voi tilata mallipaloja, joten ehkä niitä on eksynyt foorumilaisten käyttöön.

Muistaakseni laitoin ylimääräisen kankaan talteen. Täytyy vielä varmistaa.

 

[latexii]

Pari ekaa Epsonin tod. näk. tulevia laser uutuuksia ja viimeisin Sony.. Vissiin jossainpäin palloa jotain vertailuja tehty.

 

[northrob]

^^^^Jos lasereiden natiivikontrasti olisi edes 1/100 ilmoitetusta, niin noillahan voisi jopa tehdä jotakin. Ja vielä hinta alle 10k€, niin

 

[latexii]

^^^^Jos lasereiden natiivikontrasti olisi edes 1/100 ilmoitetusta, niin noillahan voisi jopa tehdä jotakin. Ja vielä hinta alle 10k€, niin

Jcvn uutukaisista halvin lähtis itelle ~7k€

 

[latexii]

Epson brings the big screen experience to the home with two new 4K Laser projectors

The EH-LS11000W and EH-LS12000B deliver new enhanced features including 4K resolution and laser light source Epson has introduced two new high-end home cinema projectors, ideal for film enthusiasts and gamers looking for an immersive big-screen experience.

connect.awe-europe.com

The EH-LS11000W (white chassis) and EH-LS12000B (black chassis) are available from October/November 2021 with an RRP of £4,099.99 inc. VAT and £4,399.99 inc. VAT respectively.

Eivät vaan ole Natiivi UHD -laitteita. No täytyy toivoa että sen saavuttaa kontrastissa minkä menettää resoluutiossa.

 

[northrob]

Eiköhän nämä HD pelit tarkkuudessa pieksä. Mielenkiinnolla odotan testejä JVC NZ7 vs Epson LS12000.

 

[jsydanma]

Täällä kun oli mietintää onko noista edullisista (Fengmi jne.) 4K UST tykeistä mihinkään niin voisin kertoa reilun vuoden kokemuksella että on.
Ostin siis reilu vuosi sitten Banggoodilta Fengmi Cinema 4K UST projektorin ja sille kaveriksi XY Screens:siltä kiinteän 100" UST ALR kankaan.
Tykki maksoi silloin 1500€ ja tuli EU priority line rahtina ilman tulleja, ei lisäkuluja siis Kankaalle tuli muistaakseni hitaa tulleineen ja alveineen vajaa 700€.
Tämä kombo on aivan loistava tavalliseen olkkariin koska kuva on yllättävän kirkas vaikka verhot on auki ja valot päällä. Menee siis 100" telkkarista.
Ton Fengmin kun roottasi ja asensi siihen ProjecTivy Tools- nimisen apin niin kuvalle sai erittäin kattavat säädöt. HDR ja SDR säädöille saa tallennettua omat profiilit ja tykki osaa vaihtaa profiilia automaattisesti lähteen mukaan.
Mahtavinta kaikessa on asentamisen helppous. Tykki TV-tasolle ja vo'la, 100" kuva vetämättä HDMI kaapeleita ympäri kämppää ja pulttaamatta tykkiä kattoon.

 

[Prkle]

Täällä kun oli mietintää onko noista edullisista (Fengmi jne.) 4K UST tykeistä mihinkään niin voisin kertoa reilun vuoden kokemuksella että on.
Ostin siis reilu vuosi sitten Banggoodilta Fengmi Cinema 4K UST projektorin ja sille kaveriksi XY Screens:siltä kiinteän 100" UST ALR kankaan.
Tykki maksoi silloin 1500€ ja tuli EU priority line rahtina ilman tulleja, ei lisäkuluja siis Kankaalle tuli muistaakseni hitaa tulleineen ja alveineen vajaa 700€.
Tämä kombo on aivan loistava tavalliseen olkkariin koska kuva on yllättävän kirkas vaikka verhot on auki ja valot päällä. Menee siis 100" telkkarista.
Ton Fengmin kun roottasi ja asensi siihen ProjecTivy Tools- nimisen apin niin kuvalle sai erittäin kattavat säädöt. HDR ja SDR säädöille saa tallennettua omat profiilit ja tykki osaa vaihtaa profiilia automaattisesti lähteen mukaan.
Mahtavinta kaikessa on asentamisen helppous. Tykki TV-tasolle ja vo'la, 100" kuva vetämättä HDMI kaapeleita ympäri kämppää ja pulttaamatta tykkiä kattoon.

Onko ollut aiemmin perinteistä tykkiä, osaatko verrata miten UST pärjää perinteisiä vasten? Itse mietin, että laittasko 1,5K€ "4K" tykkiin tai 4K UST tykkiin vaiko kokoajan halpenevaan "isoon" 4K telkkariin. Leffahuone on, joten valoisuus ei ongelma. Eikä tilat, katto asennus ok. Lähinnä kuvan laatu samassa hintaluokassa eri tavalla toteutettuna mietityttää.

 

[latexii]

Yhtälailla nuo UST -tykit ovat "4K" eivät siis natiiveja. Aidosti natiivi UST taitaa olla Sonyllä ja hinta yli 10k€. Itse tuolla 1,5k€ budjetilla metsästäisin torista vaikkapa Epson eh tw7400 jos tila on ns. leffahuone.

 

[SpeCi]

Itsekin voin luopua omasta Epson EH-TW7400:sta n. 1000€:llä. Kaupan päälle halutessa Bilteman 10m 4k HDMI-kaapeli, joka on toiminut videotykin kanssa hyvin. Omia ajatuksia kyseisestä tykistä VS Samsung Q90T TV:hen löytyy osoitteesta Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Lampun tunnit 2060. Kuva näyttää mielestäni vielä tarppeeksi kirkkaalta, mutta eihän uudetkaan lamput kalliita nykyään ole. Valitettavasti alkuperäistä kaukosäädintä ei saa mukaan, koska sitä ei edellinen omistaja toimittanut, mutta vanhemman Epson EH-TW3200:n kaukosäätimen saa mukaan, jolla saa TV:n päälle ja pääsee valikoita säätämään. Tosin jostain syystä virtaa sillä ei saa pois päältä. Aliexpressistä saa ostettua alkuperäisen: 51.2€ |New Original Projector Remote Control 165652600 For EPSON CH TW7400/TW8300/TW9300 Controller|Remote Controls| - AliExpress

Nouto tietysti paras (asun Lappeenrannassa), mutta postillakin kulkee.

Laitan myöhemmin tänne kuvien kera myyntiin tai sitten tori.fi tai dvdplaza-foorumille.

Jos kiinnostaa, minulle voi laittaa viestiä/tarjousta.

 

[speedjani]

Epson brings the big screen experience to the home with two new 4K Laser projectors

The EH-LS11000W and EH-LS12000B deliver new enhanced features including 4K resolution and laser light source Epson has introduced two new high-end home cinema projectors, ideal for film enthusiasts and gamers looking for an immersive big-screen experience.

connect.awe-europe.com

The EH-LS11000W (white chassis) and EH-LS12000B (black chassis) are available from October/November 2021 with an RRP of £4,099.99 inc. VAT and £4,399.99 inc. VAT respectively.

Eivät vaan ole Natiivi UHD -laitteita. No täytyy toivoa että sen saavuttaa kontrastissa minkä menettää resoluutiossa.

Valoteho vaikuttaa lupaavalta. Jännä, että Epsoni ei siis edelleenkään natiivina tee. Eli saa vielä tuo oma 9400:n roikkua katossa. Ainut missä voittaisin, niin olisi tuo vapoteho, mut tämänhetkinenkin riittää.

 

[latexii]

Valoteho vaikuttaa lupaavalta. Jännä, että Epsoni ei siis edelleenkään natiivina tee. Eli saa vielä tuo oma 9400:n roikkua katossa. Ainut missä voittaisin, niin olisi tuo vapoteho, mut tämänhetkinenkin riittää.

Valotehosta ei ole oikein mitään tietoa kellään koska kukaan ei tuota laitetta ole vielä kalibroinut. Siinä vaiheessa tuo valoteho tippuu ja rajusti, mutta kuinka rajusti, sen tietää sanoa sitten ne kunnon arvostelut. Tokihan laserin "lamppu" kestää reilusti pidempään kun tavan polttimo, sekä laser nyt vaan toimii erilailla joten ehkä terävyydessä voisi voittaa myös. Samoin kontrastissa koska tuota laserin himmennystä ei oikein voi verrata lampun (on / off) vastaavaan.

 

[Prkle]

Itsekin voin luopua omasta Epson EH-TW7400:sta n. 1000€:llä. Kaupan päälle halutessa Bilteman 10m 4k HDMI-kaapeli, joka on toiminut videotykin kanssa hyvin. Omia ajatuksia kyseisestä tykistä VS Samsung Q90T TV:hen löytyy osoitteesta Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Lampun tunnit 2060. Kuva näyttää mielestäni vielä tarppeeksi kirkkaalta, mutta eihän uudetkaan lamput kalliita nykyään ole. Valitettavasti alkuperäistä kaukosäädintä ei saa mukaan, koska sitä ei edellinen omistaja toimittanut, mutta vanhemman Epson EH-TW3200:n kaukosäätimen saa mukaan, jolla saa TV:n päälle ja pääsee valikoita säätämään. Tosin jostain syystä virtaa sillä ei saa pois päältä. Aliexpressistä saa ostettua alkuperäisen: 51.2€ |New Original Projector Remote Control 165652600 For EPSON CH TW7400/TW8300/TW9300 Controller|Remote Controls| - AliExpress

Nouto tietysti paras (asun Lappeenrannassa), mutta postillakin kulkee.

Laitan myöhemmin tänne kuvien kera myyntiin tai sitten tori.fi tai dvdplaza-foorumille.

Jos kiinnostaa, minulle voi laittaa viestiä/tarjousta.

Kävin lukemassa. Kiitos linkistä. Päättelen siitä, että olet tykkiä myymässä, että olit lopulta tuohon töllöön tyytyväisempi?

 

[SpeCi]

Kävin lukemassa. Kiitos linkistä. Päättelen siitä, että olet tykkiä myymässä, että olit lopulta tuohon töllöön tyytyväisempi?

Molemmissa vahvuutensa ja heikkoutensa, mutta TV:n parempi musta, eikä tarvitse vaihtaa lamppuja taitaa viedä voiton. Tosin videotykin kuva on silmille miellyttävää siinä mielessä, ettei kummempia "artifakteja" näy kuvassa.

Se on se ikuisuuskysymys, videotykki vai TV. Itselläkin on ollut videotykki vuodesta 2011 lähtien.

 

[jsydanma]

Onko ollut aiemmin perinteistä tykkiä, osaatko verrata miten UST pärjää perinteisiä vasten? Itse mietin, että laittasko 1,5K€ "4K" tykkiin tai 4K UST tykkiin vaiko kokoajan halpenevaan "isoon" 4K telkkariin. Leffahuone on, joten valoisuus ei ongelma. Eikä tilat, katto asennus ok. Lähinnä kuvan laatu samassa hintaluokassa eri tavalla toteutettuna mietityttää.

Tykittely alkoi muistaakseni vuonna 1998 Selecon SVP-350 CRT tykillä. Selecon jälkeen hairahdin Eikin LCD projektoriin joka ei kauaa vanhentunut katossa kun piti saada Barco data 800 CRT
Barcon jälkeen elin synkkää telkkarikautta reilut kymmenen vuotta ennen kun hommasin nykyisen UST Fengmin.

Eli omat verrokit on vanhoja CRT tykkejä ja se antiikkinen Eiki. Valoteho ja resoluutiohan on tietenkin aivan eri sfääreissä tällä nykyisellä projektorilla.
Oikeasti valoteho on aivan huikean hyvä tolla UST ALR kankaalla. Ainoat negaatiot omassa Fengmissä on puhaltimen hurina joka saattaa häiritä jotakuta, itse en siitä enää häiriinny. Toinen on kankaan ulkopuolelle, ympärille seinään tuleva "valovuoto". Tämä valovuoto korostuu kun katsoo leffaa pimennetyssä huoneessa, valot päällä ongelmaa ei niinkään huomaa.
Vaikka nämä tän hintaluokan UST tykit on pixel shiftereitä niin omaan silmään 4K materiaali näyttää kyllä häkellyttävän hyvältä.

 

[Vision]

Tykittely alkoi muistaakseni vuonna 1998 Selecon SVP-350 CRT tykillä. Selecon jälkeen hairahdin Eikin LCD projektoriin joka ei kauaa vanhentunut katossa kun piti saada Barco data 800 CRT
Barcon jälkeen elin synkkää telkkarikautta reilut kymmenen vuotta ennen kun hommasin nykyisen UST Fengmin.

Eli omat verrokit on vanhoja CRT tykkejä ja se antiikkinen Eiki. Valoteho ja resoluutiohan on tietenkin aivan eri sfääreissä tällä nykyisellä projektorilla.
Oikeasti valoteho on aivan huikean hyvä tolla UST ALR kankaalla. Ainoat negaatiot omassa Fengmissä on puhaltimen hurina joka saattaa häiritä jotakuta, itse en siitä enää häiriinny. Toinen on kankaan ulkopuolelle, ympärille seinään tuleva "valovuoto". Tämä valovuoto korostuu kun katsoo leffaa pimennetyssä huoneessa, valot päällä ongelmaa ei niinkään huomaa.
Vaikka nämä tän hintaluokan UST tykit on pixel shiftereitä niin omaan silmään 4K materiaali näyttää kyllä häkellyttävän hyvältä.

Tyylikäs kokonaisuus ja pisteet Orbeista, minkä kokoinen kangas on ?

 

[speedjani]

Moroos! Tänään testailun tuota "hotspot" ilmiötä ja sen vaikutusta tykin korkeudella kankaaseen nähden. Ostin jenkeistä jokunen vuosi sit Dark Energy Screens kankaan. Tykkinä Epson 9400. Tykki on katossa kiinni Epsonin omalla, erittäin siistillä ja hyvällä kattokiinnikkeellä joka loitontaa tykkiä katosta vain noin 50mm. Screenin ylä reina katosta on noin 450mm. Lievää "hotspottii" esiintyy, mut ei niin paljoa, et esim kukaan kaveri olis sanonut. Kokeilin tänään, että nostin kankaan kattoon ja katselin itse vastaavasti ylempää. Ei vaikutusta. Säätelin tykin kuvaa ylös ja alas sekä kokeilin screenin kallistusta. Ei vaikutusta. Kangas on vain sellainen, et silmien keskikohtaan tulee suurin valovirta. Epsonissa on kyllä aika huimat noi säätö mahdollisuudet! Hyvä peli

 

[Propatria]

Moroos! Tänään testailun tuota "hotspot" ilmiötä ja sen vaikutusta tykin korkeudella kankaaseen nähden. Ostin jenkeistä jokunen vuosi sit Dark Energy Screens kankaan. Tykkinä Epson 9400. Tykki on katossa kiinni Epsonin omalla, erittäin siistillä ja hyvällä kattokiinnikkeellä joka loitontaa tykkiä katosta vain noin 50mm. Screenin ylä reina katosta on noin 450mm. Lievää "hotspottii" esiintyy, mut ei niin paljoa, et esim kukaan kaveri olis sanonut. Kokeilin tänään, että nostin kankaan kattoon ja katselin itse vastaavasti ylempää. Ei vaikutusta. Säätelin tykin kuvaa ylös ja alas sekä kokeilin screenin kallistusta. Ei vaikutusta. Kangas on vain sellainen, et silmien keskikohtaan tulee suurin valovirta. Epsonissa on kyllä aika huimat noi säätö mahdollisuudet! Hyvä peli

On kyllä sanottava että vaikka omakin ALR-kangas hotspottaa hieman jollain koko kuvan vaaleanharmaalla ja valkealla, niin ikinä en ole asiaan huomiota kiinnittänyt elokuvilla.

 

[jsydanma]

Tyylikäs kokonaisuus ja pisteet Orbeista, minkä kokoinen kangas on ?

Kangas on 100" 16:9. Olen alkanut vaihtaa Orbeja itseasiassa Dali oberon on-wall kaiuttimiin. L ja R on jo nykyään dalia, seuraavaksi centterin päivitys. Ei sillä, ihan hyvältä noi piskuiset Orbitkin kuulostivat. Nyt olisi ylimääräisiä valkoisia Orbeja 4kpl kaupan jos kiinnostaa