Videotykit/projektorit -yleisketju

Näyttäisi EH-LS12000B hinta olevan ~4400£ (Epson EH-LS12000B) ja euroina vähän päälle 5k€ . No , odotellaan tuotantomallien revikoita niin nähdään miten pärjää JVC:n "halpista" eli NZ7 vastaan. Kuitenkin hieman harmittavan alas jäi Epsonin lumenit ja natiivikontrasti, mutta eihän tuo mikään ökykallis vekotin olekaan.
 
Hei, vanhan noin 13v valkokankaan vaihtoa mietin isompaan 92" --> 120" ja mietin että olisiko Grandview cyber mistään kotoisin? Olisi mahdollisuus saada ihan hyvään hintaan.

Tykkinä tw9400 ja enimmäkseen chromecastin kautta streemaan. Alr en ole ajatellut hankkimista koska huoneen saa täysin pimeäksi ja katto on tumma.
 
Grandview on ihan perushyvä merkki mutta sanovat että rullakankaan pitäisi olla reunakiristetty (tab tensioned) että se pysyy suorassa. Ne vain ovat olleet aikast paljon kalliimpia ja jos vanhakaan ei ole ollut eikä ole ollut tasaisuuden kanssa ongelmia niin varmaan tuokin palvelee hyvin.
 
Sanotaanko että jotain reunoista kyllä on lähtenyt taittumaan mutta se ei ole koskaan häirinnyt \ huomannut edes
 
Monilla on sama juttu,tykkiin voidaan laittaa tuhansia,mutta kangas pitäisi saada satasella.
Pitää muistaa että kangas on kuvanlaadun suhteen yhtä tärkeä kuin tykki,enkä koskaan ostaisi valkoista kangasta edes mustaan huoneeseen,vaaleanharmaa on aina parempi vaihtoehto( sanokoot latexii mitä hyvänsä ).
 
Monilla on sama juttu,tykkiin voidaan laittaa tuhansia,mutta kangas pitäisi saada satasella.
Pitää muistaa että kangas on kuvanlaadun suhteen yhtä tärkeä kuin tykki,enkä koskaan ostaisi valkoista kangasta edes mustaan huoneeseen,vaaleanharmaa on aina parempi vaihtoehto( sanokoot latexii mitä hyvänsä ).
Toki saat olla ihan mitä mieltä tahansa, ei todellakaan ole minulta pois.
 
Stewart st 130 g4, jota monet pitävät referenssikankaana, on kyllä valkoinen!
Tavallaan jopa helmiäisvalkoinen koska mennään gainissa yli 1.0:n. Kaikkia muita kankaita tosiaan verrataan tuohon Stewartiin ja kaikki tykit arvostellaan tuota kangasta vasten.
 
Vielä esimerkkikuva Fengmi Cinema 4k UST & XY Screens 100" UST ALR kangas kombosta toiminnassa kun kaikki valot olkkarissa on päällä. Tässä projussahan on "vain" 1700 ANSI lumenia valoteho ja uudemmissa kai yli 2000...
 

Liitteet

  • Fengmi XY screen lights on.jpg
    Fengmi XY screen lights on.jpg
    788,9 KB · Luettu: 327
Vielä esimerkkikuva Fengmi Cinema 4k UST & XY Screens 100" UST ALR kangas kombosta toiminnassa kun kaikki valot olkkarissa on päällä. Tässä projussahan on "vain" 1700 ANSI lumenia valoteho ja uudemmissa kai yli 2000...
Tuo näyttää oikein hyvälle kombolle. Varmasti mieleinen hinta / laatu -suhde ollut hankinnalle.

Projektoreiden ilmoitetut lumenit ovat aina vähän ripulia koska ovat mitattu dynaamisella tilalla kaikennäköisesten dynaamisten toiminnoiden ollessa päällä, joka on pääsääntöisesti aivan katselukelvoton.. Kaikki vihertää ja näyttää erittäin epäaidolle, värilämpötila on pasketta etc. Yleensä se katsottavin ja eniten kohdalla oleva (rec 709 / 2020) esiasetus saattaa vähentää ilmoitetusta valotehosta about puolet. Toki jos tykille ilmoitetaan valotehoa 5000 /10 000 lumenia niin eihän se mikään tuikku ole vaikka puolet lähtisikin.
 
Viimeksi muokattu:
Monilla on sama juttu,tykkiin voidaan laittaa tuhansia,mutta kangas pitäisi saada satasella.
Pitää muistaa että kangas on kuvanlaadun suhteen yhtä tärkeä kuin tykki,enkä koskaan ostaisi valkoista kangasta edes mustaan huoneeseen,vaaleanharmaa on aina parempi vaihtoehto( sanokoot latexii mitä hyvänsä ).

Siksipä juuri kysyinkin että onko tuo kangas mistään kotoisin.

Tokihan ostamiseen riippuu myös käytön määrä, koska tykillä tulee vuoden mittaa tykitettyä jotain 30-60h max (Edellinen 13v tykillä ikää 400-500h)

Mutta voisi kyllä katsoa josko olisi varten otettavia rullattavia harmaita kankaita
 
Siksipä juuri kysyinkin että onko tuo kangas mistään kotoisin.

Tokihan ostamiseen riippuu myös käytön määrä, koska tykillä tulee vuoden mittaa tykitettyä jotain 30-60h max (Edellinen 13v tykillä ikää 400-500h)

Mutta voisi kyllä katsoa josko olisi varten otettavia rullattavia harmaita kankaita
Mulla taitaa olla tuo kangas. Tai ainakin on grandview, manuaalinen rullattava. Ollut jotain 5 vuotta ja reunat ei ole kipruillu, tuntuu yhtä hyvältä kuin uutena. Tykkinä perus Benq eli ns. halvempi setti tykin ja kankaan osalta. Olen itse ollut tyytyväinen. Toki tuo on eka ja ainut kangas mitä on ollut niin en siis tiedä paremmasta :)
 
Mareksoundissa pitäis olla uudet JVC:t (NZ7 ja NZ9) esillä tänään ja huomenna (22-23.10.). Onko kukaan ehtinyt käydä tutustumassa uutuuksiin? Olisi kiva kuulla ensivaikutelmat. Ilmeisesti firmware on vielä beta-versio, mutta osviittaa varmasti jo saisi mihin tykit pystyvät.
 
Hei, vanhan noin 13v valkokankaan vaihtoa mietin isompaan 92" --> 120" ja mietin että olisiko Grandview cyber mistään kotoisin? Olisi mahdollisuus saada ihan hyvään hintaan.

Tykkinä tw9400 ja enimmäkseen chromecastin kautta streemaan. Alr en ole ajatellut hankkimista koska huoneen saa täysin pimeäksi ja katto on tumma.
Vähän myöhässä vastaan, mutta en suosittele, mulla oli joskus juuri tuollainen grandview kokeilussa, ja kangas ei todellakaan ole riittävän suora vaan aaltoilua esiintyy merkittävässä määrin. Kuten yllä jo on todettu, rullattavalle kankaalle reunakiristys on kyllä aika must. Sulla kun kuitenkin on laadukas tykki, niin kannattaa oikeasti panostaa kankaaseen pikkaisen enemmän kuin se satanen-pari. Eron huomaa sitten kun sen on kokenut.
 
Hei, vanhan noin 13v valkokankaan vaihtoa mietin isompaan 92" --> 120" ja mietin että olisiko Grandview cyber mistään kotoisin? Olisi mahdollisuus saada ihan hyvään hintaan.

Tykkinä tw9400 ja enimmäkseen chromecastin kautta streemaan. Alr en ole ajatellut hankkimista koska huoneen saa täysin pimeäksi ja katto on tumma.
Kommentteja jo tullutkin Grandview Cyberille puolesta että vastaan. Itsellä Grandview Cyber 92" manuaalinen rullamalli 2000-luvun lopulta ostettuna. Aiemmissa kommenteissa mainittua aaltoilua on omassanikin hienokseltaan kertaluonteisena vasemmalla alaosassa kangasta. Ei isossa eikä henkilökohtaista katsomisrauhaa häiritsevässä määrin, mutta kuitenkin.

Itse Cyber-kankaan laatu on mielestäni hyvä ja rullamekanismi toimii jämäkästi, joskin hienosäätöä tarkalleen haluttuun mataluuteen laskettuna voi joutua tekemään. Rullamekanismi ei ole varsinaisesti "karkea" asettumaan paikalleen, mutta jos on senttipeliä, niin tällöin voi joutua nykyttelemään rullaa alas ja ylös.

Yleisesti voin suositella Grandview Cyberia, mikäli tarjouksesta/kohtuuhintaan saa.

PS. [avautuminen] Normaalihinnalla en suosittele Cyberia, enkä muitakaan kankaita ellei kukkaro ole ylitsevuotava. Kankaiden hinnat kun ovat vielä tänäkin päivänä keskimäärin todella reippaasti ylihinnoiteltu kun samalla hinnalla (esim. tuo Cyberin 120" 399€) saa jo perustasoisen 55-television kaupasta. Kangasvalmistajien tulisi herätä 2020-luvulle sieltä premium-hinnoittelustaan. [/avautuminen]
 
Mareksoundissa pitäis olla uudet JVC:t (NZ7 ja NZ9) esillä tänään ja huomenna (22-23.10.). Onko kukaan ehtinyt käydä tutustumassa uutuuksiin? Olisi kiva kuulla ensivaikutelmat. Ilmeisesti firmware on vielä beta-versio, mutta osviittaa varmasti jo saisi mihin tykit pystyvät.
Varmaan tulis mentyä jos asuis vähän lähempänä.. Tosin pitäis dedikoidussa tilassa olla mielellään useampi laite kalibroituna että saisi riittävästi osviittaa.
 
120" -tuumainen reunakiristetty moottoroitu kangas maksaa projektoritavaratalossa hieman alle 600€. Tuolla on keskusteltu nimenomaan Cyberin ja projektoritavaralon Luxus kankaista. Jos haluaa sijoittaa manuaalisesti käsinvedettävään rättiin satasia niin go for it. Minun mielestä aivan paska sijoitus. Ennemmin tai myöhemmin se alkaa aaltoilemaan jos sitä joutuu oikeasti rullailemaan, jos taas ei joudu niin miksi ostaa rullakangas. Moottoroitu osaa taatusti laskea sen kankaan tasaisemmin kun ihmiskäsi vetää. Itsellä oli joskus Draperin manuaalikangas jossa oli vielä keskellä vetokahva.. Niinkuin mitä v*ttua. Vedäppä isoa kangasta keskeltä niin varmaan se alkaa elämään ja niin se alkoikin. No ei se aaltoilu haitannut mereneläviä katsellessa, muutoin kylläkin...

Olisi itsekin pitänyt alunperin panostaa kerralla kunnon kankaaseen, isoon ja nimenomaan siihen premium kankaaseen. Ison kankaan saa aina esim. samettiverhoiltua pienemmäksi (toki rullattavassa kankaassa vaikeaa, kalvolla ehkes onnistuisi) ja noissa premium -kankaissa on todella neutraalit värit (tämän tärkeyden tajuaa jos kalibroi laitteensa, mitä aniharva tekee vaikka tonneja sijoitetaan) sekä joissan kankaissa saavutetaan suht korkea gain arvo (esim. 1.3) ilman minkäänlaista hotspottailua. Mutta tää on tätä, kukin harrastaa ja touhuaa tyylillään.
 
Viimeksi muokattu:
Tyhmiä köyhän kyssäreitä, mutta tykkinä toimii sanyo plv-z4, ps4-kaverina, jota poika lähinnä käyttää pelaamiseen olkkarissa, ja itseä ärsyttää kun verhot pitää aina laittaa päivällä kiinni, että näkee jotenki pelata. Telkkari on sitten käytössä meillä muilla, kun on pelit käynnissä, joten tämä tykki on hyvä ratkaisu tähän yhtä-aikaiseen tarkoitukseen.

Mietin sitä, että mikä olis sellainen vaikka käytetty tykki mitä kannattaisi metsästää ja jossa riittäisi valoteho hieman paremmin päivisin, kun tässä z4:ssä (1000 ansi lumenia) ? Full-hd toki pitäisi vähintään olla ja, kun 4k -tykit ovat sitten vielä liian kalliita tähän tarkoitukseen.
Mitä mielä olette esim. Epson EH-TW5910 kun tuossa on 2100 lumenia ja hinnat käytettynä on kohtuullisia?
 
Mareksoundissa pitäis olla uudet JVC:t (NZ7 ja NZ9) esillä tänään ja huomenna (22-23.10.). Onko kukaan ehtinyt käydä tutustumassa uutuuksiin? Olisi kiva kuulla ensivaikutelmat.
Kiitoksia vinkistä. Tällainen tilaisuus täytyi käyttää hyväksi. Katselutilanne ei kuitenkaan mahdollistanut mitään absoluuttisen tarkkoja havaintoja. Molemmat tykit, NZ7 ja NZ9, olivat siis betaohjelmalla varustettuja, kalibroimattomia ja muutkin säädöt luultavasti tehdasasetuksissa. Laserin voimakkuus molemmissa oli kuulemma täysillä, sillä valkokangas oli suurehko (lev. n. 4 m). Selväksi kävi ainoastaan, että tykkien väliset erot olivat alle minun havaintokyvyn. Molemmat heittivät melkolailla virheetöntä kuvaa, yksityiskohdat olivat tarkkoja, väriliu'ut kauniita ja musta taattua JVC mustaa. Kirkkaus oli riittävä, muttei mitenkään häikäisevä. Tykeille syötettiin HDR10 kuvaa ja materiaaleina Our Planet (?) apinajakso, Top Gun sekä Dunkirk. Valitsisin näistä halvemman.
 
En ole pitkään aikaan seurannut markkinoita kovinkaan tarkasti mutta yksi ominaisuus nousi esiin, 3D, miksi näin vaatimaton ?

Aiemmin tänä vuonna luopumastani LG:n 65" televisiossa oli 4K/60 3D Vision hackilla tai vaihtoehtoisesti 4K SBS/60.

Tiedän toki että 3D on harmittavasti kuollut ja kuopattu.

3D
3D-versiot: Frame Packing, Side-by-Side, Top & Bottom
Frame Packing -resoluutiot: 720p 60/50, 1080p 24
Side-by-Side -resoluutiot: 720p 60/50, 1080p 60/50/24, 1080i 60/50
Top & Bottom -resoluutiot: 720p 60/50, 1080p/24
3D-lähettimen malli (hankittava erikseen): PK-EM2
3D-lasien malli (hankittava erikseen); PK-AG3
 
Mietin sitä, että mikä olis sellainen vaikka käytetty tykki mitä kannattaisi metsästää ja jossa riittäisi valoteho hieman paremmin päivisin, kun tässä z4:ssä (1000 ansi lumenia) ? Full-hd toki pitäisi vähintään olla ja, kun 4k -tykit ovat sitten vielä liian kalliita tähän tarkoitukseen.
Mitä mielä olette esim. Epson EH-TW5910 kun tuossa on 2100 lumenia ja hinnat käytettynä on kohtuullisia?

Minulla oli aikoinaan toi Z4 ja kyllähän kirkkaus on siitä kasvanut varmaan lähes kaikissa tykeissä, kuten laatu muutenkin. Kaverilla oli muutama vuosi sitten tuo epson tai vastaava ja kyllä siinä oli kirkkautta ihan valoisassa katsomiseenkin, toki kuvanlaatu muuten huononee valoisassa ja ei tuossa ehkä muutenkaan huippukuva ole. Itselläni on nyt Epson eh-tw9300 josta luvataan 2500 lumenia ja hyvin pystyy formuloita katsomaan päivän valossakin.
 
Tyhmiä köyhän kyssäreitä, mutta tykkinä toimii sanyo plv-z4, ps4-kaverina, jota poika lähinnä käyttää pelaamiseen olkkarissa, ja itseä ärsyttää kun verhot pitää aina laittaa päivällä kiinni, että näkee jotenki pelata. Telkkari on sitten käytössä meillä muilla, kun on pelit käynnissä, joten tämä tykki on hyvä ratkaisu tähän yhtä-aikaiseen tarkoitukseen.

Mietin sitä, että mikä olis sellainen vaikka käytetty tykki mitä kannattaisi metsästää ja jossa riittäisi valoteho hieman paremmin päivisin, kun tässä z4:ssä (1000 ansi lumenia) ? Full-hd toki pitäisi vähintään olla ja, kun 4k -tykit ovat sitten vielä liian kalliita tähän tarkoitukseen.
Mitä mielä olette esim. Epson EH-TW5910 kun tuossa on 2100 lumenia ja hinnat käytettynä on kohtuullisia?
Pakko kysyä, että, jos kyse on yhtäaikaisesta käytöstä, niin minkä takia pelaavalla kaverilla pitää olla tykillä kuva, eikö perus töllö ajaisi saman, eikä valoisuus haittaisi?
 
Tyhmiä köyhän kyssäreitä, mutta tykkinä toimii sanyo plv-z4, ps4-kaverina, jota poika lähinnä käyttää pelaamiseen olkkarissa, ja itseä ärsyttää kun verhot pitää aina laittaa päivällä kiinni, että näkee jotenki pelata. Telkkari on sitten käytössä meillä muilla, kun on pelit käynnissä, joten tämä tykki on hyvä ratkaisu tähän yhtä-aikaiseen tarkoitukseen.

Mietin sitä, että mikä olis sellainen vaikka käytetty tykki mitä kannattaisi metsästää ja jossa riittäisi valoteho hieman paremmin päivisin, kun tässä z4:ssä (1000 ansi lumenia) ? Full-hd toki pitäisi vähintään olla ja, kun 4k -tykit ovat sitten vielä liian kalliita tähän tarkoitukseen.
Mitä mielä olette esim. Epson EH-TW5910 kun tuossa on 2100 lumenia ja hinnat käytettynä on kohtuullisia?
Meinasin ehdottaa alr kangasta mutta ne on näköjään vieläkin naurettavan kalliita, mistähän mahtaa johtua :thumbsdown:
 
Pakko kysyä, että, jos kyse on yhtäaikaisesta käytöstä, niin minkä takia pelaavalla kaverilla pitää olla tykillä kuva, eikö perus töllö ajaisi saman, eikä valoisuus haittaisi?
Eli, meillä katotaan paljon telkkaria ja tämä yksi haluaa pelata yhtä aikaa tietenkin kun telkkari käytössä. Ja kun tuohon tykkiin on totuttu, niin etsin full hd- tykkiä edullisesti. Ja joo, telkkari olis paras vaihtoehto, mutta ei ole tilaa olo-huoneessa tällä hetkellä. Voisihan hankkia toisen ps4 pojan huoneeseen jne, mutta tykkiä varmaan tulis käytettyä itsekkin.
Mitähän nämä pienet kiinalaiset led-tykit ovat? Tekeekö mitään?
 
Minulla oli aikoinaan toi Z4 ja kyllähän kirkkaus on siitä kasvanut varmaan lähes kaikissa tykeissä, kuten laatu muutenkin. Kaverilla oli muutama vuosi sitten tuo epson tai vastaava ja kyllä siinä oli kirkkautta ihan valoisassa katsomiseenkin, toki kuvanlaatu muuten huononee valoisassa ja ei tuossa ehkä muutenkaan huippukuva ole. Itselläni on nyt Epson eh-tw9300 josta luvataan 2500 lumenia ja hyvin pystyy formuloita katsomaan päivän valossakin.
Ikää on tuolla Z4 ja ei viitsisi lamppua enää siihen ostaa, kun tarvikkeet ei kauvaa kestä ja alkuperäiset on kalliita jne.
 
Kysellään nyt täälläkin foorumilla tuosta että onko latexii tai joku muu perehtynyt tuohon, että kuinka laadukasta tuo tykkien optiikka on? Luulis että ku rupee oleen 8k tykkiä niin ton optiikan merkityskin rupee oleen aika tärkeä. Ainaakin kamerapuolella on niin ja tuollaiset hyvät opjektiivit rupee oleen aika hintavia. Tuntuu että aina puhutaan vaan pikseleistä eikä oikeen ikinä optiikan laadusta tai vastaavaa.

Itse edelleen pohdiskelen, että kun siinä screenissä ei kuitenkaan pysty istumaan liian lähellä, niin kauemmaksi siirtyessä väkisinkin yksityiskohdat tasoittuvat ja siis ne optiikan ongelmat...

Kamerahan eroaa siinä mielessä, että kuvista halutaan joskus tehdä rajauksia ja suurentaa niitä.
 
Kommentteja jo tullutkin Grandview Cyberille puolesta että vastaan. Itsellä Grandview Cyber 92" manuaalinen rullamalli 2000-luvun lopulta ostettuna. Aiemmissa kommenteissa mainittua aaltoilua on omassanikin hienokseltaan kertaluonteisena vasemmalla alaosassa kangasta. Ei isossa eikä henkilökohtaista katsomisrauhaa häiritsevässä määrin, mutta kuitenkin.

Itse Cyber-kankaan laatu on mielestäni hyvä ja rullamekanismi toimii jämäkästi, joskin hienosäätöä tarkalleen haluttuun mataluuteen laskettuna voi joutua tekemään. Rullamekanismi ei ole varsinaisesti "karkea" asettumaan paikalleen, mutta jos on senttipeliä, niin tällöin voi joutua nykyttelemään rullaa alas ja ylös.

Yleisesti voin suositella Grandview Cyberia, mikäli tarjouksesta/kohtuuhintaan saa.

PS. [avautuminen] Normaalihinnalla en suosittele Cyberia, enkä muitakaan kankaita ellei kukkaro ole ylitsevuotava. Kankaiden hinnat kun ovat vielä tänäkin päivänä keskimäärin todella reippaasti ylihinnoiteltu kun samalla hinnalla (esim. tuo Cyberin 120" 399€) saa jo perustasoisen 55-television kaupasta. Kangasvalmistajien tulisi herätä 2020-luvulle sieltä premium-hinnoittelustaan. [/avautuminen]
Joo ite ostin tuon cyberin ja tuntuu ittelle kyllä tarpeeksi laadukkaalta. Vähän on jotain aaltoilua (tai taitosta) reunassa mutta se ei kyllä haittaa yhtään koska en näe sitä ollenkaan. Mielestäni ihan tarpeeksi pätevä 230e hinnaksi. Kiitokset kaikille kuitenkin mielipiteistä mutta uskon kyllä että en näe eroa vaikka ostaisin jonkun kalliimman kankaan. On tuo kuitenkin sen verta isompi (kooltaan ainakin) päivitys edelliseen että ihan tyytyväinen olen. Ja rullattava must koska tykitän keskelle huonetta tai oikeastaan käytävään. Jos hinta olisi tuo 399 ollut niin olisin kyllä miettinyt jotain harmaata ja tension mallia mutta tällä hinnalla tämä on passeli ja kuva näyttää hyvältä. Toki makunsa kaikilla
 
Eli, meillä katotaan paljon telkkaria ja tämä yksi haluaa pelata yhtä aikaa tietenkin kun telkkari käytössä. Ja kun tuohon tykkiin on totuttu, niin etsin full hd- tykkiä edullisesti. Ja joo, telkkari olis paras vaihtoehto, mutta ei ole tilaa olo-huoneessa tällä hetkellä. Voisihan hankkia toisen ps4 pojan huoneeseen jne, mutta tykkiä varmaan tulis käytettyä itsekkin.
Mitähän nämä pienet kiinalaiset led-tykit ovat? Tekeekö mitään?
Acer Projektori Predator Z650 ja 100" valkokangas, Vantaa <- Joku tuollainen olisi varmaan hyvä. Saa läheltä ison (FullHD) kuvan niin sekin jo auttaa vähän tuossa valoteho dilemmassa.
 
Italiaano tutustui mittarin kera JVC DLA-NZ7 esisarjan laitteeseen. Kirkkautta kalibroituna 1750 lumenia ja on-off-kontrastisuhde 21500:1.
Saksalainen tutustui JVC DLA-NZ9 (vs N7)



First impressions:
JVC DLA-N7 vs. JVC DLA-NZ9

The JVC DLA-NZ9 is significantly sharper, higher-contrast and, above all, brighter (!) Than my DLA-N7. In addition, the NZ9 is quieter!

This is a fascinating combination: there is a difference in image perception, whether my DLA-N7 with 1200 lumens (after 600 hours) or the DLA-NZ9 with around 2,900 lumens (each calibrated) the image on my 3-meter screen represent.
The ANSI with 420: 1 of the NZ9 also makes a lasting impression in connection with around 35,000: 1 on / off.

Yesterday I saw an HDR film with my N7 and I have to admit - I didn't enjoy it!
I would not have expected that. Now I have to get used to the "worse" picture again.
The better (NZ9) is the enemy of the good (N7)!


Hurjia lukemia. Alkaa olemaan (jos pitää paikkansa) jollain 1.3 gainilla jo aika kivasti valotehoa esim. HDR:ää ajatellen.
 
Viimeksi muokattu:
^^^Mareksoundin demossa NZ7 (2200 lm) ei näyttänyt himmeämmältä kuin NZ9 (3000 lm). Puusilmien lisäksi olen päätynyt keskustelupalstojen vihjeistä siihen päätelmään, että HDR-kuvalla NZ9:n väriavaruutta laajentava suodin pudotti (-25% ?) valotehoa sen verran, että ero oli minimaalinen. Värimaailma esitetyllä materiaalilla oli valjuhkoa, joten suotimen vaikutus väreihin jäi toteamatta. Gainin vaikutus kirkkauteen sentään erottui, kun laskettiin hetkeksi 1.3 gainin kangas katseluun. Veikeästi myös kankaan takana sijaitsevasta keskikaiuttimesta kuuluva Attenboroughin kertojaääni vaimeni palttiarallaa 20 dB em. toimenpiteellä.
 
Gainin vaikutus kirkkauteen sentään erottui, kun laskettiin hetkeksi 1.3 gainin kangas katseluun. Veikeästi myös kankaan takana sijaitsevasta keskikaiuttimesta kuuluva Attenboroughin kertojaääni vaimeni palttiarallaa 20 dB em. toimenpiteellä.
Kangas oli ilmeisesti Stewartin st 130 g4? Jos kangas oli mikroperformoitu niin vaimentuma luokkaa 2-4 dB ainakin tuon lähteen mukaan:

 
Onhan jotain käänteitä odotettavissa projektori-markkinoilla kun hinnat tuntuvat vain kohoavan? Olen kytännyt tw9400:sta omaan projektiin ja tuon hinta (kuten eletroniikka isosti) tuntuu olevan vain menossa ylöspäin eikä nuo uudet mallit varmaan tätä muuta. Nyt uutena sain tarjouksen karvan alle 2400- joko kannattaisi kotiuttaa? Kristallipalloa ei toki kenelläkään ole mutta millaisia pohdintoja muilla vastaavassa tilanteessa.
 
Kun videotykkejä ei laajoissa ketjuissa näytä olevan esillä, saako kuvaa demota pyynnöstäkään? Tarvitseeko tällaisissa tarpeissa kulkea PK-seudulle erikoistuneeseen AV-liikkeeseen (Lahden alueella liikun)?
 
Mä ainakin mielelläni demotan omaa tykkiä ja ympäristöä kaikille halukkaille (keski-suomessa). Aika harvassa tosiaan taitaa olla demo mahdollisuudet liikkeissä.
 
Cinema Trading demosi ainakin 90-luvulla, oletan että vieläkin mutta senkin sijainti harvemmalle hyvä. Tai niillä taitaa nykyään olla toinen paikka pk-seudulla. Mutta demotuotteiden valikoima tuskin on liian suuri.
 
Cinema Trading demosi ainakin 90-luvulla, oletan että vieläkin mutta senkin sijainti harvemmalle hyvä. Tai niillä taitaa nykyään olla toinen paikka pk-seudulla. Mutta demotuotteiden valikoima tuskin on liian suuri.

Olisikohan ollut vuonna 98/99 kun Harri kävi työkaverillani demoamassa Selecon SVP-350 tykkiä Batman & Robin kera, koitui muuten aika kalliiksi kahvitteluksi :)
 
Onhan jotain käänteitä odotettavissa projektori-markkinoilla kun hinnat tuntuvat vain kohoavan? Olen kytännyt tw9400:sta omaan projektiin ja tuon hinta (kuten eletroniikka isosti) tuntuu olevan vain menossa ylöspäin eikä nuo uudet mallit varmaan tätä muuta. Nyt uutena sain tarjouksen karvan alle 2400- joko kannattaisi kotiuttaa? Kristallipalloa ei toki kenelläkään ole mutta millaisia pohdintoja muilla vastaavassa tilanteessa.
Saitko mistä tarjouksen ja oliko ihan hyllystä?
 
Acer Projektori Predator Z650 ja 100" valkokangas, Vantaa <- Joku tuollainen olisi varmaan hyvä. Saa läheltä ison (FullHD) kuvan niin sekin jo auttaa vähän tuossa valoteho dilemmassa.
Tuli hankittua tuollanen Beng W1070 melkein uudella lampulla ja kyllähän tuolla pärjää jo päivälläkin pelata. Tuossa nyt on mulla tuo rulla-screeni ja näytön kokoa ei saa kun 90" että sopii vielä tv:tä kattoa. Oliskohan harmahtava pinta tuolle projektorille parempi kun tuo valkoinen?
 
Onhan jotain käänteitä odotettavissa projektori-markkinoilla kun hinnat tuntuvat vain kohoavan? Olen kytännyt tw9400:sta omaan projektiin ja tuon hinta (kuten eletroniikka isosti) tuntuu olevan vain menossa ylöspäin eikä nuo uudet mallit varmaan tätä muuta. Nyt uutena sain tarjouksen karvan alle 2400- joko kannattaisi kotiuttaa? Kristallipalloa ei toki kenelläkään ole mutta millaisia pohdintoja muilla vastaavassa tilanteessa.
Virosta löytyy alle 2400€,tuolta
 
Harmi vaan että "vähän" kallis.
Tuntuu, että videotykeissä on meneillään sama kehtys kun järjestelmäkameroissa: kun myyntimäärät pienenevät, täytyy valmistajien nostaa keskimääräisiä myyntihintoja. Saa nähdä mitä Sony tekee. Huhuhan on, että Sony tiputtautuu pois kuluttajatykeistäkin. Eli niille jotka odottavat edullisia tykkejä, saattavt pettyä vaikka tekniikka kehittyykin ja halpenee.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 785
Viestejä
4 496 523
Jäsenet
74 292
Uusin jäsen
GeGGoZ

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom