Videotykit/projektorit -yleisketju

Alibabahan on tukkuri, Aliexpress kuluttajakauppa. Mutta jos babasta saa yksittäisen kappaleen ostettua niin ei kai siinä käytännössä eroa ole.
Ok. Kiitoksia tiedosta. Kyl se näytti ainakin siltä että ois yhden kappaleen saanut tilattua kun sitä kokeilin.
 
Hei, kyselisin vinkkejä kankaan takana olevan seinän sävyyn.

Huoneessa pientä ehostusta tekemässä lähinnä maalauksen muodossa ja tarkoitus tykitellä huoneen toisessa päädyssä (entinen autotalli eli suhteellisen tilava huone). Katto ja sivuseinä ovat suhteellisen valkoista väriä ja näille ei kovasti ole tehtävissä mutta päätyseinän väri valkokankaan takana olisi vielä avoin. Netistä kun koitin tutkistella niin ilmeisesti mustaa tai tumman harmaata mieluiten kankaan taakse olevalle seinälle?
 
Ehkäpä tyhmä kysymys mutta kysynpä silti. Onko Windows-PC:ltä mahdollista saada sulavasti toistuvaa videota tykkiin?

Tämä ongelma on seurannut koko tykitysurani ajan eli vaikka kaikki palikat ja toistoketjun osaset ovat esim natiivia 60fps niin se ei sitä tasaisesti ole enää seinällä. Kyse on mitä ilmeisimmin jostain pikkusäädöstä tms jota en vain hoksaa. Esimerkkinä vaikkapa seuraava: laitan Youtubesta 1080p 60fps videota pyörimään ja aina välillä on mukavan smoothia mutta sitten taas välillä pari framea tökkii.

Tämä ongelma on ollut kuvioissa kaikissa omistamissani PC:ssä ja tykeissä vuosien varrella sekä myös työpaikalla. Vertailukohtana digiboksit ja eri palveluntarjoajien streamboksit kytkettynä tykkiin tarjoavat aina tasaisen sulavaa toistoa ilman minkäänlaista nykimistä. Mikä näissä bokseissa on oikein ja mikä tietokoneissa on väärin? Koneen tehoista tai käyttöjärjelmään kertyneestä tauhkasta tilanne ei voi jäädä kiikastamaan.


Tämän hetken speksit kotona:

Tykki - Acer H9501BD
Kone - Asus H97-PLUS
- Intel Xeon E3 1231 v3
- 32GB DDR3
- 240GB SSD
- Nvidia Quadro M4000
- Win7

Minulla Google Chrome selain, katsellessa 4k60 videoita droppaa n. 1/3 freimeistä ja on täten katselukelvotonta. Edgellä tai Firefoxilla ei droppaa kuin muutaman freimin sieltä täältä jota ei edes huomaa. Näet analyysin niistä frameista painamalla youtube videon päällä hiiren oikeaa ja sieltä valikosta alin, olikohan Tiedot/Tekniset tiedot.
 
Entry level tykkiä olisi hakusessa eli budjetti tonnin kieppeillä, mieluusti alle. 100-tuuman rullattava kangas löytyy valmiina ja kiinnitys kattotelineellä. Tilassa vaalea pintaa paljon mutta suhteellisen helposti pimennettävissä. Käyttönä lähinnä urheilua ja elokuvia, tulevaisuudessa mahdollisesti pelaamistakin.

Käytetyllä tykillä saisi varmasti parasta hinta-laatu -suhdetta mutta tuossa kun koittanut toria selailla niin Tampereen suunnilta ei ainakaan tällä hetkellä mitään erityistä tuntunut silmiin osuvan.

Katselin, että esim Epson EH-TW7000 tai Optoma UHD35 irtoaisi tonnilla eli onko esim noista jompi kumpi selkeästi parempi tai muuta vastaavaa samassa hintaluokassa?
 
Entry level tykkiä olisi hakusessa eli budjetti tonnin kieppeillä, mieluusti alle. 100-tuuman rullattava kangas löytyy valmiina ja kiinnitys kattotelineellä. Tilassa vaalea pintaa paljon mutta suhteellisen helposti pimennettävissä. Käyttönä lähinnä urheilua ja elokuvia, tulevaisuudessa mahdollisesti pelaamistakin.

Käytetyllä tykillä saisi varmasti parasta hinta-laatu -suhdetta mutta tuossa kun koittanut toria selailla niin Tampereen suunnilta ei ainakaan tällä hetkellä mitään erityistä tuntunut silmiin osuvan.

Katselin, että esim Epson EH-TW7000 tai Optoma UHD35 irtoaisi tonnilla eli onko esim noista jompi kumpi selkeästi parempi tai muuta vastaavaa samassa hintaluokassa?
Varmaanhan tuo Epson EH-TW7000 olis ihan ok.
 
Hei,

Osaakohan ihmiset täällä auttaa aloittelevaa kotiteatterin rakentajaa? Olen täysin noviisi näiden laitteiden kanssa. Hieman speksejä:

- Projektori noin 3,8 metrin päässä kankaasta
- Seinä, jolle projektoidaan noin 3,75 metriä leveä, noin 2,20 metriä korkea
- Kaikki huoneen seinät ja katto tasaisen valkoisia, lattia vaalea. En mielelläni alkaisi maalaushommiin.
- Projektori mielellään 1,2 metriä korkean hyllyn päällä, mutta korkeamman hyllyn tai kattotelineenkin pitäisi onnistua
- Huoneessa on yhdellä sivulla iso ikkuna, jonka saa kyllä pimennettyä pimennysverhoilla. Takaa tulee hieman luonnonvaloa, vaikka keittiönkin ikkunan saa tarpeen mukaan pimennettyä.
- Istun 2-3 metrin päässä. Sohvaa voi siirtää melkein projektoriin kiinni jos tarvitsee, mutta istun mielummin lähempänä kuin toisella puolella huonetta

Aion käyttää tykkiä lähinnä elokuvien ja television katseluun sekä mahdollisesti konsolilla pelaamiseen. Haluaisin kuitenkin myös ns. ison television korvikkeen, jossa lätkämatsi voi pauhata taustalla keskellä kesäpäivää kun asunnossa on vieraita. Toisinsanoen, minulle olisi tärkeää, että tykki toimii edes jotenkin myös suht valoisassa tilassa, vaikka kun ikkunan pimentää vain sälekaihtimilla. Onko tämä edes realistinen toive?

Budjetti olisi koko projektille noin 1500 euroa, mukaanlukien äänentoisto, jonka takia olen katsonut enemmän 1080p projektoreita, joiden kanssa oletan sitten tarvitsevani suht hyvän (kalliin) valkokankaan. Luin jostain, että musta kangas toimisi valoisassa huoneessa parhaiten jos on vaaleat seinät, mutta en tunnu löytävän tämmöisiä valkokankaita kovin helposti.

Olin alustavasti katsonut tätä projektoriksi: Epson EH-TW750 3LCD Full HD -kotiteatteriprojektori – Kotiteatteri – Projektorit – TV ja video – Verkkokauppa.com

Valkokankaasta en vielä osaa sanoa yhtään mitään kun en ole asiaan perehtynyt tarpeeksi.

Onko mielipiteitä tai neuvoja setupin suhteen? Kannattaako mielestänne mennä suoraan 4k päätyyn? Sopiiko kuvailemaani käyttöön parhaiten 16:9 valkokangas vai onko se vain makuasia?

Minua kiinnostaisi myös tietää, että jos projektoriin sörkkää vaan jonkun DNA TV hubin kiinni, niin toimiiko se automaattisesti kuin älytelevisio vai tarvitaanko näissä aina jotain säätöä?

Kiitokset vastauksista.
 
Hei,

Osaakohan ihmiset täällä auttaa aloittelevaa kotiteatterin rakentajaa? Olen täysin noviisi näiden laitteiden kanssa. Hieman speksejä:

- Projektori noin 3,8 metrin päässä kankaasta
- Seinä, jolle projektoidaan noin 3,75 metriä leveä, noin 2,20 metriä korkea
- Kaikki huoneen seinät ja katto tasaisen valkoisia, lattia vaalea. En mielelläni alkaisi maalaushommiin.
- Projektori mielellään 1,2 metriä korkean hyllyn päällä, mutta korkeamman hyllyn tai kattotelineenkin pitäisi onnistua
- Huoneessa on yhdellä sivulla iso ikkuna, jonka saa kyllä pimennettyä pimennysverhoilla. Takaa tulee hieman luonnonvaloa, vaikka keittiönkin ikkunan saa tarpeen mukaan pimennettyä.
- Istun 2-3 metrin päässä. Sohvaa voi siirtää melkein projektoriin kiinni jos tarvitsee, mutta istun mielummin lähempänä kuin toisella puolella huonetta

Aion käyttää tykkiä lähinnä elokuvien ja television katseluun sekä mahdollisesti konsolilla pelaamiseen. Haluaisin kuitenkin myös ns. ison television korvikkeen, jossa lätkämatsi voi pauhata taustalla keskellä kesäpäivää kun asunnossa on vieraita. Toisinsanoen, minulle olisi tärkeää, että tykki toimii edes jotenkin myös suht valoisassa tilassa, vaikka kun ikkunan pimentää vain sälekaihtimilla. Onko tämä edes realistinen toive?

Budjetti olisi koko projektille noin 1500 euroa, mukaanlukien äänentoisto, jonka takia olen katsonut enemmän 1080p projektoreita, joiden kanssa oletan sitten tarvitsevani suht hyvän (kalliin) valkokankaan. Luin jostain, että musta kangas toimisi valoisassa huoneessa parhaiten jos on vaaleat seinät, mutta en tunnu löytävän tämmöisiä valkokankaita kovin helposti.

Olin alustavasti katsonut tätä projektoriksi: Epson EH-TW750 3LCD Full HD -kotiteatteriprojektori – Kotiteatteri – Projektorit – TV ja video – Verkkokauppa.com

Valkokankaasta en vielä osaa sanoa yhtään mitään kun en ole asiaan perehtynyt tarpeeksi.

Onko mielipiteitä tai neuvoja setupin suhteen? Kannattaako mielestänne mennä suoraan 4k päätyyn? Sopiiko kuvailemaani käyttöön parhaiten 16:9 valkokangas vai onko se vain makuasia?

Minua kiinnostaisi myös tietää, että jos projektoriin sörkkää vaan jonkun DNA TV hubin kiinni, niin toimiiko se automaattisesti kuin älytelevisio vai tarvitaanko näissä aina jotain säätöä?

Kiitokset vastauksista.
Tuohon kuvaamaasi käyttöön ja budjettiin lähtisin ostamaan isoa televisiota. Hinnat niissä on laskenut reilusti. Tykki, jos haluaa hyvän kuvan, vaatii pimeää tilaa, hyvää kangasta, kunnon äänen toiston (ei pakollinen) ja hyvän tykin. Ja noihin ei näyttäisi tila tai budjettikaan taipuvan.
 
Hei,

Osaakohan ihmiset täällä auttaa aloittelevaa kotiteatterin rakentajaa? Olen täysin noviisi näiden laitteiden kanssa. Hieman speksejä:

- Projektori noin 3,8 metrin päässä kankaasta
- Seinä, jolle projektoidaan noin 3,75 metriä leveä, noin 2,20 metriä korkea
- Kaikki huoneen seinät ja katto tasaisen valkoisia, lattia vaalea. En mielelläni alkaisi maalaushommiin.
- Projektori mielellään 1,2 metriä korkean hyllyn päällä, mutta korkeamman hyllyn tai kattotelineenkin pitäisi onnistua
- Huoneessa on yhdellä sivulla iso ikkuna, jonka saa kyllä pimennettyä pimennysverhoilla. Takaa tulee hieman luonnonvaloa, vaikka keittiönkin ikkunan saa tarpeen mukaan pimennettyä.
- Istun 2-3 metrin päässä. Sohvaa voi siirtää melkein projektoriin kiinni jos tarvitsee, mutta istun mielummin lähempänä kuin toisella puolella huonetta

Aion käyttää tykkiä lähinnä elokuvien ja television katseluun sekä mahdollisesti konsolilla pelaamiseen. Haluaisin kuitenkin myös ns. ison television korvikkeen, jossa lätkämatsi voi pauhata taustalla keskellä kesäpäivää kun asunnossa on vieraita. Toisinsanoen, minulle olisi tärkeää, että tykki toimii edes jotenkin myös suht valoisassa tilassa, vaikka kun ikkunan pimentää vain sälekaihtimilla. Onko tämä edes realistinen toive?

Budjetti olisi koko projektille noin 1500 euroa, mukaanlukien äänentoisto, jonka takia olen katsonut enemmän 1080p projektoreita, joiden kanssa oletan sitten tarvitsevani suht hyvän (kalliin) valkokankaan. Luin jostain, että musta kangas toimisi valoisassa huoneessa parhaiten jos on vaaleat seinät, mutta en tunnu löytävän tämmöisiä valkokankaita kovin helposti.

Olin alustavasti katsonut tätä projektoriksi: Epson EH-TW750 3LCD Full HD -kotiteatteriprojektori – Kotiteatteri – Projektorit – TV ja video – Verkkokauppa.com

Valkokankaasta en vielä osaa sanoa yhtään mitään kun en ole asiaan perehtynyt tarpeeksi.

Onko mielipiteitä tai neuvoja setupin suhteen? Kannattaako mielestänne mennä suoraan 4k päätyyn? Sopiiko kuvailemaani käyttöön parhaiten 16:9 valkokangas vai onko se vain makuasia?

Minua kiinnostaisi myös tietää, että jos projektoriin sörkkää vaan jonkun DNA TV hubin kiinni, niin toimiiko se automaattisesti kuin älytelevisio vai tarvitaanko näissä aina jotain säätöä?

Kiitokset vastauksista.
Katso tuolta valkokangas mikä on sopiva tilaasi -> Shop Home Entertainment | Vividstorm .Tuollainen valkokangas kustantaa noin ~1000€. Erikoispinnoitetut kankaat eivät ole ilmaisia. Tykki käytettynä esim. torista ~500e (FullHD). Eipä tuossa sinun budjetissa oikein ole kaikelle mahdollisuutta. Tuollainen halvahko tykki ei sisällä linssinsiirtoa eli tykki tulee sijaita joko kankaan yläreunan tasolla (ns. kattoasennuksena eli ylösalaisin) tai valkokankaan alareunan tasalla esim. pöydällä (tykki oikeinpäin). Ei oikein onnistu 120cm hyllyyn. Suosittelen tykkiä jos kangaskoko on yli 100" ja TV:tä jos kangaskoko tulisi olemaan alle tuon.

Jos haluat hyvän äänentoiston ja esim. natiivin UHD -tykin niin sitten 4x enempi budjettia (ainakin)

DNA TV Hubin tulisi toimia kunhan vaan vetää piuhan tykkiin. Toki äänentoisto tarvii jotenkin hoitaa. (vahva suositus kotiteatterivahvistimelle). Pääsääntöisesti tykeissä ei ole mitään äänipuolen juttuja, ainakaan laadukkaasti toteutettuja.
 
Viimeksi muokattu:
Mulla on DNA tv-hub tykkikäytössä (muiden laitteiden lisäksi) ja hyvin pelaa. Ei tarvi ihmeempiä muuta kuin latexiin mainitseman äänentoiston miettimisen. Itselläni toteutus on niin että vahvariin tulee hdmi:llä eri laitteet ja sieltä lähtee yhdellä piuhalla tykkiin. Eli vahvistiminen sisääntuloista valitaan että minkä lähteen kuvaa tykki näyttää ja kaiuttimet ääntä toistaa :)
 
Tuohon kuvaamaasi käyttöön ja budjettiin lähtisin ostamaan isoa televisiota. Hinnat niissä on laskenut reilusti. Tykki, jos haluaa hyvän kuvan, vaatii pimeää tilaa, hyvää kangasta, kunnon äänen toiston (ei pakollinen) ja hyvän tykin. Ja noihin ei näyttäisi tila tai budjettikaan taipuvan.

Katso tuolta valkokangas mikä on sopiva tilaasi -> Shop Home Entertainment | Vividstorm .Tuollainen valkokangas kustantaa noin ~1000€. Erikoispinnoitetut kankaat eivät ole ilmaisia. Tykki käytettynä esim. torista ~500e (FullHD). Eipä tuossa sinun budjetissa oikein ole kaikelle mahdollisuutta. Tuollainen halvahko tykki ei sisällä linssinsiirtoa eli tykki tulee sijaita joko kankaan yläreunan tasolla (ns. kattoasennuksena eli ylösalaisin) tai valkokankaan alareunan tasalla esim. pöydällä (tykki oikeinpäin). Ei oikein onnistu 120cm hyllyyn. Suosittelen tykkiä jos kangaskoko on yli 100" ja TV:tä jos kangaskoko tulisi olemaan alle tuon.

Jos haluat hyvän äänentoiston ja esim. natiivin UHD -tykin niin sitten 4x enempi budjettia (ainakin)

DNA TV Hubin tulisi toimia kunhan vaan vetää piuhan tykkiin. Toki äänentoisto tarvii jotenkin hoitaa. (vahva suositus kotiteatterivahvistimelle). Pääsääntöisesti tykeissä ei ole mitään äänipuolen juttuja, ainakaan laadukkaasti toteutettuja.

Mulla on DNA tv-hub tykkikäytössä (muiden laitteiden lisäksi) ja hyvin pelaa. Ei tarvi ihmeempiä muuta kuin latexiin mainitseman äänentoiston miettimisen. Itselläni toteutus on niin että vahvariin tulee hdmi:llä eri laitteet ja sieltä lähtee yhdellä piuhalla tykkiin. Eli vahvistiminen sisääntuloista valitaan että minkä lähteen kuvaa tykki näyttää ja kaiuttimet ääntä toistaa :)


Hei,

Kiitokset vastauksista. Näin vähän pelkäsinkin... Muutin juuri isompaan taloon ja minulla on jo nyt tilassa 70 tuumainen televisio ja jostain syystä sekin alkoi tuntua liian pieneltä tuossa melkein 4 metrin seinällä :) Katselin ensin uusia OLED telkkareita, mutta sitten törmäsin myös näihin kotiteatteri ketjuihin ja rupesin unelmoimaan näistä.

Lisäyksenä tosiaan, että huoneen saa kyllä melkein säkkipimeäksi pimennysverhoilla, mutta en halua muuttaa olohuonettani sellaiseksi, että jos kutsuu ihmisiä kylään niin sitten pitää istua pimeässä mikäli haluaa nähdä viimeisimmän futismatsin. Ilmeisesti kuitenkin minun budjetillani on sitten ihan turha koittaa poimia rusinoita pullasta.

Kiitokset vastauksista myös koskien tuota DNA hubia, vaikka muiden vastausten perusteella siitä tarpeesta tuli juuri aika irrelevantti :D

Epätoivoissa kysyn vielä, että jos minulla on jo ihan toimiva soundbar systeemi niin luulisitteko, että jos tuon koko 1500e tunkisi valkokankaaseen ja tykkiin niin saisiko edes välttävää paremman kokemuksen? Toisaalta tuossa sanoit jo, että budjettia pitäisi olla 4x enemmän, joten taitaa jäädä haaveeksi.
 
Epätoivoissa kysyn vielä, että jos minulla on jo ihan toimiva soundbar systeemi niin luulisitteko, että jos tuon koko 1500e tunkisi valkokankaaseen ja tykkiin niin saisiko edes välttävää paremman kokemuksen?

Vaikka se ei olisikaan optimaalisin kuva niin jos isket tonnin tykkiin ja 500€ valkokankaaseen niin mitä suurimmalla todennäköisyydellä tulet olemaan kuvaan tyytyväinen. Ja siitä on sitten "helppo" lähteä parantelemaan, soundbar vaihtuu vahvistimeen ja 5.1 kaiuttimiin, kangas vaaleisiin tiloihin sopivaksi ALR kankaaksi, tykki 4k vehkeeksi...
 
Hei,

Kiitokset vastauksista. Näin vähän pelkäsinkin... Muutin juuri isompaan taloon ja minulla on jo nyt tilassa 70 tuumainen televisio ja jostain syystä sekin alkoi tuntua liian pieneltä tuossa melkein 4 metrin seinällä :) Katselin ensin uusia OLED telkkareita, mutta sitten törmäsin myös näihin kotiteatteri ketjuihin ja rupesin unelmoimaan näistä.

Lisäyksenä tosiaan, että huoneen saa kyllä melkein säkkipimeäksi pimennysverhoilla, mutta en halua muuttaa olohuonettani sellaiseksi, että jos kutsuu ihmisiä kylään niin sitten pitää istua pimeässä mikäli haluaa nähdä viimeisimmän futismatsin. Ilmeisesti kuitenkin minun budjetillani on sitten ihan turha koittaa poimia rusinoita pullasta.

Kiitokset vastauksista myös koskien tuota DNA hubia, vaikka muiden vastausten perusteella siitä tarpeesta tuli juuri aika irrelevantti :D

Epätoivoissa kysyn vielä, että jos minulla on jo ihan toimiva soundbar systeemi niin luulisitteko, että jos tuon koko 1500e tunkisi valkokankaaseen ja tykkiin niin saisiko edes välttävää paremman kokemuksen? Toisaalta tuossa sanoit jo, että budjettia pitäisi olla 4x enemmän, joten taitaa jäädä haaveeksi.
No sanotaanko näin että ison kuvan tuomaa immersioo ei voita mikään. Eli itse menisin tuolla tykki + valkokangas -kombolla ja äänilähteeksi keksisin hetkellisesti jotain "ei-niin-hifiä" jota sitten parantais budjetin salliessa. Futis ja lätkä esim. saa todellakin aivan uuden ulottuvuuden tuollaisella isolla kankaalla. Itsellä oli tuo tykki joskus ja se oli aivan älyttömän hyvä jopa vaaleapintaisessa tilassa (hyvä valoteho ja lyhyt heittoetäisyys). DNA TV Hubissa näyttäisi olevan äänelle optinen (spdif) lähtö ja sen saa sontatankoon (soundbar) tod. näk. kiinni, ainakin adapterilla. Tai sitten sijoitat tuollaiseen suht edulliseen kaiutinsettiin jonka saa myös kiinni tuohon DNA TV hurputtimeen.

Tällöin toistoketju olisi Vividstorm -kangas, Benq FullHD -tykki, DNA TV Hub + Edifier -kaiuttimet. ja tuo setti on aivan satavarmaan parempi tunnelmaltaan kuin esim. snadisti isompi TV ja loput äänentoistoon. Budjettikin voisi nipinnapin riittää.
 
Vaikka se ei olisikaan optimaalisin kuva niin jos isket tonnin tykkiin ja 500€ valkokankaaseen niin mitä suurimmalla todennäköisyydellä tulet olemaan kuvaan tyytyväinen. Ja siitä on sitten "helppo" lähteä parantelemaan, soundbar vaihtuu vahvistimeen ja 5.1 kaiuttimiin, kangas vaaleisiin tiloihin sopivaksi ALR kankaaksi, tykki 4k vehkeeksi...
No sanotaanko näin että ison kuvan tuomaa immersioo ei voita mikään. Eli itse menisin tuolla tykki + valkokangas -kombolla ja äänilähteeksi keksisin hetkellisesti jotain "ei-niin-hifiä" jota sitten parantais budjetin salliessa. Futis ja lätkä esim. saa todellakin aivan uuden ulottuvuuden tuollaisella isolla kankaalla. Itsellä oli tuo tykki joskus ja se oli aivan älyttömän hyvä jopa vaaleapintaisessa tilassa (hyvä valoteho ja lyhyt heittoetäisyys). DNA TV Hubissa näyttäisi olevan äänelle optinen (spdif) lähtö ja sen saa sontatankoon (soundbar) tod. näk. kiinni, ainakin adapterilla. Tai sitten sijoitat tuollaiseen suht edulliseen kaiutinsettiin jonka saa myös kiinni tuohon DNA TV hurputtimeen.

Tällöin toistoketju olisi Vividstorm -kangas, Benq FullHD -tykki, DNA TV Hub + Edifier -kaiuttimet. ja tuo setti on aivan satavarmaan parempi tunnelmaltaan kuin esim. snadisti isompi TV ja loput äänentoistoon. Budjettikin voisi nipinnapin riittää.

Kiitokset taas vastauksista.

Olisiko teidän mielestä järkevämpi mennä kangas vai tykki edellä? Ymmärtääkseni Latexiin ehdotuksessa projektori olisi suht halpa, mutta nuo Vividstormin ALR kankaat taas todella hintavia. Hatih taas mainitsi, että tykkiin voisi laittaa tonnin kiinni ja ostaa sitten 500 euron kankaan. Olisiko joku tämmöinen silloin kelpo peli jos venyttää vähän budjettia? Epson EH-TW7000 3LCD 4K PRO-UHD -kotiteatteriprojektori 1 199,00
 



XIAOMI Ecosystem WEMAX ONE Ultra-Short Laser Projector 5500 ANSI Lumens 4K 150 Inch ALPD3.0 bluetooth Prejector

yht. 1335e+postit.
Näyttää olevan jonkin sortin tarjoukset menossa. Oletin näkeväni ihan eri suuruusluokan hintoja, kankaan lähtöhinta 2900e.

Tiedä sitten kelpaako UST laser tykki kaikkien makuun... :)
 
Itse olen järkeillyt nuo isompien kokonaisuuksien hankinnat silleen, että jos ei ole varaa pistää heti kerralla kaikkea vimpan päälle, niin laittaa sitten edes yhden komponentin silleen että sitä ei tarvi enää ihan heti päivittää ja ostaa muut osat vaikka torista käytettynä silleen että saa edes jollain tasolla hommat käyntiin niin kuin oli tarkoitus. Eli jos nyt hommaat hyvän kankaan ja sitten loput budjetista jotenkuten soivaan kaiutinsettiin ja kuvaa näyttävään tykkiin, niin voit sitten laittaa vaikkapa syksyllä vahingon kiertämään, paskat vehkeet vaihtoon ja kesälomarahoista joko kajarit/tykki kondikseen kumpi sitten siinä vaiheessa enempi ärsyttää.

Jos käyttää budjetin tasaisesti ja sitten kotiteatterin jokaisessa osassa on jonkinlainen kompromissi tehty hinnan ja laadun suhteen, niin et ole kuitenkaan oikeastaan mihinkään täysin tyytyväinen ja joudut miettimään koko setin uusimista kuitenkin.
 
Viimeksi muokattu:
Kankaalla kompensoit sen tilan huonoutta (tykittämisen suhteen) eli vaaleapintaisuutta. Kankaan tulisi olla jokatapauksessa mallia ALR (Ambient Light Rejecting) vaaleapintaisessa tilassa. Myös muut valmistajat noita ALR -kankaita tarjoaa esim. Elite Screens (Cinegrey 5D ja 3D), mutta eivät niin hyviä, joka näkyy hinnassa. Noissa se nyt vaan menee niin että kuva on sitä parempi mitä enemmän siihen sijoittaa. Tämä ei varmaan yllättänyt :)

Kun tykeissä kiivetään hintaluokassa ylöspäin saavutetaan mm. optisista kivaa esim. linssinsiirto (eli kankaan ei tarvitse olla suorassa suhteessa tykkiin nähden). Saadaan myös parempaa kontrastia tai resoluutiota. Paremman kontrastin suhteen menetetään hyöty koska tila on vaaleapintainen ja jos kangas on edukkaampi kun kallis vaihtoehto niin tämä myös vaikuttaa kontrastiin.

Tuo linkkaamasi Epsonin tykki todellakin on parempi kun torin Benq mutta myös tuo Vividstorm on tällähetkellä about paras kangas vaaleapintaiseen tilaan. Kannattaa hieman vaikka googletella miltä näyttää vividstorm tai joku muu kangas. Noista aika hyvin on videoita ja käyttäjien omia arvosteluita (Esim. avsforum). Monethan sanovat että screen you marry, projector you date with. Itse alan tuohon sanontaan myös kallistumaan.





XIAOMI Ecosystem WEMAX ONE Ultra-Short Laser Projector 5500 ANSI Lumens 4K 150 Inch ALPD3.0 bluetooth Prejector

yht. 1335e+postit.
Näyttää olevan jonkin sortin tarjoukset menossa. Oletin näkeväni ihan eri suuruusluokan hintoja, kankaan lähtöhinta 2900e.

Tiedä sitten kelpaako UST laser tykki kaikkien makuun... :)

Tuo on varmasti myös ihan kelpo kombo. Ainut että voi tulla vähän hattivattialvitulleja.
 
Kankaalla kompensoit sen tilan huonoutta (tykittämisen suhteen) eli vaaleapintaisuutta. Kankaan tulisi olla jokatapauksessa mallia ALR (Ambient Light Rejecting) vaaleapintaisessa tilassa. Myös muut valmistajat noita ALR -kankaita tarjoaa esim. Elite Screens (Cinegrey 5D ja 3D), mutta eivät niin hyviä, joka näkyy hinnassa. Noissa se nyt vaan menee niin että kuva on sitä parempi mitä enemmän siihen sijoittaa. Tämä ei varmaan yllättänyt :)


Itse olen järkeillyt nuo isompien kokonaisuuksien hankinnat silleen, että jos ei ole varaa pistää heti kerralla kaikkea vimpan päälle, niin laittaa sitten edes yhden komponentin silleen että sitä ei tarvi enää ihan heti päivittää ja ostaa muut osat vaikka torista käytettynä silleen että saa edes jollain tasolla hommat käyntiin niin kuin oli tarkoitus. Eli jos nyt hommaat hyvän kankaan ja sitten loput budjetista jotenkuten soivaan kaiutinsettiin ja kuvaa näyttävään tykkiin, niin voit sitten laittaa vaikkapa syksyllä vahingon kiertämään, paskat vehkeet vaihtoon ja kesälomarahoista joko kajarit/tykki kondikseen kumpi sitten siinä vaiheessa enempi ärsyttää.

Jos käyttää budjetin tasaisesti ja sitten kotiteatterin jokaisessa osassa on jonkinlainen kompromissi tehty hinnan ja laadun suhteen, niin et ole kuitenkaan oikeastaan mihinkään täysin tyytyväinen ja joudut miettimään koko setin uusimista kuitenkin.


Kun tykeissä kiivetään hintaluokassa ylöspäin saavutetaan mm. optisista kivaa esim. linssinsiirto (eli kankaan ei tarvitse olla suorassa suhteessa tykkiin nähden). Saadaan myös parempaa kontrastia tai resoluutiota. Paremman kontrastin suhteen menetetään hyöty koska tila on vaaleapintainen ja jos kangas on edukkaampi kun kallis vaihtoehto niin tämä myös vaikuttaa kontrastiin.

Tuo linkkaamasi Epsonin tykki todellakin on parempi kun torin Benq mutta myös tuo Vividstorm on tällähetkellä about paras kangas vaaleapintaiseen tilaan. Kannattaa hieman vaikka googletella miltä näyttää vividstorm tai joku muu kangas. Noista aika hyvin on videoita ja käyttäjien omia arvosteluita (Esim. avsforum). Monethan sanovat että screen you marry, projector you date with. Itse alan tuohon sanontaan myös kallistumaan.



Tuo on varmasti myös ihan kelpo kombo. Ainut että voi tulla vähän hattivattialvitulleja.

Arvelin itsekin, että kangas edellä ottaen huomioon käyttötarkoitukseni. Siksi katselin alunperinkin noita 1080 tykkejä. Katselin jonkun verran noita videoita ja kuten mainitsin, yllättävän niukassa tuntuu olevan Suomen markkinoilla nuo Youtubessa esiteltävät kankaat, mutta pääsen näillä oikein hyvin alkuun, kiitos! :)

Tuossa Benq:ssa näyttäisi olevan aika matalat lumenit? Olenko oikeassa ajatuksessani, että valoisa tila tarvitsee kirkkaan projektorin? Vai kompensoiko juuri esimerkiksi kontrasti tätä asiaa tarpeeksi hyvin? Moukulan kommenttikin on mielestäni aika validi. Taidan koittaa aloittaa tuosta kankaasta sitten ja ehkäpä jopa laitan viestiä tuolle Benq:n myyjälle. Jos jonkun mielestä jokin kangas Suomen markkinoilla on nyt aivan ehdoton ykkönen minun hintaluokassani niin saa laittaa ehdotuksia :D
 
Viimeksi kun tarkistin, tsekkilä oli vielä EU:ssa... :p
Toki joo jos sieltä nuo molemmat saa. En urlia alkuosaa tarkemmin katsonut.


Arvelin itsekin, että kangas edellä ottaen huomioon käyttötarkoitukseni. Siksi katselin alunperinkin noita 1080 tykkejä. Katselin jonkun verran noita videoita ja kuten mainitsin, yllättävän niukassa tuntuu olevan Suomen markkinoilla nuo Youtubessa esiteltävät kankaat, mutta pääsen näillä oikein hyvin alkuun, kiitos! :)

Tuossa Benq:ssa näyttäisi olevan aika matalat lumenit? Olenko oikeassa ajatuksessani, että valoisa tila tarvitsee kirkkaan projektorin? Vai kompensoiko juuri esimerkiksi kontrasti tätä asiaa tarpeeksi hyvin? Moukulan kommenttikin on mielestäni aika validi. Taidan koittaa aloittaa tuosta kankaasta sitten ja ehkäpä jopa laitan viestiä tuolle Benq:n myyjälle. Jos jonkun mielestä jokin kangas Suomen markkinoilla on nyt aivan ehdoton ykkönen minun hintaluokassani niin saa laittaa ehdotuksia :D
Valitettavasti Suomessa on aika aneemiset markkinat millekkään erikoisemmalle tuotteelle kuten valkokankaat (isot aktiivisubwoofer jne jne), toisin kuin esim. töllöille. Valoisassa /vaaleapintaisessa -tilassa hyödytään suuresta valotehosta, mutta tykkien valoteho ilmoitetaan yleensä yläkanttiin ja kuvatila josta lumenit ilmoitetaan on iso kasa paskaa ja katselukelvoton. Eli kuvatilana joku dynamic missä tavan kalpeanaamat näyttävän Hulk -hahmoille, koska vihreä korostuu aivan liikaa (vihreän korostamisella saadaan lumeneita ylös ja kivat speksit esitteeseen). Eli nuo ilmoitetut lumenit voidaan lähestulkoon puolittaa katselukelvollisella, kalibroidulla kuvalla.

Benq W1070 on mitattu valotehoksi ~1700 lumenia kalibroinnin jälkeen, joka on about samaa tasoa, jopa hieman parempi, kuin tuossa omassa suhteellisen arvokkaassa JVC -tykissä. Benq:lla saadaan myös iso kuva lyhyellä heittoetäisyydellä joka myös parantaa tätä tilannetta entisestään. Kontrasti on taas niin hyvä mihin valkokangas + tykki + tila -kokonaisuus pystyy, eli kontrastia ei määrittele yksi tekijä.

Tässä esim. ~3000€ tykki (ilmestyessään) ja mitatut kontrastit. Eli tuon tykin hommaamalla + mattavalkoisella kankaalla kontrastisi olisi tuon punaisen viivan tasoa. Ja tuokin on mitattu siis pimennetyssä huoneessa mutta vaaleilla seinillä. Tuolla vivid -kankaalla tuo kontrasti olisi jossain tuossa idealin ja white walls välillä. Kuitenkin enemmän kallistuen idealiin (tilan ollessa pimennetty mutta vaaleat seinät -tilanteessa)

Epson-EH-TW9300W-Contrast-Curves.png
 
Viimeksi muokattu:
Kankaalla kompensoit sen tilan huonoutta (tykittämisen suhteen) eli vaaleapintaisuutta. Kankaan tulisi olla jokatapauksessa mallia ALR (Ambient Light Rejecting) vaaleapintaisessa tilassa. Myös muut valmistajat noita ALR -kankaita tarjoaa esim. Elite Screens (Cinegrey 5D ja 3D), mutta eivät niin hyviä, joka näkyy hinnassa. Noissa se nyt vaan menee niin että kuva on sitä parempi mitä enemmän siihen sijoittaa. Tämä ei varmaan yllättänyt :)

Kun tykeissä kiivetään hintaluokassa ylöspäin saavutetaan mm. optisista kivaa esim. linssinsiirto (eli kankaan ei tarvitse olla suorassa suhteessa tykkiin nähden). Saadaan myös parempaa kontrastia tai resoluutiota. Paremman kontrastin suhteen menetetään hyöty koska tila on vaaleapintainen ja jos kangas on edukkaampi kun kallis vaihtoehto niin tämä myös vaikuttaa kontrastiin.

Tuo linkkaamasi Epsonin tykki todellakin on parempi kun torin Benq mutta myös tuo Vividstorm on tällähetkellä about paras kangas vaaleapintaiseen tilaan. Kannattaa hieman vaikka googletella miltä näyttää vividstorm tai joku muu kangas. Noista aika hyvin on videoita ja käyttäjien omia arvosteluita (Esim. avsforum). Monethan sanovat että screen you marry, projector you date with. Itse alan tuohon sanontaan myös kallistumaan.



Tuo on varmasti myös ihan kelpo kombo. Ainut että voi tulla vähän hattivattialvitulleja.

Tämä kieltämättä osuisi täysin budjettiini! Ihan vähän vaan hirvittää tilailla Kiinan ihmeitä ulkomaalaisista verkkokaupoista :sworried:
 
Tämä kieltämättä osuisi täysin budjettiini! Ihan vähän vaan hirvittää tilailla Kiinan ihmeitä ulkomaalaisista verkkokaupoista :sworried:
Tuo on ihan ymmärrettävää. Kyllä itseäkin hirvitti maksaa 10 000€ tykistä etupeltoon liki tuntemattomaan Saksalaiseen firmaan.
 



XIAOMI Ecosystem WEMAX ONE Ultra-Short Laser Projector 5500 ANSI Lumens 4K 150 Inch ALPD3.0 bluetooth Prejector

yht. 1335e+postit.
Näyttää olevan jonkin sortin tarjoukset menossa. Oletin näkeväni ihan eri suuruusluokan hintoja, kankaan lähtöhinta 2900e.

Tiedä sitten kelpaako UST laser tykki kaikkien makuun... :)


Onko näissä UST laser tykeissä jotain erityisen isoja downsideja? Tässä harkitsen tätä pakettia aika vakavissani juuri nyt.
 
Onko näissä UST laser tykeissä jotain erityisen isoja downsideja? Tässä harkitsen tätä pakettia aika vakavissani juuri nyt.
Riippuu paljolti siitä itse laitteesta. Kyllähän tuollaisessa edullisessa UST Laser -laitteessa on aina jotain downsideja mutta en usko että niin isoja että ensitykittelijä niistä pahasti suivaantuisi. Tuossahan on esim. isohko latency (~150ms) muttei ehkä niin iso etteikö voisi kuvitella jotain simuja pelaavansa. (?) Säädöt (valkotasapaino, RGB gain ja offset) tod. näk. aika olemattomat. Tuollainen vaikutelma noista itselle jäänyt mitä forumeita kahlannut. En ole moista omistanut.
 
Riippuu paljolti siitä itse laitteesta. Kyllähän tuollaisessa edullisessa UST Laser -laitteessa on aina jotain downsideja mutta en usko että niin isoja että ensitykittelijä niistä pahasti suivaantuisi. Tuossahan on esim. isohko latency (~150ms) muttei ehkä niin iso etteikö voisi kuvitella jotain simuja pelaavansa. (?) Säädöt (valkotasapaino, RGB gain ja offset) tod. näk. aika olemattomat. Tuollainen vaikutelma noista itselle jäänyt mitä forumeita kahlannut. En ole moista omistanut.

Jeps, pohdin juuri, että voisin tuon kankaan helpostikin tuolla hinnalla ja pienellä riskillä tilata tuolta. Varsinkin kun niitä on vaikea muutenkin löytää kotimaan markkinoilta.

Sitten ottaen huomioon mahdolliset takuuasiat ja muut, niin voisi tilata projektorin ihan kotimaasta tai jostain edes vähän luotettavamman oloisesta puljusta.

Suurin kysymys onkin, että onko ihan sekopäistä sitten maksaa se 400e enemmän vaikka tästä: Epson EH-TW7000 3LCD 4K PRO-UHD -kotiteatteriprojektori 1 199,00

Kuin tuosta tarjousmasiinasta: XIAOMI Ecosystem WEMAX ONE Ultra-Short Laser Projector 5500 ANSI Lumens 4K 150 Inch ALPD3.0 bluetooth Prejector

Katsoin, että nuo Xiaomin laitteet olisi jotain 1800e luokkaa täällä. Tosin tuo myynnissä oleva on ilmeisesti Kiinalainen versio laitteesta, joka voi myös aiheuttaa omia riemukkaita sivuvaikutuksiaan.
 
Olen aikalailla päätymässä tähän komboon:

Katselen näitä nyt vielä ajan kanssa, mutta kiitos kaikille ja erityisesti latexiille neuvoista tähän asti.

Ei ne toimi yhdessä. Kangas on UST tykeille ja BenQ näyttää ainakin ihan perinteiseltä.
 
Ei ne toimi yhdessä. Kangas on UST tykeille ja BenQ näyttää ainakin ihan perinteiseltä.

Njahas, eli tällä kankaalla sitten lukitsee itsensä UST tykkeihin. Hyvä tietää tämäkin taas. Luulin, että olisivat yhteensopivat.
 
Juu, kannattaa tosiaan olla tarkkana noiden yhteensopivuuksien suhteen. UST :lle on omat kankaansa. Arvostelujen suhteen kannattaa suosia esim. projectorreviews -sivustoa. (+ ymmärtää se fakta ettei natiivia UHD videotykkiä ole alle 4k€ hintaluokassa uutena).
 
Viimeksi muokattu:
Suurin kysymys onkin, että onko ihan sekopäistä sitten maksaa se 400e enemmän vaikka tästä: Epson EH-TW7000 3LCD 4K PRO-UHD -kotiteatteriprojektori 1 199,00

Minä harkitsisin tätä vakavasti ihan sen takia että siinä on kunnollinen linssinsiirto. Lisäksi Epsonissa on halvat lamput jos innostuu enemmänkin käyttämään ja käsittääkseni hyvin pelaamiseen sopiva input lagi. Ja DLP:hen verrattuna ei tarvi pelätä sateenkaaria. Kannattaa kysyä Mareksilta tarjousta, en tiedä tinkaako tuollaisesta jossa on jo alennus päällä mutta muuten kyllä on ennen irronnut sivujen hintaa halvemmalla.

Kangasta lähtisin hankkimaan niin että pistää tiedot tykistä ja sijoituksesta Cinema Tradingille, vaikka luulen että jäljelle jäävä budjetti rajaa vaihtoehdot vähiin niin kyllä sieltä joku ehdotus tulee.
 
Minä harkitsisin tätä vakavasti ihan sen takia että siinä on kunnollinen linssinsiirto. Lisäksi Epsonissa on halvat lamput jos innostuu enemmänkin käyttämään ja käsittääkseni hyvin pelaamiseen sopiva input lagi. Ja DLP:hen verrattuna ei tarvi pelätä sateenkaaria. Kannattaa kysyä Mareksilta tarjousta, en tiedä tinkaako tuollaisesta jossa on jo alennus päällä mutta muuten kyllä on ennen irronnut sivujen hintaa halvemmalla.

Kangasta lähtisin hankkimaan niin että pistää tiedot tykistä ja sijoituksesta Cinema Tradingille, vaikka luulen että jäljelle jäävä budjetti rajaa vaihtoehdot vähiin niin kyllä sieltä joku ehdotus tulee.
I agree. Paitsi Cinematr:n Harri suosittelee näissä tapauksissa harmaata kangasta tuollaiseen tilaan joka ei kyllä todellakaan ole yhtä hyvä kuin ALR. En tiedä miksi :). Kävin tuon episodin joskus hänen kanssaan läpi. Muutoin on kyllä hyvä palvelu ja mukava kaiffari.
 
I agree. Paitsi Cinematr:n Harri suosittelee näissä tapauksissa harmaata kangasta tuollaiseen tilaan joka ei kyllä todellakaan ole yhtä hyvä kuin ALR. En tiedä miksi :). Kävin tuon episodin joskus hänen kanssaan läpi. Muutoin on kyllä hyvä palvelu ja mukava kaiffari.
Minä harkitsisin tätä vakavasti ihan sen takia että siinä on kunnollinen linssinsiirto. Lisäksi Epsonissa on halvat lamput jos innostuu enemmänkin käyttämään ja käsittääkseni hyvin pelaamiseen sopiva input lagi. Ja DLP:hen verrattuna ei tarvi pelätä sateenkaaria. Kannattaa kysyä Mareksilta tarjousta, en tiedä tinkaako tuollaisesta jossa on jo alennus päällä mutta muuten kyllä on ennen irronnut sivujen hintaa halvemmalla.

Kangasta lähtisin hankkimaan niin että pistää tiedot tykistä ja sijoituksesta Cinema Tradingille, vaikka luulen että jäljelle jäävä budjetti rajaa vaihtoehdot vähiin niin kyllä sieltä joku ehdotus tulee.

Kiitokset taas näistä vinkeistä., täytyy tutustua tuohon Mareksoundiin ja Cinema tradingiin tarkemmin. Eikö tuo BenQ 850m olisi myös ihan varteenotettava vaihtoehto tuossa hintaluokassa? Aloin myös nyt tutkimaan noita UST projektoreita koska ne ovat ilmeisesti myös hyviä valoisaan huoneeseen, mutta tuntuvat olevan mielettömän hintavia jos ei sitten ota riskillä ja tilaa tuolta Kiinasta.
 
Tuosta TW7000 vinkkinä niin taisi vähän aikaa sitten olla esimerkiksi verkkiksessä tarjouksessa tonnin pintaan ja näytti edelleenkin muutamassa verkkokaupassa olevan. Esimerkiksi Epson EH-TW7000 projektori, Pro-Kotiteatteri projektori. josta ei kyllä kauppana ole mitään kokemusta.

Itse kallistumassa tonnin hintaluokassa UHD35 (Audiokauppa 950e). Mitäs tuossa olennaisena erona TW7000, lähinnä vissiin DLP vs 3LCD? Mitä netistä koitin lueskella niin DLP ei vissiin ole niin iso ongelma kun on erillisessä tilassa minkä saa hyvin pimennettyä?
 
Tuli tässä mieleen, että jos haluaa videotykkiin esimerkiksi Android TV:n JA tavalliset suomalaiset antennikanavat, niin jääkö ainoaksi vaihtoehdoksi juuri nämä DNA TV:t ja Elisa viihteet? Itselle tuntuisi paljon paremmalta vaihtoehdolta jos jonkun Nvidia Shieldin saisi kytkettyä antenniverkkoon.
 
Tuli tässä mieleen, että jos haluaa videotykkiin esimerkiksi Android TV:n JA tavalliset suomalaiset antennikanavat, niin jääkö ainoaksi vaihtoehdoksi juuri nämä DNA TV:t ja Elisa viihteet? Itselle tuntuisi paljon paremmalta vaihtoehdolta jos jonkun Nvidia Shieldin saisi kytkettyä antenniverkkoon.
No siis tykissä ei ole viritintä. Eihän sillä ole merkitystä minkä laitteen outputista tykille vedät haluamasi kanavat näkyviin.
 
No siis tykissä ei ole viritintä. Eihän sillä ole merkitystä minkä laitteen outputista tykille vedät haluamasi kanavat näkyviin.
Niin, kysymys ehkä sitten on enemmän, että voiko esimerkiksi Nvidia shieldillä ja muilla fire stickeillä katsoa järkevästi Suomen kanavia... mutta ehkä ohjaan nämä kysymykset toiseen ketjuun.
 
Mitä netistä koitin lueskella niin DLP ei vissiin ole niin iso ongelma kun on erillisessä tilassa minkä saa hyvin pimennettyä?

Suurin ongelma DLP:llä on sateenkaaret joka kannattaa ottaa huomioon varsinkin jos on enemmän/nuoria katsojia. En tiedä kuinka helposti niitä tuolla tykillä näkee, mulla on pelitykkinä Optoma GT1080 ja aika helposti minä näen niitä sillä mutta se ei kerro muista. Lisäksi tuossa on se ettei linssinsiirtoa löydy joten sijoittaminen on selvästi hankalampaa. Minä ottaisin ennemmin Epsonin mutta jos tuohon päädyt niin kannattaa Cinema Tradingista kysyä pakettitarjousta tuosta ja kankaasta.
 
Niin, kysymys ehkä sitten on enemmän, että voiko esimerkiksi Nvidia shieldillä ja muilla fire stickeillä katsoa järkevästi Suomen kanavia... mutta ehkä ohjaan nämä kysymykset toiseen ketjuun.

Yksi esimerkki on tämä:

HD HomeRun - televisiolähetykset kotiverkkoon

Katsominen onnistuu sitten suunnilleen kaikilla nykyaikaisilla päätelaitteilla, vaikkapa sillä tykkiin liitetlyllä Shieldillä. Valitettavasti Nelonen/Sanoma on sotkenut omat EPG tietonsa eikä niiden ohjelmatiedot ole näkyneet pitkään aikaan Gracenoten systeemiä käyttävillä sovelluksilla.

Jatkot vaikkapa tuohon ketjuun.
 
Data-systemillä muuten nyt saatavilla varastosta 8 kpl Optoma UHD35. Ostin itselleni reilu viikko sitten audiokaupasta 959€ kun oli saatavuutta, mutta tuo data-systemin 903€ hinta on oikein hyvä mielestäni.

Hyvä on muuten projektorikin, ei yhtään valittamista, 4k näyttää tosi hyvälle ja tarkalle, ja 1080p 240hz jopa parempi pelata cs:ää kun pelimonitorilla. :)
 
Onko ihmisillä kokemuksia ja ehdotuksia maalista UST projektorin screeniksi?
Ulkomaan foorumeilla noista on puhetta, mutta onko suosituksia suomen markkinoille?
Tekeminen ei ole ongelma.
 
Onko ihmisillä kokemuksia ja ehdotuksia maalista UST projektorin screeniksi?
Ulkomaan foorumeilla noista on puhetta, mutta onko suosituksia suomen markkinoille?
Tekeminen ei ole ongelma.
Siis haetko jotain ns. black / silver screen tyyppistä toteutusta mikä toimisi hyvin vaaleapintaisessa tilassa vai ?
 
Siis haetko jotain ns. black / silver screen tyyppistä toteutusta mikä toimisi hyvin vaaleapintaisessa tilassa vai ?
Huone on vaalea, mutta pimeä.
Mustat haluisin mahd mustiksi, eli jotain valkosta pintaa tummempaa hakusessa.
Perinteisille projektoreillehan jotain tiettyä tikurilan sävyä on käytetty, mutta miten hyvin sellainen toimii UST kanssa?

Etsin siis vaihtoehtoja ja tietoa mikä toimii ja mikä ei.
Millä pääsee hyvään alkuun, mikä on parempi ja mikä paras?
 
Huone on vaalea, mutta pimeä.
Mustat haluisin mahd mustiksi, eli jotain valkosta pintaa tummempaa hakusessa.
Perinteisille projektoreillehan jotain tiettyä tikurilan sävyä on käytetty, mutta miten hyvin sellainen toimii UST kanssa?

Etsin siis vaihtoehtoja ja tietoa mikä toimii ja mikä ei.
Millä pääsee hyvään alkuun, mikä on parempi ja mikä paras?
UST -ALR (ambient light rejecting) valkokankaan rakenne on sellainen että sitä parasta on mahdoton itse maalattuna saada aikaiseksi. Lisäksi telaus ja puulevyt kuten MDF mihin ennenvanhaan maalattiin kannattaa unohtaa ja siirtyä ruiskuun ja kapalevyyn heti alkuaskeleilla jos maalailla haluaa. Itse olen pari screeniä ruiskutellut mutta en yhtäkään UST -tykille. Joten siihen en valitettavasti osaa vastata. Varmaan suosittelisin ihan UST ALR -kangasta vividstormin suunnasta.
 
Vividstormin moottoroitu olis kyllä hieno. Ne on kyllä aika isoja, ainakin se lattiaversio on reippaasti leveämpi kuin itse kangas ja kuljetuslaatikko vielä isompi = pieniä ongelmia ainakin kerrostalossa.

Mietin itsekin kaikenlaisia vaihtoehtoja maalista lähtien. Oikeastaan päätin jo hankkia tavallisen kiinteän kankaan, ebaysta itäeuroopan suunnalta saa ihan kivan hintaisia. Sitten tuli ihan vahingossa vastaan tuo aikaisemmin linkkaamani Fengmi alr kangas, joka alennushinnallaan oli ihan siedettävä 500€ hintaluokassa.

100" ALR kangas näyttää tällä hetkellä olevan sellainen koko, mitä kiinasta pusketaan halvalla markkinoille.
Viime viikolla tuli vastaan tämmönen: BlitzWolf® BW-VS3 ALR Black Projector Screen 4K UHD Anti-Light Reflection 100-Inch Ultra Narrow Frame High Brightness Compatible for All UST Laser Projector Beamer for XIAOMI FENGMI WEMAX

335€ ja lähetys Puolasta. Voi olla että lomarahoista lohkeaa pala hyvään tarkoitukseen.
 
UST -ALR (ambient light rejecting) valkokankaan rakenne on sellainen että sitä parasta on mahdoton itse maalattuna saada aikaiseksi. Lisäksi telaus ja puulevyt kuten MDF mihin ennenvanhaan maalattiin kannattaa unohtaa ja siirtyä ruiskuun ja kapalevyyn heti alkuaskeleilla jos maalailla haluaa. Itse olen pari screeniä ruiskutellut mutta en yhtäkään UST -tykille. Joten siihen en valitettavasti osaa vastata. Varmaan suosittelisin ihan UST ALR -kangasta vividstormin suunnasta.
Ero noiden eri tyyppisten screenien kanssa olisi mielenkiintoista nähdä omin silmin.
Näköjään noita 100" ALR kankaita alkaa saaman aika huokeaan hintaan, ettei maalailu ehkä ole UST tykkien kanssa kovin kannattavaa - olettaen, että ero on niin merkittävä, mitä markkinointi väittää.
 
Vividstormin moottoroitu olis kyllä hieno. Ne on kyllä aika isoja, ainakin se lattiaversio on reippaasti leveämpi kuin itse kangas ja kuljetuslaatikko vielä isompi = pieniä ongelmia ainakin kerrostalossa.

Mietin itsekin kaikenlaisia vaihtoehtoja maalista lähtien. Oikeastaan päätin jo hankkia tavallisen kiinteän kankaan, ebaysta itäeuroopan suunnalta saa ihan kivan hintaisia. Sitten tuli ihan vahingossa vastaan tuo aikaisemmin linkkaamani Fengmi alr kangas, joka alennushinnallaan oli ihan siedettävä 500€ hintaluokassa.

100" ALR kangas näyttää tällä hetkellä olevan sellainen koko, mitä kiinasta pusketaan halvalla markkinoille.
Viime viikolla tuli vastaan tämmönen: BlitzWolf® BW-VS3 ALR Black Projector Screen 4K UHD Anti-Light Reflection 100-Inch Ultra Narrow Frame High Brightness Compatible for All UST Laser Projector Beamer for XIAOMI FENGMI WEMAX

335€ ja lähetys Puolasta. Voi olla että lomarahoista lohkeaa pala hyvään tarkoitukseen.
No noilla hinnoilla kyllä taitaa jäädä maalailut.
Oli ehkä vähän vanhentunut kuva hinnoista.
Kiitoa linkeistä ja vinkeistä
 
Ero noiden eri tyyppisten screenien kanssa olisi mielenkiintoista nähdä omin silmin.
Näköjään noita 100" ALR kankaita alkaa saaman aika huokeaan hintaan, ettei maalailu ehkä ole UST tykkien kanssa kovin kannattavaa - olettaen, että ero on niin merkittävä, mitä markkinointi väittää.
Todellakin olisi mielenkiintoista. Lähinnä eniten tosiaan kiinnostaisi miten pärjäisi joku ~300€ kangas arvokkaampaa vastaan.
 
Todellakin olisi mielenkiintoista. Lähinnä eniten tosiaan kiinnostaisi miten pärjäisi joku ~300€ kangas arvokkaampaa vastaan.

Nexi-Tech on testannut Fengmiä (video tuolla ylempänä) ja siinä katon rajassa on Vividstormin moottorikangas. Videot ovat varmaan sponssattuja, kun ei ole vertaillut niitä keskenään.

Pistinpä kuitenkin kyssäriä, kattoo ny tuleeko vastausta.
 
Juu, kannattaa tosiaan olla tarkkana noiden yhteensopivuuksien suhteen. UST :lle on omat kankaansa. Arvostelujen suhteen kannattaa suosia esim. projectorreviews -sivustoa. (+ ymmärtää se fakta ettei natiivia UHD videotykkiä ole alle 4k€ hintaluokassa uutena).
Mites nuo tonnin DLP-tykit sitten mainostaa olevansa natiiveja 4K? Onko se siis huijausta?

Löysin tämän tykin 450€ uudella lampulla, niin pistin tilaukseen ensimmäiseksi vehkeeksi, kokeiluksi. Enempää niitä ei ole, jos joku kiinnostui. Mietin että kun en katso mitään 4K-sisältöä oikeastaan, niin 1080p saa nyt kelvata. Lisäksi 4K maksaa joko tuplat, tai ymmärtääkseni kontrasti on noissa 750€ 4K DLP tykeissä mitä löysin heikompi. Ainakin ilmoitettu. Jos jollain on tiedossa parempaa tykkiä superedullisessa hintaluokassa n. 500€, niin voi ilmoittaa ja palautan. Mielellään kaupasta, ei käytetty.

Kankaisiin tutustun myöhemmin, mutta ideana oli päästä mahdollisimman halvalla ja 120" kiinnostaa. Tila on perus olohuone, eli huono. Kehitysmaissa noita ainakin tehdään paljon itse, pitänee siirtyä katsomaan heidän youtube-videoitaan :)
 
Mites nuo tonnin DLP-tykit sitten mainostaa olevansa natiiveja 4K? Onko se siis huijausta?

on siinä mielessä että eivät ole natiiveja nähnytkään vaan ns. Pixel shiftereitä joka on tekniikka jolla saadaan tarkkuus lähelle 4k huijaamalla ihmis silmää.


natiivit 4k tykit löytyy sitten hintaluokasta 4000€ -> uutena Sonylta ja jvc:ltä
 

Statistiikka

Viestiketjuista
260 512
Viestejä
4 523 619
Jäsenet
74 634
Uusin jäsen
anterotyyrri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom