Videotykit/projektorit -yleisketju

mikäs maalisävy vastaa parhaiten tota ALR kangasta? käykö ihan lastulevy pohjaksi?
 
mikäs maalisävy vastaa parhaiten tota ALR kangasta? käykö ihan lastulevy pohjaksi?
ALR kangasta matkivaa maaliseosta ei Suomesta saa. (se koostuu useasta eri komponentista) Jos haluat päästä helpolla niin matta harmaa harmonyltä.. ja maalaa kapalevyyn, koska se on jäykkä, kestävä ja kevyt materiaali. Tuolta saa niitä oikeasti laadukkaita maaliseoksia.
 
Viimeksi muokattu:
ALR kangasta matkivaa maaliseosta ei Suomesta saa. (se koostuu useasta eri komponentista) Jos haluat päästä helpolla niin matta harmaa harmonyltä.. ja maalaa kapalevyyn, koska se on jäykkä, kestävä ja kevyt materiaali. Tuolta saa niitä oikeasti laadukkaita maaliseoksia.
Komppaan tuota kapalevyä. T: Harmonyllä maalattu mdf ja neljä ihmistä asentamassa. Kaks piti vaan pystyssä ja kaks sitten ohjas puolet paikalleen. Tommonen vajaa 130" levyn koko eli noin 280x160cm.
 
Tuli muutettua uuteen kämppään ja sain leffahuoneeksi pienen makkarin. Huomasin vaan että ikuisuuden vanhassa tykissä ei enää linssisäädöt riitä saamaan kuvaa halutulle kohtaa vastakkaiselle seinälle. Heittomatka on n. 3m ja kuva pitäisi saada 100cm sivulle sekä alaspäin. Vanha projektori on Epsonin emp-tw2000 ja tässä ei säädöt siis tosiaan riittäneet. Budjetti on n. 700e luokkaa eli käytettyjä pääasiassa katselen. Saako tällä hintaa toimivaa peliä tähän tilaan? Projektorin paikka on aikalailla lukittu, koska seinällä jossa tykki sijaitsee on iso ikkuna.

Edit. Käyttö full hd leffat ja pelaaminen.
 
Tuli muutettua uuteen kämppään ja sain leffahuoneeksi pienen makkarin. Huomasin vaan että ikuisuuden vanhassa tykissä ei enää linssisäädöt riitä saamaan kuvaa halutulle kohtaa vastakkaiselle seinälle. Heittomatka on n. 3m ja kuva pitäisi saada 100cm sivulle sekä alaspäin. Vanha projektori on Epsonin emp-tw2000 ja tässä ei säädöt siis tosiaan riittäneet. Budjetti on n. 700e luokkaa eli käytettyjä pääasiassa katselen. Saako tällä hintaa toimivaa peliä tähän tilaan? Projektorin paikka on aikalailla lukittu, koska seinällä jossa tykki sijaitsee on iso ikkuna.

Edit. Käyttö full hd leffat ja pelaaminen.
Mitäs jos tykin laittaisi kattoon? Tuo metri sivulle ei kuulosta kovin hyvältä, siinä joutuu käyttämään keystone-korjausta, joka huonontaa resoluutiota.
 
Tuli muutettua uuteen kämppään ja sain leffahuoneeksi pienen makkarin. Huomasin vaan että ikuisuuden vanhassa tykissä ei enää linssisäädöt riitä saamaan kuvaa halutulle kohtaa vastakkaiselle seinälle. Heittomatka on n. 3m ja kuva pitäisi saada 100cm sivulle sekä alaspäin. Vanha projektori on Epsonin emp-tw2000 ja tässä ei säädöt siis tosiaan riittäneet. Budjetti on n. 700e luokkaa eli käytettyjä pääasiassa katselen. Saako tällä hintaa toimivaa peliä tähän tilaan? Projektorin paikka on aikalailla lukittu, koska seinällä jossa tykki sijaitsee on iso ikkuna.

Edit. Käyttö full hd leffat ja pelaaminen.
Tuolla budjetilla ja noin voimakas linssinsiirto vaatii käytetyn esim. Epson TW 5500, on hieman vanhahko mutta aikansa lippulaiva.

Maximum installation flexibility with 96% vertical / 47% horizontal lens shift... Itse saat laskeskella riittääkö tuo.
 
Tuolla budjetilla ja noin voimakas linssinsiirto vaatii käytetyn esim. Epson TW 5500, on hieman vanhahko mutta aikansa lippulaiva.

Maximum installation flexibility with 96% vertical / 47% horizontal lens shift... Itse saat laskeskella riittääkö tuo.

Eipä taida riittää tuokaan. Pitää alkaa tutkimaan löytyykö sellaista kattotelinettä minkä korkeutta voi säätää tarvittaessa. Laitettava varmaankin ikkunan eteen ja kelattava ylös jos joskus tarvitsee ikkunaa avata. Ehdotuksia hyvistä kattotelineistä?
 
Kapa Plastia oli tuo omani ja ainakin tuo 10mm varmaan käyttäytyy hyvin myös maalin kanssa. Oman silloisen paikkakunnan myymälässä tarjouduttiin jopa lyömään tuohon pintaan valmiiksi mattaharmaa teippi, eli se screeni oli käyttöön valmis jo heti hakuvaiheessa. Ilmoittaa vaan että siitä tulee heijastuspinta projektorille.


Eipä taida riittää tuokaan. Pitää alkaa tutkimaan löytyykö sellaista kattotelinettä minkä korkeutta voi säätää tarvittaessa. Laitettava varmaankin ikkunan eteen ja kelattava ylös jos joskus tarvitsee ikkunaa avata. Ehdotuksia hyvistä kattotelineistä?
Vogelsilla on monipuolisia telineitä, säädettävillä teleskooppivarsilla. Halpistelinettä ei kannata ostaa sillä se elää ajan saatossa ja tippuu pois vaaterista.
 
Moi, pikkunen kyssäri. En ole koskaan ostanu uutena tvtä joten nyt pohdin tässä seuraavaa. Rahaa on käytettävissä pyöreästi hiemany yli 1000e, joko tv tai tykki. Himottais siirtyä 4k aikaan tv:llä , mutta tykeillä ei ilmeisesti siihen vielä tuohon hintaluokkaan pääse ? Noita tv valikoimaa on tarjolla 65" 4k telkkaria 1000-13000e hintaan vähä jokapuolella, mutta se kysymys onkin että kumpi olis järkevämpi. Sijottaa Full HD tykkiin vai 4k telkkariin, kun tykillä saa sen 100" kuvan ja tv ois maximi 65". Teeveen käyttöikä on nykypäivänä varmaanki hyvällä säkää jotain 5vuotta ? Kun tykki toimii kunnes lamppu pimahtaa ? 15 000h onko tuo semmonen keskiverto tuntimäärä lampun iässä, joka tarkottanee jos noin 8h päivässä on tv tai tykki päällä niin tykki kestäis ehkä pidempään ?

Tykillä ois kiva kattella ja pitää "kisastudioita" , leffoja pelata, jos jättäis tuon vanhan teeveen kankaantaakse toimittamaan loppuhommia. Ei siis ostais teeveetä vaan tykin. Jos taas tv niin sitten kuva ois pienempi mutta luultavasti paljon parempi laatuinen kuva. Missäköhän hinnoissa nuo 4k tykit pyörii ?

Tuli oikeasti pieni probleema että kumpaako tässä nyt alkaa miettimään olohuoneeseen. Katseluetäisyys ei ole mikään hirveän pitkä 3m ehkä. Oon ihan kujalla tv maailmasta, niinku vissii kaikesta muustaki :) Äkkiseltään vilastuna gigantti poweri ym ei myy edes 4k tykkejä, teeveitä kylläkin, mutta aika kovaa hintaa haluaa vielä 65" töllöstä kun tuollaisen full hd tykin sais edullisemmin, onko kuvan laadussa niin suuri ero full hd ja 4k välillä ?

Saakos noihin 800-1000e tykkeihin vaihdettua lamppuja, ja minkä hintasia nuo varalamput tapaa olla ?
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Moi, pikkunen kyssäri. En ole koskaan ostanu uutena tvtä joten nyt pohdin tässä seuraavaa. Rahaa on käytettävissä pyöreästi hiemany yli 1000e, joko tv tai tykki. Himottais siirtyä 4k aikaan tv:llä , mutta tykeillä ei ilmeisesti siihen vielä tuohon hintaluokkaan pääse ? Noita tv valikoimaa on tarjolla 65" 4k telkkaria 1000-13000e hintaan vähä jokapuolella, mutta se kysymys onkin että kumpi olis järkevämpi. Sijottaa Full HD tykkiin vai 4k telkkariin, kun tykillä saa sen 100" kuvan ja tv ois maximi 65". Teeveen käyttöikä on nykypäivänä varmaanki hyvällä säkää jotain 5vuotta ? Kun tykki toimii kunnes lamppu pimahtaa ? 15 000h onko tuo semmonen keskiverto tuntimäärä lampun iässä, joka tarkottanee jos noin 8h päivässä on tv tai tykki päällä niin tykki kestäis ehkä pidempään ?

Tykillä ois kiva kattella ja pitää "kisastudioita" , leffoja pelata, jos jättäis tuon vanhan teeveen kankaantaakse toimittamaan loppuhommia. Ei siis ostais teeveetä vaan tykin. Jos taas tv niin sitten kuva ois pienempi mutta luultavasti paljon parempi laatuinen kuva. Missäköhän hinnoissa nuo 4k tykit pyörii ?

Tuli oikeasti pieni probleema että kumpaako tässä nyt alkaa miettimään olohuoneeseen. Katseluetäisyys ei ole mikään hirveän pitkä 3m ehkä. Oon ihan kujalla tv maailmasta, niinku vissii kaikesta muustaki :) Äkkiseltään vilastuna gigantti poweri ym ei myy edes 4k tykkejä, teeveitä kylläkin, mutta aika kovaa hintaa haluaa vielä 65" töllöstä kun tuollaisen full hd tykin sais edullisemmin, onko kuvan laadussa niin suuri ero full hd ja 4k välillä ?

Saakos noihin 800-1000e tykkeihin vaihdettua lamppuja, ja minkä hintasia nuo varalamput tapaa olla ?

4k tykin saa vuonna 2040 tuolla budjetilla ja muutenkin näyttäisi tulevan moneen tarkoitukseen niin suosittelen 24.11.2017 alkavaa mustaperjantai päivää ja ostat 55-65" 4k tvn.

Tykillä kuitenkin pitää olla hämärää aina jne niin en usko että se rumba on mukavaa aina pelatessa.
 
Moi, pikkunen kyssäri. En ole koskaan ostanu uutena tvtä joten nyt pohdin tässä seuraavaa. Rahaa on käytettävissä pyöreästi hiemany yli 1000e, joko tv tai tykki. Himottais siirtyä 4k aikaan tv:llä , mutta tykeillä ei ilmeisesti siihen vielä tuohon hintaluokkaan pääse ? Noita tv valikoimaa on tarjolla 65" 4k telkkaria 1000-13000e hintaan vähä jokapuolella, mutta se kysymys onkin että kumpi olis järkevämpi. Sijottaa Full HD tykkiin vai 4k telkkariin, kun tykillä saa sen 100" kuvan ja tv ois maximi 65". Teeveen käyttöikä on nykypäivänä varmaanki hyvällä säkää jotain 5vuotta ? Kun tykki toimii kunnes lamppu pimahtaa ? 15 000h onko tuo semmonen keskiverto tuntimäärä lampun iässä, joka tarkottanee jos noin 8h päivässä on tv tai tykki päällä niin tykki kestäis ehkä pidempään ?

Tykillä ois kiva kattella ja pitää "kisastudioita" , leffoja pelata, jos jättäis tuon vanhan teeveen kankaantaakse toimittamaan loppuhommia. Ei siis ostais teeveetä vaan tykin. Jos taas tv niin sitten kuva ois pienempi mutta luultavasti paljon parempi laatuinen kuva. Missäköhän hinnoissa nuo 4k tykit pyörii ?

Tuli oikeasti pieni probleema että kumpaako tässä nyt alkaa miettimään olohuoneeseen. Katseluetäisyys ei ole mikään hirveän pitkä 3m ehkä. Oon ihan kujalla tv maailmasta, niinku vissii kaikesta muustaki :) Äkkiseltään vilastuna gigantti poweri ym ei myy edes 4k tykkejä, teeveitä kylläkin, mutta aika kovaa hintaa haluaa vielä 65" töllöstä kun tuollaisen full hd tykin sais edullisemmin, onko kuvan laadussa niin suuri ero full hd ja 4k välillä ?

Saakos noihin 800-1000e tykkeihin vaihdettua lamppuja, ja minkä hintasia nuo varalamput tapaa olla ?
Tuohon on tosi paha vastata. Monet UHD -televisiot tuossa budjetissa eivät esim. täytä HDR -nitsi (valoisuus) vaateita. Oikeaoppinen katseluetäisyys, ts. se etäisyys millä saavutetaan UHD hyöty esim. 55" -tuumaisella televisiolla on noin 1m. 65" -tuumaisella on about 1,5m(?) ... katsoisitko sinä tuota telkkaria noin 1m vai 1,5m päästä vai 3m päästä ? No 3m päästä on aivan sama hyvällä materiaalilla (tarkkuuden suhteen) katsotko hyvin masteroitua FullHD:ta vai UHD:ta.

Kaverini väittivät taannoin että kyllä sen kauempaakin näkee onko uhd vai ei. No täällä se testattiin että pyöräytin Revenanttia (ilman HDR:ää) 70" -tuumaisena katseluetäisyyden ollessa 4m (mitä voisin kuvitella olevan jossain tavan jamppojen olohuoneessa) UHD:na ja FullHD:na .. Darbee tosin oli päällä FullHD -kuvassa, no eipä kukaan erottanut kummasta tarkkuudesta oli kyse. HDR:llä värit loilotti sitten sen verta enempi että siinä huomasi eron.


Näistä sen enempää vänkäämättä jos olet valmis panostamaan DIY -henkisyyden kautta mustaan screeniin (tästä juttua ylempänä) jolla saadaan suht koht. mustaa aikaiseksi vaikkakin huoneessa on hieman hajavaloa niin osta tykki. UHD -tykkiä et tuolla budjetilla saa (halvin taitaa olla ilmestyvä Benq W1700 -sarjalainen alle 2000e hintaluokassa) Mutta tykin tuoma immersio jo 100" -kankaalla päihittää mennentullen 65" -tuumaisen töllön tuolta etäisyydeltä fiilikseltään. Mutta tuo saavutettava fiilis vaatii sen black screenin sekä järkevän tykin.
 
Saakos noihin 800-1000e tykkeihin vaihdettua lamppuja, ja minkä hintasia nuo varalamput tapaa olla ?

Sulla on vähän pessimistinen käsitys telkkareiden eliniästä ja optimistinen tykkien lamppujen kestosta. Kaikkiin tykkeihin saa varalamppuja ja tällä hetkellä Epsoneissa on halvimmat, esmes TW5350:n lamppu maksaa alle satasen.
 
Teeveen käyttöikä on nykypäivänä varmaanki hyvällä säkää jotain 5vuotta ? Kun tykki toimii kunnes lamppu pimahtaa ? 15 000h onko tuo semmonen keskiverto tuntimäärä lampun iässä, joka tarkottanee jos noin 8h päivässä on tv tai tykki päällä niin tykki kestäis ehkä pidempään ?
Outo käsitys lampun iästä. Mahtaako millekään perustykille olla luvattu tuollaisia tuntimääriä. Itselläni on BenQ:n W1400, jonka lampun käyttöiäksi luvataan 6000 tuntia. Nyt on vajaan kolmen vuoden jälkeen 5600 tuntia täynnä ja kuva on selvästi himmentynyt. Kuulemma käyttöikä määritellään siten, että siinä vaiheessa lampun kirkkaudesta on puolet jäljellä, vaikka lamppu voi toimia edelleen ihan hyvin. Käyttömukavuus olohuonekäytössä on kyllä omassa tykissäni selvästi laskenut himmentymisen myötä. Uusi lamppu on jo tilauksessa. Sinne meni sitten parisataa euroa...
 
Oot varmaankin oikeassa noista omista "arvioistani", todennäkösesti meni karvan tai piirun verran pieleen :)
Mutta kyllä se ajatus alkaa kääntymään tykin puoleen.

TV lähtökohta oli jotain tämmöistä mitä kerkesin katella tässä jonku aikaa
LG 60&quote; 4K UHD LED Smart TV 60UJ634V - Televisiot

Toinen vaihtoehto vois olla tämmöinen
Samsung UE65MU6120 65" Ultra HD 4K Smart LED ‐televisio 1 179,90 €

Se onkin ihan utopiaa että oisko tuossa 3m etäsyydeltä riittävän hyvä kuva, en osaa sanoa specsit on ihan utopiaa.
3 hdmi porttia ois ollu minimivaatimus, smart tv on nyt ihan yks lysti tuskin koskaan lyön verkkoon teeveetä...
Eniten kiinnostaa vaan se kuvan laatu, millä se selviää ja mitä virkaa on sillä kun gigantti puhuu "kalibroimisesta" onko se ihan turhaa rahastus hommaa vai onko siinä joku järki myös olemassa ? Eikö ne säädöt voi tehdä kaukosäätimellä kotonakin ?
Uus tv ois kiva, mutta nyt alkasin miettimään onko järkeä ostaa tonnin teeveetä(koska mietin sitä kuvan laatua), kun sillä rahalla vois ehkä saada hyvän tykin ja kankaan samaan rahaan jolloin kuva ois tosiaan isompi mutta "vain" Full HD laatuinen. Powerista ei enää löytyny niitä 65" mitä oisin esimerkiksi tähän linkannu, oli hävinny jostain syystä verkkosivuilta...

Tykkejä hoksasin katella jimmssiltä , tuli 1 kpl tämmöinen vastaan joka herätti uteliaisuuden :
BenQ W1210ST, pelaamiseen suunnattu Full HD -projektori - 1 099,00€

Todennäköisesti haukutte molemmat mun vertauskohteet , mutta jostain se on lähdettävä liikkeelle. Tarvitsisin nyt suuntaa antavia ohjeita, mitä tuossa teeveen hankinnassa on syytä ottaa huomioon vaikka tuossa linkkaamassani teeveessä sekä tykissä. Tykki kiinnostaa kyllä enemmän nyt. Tykkiä kun ajattelee niin valoisaa aikaa riittää hyvin vähän vuodessa, kun taas pimeyttä riittää liiaksikin. Ja pääosin tykki olis iltakäytössä. (Kisastudiot, leffat , pelailut jne) niin kyllä se ostopäätös alkaa tykiltä vaikuttamaan. Tahdon silti pohtia nämä asiat perinpohjaisesti jos sais hieman lisää apua vielä.

3D ominaisuuksia tuskin tarvitaan kummassakaan.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
^ Tuo Benq on vallan mainio laite. Tuolta voit laskea heittoetäisyyden kys. laitteelle.

100" -tuumaisen kuvan saat jo 1.5m etäisyydeltä mikä on tapauksessasi hyvä, eli valotehoa piisaa ainakin rutkasti.. ST tykin perässä tarkoittaa Short Throw, eli ei vaadi pitkää heittoetäisyyttä isoon kuvaan.

Mitä tulee kuvan säätämiseen ts. kalibrointiin niin siihen tarvitaan erillinen kolometri (kalibrointilaite) Tuollainen maksaa abouttiaralla satasen (halvin jolla jotain tekee) Kuvan mustan / valkoisen tason pystyy säätämään ilmankin oikein, värejä et pysty.

Värit pystyy säätämään omaa silmää "miellyttäväksi", mutta se voi olla erittäin kaukana oikeasta.
 
Viimeksi muokattu:
Eniten kiinnostaa vaan se kuvan laatu, millä se selviää ja mitä virkaa on sillä kun gigantti puhuu "kalibroimisesta" onko se ihan turhaa rahastus hommaa vai onko siinä joku järki myös olemassa ? Eikö ne säädöt voi tehdä kaukosäätimellä kotonakin ?
Gigantti ei tee kunnollista kalibraatiota. Kunnollinen kalibraatio vaatisi kalibrointilaitteen, jolla voi tehdä mittauksia. Kotona pääsee ihan hyvään tulokseen (verrattuna tehdasasetuksiin) valitsemalla asetuksista muutamia järkeviä perussäätöjä, mutta niitä voi joutua vähän googlaamaan (eivät aina ole niin selkeitä).
 
- Lampun kesto 2000/3000 h (Normal / Economic mode) <- jossainr random tykissä ku selailen näitä ... Mistäköhän mä sain päähäni tuon 15000h , ei sinnepäinkään :D
 
- Lampun kesto 2000/3000 h (Normal / Economic mode) <- jossainr random tykissä ku selailen näitä ... Mistäköhän mä sain päähäni tuon 15000h , ei sinnepäinkään :D
Wanhoissa kolmiputkisissa CRT rohjoissa oli putkien eliniät tuota luokkaa. Ehkä olet lukenut vanhoja juttuja :)
 
Jeps, jostain se kuitenkin oli jääny muhimaan. Jää mysteeriksi :)

Tuotan benqun pelaamiseen suunniteltu tykki kerkes jo saamaan kehut, entäs jos mennään hieman halvempaan tykkiin esimerkiksi tämmöiseen :
Viewsonic PJD7830HDL DLP-projektori, Full HD, 3200 lumen, 22000:1, 2xHDMI - 799,00€
Tuossa lumeniteho 3200 kun taas benqussa oli vähemmän, tarkottaneeko tuo yhtään mitään ? Molemmissa 2hdmi, missä se ero tulee muussakuin hinnassa ? Kun molemmat on fullhd tykkejä ? Tietysti tämä toinen viewsonic joka on itselle outomerkki, kun taas benq on tutumpi.

Eli siis benqun pelaamiseen suunniteltu
BenQ W1210ST, pelaamiseen suunnattu Full HD -projektori - 1 099,00€

vs

Halvempi viewsonic
Viewsonic PJD7830HDL DLP-projektori, Full HD, 3200 lumen, 22000:1, 2xHDMI - 799,00€

Jotenkin valovoimaisempi tykki kuvittelis olevan parempi, mutta täytyy olla jotain muuta eroa kun benqu on selvästi kalliimpi.

----------------------------------------------

edit:

Gigantti tarjoaa myös ST tykkiä
Acer projektori H7550ST - Projektorit ja valkokankaat
899e hintaan 3000 ANSI lumenia, mitä ikinä tarkoittaakaan. Tuo ST mallinen tykki saattaa olla pakko hankinta, ei tarttis vetää niin pitkiä johtojakaan ympäri huonetta.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Muista sitten että tykistä ei lähe ääntä kuten telkkarista ja vaatii vahvarin ja kajarit kaveriksi. Itellä vahvistin kerää hdmit ja tykille menee 1 piuha (+virta)
 
Muista sitten että tykistä ei lähe ääntä kuten telkkarista ja vaatii vahvarin ja kajarit kaveriksi. Itellä vahvistin kerää hdmit ja tykille menee 1 piuha (+virta)

On huomioitu , kiitos. Kaiuttimet on, ja HDMI liittimin varustettu vahvistin. Vähä se olohuone vaan huutaa uutta teeveetä tai tykkiä :) Äänentoisto ei ole priori 1(vaikka ei noissa mitään vikaa ole), vaan kun sais isompaa kuvaa ja parempaa.

Kyllä mä alkaan miettimään tykkiä olkkariin ihan tosissaan.
 
Päätin tuossa vanhan sotaratsun PLV-Z4:n laittaa eläkkeelle. Asianmukaisessa valaistuksessa Z4 onollut todella hyvä. 92" manuaalinen kangas on vielä kuosissaan ja meninkin hakemasta gigantista Epsonin EH-TW5300:n. 1000 lumenin kirkkausero alkaa olemaan aika mairitteleva valoisassa ympäristössä. TW5300 on eco asetuksella mielestäni liian äänekäs, joten palautukseen menee. Nyt alkaakin uuden projektorin metsästys, kun pääsi hyvän valovoiman makuun :beye:

Nykyprojektoreissa taitaa olla aika kova toi heittosuhde (etäisyys / screenin koko). Eihän toi 92" kangas millään riitä tuohon vanhaan projektorin kattoasennuspaikkaan. Täytyy sitten alkaa katselemaan jotain +100" kangas. Grandviewistä nykyiseltään kokemusta ja on mielestäni laadukas. 120" maksaa vaan sen 399e. Toinen ja edullisempi vaihtoehto on hankkia uusi, parempi projektoriteline. Kaverilta käytettynä ostettu MediaLounge PRB-1 on kyllä niin kuraa säätömahdollisuuksiltaan sekä kiinnityksiltään, että se saa lähteä roskikseen osittain hajonneenakin.

Täytyy tuossa suunnitella ja alkaa mittailemaan uusiksi, kai tähänkin taas saa reilun touhutonnin kulumaan. :sori: Vähän jopa haaveillut Benq W2000:sta, jos vaikka ensi perjantaina jotain tarjousta tulisi jostain kaupasta :nb:
 
Tuo on ihan ok laite.. Tee ite kangas niin säästät jonninverran (jos ei tarvi olla mallia rulla)
Tuosta kankaan tekemisestä itse on ollut mietintää silloin muutama vuosi sitten kun tuon kankaan hankin. Silloin rullakangas tuli sen takia hankittua, että sen sai aina nostettua ylös tv:n edestä. Sama tilanne siis toistaiseksi jatkuu, joten rullalla varmaan mennään. Kapalevyä saa myös hyvin ilmeisesti Turusta, joten harkintaan laitettava vaihtoehto toki.

TV:n heivaaminen kokonaan olohuoneesta kuulostaa oudolta ja vaivalloiselta. Aina pitää kytkeä erikseen tykki, digiboxi (hankittava HD vielä tätä tarkoitusta varten) ja vahvistin päälle sen sijaan, että istut sohvalle ja laitat vaan kaukosäätimestä päälle telkun. Jotenkin elokuvat sitten mielellään katsoo pienen vaivan kanssa isolta ruudulta :tup:
 
Tuosta kankaan tekemisestä itse on ollut mietintää silloin muutama vuosi sitten kun tuon kankaan hankin. Silloin rullakangas tuli sen takia hankittua, että sen sai aina nostettua ylös tv:n edestä. Sama tilanne siis toistaiseksi jatkuu, joten rullalla varmaan mennään. Kapalevyä saa myös hyvin ilmeisesti Turusta, joten harkintaan laitettava vaihtoehto toki.

TV:n heivaaminen kokonaan olohuoneesta kuulostaa oudolta ja vaivalloiselta. Aina pitää kytkeä erikseen tykki, digiboxi (hankittava HD vielä tätä tarkoitusta varten) ja vahvistin päälle sen sijaan, että istut sohvalle ja laitat vaan kaukosäätimestä päälle telkun. Jotenkin elokuvat sitten mielellään katsoo pienen vaivan kanssa isolta ruudulta :tup:
Myös aio kaukosäätimiä on. ;)
 
TV:n heivaaminen kokonaan olohuoneesta kuulostaa oudolta ja vaivalloiselta. Aina pitää kytkeä erikseen tykki, digiboxi (hankittava HD vielä tätä tarkoitusta varten) ja vahvistin päälle sen sijaan, että istut sohvalle ja laitat vaan kaukosäätimestä päälle telkun. Jotenkin elokuvat sitten mielellään katsoo pienen vaivan kanssa isolta ruudulta :tup:

Eipä tuo ole yhtään outoa tai vaivalloista. Sen kun painan kaukosäätimestä (harmony elite) "katso tv:tä", jolloin tykki käynnistyy, vahvistin menee päälle ja valitsee oikean inputin, tietenkin digiboxi on käynnistynyt myös.

Elokuvien katselua varten painetaan sitten kaukosta "katso elokuvia", jolloin htpc käynnistyy, vahvistin vaihtaa oikealle inputille. Ja ikkunoiden eteen siirty automaattisesti paksu moltonia oleva pimennysverho ja valot sammuvat.

Lisäksi tuolla kaukolla makrot on käteviä, esim itsellä on pause napissa toiminto joka laittaa leffan pauselle ja säätää olohuoneen kattovaloa about 5% kirkkauteen.

Sammuttaminenkin onnistuu helposti yhdellä napilla. ja kake sitten sammuttelee itse laitteet.
 
Joo vaivalloista tosiaan ei nykyään ole tykillä katselu.. Kankaat voivat toimia 12v triggerillä, eli kangas laskeutuu kun vaffin laittaa päälle ja vaffin + tykin saa siitä kaiken osaavasta harmonystä päälle. Harmonyyn voidaan ohjelmoida yhden napin taakse TV katselu / Leffa katselu ja ketjuttaa noita toimintoja.

TOSIN jos halutaan katsoa vaan se joku uutislähetys / salkkarit tai muu lyhyt setti telkkarista niin siihen tykki on aivan turha. Nuo tykit kun ei tykkää siitä päälle / pois päälle / pois vemputtamisesta.
 
Kaveri on hankkimassa Sonyn VPL-VW550ES tykkiä - onko tuossa hintaluokassa mitään muuta järkevää vaihtoehtoa? Natiivi 4K resoluutio on kuulema ehdoton vaatimus. Tykki tulee aluksi normaaliin olohuoneeseen, eli ei lepakkoluolaan.
 
Nuo tykit kun ei tykkää siitä päälle / pois päälle / pois vemputtamisesta.
Itsellä palo lamppu noin 40% normaali ajasta kun syksyllä tuli sähkökatkoilla hoidettua hardoff yli kymmenen kertaa. No sähkölaitos kompensoi oma-aloitteisesti sähkölaskua vissiin kahen lampun eestä mutta ei sitä kivaa ollu viikkoa odottaa.
 
Kaveri on hankkimassa Sonyn VPL-VW550ES tykkiä - onko tuossa hintaluokassa mitään muuta järkevää vaihtoehtoa? Natiivi 4K resoluutio on kuulema ehdoton vaatimus. Tykki tulee aluksi normaaliin olohuoneeseen, eli ei lepakkoluolaan.
Sony VPL VW360ES olis tämän vuoden malli(?).. Se nyt vois olla toinen vaihtoehto. Jos ei esim. JVC -kelpaa. Sillä sais rahalle kyl enempi vastinetta.
 
Törmäsin Cine4homen artikkeliin, jossa käsiteltiin myös tuota VW360-mallia: Test Sony VPL-VW 260 VW 360 VW 760 Preis | Cine4home.de

Ainakin tuosta jäi huonon saksan taidon perusteella sellainen kuva, että VW360 ei ole VW550:en korvaaja ja VW550 on osa myös tämän vuoden mallistoa.

JVC:tä olen ehdotellut, mutta aito 4K on ilmeisesti se must-juttu.

Juu en puhunutkaan korvaajasta vaan tämän vuoden tai uusimmasta tuotteesta joka tuohon budjettiin hyvin sopisi. "korvaaja" varmaan olisi VW760, joka nyt on reilusti kallimpi (atm). Jos kaverin nokalla istuu tiukasti Sony lasit niin eipä tuolle mitään voi. Itse en kuitenkaan lähtisi vanhaan mallisarjaan kuten VW550ES jossa vielä sykkii 10gbps hdmi nopeudet.

Epsonin LS10500 olisi hyvä laser -vehje mutta eipä sekään ole natti 4k. Kaverin oikeasti kannattaisi noita käydä omin silmin jossain katsomassa, mutta pahahan se on väkisin raahata.
 
Eipä tuo ole yhtään outoa tai vaivalloista. Sen kun painan kaukosäätimestä (harmony elite) "katso tv:tä", jolloin tykki käynnistyy, vahvistin menee päälle ja valitsee oikean inputin, tietenkin digiboxi on käynnistynyt myös.

Elokuvien katselua varten painetaan sitten kaukosta "katso elokuvia", jolloin htpc käynnistyy, vahvistin vaihtaa oikealle inputille. Ja ikkunoiden eteen siirty automaattisesti paksu moltonia oleva pimennysverho ja valot sammuvat.
On tuossa kuitenkin se vaiva, että tykin käynnistyminen kestää jonkin aikaa. Mulla yleinen skenaario on, että aamulla katson lehdestä, että pitäisi ajastaa jonkin ohjelman tallennus digiboksille. Tätä varten pitää käynnistää videotykki (pari minuuttia on subjektiivinen kokemus, en tiedä onko oikeasti niin pitkä aika) vain käyttääkseen 10 sekuntia siihen, että laittaa ohjelman tallennukseen. Sitten taas tykki pois päältä...
 
Tilasin Jimmsin Black Friday-tarjouksesta BenQ TH534-tykin. Onko kellään mitään kokemusta laitteesta? Googlesta löytyy todella huonosti arvioita tai kommentteja tuosta tykistä.
 
Tilasin Jimmsin Black Friday-tarjouksesta BenQ TH534-tykin. Onko kellään mitään kokemusta laitteesta? Googlesta löytyy todella huonosti arvioita tai kommentteja tuosta tykistä.
Itsellä kävi jo ostoskorissa, mutta en koe tarvitsevani noin kirkasta tykkiä. Tuo arvioiden vähyys ja kokemuksien löytyminen oli myös yksi iso tekijä, etten uskaltanut ostaa kyseistä tykkiä.

Olisi mukava kuulla kokemuksesi, kunhan saat laitteen käsiisi :tup:
 
Itsellä kävi jo ostoskorissa, mutta en koe tarvitsevani noin kirkasta tykkiä. Tuo arvioiden vähyys ja kokemuksien löytyminen oli myös yksi iso tekijä, etten uskaltanut ostaa kyseistä tykkiä.

Olisi mukava kuulla kokemuksesi, kunhan saat laitteen käsiisi :tup:

Joo. Kirjoittelen tänne ja kerron miten menee. Aion ainakin kokeilla sitä ja pistän palautukseen jos ei tunnu mulle sopivalta.

Onko netissä muuten jotain testiklippiä tms striimattavissa tai ladattavissa jolla voi testata sateenkaariefektin voimakkuutta?
 
Joo. Kirjoittelen tänne ja kerron miten menee. Aion ainakin kokeilla sitä ja pistän palautukseen jos ei tunnu mulle sopivalta.

Onko netissä muuten jotain testiklippiä tms striimattavissa tai ladattavissa jolla voi testata sateenkaariefektin voimakkuutta?

Itsellä oli kans hyvin lähellä tuon ostaminen, mutta ei löytynyt mitään tietoa mistään, niin ei oikein uskaltanut ostaa. Tuli mieleen vaan että onko tuo johonkin opetuskäyttöön tms tarkoitettu. Kerro toki kokemuksia kamppeesta.
 
Kapa Plastia oli tuo omani ja ainakin tuo 10mm varmaan käyttäytyy hyvin myös maalin kanssa. Oman silloisen paikkakunnan myymälässä tarjouduttiin jopa lyömään tuohon pintaan valmiiksi mattaharmaa teippi, eli se screeni oli käyttöön valmis jo heti hakuvaiheessa. Ilmoittaa vaan että siitä tulee heijastuspinta projektorille.
Minkähänlaisista myymälöistä tätä kannattaisi kysellä? En ole riittävän ATK, että löytäisin Turun seudulta (tai järkevän hakumatkan päästä) paikkaa, josta saisi yhtään mitään kapaa.
 
Minkähänlaisista myymälöistä tätä kannattaisi kysellä? En ole riittävän ATK, että löytäisin Turun seudulta (tai järkevän hakumatkan päästä) paikkaa, josta saisi yhtään mitään kapaa.
Kysyppä ensimmäisenä vaikka plusprintiltä. (siellä kapaplastia näyttäis olevan)

Painotalomme toimipisteiden sijanti Helsingin, Turun, Tampereen, Rauman ja Porin välittömässä läheisyydessä mahdollistaa henkilökohtaisen asiakaspalvelun koko Etelä-Suomen alueella.
 
Kysyppä ensimmäisenä vaikka plusprintiltä. (siellä kapaplastia näyttäis olevan)

Painotalomme toimipisteiden sijanti Helsingin, Turun, Tampereen, Rauman ja Porin välittömässä läheisyydessä mahdollistaa henkilökohtaisen asiakaspalvelun koko Etelä-Suomen alueella.
Kiitos, mutta Ulvila ei ihan kuitenkaan ole niin Turun seudulla, että äkkiä sieltä kipaisisi hakemaan. Taitaa Helsinkiinkin olla lyhyempi matka ajallisesti.

Mutta siis painotaloistako kapaa saa kätevimmin? Olen tosiaan yrittänyt etsiä ihan kauppaa, josta sitä saisi, mutta se taisi olla väärä lähestymistapa.
 
Kiitos, mutta Ulvila ei ihan kuitenkaan ole niin Turun seudulla, että äkkiä sieltä kipaisisi hakemaan. Taitaa Helsinkiinkin olla lyhyempi matka ajallisesti.

Mutta siis painotaloistako kapaa saa kätevimmin? Olen tosiaan yrittänyt etsiä ihan kauppaa, josta sitä saisi, mutta se taisi olla väärä lähestymistapa.
No tälläiset mainos / kopiointi / painotalot / taidetarvike -puljut.
 
Pystyykö tykillä kilpailemaan oled telkkareiden kanssa kuvanlaadulla? Olkkariin on nyt tulossa 65" lg oled. Ja kovin olen murheissani jääkö kotiteatterihuoneen kuvanlaatu kakkoseksi. Eli perinteistä Suomalaista ajattelua ettei naapurilla saa olla prempi :).

Screeni on mielestäni ihan laadukas: Grandview Vertical Multiformat 100", 16:9 / 2.35:1 ‐valkokangas, mattavalkoinen 1 099,90 € tykkään erityisesti noista nostettavista reunoista niin ei jää harmaita sururaitoja. Teatteri tila on muutenkin kauttaaltaan musta ja täysin pimennettävissä.

Parempaa olkkariin pimeyden lisäksi on asianmukainen 7.1 äänentoisto (chorusta ja 12" svs) sekä istumatilat. Olen kuitenkin ollut aina kuva edellä ihmisiä, jotta olisi kovin ikävää jos toisijainen olkkarin kuvantoistin (jota en edes käytä) pieksisi tarkoitukseen pyhitetyn tilan kuvanlaadullaan.

Nähdäkseni tämän hetken ketjussa on ainakin yksi heikko lenkki mikä on nykyinen tykkini n.4v vanha: Optoma HD131Xe videoprojektori, tiedot ja hinta .

Onko tässä välissä tapahtunut kehitystä tykkirintamalla jolla olisi odotettavissa parempaa kuvaa? Musta on nyt aina se mitä videotykillä jää kaipaamaan vaikka olen pyrkinyt ulkoiset tekijät minimoimaan. Valkosesta kankaasta ei mustaa saa varsinkin kun hajavaloa tulee kankaalle aina ainakin nykytekniikalla. Täysin pimeässä huoneessahan myös se valkoinen on mustaa kun ei ole valonlähdettä joten lasertykki ja musta pimeä tila olisi varmaan optimi? On varmaan utopiaa?

En ole hifisti enkä kaipaile 4k:ta vielä (ei ole materiaalia). 2,5m ja 100" on ollut hyvä katselu etäisyys full hd:llä. Penkkiä voi siirtää tarvittaessa toisen saman taakse jos tarve. Budjettia ei oikein ole, mutta jotta maksaisin 2000€ tai enemmän pitäisi saada oikeasti jotain uutta ja ihmeellistä. Katson melkein joka päivä leffoja ja sarjoja, joten tosiaan käyttöä on. Nykyisessä ei ole kuvanlaadunpuolesta valittamista, mutta tiedän, että se musta tulee ottamaan silmään ja lujaa sen jälkeen kun olkkarissa on oled.
 
Pystyykö tykillä kilpailemaan oled telkkareiden kanssa kuvanlaadulla? Olkkariin on nyt tulossa 65" lg oled. Ja kovin olen murheissani jääkö kotiteatterihuoneen kuvanlaatu kakkoseksi. Eli perinteistä Suomalaista ajattelua ettei naapurilla saa olla prempi :).

Screeni on mielestäni ihan laadukas: Grandview Vertical Multiformat 100", 16:9 / 2.35:1 ‐valkokangas, mattavalkoinen 1 099,90 € tykkään erityisesti noista nostettavista reunoista niin ei jää harmaita sururaitoja. Teatteri tila on muutenkin kauttaaltaan musta ja täysin pimennettävissä.

Parempaa olkkariin pimeyden lisäksi on asianmukainen 7.1 äänentoisto (chorusta ja 12" svs) sekä istumatilat. Olen kuitenkin ollut aina kuva edellä ihmisiä, jotta olisi kovin ikävää jos toisijainen olkkarin kuvantoistin (jota en edes käytä) pieksisi tarkoitukseen pyhitetyn tilan kuvanlaadullaan.

Nähdäkseni tämän hetken ketjussa on ainakin yksi heikko lenkki mikä on nykyinen tykkini n.4v vanha: Optoma HD131Xe videoprojektori, tiedot ja hinta .

Onko tässä välissä tapahtunut kehitystä tykkirintamalla jolla olisi odotettavissa parempaa kuvaa? Musta on nyt aina se mitä videotykillä jää kaipaamaan vaikka olen pyrkinyt ulkoiset tekijät minimoimaan. Valkosesta kankaasta ei mustaa saa varsinkin kun hajavaloa tulee kankaalle aina ainakin nykytekniikalla. Täysin pimeässä huoneessahan myös se valkoinen on mustaa kun ei ole valonlähdettä joten lasertykki ja musta pimeä tila olisi varmaan optimi? On varmaan utopiaa?

En ole hifisti enkä kaipaile 4k:ta vielä (ei ole materiaalia). 2,5m ja 100" on ollut hyvä katselu etäisyys full hd:llä. Penkkiä voi siirtää tarvittaessa toisen saman taakse jos tarve. Budjettia ei oikein ole, mutta jotta maksaisin 2000€ tai enemmän pitäisi saada oikeasti jotain uutta ja ihmeellistä. Katson melkein joka päivä leffoja ja sarjoja, joten tosiaan käyttöä on. Nykyisessä ei ole kuvanlaadunpuolesta valittamista, mutta tiedän, että se musta tulee ottamaan silmään ja lujaa sen jälkeen kun olkkarissa on oled.
Tuohon on aivan pirun vaikea vastata koska tykissä ja OLED:ssa on puolensa. Suosittelen vahvasti että käyt jossain kunnon tilassa tsekkaamassa mihin nykyajan tykit (esim. JVC / Sony) pystyvät. Tuo sinun vanha tykkisi ei todellakaan saa tosiaan mustaa aikaiseksi, JVC / Sony saa.

Onhan se kuitenkin aivan eri fiilis katsoa elokuvaa isolta screeniltä kun postimerkiltä.
 
Viimeksi muokattu:
Kokemuksia/Apua/Mielipiteitä kaivataan.

1. Optoma HD27 Full HD 3D DLP ‐kotiteatteriprojektori 641,30 €
2. Epson EH-TW650 Full HD 3LCD ‐kotiteatteriprojektori + Chromecast bundle 649,90 €
3. BenQ W1090 Full HD DLP ‐kotiteatteriprojektori 698,70 €

Joku näistä olisi tarkoitus hankkia. Projektori sijoitetaan huoneen takaseinään josta matkaa noin 5-6m kankaalle.
Mikä olisi hyvä tuumakoko kankaalle? Kärsiikö kuva matkalla, eli olisiko parempi sijoittaa lähemmäksi?
Kiitos!
Riippuu katseluetäisyydestä. Kuvan leveys x 1.5 varmaan ok.
 
Kokemuksia/Apua/Mielipiteitä kaivataan.

1. Optoma HD27 Full HD 3D DLP ‐kotiteatteriprojektori 641,30 €
2. Epson EH-TW650 Full HD 3LCD ‐kotiteatteriprojektori + Chromecast bundle 649,90 €
3. BenQ W1090 Full HD DLP ‐kotiteatteriprojektori 698,70 €

Joku näistä olisi tarkoitus hankkia. Projektori sijoitetaan huoneen takaseinään josta matkaa noin 5-6m kankaalle.
Mikä olisi hyvä tuumakoko kankaalle? Kärsiikö kuva matkalla, eli olisiko parempi sijoittaa lähemmäksi?
Kiitos!
Itse ostaisin noista Benq:n. Katso tuolta noita heittoetäisyyksia vielä sijoitukseen liittyen. Lähempänä on parempi kun kauempana. Tuumakoko on taas aikalailla makuasia, heijasta eka seinälle / lakanalle niin saat osviittaa. Minulla on UHD tykillä kangas ~130" -tuumaa ja katseluetäisyys taitaa olla 2,5m jos sitäkään. Joitain liian iso kuva ahistaa, joillekkin aiheuttaa "katseluväsymystä" .. Itse olen tykännyt siitä kun katsoo keskipistettä niin just ja just äärinäöllä erottaa kankaan reunat.

Koitin katsoa eilen leffaa telkkarista.. 50" -tuumainen UHD ja 3m katselyetäisyys.. Oli jotenkin aneemista hommaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 693
Viestejä
4 496 103
Jäsenet
74 271
Uusin jäsen
Esa.

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom