Videotykit/projektorit -yleisketju

[speedjani]

Tykistä säädetään gamma, muista se ohitetaan tai annetaan olla default.. Jos sen pystyy jotain ohjelmalähteestä valikoimaan niin sitten 2.2. Gammaa ei voi yhdellä kuvalla säätää, yleensä siinä on kymmenen kuvaa jonka perusteella se säädetään ( 10% / 20% / 30% 40% jne... 100% on täysin valkoinen ja 0% olisi täysin musta.. jokaisessa noissa pitää olla sama gamma-arvo, 2.2... tuossa esimerkkikuva Calmanin gammasäädöstä. Itseltäni taisi vierähtää reilusti parisen tuntia tuon parissa kun ekoja kertaa taistelin vaikka seurasin Calmanin sisäänrakennettua "wizardia"... Eli ei todellakaan ole mikään minuutin parin juttu)

Ok. Kiitos tästä. Perehdyn asiaan. Sit tuli sellainen juttu esille, kun säädin tykin kuvaa(valoisuus ja kontrasti) Disneyn wow levyllä, että kun valoisuus säätö oli käynnissä,niin vain toisen puolen kolme raitaa näkyivät vaikka kummallakin puolen ruutua ohjekuvan mukaan pitäisi olla pystyraidat. Kokeilin vahingossa tuota Epsonin asetuksista muuttaa HDMI normaalin muuttaa laajennetuksi ja kas kummaa; toiset raidat paukahtivat esiin ja toi ilmeisesti myös kuvaan lisää nähtävää. Sellainen juttu mikä tuli kylkiäisenä tästä, oli se et kuva samalla vaaleni/harmaantui hiukan. Tämän päälle kun laaitoin Epson Super Whiten päälle, niin vaaleus katosi. Mielenkiintoista. Ilmeisesti tuo superwhite on joku mukamaskuvanparannusjuttu, jota ei pitäisi käyttää.

 

[TheMeII]

Ok. Kiitos tästä. Perehdyn asiaan. Sit tuli sellainen juttu esille, kun säädin tykin kuvaa(valoisuus ja kontrasti) Disneyn wow levyllä, että kun valoisuus säätö oli käynnissä,niin vain toisen puolen kolme raitaa näkyivät vaikka kummallakin puolen ruutua ohjekuvan mukaan pitäisi olla pystyraidat. Kokeilin vahingossa tuota Epsonin asetuksista muuttaa HDMI normaalin muuttaa laajennetuksi ja kas kummaa; toiset raidat paukahtivat esiin ja toi ilmeisesti myös kuvaan lisää nähtävää. Sellainen juttu mikä tuli kylkiäisenä tästä, oli se et kuva samalla vaaleni/harmaantui hiukan. Tämän päälle kun laaitoin Epson Super Whiten päälle, niin vaaleus katosi. Mielenkiintoista. Ilmeisesti tuo superwhite on joku mukamaskuvanparannusjuttu, jota ei pitäisi käyttää.

Lampun voimakkuutta nostettiin siinä eli valkoinen on kirkkaampaa ja musta harmaampaa

 

[speedjani]

Lampun voimakkuutta nostettiin siinä eli valkoinen on kirkkaampaa ja musta harmaampaa

Ahaa. Eli sama kuin vaihtaa eco modesta normaaliksi, paitsi että tuo nostaa varmaan viel normaalin ylikin. Lampun ikä siis lyhenee superilla

 

[latexii]

Ei. Epsonin Super White on sama (käsittääkseni), kuin termi whiter than white, joka on hieman laajemmalti käytössä. Eli tuolla toiminnolla pyritään laajentamaan tietyllä tapaa värialuetta 16-235 -> 16-255 .. Eli saadaan "vilkuteltua" yli referenssi valkoisen. Jos ja kun oikeaoppisesti tuon toiminnon päälle kytkemisen jälkeen säädetään uudelleen mustan klippaus ja valkoisen klippaus niin se ei vaikuta mustaan päähän ollenkaan.

Vaan ja ainoastaan lampun ikään voidaan vaikuttaa asetuksella full tai low / eco. Yhtälailla tykki voidaan kalibroida ecolla ja täydellä teholla ja silti väriavaruus ja arvot täsmää.. Tällä lamppu säädöllä nyt voidaan saada esim isommalle screenille tarpeeksi lumeneita. Muistaakseni 12fL (foot lamberts) oli SMTPE :n suositus. Itse nautin enempi 20fL -lukemalla kalibroidusta. (jonka just ja just sain lampun ollessa ECO -asennossa)


In these cases the range in force is still 16-235, but the so-called "whiter than white" shades can be considered a sort of overflow. As I understand it, the PS3 has an option to pass on WTW data. This option is called "super white". The option is there to prevent the extra levels being clipped back to level 235, hence highlight detail is preserved.

Eli jossain materiaalissa voidaan käyttää tuota WTW:tä.

 

[TheMeII]

Muistaakseni 12fL (foot lamberts) oli SMTPE :n suositus. Itse nautin enempi 20fL -lukemalla kalibroidusta.

Miten tuo lasketaan?

 

[latexii]

Miten tuo lasketaan?

Tuota ei oikeastaan pysty (tarkasti) laskemaan mitenkään, siis muista mahdollisista arvoista. Ainoastaan siihen on kaava jolla fL muutetaan cd/m2 joka meille eurooppalaisille taitaa olla tutumpi : 1 foot-lambert [fL] = 3.4262590996323 candela/meter² [cd/m²] (ja tosiaan 1lumen = 1 candela)

Kolometrillä voidaan mitata tuo arvo tarkasti. Tuolla projektorin etäisyyslaskurilla voidaan hieman suuntaa antavasti etupeltoon tutkia tuota arvoa, mitä se abouttiarallaa on.

Omalla JVC:llä se antaisi lukemaksi 35fL jonka on vähintäänkin riittävä, siihen sitten vaikuttaa joko laskevasti tai jopa nousevasti (sonyn tykeissä ainakin) kalibrointi ja muut säädöt. Valaistussa tai vaaleapintaisessa tilassa luonnollisesti vaaditaan enemmän tykiltä lumeneita jotta ne värit jaksaa screenille asti "lentää".

 

[TheMeII]

Tuota ei oikeastaan pysty laskemaan mitenkään, siis muista mahdollisista arvoista. Ainoastaan siihen on kaava jolla fL muutetaan cd/m2 joka meille eurooppalaisille taitaa olla tutumpi : 1 foot-lambert [fL] = 3.4262590996323 candela/meter² [cd/m²] (ja tosiaan 1lumen = 1 candela)

Kolometrillä voidaan mitata tuo arvo tarkasti. Tuolla projektorin etäisyyslaskurilla voidaan hieman etupeltoon tutkia tuota arvoa, mitä se abouttiarallaa on.

Omalla JVC:llä se antaisi lukemaksi 35fL jonka on vähintäänkin riittävä, siihen sitten vaikuttaa joko laskevasti tai jopa nousevasti (sonyn tykeissä ainakin) kalibrointi ja muut säädöt. Valaistussa tai vaaleapintaisessa tilassa luonnollisesti vaaditaan enemmän tykiltä lumeneita jotta ne värit jaksaa screenille asti "lentää".

Ok, tuo sanoo että mulla pitäis olla ~26fL tällähetkellä ja se vaatii tässä huoneessa paksut verhot että voi päivällä kattoa. ja Eco modesta ei toivoakaan.

 

[latexii]

Ok, tuo sanoo että mulla pitäis olla ~26fL tällähetkellä ja se vaatii tässä huoneessa paksut verhot että voi päivällä kattoa. ja Eco modesta ei toivoakaan.

Aivan. Omassa tykissä tosiaan on "luvattu" lumeneita 1700, mutta kalibroituna ne jääkin 1200 (värilämpötilan ollessa mitä pitääkin eli liki 6500k).. Eli tällöin tuo omakin lukema melkein puolittuu 35fL :stä .. mutta huoneeni on taas aivan säkkipimeä, eli lattia, katto seinät, vuorattu mustalla valoa imevällä sametilla jne. eli tällöin tullaan sit jo vähän ylöspäin.

Tuossa on tosiaan monta vaikuttavaa tekijää, mutta valovoimaisuus on tärkeä tekijä jos huoneesta ei tehdä hiilikellaria.

 

[TheMeII]

Aivan. Omassa tykissä tosiaan on "luvattu" lumeneita 1700, mutta kalibroituna ne jääkin 1200 (värilämpötilan ollessa mitä pitääkin eli liki 6500k).. Eli tällöin tuo omakin lukema melkein puolittuu 35fL :stä .. mutta huoneeni on taas aivan säkkipimeä, eli lattia, katto seinät, vuorattu mustalla valoa imevällä sametilla jne. eli tällöin tullaan sit jo vähän ylöspäin.

Tuossa on tosiaan monta vaikuttavaa tekijää, mutta valovoimaisuus on tärkeä tekijä jos huoneesta ei tehdä hiilikellaria.

Tämä taas normaali olohuone jossa keskivertoa enemmän ikkunapintaa. ja keskimääräinen väri on varmaan vaalea beige, eli liki niin huono kuin olla voi.

 

[speedjani]

Mikä tuo HDMI normaali ja

Ei. Epsonin Super White on sama (käsittääkseni), kuin termi whiter than white, joka on hieman laajemmalti käytössä. Eli tuolla toiminnolla pyritään laajentamaan tietyllä tapaa värialuetta 16-235 -> 16-255 .. Eli saadaan "vilkuteltua" yli referenssi valkoisen. Jos ja kun oikeaoppisesti tuon toiminnon päälle kytkemisen jälkeen säädetään uudelleen mustan klippaus ja valkoisen klippaus niin se ei vaikuta mustaan päähän ollenkaan.

Vaan ja ainoastaan lampun ikään voidaan vaikuttaa asetuksella full tai low / eco. Yhtälailla tykki voidaan kalibroida ecolla ja täydellä teholla ja silti väriavaruus ja arvot täsmää.. Tällä lamppu säädöllä nyt voidaan saada esim isommalle screenille tarpeeksi lumeneita. Muistaakseni 12fL (foot lamberts) oli SMTPE :n suositus. Itse nautin enempi 20fL -lukemalla kalibroidusta. (jonka just ja just sain lampun ollessa ECO -asennossa)


In these cases the range in force is still 16-235, but the so-called "whiter than white" shades can be considered a sort of overflow. As I understand it, the PS3 has an option to pass on WTW data. This option is called "super white". The option is there to prevent the extra levels being clipped back to level 235, hence highlight detail is preserved.

Eli jossain materiaalissa voidaan käyttää tuota WTW:tä.

Okei. Eli siis tuota superwhite modea on kait sit hyvä käyttää? Ja ilmeisesti vasta sitten säädetään kuva, kun se on aktivoitu? No entäs tuo HDMI normaali ja laajennettu? Se varmaan pitää olla tilassa laajennettu,kosk muuten ainakin tuossa Disneyn wow valoisuuden kalibroinnista katoaa toiset säätöraidat vex, jos HDMI in normaali.

 

[latexii]

Mikä tuo HDMI normaali ja

Okei. Eli siis tuota superwhite modea on kait sit hyvä käyttää? Ja ilmeisesti vasta sitten säädetään kuva, kun se on aktivoitu? No entäs tuo HDMI normaali ja laajennettu? Se varmaan pitää olla tilassa laajennettu,kosk muuten ainakin tuossa Disneyn wow valoisuuden kalibroinnista katoaa toiset säätöraidat vex, jos HDMI in normaali.

Eipä sen käyttämisestä haittaa ole. Pyri kaikessa käyttämään limited (16-235 / 16-255).. Lataa tuolta kunnon kalibrointilevy ja säädä sillä brightness / contrast -asetukset kuntoon. Siihen ei vielä tarvita kolometriä.

 

[speedjani]

Eipä sen käyttämisestä haittaa ole. Pyri kaikessa käyttämään limited (16-235 / 16-255).. Lataa tuolta kunnon kalibrointilevy ja säädä sillä brightness / contrast -asetukset kuntoon. Siihen ei vielä tarvita kolometriä.

Aikas asiallinen oli tuo testi levy. Piltin sen bueray levylle,kun ei dvd: tä ollut just himan hyllyssä. Sehän käynnistyi ja säädin valousuuden ja kontrastin kuosiin. Kuva parani jonkin verran edellisestä. Mutta huomasin sen että kun laitoin piruuttani Xboxista pakotetun PC RGB:n päälle, niin kuva mielestäni parantui sekä värisyvyyden nostin 8:sta 10bit:n. Vertasin sita mustan tasoon eikä se ainakaan huonontunut noista. Eli ilmeisesti tuo Epsonin 9200w käsittelee sen niin kuin pitääkin????

 

[latexii]

Aikas asiallinen oli tuo testi levy. Piltin sen bueray levylle,kun ei dvd: tä ollut just himan hyllyssä. Sehän käynnistyi ja säädin valousuuden ja kontrastin kuosiin. Kuva parani jonkin verran edellisestä. Mutta huomasin sen että kun laitoin piruuttani Xboxista pakotetun PC RGB:n päälle, niin kuva mielestäni parantui sekä värisyvyyden nostin 8:sta 10bit:n. Vertasin sita mustan tasoon eikä se ainakaan huonontunut noista. Eli ilmeisesti tuo Epsonin 9200w käsittelee sen niin kuin pitääkin????

Joo tuo säätöosuus voi näyttää paremmalta, mutta siihen ei kannata tuudittautua. Koska jos mietit että käytät PC RGB:tä, niin silloin musta on RGB arvoina 0,0,0 .. jos käytät aluetta 16-235 niin musta onkin 16,16,16 (tietokoneella tuo voi näyttää tosi tummanharmaalle, mutta ei täysin mustalle.) Sama pätee väreihin.

Eli toistat levyä jonka kalibrointivärit ovat 16-235 väriavaruuteen tarkoitettuja EIKÄ PC RGB 0-255 väriavaruuteen.. Tällä periaatteella et saa ikinä kuvaa näyttämään siltä miltä elokuvantekijät ovat sen halunneet nähtävän. Olet eri väriavaruudessa, näinollen värit ovat aivan eri sävyisiä kun niiden kuuluisi olla.

Tykkihän skaalaa kuvan (asetuksesta riippuen) siihen muotoon, mitä siellä asetettu. Soittimessa voi olla mitä vaan, mutta tykki sanoo sen viimeisen sanan. Tämä skaalaus saattaa sitten aiheuttaa hailakasta kuvaa tai esim. mustan pään tukkoon menemistä. Tuo kuva varmaan selventää.. eli vasemmalla on väärä hdmi väriavaruus tod. näk. Kuva näyttää tietyllä tapaa paremmalle (koska viereinen näyttää "hailakkaammalle".. jos ei kiinnitä huomioo mustaan.. Jos kiinnittää huomion mustaan niin huomaa että sieltä puuttuu aivan kaikki yksityiskohdat.

Nuo on erittäin vaikeita asetuksia .. Sen kyllä itse huomaa onko asetukset päin helvettiä tuollaisilla testikuvilla, missä on mustassa paljon yksityiskohtia.

 

[speedjani]

Joo tuo säätöosuus voi näyttää paremmalta, mutta siihen ei kannata tuudittautua. Koska jos mietit että käytät PC RGB:tä, niin silloin musta on RGB arvoina 0,0,0 .. jos käytät aluetta 16-235 niin musta onkin 16,16,16 (tietokoneella tuo voi näyttää tosi tummanharmaalle, mutta ei täysin mustalle.) Sama pätee väreihin.

Eli toistat levyä jonka kalibrointivärit ovat 16-235 väriavaruuteen tarkoitettuja EIKÄ PC RGB 0-255 väriavaruuteen.. Tällä periaatteella et saa ikinä kuvaa näyttämään siltä miltä elokuvantekijät ovat sen halunneet nähtävän. Olet eri väriavaruudessa, näinollen värit ovat aivan eri sävyisiä kun niiden kuuluisi olla.

Tykkihän skaalaa kuvan (asetuksesta riippuen) siihen muotoon, mitä siellä asetettu. Soittimessa voi olla mitä vaan, mutta tykki sanoo sen viimeisen sanan. Tämä skaalaus saattaa sitten aiheuttaa hailakasta kuvaa tai esim. mustan pään tukkoon menemistä. Tuo kuva varmaan selventää.. eli vasemmalla on väärä hdmi väriavaruus tod. näk. Kuva näyttää tietyllä tapaa paremmalle (koska viereinen näyttää "hailakkaammalle".. jos ei kiinnitä huomioo mustaan.. Jos kiinnittää huomion mustaan niin huomaa että sieltä puuttuu aivan kaikki yksityiskohdat.

Nuo on erittäin vaikeita asetuksia .. Sen kyllä itse huomaa onko asetukset päin helvettiä tuollaisilla testikuvilla, missä on mustassa paljon yksityiskohtia.

Ok. Tämä oli hyvä tieto. Pikkuhiljaa tässä alkaa pääsemään kärryille . Eli tuo le vy on nimen omaan tehty mustan arvolle 16. Ok. Siis muutan sen takaisin ja säädän uudelleen. Entäs tuo värisyvyys. Se on vakiona 8. Mutta Epson tukee 10bit. Voinko sen pitää 10:ssä???

 

[latexii]

Ok. Tämä oli hyvä tieto. Pikkuhiljaa tässä alkaa pääsemään kärryille . Eli tuo le vy on nimen omaan tehty mustan arvolle 16. Ok. Siis muutan sen takaisin ja säädän uudelleen. Entäs tuo värisyvyys. Se on vakiona 8. Mutta Epson tukee 10bit. Voinko sen pitää 10:ssä???

Voit pitää kympissä, en usko siitä olevan mitään haittaa. Kaikki video on tosiaan mustan arvoiltaan tuota 16.. Jos miettii että projisoinnissa on AINA heijastettava jotain valoa sinne screenille niin arvo ei voi olla 0 .. led töllöt näytöt jne. voivat vaan sammuttaa sen ledin sieltä paneelista ja tyhjä ledi saa mustan arvoksi 0 .. se on absoluuttisen musta koska se ei pala.. tykillä tämä ei vaan onnistu (juu äärikärjistetty esimerkki mutta tajusit varmaan) Liekkö filmiteollisuus on tuon tajunnut ammoisina aikoina ja siksi standardi arvoksi 16.. telkkarit ja näytöt pystyvät myös siihen tykin lisäksi. Tykki vaan ei pysty tuohon nollaan.

Tuo miltä laitteet näyttää kalibroinnin jälkeen saattaa olla shokki, kun ollaan totuttu niihin ylikirkkaisiin ja liiallisen kontrastin näyttöihin superkirkkaine värineen.

 

[speedjani]

Voit pitää kympissä, en usko siitä olevan mitään haittaa. Kaikki video on tosiaan mustan arvoiltaan tuota 16.. Jos miettii että projisoinnissa on AINA heijastettava jotain valoa sinne screenille niin arvo ei voi olla 0 .. led töllöt näytöt jne. voivat vaan sammuttaa sen ledin sieltä paneelista ja tyhjä ledi saa mustan arvoksi 0 .. se on absoluuttisen musta koska se ei pala.. tykillä tämä ei vaan onnistu (juu äärikärjistetty esimerkki mutta tajusit varmaan) Liekkö filmiteollisuus on tuon tajunnut ammoisina aikoina ja siksi standardi arvoksi 16.. telkkarit ja näytöt pystyvät myös siihen tykin lisäksi. Tykki vaan ei pysty tuohon nollaan.

Tuo miltä laitteet näyttää kalibroinnin jälkeen saattaa olla shokki, kun ollaan totuttu niihin ylikirkkaisiin ja liiallisen kontrastin näyttöihin superkirkkaine värineen.

Joo. Olen täysin samaa mieltä. Sama kuin joku vitun Superbassssbooost . Itse haluun että porkkana näyttää värinsä puolesta porkkanalle eikä tomaatille

 

[Lassivv]

itsellä kans ollut käytössä telkan korvaajana tykki 3-4vuotta. Ensiksi oli mitsubishin hc5000 muistaakseni ei ollut valittamista siitäkään kun eka tykki vielä oli jälkikäteen mietittynä oli ehkä hieman äänekäs ja ei hirveästi valovoimaa.

nyt ollut 2v käytössä Sony hw45 tykki ja melkonen ero voi olla kuvanlaadussa, äänessä ja valovoimassa. ei minkäänlaista valittamista tykillä. lähinnä urheilua ja leffoja tullut katottua, joskus jotain ajopeliä testattu. 95" kangas itse tehdyllä rungolla käytössä toiminut ok.

 

[speedjani]

itsellä kans ollut käytössä telkan korvaajana tykki 3-4vuotta. Ensiksi oli mitsubishin hc5000 muistaakseni ei ollut valittamista siitäkään kun eka tykki vielä oli jälkikäteen mietittynä oli ehkä hieman äänekäs ja ei hirveästi valovoimaa.

nyt ollut 2v käytössä Sony hw45 tykki ja melkonen ero voi olla kuvanlaadussa, äänessä ja valovoimassa. ei minkäänlaista valittamista tykillä. lähinnä urheilua ja leffoja tullut katottua, joskus jotain ajopeliä testattu. 95" kangas itse tehdyllä rungolla käytössä toiminut ok.

Kyllähän nuo Sonyn tykit ovat laatukamaa, mutta jos tykin äänestä puhutaan, niin se nyt ei kait voi kamalan kaksinen olla. matkaradio tasoa tyylii

 

[latexii]

Sonyn vehkeitä tosiaan voisi käyttää vaikka tyynynä. Itselläni on JVC X5000 tällähetkellä ja kyllä vanha sony (vpl hw55es) oli hiljaisempi jos rehellisiä ollaan

 

[speedjani]

Sonyn vehkeitä tosiaan voisi käyttää vaikka tyynynä. Itselläni on JVC X5000 tällähetkellä ja kyllä vanha sony (vpl hw55es) oli hiljaisempi jos rehellisiä ollaan

Mites kuvan laatu JVC/SONY??? Hei,niin ja onko tuo HDTV väriavaruus yleinen, siis jos haluun säätää vaik himassa tv:n valoisuudet yms, niin tuo AVS HD testi levy pätee kait niihinkin???

 

[latexii]

Mites kuvan laatu JVC/SONY??? Hei,niin ja onko tuo HDTV väriavaruus yleinen, siis jos haluun säätää vaik himassa tv:n valoisuudet yms, niin tuo AVS HD testi levy pätee kait niihinkin???

joo HDTV on bueno ja tuolla levyllä voi kyllä säätää melkein mitä vaan. Kuvanlaatu itseasiassa noilla on aikalailla samaa tasoa. JVC:llä ehkä vähän "filmimäisempi" ja musta on mustempaa.. Sony vie hitusen valotehossa ja liiketoistossa. JVC:llä on helvetin hyvä nykyään kun on automaattinen kalibrointi. Eli piuha tykistä -> pc .. ja pc:ssä kalibrointilaite kiinni ja ei muutaku painaa "play". Voi mennä touhuamaan omiaan siksi aikaa. Eli JVC:n omaan muistiin on rakennettu noi väripaletit. Hieman outoa on tässä se että tuo kalibrointilaite suunnataan tykin linssiin, ei kankaaseen

 

[speedjani]

joo HDTV on bueno ja tuolla levyllä voi kyllä säätää melkein mitä vaan. Kuvanlaatu itseasiassa noilla on aikalailla samaa tasoa. JVC:llä ehkä vähän "filmimäisempi" ja musta on mustempaa.. Sony vie hitusen valotehossa ja liiketoistossa. JVC:llä on helvetin hyvä nykyään kun on automaattinen kalibrointi. Eli piuha tykistä -> pc .. ja pc:ssä kalibrointilaite kiinni ja ei muutaku painaa "play". Voi mennä touhuamaan omiaan siksi aikaa. Eli JVC:n omaan muistiin on rakennettu noi väripaletit. Hieman outoa on tässä se että tuo kalibrointilaite suunnataan tykin linssiin, ei kankaaseen

Niin, mistäs se kalibrointi tietää, muuttaako kangas värin arvoa, jos se linssistä otetaan?? Outoa tosiaan. Saako esim Verkkokaupasta järkevää kalibrointi laitetta mikä olisi kohtuu hyvä. Esim spyder. Siitä taisi olla jo joku versio5 meneillään. Muistaakseni alle 300e

 

[HarriK]

Noissa Spyder 5:ssa on kaikissa sama rauta ja lisähinnalla saa vain lisää ominaisuuksia heidän omaan softaansa.

Itse hommasin sen halvimman Expressin JVC X5000:n kalibrointiin kun tuo menee JVC:n softalla joka tapauksessa. Muitten laitteiden kanssa voi sitten opetella HCFR:n tms.

Luulen että sensori osoitetaan suoraan tykkiin sen takia että kankaalta heijastetun kuvan kanssa sensorin tarkkuus ei enää riittäisi tummiin sävyihin. Noiden mittailussahan nuo sensorien rajat tulevat ensin vastaan.

 

[teppo mörkö]

Kyllähän nuo Sonyn tykit ovat laatukamaa, mutta jos tykin äänestä puhutaan, niin se nyt ei kait voi kamalan kaksinen olla. matkaradio tasoa tyylii

tässä puhuttiin tykin tuulettimen "hurinasta" yms. sulla onkin vissiin melkoinen matkaradio.

 

[latexii]

Saako esim Verkkokaupasta järkevää kalibrointi laitetta mikä olisi kohtuu hyvä. Esim spyder. Siitä taisi olla jo joku versio5 meneillään. Muistaakseni alle 300e

Tuo i1 taitanee olla parempi. X5000 tosiaan tukee "vaan" Spyderiä suoraan. Itsellä tosin molemmat.

 

[speedjani]

tässä puhuttiin tykin tuulettimen "hurinasta" yms. sulla onkin vissiin melkoinen matkaradio.

Jaa. Sorry

 

[systeemi]

Itse hommasin sen halvimman Expressin JVC X5000:n kalibrointiin kun tuo menee JVC:n softalla joka tapauksessa. Muitten laitteiden kanssa voi sitten opetella HCFR:n tms.

Mitäs olet tykännyt X5000? Olen tässä jo jonkin aikaa selaillut tykkejä kun alkaisi olemaan aika siihen että päivitän uuden videotykin. X5000 on yksi niistä mielenkiinnon kohteista.

 

[latexii]

Mitäs olet tykännyt X5000? Olen tässä jo jonkin aikaa selaillut tykkejä kun alkaisi olemaan aika siihen että päivitän uuden videotykin. X5000 on yksi niistä mielenkiinnon kohteista.

Moinen löytyy täältä myös at the moment ... Taitaa olla tällä hetkellä paras hinta laatu -suhde.. Jos on pakko kaivaa jotain huonoa niin iso"hko" latenssi FPS -räiskinnöille. (~100ms)

 

[HarriK]

Mitäs olet tykännyt X5000? Olen tässä jo jonkin aikaa selaillut tykkejä kun alkaisi olemaan aika siihen että päivitän uuden videotykin. X5000 on yksi niistä mielenkiinnon kohteista.

Suunnilleen kesän ajan tuo on ollut (ostin demokoneen kun uudet Xx500 mallit tulivat). Edellinen tykki oli JVC HD1 joka ehtikin olla aika monta vuotta ja lampunvaihtoa.

Samoilla linjoilla kuin @latexii, parhaimman hinta-laatusuhteen laite näistä "paremman pään" tykeistä ja oon tykännyt kovasti tuosta D-ILA tekniikasta verrattuna kilpailijoihin. Kontrasti on omaa luokkaansa ilmankin dynaamisella iiriksellä kikkailua ja pikseliverkko lienee edelleen pienempi kuin esim. LCD:ssä.
Sonyn SXRD on suunnilleen samaa tekniikkaa, mutta siitä liikkui AVS:llä niin paljon huhuja paneelien kontrastin heikentymisestä ajan mittaan että jätin pois omista valikoimista.

HD1:n verrattuna tässä X5000:ssa on huomattavasti tarkempi linssi, terävyys on ihan eri luokkaa. Kirkkautta löytyy reilusti enemmän ja kontrastikin parani jonkun verran. Tosin kontrastieroa ei tahdo nähdä kun huone on edelleen vaaleilla seinillä ja katolla jotka rajoittavat tuota enemmän kuin tykki.
Tuulettimet tässä ovat normaalitilassa kohtuullisen hiljaiset, ja kirkkautta riittää tuossakin moodissa ihan riittävästi. Minulla on iiris käsin melkein maksimihimmennyksellä 100" kuvalla. Eli lampun himmetessä voi vaan availla tuota sitten lisää, high-moodia ei ole pakko käyttää.

Huonot puolet kun oikein kaivetaan:

• Input lag on tosiaan reilusti yli 100ms. Jo HD1:ssä tuo oli surkea, tässä aikalailla pelaamiseen kelpaamaton. Uusi malli X5500 korjaa tämän, sieltä löytyy pelitila.
  
• Synkkaus kuvatilan vaihtuessa on hidas, elokuvien alkologo jää monesti näkemättä.
• Linssin heikkoutena on lievä pystysuuntainen häröraita ("streaking") kun on valkoista tekstiä mustalla taustalla. Normaalikuvassa tuota ei ikinä huomaa, ainoastaan lopputeksteissä tietyissä tilanteissa.

Noista pitäisin vakavana ongelmana ainoastaan tuota input-lagia jos on tarkoitus pelata, ja silloin korjaus asiaan on ostaa tuo uusin malli jossa asia on jo kunnossa. Tuo linssin härö on lähinnä AVS videofiilitason ongelma eikä sitä näy normaalikuvassa vaikka kuinka yrittäisi etsiä.

Kaikissa näissä laitteissahan joutuu jotain kompromissejä tekemään, tässä tapauksessa pistin parhaimmistossa olevan kuvanlaadun noiden pienten käytettävyysongelmien edelle. Ja muissa merkeissä varmaan löytyy sitten omat ongelmansa jostain päin kun lähtee kaivamaan.

TL;DR Hyvä tykki, ostos ei harmita tippaakaan.

 

[systeemi]

Kiitos todella hyvästä vastauksesta!!!

en nyt kauheasti pelaile,mutta jonkin verran ajopelejä. Tämä nyt mietityttää hieman... mut mut.

Täytyy pohdiskella onneksi ei ole kiire.

 

[latexii]

Kiitos todella hyvästä vastauksesta!!!

en nyt kauheasti pelaile,mutta jonkin verran ajopelejä. Tämä nyt mietityttää hieman... mut mut.

Simut mielestäni tuolla kyllä onnistuu.. Itse joskus kaveriporukalla pelannut futista ja änäriä, ei-niin-tosissaan.

 

[HarriK]

Kiitos todella hyvästä vastauksesta!!!

en nyt kauheasti pelaile,mutta jonkin verran ajopelejä. Tämä nyt mietityttää hieman... mut mut.

Täytyy pohdiskella onneksi ei ole kiire.

Saako kysyä että miksi juuri X5000? Onko tuota vielä saatavilla poistuvana mallina jostakin halvalla?
X5500:n on se mitä nykyään myydään ja siinä input lag ei tosiaan ole enää ongelma.

Jos ottaa X5000 niin voi ajatella niinkin että säästyneillä rahoilla saa sitten Oculuksen tai Viven simuttamiseen, voittanee tykilläkin pelailun

 

[latexii]

Saako kysyä että miksi juuri X5000? Onko tuota vielä saatavilla poistuvana mallina jostakin halvalla?

No esim. saksasta saa 3k € X5000 ja X5500 +700e. Jos ei pelaa niin ei mitään järkeä ostaa X5500 :sta. Ei siinä ole oikein mitään eroa vs X5000.

Itse tosiaan hommasin tuohon vielä FullHD matskulle Darbeen kyytiin.. on se vaan helvetin hyvä vekotin .

Audio-Markt:sta sais X7000 demovehkeen täydellä takuulla 3599€

 

[Corn_Holio]

Noista JVC:n tykeistä sen verran, että ilmeisesti tämän viikon IFA messuilla Berliinissä JVC julkaisee uudet tykit. Mallinumerot ilmeisesti Xx900.
Luultavasti vain pientä hienosäätöä, joten Xx500 sarjalaisten hinnan alennusta kannattanee odottaa.
Jos HDR materiaalia ja pelaamista harrastaa niin tuo x500 on suositeltava.

 

[systeemi]

Odotan jokatapauksessa tuonne lähemmäs joulua. Toki jos hullun hyvä tarjous sattuu kohdilleen niin vaikka huomenna

 

[HarriK]

No esim. saksasta saa 3k € X5000 ja X5500 +700e. Jos ei pelaa niin ei mitään järkeä ostaa X5500 :sta. Ei siinä ole oikein mitään eroa vs X5000.

Itse tosiaan hommasin tuohon vielä FullHD matskulle Darbeen kyytiin.. on se vaan helvetin hyvä vekotin .

Audio-Markt:sta sais X7000 demovehkeen täydellä takuulla 3599€

Ah, ehdin jo unohtaa että ihan kaiken saa halvemmalla Saksasta
X7000 tuohon hintaan kuulostaa kyllä hyvältä diililtä.

Itsellä on HTPC, Kodi DSPlayer soittimena (madVR + LAV filtterit), tosin enpä ole tuohon mitään lisäterävöintioptioita edes viritellyt. 4k upscale tuottaisi ainakin screenshottien perusteella e-shiftin kanssa tarkempaa kuvaa, mutta ainakin omassa tykissä tuo e-shift pitää sellaista pärinää käytössä että ennemmin ajan pelkkää 1080p:ta sisään. Tällä hetkellä ei ikävä kyllä ole mahdollisuuksia äänieristää tuota tykkiä paremmin.

 

[speedjani]

Mitenkäs muuten noiden tykkien värien kalibrointi käytännössä menee kun käytetään kalibrointi laitetta??? Kytketäänkö esim Spyder tykkiin kiinni vai?

 

[latexii]

Mitenkäs muuten noiden tykkien värien kalibrointi käytännössä menee kun käytetään kalibrointi laitetta??? Kytketäänkö esim Spyder tykkiin kiinni vai?

Tietokoneeseen. Itse olen todennut helpoimmaksi konstiksi pyörittää läppärillä kalibrointisovellusta (Calman 5 studio), sekä kolometrin ajurit on asennettu myös läppärille... HTPC:llä (tai bluray -soittimella tai minkä kautta sitten elokuvia katsokaan) pyöritetään kalibrointivärejä (avs rec 709 levyä)

 

[kibe]

Pieni tyhmä kysymys. Tykissä chromecast. Tykissä ei ole optista audio ulostuloa vahvistimelle, joten ainoa tapa olisi 3.5mm-rca. Katselin noita hdmi splittereitä. Onnistuisiko sellaisella chromecast in(ja mahdollisesti hdmi pc:ltä jos 2x2). HDMI ulos tykille/vahvistimelle, ilman probleemia? Ja toimiiko tuo edes tuolla tavalla kuin kuvittelisin.

 

[vemkki]

Pieni tyhmä kysymys. Tykissä chromecast. Tykissä ei ole optista audio ulostuloa vahvistimelle, joten ainoa tapa olisi 3.5mm-rca. Katselin noita hdmi splittereitä. Onnistuisiko sellaisella chromecast in(ja mahdollisesti hdmi pc:ltä jos 2x2). HDMI ulos tykille/vahvistimelle, ilman probleemia? Ja toimiiko tuo edes tuolla tavalla kuin kuvittelisin.

Mikset kytke Chromecastia vahvistimeen, jos vahvistin on kuitenkin ihan AV-vahvistin?

 

[kibe]

Mikset kytke Chromecastia vahvistimeen, jos vahvistin on kuitenkin ihan AV-vahvistin?

Tuo olisi aivan liian helppoa. Itseasiassa kokeilin jo, mutta kun mitään kuvaa ei tullu, ajattelin, että ei toimi. Taitaa tosin tuo hdmi kaapeli olla kaput, ei tule mitään pleikkaristakaan.

 

[vemkki]

Tuo olisi aivan liian helppoa. Itseasiassa kokeilin jo, mutta kun mitään kuvaa ei tullu, ajattelin, että ei toimi. Taitaa tosin tuo hdmi kaapeli olla kaput, ei tule mitään pleikkaristakaan.

Kaapeliongelmalta kuulostaa kyllä. Pitkät HDMI-vedot ovat usein ongelmallisia.

 

[NiFa]

Tarttisin hieman apua valkokankaan valinnan suhteen, tykiksi olisi tulossa ainakin alkuun Epson EH-TW5300.

Olen miettinyt kiinteää 16:9 kangasta, huone johon kangas tulisi on hyvin pimennettävissä eikä muutenkaan kovin valoisa. Katseluetäisyys ja tykin etäisyys kankaaseen olisi n.3.5-3.6m laskeskelin Epsonin laskurilla, että tuolle matkalle saisi laitettua n. 2,40-2,60m leveän kankaan.

Nyt mietityttää vain, että ostanko valmiin kankaan vai saako itse tekemällä paremman?

 

[latexii]

Tarttisin hieman apua valkokankaan valinnan suhteen, tykiksi olisi tulossa ainakin alkuun Epson EH-TW5300.

Olen miettinyt kiinteää 16:9 kangasta, huone johon kangas tulisi on hyvin pimennettävissä eikä muutenkaan kovin valoisa. Katseluetäisyys ja tykin etäisyys kankaaseen olisi n.3.5-3.6m laskeskelin Epsonin laskurilla, että tuolle matkalle saisi laitettua n. 2,40-2,60m leveän kankaan.

Nyt mietityttää vain, että ostanko valmiin kankaan vai saako itse tekemällä paremman?

Tee itse, ja sijoita säästetyt eurot vaikka kunnon tykkitelineesen (jos siis tulee telineeseen) tai kalibrointilaitteeseen.

 

[NiFa]

Tee itse, ja sijoita säästetyt eurot vaikka kunnon tykkitelineesen (jos siis tulee telineeseen) tai kalibrointilaitteeseen.

Itse tekeminen on kyllä vaihtoehto, mutta mitäs kaikkea hyvän lopputuloksen saamiseen tarvitsee?

 

[latexii]

Itse tekeminen on kyllä vaihtoehto, mutta mitäs kaikkea hyvän lopputuloksen saamiseen tarvitsee?

Puuta ja mattavalkoista lycraa (esim. flextexiltä) lopputulos kutakuinkin tuollainen. Akustisesti läpinäkyvä eli voit vielä heittää kaiuttimetkin taakse. Jos tulee valkoiselle seinälle niin musta lycra alle ja valkoinen päälle. Sinkilänaulaimella ammutaan kiinni pingoituksen jälkeen.

 

[NiFa]

Puuta ja mattavalkoista lycraa (esim. flextexiltä) lopputulos kutakuinkin tuollainen. Akustisesti läpinäkyvä eli voit vielä heittää kaiuttimetkin taakse. Jos tulee valkoiselle seinälle niin musta lycra alle ja valkoinen päälle. Sinkilänaulaimella ammutaan kiinni pingoituksen jälkeen.

Ok, mites pystyykö kankaan tummuudella esim. vaalean/tummanharmaa vaikuttamaan tummanpään toistoon mitenkään vai kannattaako mennä ihan vaan valkoisella?
Kaiuttimet tulevat kankaan ympärille ja kangas ihan seinään kiinni, nykyinen tila ei oikein mahdollista parempaa sijoittelua.

 

[latexii]

Ok, mites pystyykö kankaan tummuudella esim. vaalean/tummanharmaa vaikuttamaan tummanpään toistoon mitenkään vai kannattaako mennä ihan vaan valkoisella?
Kaiuttimet tulevat kankaan ympärille ja kangas ihan seinään kiinni, nykyinen tila ei oikein mahdollista parempaa sijoittelua.

Okei... Jos musta lycra on alla ja valkoinen päällä niin se tuo pikkuisen tummaa päätä paremmin esille (vrt 2 valkoista päällekkäin joka korostaa taas värejä). Voi myös ajatella komboksi musta alle ja vaalean harmaa päälle, siitä tosin ei ole kokemuksia miltä tulisi näyttämään.

Koska et tarvitse akustisuutta niin voit vetää vaikka parikin kerrosta mustaa alle. kuukkeliin diy spandex screen (spandex == lycra US) niin löytyy parisen tuhatta teko-ohjetta

 

[NiFa]

Okei... Jos musta lycra on alla ja valkoinen päällä niin se tuo pikkuisen tummaa päätä paremmin esille (vrt 2 valkoista päällekkäin joka korostaa taas värejä). Voi myös ajatella komboksi musta alle ja vaalean harmaa päälle, siitä tosin ei ole kokemuksia miltä tulisi näyttämään.

Ok, kiitokset tästä on hyvä lähteä jatkamaan eteenpäin.

 

[teppo mörkö]

saako itse tekemällä paremman?

Ei saa.