Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kysymys kun itsellä on hiukan problemaa Optoma HD20:n kanssa. Oli pitkään käyttämättä ja kun yritin ottaa käyttöön niin alkoi ongelmat. Jaksaa n.5min toimia nätisti ja sitten alkaa värivirheet ja tykistö kuuluu outoa ääntä satunnaisesti. Voiko jotain tiettyä kokeilla tai olisiko antaa jo suoraan etädiagnoosia? Juuri sai vanhan kunnon Monolith subin fiksattua ja olisi kiva saada teatteri taas kuntoon kun ei oikein uuteen tykkiinkään olisi varaa.
Biltemasta ainakin löytyy.En saa kuvaa PC:ltä Epson TW7000-tykkiin. PC:ssä Windows 10 ja GTX1080 näyttis. Windowsin display settingseissä tykki tunnistautuu, mutta tykiltä tulee "no signal". HDMI-kaapeli on 10m pitkä (muistaakseni tämä). Oli tarkoitus ajaa kuvaa tykille 1920x1080 resoluutiolla, mutta ei toimi se, ei 4k eikä mikään mukaan. Kaapeli toimi vanhalla tykillä (1280x720). Johtuukohan HDMI-kaapelista? Onko kokemuksia pitkistä, toimivista kaapeleista?
Paas esimerkki Bilteman optisesta HDMI -kuitukaapelistaBiltemassa on edullisia ja todella laadukkaita kuitukaapeleita. Olen ostanut useita ja hyviä ovat.
Juu varmaan ihan toimivia lyhyissä vedoissa. Mutta optista kuitua nuo ei ole nähnytkään. Nuo oikeat optiset kuitukaapelit on pikkkkuisen eri hintaluokassa. (jopa lyhyet)Tuollaisia 2m pituisia ostin muutaman, hyvin toimivat. Erinomainen hinta/laatusuhde. Sattui vielä olemaan yksi muoveissa, niin sain pakkauksesta artikkelinumeron. muuten olisi ollut vaikeaa löytää tuotetta netistä. En tiedä onko pitempiä noita samoja, mutta muistelen, että olisi.
En saa kuvaa PC:ltä Epson TW7000-tykkiin. PC:ssä Windows 10 ja GTX1080 näyttis. Windowsin display settingseissä tykki tunnistautuu, mutta tykiltä tulee "no signal". HDMI-kaapeli on 10m pitkä (muistaakseni tämä). Oli tarkoitus ajaa kuvaa tykille 1920x1080 resoluutiolla, mutta ei toimi se, ei 4k eikä mikään mukaan. Kaapeli toimi vanhalla tykillä (1280x720). Johtuukohan HDMI-kaapelista? Onko kokemuksia pitkistä, toimivista kaapeleista?
Ostin Biltemasta tämmöisen (10m) joka toimii! Iso kiitos vinkistä!Biltemasta ainakin löytyy.
Juu netin ohjeilla aukesi ja puhdistui, mitä nyt kaksi kolmesta kiinnikkeestä johon ruuvit tulevat murtui avatessa koska olivat niin kuumaa/kylmää saaneet ja vanhoja. Pikaliimalla ne kasaan ja homma lähti toimimaan. Pitää tosin vielä avata kertaalleen koska sisälle jäi yksi karva tms kasauksessa ja näkyy kuvassa. 2.5h katsoin kuitenkin ja wörkki oikein mainiosti.väripyörä todennäköisesti likainen, rikki tai molemmat. Pyörivä osa johon kertyy paljon pölyä/likaa ollut pitkää käyttämättä niin päässy jämähtämään. voi myös ylikuumentua jos et ole koskaan putsannut sisältä, nuo imee tehokkaasti kaiken sisäänsä.
löytynee tuubista varmasti ohje jos toinenkin hd20 color wheelistä, avaamisesta, putsaamisesta
Nuo Bilteman kaapelit vaikuttavat hypistellessä samoilta, kuin kuitukaapelit. Minulla on tykille 10m Atzebe kaapeli, joita olen suositellut muillekin jo 3v.sitten, joten tunnen ne hyvin. Edelleen suosittelen noita Bilteman kaapeleita, vaikka eivät olisikaan kuitukaapeleita!Juu varmaan ihan toimivia lyhyissä vedoissa. Mutta optista kuitua nuo ei ole nähnytkään. Nuo oikeat optiset kuitukaapelit on pikkkkuisen eri hintaluokassa. (jopa lyhyet)
Ei valitettavasti. Fiksu päivitys olisi esim. JVC N5 -sarjalainen, vaikkapa joku demopoisto. Itselleni tuollaista tarjottiin 3k€. Sonylta tulee pari uutta mallia mutta niissäkään ei ole vielä edes HDMI 2.1 eikä DTM:ää + ovat irvokkaan arvokkaita (dynamic tone mapping for HDR)Onko mitään tietoa onko Epson eh-tw9400w saamassa seuraajaa tässä lähiaikoina? Tekisi mieli päivittää eh-tw9300w, mutta tuo 9400 tuntuu jotenkin pieneltä päivitykseltä nykyiseen.
Hyvään kankaaseen olen valmis satsaamaan vaikkapa 300 euroa.
Täytyy varmaan sinnitellä vielä tuolla 9300:lla. Ei siinäkään varsinaisesti mitään vikaa ole varsinkaan omissa "huonoissa" käyttöolosuhteissa.Ei valitettavasti. Fiksu päivitys olisi esim. JVC N5 -sarjalainen, vaikkapa joku demopoisto. Itselleni tuollaista tarjottiin 3k€. Sonylta tulee pari uutta mallia mutta niissäkään ei ole vielä edes HDMI 2.1 eikä DTM:ää + ovat irvokkaan arvokkaita (dynamic tone mapping for HDR)
Tuskin tuota kannattaa muuhun päivittää kuin natiiviin uhd-tykkiin.Täytyy varmaan sinnitellä vielä tuolla 9300:lla. Ei siinäkään varsinaisesti mitään vikaa ole varsinkaan omissa "huonoissa" käyttöolosuhteissa.
Tuohan on oikein hyvä hankinta. Tykissä on hyvät linssinsäädöt ja hyvä valovoima. Kaverilla olen päässyt näkemään.Tutustuin tossa ajankuluksi myös projektoritilanteeseen hieman, vaikka olin jo päättänyt ostaa 65" OLED:in (tai ehkä jopa 77"). Ei oo ollut sellasta. Mutta asiaa mietittyäni, kyllä sitäkin kannattaa harkita. Etenkin jos ostaisin 48" CX:n PC/konsoleille, ja isomman tv:n sijaan projektorin leffakäyttöön.
Meneekö tuollainen 2500€ tason projektori (Epson TW9400) kuinka pahasti hukkaan jos on valkoiset seinät ja katto, olohuone yhteydessä muihin huoneisiin, ja jonkin verran valosaastetta tulee lähes aina ikkunoista? Ikkunat on kuitenkin peitetty pimennysverhoilla, ja loput ikkunat on hyvin pieniä. Eli olen tottunut elämään "pimeässä". Mutta mikään hiilikellarihan tämä ei ole, eikä sitä sellaiseksi saa. Tasaista seinätilaa kuitenkin löytyy aika mukavasti, jos siistin kaiken pois. Lisäksi projektorin saanee kätevästi suoraan sijoitettua vaatekaappien päälle, joka saattaa olla juuri oikealla korkeudella ja noin 3-4 metrin päässä seinästä. Kiinnostaisi 120-150" kuva, toki myös lähiprojektorit kiinnostaa. Toinen vaihtoehto on ostaa budjettiprojektori (noin tonnin). Hyvään kankaaseen olen valmis satsaamaan vaikkapa 300 euroa.
E. mittailin vähän ja 120" olikin vähän isompi kuin luulin Eli se ois maksimi, hyvä jos sopii edes. Etäisyyttä tykkiin sais reilu 3.5m.
ST tykeistä on. Esim Benq W1080ST , mutta tuo ei ole sama kuin UST eli ultra short throw. Tuosta Benq:sta jäi aikoinaan erittäin positiivinen maku. Pääsääntöisesti noissa UST on hintaansa nähden surkea kontrasti aivan joka laitteessa jos / kun vertaa samanhintaiseen "pitkänmatkan" tykkiin.Onko kokemuksia lyhytheittoprojektoreista?
Nythän lyhytheittoprojektoreita on tullut jonkin verran, esim. Samsungilta. Ajattelin, että mitenkähän tuollainen sopisi pelikonsolin kaveriksi, kun telkkarit on niin pieniä.ST tykeistä on. Esim Benq W1080ST , mutta tuo ei ole sama kuin UST eli ultra short throw. Tuosta Benq:sta jäi aikoinaan erittäin positiivinen maku. Pääsääntöisesti noissa UST on hintaansa nähden surkea kontrasti aivan joka laitteessa jos / kun vertaa samanhintaiseen "pitkänmatkan" tykkiin.
ALR tai sanotaanko ennemmin black screenin pystyy tekemään myös itse halvalla, mutta kovin helppoa se ei ole. Moinen syntyy siis maalaamalla, esim kapalevyyn joka on kevyttä materiaalia käsitellä (vs puu). Tuollainen toimii mainiosti vaaleapintaisessa tilassa.
Kyllähän noi siis sopii jos pelaaminen ei ole mitään esport -tason kilpapelaamista. Noissa taitaa olla (mutulla) viive jotain 30-70ms luokkaa mallista riippuen. Lisäksi jos ei ole äärettömän tärkeää tuo kontrasti niin go for it. Tuon ison kuvan tuoma immersio oli parhautta silloin kun ekan tykkini itse hommasin (vaalea pintaiseen tilaan). Tähän aikaan 28" -tuumainen telkkari oli hurrrrja saatikka kun itsellä oli 77" kangas, niin johan oli naapurit ja kaverit kateellisia.Nythän lyhytheittoprojektoreita on tullut jonkin verran, esim. Samsungilta. Ajattelin, että mitenkähän tuollainen sopisi pelikonsolin kaveriksi, kun telkkarit on niin pieniä.
Mulla on edelleen Optoma HD70, jonka ostin Xbox 360 varten. En kyllä enää harkitsekaan muita kuin lyhytheittoprojektoreita, koska en halua asentaa laitetta kattoon tai seinälle.Kyllähän noi siis sopii jos pelaaminen ei ole mitään esport -tason kilpapelaamista. Noissa taitaa olla (mutulla) viive jotain 30-70ms luokkaa mallista riippuen. Lisäksi jos ei ole äärettömän tärkeää tuo kontrasti niin go for it. Tuon ison kuvan tuoma immersio oli parhautta silloin kun ekan tykkini itse hommasin (vaalea pintaiseen tilaan). Tähän aikaan 28" -tuumainen telkkari oli hurrrrja saatikka kun itsellä oli 77" kangas, niin johan oli naapurit ja kaverit kateellisia.
Itse ainakin voin suositella JVC N5:sta. Jos 3000€ lähtee, niin ei paha hinta. Itse ostin rapiat vuosi sitten ja maksoin 5k€. OVH taisi olla jotain 6999€.Ei valitettavasti. Fiksu päivitys olisi esim. JVC N5 -sarjalainen, vaikkapa joku demopoisto. Itselleni tuollaista tarjottiin 3k€. Sonylta tulee pari uutta mallia mutta niissäkään ei ole vielä edes HDMI 2.1 eikä DTM:ää + ovat irvokkaan arvokkaita (dynamic tone mapping for HDR)
En usko että on kauheasti parempi kun tavan valkoinen. Ennemmin joku oikea ALR kangas kuten Elite Screens CineGrey -sarja.Voisi viimein hankkia jonkinlaista screeniä omaan valoisaan olkkariin (seinät, katto ja lattia valkoisia/vaaleita). Otin yhteyttä Cinema Tradingiin ja kerroin heille tykin ja huoneen speksit ja he suosittelivat minulle kankaaksi tätä harmaana 1,0 gainilla:
Kuva-alasta joudun hiukan tinkimään ~110" --> 106", mutta tuo olisi silleen helppo ja valmis paketti, kun kehys ja kaikki tulee valmiina. Hintakaan ei ole paha. Onko kenelläjään kokemusta tästä kankaasta ja meneekö tällä ihan metsään?
Cinema Trading ei uskaltanut suositella noita high-gain ALR kankaita, koska mulla tykin heittoetäisyys / kankaan leveys on selkeästi alle suositellun 1.5 arvon (mulla hiukan alle 1.35). Pelkäsi, etten ole tyytyväinen kankaaseen hot spottailun ja kiiltelyn takia. Tuota Elite Screensin CineGrey 3D:tä olisi muuten suositellut, mutta siinäkin on tuo heittosuhdesuositus 1.5 tai yli.En usko että on kauheasti parempi kun tavan valkoinen. Ennemmin joku oikea ALR kangas kuten Elite Screens CineGrey -sarja.
Aivan joo, eli sulla heittoetäisyys noin "lyhyt". Toki tuollekin etäisyydelle varmasti löytyy hyvä kangas esim xy-screen (esim. Ust Ambient Light Rejecting Fabric | Projector Screen Fabric | Ambient...)Cinema Trading ei uskaltanut suositella noita high-gain ALR kankaita, koska mulla tykin heittoetäisyys / kankaan leveys on selkeästi alle suositellun 1.5 arvon (mulla hiukan alle 1.35). Pelkäsi, etten ole tyytyväinen kankaaseen hot spottailun ja kiiltelyn takia. Tuota Elite Screensin CineGrey 3D:tä olisi muuten suositellut, mutta siinäkin on tuo heittosuhdesuositus 1.5 tai yli.
Minkä hintaisia nuo XY:n kankaat ovat? Eivät ole mitään hintoja viitsineet tuonne laittaa.Aivan joo, eli sulla heittoetäisyys noin "lyhyt". Toki tuollekin etäisyydelle varmasti löytyy hyvä kangas esim xy-screen (esim. Ust Ambient Light Rejecting Fabric | Projector Screen Fabric | Ambient...)
tai dark energy screens -suunnalta. Luulis että UST kangas kävisi tuohon myös... Perus harmaaseen en lähtisi, koska sen tuoma hyöty on kyllä aika minimaalinen. Toki nuo ed. mainitut maksaa aivan jotain muuta kun 300e. Jos oikeasti pitää edullisesti päästä ja hyvää saada niin sitten se menee pensselihommiksi. Nuo on alr / black screen tuotteet on kuitenkin sen verran erikoistuotteita ettei niitä parilla huntilla saada. Toki ne puoltaa hintansa jos niitä vuoden päivät katsellaan.
Minkä hintaisia nuo XY:n kankaat ovat? Eivät ole mitään hintoja viitsineet tuonne laittaa.
Ei tuo maalaushommakaan ole poissuljettu vaihtoehto. Onko tähän suosituksia hyväksi maaliksi?
Luulis että UST kangas kävisi tuohon myös...
Eipä tuo oma ainakaan ollut (Carl's UST kangas + Benq W1070 -tykki). Tokihan tuo on hyvä varmistaa, koska valmistajien ja kankaiden välisiä eroja varmasti on ja paljon. + Itsetehty black screenihän on sitten vielä asia erikseen.Mun käsittääkseni ALR UST-kankaat on niin suuntaavia että niitä ei voi käyttää muilla kuin UST tykeillä.
Auttamatta myöhässä, mutta omassa 10m kaapelissa on väliä sillä, kumpi pää tulee näytölle/tykille/televisiolle ja kumpi lähteeseen. Ehdin jo kirota vehkeet paskoiksi kun ei tykki näkynyt ja sitten huomasin, että liitin jonka päässä lukee "Tv" on kiinni vahvistimessa.En saa kuvaa PC:ltä Epson TW7000-tykkiin. PC:ssä Windows 10 ja GTX1080 näyttis. Windowsin display settingseissä tykki tunnistautuu, mutta tykiltä tulee "no signal". HDMI-kaapeli on 10m pitkä (muistaakseni tämä). Oli tarkoitus ajaa kuvaa tykille 1920x1080 resoluutiolla, mutta ei toimi se, ei 4k eikä mikään mukaan. Kaapeli toimi vanhalla tykillä (1280x720). Johtuukohan HDMI-kaapelista? Onko kokemuksia pitkistä, toimivista kaapeleista?
Vaihdoin suoraan vanhan tykin tilalle niin tällä kertaa piuha oli oikeinpäin, mutta hyvä muistutus. Kuitukaapeleissa taitaa ollakin ihan merkinnät "source" ja "display".Auttamatta myöhässä, mutta omassa 10m kaapelissa on väliä sillä, kumpi pää tulee näytölle/tykille/televisiolle ja kumpi lähteeseen. Ehdin jo kirota vehkeet paskoiksi kun ei tykki näkynyt ja sitten huomasin, että liitin jonka päässä lukee "Tv" on kiinni vahvistimessa.
No siis lähinnä itse mietin, että suomalainen myyjä oli kovin varovainen suosittelemaan ALR-kangasta liian lyhyen heittoetäisyyden takia, mutta jenkkimyyjä ei näe mitään ongelmaa. Toki kyseessä eri kankaat, mutta käsittääkseni molemmissa tuo suositus on 1.50 tai yli heittosuhteelle.Nuo ust-tykithän tarvitsevat omanlaisensa kankaan, koska heittoetäisyys on niin lyhyt. Miten tuon myyjän ilmoituksen sitten pitäisi tulkita?
Minulla on tuota koepala mutta sen perusteella ei kyllä pysty sanomaan juuta taikka jaata. Aika suosittu toi Carls:n kangas on rapakon takana, joten en usko että se myyjä aivan nollat taulussa moista suosittelisi dollarin kuvat silmissä kiiluen.Kenelläkään ei siis ole kokemuksia tuosta Carlsin ALR-kankaasta?
On kokemusta kun sellaisen omistan. Ihan pätevä hintaisekseen.Kenelläkään ei siis ole kokemuksia tuosta Carlsin ALR-kankaasta?
Tuohan nyt riippuu aikalailla budjetista... Jos pätäkkää on se 3k€ niin sillä sais hyvän päivityksen. Kangas ~1k€ ja tykki ~2k€ (esim. Epson TW9400.. 2200€ sai kaveri tingattua kivijalkamyymälästä). Itse tuonne kyllä hommaisin kunnon kankaan jokatapauksessa, sehän tuolla on heikoin lenkki (jos seiniä ja kattoa ei tummenneta)Tuli tuossa tovi sitten pistettyä 3 lamppu sisään Benq W2000 tykkiin. Tuli samalla mieleen että pitäiskö se 4K tykkiin sijoittaa mutta mitä tilalle?
Meillä siis tykillä hoituu kaikki tv, pc ja leffat. Kangas on Grandview Flat valkoinen. Tila on perus olohuone säleverhoilla ja valkoisella katolla.
Budjettina 3k€ kuulostaa ihan hyvältä. Onkos tuolla ALR- kankaan merkillä väliä?Tuohan nyt riippuu aikalailla budjetista... Jos pätäkkää on se 3k€ niin sillä sais hyvän päivityksen. Kangas ~1k€ ja tykki ~2k€ (esim. Epson TW9400.. 2200€ sai kaveri tingattua kivijalkamyymälästä). Itse tuonne kyllä hommaisin kunnon kankaan jokatapauksessa, sehän tuolla on heikoin lenkki (jos seiniä ja kattoa ei tummenneta)
Tuli tuossa tovi sitten pistettyä 3 lamppu sisään Benq W2000 tykkiin. Tuli samalla mieleen että pitäiskö se 4K tykkiin sijoittaa mutta mitä tilalle?
Meillä siis tykillä hoituu kaikki tv, pc ja leffat. Kangas on Grandview Flat valkoinen. Tila on perus olohuone säleverhoilla ja valkoisella katolla.
Saa tosiaan aika paljon laittaa pätäkkää lisää että pääsee tuosta parempaan..Tuli hieman hätäisesti raapastua edellinen viesti ja myyntikrapulaa iskee päälle
Tällä näkymin X7900 jää kuitenkin vielä itselle, syystä että vaikka käyttö vähäistä onkin on kuva silti kuitenkin aivan loistava.