Videotykit/projektorit -yleisketju

[MatRix]

Löytyskö keltään viallista epsonin tw5900/tw6000/tw6100 jne projua, kaikki muu saa olla rikki, mutta punasen lcd panelin polarizer kalvo tulisi olla kunnossa. Omani muuten priima, mutta lasikalvo HALKI.. Varmaan toistakymmnetä kärähtänyttä/värjäytynyttä polarizerkalvo oon nähny ja tämä eka jossa tummnetuman lisäksi melkein sentin halkeama.. Toki voin myös tykin myydä jos jollain tarvetta muille osille. Ärsyttää vaan valmistajien taktiikka olla tarjoamatta mitään osia tekeleisiiinsä. JOs takuu loppu niin taas on maailmassa 10kg molemminpuolin lisää jätettä.
Hmm, onkos joku muuten onnistunut tekemään noita lasikalvoja itse tai voisikohan tuota korjata linssinpäälle heitettävällä suotimella?

 

[Tervas]

Onko täällä kukaan törmännyt Screen Researchin FusionPix kankaaseen?

http://www.screenresearch.com/website/documents/techdoc_current/fabrics/FusionPix_Grey_0.95_Web_August_2018.pdf

Tämä oli CinemaTr:n suositus suhteellisen vaaleaan huoneeseen. Taidan päätyä siihen koska heittoetäisuus on juuri ja juuri 1,5 * leveys.
Ei viitsisi hotspottia ja kuvan säkenöintiä katsella. Toivottavati toimii myös HDR:llä vaikka gain on alle yhden.

Terve! Tilasitko kyseisen kankaan?

 

[VonKaiser]

Millähän tämän saisi helpoiten betonikattoon kiinni?

Screeni taitaa mennä helpoiten kupuruuveista roikkumaan?

 

[miksaka]

Terve. Toivottavasti tämä menee oikeaan osastoon. Ei ole minkäänlaista kokemusta videotykeistä. Tarkoitus laittaa talosta huone pelkästään elokuva ja peli käyttöön. Huoneen mitat noin 3.4x3.4 ja korkeus 2.5m. Maalaan huoneen tummaksi. Huoneen voi pimentää täysin. Sitten asiaan. Onko saatavilla n. 1000-1500e hintaluokassa 4k tykkiä hyvällä kuvalla? Pixel shift ilmeisesti tässä hibtaluokassa.Tarkoitus hommata ääntä läpäisevä kangas. Katselu etäisyys jää väkisinkin aika pieneksi. Varmaan n.2m. Toinen vaihtoehto on 75" tai isompi tv mutta siinä on ongelmana keskikaiuttimen sijainti. Huoneen väristäkin voisi vinkkejä laittaa.

 

[latexii]

Terve. Toivottavasti tämä menee oikeaan osastoon. Ei ole minkäänlaista kokemusta videotykeistä. Tarkoitus laittaa talosta huone pelkästään elokuva ja peli käyttöön. Huoneen mitat noin 3.4x3.4 ja korkeus 2.5m. Maalaan huoneen tummaksi. Huoneen voi pimentää täysin. Sitten asiaan. Onko saatavilla n. 1000-1500e hintaluokassa 4k tykkiä hyvällä kuvalla? Pixel shift ilmeisesti tässä hibtaluokassa.Tarkoitus hommata ääntä läpäisevä kangas. Katselu etäisyys jää väkisinkin aika pieneksi. Varmaan n.2m. Toinen vaihtoehto on 75" tai isompi tv mutta siinä on ongelmana keskikaiuttimen sijainti. Huoneen väristäkin voisi vinkkejä laittaa.

Huone matta ja tumma esim. tumman harmaa näyttää ainakin omaan silmään hyvältä. Kaveriksi vielä vaikka mustaa samettiverhoa (rekvisiittaa). Kerrankin kun dedikoitu tila niin silloin kannattaa panostaa tykkiin jossa on hyvä kontrasti. Jos itse olisin tuossa tilanteessa niin ostaisin ennemmin hyvää kontrastia aikaan saavan FullHD tykin kun UHD -tykin jos siis budjetti ei anna periksi hyvän kontrastin tuomaan UHD -laitteseen (Epson / Sony / JVC). Minimissään suosittelen esim. Epson EH TW 7400 -sarjalaista. Mitään DLP "4K" -tykkiä en todellakaan suosittele tuollaiseen tilaan.

 

[P-Nieminen]

Millaista 4K tykkiä 1000-2000€ luokassa suosittelette? Nykyinen tykki Benq W2000+.
Katselin tuota Benq W2700 mallia, onko värit yms. yhtä hyvät kuin nykyisessä tykissä?

 

[Attekun]

Jos itse olisin tuossa tilanteessa niin ostaisin ennemmin hyvää kontrastia aikaan saavan FullHD tykin kun UHD -tykin jos siis budjetti ei anna periksi hyvän kontrastin tuomaan UHD -laitteseen (Epson / Sony / JVC). Minimissään suosittelen esim. Epson EH TW 7400 -sarjalaista. Mitään DLP "4K" -tykkiä en todellakaan suosittele tuollaiseen tilaan.

Miksi ei DLP?

 

[latexii]

Miksi ei DLP?

Koska näissä edullisissa "4K" DLP :ssä on umpipaska kontrasti ja sellaista en itse todellakaan suosittele pimennettyyn täsmätilaan... vaaleapintainen perus olohuone on asia erikseen (noissa yleensä tarvitaan vaan valotehoa ja kontrasti on jo menetetty peli)

Mitattu kontrasti esim. Sony VPL HW55ES 6,165:1 (FullHD) vs ViewSonic PX747-4K (halpis UHD DLP) 589:1 (valmistajan ilmoitetut lukemat voi heivata helvettiin)

Jos kivutaan hintataulukossa ylöspäin niin Benq W5700 The contrast ratio figures with the dynamic iris in use were 1355:1 with no zoom and 861:1 on full zoom with 1132:1 and 687:1 respectively with the DI switched off and the wide colour gamut filter was not used. @ avsforums

Ja JVC RS 540 (X7900) 44.000:1. Yleensä 2x jopa 5x eroja ei välttämättä huomaa ... mutta 10x yli todellakin huomaa kun tilaan on panostettu.

 

[Alosi]

Terve. Toivottavasti tämä menee oikeaan osastoon. Ei ole minkäänlaista kokemusta videotykeistä. Tarkoitus laittaa talosta huone pelkästään elokuva ja peli käyttöön. Huoneen mitat noin 3.4x3.4 ja korkeus 2.5m. Maalaan huoneen tummaksi. Huoneen voi pimentää täysin. Sitten asiaan. Onko saatavilla n. 1000-1500e hintaluokassa 4k tykkiä hyvällä kuvalla? Pixel shift ilmeisesti tässä hibtaluokassa.Tarkoitus hommata ääntä läpäisevä kangas. Katselu etäisyys jää väkisinkin aika pieneksi. Varmaan n.2m. Toinen vaihtoehto on 75" tai isompi tv mutta siinä on ongelmana keskikaiuttimen sijainti. Huoneen väristäkin voisi vinkkejä laittaa.

Itsellä on myös täysin tummennettu ja pimennetty huone, vain hieman isompi, eli 4x4,4m. Katto on musta ja seinät tummanruskeat. Seinät näytti alkuun aika rajuilta, mutta kun on mustaa akustiikka verhoa ja paneelia yms niin ruskea väri sopiikin aika kivasti. Ehkä mikä vain tumma ja matta sävy käy jos ei sitä lopulta ihan kauheasti jääkään näkymään. Harmaa olisi ollut ehkä hieman aneeminen valinta lopulta, vaikka paljaana seinänä omaan silmään miellyttävämpi.

~Kuukausi sitten mietin päivitystä 4K tykkiin ja tulin siihen tulokseen että halvin mihin kannattaisi koskea on Epson EH-TW9400. Nykyinen tykki on Sony VPL-HW45ES. Tulin kuitenkin vielä siihen tulokseen että odottelen vielä hetken jos vaikka tulisi natiivilla paneelilla olevia tykkejä hieman halvempaan hintaluokkaan. Eikä vaikka 88" 4K televisiokaan ihan pois suljettu vaihtoehto ole.

Tuossa 1000-1500e:n hintaluokassa voisi olla tarjolla hyviä, vähän käytettyjä FHD tykkejä ja varmaan jonkinmoisia 4K tykkejäkin. Hetken aikaa sitten oli esim. Torissa tuollainen HW45ES (~1300-1600h käytetty) ensin hintaan 1000€, jonka jälkeen pyynti laski 800 euroon.

 

[miksaka]

Itsellä on myös täysin tummennettu ja pimennetty huone, vain hieman isompi, eli 4x4,4m. Katto on musta ja seinät tummanruskeat. Seinät näytti alkuun aika rajuilta, mutta kun on mustaa akustiikka verhoa ja paneelia yms niin ruskea väri sopiikin aika kivasti. Ehkä mikä vain tumma ja matta sävy käy jos ei sitä lopulta ihan kauheasti jääkään näkymään. Harmaa olisi ollut ehkä hieman aneeminen valinta lopulta, vaikka paljaana seinänä omaan silmään miellyttävämpi.

~Kuukausi sitten mietin päivitystä 4K tykkiin ja tulin siihen tulokseen että halvin mihin kannattaisi koskea on Epson EH-TW9400. Nykyinen tykki on Sony VPL-HW45ES. Tulin kuitenkin vielä siihen tulokseen että odottelen vielä hetken jos vaikka tulisi natiivilla paneelilla olevia tykkejä hieman halvempaan hintaluokkaan. Eikä vaikka 88" 4K televisiokaan ihan pois suljettu vaihtoehto ole.

Tuossa 1000-1500e:n hintaluokassa voisi olla tarjolla hyviä, vähän käytettyjä FHD tykkejä ja varmaan jonkinmoisia 4K tykkejäkin. Hetken aikaa sitten oli esim. Torissa tuollainen HW45ES (~1300-1600h käytetty) ensin hintaan 1000€, jonka jälkeen pyynti laski 800 euroon.

Kiitos tähän asti vastanneille. No tussilla piirsin seinään 75" ja 86" ulkokehän Katseluetäisyys tulee olemaan 2m + - 15cm eikä tuo 86" tuumanenkaan vielä vaikuta "liian" isolta. No pitää nyt tuumia tätä kun tuntuu tykkipuolella menevän liian kalliiksi kohtuullinen 4k kuva. Eihän se nyt tietysti 1800e 75" tv ole mikään paras tietysti pimeään huoneeseen mutta ei paukut riitä niin isoon olediin. 55" oled c9 on normi tv käytössä mutta käy pieneksi elokuva touhuun.

 

[latexii]

täällä ~130" -tuumainen kangas (kuvasuhde 2.40:1) ja katseluetäisyys 2.54m.

 

[miksaka]

Itsellä on myös täysin tummennettu ja pimennetty huone, vain hieman isompi, eli 4x4,4m. Katto on musta ja seinät tummanruskeat. Seinät näytti alkuun aika rajuilta, mutta kun on mustaa akustiikka verhoa ja paneelia yms niin ruskea väri sopiikin aika kivasti. Ehkä mikä vain tumma ja matta sävy käy jos ei sitä lopulta ihan kauheasti jääkään näkymään. Harmaa olisi ollut ehkä hieman aneeminen valinta lopulta, vaikka paljaana seinänä omaan silmään miellyttävämpi.

~Kuukausi sitten mietin päivitystä 4K tykkiin ja tulin siihen tulokseen että halvin mihin kannattaisi koskea on Epson EH-TW9400. Nykyinen tykki on Sony VPL-HW45ES. Tulin kuitenkin vielä siihen tulokseen että odottelen vielä hetken jos vaikka tulisi natiivilla paneelilla olevia tykkejä hieman halvempaan hintaluokkaan. Eikä vaikka 88" 4K televisiokaan ihan pois suljettu vaihtoehto ole.

Tuossa 1000-1500e:n hintaluokassa voisi olla tarjolla hyviä, vähän käytettyjä FHD tykkejä ja varmaan jonkinmoisia 4K tykkejäkin. Hetken aikaa sitten oli esim. Torissa tuollainen HW45ES (~1300-1600h käytetty) ensin hintaan 1000€, jonka jälkeen pyynti laski 800 euroon.

Kiitos tähän asti vastanneille. No tussilla piirsin seinään 75" ja 86" ulkokehän Katseluetäisyys tulee olemaan 2m + - 15cm eikä tuo 86" tuumanenkaan vielä vaikuta "liian" isolta. No pitää nyt tuumia tätä kun tuntuu tykkipuolella menevän liian kalliiksi kohtuullinen 4k kuva. Eihän se nyt tietysti 1800e 75" tv ole mikään paras tietysti pimeään huoneeseen mutta ei paukut riitä olediin. 55" oled c9 on normi tv käytössä mutta käy pieneksi elokuva touhuun.

 

[Hattu47]

Tervehdys.

Vaihdoin muuttaessa tykin ja kankaan samaan aikaan. Kangas on screenlinen highcontrast 100tuuman kiinteä ja tykkinä benq w1110.

Valkoisella tai tasaisella vaalealla pinnalla näkyy pystyraitoja (tavallaan sävyeroraitoja, (ei selkeitä pikselivirheitä) keskellä kuvaa, haaleita, mutta minua häiritseviä. Muu perhe ei kiinnitä huomiota.

Johtuvatko nuo kankaasta vai tykistä?
Eli auttaako tykin vaihto vai ovatko kankaasta johtuvia?

Kiitos tietäjille ja avuliaille.

 

[Ouzzo]

Terve! Tilasitko kyseisen kankaan?

En vielä laittanut tilaukseen.
Pitää ensin kokeilla kunnollisilla verhoilla pimentää huonetta. Jos ei niillä tule hyvä niin sitten taitaa tuo tulla hankittua.
Screen Research toimittaa myös irtokankaita, mutta ei kuulemma käy minun classic line theatercurve kehykseen.

 

[VonKaiser]

Millähän tämän saisi helpoiten betonikattoon kiinni?

Screeni taitaa mennä helpoiten kupuruuveista roikkumaan?

Olisiko tähän kenelläkään mitään sanottavaa?

 

[Alosi]

@VonKaiser , laita vaikka neljällä 6mm:n betonipropulla kattoon, ei siinä hirveästi helpompia vaihtoehtoja ole. Jos screeni pysyy kupuruuveissa niin käytä niitä? Niillekkin sitten asiamukaiset proput.

 

[latexii]

Ja jos haluaa päästä vähällä niin yksi oikeasti järeä proppu kattoon ja siihen sitten vaikkapa joku valkoiseksi maalattu vahva filmivaneri kiinni. Tähän voi sitten kiinnittää melkein mitä vain.

 

[pokkus]

Kattohan on pirun helppo asennus varsinkin jos betonia vielä on. Betonissa pysyy proput hemmetin kovaa kiinni ja kattoasennuksessa veto kohdistuu lähes suoraan alaspäin, joka on voimien suhteen paljon parempi tilanne kuin seinäasennus.

Seinäasennuksessa pitääkin jo olla vähän tarkempi miten tykin kiinnittää seinään. Useissa taloissa seinät on nykyään vielä jotain kipsilevyä, joka ei kestä kovinkaan hyvin kiinityksiä. Sitten tykkitelineen seinäkiinityksestä muodostuu vielä mukava vipuvarsikuormitus seinälle, joka pahentaa tilannetta entisestään. Meillä seinät on kipsilevyä ja itse jouduin ensin asentamaan reilun sentin paksuisen vanerin seinään kiinni, johon sitten itse tykkiteline asennettiin. Vaneri nurkistaan kiinni propuilla kipsilevyyn ja keskeltä vielä kiinni koolaukseen. Tykkiteline sitten vielä kiinni vaneriin siten, että toisen puolen kiinnitysruuvit tulee myös koolaukseen kiinni. Tärkeää on myös, että tykkiteline tulee kiinni mahdollisimmat alas vaneria, joka parantaa kuormien jakautumista seinään. Mitä paksumpi ja isompi vaneri niin sitä parempi.

Tässä siis oma kiinnitys:

Toistaiseksi on pysynyt tykki seinällä, vaikka tykillä painoa onkin reilusti ja telineen ja tykin aiheuttama vipuvarsi onki melko suuri. Kattoon olisinkin itsekin asentanut, mutta katto on tuollaista ärsyttävää pulverimaalia, jota ei sitten korjaakaan nätiksi millään, jos tykin haluaa joskus pois seinästä. Lisäksi sain seinätelineen mukana, kun tykin ostin niin ei viitsinyt uuttakaan ostaa sen takia.

 

[P-Nieminen]

Onko kellään kokemuksia hyvistä toimivista hdmi piuhoista (12m eteenpäin).
Ruipro 15M optinen kaapeli ei toiminut 4k 60hz/hdr, ainoastaan 4k 30hz.
Tykkinä Benq W2700.

 

[Swede]

Minulla on kokemusta HDMI 2.0 pihasta, joka ei toimi. Olisi pitänyt jopa ylittää kaistavaatimukset. Näyttää olevan melkoista arpomista toimivan pihan löytäminen.

 

[maninthemoon]

Onko kellään kokemuksia hyvistä toimivista hdmi piuhoista (12m eteenpäin).
Ruipro 15M optinen kaapeli ei toiminut 4k 60hz/hdr, ainoastaan 4k 30hz.
Tykkinä Benq W2700.

Supra - Hdmi Hd5 Kaapeli Pituus 15M 3D Ready, 4K Uhd

Tämäkin HDMI-kaapeli käy läpi yksilöllisen testauksen ennen kuin se pakataan. Kullatut kontaktipinnat ja hieno mekaaninen viimeistely. Tarkkaan valitut johtimet ja moitteeton häiriösuojaus. Tekniset tiedot Standard HDMI 2.0, High speed with ethernet Connection Config.: Single-Link Connectors...

www.hifistudio.fi

Minulla on tuollainen ja hyvin toiminut. Ei ihan halvin, mutta toimii ainakin.

Vai olisikohan se ollut se 12 metrinen... Ei muista nyt, mutta toimii kuitenkin.

 

[miksaka]

Valkokankaan teko lycrasta alkamassa ja pitäisi löytää reunaan mustaa sametti teippiä tai vastaavaa. Mikä olisi hyvä tuohon ja mistä saisi?

 

[Nenolanjones]

Täältä tilasin viimeks, mutta nyt näköjään eivät enää tänne toimita: 3 inch Black Velvet Projector Screen Border Tape | eBay

En tiedä olisiko tuossa vastaava hieman kalliimmalla: 3" x 33ft Projector Screen Border Tape Material Black Velvet Felt - DeepBlack | eBay

Tuo Intian tavara oli ihan asiallista, liima otti hyvin ainakin maalattuun kapalevyyn. Jäykkää tavaraa tuo on, että reunojen yli ei oikein onnistu taittaa, vaan on leikattava reunaa myöten.

 

[HikinenM]

Minä ostin täältä. Oli ihan käypää tavaraa, mutta Kiinasta kun tulee niin saattaa kestää kauan että saapuu.

Black Felt Tape Enhancing Projection for DIY Projector Screen 2-inch x 40-feet

-Perfect for DIY Screens or any Do-It-Yourself decoration project -NIERBO Warranty: Prompt and Courteous Service / Customized Wholesale Is Available

www.nierbo.com

 

[latexii]

Valkokankaan teko lycrasta alkamassa ja pitäisi löytää reunaan mustaa sametti teippiä tai vastaavaa. Mikä olisi hyvä tuohon ja mistä saisi?

Miksi laitat teippiä ? Minusta parempi vaihtoehto on että lycra tulisi kehysten päälle, eli näkyvä puupinta (jos puusta tekee) jäisi takapuolelle. Jotenkin tuo reunaton kuva on minusta kivempi katsella kun taulunomainen kuva kehyksineen. Toki jos ei onnistu niin teippiä koneeseen ja ylläoleva on varmasti pätevää.

 

[Swede]

Minulla myös reunaton. Näyttää hyvältä kun tausta on musta.

 

[miksaka]

No hyvä tietää. Seinät on maalattu teknos x499 lakritsi väriin. Kokeilen ensin tuota pelkkää kangasta ilman reunoja.

 

[northrob]

Reunattomuudesta/kehyksettömyydestä on sekin etu, ettei pysty vertaamaan tykin "mustaa" reunan mustaan. Näyttää paremmalta (kuin onkaan)

 

[latexii]

Reunattomuudesta/kehyksettömyydestä on sekin etu, ettei pysty vertaamaan tykin "mustaa" reunan mustaan. Näyttää paremmalta (kuin onkaan)

Totta tuokin. Mikään laite kun ei pysty valoa imevän sametin mustaan.

 

[Attekun]

Mulla kanssa reunaton kapalevy. En ole kaivannut reunoja.

 

[Praetorian]

Tuossapa olisi yksi Screen Researchin ALR kangas johon itse olen ollut ainakin tyytyväinen. Tämä siis Benq W2000+ tykillä ja 127" 16:9 kiinteällä kankaalla vaaleaseinäisessä ja kattoisessa olohuoneessa, joka on kuitenkin täysin pimennettävissä.

Aiempaan Screen Researchin 0.9 gainin Solidpix2 harmaaseen kankaaseen verrattuna tämä FusionPix kestää hajavaloa paremmin muun kuvanlaadun kärsimättä. Ei se suoraa ikkunasta tulevaa päivänpaistetta kestä, eikä mustan taso näytä kummoiselta jos huoneessa on liian kirkasta, mutta mahdollistaa kohtuullisen kuvalaadun ja kontrastin muutenkin kuin pilkkopimeässä.

Eihän tuo kangas ihan halpa ole mutta hetken kuvaa valkoiselta seinältä katsoneena selkeästi hintansa arvoinen omassa setupissa.

Tuo FusionPix 0.95 kiinnostais myös itseäkin, olisko mitään mahdollisuutta saada pari kuvaa miltä se näyttää valot päällä ja pois?

 

[latexii]

Kehys valkokangas 305*172cm kuva-ala, Kaarina (Screen reasearch classic line, 16/9, harmaa solixpix2 grey kangas 0,9 gain ja valkoinen solixpix2 gain 1.0)

Ei ole oma lehmä ojassa, osui vaan silmiin tuollainen torissa. Tuohan on tosi laadukas kangasvalmistaja eli siinä mielessä turvallinen hankinta. Kuitenkaan tuo pienempi gaininen kangas (grey tai fusion) ei ole kuitenkaan mikään silver screen tai black screen eli kyllä se kuva menettää enemmän tai vähemmän sen kontrastinsa valot päällä, fusion tod. näk. vähemmän vs tavan harmaa. Mikään ei säilytä sitä niin hyvin paitsi nuo ed. mainitut (silver & black) kangastyypit. (näissä sitten kapeampi katselukulma)

Vaaleaan tilaan kuitenkin matalampi gaini on pääsääntöisesti parempi JOS ollaan paremman kontrastin perässä (tässä keississä)

 

[Ouzzo]

Jos joltain löytyy kuvia FusionPix kankaasta, niin jakoon vain.
Valmistaja ilmoittaa kankaalle ALR 9/10. CinemaTR:n mukaan kuva pitäisi olla rauhallinen ja "filminkaltainen". Mitä tuo nyt sitten tarkoittaakaan.
Sopii kuulemma leffakäyttöön todella hyvin. Kiiltely tai sähköisyys ei ole ongelma, mikä on ainakin itselle todella tärkeä pointti. Monesti korkeamman gainin kankaalla valon tasaisuus ei ole kovin hyvä. Heittoetäisyys 1.4 * leveys eli lyhyemmältä matkalta voi myös tykittää.
On pitänyt laittaa tilaukseen jo ajat sitten, mutta en ole saanut aikaiseksi ja nykyiseen kankaaseen olen kuitenkin ollut sen verran tyytyväinen. Samaisen firman SolidPix1 Matte White gain 1.0 kangas, mutta ei se uuden kämpän vaaleampaan huoneeseen kunnolla sovellu.

 

[miksaka]

Onkohan kukaan laittanut matta mustaa lycrakangasta kankaaksi? Kokeilin viikonloppuna tykkiä melkein mustaan seinään niin kuva oli kyllä todella hyvä. En olisi uskonut että tykissä on noin hyvä kuva seinään heijastettuna. Tykki on Acer V6820i ja kuva oli isoimmillaan noin 115". Huone on täysin pimeä ja kaikki pinnat on lakritsin värisiä eli melkein mustia. Nyt tuli ajatus tehdä kangas mustana. Kun elokuvan kuvasuhteet muuttuu niin aina olisi tyhjät kankaan kohdat mustia. Onko kukaan kokeillut?

 

[latexii]

Onkohan kukaan laittanut matta mustaa lycrakangasta kankaaksi? Kokeilin viikonloppuna tykkiä melkein mustaan seinään niin kuva oli kyllä todella hyvä. En olisi uskonut että tykissä on noin hyvä kuva seinään heijastettuna. Tykki on Acer V6820i ja kuva oli isoimmillaan noin 115". Huone on täysin pimeä ja kaikki pinnat on lakritsin värisiä eli melkein mustia. Nyt tuli ajatus tehdä kangas mustana. Kun elokuvan kuvasuhteet muuttuu niin aina olisi tyhjät kankaan kohdat mustia. Onko kukaan kokeillut?

Eipä tuo toimi koska tummanpään erottelevaisuus on tässä tilanteessa täysin nollissa. Toki jossei sillä ole merkitystä niin sitten. Onhan noita blackscreenejä olemassa mutta siellä on pohjalla aina jotain hopeaa (rajusti yksinkertaistettuna)

 

[miksaka]

Seinällä näytti aivan hyvältä. Luulisi että tasaiselle mustalle kankalle heijatettuna kuva olisi vielä parempi. No kuunnellaan jos löytyy kokemusta.

 

[Kusiaisen valtuudet]

Hei,
ensimmäisen kotiteatterin tapaisen rakentaminen olohuoneeseen on harkinnassa. Käyttötarkoituksena on leffailtojen pitäminen ja sarjojen katseleminen. Sisustuksellisista ja tilankäytöllisistä syistä johtuen sekä kangas että projektori olisi hyvä saada piiloon silloin, kun ne eivät ole käytössä.

Edellä mainituista syistä valkokankaaksi on valikoitunut pull-up-tyyppinen kangas, jonka voi sujauttaa leffan jälkeen sohvan alle. Reunakiristettyjä pull-up-kankaita löysin tasan yhden, joten valkokankaaksi olen alustavasti poiminut seuraavan mallin.

ezCinema Tab-Tension pull-up screen

Itse projektoriksi olen kaavaillut Epson EH-TW7000 -tykkiä. Itselläni ei ole valtavasti kokemusta videoprojektoreista, mutta arvostelujen perusteella tuo vaikuttaisi hintaansa nähden ihan hyvältä peliltä. Olohuoneemme saa pimennettyä varsin hyvin, ja leffojen katselu tapahtuu yleensä ilta-aikaan, jolloin aurinko ei muutenkaan erityisemmin häiritse.

Sitten päästäänkin ehkä eniten askarruttavaan ratkaisuuni. Olen kaavaillut sijoittavani sekä tykin että toistovälineet (BD-soitin ja Chromecast) matalahkoon räkkiin eli laitekaappiin, joka liikkuu pyörien päällä sohvan eteen katseluvalmiuteen ja takaisin piiloon olohuoneen nurkkaan leffan päätyttyä. Äänet toimitetaan kirjahyllyn kaiuttimille bluetoothin välityksellä.

Miltä yllä esitetty ratkaisu kuulostaa? Onko räkki-ideassa jokin seikka, jonka vuoksi se on toteutuskelvoton? Laitevalintojakin saa toki kommentoida, ja näin ummikkona otan mielelläni vastaan neuvoja.

 

[Ouzzo]

Hei,
ensimmäisen kotiteatterin tapaisen rakentaminen olohuoneeseen on harkinnassa. Käyttötarkoituksena on leffailtojen pitäminen ja sarjojen katseleminen. Sisustuksellisista ja tilankäytöllisistä syistä johtuen sekä kangas että projektori olisi hyvä saada piiloon silloin, kun ne eivät ole käytössä.

Edellä mainituista syistä valkokankaaksi on valikoitunut pull-up-tyyppinen kangas, jonka voi sujauttaa leffan jälkeen sohvan alle. Reunakiristettyjä pull-up-kankaita löysin tasan yhden, joten valkokankaaksi olen alustavasti poiminut seuraavan mallin.

ezCinema Tab-Tension pull-up screen

Itse projektoriksi olen kaavaillut Epson EH-TW7000 -tykkiä. Itselläni ei ole valtavasti kokemusta videoprojektoreista, mutta arvostelujen perusteella tuo vaikuttaisi hintaansa nähden ihan hyvältä peliltä. Olohuoneemme saa pimennettyä varsin hyvin, ja leffojen katselu tapahtuu yleensä ilta-aikaan, jolloin aurinko ei muutenkaan erityisemmin häiritse.

Sitten päästäänkin ehkä eniten askarruttavaan ratkaisuuni. Olen kaavaillut sijoittavani sekä tykin että toistovälineet (BD-soitin ja Chromecast) matalahkoon räkkiin eli laitekaappiin, joka liikkuu pyörien päällä sohvan eteen katseluvalmiuteen ja takaisin piiloon olohuoneen nurkkaan leffan päätyttyä. Äänet toimitetaan kirjahyllyn kaiuttimille bluetoothin välityksellä.

Miltä yllä esitetty ratkaisu kuulostaa? Onko räkki-ideassa jokin seikka, jonka vuoksi se on toteutuskelvoton? Laitevalintojakin saa toki kommentoida, ja näin ummikkona otan mielelläni vastaan neuvoja.

Aika pieniä nuo pull-upit. Menee tykittelyn paras ominaisuus kokonaan hukkaan, eli iso kuva. Muutenkin kuulostaa hankalalta aina kaivaa kangas ja tyksi esille, kun haluaa katsella. Itsellä oli noin 10 vuotta sitten setuppi missä piti tykki kaivaa kaapista aina kun katsoi. Ensin oli puolen tunnit virittelyt, että sai kuvan kohdalleen. Hermot siinä meni ja parin kerran jälkeen jätin suosiolla tykin paikoilleen ja kuutelin akan nalkutusta. Ei sekään sitä kyllä pitkään jaksanut
Niin ja lopputus oli, että tykki ja ihme kyllä myös emantä jäi.

 

[latexii]

90" -tuumainen kangas voi toimia jos katseluetäisyys suhteutetaan sen mukaan eli se pari metriä. Silloin immersio voi olla ok. Mutta jos katsellaan yli ~4m päästä tai yli niin mielestäni tässä vaiheessa kyllä se tykin tuoma immersio on jo menetetty. Itse en tuon kokoiseen enää lähtisi. (eka oma kangas oli 77" -tuumainen mutta silloin 28" -tuumainen telkkarikin oli harvinaisuus) Mielestäni kannattaisi hommata joku "pieneen" koteloon istuva motorisoitu reunakiristetty kangas. Osta sitten tykille vaikka projektorihissi ja kaupittelet tällä emännällesi kokonaisuuden. Kankaan voi piilottaa vaikka verhokapan ja verhojen taakse ja tykki lasketuu hissillä katselukorkeuteen ja nappia painamalla menee takas ylös. Milläpä meinasit muuten signaalin tuutata noihin bluetooth kaiuttimiin ? hanskaako chromecast ja BD soitin tuon ? (en omista kumpaakaan joten en ole niiden sielunelämästä niin hyvin perillä.)

 

[Alosi]

Se osui silmään että tosiaan jos Bluetoothia meinaa käyttää niin kannattaa tarkistaa millainen lipsync löytyy soittimesta. Bluetooth tuo viivettä ja ainakin Chromecastissa viivettä voi ainoastaan lisätä (koska yleensä ääni tulee etuajassa suhteessa kuvaan), joten viiveen määrä kannattaa etukäteen kokeilla ja arvioida pystyykö sen kanssa elämään.

 

[Kusiaisen valtuudet]

Tännehän onkin tullut mainioita kommentteja. Mennään aluksi tuohon kokoasiaan. Kieltämättä olisin itsekin ottanut mieluummin 100-tuumaisen kankaan kuin 92-tuumaisen. Ensimmäisessä suunnitelmassa 100-tuumainen kangas oli itse asiassa tarkoitus sijoittaa juuri verhokapan taakse. Tässä ratkaisussa oli kuitenkin se ongelma, että kangas olisi tullut sohvalta katsottuna sivuseinälle, eli sohvaa olisi pitänyt kääntää aina, kun tykkiä käytetään. Vaikka olen valmis tekemään hieman esivalmisteluja ennen leffailtaa, sohvan kääntely tuntuu jo hieman vaivalloiselta.

Suunnittelemassani ratkaisussa liikuteltava kangas tulisi siis kirjahyllyn ja television eteen. Hyvinä puolina näen tässä sen, että voimme käyttää kirjahyllyn kaiuttimia ja sohvakin pysyy paikoillaan. Katseluetäisyys sohvalta televisioon on meillä noin 3,5 metriä, joten kankaan kanssa tuo olisi hieman vähemmän. Jossain määrinhän kangasta voi liikuttaa tarvittaessa sohvaa kohti, mutta toki tykki tarvitsee tietyn etäisyyden 92 tuuman kuvan heijastamiseen.

Tykki itsessään osaa lähettää bluetoothilla äänen kaiuttimille, joten se puoli on kunnossa. Tuo viiveasia tärkeä huomio, ja teinkin eilen pienen testin läppärillä, jonka kytkin bluetoothilla kirjahyllyn kaiuttimiin. Leffassa en huomannut oikeastaan minkäänlaista epäsynkkaa äänen ja kuvan kanssa enkä moista huomannut edes, kun testasin asiaa muutamalla YouTuben testivideolla. Bluetoothejakin on ilmeisesti muutamaa eri versiota, joista uudemmat ovat nopeampia kuin vanhemmat. Kaiuttimeni (Kanto YU4) tukevat bluetooth 4.0:aa, ja koska se on julkaistu vuonna jo 2010, uskoisin tykinkin tuota tukevan. Tässä suhteessa ei siis pitäisi olla luvassa yllätyksiä.

Suuret kiitokset kaikille kommenteista! Näiden pohjalta on hyvä jatkaa pohdiskelua.

 

[Pempula]

Sulkeeko hellasärö katosta alas laskettavan (esim. latexiin ehdottaman reunakiristetyn motorisoidun tai manuaalisesti laskettavan, mikäli sähköjohto tärkeää saada piiloon....) kankaan pois? Kiinnityshän voi siis tapahtua kattoon ja kankaan ollessa käytännössä aina vakipaikalla on käyttöönotto huomattavasti helpompaa sisältäen vähemmän säätämistä. Uskon lisäksi, että kantaan aaltoilu tulee tuollaisella pull-up kankaalla nopeammin ongelmaksi (reunakiristetty joka tapauksessa suositeltava).

 

[Affen]

Mulle tuli lopulta Cinematr:n Harrilta Seemax Picturesque 120" ja kiristetty kangas pikkuvikaisena sopivaan hintaan. Nyt on tykkisetuppi kohdillaan, vaikka vähän karkasikin budjetista

Mediatoistimeksi löytyi palstalta myynnistä Nvidia Shield jonka asensin tykin päälle, joten ainoaksi vedettäväksi johdoksi yksi sähkökaapeli. Tuon kautta voi hyvin myös pelailla sohvapelejä striimaamalla koneelta.

Vielä olisi tarve löytää hyvälaatuinen 0.5m HDMI jotta kaapelointi olisi mahdollisimman minimalistinen, olisiko tällaisesta vihjeitä?

Projektoritavaratalon kankaat tosiaan tipautin pois vaihtoehdoista sen takia että ainakaan yksi yksilö ei olisi läpäissyt millään Tukesin sähköturvallisuusmääräyksiä, siinä oli mm. schukotulppa ilman että maadoitusta oli kytketty metallikoteloon ja vedonpoistotkin oli tehty umpisolmulla.

 

[latexii]

Tännehän onkin tullut mainioita kommentteja. Mennään aluksi tuohon kokoasiaan. Kieltämättä olisin itsekin ottanut mieluummin 100-tuumaisen kankaan kuin 92-tuumaisen.

XYSCreeniltä saa 120" -tuumaisia. (ja mittatilauksena 180" -tuumaisia)

 

[Kusiaisen valtuudet]

Sulkeeko hellasärö katosta alas laskettavan (esim. latexiin ehdottaman reunakiristetyn motorisoidun tai manuaalisesti laskettavan, mikäli sähköjohto tärkeää saada piiloon....) kankaan pois? Kiinnityshän voi siis tapahtua kattoon ja kankaan ollessa käytännössä aina vakipaikalla on käyttöönotto huomattavasti helpompaa sisältäen vähemmän säätämistä. Uskon lisäksi, että kantaan aaltoilu tulee tuollaisella pull-up kankaalla nopeammin ongelmaksi (reunakiristetty joka tapauksessa suositeltava).

Nyt kun tätä on jo useampi ehdottanut, täytyy tätäkin vaihtoehtoa vielä puntaroida ja tutkia, miltä nuo näyttävät käytännössä katossa.

XYSCreeniltä saa 120" -tuumaisia. (ja mittatilauksena 180" -tuumaisia)

Kappas! Itselläni meni tämä valmistaja täysin ohi. Lähetin tuonne hintakyselyä kankaasta ja jään odottamaan vastausta. Kiitos vinkistä!

 

[Kusiaisen valtuudet]

Tämä menee hieman ohi varsinainen ketjun aiheen, mutta kenties tästä on hyötyä jollekin toisellekin kankaiden tilaajalle. Lähetin hintatiedustelun XYScreenille, ja sain firmasta jo vastauksenkin, jossa oli alle lainattu kohta.

Well noted that you are looking for 100inch floor rising motorized screen. The package size is big and shipping company advise that very hard to book the space to ship out by air express. Can you accept ocean shipping way? Takes about 40days and need you to pick up from the port and do custom clearance by yourself.

Sattuuko jollakulla olemaan kokemuksia siitä, miten tuo satamasta tavaroiden noutaminen käytännössä hoituu ja millaisia lisäkustannuksia siitä muodostuu? Näin autottomana isojen tavaroiden roudaaminen aiheuttaa aina päänvaivaa, joten mielelläni kuulisin näkemyksiä myös tästä aiheesta. Helsingissä asustelen, joten siinä mielessä satama ei ole ihan valtavan etäisyyden päässä.

 

[KLF]

Ei se nyt oikeastaan ihmeellisempää ole kuin postista tavaran hakeminen, puitteet on vaan äijämäisemmät

Tulliselvityksen joudut tekemään itse. Sekään ei ole oikeasti hirveän hankala juttu, tuossa yksi ilta selvittelin huvikseni paljollako Vividstormin UST moottoroidun lattiakankaan saisi suomeen. 1400e kangas, 400e toimituskulut ja tullit+alv päälle = n. 2500e? En nyt sano että oli eurolleen noin mutta suuruusluokka tuollainen.

edittiä: https://tulli.fi/documents/2912305/...8838c-d617-49af-ba59-c79f85faee33?version=1.1
siellä sivulla 90-2 valkokankaat kuuluisivat ryhmään 9010. Tuo tieto tarvitaan Tullin laskuriin, niin tulee oikea prosentti.

 

[latexii]

Sattuuko jollakulla olemaan kokemuksia siitä, miten tuo satamasta tavaroiden noutaminen käytännössä hoituu ja millaisia lisäkustannuksia siitä muodostuu? Näin autottomana isojen tavaroiden roudaaminen aiheuttaa aina päänvaivaa, joten mielelläni kuulisin näkemyksiä myös tästä aiheesta. Helsingissä asustelen, joten siinä mielessä satama ei ole ihan valtavan etäisyyden päässä.

Onhan tuota merikonttina tullut vanteita, subbareita, verkokangasta ja kaiutinkitteja u name it.. Tilaat vaan ilmaisen konttiosoitteen esim. tuolta ja kys. huolitsijafirma sitten ilmoittelee sinulle kun pakettia alkaa osoitteeseesi pukkaamaan. Noi voi sitten hakea itse tai tilata niille kotiinkuljetuksen. Itse olen tilannut kuljetuksen koska asun aika persiissä ja se on tullut yleensä halvemmaksi.

Roinat laivarahdin kautta on helvetin halpaa koska siinä menee kustannukset tilavuuden eikä painon mukaan (kuten lentokoneessa).. muistaakseni 17" -tuuman vanteet (4kpl) maksoi rahdin osalta ~50e. Ainut miinus on hitaus, eli menee about kuukausi.

 

[Juuh elikkäs]

Sattuuko jollakulla olemaan kokemuksia siitä, miten tuo satamasta tavaroiden noutaminen käytännössä hoituu ja millaisia lisäkustannuksia siitä muodostuu? Näin autottomana isojen tavaroiden roudaaminen aiheuttaa aina päänvaivaa, joten mielelläni kuulisin näkemyksiä myös tästä aiheesta. Helsingissä asustelen, joten siinä mielessä satama ei ole ihan valtavan etäisyyden päässä.

En tiedä ovatko nämä tapaukset vertailukelpoisia, mutta noin 7 vuotta sitten tuli Kanadasta trukkilavallinen vähän isompia subwoofer-elementtejä laivarahdilla Helsinkiin ja ainakin silloin homma meni seuraavan ohjeen mukaan:

Spoileri

Hei,

Teille on saapumassa lähetys, jonka tullauksen olette mahdollisesti hoitamassa itse.

Lähettämässämme Ennakkoilmoituksessa (Preadvice) on näkyvillä arvioitu saapumispäivä Helsinkiin. Kun saamme varustamolta vahvistuksen tavaroiden saapumisesta, lähetämme teille Saapumisilmoituksen (Arrival Notice), jossa näkyy saapumispäivän lisäksi myös arvioitu purkupäivä. Huomioittehan, että
päivämäärät voivat vaihtua meistä riippumattomista syistä, mutta pyrimme pitämään teidät ajan tasalla jos muutoksia tapahtuu.

Luovutusta varten tarvitsisimme kuitin laskumme maksusta. Lähetämme laskun Saapumisilmoituksen yhteydessä. Kuitin voitte lähettää esimerkiksi sähköpostilla osoitteeseen importfinland@nordic-on.com tai faxilla numeroon +358 9 8563 4359.

Lähetämme Valtakirjan (Release Note), kun tavarat on purettu terminaaliimme ja olemme vastaanottaneet teiltä tarvittavat paperit luovutusta varten. Kun olette saaneet valtakirjamme, voitte mennä tullaamaan lähetyksen. Tullaukseen kannattaa varata muutama tunti aikaa, sillä tullissa saattaa olla jonoa. Tulli ja
terminaalimme (SA-TU Logistics) ovat auki arkisin klo 16 asti.

Tullausta varten tarvitsette meidän valtakirjamme lisäksi kauppalaskun (Commercial Invoice), sekä mahdolliset pakkalistan (Packing List) jaalkuperätodistuksen (Certificate of Origin). Lisäohjeita kannattaa tarkistella myös tullin nettisivuilta (www.tulli.fi), tai esimerkiksi soittamalla tullineuvontaan (p. 020 690 600).

Mennessänne hoitamaan tullausta, teidän kannattaa mennä ensin tulliin noutamaan tuontitullauskaavake, minkä jälkeen voitte mennä tullia vastapäätä sijaitsevaan SA-TU Logisticsin toimipisteeseen. Heiltä saatte valtakirjaamme vastaan tullausluvan ja he voinevat myös neuvoa teitä tarvittavista toimenpiteistä. Sekä tulli että SA-TU Logisticsin toimipiste sijaitsevat Gate Housessa, Vuosaaren satamassa, osoitteessa Komentosilta 1, 00980 Helsinki.

Varastovuokraa ei veloiteta, jos tavarat noudetaan purkupäivän tai kahden seuraavan arkipäivän aikana. Jos tavaroiden nouto viivästyy, veloittaa terminaali varastovuokraa takautuvasti purkupäivästä aina noutopäivään saakka, mukaan lukien viikonloput.

Jos teillä on kysyttävää, olkaa ihmeessä yhteydessä, niin neuvomme teitä parhaamme mukaan!

Ystävällisin terveisin,
Tuonti-tiimi
Nordicon Ab (filial i Finland)

Eli ei kyllä ollut tuolloin kuin postista tavaraa hakisi ja lisäksi tuo lasku, joka piti maksaa ennen kuin edes lähti tavaraa satamasta hakemaan, oli noin 360€ ja muodostui seuraavista kuluista:

• HANDLING FEE EUR 62,00
• HARBOUR FEE EUR 20,00
• ISPC EUR 12,00
• LCL SERVICE FEE EUR 25,00
• RELEASE FEE EUR 57,00
• ISF USD 28,00
• TERMINAL HANDLING EUR 90,00

Joku huolintayritys voi hoitaa koko sirkuksen, mutta niiden kuluista en osaa sanoa.

 

[latexii]

Joku huolintayritys voi hoitaa koko sirkuksen, mutta niiden kuluista en osaa sanoa.

Huolintayrityksellä tuo on tosiaan halpaa lystiä koska he hoitaa itse kaiken US päässä ja FIN päässä. Lisäksi kont(e)issa tulee useamman muunkin kaiffarin kamoja. Eli kustannukset ovat kyllä rahdin suhteen erittäin pieniä.