Koko keskustelu lähti tästä viestistä:
Tuossa nimenomaan ehdotettiin 100 % perintöveroa(ja että se edistäisi jotenkin tulevien sukupolvien asemaa) perusteella ansioton tulo, jolloin sosialisointi on oikein hyvä termi. En siis puhunut kaikesta verotuksesta sosialosointina.
Ja peritäveroa kutsuin kateusveroksi sillä sitä se mielestäni on. Verotetaan vielä kerran moneen kertaan verotettua omaisuutta.
Ja ei meillä ole tällä hetkellä oikein varaa laskea veroja, eikä niitä pidä myöskään kiristää. Nyt pitä leikata menoja mm. karsia hallintoa, estää julkisten rahojen törsäys(yliviikari ja maahanmuuttajien juoksukisat 0,4 miljoonalla eurolla) priorisoida menoja vähentää turhia raporttien tekoa ja miettiä erilaisia tehtäviä mitkä on tarpeellisia ja mitkä ei.
Korkea perintövero ei ole moninkertaista verotusta koska muita veroja voidaan tällöin laskea,
Nykyinen verojärjestelmä on moninkertaista verotusta. Aina kun teet töitä, verotetaan. Aina kun ostat, verotetaan.
Perintöverossahan sinua verotetaan vain kerran ja sekin tapahtuu kun et ole enää elossa. Korkean perintöveron mallissa itseasiassa perintövero ei tavallaan kohdistu sinuun koskaan. Olet maatumassa arkussa tai tuhkana kun se toimeenpannaan.