Verotuksesta

[Nomber]

Ei oikein tuo 900€ työhuonevähennys kata mielestäni kuluja. Sähkön/veden kulutus noussut aika paljon kun on kotona eikä töissä. Lisäksi kahvia kuluu jonka saa töissä ilmaiseksi jne. Kuitenkin vaan omavastuun jälkeen 150€ vähennys eli jonkun kympin saa oikeasti takaisin.

 

[Dragstein]

Ei oikein tuo 900€ työhuonevähennys kata mielestäni kuluja. Sähkön/veden kulutus noussut aika paljon kun on kotona eikä töissä. Lisäksi kahvia kuluu jonka saa töissä ilmaiseksi jne. Kuitenkin vaan omavastuun jälkeen 150€ vähennys eli jonkun kympin saa oikeasti takaisin.

Kohtuulliset kahvikulut taisivat olla vähennyskelpoisia, mutta vain elinkeinotoiminnan verotuksessa.

Mitä tuohon työhuonevähennykseen tulee niin kyllä 900€ teoriassa kattaa hyvin monella kotona työskentelystä aiheutuvat kulut, kun huomioidaan käytetty työtila suhteessa huoneiston pinta-alaan.

Lisäksi tulonhankkimismenojen kohdalla ei voida puhua omavastuusta kuten matkakuluissa. Tuon 750€ vähennyksen saavat kaikki palkansaajat, huolimatta siitä onko heillä vähennyskelpoisia kuluja vai ei.

Sitä mitä aktuaalisesti käteen näistä vähennyksistä jää, ei kannata edes ajatella kun palkansajaavat eivät juurikaan pääse nauttimaan suoraan veroista tehtävistä vähennyksistä.

 

[Nomber]

Kohtuulliset kahvikulut taisivat olla vähennyskelpoisia, mutta vain elinkeinotoiminnan verotuksessa.

Mitä tuohon työhuonevähennykseen tulee niin kyllä 900€ teoriassa kattaa hyvin monella kotona työskentelystä aiheutuvat kulut, kun huomioidaan käytetty työtila suhteessa huoneiston pinta-alaan.

Lisäksi tulonhankkimismenojen kohdalla ei voida puhua omavastuusta kuten matkakuluissa. Tuon 750€ vähennyksen saavat kaikki palkansaajat, huolimatta siitä onko heillä vähennyskelpoisia kuluja vai ei.

Sitä mitä aktuaalisesti käteen näistä vähennyksistä jää, ei kannata edes ajatella kun palkansajaavat eivät juurikaan pääse nauttimaan suoraan veroista tehtävistä vähennyksistä.

Toki, mutta tarkoitin siis ihan käytännön tasolla. Toimistossa jos kävisin päivittäin se tulisi halvemmaksi kuin olla kotona. Matkakuluja ei tule kun menen pyörällä. Toimistolla voi kuitenkin ladata puhelimen, läppärin, tabletin, käydä vessassa ja suihkussakin jne. Ja kun on siellä niin kotona ei kulu sähköä valaistukseenkaan.

 

[Afterlife]

Lasketaanko tuo työhuonevähennys vuoden kaikista työpäivistä vai kaikista omista työpäivistä vuoden aikana? Aloitin palkkatyön vasta elokuun alussa ja tein etänä koko loppuvuoden, joten olenko oikeutettu silti tuohon puolikkaaseen työhuonevähennykseen? Entä onko sillä vaikutusta, että työ ei ole kokopäiväistä eli työaika vaihtelee vähän työmäärän mukaan 25-37h/vko?

 

[Nomber]

Lasketaanko tuo työhuonevähennys vuoden kaikista työpäivistä vai kaikista omista työpäivistä vuoden aikana? Aloitin palkkatyön vasta elokuun alussa ja tein etänä koko loppuvuoden, joten olenko oikeutettu silti tuohon puolikkaaseen työhuonevähennykseen? Entä onko sillä vaikutusta, että työ ei ole kokopäiväistä eli työaika vaihtelee vähän työmäärän mukaan 25-37h/vko?

No varmaankin koko vuodesta. Jos olisit 2 päivää töissä ja molemmat etänä niin olisi vähän hassua saada siitä 900€ vähennys?

Mutta olet varmaankin oikeutettu puolikkaaseen vähennykseen, se tosin sellaisenaan jää alle omavastuun joten on yksinään turha.

 

[Afterlife]

Mutta olet varmaankin oikeutettu puolikkaaseen vähennykseen, se tosin sellaisenaan jää alle omavastuun joten on yksinään turha.

Joo, olen hankkinut myös uuden tietokoneen näytön 400 eurolla, joten voikohan tämän lisätä tuohon 450:n euron työhuonevähennykseen vai katsotaanko sen jo sisältyvän siihen?

 

[Dragstein]

Joo, olen hankkinut myös uuden tietokoneen näytön 400 eurolla, joten voikohan tämän lisätä tuohon 450:n euron työhuonevähennykseen vai katsotaanko sen jo sisältyvän siihen?

Voit hakea puolikasta työhuonevähennystä ja sitten työvälineenä ("materiaalikustannukset ja menot omien työvälineiden käytöstä") kyseistä näyttöä. Vähennyksen voi tehdä kerralla maksuvuonna, koska hankintahinta on alle 1000 euroa.

EDIT: Ohje vähennysten oikein ilmoittamiseen vuoden 2020 verotuksessa: Näin ilmoitat tulonhankkimismenot OmaVerossa

 

[Tilipitappitippitappi]

Toimistolla voi kuitenkin ladata puhelimen, läppärin, tabletin, käydä vessassa ja suihkussakin jne. Ja kun on siellä niin kotona ei kulu sähköä valaistukseenkaan.

Kai olet nyt laskenut päivittäisen kulutuksen näille?
Ehkä nämä kuuluisi sinne kitupiikki -ketjuun

 

[Nomber]

Kai olet nyt laskenut päivittäisen kulutuksen näille?
Ehkä nämä kuuluisi sinne kitupiikki -ketjuun

Voi olla että kuuluisi sinne, lähinnä vaan tosiaan mietin tätä noin yleisellä tasolla että korvaus ei tässä vastaa kuluja. Toki kokonaiskulut etätyöstä vuodessa ovat jotain satasen tai pari sähkön ja veden osalta, eli ei kovin merkittävää toki.

 

[penttip]

Olenko sokea, vai onko niin että nykyään ei tarvitse veroilmoitukseen edes selitellä noita vähennyksiä esim. noiden laitehankintojen osalta, eli raportoidaan vain kokonaisumma ja selitykset/laskentaperusteet vasta sitten jos tulee selvityspyyntö? Muistelen että joskus aiemmin nuo joutui avaamaan ja perustelemaan tarkasti - silloin taisin kyllä raportoida vähennyksiä pääomatuloista, nyt siis ansiotuloista.

E: Selittelykenttä löytyy tosiaan pääomatuloista tehtävien vähennysten puolelta.

 

[Dragstein]

Olenko sokea, vai onko niin että nykyään ei tarvitse veroilmoitukseen edes selitellä noita vähennyksiä esim. noiden laitehankintojen osalta, eli raportoidaan vain kokonaisumma ja selitykset/laskentaperusteet vasta sitten jos tulee selvityspyyntö? Muistelen että joskus aiemmin nuo joutui avaamaan ja perustelemaan tarkasti - silloin taisin kyllä raportoida vähennyksiä pääomatuloista, nyt siis ansiotuloista.

Juurikin näin. Ansiotulojen kohdalla selvitellään vasta Verohallinnon pyynnöstä, kun taas pääomatuloissa on mahdollisuus antaa selvitys jo vähennyksiä ilmoitettaessa OmaVerossa.

 

[Kautium]

Ihmettelin kun ei esitäytettyä veroilmoitusta ole kuulunut, mutta siellähän se oli OmaVerossa näkyvillä ja päivättynä 21.3, eli todennäköisesti paperiversio on toimitettu postin toimesta jonnekin väärään paikkaan. Ihan kiva, kun siellä on sijoituksista lähtien about kaikki tiedot millä voi halutessaan tehdä hallaa. Onneksi ei ole luottokortin tietoja sentään. Vittu mitä paskaa.

Saakohan nykyään jostakin estettyä sen paperiversion toimittamisen kokonaan, kun ei Postin toimintaan pysty luottamaan missään mainoksia arkaluontoisemmassa jakelussa?

 

[Terrorwinston]

Ei tullut tännekään paperiversioita ja samaa kuulin parilta kaverilta. Ehkä sen saa nykyään vain erikseen pyytämällä.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Ei tullut tännekään paperiversioita ja samaa kuulin parilta kaverilta. Ehkä sen saa nykyään vain erikseen pyytämällä.

Viime viikolla tuli tänne paperinen. Se tulee pitkällä viiveellä yleensä.

 

[Hyrava]

Eikös tuossa ollut että jos on ottanut jotkut oliko ne suomi.fi -viestit käyttöön niin sitä paperiversiota ei edes enää lähetetä. Ainakin sen paperisen version sai kokonaan jätettyä pois.

 

[Dragstein]

Saakohan nykyään jostakin estettyä sen paperiversion toimittamisen kokonaan, kun ei Postin toimintaan pysty luottamaan missään mainoksia arkaluontoisemmassa jakelussa?

Ottamalla Suomi.fi -viestit käyttöön. Ohje: Suomi.fi-viestien tilaajana saat veropostin sähköisesti. Paperisen version tulossa tosiaan menee aikaa, jopa viikkoja omasta kokemuksesta, sen jälkeen kun se on tullut OmaVeroon.

 

[Kautium]

Ei tullut tännekään paperiversioita ja samaa kuulin parilta kaverilta. Ehkä sen saa nykyään vain erikseen pyytämällä.

En tiedä muuta kuin että kaikille perheenjäsenille ja tuttaville on tullut paperiversio. Vaimon kanssa katsottiin OmaVerosta, niin sillä oli päiväyskin siellä sama kuin minulla ja hänelle kirje tuli jo 1,5 viikkoa sitten kotiin.

Eikös tuossa ollut että jos on ottanut jotkut oliko ne suomi.fi -viestit käyttöön niin sitä paperiversiota ei edes enää lähetetä. Ainakin sen paperisen version sai kokonaan jätettyä pois.

En muista tuollaista missään nähneeni, saati sitten muuttaneeni. Mistäköhän tällaisen asetuksen ja sen vaikutukset pääsee näkemään?

Edit.
Tuossa Dragsteinin viestissä olikin tähän vastaus ainakin osittain. Pitääpä tutkia miltä siellä näyttää.

Edit2.
Jaahans, minulla oli siellä 17.12.2019 päivätty viesti jossa lukee että "Olet ottanut onnistuneesti Suomi.fi-viestit käyttöösi", eli ilmeisesti minulla on ollut se päällä tuosta lähtien, vaikka ei itselläni muistikuvaa moisesta olekaan. Huvittavasti viime vuonna kyllä tuli paperinen veroilmoitus kotiin vaikka tuo asetus on ollut päällä ja se löytyy mapista edelleen.

 

[Hyrava]

Taisi olla niin että vielä viime vuonna tuo suomi.fi -viestien vastaanotto ei lopettanut tuota postitse tulevaa. Itsellekin tuli vielä tälle vuodelle postissa, pitäisi varmaan itsekin tehdä tuo suomi.fi -viestien vastaanotto niin taas jäisi kotiin tulevan paperin määrä pienemmäksi.

 

[TukeT]

Ihmettelin kun ei esitäytettyä veroilmoitusta ole kuulunut, mutta siellähän se oli OmaVerossa näkyvillä ja päivättynä 21.3, eli todennäköisesti paperiversio on toimitettu postin toimesta jonnekin väärään paikkaan. Ihan kiva, kun siellä on sijoituksista lähtien about kaikki tiedot millä voi halutessaan tehdä hallaa. Onneksi ei ole luottokortin tietoja sentään. Vittu mitä paskaa.

Saakohan nykyään jostakin estettyä sen paperiversion toimittamisen kokonaan, kun ei Postin toimintaan pysty luottamaan missään mainoksia arkaluontoisemmassa jakelussa?

Ei aina kannata syyttää aina Postia. Täällä Hämeenlinnan alueella ne jakaa kilpaileva yritys niin kuin todennäköisesti muuallakin päin Suomea. Omakin tuli paperisena noin 3 viikon viiveellä.

 

[maustevoi]

Miten verotus menee?

Ostettu OP:n arvo-osuustilille osaketta A esim. 10e hintaan ---> josta pantattu Nordean arvo-osuustilille X. Kurssi noussut 15euroon.
Ostettu tapahtuneen jälkeen OP:n arvo-osuustilille osaketta A (eli sama osake) hinnalla 14e josta myyty ulos 15e:lla.

Onko niin, että tässä tapauksessa voitoksi lasketaan vain tuo 1e? Ja muualle siirretystä arvo-osuustilistä ei menekään myyntivoittoveroa, koska siitä salkusta ei myyty?

Fisrt in first out -periaatteellahan tuosta aikaisemmasta ostoksesta (10e hintaan) tulisi verot maksettavaksi, jos tili olisi edelleen op:llä, mutta nyt se onkin Nordealla panttina.
Miten toimitaan tai mitä sitten tapahtuu, kun pantti vapautuu?

 

[racle]

Millaisia käsittelyaikoja verolla on noissa veroilmoituksien käsittelyissä ? Ihan mielenkiinnosta... Onkohan työhuonevähennys yms. lisännyt käsittelyaikoja. Itsekin lähinnä sitä sinne kävin muuttamassa ja mietin että onkohan vuoden käsittely siihen edessä

 

[kilroy1]

Millaisia käsittelyaikoja verolla on noissa veroilmoituksien käsittelyissä ? Ihan mielenkiinnosta... Onkohan työhuonevähennys yms. lisännyt käsittelyaikoja. Itsekin lähinnä sitä sinne kävin muuttamassa ja mietin että onkohan vuoden käsittely siihen edessä

Eiköhän ne ole syksyyn mennessä käsitelty. Suurin osa menee kait automaattisesti läpi ilman manuaalista tarkastusta.

 

[Ponsu]

Taisi olla lokakuussa se viimeinen verotuksen päättymispäivä. Siihen mennessä siis. Muuten noita tulee kuukausittain heinäkuusta alkaen. Nämä siis ulkomuistista. Puolisoilla muuten yhteinen päättymispäivä. Tämä tuli uutena viime vuonna itselleni. Vaimo ei oikaissut mitään ja minä taas oikaisin. Vaimon palautukset tulivat vasta syyskuussa (alkup. Lapuissa luki heinäkuu) ja soitinkin tästä Verohallinnolle. Vastauksena tuo puolisoiden linkitys jollain oudolla tavalla.

 

[Dragstein]

Taisi olla lokakuussa se viimeinen verotuksen päättymispäivä. Siihen mennessä siis. Muuten noita tulee kuukausittain heinäkuusta alkaen. Nämä siis ulkomuistista. Puolisoilla muuten yhteinen päättymispäivä. Tämä tuli uutena viime vuonna itselleni. Vaimo ei oikaissut mitään ja minä taas oikaisin. Vaimon palautukset tulivat vasta syyskuussa (alkup. Lapuissa luki heinäkuu) ja soitinkin tästä Verohallinnolle. Vastauksena tuo puolisoiden linkitys jollain oudolla tavalla.

Tässähän se tulikin eli verotuspäätökset tulevat 31.10. mennessä. Tarkkoja välipäivämääriä noiden muodostamiselle ei ole. Helpoiten käsittelyn edistymistä voi seurata OmaVerosta kun Postin kulku on mitä on, kuten täälläki on aikaisemmin huomattu. Ja kuten yllä mainittiinkin, aviopuolisoiden verotus päättyy aina samaan aikaan ja myös avopuolisoilla seuraavin ehdoin: "Puolisoina käsitellään myös avoliitossa asuvia, jos heillä on (tai on aikaisemmin ollut) yhteinen lapsi tai he ovat aiemmin olleet naimisissa keskenään. "

 

[maustevoi]

Ostin asunnon (uudiskohde) 11.3 - ensiasunto. Valmistuminen 1/2021.
Ostin asunnon myös 29.4.2021, vanha asunto eli heti sain kämpän itselleni.
Saanko tuon ekan varainsiirtoverottomana... vai miten määritellään?
Olin käsityksessä, että varainsiirtoveroton on toi eka koska omaan vakituiseen käyttöön, mutta kun se vasta valmistuu 1/2021. Reilun 3000e moka jos näin..

 

[jinx1980]

Sulla on joku päivä väärin ainakin... valmistuminen joko 1/2022 tai sitten teit kaupat uudiskohteesta 11.3.2020 ja ostit toisen kämpän 29.4.2020.

Eikö näitä nyt kannattaisi kysyä veron chatista tai puhelimella, lienee sellainen cornercase, että tuskin täällä kenelläkään omakohtaista kokemusta tuosta on. Case lienee selvä kun vain virkailija katsoo oikeat pykälät. Veikkaan että 3ke moka tuli, koska muistaakseni tuossa oli joku ehto (6kk?) jonka aikana sinne kämpään piti muuttaa (jotta voisi ostella jotain muuta eli olisit ikäänkuin voinut elokuussa ostaa tuon uudisasunnon ja lokakuussa toisen kämpän ja tammikuussa muuttaa uudiskohteeseen, jos tuo aikaraja muuttamiselle on/oli 12kk niin sitten kaikki lienee _ehkä_ ok)...

 

[Ponsu]

Sulla on joku päivä väärin ainakin... valmistuminen joko 1/2022 tai sitten teit kaupat uudiskohteesta 11.3.2020 ja ostit toisen kämpän 29.4.2020.

Eikö näitä nyt kannattaisi kysyä veron chatista tai puhelimella, lienee sellainen cornercase, että tuskin täällä kenelläkään omakohtaista kokemusta tuosta on. Case lienee selvä kun vain virkailija katsoo oikeat pykälät. Veikkaan että 3ke moka tuli, koska muistaakseni tuossa oli joku ehto (6kk?) jonka aikana sinne kämpään piti muuttaa (jotta voisi ostella jotain muuta eli olisit ikäänkuin voinut elokuussa ostaa tuon uudisasunnon ja lokakuussa toisen kämpän ja tammikuussa muuttaa uudiskohteeseen)...

On siinä tuo 6kk, mutta sen saa takaisin jos/kun muuttaa uuteen. Päivämäärät on kyllä oudot.

 

[Dragstein]

Ostin asunnon (uudiskohde) 11.3 - ensiasunto. Valmistuminen 1/2021.
Ostin asunnon myös 29.4.2021, vanha asunto eli heti sain kämpän itselleni.
Saanko tuon ekan varainsiirtoverottomana... vai miten määritellään?
Olin käsityksessä, että varainsiirtoveroton on toi eka koska omaan vakituiseen käyttöön, mutta kun se vasta valmistuu 1/2021. Reilun 3000e moka jos näin..

"Luovutuksensaaja ei ole omistanut asuntoa säännöksen tarkoittamalla tavalla aikaisemmin, jos asunto ei ole ollut hänen omistusaikanaan asuinkelpoinen joko sen keskeneräisyyden takia. Uudiskohteesta hankitut asunto-osakkeet voidaan luovuttaa edelleen ennen kohteen valmistumista ja asunto-osakkeiden omistusoikeuden siirtymistä esimerkiksi niin sanotulla siirtosopimuksella. Uudiskohteen asunto-osakkeiden hankinta ei tällöin muodosta asunto-osakkeet edelleen luovuttaneelle sellaista aikaisempaa asunto-omistusta, joka on verovapauden esteenä myöhemmin hankittavan ensiasunnon osalta." (Vero.fi)

Eli jos ostit ennen uudiskohteen valmistumista yli puolet toisen asuinhuoneiston hallintaan oikeuttavista osakkeista niin ensiasunnon ostajan varainsiirtoverovapaus käytetään tähän, jos muut ehdot täyttyvät, koska et yllä olevan tulkinnan mukaan ole aikaisemmin omistanut yli 1/2 asuinhuoneiston hallintaan oikeuttavista osakkeista.

Uudiskohteeseen sen valmistuttua et saa enää varainsiirtoverovapautta, jos tuolla 29.4.2021 kaupalla ostit yli 1/2 ko. huoneistosta. Mutta varman päätöksen saat Verohallinnolta sitten.

EDIT: Tämä siis olettamuksella että teit kaupat uudiskohteesta 11.3.2021 ja sen arvioitu valmistuminen on 1/2022 ja viestissäsi on typo.

Jos uudiskohde valmistui 1/2021 ja kaupat teit 11.3.2020 niin sitten saat siihen vsv-vapauden jos otat asunnon käyttöön 6kk kuluessa valmistumisesta.

 

[jinx1980]

Eli jos ostit ennen uudiskohteen valmistumista yli puolet toisen asuinhuoneiston hallintaan oikeuttavista osakkeista niin ensiasunnon ostajan varainsiirtoverovapaus käytetään tähän, jos muut ehdot täyttyvät, koska et yllä olevan tulkinnan mukaan ole aikaisemmin omistanut yli 1/2 asuinhuoneiston hallintaan oikeuttavista osakkeista.

Uudiskohteeseen sen valmistuttua et saa enää varainsiirtoverovapautta, jos tuolla 29.4.2021 kaupalla ostit yli 1/2 ko. huoneistosta. Mutta varman päätöksen saat Verohallinnolta sitten.

Tuossa lainaamassasi päätöksessä tarkasteltiin uudiskohteen uudelleenmyyntiä ennen sen valmistumista, mielestäni siinä tapauksessa päätös on ollut täysin looginen. Mutta nyt kysyjän tapauksessa kun siihen muutetaan tulevaisuudessa ja se on sitä varten nimenomaan hankittu, niin tuo ei ole ainakaan lähtökohdaltaan sama asia kuin sen kohteen jobbaaminen edelleen ennen valmistumista. Oikeus ja kohtuus olisi että kirjat tuonne saa muuttaa heti kuin mahdollista eli valmistuminen (+6kk) eikä väliä ole mitä välissä on tapahtunut muiden asuntojen ohella (kunhan niihin muihin ei ole muuttanut kirjoja), mutta oikeus ja kohtuus verotuksessa ei ole toki lähtökohta joten boldasin olennaisen viestistäsi .

 

[Dragstein]

Tuossa lainaamassasi päätöksessä tarkasteltiin uudiskohteen uudelleenmyyntiä ennen sen valmistumista, mielestäni siinä tapauksessa päätös on ollut täysin looginen. Mutta nyt kysyjän tapauksessa kun siihen muutetaan tulevaisuudessa ja se on sitä varten nimenomaan hankittu, niin tuo ei ole ainakaan lähtökohdaltaan sama asia kuin sen kohteen jobbaaminen edelleen ennen valmistumista. Oikeus ja kohtuus olisi että kirjat tuonne saa muuttaa heti kuin mahdollista eli valmistuminen (+6kk) eikä väliä ole mitä välissä on tapahtunut muiden asuntojen ohella (kunhan niihin muihin ei ole muuttanut kirjoja), mutta oikeus ja kohtuus verotuksessa ei ole toki lähtökohta joten boldasin olennaisen viestistäsi .

Oikeus ja kohtuus ei tosiaan aina toteudu. Mutta olennainen osa tässä tapauksessa on tuo omistaminen. Tuo esimerkki pätee yhtä lailla tähän tapaukseen, koska uudiskohteen hankkimista ei katsota varainsiirtoverosäännösten (ensiasunnon varainsiirtoverovapauden osalta) mukaiseksi omistamiseksi ennen kuin kohde on asuinkelpoinen ja valmistunut, eli ensiasunnon varainsiirtoverovapauden edellytykset eivät ole täyttyneet mikäli päivämäärissä mennään tuon mun vaihtoehdon 1. oletuksen mukaan, että uudiskohteen oston ja valmistumisen välissä on hankittu asuinkelpoisesta asuinhuoneistosta yli 1/2.

Tästä hyvin yleinen toinen esimerkki on, että on saanut esimerkiksi perintönä väh. 1/2 asuinhuoneiston hallintaan oikeuttavista osakkeista. Vaikka et kyseiseen asuntoon olisi koskaan muuttanut ja olisit sen myynyt heti eteenpäin, ei sinulla ole enää oikeutta ensiasunnon varainsiirtoverovapauteen, kun ostat ns. ensimmäisen oman asunnon, tämän aikaisemman omistuksen perusteella.

EDIT: Tarkennus boldattu.

 

[maustevoi]

Voi perhana sentään sitten. Eli tosiaan A talo ostettu 11.3 ja valmis 12/2021. Ja B n ostin 29.4 ja sain heti itselle.
4000e virhe tässä tapauksessa jos näin. Laitoin hakemuksen verottajalle että asunto olisi varainsiirtoveroton, siis se kalliimpi minkä ostin ensin mutta jonka omistus siirtyy vasta myöhemmin.
Kieltämättä harmittaa ja paljon. Vai mitäs jos laitan kirjat tohon, jonka ostin jälkimmäisenä ? Vähän pienentäisi tappiota....? Kuinka nopeasti verottaja päättää ja onko mitään toivoa saada varainsiirtoverottomana tuota ekaa?

 

[Dragstein]

Voi perhana sentään sitten. Eli tosiaan A talo ostettu 11.3 ja valmis 12/2021. Ja B n ostin 29.4 ja sain heti itselle.
4000e virhe tässä tapauksessa jos näin. Laitoin hakemuksen verottajalle että asunto olisi varainsiirtoveroton, siis se kalliimpi minkä ostin ensin mutta jonka omistus siirtyy vasta myöhemmin.
Kieltämättä harmittaa ja paljon. Vai mitäs jos laitan kirjat tohon, jonka ostin jälkimmäisenä ? Vähän pienentäisi tappiota....? Kuinka nopeasti verottaja päättää ja onko mitään toivoa saada varainsiirtoverottomana tuota ekaa?

Käsittelyaikoja on mahdotonta ennustaa jos Verohallinto ei ole kyseisen hakemustyypin osalta sitä ilmaissut sivuillaan. Kun olet nyt hakenut ensiasunnon verovapautta niin verottaja antaa sitten ajallaan tuomionsa hyväksyvätkö sitä vai eivät.

Jos oletamme, että olet nyt maksanut varainsiirtoveron jo toisesta asunnosta, ottaisit sen käyttöön ensiasuntonasi ja hakisit varainsiirtoveron palautusta sen osalta, niin käsittelyaika näillä on tällä hetkellä 9-12kk (lähde).

Ennen kuin alkaa tekemään peliliikkeitä niin kannattaa ottaa yhteyttä asian tiimoilta ihan Verohallinnon varainsiirtoveroa koskevaan palvelunumeroon, chätistä harvemmin saa yleisohjausta tarkempaa tulkintaa näissä asioista.

 

[DiamondTear]

Myin alle tonnilla rahasto-osuuksia jotta ei tarvitsisi maksaa niiden arvonnoususta veroa. Samana vuonna hankkiuduin eroon useista S-ryhmän jäsenyyksistä. Yksi niistä oli HOK-elannon jäsenyys, jonka arvo oli noussut 65€ jäsenyyden aikana (normaalisti se ei muutu). Verottaja katsoi että tämä jäsenyys olikin arvopaperi -> myynnit menivät yli 1000€ -> muistakin myynneistä tuli verot -> veronpalautus laski 160€. Millaiset mahdollisuudet olisi saada tämä tilanne korjattua jälkeenpäin ja maksaako se vaivaa?

 

[voffer]

Myin alle tonnilla rahasto-osuuksia jotta ei tarvitsisi maksaa niiden arvonnoususta veroa. Samana vuonna hankkiuduin eroon useista S-ryhmän jäsenyyksistä. Yksi niistä oli HOK-elannon jäsenyys, jonka arvo oli noussut 65€ jäsenyyden aikana (normaalisti se ei muutu). Verottaja katsoi että tämä jäsenyys olikin arvopaperi -> myynnit menivät yli 1000€ -> muistakin myynneistä tuli verot -> veronpalautus laski 160€. Millaiset mahdollisuudet olisi saada tämä tilanne korjattua jälkeenpäin ja maksaako se vaivaa?

Veikkaan, että mahdollisuudet ovat heikot ja verottaja on toiminut lakien ja säädösten mukaan.

Jäsenen osuuskuntaan maksama osuusmaksu tai muu oman pääoman ehdoin tehty sijoitus ei ole jäsenen verotuksessa vuosikuluna vähennyskelpoinen meno, vaikka osuus liittyisi jäsenen harjoittamaan elinkeinotoimintaan tai maatilatalouteen. Osuusmaksun siirto tai palautus sekä sijoitusosuuden ja pääomansijoituksen luonteisen lisäosuuspääoman luovutus verotetaan luovutusvoiton verottamista koskevien tuloverolain 46 §:n tai elinkeinoverolain 42 §:n säännösten mukaan. Näin ollen verovelvollinen saa vähentää luovutettavan osuuden hankintamenon sen veronalaisesta luovutushinnasta verotettavaa luovutusvoittoa laskettaessa.

Tuloverolain luovutusvoiton verotusta koskevia säännöksiä on muutettu lailla 728/2004, joka on tullut voimaan 1.1.2005. Luonnollisen henkilön tai kuolinpesän saamat omaisuuden luovutusvoitot eivät ole verovuodesta 2005 alkaen veronalaista tuloa, jos kyseisenä verovuonna luovutetun omaisuuden yhteenlasketut luovutushinnat ovat enintään 1.000 euroa (TVL 48 § 6 mom.).

Osuuskuntien verotuksesta

Vuosi 2006 VEROHALLINTO OHJE Dnro 983/345/2006 Valtuutussäännös Päivämäärä VerohallintoL (1557/95) 2 § 2 momentti 14.6.2006 Voimassaolo …

www.edilex.fi

 

[DiamondTear]

Veikkaan, että mahdollisuudet ovat heikot ja verottaja on toiminut lakien ja säädösten mukaan.

Osuuskuntien verotuksesta

Vuosi 2006 VEROHALLINTO OHJE Dnro 983/345/2006 Valtuutussäännös Päivämäärä VerohallintoL (1557/95) 2 § 2 momentti 14.6.2006 Voimassaolo …

www.edilex.fi

Lieneeköhän siis niin, että ne kaikki osuusmaksun palautukset lasketaan tuohon tonnin rajaan mukaan, riippumatta siitä oliko niiden määrä muuttunut. Ja niitä ei siis vaan syystä tai toisesta eritelty verotuspäätökseen. Pitänee varoa tulevina vuosina, vaikka muiden osuusmaksujen arvo tuskin nouseekaan.

 

[maustevoi]

Mitenkäs tämä käytännössä menee?

Pääomatulotappioita osakkeista esim. nyt vaikka 10 000e esim. vuodelta 2019.
Nyt 2021, saan vuokraa 900e*6kk= 5400e. Vastikkeita menee se noin 330e*6kk = 1980e ja tietty korkokuluja.
Onko minulla vähennettävissä vuokratuloista 5400e-10 000e vai 5400-1980-korkoulut - 10 000e?

Vähän epäselvä, mutta pitääkö ensin vuokratuloista vähentää saman vuoden kulut, ennen kuin pääsee vähentämään menneiden vuosien tappiota (=siirtyykö kulut myöhemmin vähennettäviksi..), vai saako ns. vähentää menneiden vuosien tappiot eka ja siirtää kulut "seuraaville vuosille".

 

[jinx1980]

Tuokaan ei suorilta vastaa että vähennetäänkö tämän vuoden kulut ensin vai tuo vanha tappio ensin. Jos kyseessä olisi tämän vuoden tappio niin se menisi tuon mukaan ennen kuluja. Kulut == vastike+korot.

https://www.theseus.fi/bitstream/ha...d=5D5157E885286679D9523EC0B8DD08DF?sequence=1 "Luovutustappio vähennetään ensisijaisesti verovuonna syntyneistä luovutusvoitoista. Jos verovelvollisella ei verovuonna ole luovutusvoittoja joista luovutustappio voitaisiin vähen-tää, vähentämättä jäänyt luovutustappio vähennetään muusta pääomatulosta ennen muita pääomatulosta tehtäviä vähennyksiä. Jos edelleen verovelvollisella ei ole verovuonna pääomatuloja joista luovutustappio voitaisiin vähentää, vähentämättä jääneestä osuudes-ta vahvistetaan verovuoden luovutustappio, jota vähennetäänviitenä seuraavana vero-vuotenavastaavassa järjestyksessä, ensisijaisesti luovutusvoitoistaja sen jälkeen muista pääomatuloista. Vähennysjärjestys on sama kuin tappioiden syntyjärjestys, vanhimmasta uudempaan päin."

Alijäämähyvitys "Voit saada alijäämähyvitystä, jos pääomatuloista tehtävät vähennykset ovat suuremmat kuin pääomatulosi."

Parempi kun kysyt verottajalta . Sillä tuo vähennysjärjetysratkaisee sen että meneekö nuo kulut alijäämähyvitykseksi vai ei, jos menee alijäämä hyvitykseksi niin tietyissä tilanteissa käy niin että kaikkea ei voi käyttää (kuluja paljon tai ansiotulot todella pienet) ja näin ollen osa vähennyksistä jää pysyvästi saamatta (sulla ei käsittääkseni ole tämmöistä tilannetta koska 1400/0,3 == ~4600e kuluja pelkästään yhdelle henkilölle, hyvitys tai sen osa on vielä siirrettävissä puolisollekin).

 

[Dragstein]

Mitenkäs tämä käytännössä menee?

Pääomatulotappioita osakkeista esim. nyt vaikka 10 000e esim. vuodelta 2019.
Nyt 2021, saan vuokraa 900e*6kk= 5400e. Vastikkeita menee se noin 330e*6kk = 1980e ja tietty korkokuluja.
Onko minulla vähennettävissä vuokratuloista 5400e-10 000e vai 5400-1980-korkoulut - 10 000e?

Aikaisempien vuosien vahvistettuja pääomatulolajin tappioita ei vähennetä alijäämähyvitykseksi asti.

Kuten tulot niin myös menot ovat verovuosikohtaisia. Ensin siis vähennetään verovuoden pääomatuloista näihin kohdistuvat kulut. Mikäli näiden jälkeen jää verotettavaa, silloin voidaan hyödyntää aikaisempien vuosien tappioita vähentämällä niitä kyseisen vuoden verotettavista pääomatuloista kunnes sen vuoden verotettavat pääomatulot ovat 0€ tai vähennettäviä aiempien vuosien pääomatulolajin tappioita ei enää ole jäljellä.

Verottajan syventäviä vero-ohjeita lainatakseni:

"Pääomatulolajin alijäämä lasketaan seuraavasti:

Pääomatulot

- Tulonhankkimismenot

- Tulolähteen tappio

- Korot

Alijäämä (jos miinusmerkkinen)". Linkki

Vähän epäselvä, mutta pitääkö ensin vuokratuloista vähentää saman vuoden kulut, ennen kuin pääsee vähentämään menneiden vuosien tappiota (=siirtyykö kulut myöhemmin vähennettäviksi..), vai saako ns. vähentää menneiden vuosien tappiot eka ja siirtää kulut "seuraaville vuosille".

Verottajan sivuilta:

"Vuokratuloista syntyvää tappiota ei siis voi suoraan vähentää seuraavien vuosien vuokratuloista, vaan vähennys tehdään alijäämähyvityksenä.
…
Jos pääomatuloista tehtäviä vähennyksiä on enemmän kuin pääomatuloja, syntyy alijäämä. Jos ansiotulojen verot eivät riitä tämän alijäämän vähentämiseen (eli alijäämähyvityksen tekemiseen), verotuksessa vahvistetaan pääomatulolajin tappio.

Pääomatulolajin tappiota voi syntyä myös siksi, että alijäämää ei voida kokonaan vähentää ansiotulosta määrätystä verosta alijäämähyvityksen enimmäismäärän takia. Tällöin pääomatulolajin tappio lasketaan vähentämällä alijäämästä jo tehty alijäämähyvitys, joka on ensin kerrottu kertoimella (100:30).

Pääomatulolajin tappio vähennetään seuraavien 10 verovuoden pääomatulosta sitä mukaa kuin pääomatuloa syntyy". Linkki

 

[Aivotton]

Pystyisikö joku hieman avata tuota verotusta omista työvälineistä.
Olen siis kesätöissä, ja etänä teen töitä lähes joka päivä ja tarkoituksena olisi hommata uusi työtuoli(200€), mutta en oikein nyt käsitä noita vero sivuston esimerkkejä? Voinko siis hakea uudesta tuolista sen hinnan verran verovähennystä, eli käytännössä tuoli olisi "ilmainen"? Vai miten tuo menee? Jos joku voisi selittää tuon minulle olisin kiitollinen!

 

[voffer]

Pystyisikö joku hieman avata tuota verotusta omista työvälineistä.
Olen siis kesätöissä, ja etänä teen töitä lähes joka päivä ja tarkoituksena olisi hommata uusi työtuoli(200€), mutta en oikein nyt käsitä noita vero sivuston esimerkkejä? Voinko siis hakea uudesta tuolista sen hinnan verran verovähennystä, eli käytännössä tuoli olisi "ilmainen"? Vai miten tuo menee? Jos joku voisi selittää tuon minulle olisin kiitollinen!

Voit hakea 200€ verovähennystä, mutta se tarkoittaa että verotettavasta tulostasi vähennetään 200€, eli et saa (läheskään) kahta sataa takaisin. Lisäksi kaikille annetaan jo oletuksena 750€ työtulovähennys, ja sitä pienemmät lisävähennykset eivät nosta summaa. Eli käytännössä tuskin hyödyt siitä mitään, ellei ole samana vuonna myös muita vähennyksiä niin paljon, että ne yhteensä ylittäisivät tuon 750€.

 

[Dragstein]

Pystyisikö joku hieman avata tuota verotusta omista työvälineistä.
Olen siis kesätöissä, ja etänä teen töitä lähes joka päivä ja tarkoituksena olisi hommata uusi työtuoli(200€), mutta en oikein nyt käsitä noita vero sivuston esimerkkejä? Voinko siis hakea uudesta tuolista sen hinnan verran verovähennystä, eli käytännössä tuoli olisi "ilmainen"? Vai miten tuo menee? Jos joku voisi selittää tuon minulle olisin kiitollinen!

Työhuoneen kalusteet, kuten työtuoli ja työpöytä, vähennetään 99% tapauksista työhuonevähennyksen kautta. Työhuonevähennystä voit saada jos teet töitä kotona. "Kaavamainen työhuonevähennys kattaa työhuoneen vuokran, kalusteet, valon, sähkön, lämmön ja siivouksen" (Vero.fi), joten työhuonevähennystä hakeva ei voi enää erikseen hakea vähennystä hankituista kalusteista. Useimpien kohdalla on kannattavampaa hakea työhuonevähennystä sen sijaan, että alkaisi tekemään yksityiskohtaiset laskelman työhuoneen todellisista kuluista (osuus vuokrasta/vastikkeista/sähkö/lämmitys/jne.), koska todelliset kulut harvoin ylittävät 450/900 euroa vuodessa.

Mikäli tekisit etätyöpäiviä, ja ne ovat yli 50 % kaikista työpäivistä vuodessa, voisit saada 900 euron suuruisen työhuonevähennyksen. Eli käytännössä jos teet 242/2=121 työpäivää tai enemmän etätöitä vuodessa kotona, voit olla oikeutettu 900 euron suuruiseen työhuonevähennykseen. Jos on kyse esimerkiksi vain kesätöistä, voit olla oikeutettu pienempään 450 euron suuruiseen työhuonevähennykseen.

Kuitenkin, kuten @voffer yllä totesi, jokainen palkansaaja saa automaattisesti 750 euron suuruisen tulonhankkimisvähennyksen, jonka alle jäävät vähennykset eivät vaikuta verotukseesi. 450 eurosta ei ole pitkä matka tuohon 750 euroon, joten tulonhankkimisvähennyksissä kannattaa myös huomioida jos olet ostanut kotiin toisen näytön tai muita työvälineitä etätyöskentelyä varten samana verovuotena. Saat myös etätöissä vähentää 50% laajakaistayhteyden laskuista työskentelykuukausilta verotuksessa.

 

[Javaq]

Tuon täyden (900€) työhuonevähennyksen osalta - miten verottaja voi muuten pyytää todennettavaksi, että todella on tehnyt yli 50% työpäivistä etänä, eikä esim. vain 35%?

 

[Corle]

Tuon täyden (900€) työhuonevähennyksen osalta - miten verottaja voi muuten pyytää todennettavaksi, että todella on tehnyt yli 50% työpäivistä etänä, eikä esim. vain 35%?

Ei tosin koskenut työhuonevähennystä vaan työmatkaa. Tuttavalta pyydettiin aikanaan työnantajalta kaikki työvuorot milloin tullut töihin ja koska lähtenyt, kun halusivat selvityksen milloin oli oikeutettu omalla autolla kulkemista töihin (kun jokaisena vuorokauden aikana ei julkinen kulkenut eikä verottaja hyväksynyt, että joka päivän olisi saanut omalla autolla kulkea). Joten uskoisin jos verottaja epäilee todenperäisyyttä niin työnantajalta tarvitsee selvityksen koska ollut etänä ja koska ei. Tosin todennäköisesti varsinkaan nyt korona-aikana ei kovin helposti ruveta niitä tivaamaan.

 

[valexi]

miten verottaja voi muuten pyytää todennettavaksi, että todella on tehnyt yli 50% työpäivistä etänä, eikä esim. vain 35%?

No jos tiukka paikka tulee, niin voihan se pyytää esim. työnantajalta kulunvalvontaraportteja, jos oikein epäilyttää.

Toinen on myös, että ei varmaan kannata hakea täysiä kilometrikorvauksia ja samalla täyttä työhuonevähennystä.

 

[TenderBeef]

Tietääkö kukaan onko perintöveropäätös sama asiakirja kuin "verolippu perintöverosta" asiakirja? En löydä mapeistani mistään mitään dokumenttia perintöveropäätöksistä mutta "verolippu perintöverosta" papereita löytyy.

Pitäisi löytää verottajalle hankintahinta myynti/luovutusvoiton verotusta varten.

 

[Dragstein]

Tietääkö kukaan onko perintöveropäätös sama asiakirja kuin "verolippu perintöverosta" asiakirja? En löydä mapeistani mistään mitään dokumenttia perintöveropäätöksistä mutta "verolippu perintöverosta" papereita löytyy.

Pitäisi löytää verottajalle hankintahinta myynti/luovutusvoiton verotusta varten.

Verolippu lienee nykyistä (perintö)verotuspäätöstä vastaava dokumentti. Mikäli siitä löytyy omaisuuden verotusarvo perintö- ja lahjaverotuksessa sekä omaisuuden erittely niin luulisi sen käyvän verottajalle.

 

[elmo]

Ei nyt ehkä hetkeen ole ajankohtainen, mutta valmiiksi kyselisin.

Viime vuonna vähensin pääomatuloista puolet netistä ja työtilan satunnaisten sivutulojen hankkimisen mukaan.

Tänä vuonna samalla linjalla, mutta ostin 2000€ tietokoneen ja 1150€ näytön (48" telkkari, 100% tietokoneen näyttö kun olkkarissa 65").

Nämä uudet rajathan nyt nousee jos laite on ala 1000€->1200€ tai oletettukäyttöikä alle 3v. Muuten se 25%/v. Menen tolla 50% eli kun näyttöä työkäytöstä. Niin kyssäri onkin, että lasketaanko tuo vähennys raja hankintahinnasta vai sen 50% jälkeen?


Hommasin myös kuituliittymän. Onko joku näitä laittanut? Siitä saa toki asennuksen suoraan kotitalousvähennykseen, mutta omavastuu eikä muita kotitalousvähennyksiä niin 50% pääomatuloista voisi olla parempi.

 

[jinx1980]

Televisiosta et saa vähentää mitään (se on kodinkone) ja veikkaan että sama koskee kuituliittymää itsessään eli sen asennusta eli se kuuluu asuntoon eikä työhön.

Käsittääkseni vähennys on siitä 50%:sta eli 2000e*0,5=1ke -> kertapoisto.

 

[elmo]

Televisiosta et saa vähentää mitään (se on kodinkone) ja veikkaan että sama koskee kuituliittymää itsessään eli sen asennusta eli se kuuluu asuntoon eikä työhön.

Käsittääkseni vähennys on siitä 50%:sta eli 2000e*0,5=1ke -> kertapoisto.

Onko vielä noin mustavalkoista ajattelua verottajalla? Nykyään voi tietokoneen näyttöön lyödä parin kympin mediaboxin ja se muuttuu kodinkoneeksi. Isoja oled näyttöjä ei ole saatavilla niin kyllä tuon mielestäni pystyy hyvin perustelemaan. Toki jos siellä on joku automaatio asian suhteen. Tästä oli tässä langassa juttua aiemminkin, @demo69 miten kävi?

 

[demo69]

Onko vielä noin mustavalkoista ajattelua verottajalla? Nykyään voi tietokoneen näyttöön lyödä parin kympin mediaboxin ja se muuttuu kodinkoneeksi. Isoja oled näyttöjä ei ole saatavilla niin kyllä tuon mielestäni pystyy hyvin perustelemaan. Toki jos siellä on joku automaatio asian suhteen. Tästä oli tässä langassa juttua aiemminkin, @demo69 miten kävi?

Kyllähän se 4K-telkkarin vähennys hyväksyttiin eli kukaan ei sitä tarkastanut. Ei kuittejakaan kyselty.