Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
"Kansan loppumisen" voidaan ajatella tarkoittavan kansanmurhaa, mikä tarkoittaa kansallisen identiteetin tuhoamista eikä välttämättä fyysistä tappamista.
united24media.com
Ryssä myy, kiina ostaa. En näe että tuossa asiat juuri paranevat pitkässä juoksussa.ryssien kassa palaa pikkuhiljaa. Kultaakin myyty urakalla
Russia Starts Selling Off Its Gold Reserves to Fund the War Budget, Breaking a Long-Held Taboo
Russia has initiated the sale of physical gold from its reserves, marking a pivotal shift in budget management amid ongoing military expenses.
En tiedä ymmärrätkö miten talous toimii. Kun talous on rankasti alijäämäinen ja myytävä käy vähiin, niin mitä kuvittelet tapahtuvan?
Tiedän toki. Mutta voihan se olla että kiina rahoittaa venäjän kullalla sotaa joten piiri pieni pyörii kunnes ryssällä loppuu raha/kulta mutta kiinalla sitä piisaa ja sitten kiinan vuoro alkaa perseilemään ja leikkimään maailman valloittajaa.
Jos Venäjän on pakko myydä kultansa juuri Kiinalle, lienee oletettavaa, ettei Kiina maksa markkinahintaa.... Eikä edes "kovalla valuutalla".
En ole muuta väittänytkään. Pointti oli että vaikka ryssä kaatuis niin sitten on kiinan vuoro alkaa aiheuttamaan ongelmia.
Eli sinäkin uskot että ryssiltä loppuu tuolla menolla varat, mutta et usko että se vaikuttaa ryssän sotaan?
Tottakai vaikuttaa, en ole muuta väittänytkään ja jos olen niin olen ilmaissut itseäni väärin.
Ongelma siinä että myös niille vartijoille pitää maksaa palkka.
Ei Venäjä tuolta "kovaa valuuttaa" tarvitse. Se tarvii osia, komponentteja jne. Ja ruplat ei kelpaa, ni kulta on ainoa mikä toimii. Kun öljyäkään eivät enää niin viitsi ostaa.
Jos Venäjä aikoo kauppaa käydä muidenkin maiden kuin vain Kiinan kanssa, niin kovaa valuuttaakin olisi hyvä olla olemassa...
Boikotit ja pakotteet alkoi Krimin valtauksen yhteydessä, putin määräsi vasta pakotteita.
Taitaa ainoot olla Iran ja P-korea. Noille kelpaa taas aseteollisuuden tuotteet. Parilla vanhalla hävittäjällä saa kummasti tykistömurkulaa. Tai ohjusteknologialla.
Ainakin elintarvikkeita yms. tuodaan vaikka mistä staneista, jopa länsimaista..? Vasta oli puhetta että Fazerin suklaatakin Venäjällä myydään, harmaatuonnin kautta kalliilla tietenkin. Ei niitä millään leikkirahalla saa ostettua...
Ihan hirveesti ei taida liikkua enää, ku maksuliikenne on estetty monin osin. Joo jotain tulee läpikulkuna muista maista ja niihin tarvii käteistä, mutta ei se kaikki oo Venäjälläkään loppu. Ja aina voi painaa lisää.
No ei ne dollareita varmaankaan paina. Tai jos painaa niin tuskin ne kellekään kelpaa jos on yhtään järkeä päässä...
Käteinen lienee aika epäkäytännöllinen maksuväline yhtään isommissa kaupoissa... Sitä paitsi dollareita ei edes ole käytännössä olemassa $100 dollarin seteleitä suurempia, paitsi jotain vanhoja, mutta sellaisten ilmaantuminen markkinoille isommissa määrin varmaan soittelisi kaikkia mahdollisia hälytyskelloja.
Luottamuspulaa se aiheuttaisi tavaran myyjissäkin, ja voisi jatkossa olla kaupankäynti vähän nihkeämpää jos on väärennyksillä koijattu aiemmin...
Se on vaan eri asia, että pystyykö Venäjä dumppaamaan markkinoille niin paljon väärennettyjä dollareita että siitä olisi mitään isoa hyötyä Venäjälle. Miljardi dollaria on 10 miljoonaa satasen seteliä. On siinä dumppaamista.
Etenkin kun dollari ei käytännössä ole suoraan käypää valuuttaa missään Euroopan maassa, vaan se pitää ensin vaihtaa käypään valuuttaan.1000 nuorta SVR:n rekryyttiä ostelemaan tavaraa, niin jokaisen pitää hukata taskustaan vain miljoona ja lähettää kuluttajalämppäriä, 5090:aa ym. takaisin äiti-Venäjälle.
Mutta onhan siinä riski, että jossakin vaiheessa viranomaiset ja myyjät heräävät toimintaan hankintamaissa...
www.bbc.com
Hätä on Putinilla kova kun on noin kiire.
Samasta syystä kuin miksi Suomi vasta liittyi NATO:n 2022 jälkeen eikä 90-luvulla tai 2000-luvun alussa. Suurimman osan ihmisistä ei pitäisi ottaa oman etunsa vuoksi mitään kantaa poliittisiin eikä varsinkaan turvallisuuspoliittisiin asioihin. 2022 alkanut täysi hyökkäyssota oli sitten se viimeinen pisara joka herätti suurimman osan ihmisistä. Ei tarvitse mennä edes Tsetsenian sotaan asti kun Venäjä tehtaili Euroopassa salamurhia, tunkeutui Itä-Ukrainaan ja Krimille sekä ampui matkustajakoneen alas.
Tuntuu että monilla eurooppalaisilla on edelleen tällainen harhainen kuva meidän neuvotteluasemasta. Eurooppa on ajanut taloutensa alas, tuonut globaalit ongelmat avoimista porteista sisään, ulkoistanut energian Venäjälle, suostunut maksamaan Turkille lunnaita siitä että pitävät pakolaistulpan kiinni ja mikä tämän kommenttisi kannalta pahinta niin luopunut puolustuskyvystä luottaen 100% USA:n.
Kyse on Trumpin fetissistä saada nopeasti rauha hinnalla millä hyvänsä koska kaikki muu on hänelle ja hänen puheilleen arvovaltatappio.
Nyt on jo aivan liian myöhäistä minkään nopean rauhan suhteen. Äijä on ollut presidenttinä yli 300 päivää ja rauhan piti tulla 24 tunnissa.
No joo, riippuu miten määritellään. Kyllä Donbasin sota ihan oikea sota minusta oli ja itse asiassa Ukraina menetti huomattavasti enemmän kaupunkeja ja väestöä tuon Donbasin sodan takia kuin mitä on menettänyt 2022. Arviot ovat että joku kuusi miljoona ihmistä asui Krimillä ja Donbasin 2014-2015 vallatuilla alueilla. Aluemenetyksenä tuo oli noin 7%, eli hieman vähemmän kuin mitä Ukraina on hävinnyt lisää vuoden 2022 sodassa, mutta erona että Venäjä on saanut 2022 sodassa vain yhden ison kaupungin eli Mariupolin vallattua.
2014 sota oli oikea, mutta rajoitettu sota. Sitä ei käyty koko Ukrainan (tai Venäjän) alueella vaan rajoitetusti siellä Donbassissa. Tämä johtui ennen kaikkea siitä, että Venäjä teeskenteli, ettei ole edes sodan osapuoli ja yritti pitää sitä kulissia yllä. Vastaavasti Ukrainakin oli vähän samassa teeskentelyssä mukana, eikä uskaltanut tai halunnut sotia niin "tosissaan" kuin olisi ehkä voinut, koska pelkäsi että Venäjä lisää panoksia samaan tahtiin (mikä oli aiheellinen pelko).
Joten aika ohuet oli selitykset.
Rivien välistä voisi lukea, että noissa rauhanehdoissa haetaan ensisijaisesti Amerikan etua. Siellä puhutaan lähes yhtä paljon jenkeistä, kuin ukrainasta tai venäjästä. Omaa arvovaltaa ja mainetta hyvien diilien tekijänä trump tuossa koittaa paikkaa, kun sodan lopetus ei oikein ole ottanut tuulta purjeisiin.
Lisäksi esim,
Onhan se siellä laissa tänäkin päivänä. Koskee toki vain sotia ja eihän tässä sotaa käydä vaan erikoisoperaatiota.
Nopeus on suhteellista. On Trumpin omien himojen ja brändäyksen kannalta parempi että hän saa rauhan sovittua ennen kuin hän on ollut vuoden puikoissa vs 4 päästä tai ei ollenkaan.
/img-s3.ilcdn.fi/d61b700a162a21347e7213648228a5d10248681018a71e4d945d74deefd5e56a.jpg)
www.iltalehti.fi
Läpimenossa oleellisinta lienee Euroopan maiden kanta. Jos isommat eu maat lähtee mukaan heittämään Ukrainaa junan alle, aika vähän vaihtoehtoja Ukrainalle jäisi. Tokihan neuvottelut on neuvottelu, mutta Venäjä ei ole tainnut tähän mennessä joustanut tippaakaan noista aluevaatimuksista ym
