Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Rorschach]

Ilmeisesti neljään eri tukikohtaan isketty:


Venäläisen median mukaan Kremlissä on hätäkokous aiheesta:


Ilmeisesti ainakin osa iskuista on tehty rekka-autosta joka ajoi alueelle ja kuljettaja ei tiennyt lastista:


Ei viitsi juhlia liian aikaisin, mutta on tässä pientä jytkyn poikasta ilmassa. Saattaa huomenna olla venäjän rauhandelegaatiolla hiukan kitkerä maku suussa kun Turkissa on tarkoitus aloittaa rauhanneuvottelut.

Kyllä tässä alkaa pikku hiljaa todenperäisyys vahvistua. Jytky se on, jeesus perkele! Aika paljon on tullut videota eri lähteistä ja gremlinit putlerin johdolla kokoontuneet kriisikokoukseen. Ukrainalle jytky ja venäjän rauhandelegaatiolle pökäle housuun.

Edit: kyllä tämä on minusta isompi ja merkittävämpi juttu kuin Krimin sillan poikki pistäminen olisi. Sekä käytännön merkityksen osalta että symbolisesti. Symbolisesti tässä vedettiin putleria kyllä nyt kuivana kakkoseen bubban toimesta. Aivan uskomattoman kova nöyryytys!

 

[Sallys]

Useita Tu pommikoneita tulessa, ja tämä vain yhdellä kentällä.

Russian Tu bombers burning at Olenya Air Base after Ukrainian strike

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/NatSpaghettiAgency • 2,489 points and 217 comments

old.reddit.com

 

[gintonic45]

Kastehelmi on samoilla linjoilla iskun ja vahinkojen merkittävyydestä. Hänen mukaansa yksi koko sodan onnistuneimmista droneiskuista. Ilmeisesti Venäjä oli siirtänyt noita strategisia pommittajia tuonne Olenya:n juuri tuon takia ettei näin kävisi vaan ne olisivat turvassa tuolla.


Tuo kaikki on vielä aivan Suomen ja Norjan rajan vieressä. Saas nähdä milloin alkaa meidän syyttely.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tuo kaikki on vielä aivan Suomen ja Norjan rajan vieressä. Saas nähdä milloin alkaa meidän syyttely.

Vähän nihkeää voi olla meidän syyttely, jos venäläisillä itselläänkin on näyttöä, että dronet on toimitettu paikan päälle rekoilla...

 

[blueowl]

Kastehelmi on samoilla linjoilla iskun ja vahinkojen merkittävyydestä. Hänen mukaansa yksi koko sodan onnistuneimmista droneiskuista. Ilmeisesti Venäjä oli siirtänyt noita strategisia pommittajia tuonne Olenya:n juuri tuon takia ettei näin kävisi vaan ne olisivat turvassa tuolla.


Tuo kaikki on vielä aivan Suomen ja Norjan rajan vieressä. Saas nähdä milloin alkaa meidän syyttely.

Eiköhän Kremli syytä USAa

 

[Erkki_erikeepperi]

Eiköhän Kremli syytä USAa

Tuskin käy Trumpin aikana USA:ta syyttämään..

Sen sijaan voi aivopestä Trumpia sillä tavalla, että Trump käy syyttämään Ukrainaa ja käy vielä uhkaamaan tuen lopettamisella tms.

 

[Miksuu]

Saattoi olla tuo se idea joo. Myös ovat maalanneet pommareiden muotoisia kuvoita kenttiin eri puolilla, hämäämään satelliittihavaintoja (tai niin ainakin toivoivat). Ehkä tuollaineen riittäisi hämäämään ryssän omia morhosilimäsatelliitteja, joiden resot ei varmasti ole lähelläkään länsivehkeitä.

juuh eihän kukaan muu liene tota koittanu ko ryssä, testanneet omillaan et juu sekasin menee ja saatto se ryssä luulla et renkaasta si drone pomppaa stratosfääriin

 

[blueowl]

Tuskin käy Trumpin aikana USA:ta syyttämään..

Sen sijaan voi aivopestä Trumpia sillä tavalla, että Trump käy syyttämään Ukrainaa ja käy vielä uhkaamaan tuen lopettamisella tms.

Vaikka Trump kuvittelee olevansa Putinin kaveri, niin tunne ei ole molemminpuoleinen.

Kremlissä ei edes Trumpin uskota voittavan USA:n deep statea. Ja kaikki Euroopan maat ovat vain USA:n nukkeja.

Ukrainalaiset eivät taistelisi maansa puolesta, jos Washington ei niin käskisi.

 

[kolli]

Viides lentokenttä palaa moskovan lähistöllä.

 

[gintonic45]

Ukraina-seuranta | Ukraina väittää tuhonneensa 40 pommikonetta drooneilla

HS seuraa Venäjän hyökkäyssotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

www.hs.fi

Hesarin Ukraina-seurannasta:

15:00

Ukraina kertoo tuhonneensa 40 Venäjän pommikonetta drooneilla​

Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU iski drooneilla yli 40 venäläiseen sotilaslentokoneeseen sunnuntaina, kertoi SBU:n virkamies uutistoimisto Reutersille.

Iskun kohteena olleet lentokoneet olivat strategisia pommikoneita, joita Venäjä käyttää laukaistakseen pitkän matkan ohjuksia Ukrainaan.

Nimetön lähde jakoi myös videomateriaalia, jonka se kertoo näyttävän iskut. Uutistoimistot eivät ole pystyneet todentamaan videoiden aitoutta.

Jos yli 40 konetta on paskana niin...huhuh. Otan kyllä vielä toistaiseksi suolan kanssa nämä uutiset.

 

[kolli]

 

[Erkki_erikeepperi]

Vaikka Trump kuvittelee olevansa Putinin kaveri, niin tunne ei ole molemminpuoleinen.

Kremlissä ei edes Trumpin uskota voittavan USA:n deep statea. Ja kaikki Euroopan maat ovat vain USA:n nukkeja.

Ukrainalaiset eivät taistelisi maansa puolesta, jos Washington ei niin käskisi.

Whatever, mutta en silti usko, että on Kremlin intresseissä käydä nyt USA:ta syyttämään ja uhmaamaan liikaa. Tai ainakaan sillä tavalla, että Trump voi siitä ottaa pulttia.

 

[j1m2]

Ukraina-seuranta | Ukraina väittää tuhonneensa 40 pommikonetta drooneilla

HS seuraa Venäjän hyökkäyssotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

www.hs.fi

Hesarin Ukraina-seurannasta:

Jos yli 40 konetta on paskana niin...huhuh. Otan kyllä vielä toistaiseksi suolan kanssa nämä uutiset.

YLEltä kopsattu:
Eri maiden ilmavoimia seuraava World Directory of Modern Military Aircraft -sivusto kertoo, että Venäjällä oli viime vuoden lopussa aktiivikäytössä yhteensä 120 raskasta pommikonetta.

Niistä 58 kappaletta oli Tu-22-mallia, 47 kappaletta Tu-95-mallia ja 15 kappaletta Tu-160-koneita.

Jos tieto 40 koneen tuhosta pitää paikkansa, Venäjä olisi siis menettänyt yhdessä päivässä kolmasosan strategisista pommikoneistaan.

On myös muistettava, etteivät kaikki jäljellä olevat koneet ole lentokykyisiä. Venäjän ilmavoimat kärsii pakotteiden aiheuttamasta varaosapulasta.

 

[Miksuu]

Viides lentokenttä palaa moskovan lähistöllä.

on kyllä hieno päivä ollu ukeille tänään näitä toivois paljon lisää
edit kremlin ulinoita ootellessa....

 

[kolli]

Iskua valmisteltiin vuosi ja 6kk.

 

[blueowl]

Whatever, mutta en silti usko, että on Kremlin intresseissä käydä nyt USA:ta syyttämään ja uhmaamaan liikaa. Tai ainakaan sillä tavalla, että Trump voi siitä ottaa pulttia.

Ei todennäköisesti julkisesti, mutta niin ne hörhöjen ajatukset Putinista lähtien Kremlissä toimii.

Vähän niin kuin USA antoi varoituksen Moskovassa tapahtuneesta terroristi-iskusta ja Putin torjui sen USA:n uhkailuna.

Putin luulee (ja iso osa Kremlin eliitistä), että USA voi ojentaa Venäjälle kaipaamansa imperiumin tarjottimella mutta kieltäytyy tekemästä niin.

 

[Haudankaivaja]

Hyvä että saatiin oikea asiantuntija paikalle. Venäjän elso ja it-kyvykkyyttä pidetään yleisesti erittäin hyvänä, eikä Ukrainan länsihävittäjätkään uskalla lentää Venäjän ilmatorjunnan ulottuvilla. Jos nyt haluaa yhtä syväluotaavia analyyseja kuin nuo ylläolevat, niin voidaan sanoa että ainoa stealth-koneen pudotus on tehty neukkukalostolla.

Eikö maailman paras ilmatorjunta ollut taaskaan hereillä vai vasitenko päästivät ukrainalaiset taas kerran tuhoamaan miljardien arvosta koneita ympäri Venäjää?

 

[Centteri]

Ukraina iskee ryssien aseisiin ja tukikohtiin ryssät siviileihin. Hyöty tällaisesta on satakertainen ryssiin verrattuna kun muuhun eivät kykene.

Tätä lienee valmisteltu pitkään ja huolella mutta joka tapauksessa täydellistä jos kymmeniä pommikoneita on tuhottu. Tulee iso lovi ryssien lennokkeihin.
Ainakin neljälle kentälle isketty lähes samanaikaisesti ja Kremlissä on joidenkin lähteiden mukaan menossa hätäkokous. Putte-setä on varmasti hyvin, hyvin vihainen.

 

[blueowl]

Ukraina iskee ryssien aseisiin ja tukikohtiin ryssät siviileihin. Tätä lienee valmisteltu pitkään ja huolella mutta joka tapauksessa täydellistä jos kymmeniä pommikoneita on tuhottu. Tulee iso lovi ryssien lennokkeihin.
Ainakin neljälle kentälle isketty lähes samanaikaisesti ja Kremlissä on joidenkin lähteiden mukaan menossa hätäkokous. Putte-setä on varmasti hyvin, hyvin vihainen.

Nousee aikamoinen vitutus kun miettii Bidenin aikaista eskalaatiomanagerointia.

Paniikki oli Moskvasta ja siitä, että Gerasimov tapettaisiin.

 

[Antw]

Saattoi olla tuo se idea joo. Myös ovat maalanneet pommareiden muotoisia kuvoita kenttiin eri puolilla, hämäämään satelliittihavaintoja (tai niin ainakin toivoivat). Ehkä tuollaineen riittäisi hämäämään ryssän omia morhosilimäsatelliitteja, joiden resot ei varmasti ole lähelläkään länsivehkeitä.

Voin kuvitella miten AI analysoi kuvaa: "pommikone, jonlka siipien päällä näkyy pinottuna autonrenkaita"

 

[Erkki_erikeepperi]

Nousee aikamoinen vitutus kun miettii Bidenin aikaista eskalaatiomanagerointia.

Paniikki oli Moskvasta ja siitä, että Gerasimov tapettaisiin.

Niin mutta ei tätä kannata pelkästään Bideniin henkilöidä, sillä ensinnäkin hänen kätensä oli osittain kongressin sitomia ja toisaalta esim. Elon Musk "manageroi eskalointia" katkaisemalla Ukrainan Starlink-yhteyksiä kriittisillä hetkillä...

 

[blueowl]

Niin mutta ei tätä kannata pelkästään Bideniin henkilöidä, sillä ensinnäkin hänen kätensä oli osittain kongressin sitomia ja toisaalta esim. Elon Musk "manageroi eskalointia" katkaisemalla Ukrainan Starlink-yhteyksiä kriittisillä hetkillä...

Koko sota muuttui asemasodaksi 2022 jälkeen/aikana koska Biden päätti manageroida eskalaatiota.

Näiden strategisten pommikoneiden tuhoaminen olisi vetottu Bidenin hallinnon toimesta. Yrittivät jopa estää venäläisiin öljynjalostamoihin kohdistuvat iskut Ukrainan omilla drooneilla koska pensan hinta.

Se että Trump on paskempi kuin Biden ei tee Bidenin hallinnosta täydellistä.

 

[HexenPolizei]

Muistetaanpas nyt että dronet on vain leluja eikä niistä ole oikeaan sodankäyntiin, kantama ei riitä ja suurin osa menee huti. Niiden merkitystä myös ylikorostetaan ja näemme vain onnistumiset. /s

 

[Miksuu]

Muistetaanpas nyt että dronet on vain leluja eikä niistä ole oikeaan sodankäyntiin, kantama ei riitä ja suurin osa menee huti. Niiden merkitystä myös ylikorostetaan ja näemme vain onnistumiset. /s

muistetaan kans et drone ei ole vaan joku pieni nelikopteri. niitä saattaa olla isojakin...

 

[blueowl]

Muistetaanpas nyt että dronet on vain leluja eikä niistä ole oikeaan sodankäyntiin, kantama ei riitä ja suurin osa menee huti. Niiden merkitystä myös ylikorostetaan ja näemme vain onnistumiset. /s

Jos ryssät olisivat laittaneet edes alkeelliset suojat droneja vastaan, niin tuo isku ei olisi onnistunut.

 

[gintonic45]

Nyt on kyllä sen verran paha lattian luutuaminen ryssien kunnialla että saapa nähdä kuinka pahasti Putinilla menee vintti sekaisin.
Veikkaan että Venäjä jotenkin ultrauhriutuu tästä ja luistaa rauhanneuvotteluista tai sitten tekee jotain todella sairasta kuten käyttää kemiallisia aseita siviilejä kohtaan yms. Tuskin sentään taktista ydiniskua.

 

[JCSH]

Koko sota muuttui asemasodaksi 2022 jälkeen/aikana koska Biden päätti manageroida eskalaatiota.

Näiden strategisten pommikoneiden tuhoaminen olisi vetottu Bidenin hallinnon toimesta. Yrittivät jopa estää venäläisiin öljynjalostamoihin kohdistuvat iskut Ukrainan omilla drooneilla koska pensan hinta.

Sanoisin, että nyt kyllä liioittelet aika ankarasti. Ei tuon asemasodan estämiseksi olisi ollut mitään taikaluotia, vaikkakin toki Ukraina olisi pystynyt taistelemaan paremmin, jos niille olisi lähetetty länsimaista kalustoa vähän vikkelämpään tahtiin.

Taaskin väite tuollaisen iskun vetoamisesta on kyllä täysin perusteeton. Ukrainan tiedustelu suoritti kyllä paljon "eskaloivimpia" iskuja Bidenin aikanakin, joten olisi kyllä aika hemmetin kaukaa haettua, että Bidenin hallinto olisi jotenkin estänyt tuollaisen Ukrainaa vastaan käytettävään sotilaskalustoon kohdistuvan iskun.

 

[gintonic45]

Rekkoihin oli asennettu "valekatto" jonka sisällä dronet olivat. Kun kohde saavutettiin, niin katto aukesi ja kopterit lähtivät ilmaan.


Edit: Vahvistamattomia huhuja, mutta useasta suunnasta kuuluu viestiä että yksi ydinsukellusvene olisi myös tuhottu.

 

[Miksuu]

Sanoisin, että nyt kyllä liioittelet aika ankarasti. Ei tuon asemasodan estämiseksi olisi ollut mitään taikaluotia, vaikkakin toki Ukraina olisi pystynyt taistelemaan paremmin, jos niille olisi lähetetty länsimaista kalustoa vähän vikkelämpään tahtiin.

Taaskin väite tuollaisen iskun vetoamisesta on kyllä täysin perusteeton. Ukrainan tiedustelu suoritti kyllä paljon "eskaloivimpia" iskuja Bidenin aikanakin, joten olisi kyllä aika hemmetin kaukaa haettua, että Bidenin hallinto olisi jotenkin estänyt tuollaisen Ukrainaa vastaan käytettävään sotilaskalustoon kohdistuvan iskun.

Ukit on kyllä nerokuudellaan valovuosia edellä ryssiä, ja tosiaan saivat aivan liian hitaasti apua ja osa niistäkin rajoitusten alla, mutta he keksivät iskeä silti omillaan.. esim krimin sillan eka isompi vaurio, ja (mini)dronetkin ukeilta tuli, ryssä vaan alko apinoimaan
Edit ja ryssien "keksinnöt" enimmäkseen vaan huvittaa länsimaita että kuis idiootteja voi olla.. heillä oli muka arsenaalia mutta ei si ollukaan ko tappamaan siviilejä.. joista he itse heti parkuu jos ees yksi siviili kuolee, ja ryssä tuntien ovat ite sen kadulla äkkiä ampunu ko ollu erimieltä ja vieny kohteeseen

 

[Erkki_erikeepperi]

Näiden strategisten pommikoneiden tuhoaminen olisi vetottu Bidenin hallinnon toimesta. Yrittivät jopa estää venäläisiin öljynjalostamoihin kohdistuvat iskut Ukrainan omilla drooneilla koska pensan hinta.

Ukraina ei enää ole länsiaseiden armoilla, joten USA:lta tuskin on kysytty yhtään mitään, ETENKIN kun tiedetään, että kaikki jutustelu päätynee välittömästi Putinin tietoon...

Takavuosina Ukraina oli enemmän länsiaseiden armoilla, ja on joutunut enemmän konsultoimaan länttä niiden käytön suhteen. Se on sitten taas eri juttu, että olisiko tällainen isku ollut mahdollinenkaan millään länsiaseilla ihan tällaisenaan. Tuskin, vaan tässä on käytetty sodan aikana kehitettyjä tarkoitukseen sopivia droneja ja datalinkkejä. Länsiaseiden käyttö tällaiseen iskuun aiempina vuosina olisi vaatinut aika vilkkaan mielikuvituksen käyttöä. Tyyliin henkilökuntaa paikan päällä ohjaamassa jotain Switchbladea kohteeseen...

 

[blueowl]

Sanoisin, että nyt kyllä liioittelet aika ankarasti. Ei tuon asemasodan estämiseksi olisi ollut mitään taikaluotia, vaikkakin toki Ukraina olisi pystynyt taistelemaan paremmin, jos niille olisi lähetetty länsimaista kalustoa vähän vikkelämpään tahtiin.

Taaskin väite tuollaisen iskun vetoamisesta on kyllä täysin perusteeton. Ukrainan tiedustelu suoritti kyllä paljon "eskaloivimpia" iskuja Bidenin aikanakin, joten olisi kyllä aika hemmetin kaukaa haettua, että Bidenin hallinto olisi jotenkin estänyt tuollaisen Ukrainaa vastaan käytettävään sotilaskalustoon kohdistuvan iskun.

Bob Woodwardin kirja ja miten Bidenin hallinnossa työskennelleet taputtavat itseään selkään koska ydinsota vältettiin kertoo karua kieltään.

Ja nämä ihmiset ovat itse kertomassa, kuinka esklaatiomanagerointi toimi hienosti.

Ja kyllä, ukrainalaiset tekivät kaikennäköistä ja USA moitti. Siksi luulen, että ukrainalaisilla on aika helvetisti kreisejä suunnitelmia, joita aletaan toteuttamaan kun USA:n tuki loppuu.

Alkua nähdään nyt.

 

[Mikkos]

Ukraina ei enää ole länsiaseiden armoilla, joten USA:lta tuskin on kysytty yhtään mitään, ETENKIN kun tiedetään, että kaikki jutustelu päätynee välittömästi Putinin tietoon...

Takavuosina Ukraina oli enemmän länsiaseiden armoilla, ja on joutunut enemmän konsultoimaan länttä niiden käytön suhteen. Se on sitten taas eri juttu, että olisiko tällainen isku ollut mahdollinenkaan millään länsiaseilla ihan tällaisenaan. Tuskin, vaan tässä on käytetty sodan aikana kehitettyjä tarkoitukseen sopivia droneja ja datalinkkejä. Länsiaseiden käyttö tällaiseen iskuun aiempina vuosina olisi vaatinut aika vilkkaan mielikuvituksen käyttöä. Tyyliin henkilökuntaa paikan päällä ohjaamassa jotain Switchbladea kohteeseen...

 

[shaminy]

Missä on Ydinisku, eikös nämä Trumpit ja Scholzit pitäneet 100% varmana että Venjä vastaa ydiniskulla jos heidän strategisiin kohteisiinsa isketään omalla maaperällään....

 

[Tommy Goldfish]

Hieno juttu jos tullut paljon vahinkoa, ilmeisesti droneilla isketty. Ikuisena pessimistinä minua vaan huolettaa miten käy sitten kun ryssä ja Kiina kopioi käytetyt taktiikat ja teknologiat omaan käyttöön. Euroopan sotilaslentokentät ovat varmaan yhtä haavoittuvaisia droneille ja ryssä + Kiina voi tuottaa satoja ellei tuhansia droneja päivässä. Toivotaan että lännellä on ilmatorjunta paremmalla tolalla kuin ryssillä, unohtamatta kustannustehokkuutta ja tarvittavaa määrää.

Täytyy kyllä sanoa että jos Kiina haluaisi niin se tuottaisi luultavasti miljoonia droneja päivässä.

 

[Johan_V]

Ukraina ei enää ole länsiaseiden armoilla, joten USA:lta tuskin on kysytty yhtään mitään, ETENKIN kun tiedetään, että kaikki jutustelu päätynee välittömästi Putinin tietoon...

Takavuosina Ukraina oli enemmän länsiaseiden armoilla, ja on joutunut enemmän konsultoimaan länttä niiden käytön suhteen. Se on sitten taas eri juttu, että olisiko tällainen isku ollut mahdollinenkaan millään länsiaseilla ihan tällaisenaan. Tuskin, vaan tässä on käytetty sodan aikana kehitettyjä tarkoitukseen sopivia droneja ja datalinkkejä. Länsiaseiden käyttö tällaiseen iskuun aiempina vuosina olisi vaatinut aika vilkkaan mielikuvituksen käyttöä. Tyyliin henkilökuntaa paikan päällä ohjaamassa jotain Switchbladea kohteeseen...

Kyllä tässäkin iskussa on tarvittu lännen apua, ainakin vähintäänkin sateliittilinkkiä. Onko kyseessä on Starlink tai joku muu jää arvailtavaksi.

 

[Miksuu]

Täytyy kyllä sanoa että jos Kiina haluaisi niin se tuottaisi luultavasti miljoonia droneja päivässä.

Mutta niitäkään kandee tuottaa ennen ko tarve.. akut, ja kehitys kehittyy muutenkin tilanteen mukaan, jolloin liukuhihnojen pitää myös mukautua uusiin malleihin

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllä tässäkin iskussa on tarvittu lännen apua, ainakin vähintäänkin sateliittilinkkiä. Onko kyseessä on Starlink tai joku muu jää arvailtavaksi.

Ryssän kännykkäverkko? Tuskin tarvitsee lupia kysellä...

Täytyy kyllä sanoa että jos Kiina haluaisi niin se tuottaisi luultavasti miljoonia droneja päivässä.

Muutaman kymmenen kilometrin kantaman pikkudronet ei tosin välttämättä kovin pitkälle auta Kiinan sodissa..

Isot dronet taas on paljon työläämpiä valmistaa. (Ja ne on myös alttiimpia elektroniselle häirinnälle, koska niitä ei voi valkokuidulla ohjata, elleivät sitten luota AI:hin tms.).

 

[Miksuu]

Kyllä tässäkin iskussa on tarvittu lännen apua, ainakin vähintäänkin sateliittilinkkiä. Onko kyseessä on Starlink tai joku muu jää arvailtavaksi.

Mihin tässä ois starlinkkiä tai länttä tarvettu??
Fpv drone ei käytä starlinkkiä, ja kyllä ukit tietää missä on kenttiä, kaikki tietää!

 

[Antw]

väärä ketju

 

[Johan_V]

Mihin tässä ois starlinkkiä tai länttä tarvettu??

Miten ajattelit ohjata drooneja?

 

[Erkki_erikeepperi]

Mihin tässä ois starlinkkiä tai länttä tarvettu??

Droneja on (väitetysti) ohjattu Ukrainasta käsin. Normaalin radion kautta se ei onnistu noilla etäisyyksillä.

Mä veikkaan että on hyödynnetty ryssän kännyverkkoa.

 

[Mikkos]

Miten ajattelit ohjata drooneja?

AI

 

[Miksuu]

Miten ajattelit ohjata drooneja?

Luuletko et ukit tukeutuu edelleen muskiin???

 

[shaminy]

Kyllä tässäkin iskussa on tarvittu lännen apua, ainakin vähintäänkin sateliittilinkkiä. Onko kyseessä on Starlink tai joku muu jää arvailtavaksi.

Starlink ei toimi Venäjän maaperällä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Starlink ei toimi Venäjän maaperällä.

Eutelsat ilmeisesti toimii.

(Satelliitti-linkissä on tosin latenssia sen verran, että enpä tiedä onko dronejen ohjaus manuaalisesti suoraan sen kautta mahdollista käytännössä.)

 

[gintonic45]

Miten ajattelit ohjata drooneja?

On jo vahvistettu että droneja ohjasi Ukrainan tiedustelun agentit Venäjän maaperällä. Tai se on ainakin virallinen stoori.

 

[Paapaa]

Nyt on kyllä kova jos on oikeasti 40 Venäjän konetta/strategiasta pommikonetta ollut kohteena ja vaurioitunut. Hieno operaatio!

 

[gintonic45]

Tuossa näkyy miten drone rauhallisesti laskeutuu siivelle rungon ja 3. moottorin viereen ja räjäyttää itsensä.

 

[shaminy]

Ukraina olisi voinut tappaa tuhansia siviilejä noilla konteilla, mutta iskevät vain sotilaskohteisiin.
Nyt herääkin kysymys paljonko noita kontteja on lisää odottamassa aktivointia Venäjällä. Et ole missään enää suojassa.
SBU:n kannattaisi antaa lausunto, "tässä oli vain murto osa konteistamme..."

 

[JCSH]

Bob Woodwardin kirja ja miten Bidenin hallinnossa työskennelleet taputtavat itseään selkään koska ydinsota vältettiin kertoo karua kieltään.

Ja nämä ihmiset ovat itse kertomassa, kuinka esklaatiomanagerointi toimi hienosti.

Ja kyllä, ukrainalaiset tekivät kaikennäköistä ja USA moitti. Siksi luulen, että ukrainalaisilla on aika helvetisti kreisejä suunnitelmia, joita aletaan toteuttamaan kun USA:n tuki loppuu.

Alkua nähdään nyt.

Se, että USA ja muut länsimaat olivat erittäin varovaisia eskalaatioiden suhteen, ei ole mikään ylläri.
Mutta kiinnostaisi kyllä tietää tarkemmin, että mitä siinä Woodwardin kirjassa sanotaan, jonka perusteella USA olisi pyrkinyt estämään tuollaisen iskun?
Meinaan tämä ei ollut eka kerta kun Ukraina iskee Venäjän lentokentille, operaatiossa ei ilmeisesti käytetty länsimaalaisia aseita ja iskun kohteet olivat lentokoneita, joita on suoraan käytetty hyökkäyksissä Ukrainan siviiliväestöä vastaan. Aika vaikea uskoa, että tuo olisi sellainen isku, että Bidenin hallinto olisi pyrkinyt sen estämään.