Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Nyt on kyllä sen verran paha lattian luutuaminen ryssien kunnialla että saapa nähdä kuinka pahasti Putinilla menee vintti sekaisin.
Veikkaan että Venäjä jotenkin ultrauhriutuu tästä ja luistaa rauhanneuvotteluista tai sitten tekee jotain todella sairasta kuten käyttää kemiallisia aseita siviilejä kohtaan yms. Tuskin sentään taktista ydiniskua.
 
blueowl sanoi:
Koko sota muuttui asemasodaksi 2022 jälkeen/aikana koska Biden päätti manageroida eskalaatiota.

Näiden strategisten pommikoneiden tuhoaminen olisi vetottu Bidenin hallinnon toimesta. Yrittivät jopa estää venäläisiin öljynjalostamoihin kohdistuvat iskut Ukrainan omilla drooneilla koska pensan hinta.
Napsauta laajentaaksesi...
Sanoisin, että nyt kyllä liioittelet aika ankarasti. Ei tuon asemasodan estämiseksi olisi ollut mitään taikaluotia, vaikkakin toki Ukraina olisi pystynyt taistelemaan paremmin, jos niille olisi lähetetty länsimaista kalustoa vähän vikkelämpään tahtiin.

Taaskin väite tuollaisen iskun vetoamisesta on kyllä täysin perusteeton. Ukrainan tiedustelu suoritti kyllä paljon "eskaloivimpia" iskuja Bidenin aikanakin, joten olisi kyllä aika hemmetin kaukaa haettua, että Bidenin hallinto olisi jotenkin estänyt tuollaisen Ukrainaa vastaan käytettävään sotilaskalustoon kohdistuvan iskun.
 
Rekkoihin oli asennettu "valekatto" jonka sisällä dronet olivat. Kun kohde saavutettiin, niin katto aukesi ja kopterit lähtivät ilmaan.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Edit: Vahvistamattomia huhuja, mutta useasta suunnasta kuuluu viestiä että yksi ydinsukellusvene olisi myös tuhottu.
 
JCSH sanoi:
Sanoisin, että nyt kyllä liioittelet aika ankarasti. Ei tuon asemasodan estämiseksi olisi ollut mitään taikaluotia, vaikkakin toki Ukraina olisi pystynyt taistelemaan paremmin, jos niille olisi lähetetty länsimaista kalustoa vähän vikkelämpään tahtiin.

Taaskin väite tuollaisen iskun vetoamisesta on kyllä täysin perusteeton. Ukrainan tiedustelu suoritti kyllä paljon "eskaloivimpia" iskuja Bidenin aikanakin, joten olisi kyllä aika hemmetin kaukaa haettua, että Bidenin hallinto olisi jotenkin estänyt tuollaisen Ukrainaa vastaan käytettävään sotilaskalustoon kohdistuvan iskun.
Napsauta laajentaaksesi...
Ukit on kyllä nerokuudellaan valovuosia edellä ryssiä, ja tosiaan saivat aivan liian hitaasti apua ja osa niistäkin rajoitusten alla, mutta he keksivät iskeä silti omillaan.. esim krimin sillan eka isompi vaurio, ja (mini)dronetkin ukeilta tuli, ryssä vaan alko apinoimaan
Edit ja ryssien "keksinnöt" enimmäkseen vaan huvittaa länsimaita että kuis idiootteja voi olla.. heillä oli muka arsenaalia mutta ei si ollukaan ko tappamaan siviilejä.. joista he itse heti parkuu jos ees yksi siviili kuolee, ja ryssä tuntien ovat ite sen kadulla äkkiä ampunu ko ollu erimieltä ja vieny kohteeseen
 
Viimeksi muokattu:
blueowl sanoi:
Näiden strategisten pommikoneiden tuhoaminen olisi vetottu Bidenin hallinnon toimesta. Yrittivät jopa estää venäläisiin öljynjalostamoihin kohdistuvat iskut Ukrainan omilla drooneilla koska pensan hinta.
Napsauta laajentaaksesi...
Ukraina ei enää ole länsiaseiden armoilla, joten USA:lta tuskin on kysytty yhtään mitään, ETENKIN kun tiedetään, että kaikki jutustelu päätynee välittömästi Putinin tietoon...

Takavuosina Ukraina oli enemmän länsiaseiden armoilla, ja on joutunut enemmän konsultoimaan länttä niiden käytön suhteen. Se on sitten taas eri juttu, että olisiko tällainen isku ollut mahdollinenkaan millään länsiaseilla ihan tällaisenaan. Tuskin, vaan tässä on käytetty sodan aikana kehitettyjä tarkoitukseen sopivia droneja ja datalinkkejä. Länsiaseiden käyttö tällaiseen iskuun aiempina vuosina olisi vaatinut aika vilkkaan mielikuvituksen käyttöä. Tyyliin henkilökuntaa paikan päällä ohjaamassa jotain Switchbladea kohteeseen...
 
JCSH sanoi:
Sanoisin, että nyt kyllä liioittelet aika ankarasti. Ei tuon asemasodan estämiseksi olisi ollut mitään taikaluotia, vaikkakin toki Ukraina olisi pystynyt taistelemaan paremmin, jos niille olisi lähetetty länsimaista kalustoa vähän vikkelämpään tahtiin.

Taaskin väite tuollaisen iskun vetoamisesta on kyllä täysin perusteeton. Ukrainan tiedustelu suoritti kyllä paljon "eskaloivimpia" iskuja Bidenin aikanakin, joten olisi kyllä aika hemmetin kaukaa haettua, että Bidenin hallinto olisi jotenkin estänyt tuollaisen Ukrainaa vastaan käytettävään sotilaskalustoon kohdistuvan iskun.
Napsauta laajentaaksesi...

Bob Woodwardin kirja ja miten Bidenin hallinnossa työskennelleet taputtavat itseään selkään koska ydinsota vältettiin kertoo karua kieltään.

Ja nämä ihmiset ovat itse kertomassa, kuinka esklaatiomanagerointi toimi hienosti.

Ja kyllä, ukrainalaiset tekivät kaikennäköistä ja USA moitti. Siksi luulen, että ukrainalaisilla on aika helvetisti kreisejä suunnitelmia, joita aletaan toteuttamaan kun USA:n tuki loppuu.

Alkua nähdään nyt.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Ukraina ei enää ole länsiaseiden armoilla, joten USA:lta tuskin on kysytty yhtään mitään, ETENKIN kun tiedetään, että kaikki jutustelu päätynee välittömästi Putinin tietoon...

Takavuosina Ukraina oli enemmän länsiaseiden armoilla, ja on joutunut enemmän konsultoimaan länttä niiden käytön suhteen. Se on sitten taas eri juttu, että olisiko tällainen isku ollut mahdollinenkaan millään länsiaseilla ihan tällaisenaan. Tuskin, vaan tässä on käytetty sodan aikana kehitettyjä tarkoitukseen sopivia droneja ja datalinkkejä. Länsiaseiden käyttö tällaiseen iskuun aiempina vuosina olisi vaatinut aika vilkkaan mielikuvituksen käyttöä. Tyyliin henkilökuntaa paikan päällä ohjaamassa jotain Switchbladea kohteeseen...
Napsauta laajentaaksesi...
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Missä on Ydinisku, eikös nämä Trumpit ja Scholzit pitäneet 100% varmana että Venjä vastaa ydiniskulla jos heidän strategisiin kohteisiinsa isketään omalla maaperällään....
 
Surkimus sanoi:
Hieno juttu jos tullut paljon vahinkoa, ilmeisesti droneilla isketty. Ikuisena pessimistinä minua vaan huolettaa miten käy sitten kun ryssä ja Kiina kopioi käytetyt taktiikat ja teknologiat omaan käyttöön. Euroopan sotilaslentokentät ovat varmaan yhtä haavoittuvaisia droneille ja ryssä + Kiina voi tuottaa satoja ellei tuhansia droneja päivässä. Toivotaan että lännellä on ilmatorjunta paremmalla tolalla kuin ryssillä, unohtamatta kustannustehokkuutta ja tarvittavaa määrää.
Napsauta laajentaaksesi...
Täytyy kyllä sanoa että jos Kiina haluaisi niin se tuottaisi luultavasti miljoonia droneja päivässä.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Ukraina ei enää ole länsiaseiden armoilla, joten USA:lta tuskin on kysytty yhtään mitään, ETENKIN kun tiedetään, että kaikki jutustelu päätynee välittömästi Putinin tietoon...

Takavuosina Ukraina oli enemmän länsiaseiden armoilla, ja on joutunut enemmän konsultoimaan länttä niiden käytön suhteen. Se on sitten taas eri juttu, että olisiko tällainen isku ollut mahdollinenkaan millään länsiaseilla ihan tällaisenaan. Tuskin, vaan tässä on käytetty sodan aikana kehitettyjä tarkoitukseen sopivia droneja ja datalinkkejä. Länsiaseiden käyttö tällaiseen iskuun aiempina vuosina olisi vaatinut aika vilkkaan mielikuvituksen käyttöä. Tyyliin henkilökuntaa paikan päällä ohjaamassa jotain Switchbladea kohteeseen...
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä tässäkin iskussa on tarvittu lännen apua, ainakin vähintäänkin sateliittilinkkiä. Onko kyseessä on Starlink tai joku muu jää arvailtavaksi.
 
Johan_V sanoi:
Kyllä tässäkin iskussa on tarvittu lännen apua, ainakin vähintäänkin sateliittilinkkiä. Onko kyseessä on Starlink tai joku muu jää arvailtavaksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Ryssän kännykkäverkko? Tuskin tarvitsee lupia kysellä... ;)

Tommy Goldfish sanoi:
Täytyy kyllä sanoa että jos Kiina haluaisi niin se tuottaisi luultavasti miljoonia droneja päivässä.
Napsauta laajentaaksesi...
Muutaman kymmenen kilometrin kantaman pikkudronet ei tosin välttämättä kovin pitkälle auta Kiinan sodissa..

Isot dronet taas on paljon työläämpiä valmistaa. (Ja ne on myös alttiimpia elektroniselle häirinnälle, koska niitä ei voi valkokuidulla ohjata, elleivät sitten luota AI:hin tms.).
 
Nyt on kyllä kova jos on oikeasti 40 Venäjän konetta/strategiasta pommikonetta ollut kohteena ja vaurioitunut. Hieno operaatio!
 
Tuossa näkyy miten drone rauhallisesti laskeutuu siivelle rungon ja 3. moottorin viereen ja räjäyttää itsensä.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Ukraina olisi voinut tappaa tuhansia siviilejä noilla konteilla, mutta iskevät vain sotilaskohteisiin.
Nyt herääkin kysymys paljonko noita kontteja on lisää odottamassa aktivointia Venäjällä. Et ole missään enää suojassa.
SBU:n kannattaisi antaa lausunto, "tässä oli vain murto osa konteistamme..."
 
blueowl sanoi:
Bob Woodwardin kirja ja miten Bidenin hallinnossa työskennelleet taputtavat itseään selkään koska ydinsota vältettiin kertoo karua kieltään.

Ja nämä ihmiset ovat itse kertomassa, kuinka esklaatiomanagerointi toimi hienosti.

Ja kyllä, ukrainalaiset tekivät kaikennäköistä ja USA moitti. Siksi luulen, että ukrainalaisilla on aika helvetisti kreisejä suunnitelmia, joita aletaan toteuttamaan kun USA:n tuki loppuu.

Alkua nähdään nyt.
Napsauta laajentaaksesi...

Se, että USA ja muut länsimaat olivat erittäin varovaisia eskalaatioiden suhteen, ei ole mikään ylläri.
Mutta kiinnostaisi kyllä tietää tarkemmin, että mitä siinä Woodwardin kirjassa sanotaan, jonka perusteella USA olisi pyrkinyt estämään tuollaisen iskun?
Meinaan tämä ei ollut eka kerta kun Ukraina iskee Venäjän lentokentille, operaatiossa ei ilmeisesti käytetty länsimaalaisia aseita ja iskun kohteet olivat lentokoneita, joita on suoraan käytetty hyökkäyksissä Ukrainan siviiliväestöä vastaan. Aika vaikea uskoa, että tuo olisi sellainen isku, että Bidenin hallinto olisi pyrkinyt sen estämään.
 
Joku Nikolai nähtävästi ajatteli että on aivan vitun hyvä idea mennä palavan, juuri hyökkäykseen käytetyn, rekan sisälle ihmettelemään maailman menoa. Rekan itsetuhomekanismi aktiovitui ja äijä räjähtää sen mukana:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Videolla ei ole mitään näkyvää gorea tai edes varmuutta siitä että mies kuoli, mutta videon luonteen takia laitan sen varalta spoilereihin.
 
shaminy sanoi:
Ukraina olisi voinut tappaa tuhansia siviilejä noilla konteilla, mutta iskevät vain sotilaskohteisiin.
Nyt herääkin kysymys paljonko noita kontteja on lisää odottamassa aktivointia Venäjällä. Et ole missään enää suojassa.
SBU:n kannattaisi antaa lausunto, "tässä oli vain murto osa konteistamme..."
Napsauta laajentaaksesi...
Vaikkei niitä olisikaan, niin se lausunto kannattaisi antaa silti.
Venäjän turvallisuustyypit juoksisivat ympäriinsä kuin päättömät kanat viikkoja tai kuukausia. :think:
 
gintonic45 sanoi:
Joku Nikolai nähtävästi ajatteli että on aivan vitun hyvä idea mennä palavan, juuri hyökkäykseen käytetyn, rekan sisälle ihmettelemään maailman menoa. Rekan itsetuhomekanismi aktiovitui ja äijä räjähtää sen mukana:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Videolla ei ole mitään näkyvää gorea tai edes varmuutta siitä että mies kuoli, mutta videon luonteen takia laitan sen varalta spoilereihin.
Napsauta laajentaaksesi...

Vahvistaa vaan käsitystä kuis idiootteja idässä on 👍🏻 ei oikeen kykene enää ees uskoon et ne pääs ekana avaruuteen, joskin sillon olivat neuvostoliittoa.. mitä hienoa venäjä tehnyt?
 
Miksuu sanoi:
mitä hienoa venäjä tehnyt?
Napsauta laajentaaksesi...
Piti oikeen hetki miettiä, mutta emperkelekeksiny yhtään asiaa.

Viikon alussa nähdään varmaankin verisin isku Kiovan siviileihin kohdistuen sitten sodan alun.... Toivotaan että toinen osa hienoa iskua on jo viritettynä, jollain pienellä twistillä ettei jää hyvät dronet vääriin käsiin. Nyt on varmastikin iso rekkasyyni menossa.
 
Alkaa sitten lopuilla pommikoneilla tulemaan tunnit äkkiä täyteen, jos meinaavat ahkerasti vielä pommitella.

Toivottavasti on vielä muutama tusina kuorma-autoa lastattuna droneilla venäjän sisällä odottamassa.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä nähdään kyllä sitä, että ei attrition voittaminen tarkoita välttämättä sitä, että saat pidettyä 10 vuotta rintamalinjan ojat ruopattuna ihmisruumiiden avulla. Venäjän hienoin strateginen keksintö 12kk aikana on ollut motocross keihäänkärkijoukot.

Nyt Putin saa mennä hakemaan lohtua taas daddy Trumpilta, vaihtuuko tällä kertaa vuoro siinä kuka ottaa hanuriin?
 
Videokuvaa rekasta, josta droneja lähtee kohteisiin yksi kerrallaan -->

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tässä lisäksi pätkä, jossa ilmeisesti venäläiset rekkakuskit yrittävät estää droneja lähtemästä -->

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Ukraina taisi lainata juonikuvion Ruostumaton teräsrotta tahtoo sinut! kirjan loppuratkaisusta...

Siinä hyökkäävä osapuoli pakotettiin antautumaan drooneilla, jotka tekoälyn ohjaamina sabotoivat hyökkääjän kaluston toimimattomaksi.

Voi olla että muistan tämän hieman väärin, mutta sinnepäin! 😁
 
  • Tykkää
Reactions: Ize
Haudankaivaja sanoi:
Eikö maailman paras ilmatorjunta ollut taaskaan hereillä vai vasitenko päästivät ukrainalaiset taas kerran tuhoamaan miljardien arvosta koneita ympäri Venäjää?
Napsauta laajentaaksesi...
Siinä ei oikein mikään ilmatorjunta auta, kun tulee pieniä droneja läheltä ja matalalta. Näiden lentokenttien on myös varmasti ajateltu olevan niin etäällä, että ei fpv-drone mahdollisuutta ole otettu huomioon.

Hieman ihmettelen, että ei vastaava käyttöä ole oikein nähty terroristien tms huligaanien käytössä missään lähempänä, esim euroopassa. Halvalla ja melko pienellä vaivalla paljon tuhoa ja hämmennystä. Täällä ne rekat ja mitkä vaan kulkineet vielä vapaammin liikkuu.
 
asentaja1 sanoi:
Siinä ei oikein mikään ilmatorjunta auta, kun tulee pieniä droneja läheltä ja matalalta. Näiden lentokenttien on myös varmasti ajateltu olevan niin etäällä, että ei fpv-drone mahdollisuutta ole otettu huomioon.

Hieman ihmettelen, että ei vastaava käyttöä ole oikein nähty terroristien tms huligaanien käytössä missään lähempänä, esim euroopassa. Halvalla ja melko pienellä vaivalla paljon tuhoa ja hämmennystä. Täällä ne rekat ja mitkä vaan kulkineet vielä vapaammin liikkuu.
Napsauta laajentaaksesi...

Solut jäävät kiinni helposti kun valmistelevat iskuja. Tässä taustalla on aika iso ja hyvin suojassa oleva organisaatio joka on valmistellut tätä iskua väitetysti 1.5 vuotta. Jos miettii yksityiskohtia näin laajalle toteutukselle on sitä pitänyt harjoitella monella tavalla. Varmaan tavallisia kontteja on ajatettu kenttien lähistöllä rahtina, ehkäpä polliisitkin niitä tarkastelevat. Ja taas on ollut tarkastettava kontti, sama kuski kuin 5 aikaisempaa kertaa ja votkulipullo tulee kuten aiemminkin käsipäivää.

Ompa ikävä tarkastusurakka edessä. Siellähän voi olla vaikka navetta jonka katosta lähtee huomenna droneja..

Mihin kaikkialle Venäjällä voisi päästä kolmannen osapuolen rahtilaatikoilla. Mites vaikka Kerchin sillan ali kulkeva konttialus, mitäs kapteeni tekee siinä vaiheessa kun aukeaa yhden ylimmän kontin katto?
 
asentaja1 sanoi:
Hieman ihmettelen, että ei vastaava käyttöä ole oikein nähty terroristien tms huligaanien käytössä missään lähempänä, esim euroopassa. Halvalla ja melko pienellä vaivalla paljon tuhoa ja hämmennystä.
Täällä ne rekat ja mitkä vaan kulkineet vielä vapaammin liikkuu.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyseessä on ollut erittäin monimutkainen operaatio, jonka on toteuttanut valtiollinen toimija.

Mutta eihän terroristin edes tarvitse toteuttaa asiaa näin monimutkaisesti, koska kohteet voivat olla paljon helpompia ja pehmeämpiä kuin strategiset pommikoneet jossain kaukaisissa lentotukikohdissa...
Tuomi0 sanoi:
Solut jäävät kiinni helposti kun valmistelevat iskuja. Tässä taustalla on aika iso ja hyvin suojassa oleva organisaatio joka on valmistellut tätä iskua väitetysti 1.5 vuotta. Jos miettii yksityiskohtia näin laajalle toteutukselle on sitä pitänyt harjoitella monella tavalla. Varmaan tavallisia kontteja on ajatettu kenttien lähistöllä rahtina, ehkäpä polliisitkin niitä tarkastelevat. Ja taas on ollut tarkastettava kontti, sama kuski kuin 5 aikaisempaa kertaa ja votkulipullo tulee kuten aiemminkin käsipäivää.

Ompa ikävä tarkastusurakka edessä. Siellähän voi olla vaikka navetta jonka katosta lähtee huomenna droneja..
Napsauta laajentaaksesi...
Eipä kontin pintapuolinen tarkastelu mitään auta jos dronet on piilotettu välikattoon, eikä kellekään ole juolahtanut mieleenkään että siellä voisi olla tavaraa jemmassa.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Kyseessä on ollut erittäin monimutkainen operaatio, jonka on toteuttanut valtiollinen toimija.

Mutta eihän terroristin edes tarvitse toteuttaa asiaa näin monimutkaisesti, koska kohteet voivat olla paljon helpompia ja pehmeämpiä kuin strategiset pommikoneet jossain kaukaisissa lentotukikohdissa...

Eipä kontin pintapuolinen tarkastelu mitään auta jos dronet on piilotettu välikattoon, eikä kellekään ole juolahtanut mieleenkään että siellä voisi olla tavaraa jemmassa.
Napsauta laajentaaksesi...
Puhuin kahdesta asiasta samaan aikaan.
Tarkoitin lähinnä, että täällä (missä on vapaa liikkuvuus, eikä sotatilanne päällä) voisi hyvin helposti kuskata kontin (tai minkä tahansa vastaavan) mihin tahansa ja aiheuttaa tuhoa.
Otetaan nyt vaikka ihan mikä tahansa öljynjalostuslaitos/lentokenttä/varuskunta/päiväkoti/vesilaitos/sähkölaitos/mikä vaan paikka ja sitten ajetaan se droneilla lastattu kulkupeli lähimmän huoltsikan pihalle ja aktivoidaan sieltä. Siinä ei kukaan ehdi kissaa sanoa kun on se muutama kymmenen dronea osunut ja täys tuho päällä, ohjaajat voi olla vaikka henkilöautossa lähistöllä ja kadota samantien, ei tarvitse ohjata mistään pidemmältä. Ja ylipäätään edes yksittäisillä droneilla ei taida olla juurikaan mitään tuhotöitä tehty.

Tottakai tuollainen useamman paikan samanaikainen isku ja bulvaanikuskien käyttäminen vieraalla maalla sotatilassa on monimutkaisempi operaatio.
 
asentaja1 sanoi:
Siinä ei oikein mikään ilmatorjunta auta, kun tulee pieniä droneja läheltä ja matalalta. Näiden lentokenttien on myös varmasti ajateltu olevan niin etäällä, että ei fpv-drone mahdollisuutta ole otettu huomioon.

Hieman ihmettelen, että ei vastaava käyttöä ole oikein nähty terroristien tms huligaanien käytössä missään lähempänä, esim euroopassa. Halvalla ja melko pienellä vaivalla paljon tuhoa ja hämmennystä. Täällä ne rekat ja mitkä vaan kulkineet vielä vapaammin liikkuu.
Napsauta laajentaaksesi...
Totta. Viestin toki kirjoitin ennenkuin luin, että isku oli tehty pikkudroneilla. Oletus oli tietysti mopot.

Tässä kun nyt miettii, että sodankäynti on muuttunut Ukrainassa pääosin dronesodankäynniksi kun taisi olla niin, että reilusti yli puolet tappioista on dronen aikaansaamaa niin mitä se on sitten 5-10 vuoden päästä. Vielä kuitenkin taidetaan tuolla lennätellä ihmisvoimin sentään.+100 000 dronea kun pörrää rintamalinjalla yhtä aikaa AI:n ohjaamana niin kauhistuttava ajatus mitä teurastusta siitä tulee.

No ehkäpä jalkaväkimokun korvaavat robotit siellä poteroissakin, ainakin jollakin aikataululla.
 
asentaja1 sanoi:
Puhuin kahdesta asiasta samaan aikaan.
Tarkoitin lähinnä, että täällä (missä on vapaa liikkuvuus, eikä sotatilanne päällä) voisi hyvin helposti kuskata kontin (tai minkä tahansa vastaavan) mihin tahansa ja aiheuttaa tuhoa.
Otetaan nyt vaikka ihan mikä tahansa öljynjalostuslaitos/lentokenttä/varuskunta/päiväkoti/vesilaitos/sähkölaitos/mikä vaan paikka ja sitten ajetaan se droneilla lastattu kulkupeli lähimmän huoltsikan pihalle ja aktivoidaan sieltä. Siinä ei kukaan ehdi kissaa sanoa kun on se muutama kymmenen dronea osunut ja täys tuho päällä, ohjaajat voi olla vaikka henkilöautossa lähistöllä ja kadota samantien, ei tarvitse ohjata mistään pidemmältä. Ja ylipäätään edes yksittäisillä droneilla ei taida olla juurikaan mitään tuhotöitä tehty.
Napsauta laajentaaksesi...
No samahan se on täyttää se kontti lannoitteilla/räjähteillä, ja ajaa suoraan kohteen viereen jos pääsee, ja sillä siisti..

Mutta siis Ukraina on käyttänyt tässä ilmeisesti itsenäisesti toimivia AI-droneja ainakin osittain, ja tämä on ihan cutting edge technologya nyt.

Vaikka terroristeilla olisikin pääsy kaikkeen tähän teknologiaan, niin silti tuollainen rekkaviritys voi olla tarpeettoman monimutkaista, kun yhtä hyvin ne dronet voi laittaa lentoon mistä hyvänsä. Näille terroristeille ei yleensä kiinnijäämisen riskikään ole mikään suuri ongelma eikä oma henkikään juuri minkään arvoinen, joten ei ole tarpeellista olla jo toisessa valtiossa silloin kun isku toteutuu. Ukrainalaiset agentit sen sijaan halusivat päästä pälkähästä ja olla jo Ukrainassa silloin kun paukkuu. Tai ainakin väitetysti ovat Ukrainassa.
 
Nautin ehkä eniten siitä ajatuksesta, että iivanat joutuvat syynäämään nyt tehostetusti kontteja ja resursseja palaa kunnolla. Uusi kuljetustapa voikin olla joku ihan muu. Pekka, parveke auki, nautin tästä!
 
Tuleekohan Putelta taas vaihteeksi ydinaseilla uhkailua :hmm: Olettaisin että strategisiin pommikoneisiin kohdistuva isku olisi viimeistään se "punainen viiva". Tai ehkä paskanruskea tässä tapauksessa kuvaavampi.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
296 077
Viestejä
5 061 974
Jäsenet
81 024
Uusin jäsen
RoosaTheGangster

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom