Ukrainalla on NASAMS -maalaukaisujärjestelmiä Amraameille.
... ja se, että ohjus laukaistan maasta 0-nopeudesta sen sijaan että se laukaistaisiin korkealta suuresta nopeudesta vähentää sitä ohjuksen kantamaa entisestään hyvin merkittävästi, kun kiihdytykseen ja nousuun menee huomattavasti energiaa ja lisäksi lennon alussa paksussa ilmassa lentäessä ilmanvastus on suuri.
NASAMSin tehohas kantama on parinkymmenen kilometrin luokkaa ohjuksella jonka teoreettinen mainoskantama ilmasta ammuttuna on 100-120km luokkaa (AIM-120C)
ja sitten jos NASAMSissa käytetään selvästi järeämpiä ohjuksia (AMRAAM-ER, joka siis on rungoltaan ja moottoriltaan RIM-162 ESSM eli ihan eri ohjus kuin AIM-120) niin voidaan päästä jonnekin 30-50km luokkaan missä se 50km alkaa mennä jo mainos-kantaman eikä tehokkaan kantaman puolelle)
NASASM alkuperäisillä AMRAAMeilla ei mahdollista käytännössä minkäänlaista kykyä hyökätä vihollisen ilmatilaan, siihen tarvitaan paljon järeämpiä ohjuksia, ja jotta oikeasti voidaan ampua kunnolla vihollisen puolelle tarvitaan selvästi järeämpiä järjestelmiä.
Käytännössä oikeasti pitkän kantaman IT-ohjus vaatii monivaiheisen moottorijärjestelmän, jossa on erilliset booster- ja sustainer-vaiheet; Booster-vaihe antaa nopean alkukiihdytyksen ja noston vähän ylemmäs ohuempaan ilmaan (ja putoaa sitten pois ettei sen massaa tarvi kiihdyttää lopulliseen nopeuteen) ja sustainer-vaihe sitten sitten kiihdyttää ohjuksen oikeasti suureen nopeuteen jolla se lentää kauas.
Tällaisia monivaiheohjuksia on esim. ranskalais-italialainen Aster 30, USAn laivaston Standard-ohjuksen ER-mallit, israelin Arrow, Patriot-järjestelmän uusi Skyceptor-ohjus sekä neukkujen/ryssän järeimmät ohjusmallit.
Näistä Aster- (SAMP/T)- ja Patriot-laukaisimia on toimitettu Ukrainalle, ja noiden SAMP/T-laukaisimien mukana on toimitettu myös noita järeimpiä Aster 30-ohjusmalleja.
Patriot-järjestelmän uusia SkyCeptor-ohjuksia ei todennäköisesti Ukrainalle ole toimitettu vaan on ensin annettu niitä vanhempia ohjusmalleja, mutta ne vanhemmatkin Patriotit ovat kyllä selvästi NASMASin AMRAAMeja ja AMRAAM-ER:iä järeämpiä ja pidemmän kantaman ohjuksia vaikka vain yksivaiheisia ovatkin.
Ilmataisteluohjuksiin verrattuna tuo ilmatorjuntaohjusten booster-vaihe käytännössä lähinnä negatoi sen haitan mikä maasta 0-korkeudesta laukaisu tuo, esim. jenkkien laivaston uusi ilmasta laukaistava AIM-174B omaa korkealta laukaistuna hyvin saman luokan kantaman kuin laivasta laukaistava RIM-174 , RIM-174ssa booster-vaihe on, AIM-174B:ssä boosterina toimii lentokone.