Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[EsPeHil]

Ei hyvältä näytä, Zelensky palaa kotiin ilman minkäänmoista diiliä ja suututti Trumpin. Taisi lähtölaskelma alkaa kun ei osannut näytellä oikein, vaikka sellaista taustaa kaverilla onkin.
edit. Tässä ilmeisesti koko "keskustelu"?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Se on yli tunnin mittainen. Alku menee hyvissä merkeissä ja vitsailevatkin vielä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Jan178]

Vähäsen off-topikkia, muttei kuitenkaan: Itsellä kadonnut linkki, eikä google
osaa auttaa. Onko jollakulla linkkiä siihen suomenkieliseen podcastiin, jossa ruodittiin Trumpin bisneksiä venäjän kanssa, muun muassa suunnitelmia Trump Towerista Moskovassa. Kuuntelin sen pari viikkoa sitten, nyt en löydä sitä mistään

Tämäkö?

 

[dropadrop]

Noin yleisesti ottaen, eipä juuri käy kateeksi rauhantavoittelijoita. Realismi ei liiaksi pakota päätä kummallakaan puolella. Voi olla vielä oikeasti mahdoton tehtävä.

No ei sitä tiedä kuinka paljon realismia Putinin päässä on, puheissa ei toki ole, mutta miksi olisi kun puudeli edelleen häärii ja katsoo mihin se päätyy.

Trumpin päässä ei kyllä pakota mikään, kuin ehkä hetkittäin. Jos kommenttisi mukaisesti tämä päivä lisää realismia, niin ehkä niille jotka edelleen uskottelevat itselleen että hän on järjissään.

Moskovassa varmaan loppuu popcornit kaupasta tätä katsellessa.

 

[drc]

Nyt on pelit pelattu ja tuotu julki kenen asiaa Trump ajaa. Mielenkiintoinen mediatempaus mahdollisesti ennalta sovittujen kysymysten kanssa, ja tarkoitus lienikin että Zelenskystä tehdään TV:tä.
Tästä alkaa kovat ajat, toivottavasti sunnuntaina Lontoossa saadaan jotain aikaiseksi Euroopan osalta.

 

[jarhu]

"What would Igor say" -kommentteja tuntuu satelevan. Nyt on varmasti ruplarahoitteiset kaikki työvuorossa.

Trollitehtaan techbbs-päivystäjä soitti kaverit löylyttää propagandaa perjantai-iltana. Mahtaa olla kovat hälylisät.

 

[Antw]

Nyt on pelit pelattu ja tuotu julki kenen asiaa Trump ajaa. Mielenkiintoinen mediatempaus mahdollisesti ennalta sovittujen kysymysten kanssa, ja tarkoitus lienikin että Zelenskystä tehdään TV:tä.
Tästä alkaa kovat ajat, toivottavasti sunnuntaina Lontoossa saadaan jotain aikaiseksi Euroopan osalta.

määrittele "kovat ajat" - ja kenelle?

Vaikka tuo meetti meni persiilleen, ihmisiä nuo päättäjätkin vain ovat. Uusi päivä nousee huomennakin. Ei ole mitenkään myöhäistä pehmentää lausuntoja, hioa säröjä. Kompromissi ei synny hetkessä.

 

[Jarger]

Pystytkö yhtään täsmentämään mitä haet viestilläsi? Käsittääkseni se sinun perussuomalaisten äärioikeistosiipi on ollut niitä trumpin/ryssän myötäilijöitä.

Jaha, sieltä taas vasemmistolainen aatesuunta nosti päätään ja persukuola valuu, on se hassua kuinka oletettavasti aikuiset ihmiset ei vaan malta alkaa levittämään suolaa ja sekoilemaan. Oikein säntillistä. Jep, persujen vika jne.

Putinin polkkaa tanssi Vance ja Trump, jutut kuin pikkupojilla nuotiolla ilman mitään realismia. "mun isillä on isompi kuin sun isillä ja ilman sitä teillä ei ois mitään" jne.

 

[JES]

Jos Ukraina kaatuu tai Ukrainan sota laajenee Naton alueelle "suuren rauhantekijän" toimesta niin ....

Naton 5.artikla ei määritä miten Nato-maiden tulisi tukea hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata: Trump voit lähettää esimerkiksi kontillisen talouspaperia "Naton tukena" ja todeta, että muuta ei ole tulossa ja käskeä amerikkalaisia joukkoja vetäytymään venäläisten joukkojen tieltä.

Ei määritä, mutta miksi Zelensky sitten haluaa Nato-jäsenyyden ja ne Naton "turvatakuut" jollei ne mitään merkkaa? Kuvitteliko Zelensky että hän saisi *vahvemmat* turvatakuut USA:lta neuvoteltua Ukrainalle kuin mitä tuo Nato-jäsenyys sisältää? Jos ei niin minkä takia niitä USA:n turvatakuita tarvitaan yhtään mihinkään sitten?

 

[JES]

Tälläiset viestit muistuttavat täysin WTC salaliittoteoriaa (vähemmän yllättäen käytännössä kaikki Trumpistit ovat voimakkaasti salaliittoteorioiden pauloissa). Otat narratiivi kohteen joka on tornien räjäytys ja sitten alat kävelemään tapahtumia pieneksi pilkkoen kohti tavoitetta. Siinä on oleellista, ettet koskaan katso taaksepäin.

Jos katsotaan edes vain pari päivää taaksepäin, joka tuhoaa teoriasi on se, että Trump teki suuren hyvän tahdon eleen Putinille ja asettui YK päätöslauselmassa Venäjän ja Pohjoiskorean kannalle. Sille ei ollut mitään syytä eikä tarvetta, joten se on ollut joko pelkkää idiotismia tai sitten Putinin voimannäyttö. Koska minä olen nyt katsonut taaksepäin ja nykyiseen tilanteeseen, voin vetää janan jolla on ennustusvoimaa ihan oikeasti:

Trump tulee seuraavaksi tekemään Putinille toisen hyvän tahdon eleen. Putin tarvitsee nimenomana sanktioiden poiston, ei sodan lopetusta ja kaikki Trumpin teot johtavat nyt sitä kohti. Tämä mineraalidiilikin oli kyllä/kyllä kaavake jatkaa sillä linjalla. Kai kuulit miten Trump vaikeroi miten Putinia on kiusattu kautta historian? Kuin olisi kuunnellut jotan Zaharovan inserttiä väliin.

ps. Ja tarkemmin sanktioita ei vielä poisteta vaan niihin aletaan tekemään poikkeuksia. Epäilen alumiinierää tai pysyvämpää toimitussopimusta Muskin tarpeisiin.

USA asettui YK:ssa tuota lauselmaa vastaan koska heillä oli oma lauselmansa jota ajoivat. Ei tässä ole mistään salaliittoteorioista kyse. Trump sanoi jo vuosi sitten että tulee ajamaan sodan lopettamista päivässä. Jos asetat Trumpin teot tähän kontekstiin niin ihan loogisiahan nämä ovat.

Jos sodan meinaa lopettaa edes parissa kuukaudessa niin ainut keino on tulla vastaan Venäjän vaatimuksissa. Muutenhan se sota ei ainakaan lopu tänä vuonna. Tuo on valitettava fakta ja jos Trump pysyy kiinni kannassaan että sodan on loputtava, niin Trump saattaa jossain vaiheessa alkaa uhkailla Euroopan maita USA:n joukkojen vetäytymisellä elleivät ne myös suostu ajamaan Trumpin nopeaa rauhaa.

Tuosta tilanteesta ei oikeastaan ole mitään muuta ulospääsyä kuin se että Trump muuttaa kantaansa ja toteaa että rauhaa ei voidakaan tehdä Venäjän kanssa, mutta en näe tätä kovin todennäköisenä.

 

[HexenPolizei]

USA asettui YK:ssa tuota lauselmaa vastaan koska heillä oli oma lauselmansa jota ajoivat. Ei tässä ole mistään salaliittoteorioista kyse. Trump sanoi jo vuosi sitten että tulee ajamaan sodan lopettamista päivässä. Jos asetat Trumpin teot tähän kontekstiin niin ihan loogisiahan nämä ovat.

Jos sodan meinaa lopettaa edes parissa kuukaudessa niin ainut keino on tulla vastaan Venäjän vaatimuksissa. Muutenhan se sota ei ainakaan lopu tänä vuonna. Tuo on valitettava fakta ja jos Trump pysyy kiinni kannassaan että sodan on loputtava, niin Trump saattaa jossain vaiheessa alkaa uhkailla Euroopan maita USA:n joukkojen vetäytymisellä elleivät ne myös suostu ajamaan Trumpin nopeaa rauhaa.

Tuosta tilanteesta ei oikeastaan ole mitään muuta ulospääsyä kuin se että Trump muuttaa kantaansa ja toteaa että rauhaa ei voidakaan tehdä Venäjän kanssa, mutta en näe tätä kovin todennäköisenä.

Sotahan loppuu välittömästi kun Ukraina ilmoittaa antautumisesta, mutta eihän siinä mitään järkeä ole.
Koko höpinä sodan nopeasta loppumisesta oli alunperin vain kyseisen paskakasan vaalilöpinää, nyt se kuvittelee lunastavansa lupauksen helposti pakottamalla Ukrainan antautumaan Venäjän ehtoihin ja vaatimalla 500 miljardin sotakorvaukset jenkeille.

Järkevät ihmiset lisäisivät tukea Ukrainalle koska Venäjä on alkanut natisemaan liitoksissaan ja tätä kautta saataisiin ehkä järkevä sekä kestävä rauha, rauha ilman turvatakuita ei tuo rauhaa vaan pelkän välirauhan.
Eurooppa joutuu nyt joka tapauksessa vahvistamaan omia armeijoitaan, koska on selvää ettei amerikasta ole enää liittolaiseksi. Minusta kaikki asehankinnat jenkeistä pitäisi perua ja ostaa vain eurooppalaista tuotantoa koska jenkkeihin ei voi luottaa edes siinä että niiltä saisi varaosia tai ammuksia sodan aikana.

 

[Urmas]

Ei saatana, kunnon juntti. Trumpille ei ilmeisesti ole opetettu mitä on sivistynyt keskustelu tai sivistys ylipäätään. Käyttäytyy kun joku helvetin älyllisesti vajavainen, ylensyöny sika. Miten kukaan voi kattoa tällaista ja miettiä et jes, oranssi veti tosi hyvin!! Selvästi ei edes tiedä missä on Baltia jne. kun kysytään. Tämä jää historiaan USA:n politiikan rimanalituksena ja varmasti vaikeuttaa trumputtimen tulevaisuutta huomattavasti. Vitun pelle, osas ainoastaan kehua Puolaa koska on varmaan elonin meemeistä nähnyt Puolan olevan "bAsEd".

 

[HexenPolizei]

Ei saatana, kunnon juntti. Trumpille ei ilmeisesti ole opetettu mitä on sivistynyt keskustelu tai sivistys ylipäätään. Käyttäytyy kun joku helvetin älyllisesti vajavainen, ylensyöny sika. Miten kukaan voi kattoa tällaista ja miettiä et jes, oranssi veti tosi hyvin!! Selvästi ei edes tiedä missä on Baltia jne. kun kysytään. Tämä jää historiaan USA:n politiikan rimanalituksena ja varmasti vaikeuttaa trumputtimen tulevaisuutta huomattavasti. Vitun pelle, osas ainoastaan kehua Puolaa koska on varmaan elonin meemeistä nähnyt Puolan olevan "bAsEd".

Todennäköisesti kyse ei ole siitä, vaan Ukraina ajettiin tarkoituksella umpikujaan että jenkit voi syyttää sitä kaikesta.

Tiedän että videoita ei sinänsä saa pistää lähteeksi, mutta tämä setä sanoo asian hyvin samoin kuin itse siitä ajattelen.

Reddit - Dive into anything

old.reddit.com

 

[vindicator rapeto]

Trump-Zelensky Showdown sparks global backlash - Shafaq News

Shafaq News/ Ukrainian President Volodymyr Zelensky clashed repeatedly with US President Donald Trump and Vice President JD Vance, Amid a heated exchange in the Oval Office.Trump accused Zelensky of "

shafaq.com

Linkin takana useamman valtion reagoinneista eilisiltaisesta ( Suomen aikaa ) tapaamisesta. Myös Maria Zakharovan kommentti tapaamisesta näköjään löytyy, en viitsi postaa. Myös Medvedevin kommentti, jossa yhtyy Trumpin ryssäpropagandaan, eli uhkauksella 3. maailmansodalla.

Denis Shmyhal (Ukrainan nykyinen pääministeri)
President @ZelenskyyUa is right. Peace without guarantees is not possible. Cease-fire without guarantees is the way to russian occupation of the all European continent.

Ursula von der Leyen
Your dignity honors the bravery of the Ukrainian people.Be strong, be brave, be fearless. You are never alone, dear President @ZelenskyyUa.We will continue working with you for a just and lasting peace.

Emmanuel Macron
There is an aggressor: Russia.There is a victim: Ukraine.We were right to help Ukraine and sanction Russia three years ago—and to keep doing so. By “we,” I mean the Americans, the Europeans, the Canadians, the Japanese, and many others.
Donald Tusk ( Puolan nykyinen pääministeri)
Dear
@ZelenskyyUa
dear Ukrainian friends, you are not alone.

 

[tuulispää]

Tämä oli magaryssien suunniteltu tapahtuma joss huudettiin fraaseja Zelen päälle, eikä annettu suunvuoroa. Fox news luultavasti uutisoi nuo trumpetin ja vatnik-vancen heitot joissa syyttivät Zeleä rauhan estämisestä ja kolmannella maailmansodalla leikkimisestä.

Trumphan on KBG agentti " Krasnov ". Muskilla on hyvät suhteet myös Venäjälle koska osti sieltä rakettiteknologiansa....tai "varasti"...kuinka vaan.

 

[kaarlos]

Todellisuus tässä lienee niinkin yksinkertainen että Trump alkoi ymmärtää ettei omat kyvyt riitä rauhan saavuttamiseen vaikka ehkä kuvitteli näin ennakkoon, joten ainoaksi vaihtoehdoksi jäi näyttävän henkilökohtaisen loukkaantumisen järjestäminen ja sen kautta vetäytyminen koko touhusta. Ei ole toki valtionpäämiehelle kovin normaalia toimintaa, sopii paremmin johonkin alakoulun välitunnille.

Itse asiassa tää koko ryssien kanssa lähestyminen ja lännestä etääntyminen voi hyvin olla vastaavista lähtökohdista. Trump kerta toisensa jälkeen epäonnistuu samaan tahtoaan läpi globaalisti, ottaa sen henkilökohtaisesti ja ajautuu piireihin (Venäjälle) jossa egoa hierotaan otollisemmin - oli se sitten järkevää maan kannalta tai ei.

 

[tuulispää]

Zelensky on selkeästi stressaantuntut selittäessään miksi he eivät voi tehdä ehdoitta rauhaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Hölmöähän tuo on...Putinillehan Vancen pitäisi jauhaa paskaansa.

 

[hese_e]

Nyt on pelit pelattu ja tuotu julki kenen asiaa Trump ajaa. Mielenkiintoinen mediatempaus mahdollisesti ennalta sovittujen kysymysten kanssa, ja tarkoitus lienikin että Zelenskystä tehdään TV:tä.
Tästä alkaa kovat ajat, toivottavasti sunnuntaina Lontoossa saadaan jotain aikaiseksi Euroopan osalta.

Osint puolella oli tuosta jo postaus (itse sotatouhuissa on ollut luotettava lähde):

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Trumpkin jatkoi, että Zelen on lopetttava Putinin kritisointi ja haluttava rauhaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Plus oli tuolla jo postauksia, että kaikki USA tuki jäihin.

Jos tuosta pitäisi jotain päätellä, niin nämä tulee mieleen.
1) Trumpin "diili" oli paska. Käytännössä mineraalivarat meille, ei mitään takuita ja antaudu Venäjälle. Kuten muualla postattiinkin, sen olisi saanut suoraan Moskovastakin.
2) Olettaisin, että koko sirkuksella on joko tavoitteena tehdä maksimipainostusta, jotta saadaan mineraalidiili jenkeille, tai toteuttaa yksi Putinin rauhanehdoista: Zele eroaa ja saadaan Moskovan puudeli tilalle.
3) On tietty mahdollista, että tämä on oikesti Trumpin käsitys rauhasta. Lopettakaa sotiminen venäjälle sopiville ehdoilla, jotta asia katoaa hetkeksi päiväjärjestyksessä ja sitten voi uhkailla tulleilla ruotsalaisia, ellei rauhannobelia tule.

 

[tuulispää]

Eiköhän tällä Trump halunnut pestä asiassa kätensä ja jättää sotku eurooppalaisille.

 

[Telaketju88]

Tämä erinomainen podcasti on hyvä kaikkien kuunnella.
Kuuntele Yle Areenassa:

Kuinka Venäjä koukutti Trumpin? | Vakoojat

Steelen asiakirjat, jotka Britannian MI6:n Venäjä-osastoa johtanut Christopher Steele keräsi Trumpin suhteista Venäjään paljastavat karulla tavalla, miten sekä Neuvostoliiton KGB että Venäjän FSB hyödynsivät hänen heikkouksiaan kylmäpäisesti. Steele väittää, että Trump lahjoi venäläisiä...

areena.yle.fi

 

[Vepasto]

Olipahan esitys tämä tapaaminen. Ukrainan kyykyttäminen oli näköjään agendana. Ja edellisen hallinnon mollaaminen. Hieno presidetti tuo Trump. Varsinainen diplomaatti ja Vance kanssa.

Näin Zelenskyin ja Trumpin keskustelu äityi ilmiriidaksi – Lue sanasta sanaan

Trumpin ja Zelenskyin välillä oli havaittavissa merkkejä erimielisyyksistä jo ennen kuin varsinainen riita syntyi.

www.iltalehti.fi

 

[Mengele Arkel]

Kertokaapa mitä hyötyä oranssille apinalle on putlerin mielistelystä? miten tämä ajaa niiden asiaa? mitä ne hyötyy?

 

[hkultala]

Kertokaapa mitä hyötyä oranssille apinalle on putlerin mielistelystä? miten tämä ajaa niiden asiaa? mitä ne hyötyy?

Esim. siten että Putin ei julkaise kiristysvideoitaan Trumpista?

 

[lmu2002]

Pitäis löytää putinille se keppi kun oranssilla porkkana juuttu hanuriin. Eli Nato paikalle niin saatanasti jos ette poistu sieltä esim. kuukauden sisällä. Ai kolmas maailmansota? Vingu vaan ja kutsu millä haluat mutta te lähette nyt vittuun sieltä Ukrainasta. Ei tarvi allekirjotella mitään kun ette ole mielestänne edes sodassa. Laittakaa kuitenkin laskutustiedot niin saatte tarkkaan eritellyn laskun kaikesta puuhasteluistanne.

Ai niin. Tarvittais joku hyvä johtaja tuohon mutta ei taida just olemaan yhtään sopivaa vapaana.

 

[Heimolainen]

Esim. siten että Putin ei julkaise kiristysvideoitaan Trumpista?

Mä en usko, että on tämä. Ellei siellä ole sitten jotain lapsia mukana. Edes kotimaassa tapahtuneet vaimon pettämiset, raiskaus tuomiot jne, ei ole muuttanut tietyissä piireissä suhtautumista, niin Venäjällä saa olla jotain todella kovaa kamaa, jotta menee ruotuun

Mutta jos se on Venäjän palkkaama, julkinen mielipide hänestä menee todella erilaiseksi ja se on hänelle myrkkyä.

 

[pulatunnus]

Kertokaapa mitä hyötyä oranssille apinalle on putlerin mielistelystä? miten tämä ajaa niiden asiaa? mitä ne hyötyy?

Tätä on monessa jutussa arvuuteltu, mutta nyky valossa ne kaikki tuntuu kovin epäuskottavilta. Aikoinaan on voinut olla jotain maalikollekkin ymmärettävää juttua, ja jos on ollut, niin ehkä sysännyt eteenpäin.

Nykyisellään menee läpi ihan se että siinä nyt joukko missä tyhmyys tiivistynyt. Putinin koneisto oli alku susääjänä tai ei, niin hyödyntää parhaansa mukaan

Esim. siten että Putin ei julkaise kiristysvideoitaan Trumpista?

Näistä epäilyistä monen näköistä juttua, ja ajatus leikkinä yrittänyt keksiä mikä olisi sellanen mikä saisi Trumpi niin tiukkaan näppeihin. Siis niin vahvasti että se olisi syy hänen nykytoimiin. Mikään ns normaali tuskin, vaan tullut mieleen jotain sellaista mikä olisi tavikselle ehkä vähän noloa, mutta ei sen estämiseksi vaivautuisi edes vastaan.

No, trumpi touhu on senverran sekoilua että perus syyt on muualla, mutta en yllätty jos jollain kiritys mielistelyllä vähän vauhdittaa jotain. Siis uskon että ukko ei edes tajua vihamielisyyttä vaikuttamisessa

 

[gintonic45]

Kertokaapa mitä hyötyä oranssille apinalle on putlerin mielistelystä? miten tämä ajaa niiden asiaa? mitä ne hyötyy?

Ehkä vastaus on vain niin yksinkertainen että koska demokraatit on Ukrainan puolella niin nyt on pakko vetää vastakarvaan.

Korona-epidemian aikaisista salaliittoteorioista ja tarpeettomasta pandemian politisoinnistakaan ei ollut republikaaneille tai MAGA:lle mitään etua, mutta silti se tehtiin.

 

[Tommy Goldfish]

USA:lla on nyt aikalailla sama tilanne kuin Ukrainalla oli ennen kansannousua. Presidenttinä häärii kremlin kätyri.

Käyköhän tässä sama että jossain vaiheessa Krasnov pakenee Venäjälle, kun kansa kyllästyy?

 

[hkultala]

USA:lla on nyt aikalailla sama tilanne kuin Ukrainalla oli ennen kansannousua. Presidenttinä häärii kremlin kätyri.

Niinpä

Käyköhän tässä sama että jossain vaiheessa Krasnov pakenee Venäjälle, kun kansa kyllästyy?

Valitettavasti hänellä on USAssa viitisenkymmentä miljoonaa aseistettua totaalisen aivopestyä fanaattista kannattajaa, jotka uskovat kaikki hänen valheensa.

Todennäköisenä pidän jompaa kumpaa seuraavista:

1) Joku salaisen palvelun agentti saa tarpeeksensa ja päästää Trumpin päiviltä.
2) Tarpeeksi republikaaneja tulee järkiinsä että Trump tuomitaan ja joutuu luopumaan vallasta virkarikostensa takia.

Molemmissa vaan on ongelmana se, että kummassakin tapauksessa presidentiksi nousee JD Vance, joka on melkein yhtä paha kuin Trump itse.

Ja jos näistä toteutuu vaihtoehto 2, JD Vancen ensimmäinen päätös presidenttinä olisi varmaan Trumpin armahtaminen hänen virkarikoksistaan. Että Trump menettäisi presidenttiyden, mutta ei istuisi päivääkään vankilassa.

 

[GGoljatti]

Jenkit nousi maailman kusipää-listalla noin kolmanneksi redditissä. Aika hyvin, mutta rumppi pystyy parempaan.

 

[timpsu]

Jenkit nousi maailman kusipää-listalla noin kolmanneksi redditissä. Aika hyvin, mutta rumppi pystyy parempaan.

 

[buko]

Jonkun dokkarin katsoin joskus tästä oranssista pellestä ja sen mukaan ei sitten yhtään osaa tehdä bisnestä. Joko riistää ja pettää muita tai sitten muuten vaan tunaroi. On perinyt vaan niin suuren varallisuuden, että ei siinä pienet bisnestöppöilyt tunnu.

 

[vrds]

Itseä edelleen ihmetyttää miten Ukrainassa
ei saatu/saada asevelvollisia rintamalle. Maa on kuitenkin sodassa ja ollut sitä yli vuosikymmenen. Ei varmasti saada varustettua joka ukkoa 100%, mutta luulisi motivaation olevan parempi mitä vastustajalla.

 

[Mikkos]

Itseä edelleen ihmetyttää miten Ukrainassa
ei saatu/saada asevelvollisia rintamalle. Maa on kuitenkin sodassa ja ollut sitä yli vuosikymmenen. Ei varmasti saada varustettua joka ukkoa 100%, mutta luulisi motivaation olevan parempi mitä vastustajalla.

Koska niille ei ole tarpeeks kalustoa ja aseita.

 

[GGoljatti]

Niin, Ukraina ei ole pyytänyt miehiä vaan materiaalia millä sotia.

 

[vrds]

Koska niille ei ole tarpeeks kalustoa ja aseita.

Ei siitä hyvin koulutetusta nuoremmasta reservistä varmaan haittaakaan olisi ollut. Euroopassa ei tosiaan ole kalustoa ja aseita ylim. mutta koulutuksen suhteen olisi varmasti ollut rahaa ja resursseja. Siis isommassa mittakaavassa. Oman käsityksen mukaan viime aikoina on ollut myös miehistöpulaa ja kutsuntojen välttelyä jo pidempään.

 

[ExtraEvil6666]

En ole huomannut, että tätä Task&Purposen videota olisi ollut täällä. Haastatellaan ulkomaisia taistelijoita, jotka ovat Ukrainassa etulinjassa.

Huomiota kiinnitti se, että kun keskusteltiin Venäjän taktiikasta, niin kuulemma on vain yksi taktiikka, eli ryhmänä kohti vihollista. Mitään muuta ei etulinjassa näy. Samaa näkee kieltämättä tässäkin ketjussa useista videoista.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[nallesuklaa]

Itseä edelleen ihmetyttää miten Ukrainassa
ei saatu/saada asevelvollisia rintamalle. Maa on kuitenkin sodassa ja ollut sitä yli vuosikymmenen. Ei varmasti saada varustettua joka ukkoa 100%, mutta luulisi motivaation olevan parempi mitä vastustajalla.

Euroopassa on yli 800 000 ukrainalaista miestä ainakin vuonna 2024, jotka välttelee sotaan joutumista. Pitäisi vain luovuttaa heidät Ukrainaan. Ainakin Puola olisi valmis luovuttamaan heidät sinne.

 

[JES]

Itseä edelleen ihmetyttää miten Ukrainassa
ei saatu/saada asevelvollisia rintamalle. Maa on kuitenkin sodassa ja ollut sitä yli vuosikymmenen. Ei varmasti saada varustettua joka ukkoa 100%, mutta luulisi motivaation olevan parempi mitä vastustajalla.

Ukrainassa on edelleen aika laaja vastustus mitä tulee täyteen liikekannallepanoon ja poliittisia päätöksiä ei olla saatu läpi. Olen samaa mieltä että kyllä Ukrainankin pitäisi saada tuota parannettua. Jos ei nyt täyteen liikekannallepanoon lähdettäisikään niin Ukrainassa on kumminkin ainakin se muutama miljoona miestä jotka voitaisiin mobilisoida jos olisi pakko. Suomessa mobilisoitiin se noin 15% väestöstä jatkosodan aikana. Venäjä on tuon miespulan vuoksi päässyt etenemään joskaan ei merkittävästi, niin ainakin joillain sektoreilla ihan turhaan koska miehiä ei ole juurikaan ollut vastassa.

Ukraine is failing the mobilization test

Ukrainian society largely does not want to mobilize. Nearly 6 million Ukrainian men have not updated their information in military enlistment centers, and most of them likely don't have grounds for a deferment or exemption. Forced mobilization of these men is categorically opposed by society...

kyivindependent.com

 

[chrisekh]

Euroopassa on yli 800 000 ukrainalaista miestä ainakin vuonna 2024, jotka välttelee sotaan joutumista. Pitäisi vain luovuttaa heidät Ukrainaan. Ainakin Puola olisi valmis luovuttamaan heidät sinne.

Tai sitten porkkanalla etta jokaiselle taistelussa olleelle veteraanille ja aviopuolisolle myonnetaan elinikainen verovapaus niin alkaa kiinnostaa pitamaan oma maa itsenaisena ja hommata itselleen taistelukokemusta.

 

[qnarkill]

Mielenkiintosta jos tästä tulevasta "läksytyksestä" olikin tieto jo etukäteen.

One day earlier, Zelensky’s Oval Office ambush was predicted by State Duma member Oleg Morozov on 60 Minutes, a state TV show. Morozov said that the meeting would be a lesson in humiliation, designed to condition Zelensky to capitulate to the United States—and later to Russia. The lawmaker said that the Ukrainian president was flying to America “to sign an act of capitulation,” referring to the rare earth mineral deal Trump was determined to get as a “payback” for previous aid to Ukraine. Describing Trump as Zelensky’s “Daddy,” Morozov predicted, “They will rub his nose into everything, like a messy puppy… Then he will sign whatever he is told to sign.” Host Evgeny Popov chimed in, “But first, Daddy will flog him.”

Eli taisko Trump pelata eilen valttikorttinsa, ja Zelensky katsoi se tietoisena hänen all-in bluffinsa. Mietinkin jo että miksi taistella kolme vuotta ja sitten luovuttaa, mutta ehkä tämä olikin "naamionriisuntareissu", jolla nyt saadaan täysjärkisten maiden johtajien tuki?

 

[Derzu]

En ole huomannut, että tätä Task&Purposen videota olisi ollut täällä. Haastatellaan ulkomaisia taistelijoita, jotka ovat Ukrainassa etulinjassa.

Huomiota kiinnitti se, että kun keskusteltiin Venäjän taktiikasta, niin kuulemma on vain yksi taktiikka, eli ryhmänä kohti vihollista. Mitään muuta ei etulinjassa näy. Samaa näkee kieltämättä tässäkin ketjussa useista videoista.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Olihan tuo jo joulukuussa, muutama päivä videon ilmestymisen jälkeen...

Youtube-videoitahan riittää, mutta nyt tuli vastaan astetta parempi tuore reportaasi. Irakissakin palvellut kaveri kävi pistää itsensä kunnolla likoon käymällä Kurskissa missä riskitaso on korkea. Mieleen jääneitä juttuja mm.:
- Pohdintoja eskalaatiosta ja siitä miten sen pelko on fataalia kun käydään sotaa Putinin venäjää vastaan
- Paljon asiaa jenkkikalustosta (Abrams, Bradley, Stryker) ja sen käyttökelpoisuudesta, huollosta ja tuunaamisesta käytännön oloissa
- Länsikalusto suojaa hyvin miehistöä, miinat ja tykistökranaatit eivät ole niin iso ongelma, mutta dronet ovat päänsärky, asiaa myös jammerien eduista ja haitoista
- Asiaa joukkojen kierrättämisestä ja havainnot Ukrainan joukkojen edelleen varsin korkeana säilyneestä moraalista. Toki näissä pitää aina muistaa että toimittaja vierailee AFU:n valitsemien näyteyksikköjen parissa.

Mielenkiintoista myös huomata, miten monessa kohtaa tuli esille tämän Chrisin Irak-reissusta jääneet turhautumisen ja syyllisyydenkin kokemukset, ja se miten hän tajuaa Ukrainan sodan olevan huimasti mielekkäämpi sotilaallisen tuen kohde. Tämä varmasti jenkkiyleisöä ajatellen tärkeää.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[ExtraEvil6666]

Olihan tuo jo joulukuussa, muutama päivä videon ilmestymisen jälkeen...

Oho. Haku ei löytänyt, tai sitten en vaan osaa. Kannattaa katsoa nyt, jos ei aikaisemmin ole katsonut.

 

[Jarger]

Trumphan on KBG agentti " Krasnov ". Muskilla on hyvät suhteet myös Venäjälle koska osti sieltä rakettiteknologiansa....tai "varasti"...kuinka vaan.

Saattaa olla, jos tavoitteena on rapauttaa Ukrainan sotaponnisteluja ja länttä sekä lännen yhtenäisyyttä. Nämä tullihommat tekevät työtä vaivihkaa ja saavat focusta muualle, sitten on tällaista kiristystä. Ei avointa hyökkäystä, mutta sellaisenkin väläyttelyä, kuten tuo Panama ja Grönlanti - unohdanko jotain.
Ei kuitenkaan kauaksi tästä toiminnasta varmaan menisi jos Amerikan presidentin tilalla olisi nukke, jonka käskyjä ohjailtaisiin Moskovasta ja kikateltaisiin vaivihkalteisesti samalla varoen toimia vähän, ettei vahingossa paljastu. Villi ajatelma, mutta jokainen ymmärtänee syyn.

 

[Jarger]

Eiköhän tällä Trump halunnut pestä asiassa kätensä ja jättää sotku eurooppalaisille.

Todennäköisesti kyllä, koska laskee sen että hänen valtakautensa aikana Putin ei aloittaisi mitään, koska Venäjä tarvitsisi muutenkin aikaa varustautua. Voi patsastella voittajana.
Ja sen jälkeen tulevat asiat on muiden murhe muutenkin ja omassa mielikuvassaan hän saisi kuitenkin patsastella ns. sodan voittajana historiassa. Taas sen "heikot miehet aloitti" kun tehdään revanssi ja myllytys aloitetaan uudestaan Trumpin aikakauden jälkeen.

 

[Jarger]

Onko livestreamiä etulinjalta jotta näkee että siellä oikeasti tapellaan, ammutaan ja tapetaan toisia. Niinkuin oikeassa sodassa kuuluu. Ihan vaan varmistus.

Suhteellisen uudelle nimimerkille huomautuksena, jotta sotaa käydään myös mediaympäristössä. Ihan vaan varmistus - joka on jokaisen syytä ymmärtää.

 

[deac]

Mielenkiintosta jos tästä tulevasta "läksytyksestä" olikin tieto jo etukäteen.



Eli taisko Trump pelata eilen valttikorttinsa, ja Zelensky katsoi se tietoisena hänen all-in bluffinsa. Mietinkin jo että miksi taistella kolme vuotta ja sitten luovuttaa, mutta ehkä tämä olikin "naamionriisuntareissu", jolla nyt saadaan täysjärkisten maiden johtajien tuki?

Minkä valttikortin ja bluffin? Trump todennäköisesti lopettaa aseavun ja en tiedä voiko kieltää F16 ym. käyttämisen ja jenkkitavaran lähettämisenkin. Sota tullaan valitettavasti häviämään. Euroopalla ei ole mitä antaa ja tilannetta ei ole otettu tosissaan, eli kasvatettu tuotantoa, reagoitu taistelukentän muutoksiin siirtämällä tuotannon painopistettä drooneihin jne. Aikaa oli vuosikausia. Nyt sitten neuvotellaan sillä kädellä mikä maailmanparantajalla on, eli ei olla neuvottelupöydässä. Jos Ukraina ei pystynyt tuloksiin USA:n ja Euroopan tuella, se ei pysty niihin millään pelkän Euroopan tuella ja alueita menetetään koko ajan lisää.

Trumpilla on myös Euroopassa melko kova käsi, koska voi uhata vetää jenkkisotilaat Euroopasta. Sillä on hyvä pehmittää täkäläisiä johtajia. Tulitauon ja rauhanehdot eivät tule olemaan hyvät, vähintään kaikki vallatut alueet menetetään, ehkä osittain vallatut oblastit kokonaan. Ukrainaan ei tule rauhanturvajoukkoja, niitä ei Venäjä tule sinne hyväksymään, Nato-jäsenyys voidaan unohtaa ja ukrainasta tulee todennäköisesti "neutraali valtio" selkein rajoituksin esim. armeijan koon osalta. Toivottavasti Venäjä ei saa Ukrainaan omaa miestään presidentiksi ja samalla Ukrainan asetuotantoa haltuunsa. Suomen kannalta toki voisi olla parempi, että sota jatkuu ja Eurooppa ehtii vähän varautumaan, jos nyt saavat jotain aikaiseksi. En tosin ole kovin toiveikas aikaansaannosten osalta. Ukrainassa soditaan jo pitkälti ihan eri sotaa mihin Eurooppa on vähän valmistautumisensa keskittänyt. Droonit ovat demokratisoineet tarkat iskut kaikille ja niiden massamainen käyttö on muuttanut taistelukentän totaalisesti.

 

[Zacksa]

Minkä valttikortin ja bluffin? Trump todennäköisesti lopettaa aseavun ja en tiedä voiko kieltää F16 ym. käyttämisen ja jenkkitavaran lähettämisenkin. Sota tullaan valitettavasti häviämään. Euroopalla ei ole mitä antaa ja tilannetta ei ole otettu tosissaan, eli kasvatettu tuotantoa, reagoitu taistelukentän muutoksiin siirtämällä tuotannon painopistettä drooneihin jne. Aikaa oli vuosikausia. Nyt sitten neuvotellaan sillä kädellä mikä maailmanparantajalla on, eli ei olla neuvottelupöydässä. Jos Ukraina ei pystynyt tuloksiin USA:n ja Euroopan tuella, se ei pysty niihin millään pelkän Euroopan tuella ja alueita menetetään koko ajan lisää.

Trumpilla on myös Euroopassa melko kova käsi, koska voi uhata vetää jenkkisotilaat Euroopasta. Sillä on hyvä pehmittää täkäläisiä johtajia. Tulitauon ja rauhanehdot eivät tule olemaan hyvät, vähintään kaikki vallatut alueet menetetään, ehkä osittain vallatut oblastit kokonaan. Ukrainaan ei tule rauhanturvajoukkoja, niitä ei Venäjä tule sinne hyväksymään, Nato-jäsenyys voidaan unohtaa ja ukrainasta tulee todennäköisesti "neutraali valtio" selkein rajoituksin esim. armeijan koon osalta. Toivottavasti Venäjä ei saa Ukrainaan omaa miestään presidentiksi ja samalla Ukrainan asetuotantoa haltuunsa. Suomen kannalta toki voisi olla parempi, että sota jatkuu ja Eurooppa ehtii vähän varautumaan, jos nyt saavat jotain aikaiseksi. En tosin ole kovin toiveikas aikaansaannosten osalta. Ukrainassa soditaan jo pitkälti ihan eri sotaa mihin Eurooppa on vähän valmistautumisensa keskittänyt. Droonit ovat demokratisoineet tarkat iskut kaikille ja niiden massamainen käyttö on muuttanut taistelukentän totaalisesti.

Eikös eurooppa sentään tuota jo nyt kamaa Ukrainalle paljon enemmän kuin USA.

Reilusti yli puolet tappioista vastapuolelle annetaan droneilla, ja niissä taisi olla Ukrainan oma tuotanto luokkaa 90%.

Eurooppa kyllä tuottaa tuskallisen vähän tatviketta, vaikka onkin moninkertaistanut tuotannon viimeisen kolmen vuoden aikana.

Valtioiden olisi pitänyt investoida rahaa uusiin linjastoihin lupauksella että tilauskirjat olisi niilläkin täynnä seuraavat 20 vuotta.

 

[jak_pdgm]

Koska niille ei ole tarpeeks kalustoa ja aseita.

Luulisi että ainakin osalle olisi mahdollista saada varusteet, jonkin sortin kivääri ja patruunoita.

 

[Mikkos]

Luulisi että ainakin osalle olisi mahdollista saada varusteet, jonkin sortin kivääri ja patruunoita.

Kyllä, mutta Zele sanoi että ei ole järkeä uhrata nuorisoa, Ukrainan tulevaisuutta jos niille ei ole antaa kunnon aseistusta eikä vaan lähettää teuraalle niinkuin venäjä tekee. Ja ihan fiksu juttu.

 

[EsPeHil]

Luulisi että ainakin osalle olisi mahdollista saada varusteet, jonkin sortin kivääri ja patruunoita.

Jännä juttu mutta Ukraina ei ole Venäjä. Sama pätee taktiikkaan.