Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
Rahaston rahat sijoitetaan Ukrainaan.
Materiaaliapu on luultavasti Ukrainan kannalta se sopimuksen tarkoitus ja parempi turvatakuu kuin ilman sitä. Luulen sopimuksella pyyhittävän p.....ä jos materiaaliapu katkeaa. Mineraalit ovat sotatoimialueella ja niiden saamiseksi sodan täytyy loppua. Tuskin Ukraina rikkoo tätä sopimusta ainakaan sodan aikana.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 560
Tuohan se paineita jenkeille suojella sijoituksiaan vaikka ei turvatakuita suoraan ei olekkaan, mutta oletettavasti tulee jenkkikalustoa ja henkilökuntaa niin jenkit ei varmaan hyvällä kato jos niiden omaisuutta aletaan tuhoamaan.
Toki ryssistä ei koskaan tiedä.
Ukraina on esitellyt uuden Toloka 150 vedenalaisen dronen. Drone muistuttaa torpeedoa. Heillä on nyt useampi malli kehityksessä.
united24media.com
mil.in.ua
Ukraine Unveils “Toloka” Underwater Drone: A Game-Changer for Naval Warfare
During a summit marking three years since the Russian invasion new Toloka underwater drones.
united24media.com
Ukrainian underwater drone Toloka is being updated: what's new in the TLK-150 model
During a Ukrainian defense industry presentation, the developers of the Toloka underwater drone demonstrated its updated smallest model.
mil.in.ua
"Underwater" on hieman harhaanjohtava koska antennit kuitenkin ovat veden pinnan yläpuolella, muutenhan tuo ei pystyisi kommunikoimaan mitenkään. Mutta toki suurin osa on pinnan alapuolella.Ukraina on esitellyt uuden Toloka 150 vedenalaisen dronen. Drone muistuttaa torpeedoa. Heillä on nyt useampi malli kehityksessä.
Ukraine Unveils “Toloka” Underwater Drone: A Game-Changer for Naval Warfare
During a summit marking three years since the Russian invasion new Toloka underwater drones.
Ukrainian underwater drone Toloka is being updated: what's new in the TLK-150 model
During a Ukrainian defense industry presentation, the developers of the Toloka underwater drone demonstrated its updated smallest model.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 051
Veikkaan, että kestää vuosia ennen kun tuolta mitään saadaan kaivettua. Voi olla hallintokin vaihtunut jenkeissä ja sopimus peruttu ja unohdettu.
Nyt Trump saa taas äänestäjille näyttää kuinka pitää vaalilupaukset jne.
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 293
Niin. Ellei Ukraina laita nyt nimeään johonkin todella huonoon paperiin niin taisi käydä niin että toisin kuin monet muut maat, Ukraina ei antanutkaan periksi Trumpille vaan pisti vastaan ja nyt sitten Trumpin kasvot säilytetään jollain näennäissopimuksella.
Kun Trump saa tahtonsa läpi kiristämällä niin hän on alffamale ja äijä jonka edessä kaikki alistuu ja kun Trump ei saa tahtoansa läpi niin sitten muutetaan sopimuksen ehtoja heittämällä 90% USA:n vaatimuksista roskikseen ja sen jälkeen todetaan että "diili on tehty" ja sitten Trump on todellinen mahtava "diilintekijä".
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 876
Sitä en ymmärrä, että miksei Ukraina tarjoa Trumpille vuosisadan unelmadiiliä valloitettujen alueiden luonnonvaroihin liittyen... Sopimus siis astuisi täytäntöön sillä ehdolla että alueet saadaan vapautettua.
Ehkä on tarjottukin. Mutta eikö Trumpia sitten kiinnostakaan tällainen diili? Syystä että Putin...
Ehkä on tarjottukin. Mutta eikö Trumpia sitten kiinnostakaan tällainen diili? Syystä että Putin...
Sillä hetkellä kun tuolla jenkit on mineraaleja keräämässä ei sinne ryssä hyökkää
- Liittynyt
- 06.01.2022
- Viestejä
- 1 878
Onhan se nyt mahdollista, että hullu Trump pakottaa rauhaan ja alkaa jonkinlainen suhteiden normalisointi. Ehkä tässä oikeasti saadaan sota loppumaan?
Luulen, että vaikka Putinilla on kuinka ryssän ylimielisyyttä, niin on heidän talous kuitenkin sillassa. Kolme vuotta tätä kurjuutta ja kalusto on jauhettu romuksi, kun lännen passarit ja lentokoneet odottavat käyttämättöminä halleissa. Ja jos taas Trump painaisi USAn teollisuuden tekemään täysillä sotatarvikkeita Ukrainalle, niin oltaisiin vähän samassa tilanteessa kuin Japani toisessa maailmansodassa.
Luulen, että vaikka Putinilla on kuinka ryssän ylimielisyyttä, niin on heidän talous kuitenkin sillassa. Kolme vuotta tätä kurjuutta ja kalusto on jauhettu romuksi, kun lännen passarit ja lentokoneet odottavat käyttämättöminä halleissa. Ja jos taas Trump painaisi USAn teollisuuden tekemään täysillä sotatarvikkeita Ukrainalle, niin oltaisiin vähän samassa tilanteessa kuin Japani toisessa maailmansodassa.
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 293
Trump ei allekirjoita sellaista sopimusta missä hän tai USA joutuisi oikeasti tekemään jotain muuta kuin kiristämään heikompaa. Putinin kiristäminen/painostaminen vaatisi oikeasti selkärankaa.
Käytännössä kaikki sotilasanalyytikot ovat tässä viimepäivinä päätyneet siihen, ettei Putin mitään rauhaa tee vaan tavoitellaan maksimaalista eripuraa. Hän sai ikäänkuin testattua nyt artikla vitosen amerikan osalta koskematta NATO maahan lainkaan ja katkaistua kaikki allianssit. Voisiko käydä niin, että Venäjä tuplaa panokset ja valko-venäjän kautta Suwalkin käytävään alkaa 2026 kohdistumaan toinen vektori? Se olisi Euro-NATO:n koetinkivi.
Se miten kinastelu on kääntynyt kokonaan sisäänpäin jenkeissä, sanoisin että koko juttu vaipuu unholaan. Trump menettää mielenkiinnon ja kesän jälkeen aseapu saanee jotain kongressin tukea (allokaatioitahan ei ole käytetty likimainkaan). EU lisää osuuksiaan ja ehkä ostaa amerikalta kriittisimmät kyvykkyydet.
Euroopalla on 4.8 vuotta jäljellä suursotaan. Ehtiikö saksa korvata jenkkien poisvedot ym., ainakin hallituskuvio on siellä nyt oikeassa asennossa. Myöskin ydinasesuojat on neuvoteltava hyvin nopsaan kondikseen.
Se miten kinastelu on kääntynyt kokonaan sisäänpäin jenkeissä, sanoisin että koko juttu vaipuu unholaan. Trump menettää mielenkiinnon ja kesän jälkeen aseapu saanee jotain kongressin tukea (allokaatioitahan ei ole käytetty likimainkaan). EU lisää osuuksiaan ja ehkä ostaa amerikalta kriittisimmät kyvykkyydet.
Euroopalla on 4.8 vuotta jäljellä suursotaan. Ehtiikö saksa korvata jenkkien poisvedot ym., ainakin hallituskuvio on siellä nyt oikeassa asennossa. Myöskin ydinasesuojat on neuvoteltava hyvin nopsaan kondikseen.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 774
Tässä vielä (aie)sopimuksesta juttua:
www.verkkouutiset.fi
Kysyttäessä, mitä Ukraina saisi mineraalisopimuksesta, Trump vastasi:
Mikä himpatin jumalkompleksi sillä porkkanalla on?
Se on vain ja ainoastaan Ukrainan asia jatkaako taistelua vai ei niin kauan kuin Venäjä painaa päälle, ei siihen erikseen tarvita keneltäkään lupaa.
Mitä Ukraina saisi mineraalisopimuksesta? Näin Donald Trump vastaa | Verkkouutiset
Mitä Ukraina saisi mineraalisopimuksesta? Näin Donald Trump vastaa | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Viimeinen särähtää korvaan aikalailla.
Mikä himpatin jumalkompleksi sillä porkkanalla on?
Se on vain ja ainoastaan Ukrainan asia jatkaako taistelua vai ei niin kauan kuin Venäjä painaa päälle, ei siihen erikseen tarvita keneltäkään lupaa.
- Liittynyt
- 14.07.2019
- Viestejä
- 3 233
Runkkari käyttää hyödykseen isomman oikeutta olla se joka määrää kaikesta, ei sen kummempaa.Tässä vielä (aie)sopimuksesta juttua:
Kysyttäessä, mitä Ukraina saisi mineraalisopimuksesta, Trump vastasi:Mitä Ukraina saisi mineraalisopimuksesta? Näin Donald Trump vastaa | Verkkouutiset
Mitä Ukraina saisi mineraalisopimuksesta? Näin Donald Trump vastaa | Verkkouutiset
Viimeinen särähtää korvaan aikalailla.
Mikä himpatin jumalkompleksi sillä porkkanalla on?
Se on vain ja ainoastaan Ukrainan asia jatkaako taistelua vai ei niin kauan kuin Venäjä painaa päälle, ei siihen erikseen tarvita keneltäkään lupaa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 876
Ei Trumpilla varsinaisesti ole tällaista valtaa, ja tässä on jo vaikuttanut siltä, että Ukraina kyllä pystyy jatkamaan taistelua USA:sta riippumatta. Eikä tämä sopimus kauheasti edes auta asiaa ellei Ukraina tosiaan saa uutta kalustoa USA:sta. Oon kyllä hyvin skeptinen sen suhteen.
No joo mutta onhan tuo todella hyvä diili, jos asia on noin kuin Trump ilmaisee, että asetoimitukset jatkuu. Annetaan Trumpin patsastella voittajana ja toivotaan, että aseita virtaa Ukrainaan.Tässä vielä (aie)sopimuksesta juttua:
Kysyttäessä, mitä Ukraina saisi mineraalisopimuksesta, Trump vastasi:Mitä Ukraina saisi mineraalisopimuksesta? Näin Donald Trump vastaa | Verkkouutiset
Mitä Ukraina saisi mineraalisopimuksesta? Näin Donald Trump vastaa | Verkkouutiset
Viimeinen särähtää korvaan aikalailla.
Mikä himpatin jumalkompleksi sillä porkkanalla on?
Se on vain ja ainoastaan Ukrainan asia jatkaako taistelua vai ei niin kauan kuin Venäjä painaa päälle, ei siihen erikseen tarvita keneltäkään lupaa.
- Liittynyt
- 14.07.2019
- Viestejä
- 3 233
Kyl lasken silti Usa:n sellaiseksi jolla on valtaa sanoa isomman oikeudella mitä toisen pitää tehdä.
Vaikka Ukraina pystyisi Eu:n jne tuella sotimaan, niin on se Usa:n tuki jos ei materiaalin tai massin välityksellä merkittävä, niin ainakin se tieto isomman puolella olosta.
Voi nakertaa hieman taistelutahtoa jos ei sieltä lännestä tulekkaan tukea. Moni voi muuttaa mieltään kumpi niistä kahdesta paskasta on se haisevampi.
En usko että Venäjä tulee suostumaan muuhun kuin Ukrainan itsenäisyyden lopettamiseen.
Luuletko, että USA missään vaiheessa pystyy Ukrainan siihen pakottamaan.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 876
Ei ole USA:lla mitään tuollaista valtaa, se tuli selväksi jo vuosi sitten kun USA:n viime vuoden tukipaketti oli jumissa edustajainhuoneessa puoli vuotta, kiitos Mike Johnsonin eli Trumpin.
Nyt Ukraina on entistä omavaraisempikin ja tuottaa esim. käyttämänsä dronet pääasiassa itse.
Ja tosiaan, uskokoon ken tahtoo että tämä uusi sopimus edes takaa Ukrainalle jotain uutta aseapua USA:sta. Mä oon skeptinen.
- Liittynyt
- 14.07.2019
- Viestejä
- 3 233
En mäkään usko muuhun. Venäjä haluaa ne vanhat rajat takaisin kuten se jo aikaisemmin antoi ymmärtää käsittääkseni.
Sen takia se lännen tuki onkin niin tärkeä mun mielestä että se pitää sen taistelutahdon yllä.
Ja en todellakaan tiedä pystyykö Usa missään vaiheessa tekemään mitään rauhaa noiden väliin.
Nää mineraalikaupat tuntuu jotenkin vaan trumpin yritykseltä saada massit takasin siitä tuesta mitä on ennen annettu, ei mitään tukea tulevaisuutta varten.
Toisaalta vitustako minä mitään tiedän. Mun info on tämä forumi ja uutisotsikot.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 534
Toisaalta minä näkisin että kun tuo kaivoshomma vaatii suunnittelua ja aikaa käynnistämiseen vuosia niin eihän se edisty jos usa ei jatka ase apua koko ajan.
- Liittynyt
- 14.07.2019
- Viestejä
- 3 233
Jos ei sitten ole jotain sopparia putinin kanssa noiden hyödyntämisestä.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 876
Tuskin ne sodan aikana välttämättä muutenkaan juuri etenisi. Eikä sota nyt toivon mukaan vuosia jatku...
Aseapua Ukraina tarvitsee nyt, ei joskus rauhan aikana vuosien päästä niinkään.
Ukrainan suurin virhe kautta historian oli hävittää nuket. Tai sitten se, että kuopattiin NL kokonaan, ihan miltä kantilta asian näkee
IS seurannasta pätkä. Tästä voi pähkäillä miksi Jenkkien pressa kaveeraa niin kovin tuohon suuntaan..
"Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoi viime yönä Suomen aikaa Yhdysvaltojen myyvän "kultakortteja" rikkaille ulkomaalaisille, CNN uutisoi. Kortit antaisivat ulkomaiden kansalaisille oikeuen asua ja tehdä töitä Yhdysvalloissa ja saada väylän kansalaisuuteen vastineeksi viiden miljoonan dollarin maksusta.
Kauppaministeri Howard Lutnick sanoi, että kortti korvaisi hallituksen aiemman sijoittajaviisumiohjelman. Lutnickin mukaan kortin saajien taustat tarkistetaan, jotta varmistetaan, että kyse on "mahtavista ensiluokkaisista globaaleista kansalaisista".
Trumpilta kysyttiin, voisiko kortteja myydä myös venäläisille oligarkeille.
- Kyllä, mahdollisesti. Tunnen joitain venäläisiä oligarkkeja, jotka ovat erittän mukavia ihmisiä."
"Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoi viime yönä Suomen aikaa Yhdysvaltojen myyvän "kultakortteja" rikkaille ulkomaalaisille, CNN uutisoi. Kortit antaisivat ulkomaiden kansalaisille oikeuen asua ja tehdä töitä Yhdysvalloissa ja saada väylän kansalaisuuteen vastineeksi viiden miljoonan dollarin maksusta.
Kauppaministeri Howard Lutnick sanoi, että kortti korvaisi hallituksen aiemman sijoittajaviisumiohjelman. Lutnickin mukaan kortin saajien taustat tarkistetaan, jotta varmistetaan, että kyse on "mahtavista ensiluokkaisista globaaleista kansalaisista".
Trumpilta kysyttiin, voisiko kortteja myydä myös venäläisille oligarkeille.
- Kyllä, mahdollisesti. Tunnen joitain venäläisiä oligarkkeja, jotka ovat erittän mukavia ihmisiä."
- Liittynyt
- 14.07.2019
- Viestejä
- 3 233
Muuttais kyllä hyvin tilannetta nykyiseen sotaan jos Ukrainalla olis ydinaseita. Sen tilanteen mä haluan nähdä.Ukrainan suurin virhe kautta historian oli hävittää nuket. Tai sitten se, että kuopattiin NL kokonaan, ihan miltä kantilta asian näkee
Vähän kuin Suomessa miinojen kanssa. Täällä pitäisi olla kanssa erittäin huolissaan. Jos ei nyt poliitikkoja kiinnosta niin sodan sytyttyä on jo liian myöhäistä.Ukrainan suurin virhe kautta historian oli hävittää nuket. Tai sitten se, että kuopattiin NL kokonaan, ihan miltä kantilta asian näkee
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 534
Höpö höpö,Ukraina oli tuolloin perseaukinen maa ,konkurssin partaalla muutenkin,ei ollut mitään mahdollisuuksia ylläpitää niitä. Ei ollut rahaa eikä osaamista ja muutenkin ydinohjuksista iso osa oli romutuskuntoisia.Ydinaseet | Ukraina vaihtoi valtavan ydinasevaraston arvottomaan paperinpalaanUkrainan suurin virhe kautta historian oli hävittää nuket. Tai sitten se, että kuopattiin NL kokonaan, ihan miltä kantilta asian näkee
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 876
Ukrainan ydinaseiden ylläpito ja käyttökelpoisuus olisi ollut kyseenalaista.Ukrainan suurin virhe kautta historian oli hävittää nuket. Tai sitten se, että kuopattiin NL kokonaan, ihan miltä kantilta asian näkee
Ukrainan isoin virhe oli hakeutua länttä kohti ja eroon venäjämielisestä hallinnosta tosissaan vasta 2014. Kymmenen vuotta aiemmin oli toki oranssi vallankumous, mutta se oli liian pientä. Olisi pitänyt olla askelmerkit länteen jo 90-luvulla.
Ja toinen virhe oli se, että ensimmäistä Ukrainan sotaa ei sodittu heti tosissaan 2014, ja laajan sodan uhkaa ei otettu kovin vakavasti 2021 ja 2022.
Käsittääkseni osaamista luoda ydinpelote olisi kyllä vieläkin ja lisäksi myös ohjusteknologiaan.
IL seurannasta pätkä. Kiukutellaan nyt vähän muodon vuoksi, jotta no balls-ihmiset kuvittelevat saavuttavansa jotain, todennäköisesti toverukset vievät Eurooppaa ja Ukrainaa kuin kuoriämpäriä:
"Lavrovilta märkä rätti Trumpin kasvoille: ”Petos”
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi keskiviikkona, että Venäjä ei harkitse suostuvansa eurooppalaisten rauhanturvaajien lähettämiseen Ukrainaan, kertoo Reuters.
Lavrovin mukaan idean tarkoituksena on pettää Venäjä ja antaa Ukrainalle mahdollisuus aseistautua uudelleen.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoi aiemmin tällä viikolla, että Venäjän presidentti Vladimir Putin olisi väitetysti tyytyväinen ajatukseen eurooppalaisista rauhanturvaajista Ukrainassa."
"Lavrovilta märkä rätti Trumpin kasvoille: ”Petos”
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi keskiviikkona, että Venäjä ei harkitse suostuvansa eurooppalaisten rauhanturvaajien lähettämiseen Ukrainaan, kertoo Reuters.
Lavrovin mukaan idean tarkoituksena on pettää Venäjä ja antaa Ukrainalle mahdollisuus aseistautua uudelleen.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoi aiemmin tällä viikolla, että Venäjän presidentti Vladimir Putin olisi väitetysti tyytyväinen ajatukseen eurooppalaisista rauhanturvaajista Ukrainassa."
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 105
Eli suomeksi sanottuna Lavrov ei halua rauhanturvaajia vaan venäläisen miehitysjoukon (kuten Transnistriassa).
Miksi Venäjältä edes "kysellään/tiedustellaan" Eurooppaan liittyvästä asiasta esim Ukrainaan mahdollisesti joskus lähetettäviä rauhanturvaajia mitä lie ovatkaan, eihän noi asiat kuulu mitenkään Venäjäjälle vaan keskustelut kuuluu Euroopalle ja Ukrainalle.. Ihan sama mitä mieltä Venäjä on ks asiasta, Eurooppa päättää ja tekee mitä tekee asian kanssa.. 
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 876
Ongelma on siinä, että Venäjä pitäisi saada sitoutumaan jonkinlaiseen rauhaan. Eihän muuten mitään turvaajia olla lähettämässä.Miksi Venäjältä edes "kysellään/tiedustellaan" Eurooppaan liittyvästä asiasta esim Ukrainaan mahdollisesti joskus lähetettäviä rauhanturvaajia mitä lie ovatkaan, eihän noi asiat kuulu mitenkään Venäjäjälle vaan keskustelut kuuluu Euroopalle ja Ukrainalle.. Ihan sama mitä mieltä Venäjä on ks asiasta, Eurooppa päättää ja tekee mitä tekee asian kanssa..
Mutta sepä se, sillä eihän Venäjää edelleenkään mikään rakentava rauha kiinnosta sen enempää kuin ennenkään, ihan riippumatta siitä mitä Trump luulee tai uskottelee.
Venäjä yhä haaveilee että saa tehtyä Ukrainasta vasallivaltionsa.
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 293
Mä alan oikeasti "Trump on Putinin taskussa" teorian sijaan uskomaan siihen ettei Trump tiedä yhtään mitä on tekemässä ja kukaan hänen lähipiirissä ei uskalla neuvoa häntä ettei saa monoa perseeseen. Trump politisoi Ukrainan tuen ja "rauhan saamisen Ukrainaan" niin vahvasti että nyt sitten on kusessa sen suhteen miten saisi sen aikaan kun tilanne onkin vaikeampi kuin luuli. Ensin käännytään Ukrainaa ja länttä vastaan kiristämällä ja nyt sitten lupaillaan Venäjän suostuvan johonkin mitä ei ole luvattu. Välillä Trump sanoo USA:n tukeneen Ukrainaa 350 miljardilla, välillä 100 miljardilla, 150, 60, 120 jne.
Mitään strategiaa näihin neuvotteluihin ei koskaan ollutkaan vain kaikki tehdään lennossa ja katsotaan mistä tulee huuto seuraavaksi. Luvut vedetään hatusta.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 876
Trump on Putinin taskussa, mutta epävakaa yksilö, ja tietysti Putinin haavemaailmat ei ole mitenkään yhteensovitettavissa tämän maailman vallitsevaan todellisuuteen eikä Trumpkaan sitä voi muuksi muuttaa.
Mä alan oikeasti "Trump on Putinin taskussa" teorian sijaan uskomaan siihen ettei Trump tiedä yhtään mitä on tekemässä ja kukaan hänen lähipiirissä ei uskalla neuvoa häntä ettei saa monoa perseeseen. Trump politisoi Ukrainan tuen ja "rauhan saamisen Ukrainaan" niin vahvasti että nyt sitten on kusessa sen suhteen miten saisi sen aikaan kun tilanne onkin vaikeampi kuin luuli. Ensin käännytään Ukrainaa ja länttä vastaan kiristämällä ja nyt sitten lupaillaan Venäjän suostuvan johonkin mitä ei ole luvattu. Välillä Trump sanoo USA:n tukeneen Ukrainaa 350 miljardilla, välillä 100 miljardilla, 150, 60, 120 jne.
Mitään strategiaa näihin neuvotteluihin ei koskaan ollutkaan vain kaikki tehdään lennossa ja katsotaan mistä tulee huuto seuraavaksi. Luvut vedetään hatusta.
Trump mielellään tekisi diilejä, joissa hän pääsee vaurastumaan sekä Venäjän että Ukrainan kustannuksella, ja etenkin Venäjää hyödyttäviä diilejä koska on siis altistunut Putinin aivopesulle. Sota ei kuitenkaan ole lopetettavissa pelkästään millään finanssidiileillä. Sodan lopetus vaatii sitä, että Putinin imperialistiset haihattelut pitää saada rauhoittumaan, käytännössä voimalla. Mikäs sitä sotaa muuten lopettaisi. Ukrainan antautuminen? Not gonna happen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 617
Sekavaa on uutisointi, mutta "Ukrainan pääministeri Denys Shmyhalin mukaan Ukraina ei tule allekirjoittamaan mineraalisopimusta ilman, että Ukraina saa turvatakuita."YLE uutisoi, että Ukraina olisi hyväksynyt jenkkien tarjoaman mineraalisopparin. Saas nähdä mitä tämä tarkoittaa jatkossa materiaaliavulle.
Ukraina hyväksynyt mineraalisopimuksen Yhdysvaltain kanssa – ei mainintaa turvatakuista
The Financial Timesin mukaan Ukraina on hyväksynyt mineraalisopimuksen Yhdysvaltain kanssa.yle.fi
Ja Trump ei missään nimessä tule jakelemaan mitään turvatakuita, joten mitään hyväksyttyä sopimusta ei oikeasti ole olemassa.
Toki ihan mahdollista että asiasta veivataan pari iteraatiota lisää ja allekirjoitetaan jokin tyhjänpäiväinen puitesopimus ilman mitään konkreettista vaikutusta nykyiseen tilanteeseen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 560
Taitaa rumpilla mennä niin lujaa että kohta jopa omat hoitaa sen isolta pallilta sinne minne se oikeasti kuuluu.
Suurin pelko ei kai edes ollut, että Ukraina alkaisi mellastaa ytimillä, vaan se, että ydinaseteknologiaa ja -materiaaleja kulkeutuisi Ukrainasta kolmansille osapuolille.
Luottamus Ukrainaan valtiona ei ollut 90-luvulla järin korkealla: konkurssikypsän valtiontalouden ohella korruptio rehotti eikä valtionhallinto edes kyennyt lainsäädännön tehokkaaseen toimeenpanoon koko maassa. Monin osin maa oli anarkian ja laittomuuden tilassa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 876
Sama kyllä päti pitkälti Venäjäänkin.. Venäjälle ne Ukrainan nuket kuitenkin meni (purettavaksi). Tai väitetysti meni purettavaksi. En tiedä valvottiinko sitä miten tarkkaan lännen toimesta..
1990-lukuhan muistetaan siitä, että Venäjältä sai rahalla mitä vain. Ehkä olisi saanut nukenkin, who knows. Suomi olisi voinut saada Karjalan, jopa halvalla kuulemma.
- Liittynyt
- 29.11.2016
- Viestejä
- 861
Vai oliko kyseessä kuitenkin suuri kusetus, mitään nukeja ei edes ollut. Onko dataa edes siiloista...
Eikä sen puoleen, ei Ukrainalla olisi ollut käsittääkseni mahdollisuutta ylläpitää niitä, ja niiden hallintakin olisi pitänyt rakentaa uusiksi jonnekin bunkkereihin sydän Ukrainaan.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 957
Ilmeisesti noi NL:n nuket on vähän hankalia ylläpidettäviä, kun noi coret pitää purkaa ja uudelleenkasata aina säännöllisin väliajoin, eikä siihen taida olla mitään laitoksia Ukrainan puolella. Itse delivery systeemeihin taas Ukrainalla varmaan olisikin ollut jotain osaamista, kun sielläkin on kasailtu vähän kaikennäköisiä raketteja.
Ehkä köyhälle ja / tai pienelle maalle joku simppeli gun-type fissiopommi olis kätevämmin ylläpidettävä pelote kuin tuollainen suurvallan high-tech vetypommi...
Ehkä köyhälle ja / tai pienelle maalle joku simppeli gun-type fissiopommi olis kätevämmin ylläpidettävä pelote kuin tuollainen suurvallan high-tech vetypommi...
Juu, ei varmaan koskaan olemassakaan 
Siinä välissä Strategic missile forces museum in Ukraine - Wikipedia
Siinä välissä Strategic missile forces museum in Ukraine - Wikipedia
- Liittynyt
- 29.11.2016
- Viestejä
- 861
Tarkoitin lähinnä sitä, että tuskin olisivat olleet edes käyttökelpoisia siinä vaiheessa kun Budapestin sopimus tehtiin.Juu, ei varmaan koskaan olemassakaan
Siinä välissä Strategic missile forces museum in Ukraine - Wikipedia
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 957
Suurin osa oli varmasti täysin käyttökelpoisia. Tuosta ydinkärkien vanhenemisesta löytyy jo ihan kohtuu hyvä keskustelu sotateknologialangassa, ja noista laukaisualustoista ainakin SS-19:ia käytettiin 90-luvulta pitkälle 2000 -luvulle ampumaan satelliitteja avaruuteen. Luotettavuus nyt ei ollut mikään kovin erikoinen, mutta ydiniskuihin ihan riittävä. Onhan nuo tietysti huolella overhaulattu ennenkuin niihin mitään arvokkaita satelliitteja lastataan, mutta toisaalta tehtäväkin on vähän monimutkaisempi. Ja noita oli Ukrainalla 130, eli ei ihan justiinsa vaikka ihan joka tikka ei olis lentänyt. Ja vaikka noista 400-500kt luokan paukuista olis vähän mehuja häipynytkin niin kyllä sellaisella kaupungin pyyhkii kartalta.
Kärkiä ja pommeja Ukrainalla oli 1700, eli "riittävästi".
Mutta ei noiden ylläpito tosiaan mitenkään realistista olis ollut, jos niistä ei olis luovuttu niin joka suunnasta olis tullut vain paskaa niskaan ja ainakin noiden ydinkärkien huolto olisi pitänyt keksiä lähes tyhjästä. Vaikka olis jätetty vain pieni määrä, joku parikymmentä ohjusta ja alle sata kärkeä niin operaatio olis ollut hankala ja kulut olis olleet aika tähtitieteellisiä.
En sitten osaa sanoa miten hyvin noilla olis voinut bluffata, huoltaa raketit ja jättää kärjet huoltamatta ja antaa muiden arvailla niiden toimintakuntoa... Riskihän on kuitenkin aika iso, luottaako siihen että ei se kuitenkaan räjähdä kun se viskataan kohti Moskovaa...
Uutiset
-
Intel julkaisi uudet ajurit Arc- ja Xe-näytönohjaimilleen (32.0.101.6874)
2.6.2025 22:15
-
Motorola julkaisi edullisemman pään moto g86- ja g56 -älypuhelimensa
30.5.2025 15:30
-
AMD julkaisi AMD Software 25.5.2 -ajurit näytönohjaimilleen ja prosessoreilleen
30.5.2025 14:55
-
DeepCoolin Computex-uutuuksiin kuului coolereita ja kaksi koteloa integroidulla nestejäähdytyksellä
30.5.2025 14:25
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (21-22/2025)
30.5.2025 14:20
