Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
Ei ole sarkastinen. Ihan tosissaan haluaa saada Ukrainan nopeasti häviämään sodan ja aloittaa kaupankäynnin Venäjän kanssa.
Jos et ole samaa mieltä Jungnerin kanssa, niin silloin olet vain tunteiden sokaisema etkä ajattele järjellä.
- Liittynyt
- 14.01.2021
- Viestejä
- 13
Jungerin viimeaikaiset X -päivitykset ovat olleet hämmentävää luettavaa. On jo sitä mieltä, että venäjälle pitäisi mennä takaisin ja kauppasuhteet palauttaa. Ei varmasti tee hyvää nykyisen puolueen imagolle.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 560
Junger toitottaa viestistä toiseen, että Suomen pitäisi olla nyt haukkana USA:n kyljessä, eikä lähteä muun Euroopan mukaan uhoilemaan Trumpille.
- Liittynyt
- 30.11.2020
- Viestejä
- 20
Mikael tarkoittaa tietysti, että suur-suomen itärajalta pääsee nopeasti japaniin
......
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 455
YLE uutisoi, että Ukraina olisi hyväksynyt jenkkien tarjoaman mineraalisopparin. Saas nähdä mitä tämä tarkoittaa jatkossa materiaaliavulle.
yle.fi
Ukraina hyväksynyt mineraalisopimuksen Yhdysvaltain kanssa – ei mainintaa turvatakuista
The Financial Timesin mukaan Ukraina on hyväksynyt mineraalisopimuksen Yhdysvaltain kanssa.
yle.fi
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 475
Mä en usko, että Trumpin USA enää missään tapauksessa toimittaa mitään uutta ase-apua Ukrainaan sodan aikana. Rauhan aika voi olla eri asia.
Pikemminkin kysymys kuuluu, että toimittaako USA ase-apua Venäjälle...
- Liittynyt
- 07.03.2017
- Viestejä
- 2 143
Voe nyt paske. Kyllä nyt uunotetaan Ukrainaa ja tukijoita. Toivottavasti paljastuu ankaksi. Jos tulee tulitauko ja vielä huono rauha pääsee agent Orange tekemään helpommin myyräntyötään ja levittämään eripuraa.YLE uutisoi, että Ukraina olisi hyväksynyt jenkkien tarjoaman mineraalisopparin. Saas nähdä mitä tämä tarkoittaa jatkossa materiaaliavulle.
Ukraina hyväksynyt mineraalisopimuksen Yhdysvaltain kanssa – ei mainintaa turvatakuista
The Financial Timesin mukaan Ukraina on hyväksynyt mineraalisopimuksen Yhdysvaltain kanssa.
Mielenkiintoista oli, että Iran ei äänestänyt YK:n päätöslauselmaa vastaan. Onko tullut särö Iranin ja Venäjän välille?
Ei. Pikaisella vilkaisulla Iran on aina äänestänyt tyhjää Ukrainaa koskevissa asioissa.
- Liittynyt
- 11.12.2017
- Viestejä
- 557
Nyt jos/kun eutelsat oneweb tms korvaa Starlinkin niin voi Zelensky ilmoittaa Trumplerille että your fired. Venäjä on kuitenkin tarjonnut jo ne samat mineraalit joten mitään diiliä ei kannata tehdä.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 475
Iran ei halua profiloitua samalle puolelle Israelin ja USA:n kanssa?
Luulisi, että droneilla vedetty valokuitu olisi myös näppärä ratkaisu joissain tapauksissa... Nyt kun siis kuitudronet tuli yht' äkkiä muutenkin jutuksi.
Ei, vaan USA tekee ryssän kanssa diilin Ukrainan mineraaleista ja Ukraina jää nuolemaan näppejään sekä odottamaan Venäjän uutta hyökkäystä.
- Liittynyt
- 11.12.2017
- Viestejä
- 557
Niin mitenhän toimisi käytännössä kun droneilla on vielä helpompi tuhota ne vaivalla rakennetut.Iran ei halua profiloitua samalle puolelle Israelin ja USA:n kanssa?
Luulisi, että droneilla vedetty valokuitu olisi myös näppärä ratkaisu joissain tapauksissa... Nyt kun siis kuitudronet tuli yht' äkkiä muutenkin jutuksi.
Puttehan sanoi että Nato ei käy ja jenkit on sanoneet ettei nekään tule. Kiristykseen ei tule koskaan suostua sillä mikään ei estä kiristämästä lisää tai pakota pysymään sovitussa.
Tuollaisella sopimuksella ostetaan vain aikaa. Myöhemmin tuolla pyyhittäneen takapuolta tai unohdetaan esimerkiksi neljän vuoden päästä, jos jenkeillä olisi taas tolkun porukkaa talossa. Ehkä jenkeilläkin on intressiä tuoda omia kodinturvajoukkoja paikalle, että saavat louhittua sitä tavaraa ulos
- Liittynyt
- 26.06.2017
- Viestejä
- 2 185
Varmaan Ukrainalla joku idea tuossa että kun on arvokas diili jenkkien kanssa niin Venäjä ei uskalla hyökätä.
vindicator rapeto
Team Retro
- Liittynyt
- 23.07.2023
- Viestejä
- 2 111
Melko hämärä soppari. Eli se USA:n vaade 500 miljardin euron arvosta, se on kuopattu, ja nyt USAa siis myös sidotaan bisneksiin Ukrainassa. Tosin sopimus viimeistellään vasta myöhemmin, eli tällä hetkellä kenelläkään ei ole tarkkoka sopimusehtoja. Kuitenkin Ukrainan suurimmat kaasu- ja öljytuottajien Naftogazin ja Ukrnaftan tuotot eivät sisälly sopimukseen, jota voi pitää Ukrainan kannalta hyvänä asiana.
Koska kyse on Trumpin hallinnosta en luota. Jos Trump avaa sopimuksen myötä asehanat ukrainalaisille, se voisi auttaa mutta mistään tälläisestä en ole lukenut.
Mielenkiintoista ettei härski mineraalidiili ylitä foxnews uutiskynnystä. Siellä ei ole ylipäätään mitään mainintaa pitkässä listauksessa Zelenskystä, Putinista tai Ukrainasta sivuilla.
Monethan sanoo, että Foxilta saa tosi laadukkaita uutisia ja siksi seuraa. Kyllä se on tässä debunkattu, että ihan kaameeta propagandaa (pahempaa kuin pahin vassarikanava).
Monethan sanoo, että Foxilta saa tosi laadukkaita uutisia ja siksi seuraa. Kyllä se on tässä debunkattu, että ihan kaameeta propagandaa (pahempaa kuin pahin vassarikanava).
Jotenkin tuntuu oudolta ettei sopimukseen saatu kumpaakaan tai edes toista; turvallisuustakuita tai minkäänlaista jatkuvaa aseapuja jenkeilta.. Tuo sopimus itselle kuulostaa jotenkin et jenkit ja rysyt keskenään diilaa noi mineraalit rysyjen valloittamilta alueilta yms ja valmistavat tuotteita niistä pitäen omilla markkinoilla ne, mutta ukit saattaa jäädä nuoleen näppejänsä eli ks tuotteita ei esim tule Eurooppaan/Ukeille. Diilin tekijä on diilin tekijä;kunhan itse saa kaiken mahd sopimuksen puitteissa..
Olis kyll kova temppu jos washingtoniin asti menee Zelenskyi muttei lopulta allekirjoittaisi ennen kuin jompikumpi tulee viralliseen sopimukseen (turvallisuustakuut/ jenkkien aseapu 110% varmuudella)
Olis kyll kova temppu jos washingtoniin asti menee Zelenskyi muttei lopulta allekirjoittaisi ennen kuin jompikumpi tulee viralliseen sopimukseen (turvallisuustakuut/ jenkkien aseapu 110% varmuudella)
- Liittynyt
- 26.06.2017
- Viestejä
- 2 185
En itse asiassa löytänyt yhdeltäkään jenkkimedialta juttua tästä.
Tilannepäivitys, artikkelit vain tulivat viiveellä koska sopimus kirjoitettiin amerikan näkökulmasta yöllä.
Foxnews ero muihin ml. oikeistomediat on se, että se käsittelee aihetta erittäin epäeettisesti ("this was minimum what we should be getting in return"). Mielenkiintoisesti kiinnittivät kyllä huomiota siihen, miten Saudi-Arabian Salman (paloittelumurha-diktaattori) on olevinaan neutraalia aluetta ja että Venäjä aloitti invaasion, sekä Trumpin diktaattoripuheet.
Trump says minerals deal has been 'pretty much' negotiated with Zelenskyy, meeting slated for Friday
President Donald Trump and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy have agreed to the terms of a minerals deal, allowing U.S. access to Ukrainian natural resources.
www.foxnews.com
Jos katsotaan esim. Breitbart.com, kykenee kirjoittamaan suhteellisen objektiivisesti.
Ukraine Agrees Trump's Rare Earth Minerals Deal, Zelensky to Sign Friday
Zelensky will sign a rare earths deal with Trump on Friday, formalising the future economic relationship between the two countries.
www.breitbart.com
Myös CNN näkökulma asiaan uudessa versiossa diilistä on hyvin maltillinen, eli sanoisin että kyseessä ei ole mikään aivan älytön ruumiin häpäisy.
Käytännössähän sodan jälkeen Ukrainaa tulee vaivaamaan investointipula, eli jos tuotot ovatkin amerikkalaisten kaivaessa 50% pienemmät, se tuo varmasti työpaikkoja ja intressejä alueelle.
Viimeksi muokattu:
Tuolla näyttäisi olevan hiukan yksityiskohtaisempi selitys sopimuksesta, jonka allekirjoittaa ulkoministeri, ei Zelensky. Näköjään Trumpin vaatima "annetun avun" palautus on jäänyt pois kuten turvatakuutkin.
Mitähän sopimus merkitsee joidenkin eurooppalaisten haaveille päästä nauttimaan EU-Ukrainan mineraalivaroista?
Ottaako USA paremmat metallit päältä omiin taskuihinsa... ja EU:lle jää lähinnä rautamalmia ja kivihiiltä?
Tuo diili kertoo siitä että Euroopalla on paljon kiinni kurottavaa mitä tulee puolustukseen. Zelensky olisi saanut paremman diilin EU:lta, mutta mitä hyötyä siitä on jos Ukraina kokee että vain USA voi taata heidän turvallisuuden? Ilmeisesti diili ilman konkreettisia turvatakuitakin on parempi kuin se vaihtoehto että USA ei enää ole millään tavalla sidonnainen Ukrainan puolustamiseen.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 475
Ukrainan kannalta on vaan sellainen pikku ongelma, että voiko Trumpin "takuisiin" luottaa?
Ellei sitten kuvioon kuulu yhdysvaltalaisjoukot Ukrainan maaperällä, enkä usko että kuuluu. Ja vaikka kuuluisikin, niin mitäs jos Trump päättää että ne on nyt samassa tiimissa Venäjän kanssa tai eivät ainakaan ota yhteen... Vetäytyvät pois kun tilanne vaatii.
Ase ohimolla diilit on parhaita diilejä t. Hullu diktaattori.
Näitä kuvioita ei tulla koskaan ymmärtämään Suomessa, eikä edes Euroopassa, kun keskitytään vaan pähkäilemään onko tädillä munat ja millainen setä voitti naisten uintikilpailut tänään. Vladimir kyllä ratkaisee tämän. Sotarikollinen vai Suuri, se nähdään myöhemmin. Nyt tuo ensimmäinen on kokemassa suurta hävitystä myös sen toisen supervallan toimesta.
Denykseltä hieno kokoelmavideo aiheeseen
Näitä kuvioita ei tulla koskaan ymmärtämään Suomessa, eikä edes Euroopassa, kun keskitytään vaan pähkäilemään onko tädillä munat ja millainen setä voitti naisten uintikilpailut tänään. Vladimir kyllä ratkaisee tämän. Sotarikollinen vai Suuri, se nähdään myöhemmin. Nyt tuo ensimmäinen on kokemassa suurta hävitystä myös sen toisen supervallan toimesta.
Denykseltä hieno kokoelmavideo aiheeseen
- Liittynyt
- 20.06.2017
- Viestejä
- 2 846
Juu neljän tunnin lentomatka suomen uuden itärajan lähimmästä kohdasta eli kunashirin saarelta japanin shiretoko niemelle.
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 367
Sopimus on ilmeisesti löysästi määritelty aiesopimus vailla mitään oikeaa situoutumusta puoleen tai toiseen. EU:ta tuskin kiinnostaa alkaa kilpailemaan Ukrainan mineraaleista vaan tuon EU sopparin oli tarkoitus kirittää ja paineistaa Trumppia sopimaan asia jotta tämä perseily saadaan päätökseen.
Rahaston rahat sijoitetaan Ukrainaan.
Materiaaliapu on luultavasti Ukrainan kannalta se sopimuksen tarkoitus ja parempi turvatakuu kuin ilman sitä. Luulen sopimuksella pyyhittävän p.....ä jos materiaaliapu katkeaa. Mineraalit ovat sotatoimialueella ja niiden saamiseksi sodan täytyy loppua. Tuskin Ukraina rikkoo tätä sopimusta ainakaan sodan aikana.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 303
Tuohan se paineita jenkeille suojella sijoituksiaan vaikka ei turvatakuita suoraan ei olekkaan, mutta oletettavasti tulee jenkkikalustoa ja henkilökuntaa niin jenkit ei varmaan hyvällä kato jos niiden omaisuutta aletaan tuhoamaan.
Toki ryssistä ei koskaan tiedä.
Ukraina on esitellyt uuden Toloka 150 vedenalaisen dronen. Drone muistuttaa torpeedoa. Heillä on nyt useampi malli kehityksessä.
united24media.com
mil.in.ua
Ukraine Unveils “Toloka” Underwater Drone: A Game-Changer for Naval Warfare
During a summit marking three years since the Russian invasion new Toloka underwater drones.
united24media.com
Ukrainian underwater drone Toloka is being updated: what's new in the TLK-150 model - Militarnyi
During a Ukrainian defense industry presentation, the developers of the Toloka underwater drone demonstrated its updated smallest model.
mil.in.ua
"Underwater" on hieman harhaanjohtava koska antennit kuitenkin ovat veden pinnan yläpuolella, muutenhan tuo ei pystyisi kommunikoimaan mitenkään. Mutta toki suurin osa on pinnan alapuolella.Ukraina on esitellyt uuden Toloka 150 vedenalaisen dronen. Drone muistuttaa torpeedoa. Heillä on nyt useampi malli kehityksessä.
Ukraine Unveils “Toloka” Underwater Drone: A Game-Changer for Naval Warfare
During a summit marking three years since the Russian invasion new Toloka underwater drones.
Ukrainian underwater drone Toloka is being updated: what's new in the TLK-150 model - Militarnyi
During a Ukrainian defense industry presentation, the developers of the Toloka underwater drone demonstrated its updated smallest model.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 107
Veikkaan, että kestää vuosia ennen kun tuolta mitään saadaan kaivettua. Voi olla hallintokin vaihtunut jenkeissä ja sopimus peruttu ja unohdettu.
Nyt Trump saa taas äänestäjille näyttää kuinka pitää vaalilupaukset jne.
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 367
Niin. Ellei Ukraina laita nyt nimeään johonkin todella huonoon paperiin niin taisi käydä niin että toisin kuin monet muut maat, Ukraina ei antanutkaan periksi Trumpille vaan pisti vastaan ja nyt sitten Trumpin kasvot säilytetään jollain näennäissopimuksella.
Kun Trump saa tahtonsa läpi kiristämällä niin hän on alffamale ja äijä jonka edessä kaikki alistuu ja kun Trump ei saa tahtoansa läpi niin sitten muutetaan sopimuksen ehtoja heittämällä 90% USA:n vaatimuksista roskikseen ja sen jälkeen todetaan että "diili on tehty" ja sitten Trump on todellinen mahtava "diilintekijä".
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 475
Sitä en ymmärrä, että miksei Ukraina tarjoa Trumpille vuosisadan unelmadiiliä valloitettujen alueiden luonnonvaroihin liittyen... Sopimus siis astuisi täytäntöön sillä ehdolla että alueet saadaan vapautettua.
Ehkä on tarjottukin. Mutta eikö Trumpia sitten kiinnostakaan tällainen diili? Syystä että Putin...
Ehkä on tarjottukin. Mutta eikö Trumpia sitten kiinnostakaan tällainen diili? Syystä että Putin...
Sillä hetkellä kun tuolla jenkit on mineraaleja keräämässä ei sinne ryssä hyökkää
- Liittynyt
- 06.01.2022
- Viestejä
- 2 093
Onhan se nyt mahdollista, että hullu Trump pakottaa rauhaan ja alkaa jonkinlainen suhteiden normalisointi. Ehkä tässä oikeasti saadaan sota loppumaan?
Luulen, että vaikka Putinilla on kuinka ryssän ylimielisyyttä, niin on heidän talous kuitenkin sillassa. Kolme vuotta tätä kurjuutta ja kalusto on jauhettu romuksi, kun lännen passarit ja lentokoneet odottavat käyttämättöminä halleissa. Ja jos taas Trump painaisi USAn teollisuuden tekemään täysillä sotatarvikkeita Ukrainalle, niin oltaisiin vähän samassa tilanteessa kuin Japani toisessa maailmansodassa.
Luulen, että vaikka Putinilla on kuinka ryssän ylimielisyyttä, niin on heidän talous kuitenkin sillassa. Kolme vuotta tätä kurjuutta ja kalusto on jauhettu romuksi, kun lännen passarit ja lentokoneet odottavat käyttämättöminä halleissa. Ja jos taas Trump painaisi USAn teollisuuden tekemään täysillä sotatarvikkeita Ukrainalle, niin oltaisiin vähän samassa tilanteessa kuin Japani toisessa maailmansodassa.
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 367
Trump ei allekirjoita sellaista sopimusta missä hän tai USA joutuisi oikeasti tekemään jotain muuta kuin kiristämään heikompaa. Putinin kiristäminen/painostaminen vaatisi oikeasti selkärankaa.
Käytännössä kaikki sotilasanalyytikot ovat tässä viimepäivinä päätyneet siihen, ettei Putin mitään rauhaa tee vaan tavoitellaan maksimaalista eripuraa. Hän sai ikäänkuin testattua nyt artikla vitosen amerikan osalta koskematta NATO maahan lainkaan ja katkaistua kaikki allianssit. Voisiko käydä niin, että Venäjä tuplaa panokset ja valko-venäjän kautta Suwalkin käytävään alkaa 2026 kohdistumaan toinen vektori? Se olisi Euro-NATO:n koetinkivi.
Se miten kinastelu on kääntynyt kokonaan sisäänpäin jenkeissä, sanoisin että koko juttu vaipuu unholaan. Trump menettää mielenkiinnon ja kesän jälkeen aseapu saanee jotain kongressin tukea (allokaatioitahan ei ole käytetty likimainkaan). EU lisää osuuksiaan ja ehkä ostaa amerikalta kriittisimmät kyvykkyydet.
Euroopalla on 4.8 vuotta jäljellä suursotaan. Ehtiikö saksa korvata jenkkien poisvedot ym., ainakin hallituskuvio on siellä nyt oikeassa asennossa. Myöskin ydinasesuojat on neuvoteltava hyvin nopsaan kondikseen.
Se miten kinastelu on kääntynyt kokonaan sisäänpäin jenkeissä, sanoisin että koko juttu vaipuu unholaan. Trump menettää mielenkiinnon ja kesän jälkeen aseapu saanee jotain kongressin tukea (allokaatioitahan ei ole käytetty likimainkaan). EU lisää osuuksiaan ja ehkä ostaa amerikalta kriittisimmät kyvykkyydet.
Euroopalla on 4.8 vuotta jäljellä suursotaan. Ehtiikö saksa korvata jenkkien poisvedot ym., ainakin hallituskuvio on siellä nyt oikeassa asennossa. Myöskin ydinasesuojat on neuvoteltava hyvin nopsaan kondikseen.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 886
Tässä vielä (aie)sopimuksesta juttua:
www.verkkouutiset.fi
Kysyttäessä, mitä Ukraina saisi mineraalisopimuksesta, Trump vastasi:
Mikä himpatin jumalkompleksi sillä porkkanalla on?
Se on vain ja ainoastaan Ukrainan asia jatkaako taistelua vai ei niin kauan kuin Venäjä painaa päälle, ei siihen erikseen tarvita keneltäkään lupaa.
Mitä Ukraina saisi mineraalisopimuksesta? Näin Donald Trump vastaa | Verkkouutiset
Mitä Ukraina saisi mineraalisopimuksesta? Näin Donald Trump vastaa | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Viimeinen särähtää korvaan aikalailla.
Mikä himpatin jumalkompleksi sillä porkkanalla on?
Se on vain ja ainoastaan Ukrainan asia jatkaako taistelua vai ei niin kauan kuin Venäjä painaa päälle, ei siihen erikseen tarvita keneltäkään lupaa.
- Liittynyt
- 14.07.2019
- Viestejä
- 3 365
Runkkari käyttää hyödykseen isomman oikeutta olla se joka määrää kaikesta, ei sen kummempaa.Tässä vielä (aie)sopimuksesta juttua:
Kysyttäessä, mitä Ukraina saisi mineraalisopimuksesta, Trump vastasi:Mitä Ukraina saisi mineraalisopimuksesta? Näin Donald Trump vastaa | Verkkouutiset
Mitä Ukraina saisi mineraalisopimuksesta? Näin Donald Trump vastaa | Verkkouutiset
Viimeinen särähtää korvaan aikalailla.
Mikä himpatin jumalkompleksi sillä porkkanalla on?
Se on vain ja ainoastaan Ukrainan asia jatkaako taistelua vai ei niin kauan kuin Venäjä painaa päälle, ei siihen erikseen tarvita keneltäkään lupaa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 475
Ei Trumpilla varsinaisesti ole tällaista valtaa, ja tässä on jo vaikuttanut siltä, että Ukraina kyllä pystyy jatkamaan taistelua USA:sta riippumatta. Eikä tämä sopimus kauheasti edes auta asiaa ellei Ukraina tosiaan saa uutta kalustoa USA:sta. Oon kyllä hyvin skeptinen sen suhteen.
No joo mutta onhan tuo todella hyvä diili, jos asia on noin kuin Trump ilmaisee, että asetoimitukset jatkuu. Annetaan Trumpin patsastella voittajana ja toivotaan, että aseita virtaa Ukrainaan.Tässä vielä (aie)sopimuksesta juttua:
Kysyttäessä, mitä Ukraina saisi mineraalisopimuksesta, Trump vastasi:Mitä Ukraina saisi mineraalisopimuksesta? Näin Donald Trump vastaa | Verkkouutiset
Mitä Ukraina saisi mineraalisopimuksesta? Näin Donald Trump vastaa | Verkkouutiset
Viimeinen särähtää korvaan aikalailla.
Mikä himpatin jumalkompleksi sillä porkkanalla on?
Se on vain ja ainoastaan Ukrainan asia jatkaako taistelua vai ei niin kauan kuin Venäjä painaa päälle, ei siihen erikseen tarvita keneltäkään lupaa.
- Liittynyt
- 14.07.2019
- Viestejä
- 3 365
Kyl lasken silti Usa:n sellaiseksi jolla on valtaa sanoa isomman oikeudella mitä toisen pitää tehdä.
Vaikka Ukraina pystyisi Eu:n jne tuella sotimaan, niin on se Usa:n tuki jos ei materiaalin tai massin välityksellä merkittävä, niin ainakin se tieto isomman puolella olosta.
Voi nakertaa hieman taistelutahtoa jos ei sieltä lännestä tulekkaan tukea. Moni voi muuttaa mieltään kumpi niistä kahdesta paskasta on se haisevampi.
Uutiset
-
Google julkaisi Pixel 10 -perheen puhelimet Made by Google -tapahtumassaan
21.8.2025 00:22
-
Microsoftin ja Asuksen ROG Xbox Ally ja ROG Xbox Ally X saapuvat myyntiin 16. lokakuuta
20.8.2025 19:31
-
Sony julkaisi joukon uusia Inzone-oheislaitteita Gamescom-messuilla
20.8.2025 18:46
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 581.08 -ajurit
20.8.2025 12:15
-
Asus julkaisi ROG Matrix GeForce RTX 5090 -näytönohjaimen – hinta kysymysmerkki
20.8.2025 12:02
Uusimmat viestit
-
-
-
-
-
Mount & Blade II: Bannerlord (PC, EA 30.3.2020)
- Viimeisin: Maikkeli01