Demokratiassa poliitikot edustaa kansaa ja valtion johto on sama asia kuin kansa ja valtio. Ei ole olemassa mitään Trumpin Yhdysvaltoja ja jotain toista, siitä erillistä USA:ta. Kyllä niitä vain yksi on, etenkin ulkopolitiikan kannalta.
Sitä juuri tarkoitan että jenkit on lipsumassa diktatuuriin eikä välttämättä ole enää demokratia.
Saat ilmeisesti jotain kiksejä jälkiviisastella 3v vanhaan viestiin, joka on kirjoitettu ennen sodan alkamista? No hyökkäsihän se. Voi juku! Mutta on maksanut siitä valtavan hinnan, eikä varmasti odottanut tämän tilanteen venyvän 3v+ kestäväksi "erikoisoperaatioksi".
www.themoscowtimes.com
www.theguardian.com
Ok, olin nähtävästi väärässä, 49.80% kansasta (äänestäjistä) äänesti Trumppia eikä "suurin osa".
Nähtävästi olet edelleen väärässä. Äänestäneistä Trumppia äänesti 49,8%.
Jep, tajusin heti postauksen jälkeen ja korjasinkin jo viestiini aikasemmin. Mutta tätä se demokratia on. Kansalla on valtaa valita kahdesta huonosto se parempi.
En puhunut suoraan Ukrainasta, vaan siitä että USA noin lähtökohtaisesti on ollut aina demokratian kehto ja maailmanpoliisi ja suojannut muita varsikin venäjältä ja sen uhalta esim NATO joukkojen muodossa. Trump voi valehdella ja puhua ihan mitä sattuu ilman että puheita edes yritetään korjata. Käsittämätöntä toimitaan suurvallalta ja maailman (ennen) vaikutusvaltaisimmalta henkilöltä.Kannattaa muistaa että Trumppi valittiin demokraattisesti valtaan ja suurin osa yhdysvaltalaisia häntä äänesti, usein wokettajat meinaavat unohtaa tämän ja syyttävät ties mitä/ketä muita tahoja Trumpin valtaannoususta. Perus Yhdysvaltalaista ei voisi paljoa Ukrainan kohtalo kiinnostaa, kunhan omia rahoja sinne ei tuhlata, ja mitä tuosta Makaronin ja Trumpin puheista jäi mieleen niin Trumppi haluaisikin hyötyä rahallisesti Ukrainasta, eikä vain lähettää tukea ja rahaa sinne hyötymättä itse mistään. Eli Trump jatkaa "make america great again" mentaliteettia, mistä hänet valtaan äänestettiinkin. Ja ollaan rehellisiä, tämä on EU vs Venäjä taistelu muutenkin, turha USA:n tuhlata omia resursseja tähän vaan se olis EU:n tehtävä.
Eli toivotaan että EU:n päättäjät heräisivät pilvilinnoista joku päivä ja tajuaisivat että meillä on sota voitettavana. Saksakin ostaa ennätysmäärä kaasua venäjältä ja EU tukee venäjän sotakassaa isommalla rahamäärällä mitä laittaa Ukrainan tukemiseen. Kuinka älytöntä tää on? Ja sitten Jenkkienkö pitäisi "ratkaista" tää vaikka EU itse on vuosia työntänyt kapuloita rattaisiin.
Lähteitä:
Saksa ostaa ennätysmäärän kaasua 2024 Venäjältä:
Germany’s Russian LNG Imports Surge Over 500% in 2024 - The Moscow Times
This article is an adapted version of an article published by bne IntelliNews.
EU ostaa Venäjältä 22 biljoonalla fossiilisia polttoaineita, kun taas tukee Ukrainaa 19 biljoonalla:
EU spends more on Russian oil and gas than financial aid to Ukraine – report
Europe estimated to have bought €22bn of fossil fuels from Russia in 2024 but gave €19bn to support Kyiv
Todellisessa demokratiassa Trump ei olisi voinut päästä edes ehdolle vaan olisi katsonut vaaleja vankilan sellissä.
Junger toitottaa viestistä toiseen, että Suomen pitäisi olla nyt haukkana USA:n kyljessä, eikä lähteä muun Euroopan mukaan uhoilemaan Trumpille.
yle.fi
Mä en usko, että Trumpin USA enää missään tapauksessa toimittaa mitään uutta ase-apua Ukrainaan sodan aikana. Rauhan aika voi olla eri asia.
Voe nyt paske. Kyllä nyt uunotetaan Ukrainaa ja tukijoita. Toivottavasti paljastuu ankaksi. Jos tulee tulitauko ja vielä huono rauha pääsee agent Orange tekemään helpommin myyräntyötään ja levittämään eripuraa.YLE uutisoi, että Ukraina olisi hyväksynyt jenkkien tarjoaman mineraalisopparin. Saas nähdä mitä tämä tarkoittaa jatkossa materiaaliavulle.
Ukraina hyväksynyt mineraalisopimuksen Yhdysvaltain kanssa – ei mainintaa turvatakuista
The Financial Timesin mukaan Ukraina on hyväksynyt mineraalisopimuksen Yhdysvaltain kanssa.
Iran ei halua profiloitua samalle puolelle Israelin ja USA:n kanssa?
Luulisi, että droneilla vedetty valokuitu olisi myös näppärä ratkaisu joissain tapauksissa... Nyt kun siis kuitudronet tuli yht' äkkiä muutenkin jutuksi.
Ei, vaan USA tekee ryssän kanssa diilin Ukrainan mineraaleista ja Ukraina jää nuolemaan näppejään sekä odottamaan Venäjän uutta hyökkäystä.
Niin mitenhän toimisi käytännössä kun droneilla on vielä helpompi tuhota ne vaivalla rakennetut.Iran ei halua profiloitua samalle puolelle Israelin ja USA:n kanssa?
Luulisi, että droneilla vedetty valokuitu olisi myös näppärä ratkaisu joissain tapauksissa... Nyt kun siis kuitudronet tuli yht' äkkiä muutenkin jutuksi.
Puttehan sanoi että Nato ei käy ja jenkit on sanoneet ettei nekään tule. Kiristykseen ei tule koskaan suostua sillä mikään ei estä kiristämästä lisää tai pakota pysymään sovitussa.
Melko hämärä soppari. Eli se USA:n vaade 500 miljardin euron arvosta, se on kuopattu, ja nyt USAa siis myös sidotaan bisneksiin Ukrainassa. Tosin sopimus viimeistellään vasta myöhemmin, eli tällä hetkellä kenelläkään ei ole tarkkoka sopimusehtoja. Kuitenkin Ukrainan suurimmat kaasu- ja öljytuottajien Naftogazin ja Ukrnaftan tuotot eivät sisälly sopimukseen, jota voi pitää Ukrainan kannalta hyvänä asiana.
En itse asiassa löytänyt yhdeltäkään jenkkimedialta juttua tästä.
www.foxnews.com
www.breitbart.com
Tuolla näyttäisi olevan hiukan yksityiskohtaisempi selitys sopimuksesta, jonka allekirjoittaa ulkoministeri, ei Zelensky. Näköjään Trumpin vaatima "annetun avun" palautus on jäänyt pois kuten turvatakuutkin.
Mitähän sopimus merkitsee joidenkin eurooppalaisten haaveille päästä nauttimaan EU-Ukrainan mineraalivaroista?
Ukrainan kannalta on vaan sellainen pikku ongelma, että voiko Trumpin "takuisiin" luottaa?
Juu neljän tunnin lentomatka suomen uuden itärajan lähimmästä kohdasta eli kunashirin saarelta japanin shiretoko niemelle.
Sopimus on ilmeisesti löysästi määritelty aiesopimus vailla mitään oikeaa situoutumusta puoleen tai toiseen. EU:ta tuskin kiinnostaa alkaa kilpailemaan Ukrainan mineraaleista vaan tuon EU sopparin oli tarkoitus kirittää ja paineistaa Trumppia sopimaan asia jotta tämä perseily saadaan päätökseen.
......
