Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[emagdnim]

Sillä tapaa että se vanha paska tankki joka hikiseen liikkuu eikä tee muuta voidaan kyllä rinnastaa valemaaliin. Tuskin suurin osa noista on edes ampumakuntoinen.

Juu en nyt kyllä ymmärrä tätä logiikkaa.

 

[Mikkos]

Juu en nyt kyllä ymmärrä tätä logiikkaa.

Ai? Mikä siinä mättää?

 

[Berzza]

Jos tuolla Eagle S:n miehistössä on ollut jotain turkkilaisia ja jotain tiedustelukalustoa, joita ovat käyttäneet, niin kiva, että NATOssa on valtio (Turkki), joka hoitaa tiedustelua venäjälle rahtialuksilla.

 

[pulatunnus]

Jotenkin tuntuu että nyt voi toi Eagle S -tapauskin vaikuttaa ruplaa heikentävästi viikonlopun jäljiltä...

Uhkana toki se että laivoja joutuu pakotteiden piiriin, mutta jos toiminta malli on se että ruplia ostetaan kun pakko ja myydään se mikä sallitaan, niin no tuolla verukkeella kai voi vähän enemmän vetää välistä.

Jos taasen olisi ihan markkinaehtoista kaupankäyntiä, ilman pakkoruplaostoja niin siellä varmaan lainaltaisiin ruplia sen sijaan että niitä ostettaisiin. (kun uhka että öljykauppan hinta pakotteet tehoaisi)

 

[pulatunnus]

Keskuspankki määrittelee nykyään virallisen vaihtokurssin joka siis on jo poikennut markkinoiden kurssista lähes kymmen prosenttia parhaimmillaan. Marraskuun lopussa keskuspankki ~kaksinkertaisti (40M$->80M$) ruplan päivittäiset tukiostot (ulkomaisten valuuttojen myynnin) ruplan romahtamisen estämiseksi, joulukuun loppuun saakka. Tammikuun 9. päivä palataan suunnilleen tuonne vanhalle tasolle olikohan 30-40M$/päivä. Jonkinlainen devalvaatiohan siellä näyttäisi olevan tuloillaan siis. Ilmeisesti siellä on jouduttu viimein toteamaan että kun talouden katastrofia lähestyvä tilanne ei ole minkään ns. normaalin tapahtuman seurausta, niin turha yrittää sitä enää korjatakkaan millään normaaleilla keinoilla (ruplan tukeminen, ohjauskorko yms.) tai konsteilla. Kaikki kyllä tietää varsin hyvin että talouden suunnan todelliseksi muuttamiseksi pitäisi vain siirtää omat sotilaat pois Ukrainasta, mikä ei taas kelpaa valtion johdolle.
edit: Tietysti pitää vielä muistaa että se mitä suunnitelmia kertovat, mitä todellisuudessa tekevät ja mitä tehdystä kerrotaan julkisuuteen ovat kolme eri asiaa jotka mutkistaa kokonaisuuden hahmottamista ja seuraamista.

Olen ymmärtänyt että kauppa ei ole markkinaehtoista, pelkän tukiostojen varassa. Siis on näitä toimia millä pakotetaan ostamaan ruplia, ja sitten näitä millä rajoitetaan ruplien myyntiä. Siis noiden tukiostojen rinnalla.

Jos tuolla Eagle S:n miehistössä on ollut jotain turkkilaisia ja jotain tiedustelukalustoa, joita ovat käyttäneet, niin kiva, että NATOssa on valtio (Turkki), joka hoitaa tiedustelua venäjälle rahtialuksilla.

Turkkilaisia, vai Turkin valtion edustajia ?
Oliko tämä omaa jossittelua, vai jostain luettua ? mistä ?

 

[Berzza]

Olen ymmärtänyt että kauppa ei ole markkinaehtoista, pelkän tukiostojen varassa. Siis on näitä toimia millä pakotetaan ostamaan ruplia, ja sitten näitä millä rajoitetaan ruplien myyntiä. Siis noiden tukiostojen rinnalla.


Turkkilaisia, vai Turkin valtion edustajia ?
Oliko tämä omaa jossittelua, vai jostain luettua ? mistä ?

Russia-linked cable-cutting tanker seized by Finland ‘was loaded with spying equipment’

<em>Eagle S</em>, the Russia-linked tanker suspected of damaging an underwater electricity cable on Christmas Day, was kitted out with special transmitting and receiving devices that were used to monitor naval activity, according to a source with direct involvement in the ship, which has since...

www.lloydslist.com

"
The source has since provided additional information, telling Lloyd’s List that an unauthorised person, who was not a seafarer, had been identified on board Eagle S.

They said listening and recording equipment was brought on to the 20-year-old tanker via “huge portable suitcases” along with “many laptops” that had keyboards for Turkish and Russian languages when calling at Türkiye and Russia.

The equipment was kept on the bridge or in the “monkey island”, they said. The monkey island is the top-most place on the ship.

The transmitting and receiving devices were used to record all radio frequencies, and upon reaching Russia were offloaded for analysis.

“They were monitoring all Nato naval ships and aircraft,” Lloyd’s List was told.

“They had all details on them. They were just matching their frequencies.

“Russians, Turkish, Indian radio officers were operating it.”"

 

[vindicator rapeto]

Jos tuolla Eagle S:n miehistössä on ollut jotain turkkilaisia ja jotain tiedustelukalustoa, joita ovat käyttäneet, niin kiva, että NATOssa on valtio (Turkki), joka hoitaa tiedustelua venäjälle rahtialuksilla.

Menee kyllä tästä ketjusta niin offtipiciksi ettei tosikaan. Alla vähän osuvampi ketju:

Merenalaisten sähkö -ja tietoliikennekaapeleiden vauriot Itämerellä

Niin voihan se olla että juuri sitä haluavatkin. Sitten voi omalle kansalle kertoa kuinka "Lännen viholliset estävät meidän laivoja liikkumasta" Sitten voi laittaa ryssän sotalaivat suojaamaan ja saattaa tulla aseellisiakin yhteenottoja kun natonatsit hyökkäävät viattomia ankkuria rashaavia...

bbs.io-tech.fi

 

[Miksuu]

En osaa noista iltapaskoista noita seuranta sivuja linkittää ni laitan ny kuvana otsikon

Montakohan lääkäriä ja hoitajaa ryssät on tappanu ukeilta? Saati lapsia jne.. muut hyvin he osaa ite parkua

Edit: ja he enempi sivili infraa koskevaa pommittavat edelleen et kaikki kärsii.. ukit ampuu ryslandiaan sinne mistä joukot saavat öljyä/energiaa jne.. ja mikä on todennäköisesti juuri sotilaskalustoon menevää.. ei siperiaan lämmikkeeksi.. ja ryssä paskoo kaikken energian/lämmityksen
Joo pistää vihaks täällä.. en voi minkään.. oon puolueellinen, kannata sinikelteltaista.

 

[Heimolainen]

Venäjä ei enää maksa sotilaille kertakorvausta, jotka on sopimushetkellä ollut tuomittuna. Jostain pitää säästää

 

[Sallys]

Ukrainalainen Magura vesijetdrone tiputtaa ryssien helikopterin ilmatorjuntaohjuksella. Tulee kuumat paikat noille helikoptereille.

Ukrainian Naval Drone Hits Russian Mi-8 for First Time

For the first time in the world, the Ukrainian Defense Forces have destroyed an air target using a naval drone.

mil.in.ua

Saksa lisännyt tykistöammusten tuotantoa ja vientiä Ukrainaan.

 

[emagdnim]

Kummallinen avautuminen maikkarin toimittajalta. Varsinki, ku maikkariki kyl iha kunnostautunut klikkihuorauksenki kanssa, nii nyt ahistaa "tsemppijournalismi" toimittajaa

Tsemppijournalismi peittää sodan kulun, kirjoittaa MTV Uutisten toimittaja Jouko Luhtala.

Ukraina on jälleen kerran julkaissut sotapropagandavideon yksittäisestä voitostaan.

Videon esittelemää iskua on kuvailtu "ensimmäiseksi kerraksi historiassa" ja "sensaatiomaiseksi virstanpylvääksi".

Ukrainan meridronen väitetysti onnistunut hyökkäys venäläistä helikopteria vastaan on huomioitu medioissa Suomea myöten.

Tämä ei ole yllättävää. Uudenlainen ja erikoinen tapaus täyttää uutiskriteerit.

Todennäköisyys sille, että Ukraina selviää sodasta ilman aluemenetyksiä, on käytännössä olematon. Sitä on perinteisesti sanottu sodan häviämiseksi.

Tsemppijournalismi peittää tämän tappion.

Kommentti: Ukraina teki "sensaatiomaisen" iskun ja nyt on kiire tehdä tsemppijournalismia

Tsemppijournalismi peittää sodan kulun, kirjoittaa MTV Uutisten toimittaja Jouko Luhtala.

www.mtvuutiset.fi

 

[gintonic45]

Kummallinen avautuminen maikkarin toimittajalta. Varsinki, ku maikkariki kyl iha kunnostautunut klikkihuorauksenki kanssa, nii nyt ahistaa "tsemppijournalismi" toimittajaa

Kommentti: Ukraina teki "sensaatiomaisen" iskun ja nyt on kiire tehdä tsemppijournalismia

Tsemppijournalismi peittää sodan kulun, kirjoittaa MTV Uutisten toimittaja Jouko Luhtala.

www.mtvuutiset.fi

Tsemppijournalismissa kerrotaan siitä, minkä haluttaisiin olevan totta, mutta jätetään kertomatta se, mistä ei oikein tykätä.

Taitaa tämä "tsemppijournalismi" olla suomalaiselle lehdistölle ennemminkin pääohjenuora kuin poikkeus eikä se todellakaan ole alkanut Ukrainan sodasta. Ehkä voisi ottaa oppia muutenkin kuin vain sotauutisoinnissa.

Jos ja kun sodassa ei tapahdu lähiaikoina suurempaa käännettä, pelkään pahoin, että monelle suomalaisellekin ensitiedot rauhanehdoista tulevat olemaan ikävä yllätys, elleivät peräti pienoinen järkytys.

Siinä on sekä päättäjillä että medialla peiliin katsomisen paikka.

Kerrankin voisi sanoa ettei mediaa voi syyttää. Ukrainan heikko tilanne rauhanneuvottelujen suhteen on ollut hyvin selvä ainakin viimeisen vuoden ajan. Päättäjät tästä ovat 100% vastuussa.

 

[Tatuks]

Tuleekohan ihan oikeasti yllätyksenä? En mä ainakaan oleta Ukrainan valtaavan mitään merkityksellisen kokoisia alueita takaisin.

Siks myös vähän ihmettelen että miksi Trump on itse saatana jos rajat jää näille sijoille ja Ukrainaan toimitetaan jatkossakin aseita. Ei ole kiinnostanut ketään muutakaan yhtään sen enempää avustaa Ukrainaa tarpeeksi että se ei olisi jatkuvassa eksistentiaalisessa uhassa.

Velliperseitä kaikki maailman johtajat ja ihan vitun turha ulista Trumpin tekemisistä kun ensin on itse ajanut Ukrainan tähän tilanteeseen. Jos oltaisiin uskallettu tehdä, niin Ukrainan ei tarttis välittää mistään Trumpista.

 

[Erkki_erikeepperi]

Siks myös vähän ihmettelen että miksi Trump on itse saatana jos rajat jää näille sijoille ja Ukrainaan toimitetaan jatkossakin aseita. Ei ole kiinnostanut ketään muutakaan yhtään sen enempää avustaa Ukrainaa tarpeeksi että se ei olisi jatkuvassa eksistentiaalisessa uhassa.

Mutta toimitetaanko? Aika näyttää, ja mä en kyllä ole kovinkaan luottavainen asian suhteen. Ja jos toimitetaankin, niin velaksi tai rahaa vastaan.

Ja Trump varmaankin kieltää iskut Venäjän puolelle. Se on katos nääs "eskalointia".

 

[Tatuks]

Mutta toimitetaanko? Aika näyttää, ja mä en kyllä ole kovinkaan luottavainen asian suhteen. Ja jos toimitetaankin, niin velaksi tai rahaa vastaan.

Ja Trump varmaankin kieltää iskut Venäjän puolelle. Se on katos nääs "eskalointia".

Tähän mennessä onkin ollut lännen johtajilta tosi määrätietoista ja ajoissa toimimista kun puhutaan Venäjälle iskemisestä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tähän mennessä onkin ollut lännen johtajilta tosi määrätietoista ja ajoissa toimimista kun puhutaan Venäjälle iskemisestä.

Mitä sitten. Nyt isketään ja Trump on torunut Bidenia tästä asiasta.

 

[Halpuuttaja]

Aleksi Lysander kaatunut taistelussa Itä-Ukrainassa.

Kuolleet | Ukrainassa taistellut suomalainen Aleksi Lysander on kuollut

Kustantamo WSOY:n toimitusjohtaja vahvistaa saaneensa välitetyn tiedon Lysanderin kuolemasta.

www.hs.fi

 

[vindicator rapeto]

Aleksi Lysander kaatunut taistelussa Itä-Ukrainassa.

Kuolleet | Ukrainassa taistellut suomalainen Aleksi Lysander on kuollut

Kustantamo WSOY:n toimitusjohtaja vahvistaa saaneensa välitetyn tiedon Lysanderin kuolemasta.

www.hs.fi

Onko virallisesti jo seitsämäs? Suomalainen joka menehtyy Ukrainaa puolustaessa?

Virallinen lukema taitaa olla edelleen alle 10, tai siinä nurkilla. Mutta epäilen että aivan kaikkia siellä taistelevia suomalaisia ei välttämättä ole edes tiedossa.

 

[artiveka]

Aleksi Lysander kaatunut taistelussa Itä-Ukrainassa.

Kuolleet | Ukrainassa taistellut suomalainen Aleksi Lysander on kuollut

Kustantamo WSOY:n toimitusjohtaja vahvistaa saaneensa välitetyn tiedon Lysanderin kuolemasta.

www.hs.fi

Hattu, päästä. Ja kepeät mullat niille, jotka meidän muiden puolesta taistelevat ja kaatuvat.

 

[emagdnim]

Meh, mikälie ongelmatapaus/sotahullu, ku muukalaislegioonan kautta Ukrainaan löytänyt. Mut Ukrainan puolustamisesta rispektit joka tapauksessa.

 

[artiveka]

Meh, mikälie ongelmatapaus/sotahullu, ku muukalaislegioonan kautta Ukrainaan löytänyt. Mut Ukrainan puolustamisesta rispektit joka tapauksessa.

Voi olla, mutta Ukrainaa puolustaessaan oli oikealla asialla ja teki töitä meidänkin puolestamme.

 

[emagdnim]

Voi olla, mutta Ukrainaa puolustaessaan oli oikealla asialla ja teki töitä meidänkin puolestamme.

Kuten sanoin.

 

[zxcv]

Meh, mikälie ongelmatapaus/sotahullu, ku muukalaislegioonan kautta Ukrainaan löytänyt. Mut Ukrainan puolustamisesta rispektit joka tapauksessa.

Erittäin rauhallinen ja hiljainen mies hän oli kun törmäsin häneen eteläisessä Afrikassa kymmenkunta vuotta sitten. Ei missään nimessä ongelmatapaus/sotahullu käytöksen perusteella.

 

[jarppi83]

Meh, mikälie ongelmatapaus/sotahullu, ku muukalaislegioonan kautta Ukrainaan löytänyt. Mut Ukrainan puolustamisesta rispektit joka tapauksessa.

Tässä jutussa on tiivistetty hänen elämänsä. Kirjakin on hänestä tehty.

Sodan ammattilainen - Ruotuväki

ruotuvaki.fi

Minusta kaikkea muuta, kuin ongelmatapaus: olisi voinut hyvin kohdistaa kaiken sen energian negatiivisiin asioihin, mutta käänsi sen kaiken positiiviseksi palvelemalla ja turvaamalla muita.

Pääsi nyt lepoon ja rauhaan. Kepeät mullat.

 

[jarppi83]

Huppista keikkaa taasen ja ryssät suorittaa: Bmp:n miehistö menee taloon ja hetken päästä ryssien tankki ampuu sen paskaksi. Ensimmäinen video on lyhyt pätkä tapahtumasta ja pidempi Magyarin selostamana Youtubessa, missä on myös paljon muuta droonien toimintaa kuvattu esim. Useiden tykkien tuhoamisia droonien avulla.

Friendly fire: Russian tanks shot from close range at a house where Russian soldiers were hiding. December 2024

Published 31.12.2024 Russian tankers fired a cannon at close range at a house where Russian infantrymen were hiding. According to the source a...

old.reddit.com

 

[Stephen Elop]

Tsemppijournalismista huolimatta ainakin YLE uutisoi myös huonosti Ukrainalaisten kannalta uutisoitavista asioista

Venäjä eteni Ukrainassa vuodessa lähes 4000 neliökilometriä

Venäjä eteni Ukrainassa vuodessa lähes 4000 neliökilometriä

yle.fi

Oma spekulaatio tässä vaiheessa että jossakin kohtaa Putleristit eivät enää pysty etenemään, koska joukot ja varusteet eivät riitä, mutta vastaavasti myöskään Ukrainakaan ei pysty tekemaan mitään aluevaltauksia takaisin. Tästä sitten se varsinainen sota alkaa ja katsotaan kuka jaksaa pisinpään ja kenen resorsssit loppuu ensin.

 

[j1m2]

Meh, mikälie ongelmatapaus/sotahullu, ku muukalaislegioonan kautta Ukrainaan löytänyt. Mut Ukrainan puolustamisesta rispektit joka tapauksessa.

Vähän kunnioitusta kaatuneelle,eikä haukkua sotahulluksi/ongelmatapauksi.

 

[zxcv]

Tsemppijournalismista huolimatta ainakin YLE uutisoi myös huonosti Ukrainalaisten kannalta uutisoitavista asioista

Venäjä eteni Ukrainassa vuodessa lähes 4000 neliökilometriä

Venäjä eteni Ukrainassa vuodessa lähes 4000 neliökilometriä

yle.fi

Oma spekulaatio tässä vaiheessa että jossakin kohtaa Putleristit eivät enää pysty etenemään, koska joukot ja varusteet eivät riitä, mutta vastaavasti myöskään Ukrainakaan ei pysty tekemaan mitään aluevaltauksia takaisin. Tästä sitten se varsinainen sota alkaa ja katsotaan kuka jaksaa pisinpään ja kenen resorsssit loppuu ensin.

Eikö tuo ole tyyliin prosentti Suomen pinta-alasta? Ei nyt ihan hirmu vauhtia jos tuossa kesti vuosi ja samalla menettivät kymmeniä/satoja tuhansia miehiä tappioina?

 

[Hyrava]

Tsemppijournalismista huolimatta ainakin YLE uutisoi myös huonosti Ukrainalaisten kannalta uutisoitavista asioista

Venäjä eteni Ukrainassa vuodessa lähes 4000 neliökilometriä

Venäjä eteni Ukrainassa vuodessa lähes 4000 neliökilometriä

yle.fi

Oma spekulaatio tässä vaiheessa että jossakin kohtaa Putleristit eivät enää pysty etenemään, koska joukot ja varusteet eivät riitä, mutta vastaavasti myöskään Ukrainakaan ei pysty tekemaan mitään aluevaltauksia takaisin. Tästä sitten se varsinainen sota alkaa ja katsotaan kuka jaksaa pisinpään ja kenen resorsssit loppuu ensin.

Aikalailla samoilla linjoilla itsekin olen. Hyökkääjältä alkaa romut loppumaan mutta vielä sieltä jostain varastojen perukoilta jotain löytyy ja Igor hitsaa niitä kasaan sen minkä kerkiää ja työntää rintamalle. Ukrainallakin vissiin on puutteita vähän kaikesta mutta pitää toivoa että tukipaketteja riittää eivätkä väsähdä vaan jaksavat vaan painaa päälle. Kyllähän tuo melkoinen lihamylly on ollut ryssille mutta sieltä sitä ukkoa vaan valitettavasti riittää liki loputtomiin vaikka muu kalusto alkaisikin olla vähissä.

 

[lunkwill]

Eikö tuo ole tyyliin prosentti Suomen pinta-alasta? Ei nyt ihan hirmu vauhtia jos tuossa kesti vuosi ja samalla menettivät kymmeniä/satoja tuhansia miehiä tappioina?

Joo, snadisti alle, kuitenkin Ukraina on lähes 2x Suomen pinta-alasta, niin tokihan toi vähän tuntuu sielläkin, varsinkin periaatteellisella tasolla. Ryssille ei pitäisi antaa neiösenttiäkään!

Vuoden -24 aikana on ilmeisesti ainakin tykistötilanne muuttunut Ukrainan selkeästä alivoimasta melko tasaväkiseen tilanteeseen. Aiemmin syksyllä Nikula radiorokilla kertoili miten alkuvuoden 7:1 Venäjän etu oli sulanut 2:1 eduksi, sittemmin ilmeisesti tilanne parantunut entisestään, pieni toivon kipinä.
Kunhan muillakin aserintamilla nähtäisiin vastaavaa, niin jopa miehistöpula ei haittaisi ihan niin paljoa.

 

[skirne]

Vähän kunnioitusta kaatuneelle,eikä haukkua sotahulluksi/ongelmatapauksi.

Jos joku kuolee puolustaessaan sellaisia ihanteita joihin me länsimaalaiset uskomme, en minä sellaisesta ihmisestä lähtisi pahaa sanomaan ellei ole pakottavaa tarvetta

 

[Heimolainen]

Tsemppijournalismista huolimatta ainakin YLE uutisoi myös huonosti Ukrainalaisten kannalta uutisoitavista asioista

Venäjä eteni Ukrainassa vuodessa lähes 4000 neliökilometriä

Venäjä eteni Ukrainassa vuodessa lähes 4000 neliökilometriä

yle.fi

Oma spekulaatio tässä vaiheessa että jossakin kohtaa Putleristit eivät enää pysty etenemään, koska joukot ja varusteet eivät riitä, mutta vastaavasti myöskään Ukrainakaan ei pysty tekemaan mitään aluevaltauksia takaisin. Tästä sitten se varsinainen sota alkaa ja katsotaan kuka jaksaa pisinpään ja kenen resorsssit loppuu ensin.

Kyl noi tappiot Venäjällä on sen verran kovaa luokkaa, että jossain kohtaa tulee rajua laskua, kuinka moni yksikkö on taistelukykyinen. Kunhan vain lännen johtajat ei nyt ala jänistää enemmän ja pakota hommaa loppumaan. Antaa Ukrainan päättää. Venäjän talouskin alkaa olemaan erittäin huonossa kunnossa, niin asiat voi alkaa romahtaa nopeastikin. Nyt vaan pitäis olla malttia jatkaa tukemista ja nostaa sen määrää. Pakotteet pitäis laittaa kans lakeihin EU tasolla, joten niitä ei saisi kovin helposti pois.

 

[vindicator rapeto]

Tsemppijournalismista huolimatta ainakin YLE uutisoi myös huonosti Ukrainalaisten kannalta uutisoitavista asioista

Venäjä eteni Ukrainassa vuodessa lähes 4000 neliökilometriä

Venäjä eteni Ukrainassa vuodessa lähes 4000 neliökilometriä

yle.fi

Oma spekulaatio tässä vaiheessa että jossakin kohtaa Putleristit eivät enää pysty etenemään, koska joukot ja varusteet eivät riitä, mutta vastaavasti myöskään Ukrainakaan ei pysty tekemaan mitään aluevaltauksia takaisin. Tästä sitten se varsinainen sota alkaa ja katsotaan kuka jaksaa pisinpään ja kenen resorsssit loppuu ensin.

Muistaakseni jo marraskuussa maailmalla uutisoitiin että Ukraina on menettänyt myös Kurskin alueella ( Venäjällä ) noin 40% valtaamistaan alueista ja kylistä takaisin Venäjälle. Tuolloin suomalaiset mediat eivät tästä pahemmin uutisoineet, kait. Itse tykkään käyttää paljonkin ulkomaisia uutisia tiedonhankinnassa, saa laajempaa perspektiiviä. YLE kyllä on tehnyt hyvää työtä uutisoinnissa, mutta paljon jää siltäkin uutisoimatta. Varmasti katsovat tarkkaan mistä uutisoivat, ettei tulisi uutisähkyä. Sitten taas on meikäläisen kaltaisia, joille mikään määrä uutisia ei riitä.

 

[Heimolainen]

Muistaakseni jo marraskuussa maailmalla uutisoitiin että Ukraina on menettänyt myös Kurskin alueella ( Venäjällä ) noin 40% valtaamistaan alueista ja kylistä takaisin Venäjälle. Tuolloin suomalaiset mediat eivät tästä pahemmin uutisoineet, kait. Itse tykkään käyttää paljonkin ulkomaisia uutisia tiedonhankinnassa, saa laajempaa perspektiiviä. YLE kyllä on tehnyt hyvää työtä uutisoinnissa, mutta paljon jää siltäkin uutisoimatta. Varmasti katsovat tarkkaan mistä uutisoivat, ettei tulisi uutisähkyä. Sitten taas on meikäläisen kaltaisia, joille mikään määrä uutisia ei riitä.

Tuosta on hankala saada kokonaiskuvaa. Venäjä menettää paljon väkeä ja joutunut sitomaan niitä tuonne. Se taitaa ollakin tarkoitus, eikä aluemenetykset tuolla juurikaan haittaa. Kunhan tuotettu tappio on suuri suhteessa omiin tappioihin, voi sitä ihan hyvin tullakin taaksepäin.
Kun sota jatkuu, ja Ukraina on kokonaan vetäytynyt Kurskista, joutuu Venäjä miettimään tuoko se nuo joukot alueille, jossa se haluaa edetä, vai vahvistaako rajojen puolustusta. Jos tekee jälkimmäisen, on Ukraina todennäköisesti saavuttanut tavoitteen. Jos ei, toistuu tämä jossain toissa kohtaa rajaa. Ja taas Venäjä joutuu siirtämään joukkoja oman alueen haltuunottamiseksi, menettäen jäätävästi miehistöä ja kalustoa.

 

[chrisekh]

Jos 4000 neliökilometrin luovuttaminen on säästänyt 40 000 miestä niin se on ihan hyvää taktiikkaa tässä vaiheessa sotaa.

 

[Sallys]

Venäjän menettänyt lähes 40 tuhatta ukkoa Kurskissa ja yli 700 saatu elävänä kiinni.

Russia has lost over 38,000 troops in Kursk Oblast, Syrskyi says

The Russian army has lost over 38,000 troops and more than 1,000 pieces of equipment since the beginning of Ukraine's incursion into Russia's Kursk Oblast, Ukraine's Commander-in-Chief Oleksandr Syrskyi said on Jan. 1.

kyivindependent.com

 

[Mikkos]

Eikös toi ukrainalaisten valtaama kurskista ollu jotain 1000km2? Siihen nähden tuo venäläisten 4000km2 vuodessa on aika helvetin vähän varsinkin kun katsoo millaisilla miehistö ja kalustotappioilla se on vallattu..

E: typo

 

[Svaiski]

Eikös toi ukrainalaisten valtaama kurskista ollu jotain 1000m2? Siihen nähden tuo venäläisten 4000m2 vuodessa on aika helvetin vähän varsinkin kun katsoo millaisilla miehistö ja kalustotappioilla se on vallattu..

Tuskin ne okt tontin kokoisesta alueesta taistelee tuollaisilla joukoilla. Taitaa kilo(k) puuttua välistä.

 

[chrisekh]

Putin taisi muistaakseeni antaa tammikuun puoliväliin aikaa ottaa Kursk takaisin. Jotenkin sidoksissa ehkä Trumpin virkaanastumiseen. Ei ihme että siellä kuolee kun niin väkisin koittavat takaisin ottaa.

 

[Mikkos]

Tuskin ne okt tontin kokoisesta alueesta taistelee tuollaisilla joukoilla. Taitaa kilo(k) puuttua välistä.

Joo, korjasin

 

[Örbelböm]

Ennustus vuodelle 2024: rintamalinjat pysyy ennallaan ellei Venäjä puske läpi, Ukraina menettää kyvyn aloitteisiin koko rintamalla eikä kykene merkittävästi etenemään jos lainkaan. Tätä länsi ei voi mitenkään paikata kalustolla koska tarvittavaan kalustoon ei ole ukrainalaisia osaajia eli uskallan väittää, että ilman länsimaalaista palkka-armeijaa (tyyliin Wagner, tämän puolesta kirjoittanut jo ennen vastahyökkäystä) Ukraina luultavasti romahtaa sisäisen paineen ja sotilaiden puutumisen vuoksi.

Mutta kuten aina - pessimisti ei pety ja toivon olevani väärässä, meni tämä 2023 ennustettua aika lailla 1:1 eli todennäköisesti olen väärässä vuodesta 2024 .

Vaikkapa oma ennustukseni vuodelle 2024 puhuisi Venäjän vahvistumisen ja sitä kautta menestymisen puolesta, niin ei se tarkoita että sitä toivoisin - puhdasta spekulaatiota nykytiedon valossa siitä kumpi osapuoli parantaa asemiaan 2024. Tässäkin toivon olevani väärässä, mutta lännen tuen epävarmuus/heikkous verraten Venäjän sotatalouden jyskyttämisen ja ulkopuolisen tuen (Pohjois-Korea ja vuotavien pakotteiden myötä useampi muu valtio) tällä hetkellä näyttää siltä, että 2024 tulee olemaan Ukrainalle todella raskas vuosi.

Vähemmän yllättäen vuosi 2024 ei juurikaan yllätyksiä tarjonnut (lähinnä Kurskin operaatio ja Pohjois-Korean joukot eturintamassa yllättivät), vuosi 2025 onkin sitten vaikeammin ennustettavissa. Jostain syystä itsellä sellainen kutina, että Trumpin kolikko (eli uhkailu Ukrainalle että tuet loppuu jos rauhaa ei saada vs uhkailu Venäjälle että Ukrainan tuki kasvaa jos rauhaa ei saada) kääntyy lopulta Ukrainan eduksi ja Jenkkien tuki tulee kasvamaan - toki tuki ei Trumpin aikana ole suoraa vaan EU/Brittien rahoittamaa.

 

[kuoris]

Raha puhuu näin: ”Kansainvälinen valuuttarahasto IMF ennustaa sodan päättyvän loppuvuodesta 2025.” (Lähde HS)

 

[ElReino]

Muistaakseni jo marraskuussa maailmalla uutisoitiin että Ukraina on menettänyt myös Kurskin alueella ( Venäjällä ) noin 40% valtaamistaan alueista ja kylistä takaisin Venäjälle. Tuolloin suomalaiset mediat eivät tästä pahemmin uutisoineet, kait. Itse tykkään käyttää paljonkin ulkomaisia uutisia tiedonhankinnassa, saa laajempaa perspektiiviä. YLE kyllä on tehnyt hyvää työtä uutisoinnissa, mutta paljon jää siltäkin uutisoimatta. Varmasti katsovat tarkkaan mistä uutisoivat, ettei tulisi uutisähkyä. Sitten taas on meikäläisen kaltaisia, joille mikään määrä uutisia ei riitä.

Kurskin alueella ei käsittääkseni ole muodostunut selkeitä rintamalinjoja ja sen mukana yhteenottojen reunoilla alueita, joita jompi kumpi osapuoli hallitsee. Enemmän kyse on kylistä ja vastaavista. Ukrainan tiedustelujoukot ovat käyneet näyttäytymässä siellä sun täällä, mutta eivät ole välttämättä jääneet hallitsemaan alueita. Eli kyse on pitkälti harmaasta alueeesta, jonka vuoksi ei kannata hirveästi ruveta laskemaan neliökilometrejä.

 

[lunkwill]

Raha puhuu näin: ”Kansainvälinen valuuttarahasto IMF ennustaa sodan päättyvän loppuvuodesta 2025.” (Lähde HS)

Oishan sen linkin varsinaiseen uutiseenkin tarjota.

Kansainvälinen valuuttarahasto antoi ennusteen Ukrainan sodan päättymisestä

Kansainvälinen valuuttarahasto IMF on myöntänyt Ukrainalle seuraavan erän yhteensä 15,5 miljardin dollarin arvoisesta rahoitusohjelmasta, jolla tuetaa...

www.ess.fi

Tuon mukaan IMF vain heittelee skenaarioita ilmoille sen kummemmin perustelematta.

Peruskenaariossa sota päättyy vuoden 2025 loppuun mennessä, ja esimerkiksi energiainfrastruktuuriin kohdistuneiden iskujen talousvaikutukset jäävät odotettua pienemmiksi.

Negatiivisessa skenaariossa sota jatkuu pidempään ja intensiivisempänä. Tässä skenaariossa sota jatkuu vuoden 2026 puoliväliin asti.

 

[Coax]

Vuosi alkaa näköjään oikein mukavissa merkeissä Mustalla merellä. Ilmeisesti venäjän kyky tuhota Ukrainan meridroneja on käytännössä rajoitttunut huomattavasti: venäläinen telegramkanava itkee että tilanne muuttui käytännössä yhdessä päivässä kun Ukrainan ilmatorjuntaohjuksilla varustetutut meridronet onnistuivat tiputtamaan kaksi torjuntatehtävissä ollutta helikopteria. Niiden torjuminen onnistuu nyt vain kirkkaalla pilvettömällä säällä, päivänvalossa. Ukrainan moskiittolaivastostrategia, kuten kirjoittaja kutsuu näitä droneja, on täydellisesti päihittänyt venäjän suuren laivaston strategian Mustalla merellä. Pimeää ja pilvistä päivää Kerchin salmeen vaan sitten koko talveksi.

"Fighterbomber
In light of the enemy's emergence of BEKs that have learned to successfully use missiles with the Air-to-Air homing system, the situation on the "Black Sea" has changed dramatically, not in our favor. It changed in one day.
Now we can essentially destroy BEKs only during the day, in good weather, using jet aircraft, attack aircraft and fighters. And not just good, but I would say in very good weather with a high lower edge of cloud cover.
At the moment, the surface fleet is not able to protect itself from BEKs on the open sea.
Today, we can state that the mosquito fleet strategy has completely defeated the strategy of a large fleet in the Black Sea."

Koko kirjoitus spoilerissa.

Spoileri

Fighterbomber

In light of the enemy's emergence of BEKs that have learned to successfully use missiles with the Air-to-Air homing system, the situation on the "Black Sea" has changed dramatically, not in our favor. It changed in one day.
Now we can essentially destroy BEKs only during the day, in good weather, using jet aircraft, attack aircraft and fighters. And not just good, but I would say in very good weather with a high lower edge of cloud cover.
Perhaps we will try to use Ka-52s with life eggs, but both the first and second options will be used until the first losses.
At the moment, the surface fleet is not able to protect itself from BEKs on the open sea. Or rather, it is not able to effectively defend itself. With varying success, it can protect itself in bays and at bases.
Accordingly, with the knocking out (possibly temporary) of the helicopter component, we (and essentially no one) cannot ensure the safety of civilian shipping at sea.

If anyone has forgotten, I will remind you. The BEK is essentially a jet ski that can fly at speeds of up to a hundred km/h, on which any types of weapons and electronic warfare that it can carry can be installed. We already have BEKs in the air defense version with missiles and automatic machine gun turrets. We can expect the appearance of BEKs carrying drones, electronic warfare systems and MLRS missiles.

Due to its speed and maneuverability, it is almost impossible to hit a BEK with a drone, as well as with emergency drops. The same with ATGMs. And where to launch them from? It doesn’t work from a helicopter, it gets blown away by the air flow from the propeller. Plus, helicopters are now being shot down. From the shore, it won’t fly far. From a ship? Well, maybe only from a ship that is on the shore. And given the inevitable appearance of BEKs that will be in the electronic warfare version, if by some miracle the BEK drones, or just drones, can show some effectiveness, then the evening will cease to be languid.
Today, we can state that the mosquito fleet strategy has completely defeated the strategy of a large fleet in the Black Sea.
It's just that the role of strike and support weapons is played not by small ships and boats, but by BEKs. This won't fly in the ocean yet, but it's a matter of a couple of years. It's obvious that the same thing will happen there. And underwater drones will be added as soon as the issue of their remote control under water is resolved.
The most interesting thing is that this tactic was assumed in Laos and some military even tried to push through and develop it long before the SVO. Many years before.
But it was not possible to defeat the gas generators either then or now.

Perhaps the problem with BEKs will be temporarily solved when they learn to jam the control frequencies of BEKs, maybe the frequencies of Starlink or other communication satellites. But in three years of the SVO, neither side has been able to do this effectively.
And fiber optic control is also rapidly developing. How other types of communication are urgently tested.
One can talk about attack drones with anti-back-up weapons, but today no one has them. Only in theory.
So the battle at sea has moved to a new level.
And we, with the exclusion of our helicopters from this equation, "suddenly" moved into the position of catching up.

https://t. me/fighter_bomber/19439