Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Jarger]

Kiire on päästä palkitsemaan Venäjää, Iltalehden seurannasta pätkä. Slovakia "Ficoland" kaipaa vähän tsaarimaan rajatonta valtaa lakeilijana.
No, uhrit ei valita.
"Slovakian presidentti Peter Pellegrini sanoi maan yleisradioyhtiölle sunnuntaina 15. joulukuuta, että rauhan saavuttaminen Ukrainassa edellyttäisi todennäköisesti osittaisten aluemenetysten hyväksymistä. Lisäksi Pellegrini vaati rauhanneuvottelujen välitöntä aloittamista.

– Kun kyse on rauhasta, uskon, että realismi on säilytettävä. Tällä hetkellä luultavasti kukaan järkevä ihminen Euroopassa ei usko, että rauha voidaan saavuttaa ilman Ukrainan osittaisia aluemenetyksiä, presidentti totesi.

Pellegrini on aiemmin muun muassa vastustanut Ukrainan välitöntä Nato-jäsenyyttä. Asiasta uutisoi Kyiv Independent."

 

[Galaxy]

Kiire on päästä palkitsemaan Venäjää, Iltalehden seurannasta pätkä. Slovakia "Ficoland" kaipaa vähän tsaarimaan rajatonta valtaa lakeilijana.
No, uhrit ei valita.
"Slovakian presidentti Peter Pellegrini sanoi maan yleisradioyhtiölle sunnuntaina 15. joulukuuta, että rauhan saavuttaminen Ukrainassa edellyttäisi todennäköisesti osittaisten aluemenetysten hyväksymistä. Lisäksi Pellegrini vaati rauhanneuvottelujen välitöntä aloittamista.

– Kun kyse on rauhasta, uskon, että realismi on säilytettävä. Tällä hetkellä luultavasti kukaan järkevä ihminen Euroopassa ei usko, että rauha voidaan saavuttaa ilman Ukrainan osittaisia aluemenetyksiä, presidentti totesi.

Pellegrini on aiemmin muun muassa vastustanut Ukrainan välitöntä Nato-jäsenyyttä. Asiasta uutisoi Kyiv Independent."

En Pellegrinin puheita tunne, mutta vaikea olla erimieltä tuosta lainauksesta. Jos nykytilanteessa rauhan haluaisi niin varmasti Ukraina joutuisi luopumaan alueista. Sotilaallisesti niitä ei takaisin olla ottamassa eikä Venäjän tai Putinin romahdus ole ainakaan välittömästi tapahtumassa.

 

[Zacksa]

En Pellegrinin puheita tunne, mutta vaikea olla erimieltä tuosta lainauksesta. Jos nykytilanteessa rauhan haluaisi niin varmasti Ukraina joutuisi luopumaan alueista. Sotilaallisesti niitä ei takaisin olla ottamassa eikä Venäjän tai Putinin romahdus ole ainakaan välittömästi tapahtumassa.

Diktatuurit romahtaa joskus yllättävän nopeasti.

Jokainen kvartaali menee edellistä huonommin ryssien yhteiskunnalla. Ja vielä olisi paljon sanktioitavaa jäljellä. Harmi että länsi ei uskalla sanktioida nopeammin, vaan pikkuhiljaa.

 

[Galaxy]

Diktatuurit romahtaa joskus yllättävän nopeasti.

Jokainen kvartaali menee edellistä huonommin ryssien yhteiskunnalla. Ja vielä olisi paljon sanktioitavaa jäljellä. Harmi että länsi ei uskalla sanktioida nopeammin, vaan pikkuhiljaa.

Toki näin ja toivottavasti romahtaisi, mutta missä kohtaa se sitten oikeasti tapahtuu... Onko se puoli vuotta vai kymmenen.

 

[Tuomi0]

Jos ukrainalaiset haluaa tappaa venäläisiä niin eihän siinä ole meidän kannalta mitään ongelmaa, jos tekevät sitä seuraavat 20 vuotta. Päinvastoin sehän olisi aivan fantastinen välimuoto Ukrainan kaatumisen ja triljoonan dollarin aseapupaketin välimaastossa. Toistaiseksi näyttää siltä, että Uket jaksavat tuijottaa tyhjyyteen pidempään kuin Venäjä.

Kaikki nuo rauhanpuheet ovat puhtaasti pyrkimyksiä päästä avaamaan kauppa- ja korruptiosuhteita Venäjälle. Nehän ovat kokonaisuus huomioiden huomattavan nettonegatiivisia kuin nykyinen maahanmuuttoviritelmäkin, mutta pienissä yksiköissä siellä täällä sillä tienataan satumaisia voittoja. Jos saadaan vaikka halpaa tukkia, siinä K-kauppias voi myydä halvempaa painekyllästettyä ja maksetaan sitten verellä 50 vuoden päästä jossain suuremmassa sodassa.

Suomessakin on historiassa saatu huomattavia asemia politiikassa, jonka rahoitus turvataan rajan takaa vastineena miellyttämiselle. Sitä tuo on.

Ukraina saa kyllä maansa takaisin, jos niitä ei aleta mihinkään YK peruskirjaan laittelemaan menetetyiksi. Se vaatii vaan hetkellisen rintamaromahduksen joka tapahtuu kuten Syyriassa ikään joku kaunis päivä. Silloin on suurempana ongelmana se, että saadaanko Ukraina pysähtymään omille rajoilleen.

 

[emagdnim]

Ainahan voi toivoa, että Trump on osana isompaa juonta, jossa Venäjä laitetaan "pelaan" tyhmästi odottaen helppoa rauhaa, kunnes sit yhtäkkiä Trump valtaan astuessaan vetäisi maton alta ja paljastuisi salainen iso asekuljetus ym. Näin Trump sit voisi kekkuloida miehenä, jonka avulal Ukraina voitti sodan. Sit herään.

Maksumuurin takana, mut jutussa oli (kun sain luettua ilman maksumuuria) puhetta tosta, että Putinilla alkaa tosissaan olla ongelmia miehistön kanssa ellei tee isompaa mobilisaatiota. Tällä hetkellä "all in", jotta saanee paremmat asemat neuvotteluihin. Ukkoa vaa kaatuu iha pirusti ja samaan aikaan tahtoisi kasvattaa armeijan koon 1,5 miljoonaan, jotta Suomen rajallekki sais joitaki.

Uudet merkit paljastavat Venäjän armeijan tilanteen – Vladimir Putinilla on käynnissä todella raaka uhkapeli

Vladimir Putin antoi itse määräyksen, joka on Venäjän armeijalle hyvin vaikea. Putinin vaihtoehdot alkavat tutkijan mukaan olla jo vähissä, mutta sotatoimet saattavat loppua kreivin aikaan Putinin kannalta.

www.uusisuomi.fi

 

[JES]

Jos ukrainalaiset haluaa tappaa venäläisiä niin eihän siinä ole meidän kannalta mitään ongelmaa, jos tekevät sitä seuraavat 20 vuotta. Päinvastoin sehän olisi aivan fantastinen välimuoto Ukrainan kaatumisen ja triljoonan dollarin aseapupaketin välimaastossa. Toistaiseksi näyttää siltä, että Uket jaksavat tuijottaa tyhjyyteen pidempään kuin Venäjä.

Kaikki nuo rauhanpuheet ovat puhtaasti pyrkimyksiä päästä avaamaan kauppa- ja korruptiosuhteita Venäjälle. Nehän ovat kokonaisuus huomioiden huomattavan nettonegatiivisia kuin nykyinen maahanmuuttoviritelmäkin, mutta pienissä yksiköissä siellä täällä sillä tienataan satumaisia voittoja. Jos saadaan vaikka halpaa tukkia, siinä K-kauppias voi myydä halvempaa painekyllästettyä ja maksetaan sitten verellä 50 vuoden päästä jossain suuremmassa sodassa.

Suomessakin on historiassa saatu huomattavia asemia politiikassa, jonka rahoitus turvataan rajan takaa vastineena miellyttämiselle. Sitä tuo on.

Ukraina saa kyllä maansa takaisin, jos niitä ei aleta mihinkään YK peruskirjaan laittelemaan menetetyiksi. Se vaatii vaan hetkellisen rintamaromahduksen joka tapahtuu kuten Syyriassa ikään joku kaunis päivä. Silloin on suurempana ongelmana se, että saadaanko Ukraina pysähtymään omille rajoilleen.

Jos tuo Ukrainan miehistöongelma sivutetaan niin minun puolesta saisivat myös sotia seuraavat 20 vuotta, mutta tuo nyt ei nykyisellä intensiteetillä ole mitenkään mahdollista. Ukrainalla on merkittävä miehistöpula jo nyt ja USA patistaa Ukrainaa mobilisoimaan 18-25-vuotiaat. Ei USA huvikseen tee tuollaisia ulostuloja ellei ongelmaa olisi.

Lännessä puhutaan lähinnä Ukrainan tukemisen väsymyksen riskeistä ja siitä tukeeko Trump vai ei. Nuo ovat kumminkin poliittisia päätöksiä jotka voidaan tehdä kunhan vain tahto löytyy. Miehistöongelmaa ei sen sijaan ratkaista millään lännen poliittisilla päätöksillä ellei tehdä päätöstä lähettää länsisotilaita Ukrainaan.

 

[pulatunnus]

Ei ole kysymys mittasuhteista vaan rahasta. Ja se on kerrottu tuossa "käppyrässä" . Se kertoo että venäjälle on virrannut liki kahden vuoden aikana öljyrahaa 472,22 miljardia dollaria. Ja mikähän oli venäjän budjettien suurin tuloerä tuona aikana ? Yllätys yllätys, öljy ja kaasu tulot. Eli yllättäen venäjä ei annakaan niitä maailmalle nollakatteela, tulot ovat pienentyneet mutteivat riittävästi kuten "hintakattoa" suunnitellessa arveltiin. Oikea kysymys onkin miksi ei ?




Vaatii ainakin minuutin selvittää, mikäli oikeasti haluaa tietää:



Ilmeisesti Turkki varautuu Alanian kylmään talveen?

Mikäli haluaa katsella Intian vastaavaa käppyrää se näyttää tältä:



Sielläkin kylmät talvet tulossa?

Turkki lisännyt tuontia ennen koronaa, ja 2023 ollaan suurinpiirtein koronaa edeltävällä tasolla.
Intia mielletty maaksi joka erityisesti lisännyt tuontia, mutta tuohon sopii ihan koronaa edeltävään kasvuun.

22 jälkeen länsimaat vetäneet poikkeuksellisen kovat pakotteet, pallolla on maita jotka kaveraa putinin kanssa, esimerkki maat ovat tunnetusti jatkaneet fosiilikauppaa, on niitä EUssakin. jälkimmäisiä aletaan saamaan ruotuun.

Jos Turkki ja Intia on siirtyneet muiden tuottamasta öljystä venäläiseen, niin se ei ole tehnyt pakotteista tehottomia, se on kyykännyt venäjän saamaa liikevaihto ja samalla lisännyt venäjä kustannuksia, samalla öljymarkkinat saatu pidettyä ostajien kannalta terveellä pohjalla. Eli se on syönyt venäjän voimaa EU maita kohtaan. En tiedä mikä on optimi, mutta ei se itsestään selvästi olisi ollut se että 2023 alussa Turkki ja Intia olisi luopunut venäjä öljystä kokonaan.

Se mikä syö venäjän kassaa on alhainen foosiilien hinta, jota tehostaa kohoavat kustannukset. Venäjä takoi rahaa nimenomaan sillä että energian hinnat pomsahti. se taasen toi sille voimaa vaikuttaa Ukrainan kumppanimaissa.

Se että pakotteet toimii ilman korkeita hintoja on tarvinnut muita öljyntuottajia jotka on täyttäneet markkinaa, se taasen tuo lisää voimaa pakotteiden kiristämiseen.

 

[Zacksa]

Jos tuo Ukrainan miehistöongelma sivutetaan niin minun puolesta saisivat myös sotia seuraavat 20 vuotta, mutta tuo nyt ei nykyisellä intensiteetillä ole mitenkään mahdollista. Ukrainalla on merkittävä miehistöpula jo nyt ja USA patistaa Ukrainaa mobilisoimaan 18-25-vuotiaat. Ei USA huvikseen tee tuollaisia ulostuloja ellei ongelmaa olisi.

Lännessä puhutaan lähinnä Ukrainan tukemisen väsymyksen riskeistä ja siitä tukeeko Trump vai ei. Nuo ovat kumminkin poliittisia päätöksiä jotka voidaan tehdä kunhan vain tahto löytyy. Miehistöongelmaa ei sen sijaan ratkaista millään lännen poliittisilla päätöksillä ellei tehdä päätöstä lähettää länsisotilaita Ukrainaan.

Toki paremmat aseetkin hiukan helpottaa miehistöpulaa, kun vihollisen kalustoa saadaan tuhottua tehokkaammin kauempaa ja kauempana rintamasta.

Miehiä olisi helpompi vakuuttaa maanpuolustustuksen tarpeellisuudesta ja hyödyllisyydestä jos liittolaiset olisi vahvemmin tukemassa, eikä hidastelisi pakotteiden ja päätösten kanssa. Joku öljyn hintkatto on ihan naurettavaa pelleilyä, kun oikea ratkaisu olisi ilmoittaa että lyhyen siirtymäajan jälkeen kaasu- ja öljyputket katkeaa ja näitä kuljettavat laivat lakkaa kulkemasta tanskan ja ruotsin merialueen läpi.
Silti miehistöpula on tosiaan loppukädessä Ukrainan itse ratkaistava.

 

[pulatunnus]

...

Se että pakotteet toimii ilman korkeita hintoja on tarvinnut muita öljyntuottajia jotka on täyttäneet markkinaa, se taasen tuo lisää voimaa pakotteiden kiristämiseen.

Venäjän kykyyn sotia pitkässä juoksussa tappoi nimenomaan putinin 22 päätös, se että nyt fosiileilla voi kituuttaa, niin tämä kituuttaminen vain nopeuttaa venäjän osalta fosiilitulojen loppullista "loppumista". (*

Ukrainalle tämä malli tarkoittaa pidempään taistelua, mutta se tarkoittaa sitä että pitkässä juoksussa venäjän kyky ja sitä kautta uhka Ukrainaa kohtaa hiipuu -> Ukraina voi tulevaisuudessa olla aidosti venäjästä riippumaton itsenäinen valtio.

Spoileri: (*

Venäjän kyky ylläpitää tuotantoa kärsinyt pahasti, fosiilisten markkinat muuttuu kohti tilannetta missä tuottajamaat pyrkii myymään kaiken ennen kuin kysyntä hiipuu lopullisesti. Siitä kilpajuoksusta venäjä jää paitsi tällä tahdilla.

Isot kuluttaja, Kiinakin on jo siinä näkemyksessä ettei kannata rakentaa siirto infraa venäjältä Kiinaan. (mm maakaasuputki torpattu)
Tärkein kaasumarkkina, eurooppa on käytännössä menetetty siinäkin tapauksessa että Putin antautuisi ja vetäytyis huomenna ja fosiili pakotteet purettaisiin. Öljyä saisi myyty alle markkinahinnan, ja sen myyminen alentaisi markkinahintaa

 

[Tuomi0]

Venäjän kykyyn sotia pitkässä juoksussa tappoi nimenomaan putinin 22 päätös, se että nyt fosiileilla voi kituuttaa, niin tämä kituuttaminen vain nopeuttaa venäjän osalta fosiilitulojen loppullista "loppumista". (*

Tässähän on asian pihvi ja osittain alleviivaa nykyisten läntisten maiden pitkäjänteisyyden puutetta. Neuvostoliiton aikaan eri puolueet maailmalla pitivät hieman eri twisteillään painetta päällä, mikä johti neukkujen imploosioon lopulta. Sotilaallinen paine + taloudellinen paine = rintamatilanne. Tästä syystä vuonna 2025 Ukrainan voima ja Venäjän voima on silminnähden tasoissa JOS pidämme edes saman vaatimattoman paineen päällä kuin tähän asti.

Se mitä kynät kirjoittelee savun hälvettyä paperille on täysin eri asia, mutta on sukupolvien kuilu ylipäätään erottaa maailmaa ympärillä keinotekoisista ärsykkeistä jossa kirjoitettu asia (kuten vaikka häntä koipien välissä solmittu diplomaattinen rauha) saattaa tuntua todelliselta asialta.

Nyt ollaan koko ajan ties minkä vaalituloksen, tiktok videon ym. päässä lopettamassa sotaa yksipuolisella vetäytymisellä, tai siis öh "solmimassa rauhaa".

 

[chrisekh]

Elderly Russian Soldiers Struggling to insert magazines into their weapons during training

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/Cadpat-Matt_ • 6 594 points and 1 008 comments

old.reddit.com

Venaja ottaa jo 63 vuotiata rintamalle.

 

[Jarger]

Elderly Russian Soldiers Struggling to insert magazines into their weapons during training

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/Cadpat-Matt_ • 6 594 points and 1 008 comments

old.reddit.com

Venaja ottaa jo 63 vuotiata rintamalle.

No nyt on kyllä aika koomista.

 

[Mikkos]

Ei se luoti ikää katso. Jokainen kuollut venäläinen ja ukraina on vähintään yhtä luotia köyhempi.

 

[Tuomi0]

Ei se luoti ikää katso. Jokainen kuollut venäläinen ja ukraina on vähintään yhtä luotia köyhempi.

No eipä noilla mitään sotaakaan voiteta. Kaikki puheet Venäjän voitosta tällä hetkellä liittyvät geopolitiikkaan, siinä on melko yhdentekevää onko piippalakin nuttu 10 km Adviivkan itä- vai länsipuolella vuoden vyörytyksen jälkeen. Tuossa Andersin videossa oli hyvin kiteytetty se ainut voiton kriteeri joka on jäljellä, eli jääkö Ukraina lännen vai idän ikeeseen.

Ei ole tarkemmin ajateltuna juurikaan kuulunut mitään puhetta siitä, minkälaisella painolla Venäjä neuvottelee mistään niissä pöydissä, millä vipuvarrella? Kuitenkin on tiedossa, että Venäjä on ajanut itsensä poliittisesti tilanteeseen jossa sen olisi saatava sanktiot pois, öljynporaajat takaisin korjaamaan infra, kaasuputket kuntoon jne.

Mitä vastavuoroista tuossa neuvottelussa tulisi Venäjältä? Jotain aikeita varmaan, kuka niihin voisi luottaa.

Trump ei tule aikaansaamaan yhtään mitään ja jos haluavat pyssyjään länteen vielä huomenna myydä, niin tuen lopettaminen kokonaan ei ole ihan presidentin käsissä sekään.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mitä vastavuoroista tuossa neuvottelussa tulisi Venäjältä? Jotain aikeita varmaan, kuka niihin voisi luottaa.

Trump ei tule aikaansaamaan yhtään mitään ja jos haluavat pyssyjään länteen vielä huomenna myydä, niin tuen lopettaminen kokonaan ei ole ihan presidentin käsissä sekään.

Tuen lopettaminen ei ole pahinta mitä Trump voi tehdä. Pahinta mitä se voisi tehdä olisi Venäjän vastaisten pakotteiden poistaminen ja rahan pumppaaminen VENÄJÄÄN.

Ja tämä on aivan realistinen riski. "Bisneksistä" oli Elon Musk:kin kuulemma rupatellut Putinin kanssa kun soittelivat. Ja mistäköhän Trump ja Putin on jutelleet kun ovat ainakin seitsemän kertaa soitelleet? Tuskin säästä!

 

[gintonic45]

Kemiallisten aseiden käytöstä Ukrainan sodassa vastannut venäläinen sotarikollinen/kenraaliluutnantti Igor Kirillov tapettiin tänäaamuna pommi-iskulla Moskovassa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ukraina on myöntänyt tehneensä iskun:

Ukraine says it killed Russian general Igor Kirillov in Moscow

Ukrainian sources tell the BBC the country's security service was behind the killings.

www.bbc.com

 

[Tuomi0]

Tuen lopettaminen ei ole pahinta mitä Trump voi tehdä. Pahinta mitä se voisi tehdä olisi Venäjän vastaisten pakotteiden poistaminen ja rahan pumppaaminen VENÄJÄÄN.

Ja tämä on aivan realistinen riski. "Bisneksistä" oli Elon Musk:kin kuulemma rupatellut Putinin kanssa kun soittelivat. Ja mistäköhän Trump ja Putin on jutelleet kun ovat ainakin seitsemän kertaa soitelleet? Tuskin säästä!

Silloin olisimme tilanteessa, että Yhdysvallat olisi muuttunut oligarkiaksi ja hyvinkin vähäjäseniseksi sellaiseksi. Sen seurauksena kaikki kauppayhteydet siihen suuntaan euroopasta melko varmasti alkaisivat katkeamaan.

Eli tuossa punnittaisiin onko kyseessä jonkinasteinen demokratia missä kongressi ei vain myötäile yhden henkilön taustajoukkoja. Se on varma että Ukraina joutuu hyvin ahtaalle JOS pöydässä on merkittäviä kaksisuuntaisia pelimerkkejä. Venäjä voinee luvata vain henkilötason etuja enää, miljardeja ei satoja miljardeja.

Tälläiset pelimerkit löytyy ehdottomasti esim. Kiinasta. Perinteisesti tässä tilanteessa neuvottelu käytäisiinkin välillä Kiina ja Yhdysvallat, mutta kumpikaan ei voi täysin sivuuttaa Venäjää tai EU vaikutusvaltaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Silloin olisimme tilanteessa, että Yhdysvallat olisi muuttunut oligarkiaksi ja hyvinkin vähäjäseniseksi sellaiseksi. Sen seurauksena kaikki kauppayhteydet siihen suuntaan euroopasta melko varmasti alkaisivat katkeamaan.

Eli tuossa punnittaisiin onko kyseessä jonkinasteinen demokratia missä kongressi ei vain myötäile yhden henkilön taustajoukkoja. Se on varma että Ukraina joutuu hyvin ahtaalle JOS pöydässä on merkittäviä kaksisuuntaisia pelimerkkejä. Venäjä voinee luvata vain henkilötason etuja enää, miljardeja ei satoja miljardeja.

Tälläiset pelimerkit löytyy ehdottomasti esim. Kiinasta. Perinteisesti tässä tilanteessa neuvottelu käytäisiinkin välillä Kiina ja Yhdysvallat, mutta kumpikaan ei voi täysin sivuuttaa Venäjää tai EU vaikutusvaltaa.

USA:n presidentillä on käsittääkseni vapaa oikeus asettaa ja kumota pakotteita, ei siihen kai kongressia tarvita...

Elon Musk on puolestaan ökyrikas yksityishenkilö, joka saa ihan vapaasti pumpata rahaa Venäjälle jos siltä tuntuu (sikäli kun pakotteet sallii).

 

[jarppi83]

Kemiallisten aseiden käytöstä Ukrainan sodassa vastannut venäläinen sotarikollinen/kenraaliluutnantti Igor Kirillov tapettiin tänäaamuna pommi-iskulla Moskovassa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ukraina on myöntänyt tehneensä iskun:

Ukraine says it killed Russian general Igor Kirillov in Moscow

Ukrainian sources tell the BBC the country's security service was behind the killings.

www.bbc.com

Paremmasta kuvakulmasta videota: reddit.com: over 18?

On nuot sähköpotkulaudat vaarallisia kapistuksia, kun tolleen räjähtelee...

 

[Erkki_erikeepperi]

Paremmasta kuvakulmasta videota: reddit.com: over 18?

On nuot sähköpotkulaudat vaarallisia kapistuksia, kun tolleen räjähtelee...

Selkeästi Ukrainan agenttien itsensä kuvaama video auton takaikkunasta... Ovat odottaneet paikan päällä kun kohde saapuu kohdalle ja sitten paukuttaneet. Tosin noin lähellä kun ollaan niin on pieni vaara että saa itsekin sirpaletta päälleen? Tai sitten ovat olleet jossain ihan muualla kuin autossa, ja ainoastaan kamera on ollut autossa... Sehän on voinut olla jopa täysin random auto, jonne ovat kameran laittaneet.

 

[jarppi83]

Selkeästi Ukrainan agenttien itsensä kuvaama video auton takaikkunasta... Ovat odottaneet paikan päällä kun kohde saapuu kohdalle ja sitten paukuttaneet. Tosin noin lähellä kun ollaan niin on pieni vaara että saa itsekin sirpaletta päälleen? Tai sitten ovat olleet jossain ihan muualla kuin autossa, ja ainoastaan kamera on ollut autossa...

Ei ne tietenkään itse olleet autossa videoimassa tuota. Olisi melko epäilyttävää: aikuinen ihminen istumassa takapenkillä kuvaamassa videota...

Sitten harvinaisempaa videopätkää Kto Rosomak(Patria AMV) livetoimintaa:

Ukrainian KTO Rosomak using 30mm airburst ammunition against a treeline with russian positions [unknown location, likely from summer 2024]

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/Hannibal_Game • 1 190 points and 55 comments

old.reddit.com

 

[Zacksa]

Paremmasta kuvakulmasta videota: reddit.com: over 18?

On nuot sähköpotkulaudat vaarallisia kapistuksia, kun tolleen räjähtelee...

Tämä kommentti vähän nauratti

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei ne tietenkään itse olleet autossa videoimassa tuota. Olisi melko epäilyttävää: aikuinen ihminen istumassa takapenkillä kuvaamassa videota...

No en mä takapenkistä mitään puhunut. Kamera voi olla hattuhyllyllä ja äijä etupenkillä. Ja sitten heti karkuun kun paukkuu.

Tai sitten tosiaan napin painaja on ollut jossain ihan toisaalla ja ainoastaan kamera ollut (random) auton hattuhyllyllä, tarvittavin radio-yhteyksin.

 

[Tuomi0]

Ei ne tietenkään itse olleet autossa videoimassa tuota. Olisi melko epäilyttävää: aikuinen ihminen istumassa takapenkillä kuvaamassa videota...

Sitten harvinaisempaa videopätkää Kto Rosomak(Patria AMV) livetoimintaa:

Ukrainian KTO Rosomak using 30mm airburst ammunition against a treeline with russian positions [unknown location, likely from summer 2024]

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/Hannibal_Game • 1 190 points and 55 comments

old.reddit.com

Ylipitkälle ammuttua HE kranaattia joka räjähtää tehtaan aikasytyttimellä ennen kohdetta? Ei vaikuta erityisen rohvessionaaliselta käytöltä. Pitäisi ajaa vähän pidemmälle että saisi kranaatit poksahtelemaan puskien latvoissa kapealla sektorilla, vaan selvästi ei ole mahdollista ku puskat loppuu kesken. Muistaakseni 25mm Bushmasterista on vastaavantyyppinen jossa etäisyys oli mitoitettu paremmin.

Sinänsä on mielenkiintoista että lännen suunnittelemissa ammuksissa on vähän taas ruuvailtu liian tiukkapipoisesti lentoaikaa. Jos manuaalissa lukee 2500m niin ei ainakaan sen pidemmälle kukaan saa ampua ja jos ampuu niin eiköhän pojat estetä se jotenkin.

 

[t11ker1]

Ylipitkälle ammuttua HE kranaattia joka räjähtää tehtaan aikasytyttimellä ennen kohdetta? Ei vaikuta erityisen rohvessionaaliselta käytöltä. Pitäisi ajaa vähän pidemmälle että saisi kranaatit poksahtelemaan puskien latvoissa kapealla sektorilla, vaan selvästi ei ole mahdollista ku puskat loppuu kesken. Muistaakseni 25mm Bushmasterista on vastaavantyyppinen jossa etäisyys oli mitoitettu paremmin.

Sinänsä on mielenkiintoista että lännen suunnittelemissa ammuksissa on vähän taas ruuvailtu liian tiukkapipoisesti lentoaikaa. Jos manuaalissa lukee 2500m niin ei ainakaan sen pidemmälle kukaan saa ampua ja jos ampuu niin eiköhän pojat estetä se jotenkin.

Taitaa olla MK310 Programmable Air Burst Munition-Tracer (PABM-T) kyseessä. Alempana vähän myyntivideota.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Tuomi0]

Taitaa olla MK310 Programmable Air Burst Munition-Tracer (PABM-T) kyseessä. Alempana vähän myyntivideota.

Noita on olemassa maailmalla, mutta en usko siinä videossa käytetyn josko on laisinkaan Ukrainalle annettu. Siihen malliin vetelivät sokkona pitkin pellon laitaa meinaa (arvo parin FPV dronen verran per laaki).

Epäilen hieman noita -80 luvun ajatusten toimivuutta muutenkin. Epäsuora poteroon ei minusta vaikuta riittävän tehokkaalta keinolta nykysodassa etenkin pienet paukut, jotta sitä voitaisiin vyöryttää. Kai sillä jonkun turbaanipään saa pakenemaan, mutta palkkamurhaajat ja uraan huutelijat vaativat enemmän.

Videossakin jantteritaulut seisoo kuin urpot odottamassa hyökkäyksen alkua kun tosiasiassa sinne kaivellaan näköjään pieniä improvisoituja rotankoloja missä paskiaiset halivat toisiaan. Puuttuvan palasen on kuitenkin toimittanut dronejärjestelmät, mutta noissa voi olla uudelleenkäyttöä antidrone toimintaan.

 

[Jarger]

Tuossa videossa hyvin selitelty noita mahdollisia rauhanskenaarioita, ja miksi Venäjä itseasiassa tuon kautta on voittamassa/saavuttamassa tavoitteensa, eikä Ukraina ole voittamassa, kuten täällä jaksetaan hokea. Suosittelen, lyhyesti sanottuna Trumpin tammikuun rauha ja Putinin tulitauko "hyväntahdon eleenä" jonka Trump saavuttaa, on läntisellä tavalla ajatteleville ns. rauha, mutta oikeasti se on kuolemantuomio Ukrainalle maana:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[JES]

Ei tulitauko mikään kuolemantuomio ole. Silloinhan oltaisiin samassa tilanteessa mitä tänä päivänä paitsi että ei sodittaisi. Sen sijaan siinä on perää kuten videosta käy ilmi että näissä mahdollisissa neuvotteluissa saattaa ja varmaan ilmestyy Venäjältä erinäköisiä vaatimuksia Ukrainan armeijan koon rajoittamisesta jne. varsinkin jos Venäjä pääsee etulyöntiaseman kautta neuvottelemaan. Jos päästään jonkinnäköiseen rauhaan jossa nykyiset rintamalinjat jäädytetään, mutta Ukrainan aseistaminen jatkuu, niin tuo on ehkä realistisesti paras skenaario mitä Ukraina voi neuvottelujen kautta saavuttaa.

 

[Jarger]

Copium voitto, kuten Suomella. Oikeasti voitto ja palkinto vain hyökkääjälle, muu on sanahelinää ja selittelyä.

 

[Zacksa]

Copium voitto, kuten Suomella. Oikeasti voitto ja palkinto vain hyökkääjälle, muu on sanahelinää ja selittelyä.

Hierotaas autokauppoja. Haluat ostaa mersun sadalla tonnilla. Kaupan päätteeksi menetit miljoonan ja sait ladan.
Oliko onnistuneet kaupat?

 

[WR-HW95]

Kemiallisten aseiden käytöstä Ukrainan sodassa vastannut venäläinen sotarikollinen/kenraaliluutnantti Igor Kirillov tapettiin tänäaamuna pommi-iskulla Moskovassa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ukraina on myöntänyt tehneensä iskun:

Ukraine says it killed Russian general Igor Kirillov in Moscow

Ukrainian sources tell the BBC the country's security service was behind the killings.

www.bbc.com

Venäjähän kerkesi tämän tuomitsemaan terroristi tekona.
Syitä taisti olla ainakin tappo, aseiden laiton maahantuonti, laiton maahantulo yms. paskaa mihin ryssät ei koskaan ole syyllistynyt.

 

[vindicator rapeto]

Käyttänyt brittiläistä NewsNow- uutiskeräintä Ukrainaan liittyvien uutisten (lähes) päivittäiseen lukemiseen. Ylhäältä saa valikoitua latest tai popular uutisotsikot, ihan oman maun mukaan. Uutisia niin paljon ettei niitä edes ehdi lukemaan.

Ukraine News Today Live | War with Russia - NewsNow

The latest breaking news updates on the Russian invasion of Ukraine, in a live news feed aggregated from mainstream, alternative and independent sources, by NewsNow

www.newsnow.co.uk

 

[Coax]

Ihan hyvä, mutta voisi sitä hintakattoakin pikku hiljaa laskea sinänsä.

Eikös se ole edelleen $60 barrelilta? Tiskin alta myymällä Venäjä saa vain hieman enemmän käteen, sillä uralsin hinta on nyt jotain $70.

Katon voisi laskea vaikka viiteenkymppiin, ja sen jälkeen yritetään kaikin tavoin hillitä varjolaivaston käyttöä...

No ensin tietysti pitäisi saada edes tuo nykyinen hintakatto kunnolla voimaan ja valvoa sen noudattamista. Hintakaton laskeminen voisi tapahtua kyllä ihan maailmanmarkkinahinnan laskun myötä?

Varsin erikoinen uutinen venäjältä: maassa aloitetaan vuoden alussa massiiviset toimet sotimassa olleiden uudelleen kouluttamiseksi ja työllistämiseksi valtiolle ja valtio-omisteisiin yrityksiin. Erittäin mielenkiintoiseksi tämän tekee se, että Ukrainaan sotimaan lähetettyjen määräaikaiset sopimuksethan taisivat muuttua jo toissavuonna toistaiseksi voimassa oleviksi, sodan loppumiseen saakka jatkuviksi. Tässähän voisi jopa arvella että sieltä olisi tulossa ensivuonna enemmänkin porukkaa takaisin. Kummallinen yhteensattuma muuten, että viimeviikolla venäjällä katosi mm. Moskovan ja Pietarin alueilla suuri osa uusien sotilaiden rekrytointimainoskampanjoista ja pisteistä. Viralliseksi syyksi taisivat ilmoittaa, 'meillä on tarpeeksi sotilaita, eikä resursseja varustaa enempää'.

"Russian regions are going to massively launch in 2025 analogues of the federal project “Heroes time”, which prepares participants in the war in Ukraine to work in government and state-owned companies."

Spoileri

Russian regions are going to massively launch in 2025 analogues of the federal project “Heroes time”, which prepares participants in the war in Ukraine to work in government and state-owned companies.пишет

Such plans appeared after Russian President Vladimir Putin at the congress of “United Russia” said about the need to create such programs at the regional level. He noted that they are already operating in the Stavropol Territory, Belgorod, Voronezh, Ryazan, Samara, Tula regions, as well as in the Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug. “We need to work, look for people, help them organize their training,” Putin said.

One of the first to respond to this by the Governor of St. Petersburg Alexander Beglov, promising to launch the city program “The Time of Heroes of St. Petersburg” in the “Nome of the Near Thing”. In Smolny said that training will begin in the spring of 2025. The start of the regional version of the “Heroes Time” was announced by the head of the Moscow region Andrey Vorobyov. According to him, the training will be conducted in the areas of “Civil activist”, “Manager”, “Profile specialist” and “Entrepreneur”. Also, according to Kommersant, the project “Heroes” will begin to work in January. “Linzhny Novgorod region.”

Before that, similar “Heroes Time” of the program in the region was announced by the head of Udmurtia Alexander Brechalov, the governor of the Khanty-UK-Ugra Ruslan Kukharuk, the head of the Chelyabinsk region Alexei Teksler, as well as the governments of Buryatia, Chuvashia, Bashkiria, the Krasnodar Territory and the annexed Crimea.

RANEPA is going to help the regions in organizing programs for the participants of the war. “Yeah, yesterday, I probably spoke to ten governors on this topic. Someone is already doing it, someone is going to do it, ”said Alexei Komissarov, rector of the Academy. According to him, somewhere the projects will be implemented through joint efforts of the regions and the RANEPA, and somewhere the Academy will do it independently on the basis of its branches.

At the federal level, the Kremlin launched the Heroes Time project this spring. The program is implemented by the Higher School of Public Administration of RANEPA on the basis of the Senezh management workshop and offers mentoring by federal officials and deputies. However, of the first 83 students of the program, only a few received high posts: among them the presidential plenipotentiary in the Ural Federal District Artem Joga, the head of the “Device of the First” Artur Orlov and the acting governor of the Tambov region Evgeny Pervyshov.

https://www.moscowtimes. ru/2024/12/18/rossiiskie-regioni-massovo-zapustyat-programmi-po-naboru-uchastnikov-voini-vo-vlast-posle-trebovaniya-putina-a150771

 

[botw]

Hierotaas autokauppoja. Haluat ostaa mersun sadalla tonnilla. Kaupan päätteeksi menetit miljoonan ja sait ladan.
Oliko onnistuneet kaupat?

Ei nyt aukene mitä tarkoitat. Avaatko vähän?

 

[pulatunnus]

Ei nyt aukene mitä tarkoitat. Avaatko vähän?

En postaaja, mutta sopii hyvin venäjän "voiton" kuvaukseen.
Eli ostoksille mentiin.

- 3 päivän erikoisella Ukraina haltuun
- Eurooppa energia pihdeissä
- Ruotsi ja Suomi "puolueeton" pohjola.

Valtavat, aito talouskasvu, energia tuloilla


Miten saa parhaimillaa,

- Jotain pommitettuja alueita Ukrainassa, aiemmin hallussa olleet alueet romahtaneet

mitä ainakin maksaa.
- Maan talous romahtanut
- Energia pihdit menetetty
- varat jäädytetty, joiden tuotot Ukrainan hyväksi
- Jahdit huvilat menetetty
- Vapaanmailman investoinnit menetetty.

Ukraina

Uhka
- menettää lopullisest itsenäisyys, joutua venäjän alueeksi, takaisin stalinen aikaan.

Miten käymässä
- Säilyttää itsenäisyys, irtautua venäjästä, aito itsenäisyys

Epävarmaa
- kuinka suurelta osin maantieteellisesti vapautuu, minkä verran jää venäjän näppäeihin.

Hinta
- Valtava kärsimys, valtavat tuhot, menetys vs se että olisi saanut vapauden ilman taistelua, kaikki toki voittoa vs putinille antautuminen.

 

[Zacksa]

Ei nyt aukene mitä tarkoitat. Avaatko vähän?

Talvisota maksoi ryssille 400.000 miestä(kuolleet+haavoittuneet), ja saaliiksi saivat muutaman kymmenen tuhatta neliökilometriä metsää. Laajenivat luokkaa 0,1%.

Sama on tapahtumassa Ukrainassa, mutta tällä kertaa myös talous menee paskaksi.

Itse en tuota voitoksi laskisi.

 

[Coax]

Muutaman venäläisen tankkerin tuhoksi koitunut myrsky on Crimean Wind- telegramkanavan mukaan avannut Ukrainalle melkoisen otollisen paikan pistää Kerchin silta poikki meridroneilla. Siltaa suojanneista venäläisten proomuista suurin osa on kadonnut myrskyn mukana, ja olosuhteet salmen alueella taitaa olla talvikaudella vähemmän otollisia uusien paikalleen asettamiseksi.

"There are only 11 boom barges left at the Kerch Bridge , the Crimean Wind monitoring group reports, citing satellite imagery data. Let us recall that satellite images from November 8, 2024, show 34 floating craft in two rows on both sides of the shipping channel in the Kerch Strait , which the Russians have fastened together. This is the number that the occupiers finally built from July 27 to August 8 on the southern side of the Kerch Bridge. Fresh photos from the Sentinel-2 satellite from December 8, 2024, showed that there were 18 barges left between Tuzla Island and the coast of the Kerch Peninsula. Now there are only 11, and the period of winter storms is just beginning."

 

[botw]

Talvisota maksoi ryssille 400.000 miestä(kuolleet+haavoittuneet), ja saaliiksi saivat muutaman kymmenen tuhatta neliökilometriä metsää. Laajenivat luokkaa 0,1%.

Sama on tapahtumassa Ukrainassa, mutta tällä kertaa myös talous menee paskaksi.

Itse en tuota voitoksi laskisi.

On tuossa sellainen ero että Itä-Ukrainassa on mittavat luonnonvarat jotka on vähän arvokkaampia kuin meiltä varastetut metsät.

 

[Jarger]

Hierotaas autokauppoja. Haluat ostaa mersun sadalla tonnilla. Kaupan päätteeksi menetit miljoonan ja sait ladan.
Oliko onnistuneet kaupat?

Jos olet öljysheikki, eikä elintasolla ole väliä ja et muuten pääse kulkemaan, niin aika kirkkaasti oli onnistuneet kaupat. Ja siitähän tuossa juuri on Venäjän kohdalla kyse, hinnalla ei ole mitään väliä. Suomessa ei näemmä vieläkään ymmärretä, tai lännessä. Kyllä se joskus loppuu, mutta pitäisi jaksaa ainakin ensi vuoteen tai seuraavaan. Mutta kun lännessä tuijotellaan jo liikaa omaa kukkaroa ja halutaan sitten päästä itse leikkimän sotaleikkejä muuten kuin saadun terrorin muodossa.

 

[Jarger]

Talvisota maksoi ryssille 400.000 miestä(kuolleet+haavoittuneet), ja saaliiksi saivat muutaman kymmenen tuhatta neliökilometriä metsää. Laajenivat luokkaa 0,1%.

Sama on tapahtumassa Ukrainassa, mutta tällä kertaa myös talous menee paskaksi.

Itse en tuota voitoksi laskisi.

Joista moni oli muita kuin Leningradin tai Moskovan poikia. Saivat mm. Suomen parhaat viljelysmaat, parhaan kaivosalueen, yhteyden katki pohjoiseen merelle ja koko maan Ruski Mirin vaikutusvallan alle. Voitto? No en minä kyllä tuota häviöksi saa laskettua, tuotahan juuri tehdään Ukrainassa. Ei se maa-alue ole siinä pointti.

 

[pulatunnus]

On tuossa sellainen ero että Itä-Ukrainassa on mittavat luonnonvarat jotka on vähän arvokkaampia kuin meiltä varastetut metsät.

Nii toki on ollut iso menetys Ukrainalle ja ovat sitä vaikka Ukraina rahan myötä pitäisi alueensa. (90 luvun rajat)

Venäjä haki noilla sitä voimaa energiapihteihin, kolmenpäivän erikoinen teki niistä sille arvottomat.

Suomi menetti neuvostoliitolle vähän enemmän kuin metsää

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos olet öljysheikki, eikä elintasolla ole väliä ja et muuten pääse kulkemaan, niin aika kirkkaasti oli onnistuneet kaupat. Ja siitähän tuossa juuri on Venäjän kohdalla kyse, hinnalla ei ole mitään väliä. Suomessa ei näemmä vieläkään ymmärretä, tai lännessä. Kyllä se joskus loppuu, mutta pitäisi jaksaa ainakin ensi vuoteen tai seuraavaan. Mutta kun lännessä tuijotellaan jo liikaa omaa kukkaroa ja halutaan sitten päästä itse leikkimän sotaleikkejä muuten kuin saadun terrorin muodossa.

Kyllä tässä isoin ongelma on oikeastaan koko ajan ollut etenkin USA:n sisäpolitiikka. Euroopan käytännön kyky auttaa on aika rajallinen, koska täällä on puolustusta laiminlyöty jo kauan, mutta sille ei nopeasti mitään mahda.

USA:lla olisi kykyä auttaa paljon enemmänkin, ihan jo siksikin että USA:n taloudella menee lujaa ja puolustuksessa se on aina ollut vahva. Mutta ne ei halua. Siihen haluamattomuuteen heillä on toki kaikki oikeus, ei ole mikään pakko haluta eikä pakko auttaa. Mutta siitä tämä nyt kumminkin kiikastaa enemmän kuin mistään muusta.

Se mitä Eurooppa voi tehdä on vapauttaa Venäjältä takavarikoitu 300 miljardia Ukrainan käyttöön, ja tästä on ollutkin taas puhetta..

Ukrainan käyttöön ne menee joka tapauksessa ajan kanssa, jossei muuta niin jälleenrakennukseen. Joten miksei anneta heti? Ei ne nyt Venäjälle ole menossa missään järjellisessä todellisuudessa...

 

[Zacksa]

Joista moni oli muita kuin Leningradin tai Moskovan poikia. Saivat mm. Suomen parhaat viljelysmaat, parhaan kaivosalueen, yhteyden katki pohjoiseen merelle ja koko maan Ruski Mirin vaikutusvallan alle. Voitto? No en minä kyllä tuota häviöksi saa laskettua, tuotahan juuri tehdään Ukrainassa. Ei se maa-alue ole siinä pointti.

Millä mittarilla parhaat? Kuvittelisin länsirannikon olleen paljon parempaa viljelysmaata. Kyllä se ihan metikköä taisi kuitenkin olla, ja sellaiseksi jäi. Viipuri menetettiin.

Maa-alue tuntuu monelle ryssälle nimenomaan olevan se pointti. "venäjän rajat ei pääty mihinkään". Ja maa-alue on tänä päivänä ainoa suuren menestyksen mittari siinä maassa. Kaikilla muilla mittareilla se on kehitysmaa.

Jos olet öljysheikki, eikä elintasolla ole väliä ja et muuten pääse kulkemaan, niin aika kirkkaasti oli onnistuneet kaupat. Ja siitähän tuossa juuri on Venäjän kohdalla kyse, hinnalla ei ole mitään väliä. Suomessa ei näemmä vieläkään ymmärretä, tai lännessä. Kyllä se joskus loppuu, mutta pitäisi jaksaa ainakin ensi vuoteen tai seuraavaan. Mutta kun lännessä tuijotellaan jo liikaa omaa kukkaroa ja halutaan sitten päästä itse leikkimän sotaleikkejä muuten kuin saadun terrorin muodossa.

Öljysheikiltä vaan menee palatsi alta ja luultavasti henki pidemmällä aikavälillä, ja historinkirjoihin jää maan tuhonneena imperialistisena diktaattorina. Muuten tosi onnistunut "voitto".


Paljon edullisempaa olisi ollut ryssien ostaa nuo maat Ukrainalta muutamalla sadalla miljardilla. Olisivat saaneet viljelyskelpoista maata (nyt täynnä ongelmajätettä ja räjähteitä), kaasu- ja hiilivarannot, ja pakotteet olisi jääneet toteutumatta eikä raja NATOn kanssa olisi kasvanut

 

[Jarger]

Kyllä tässä isoin ongelma on oikeastaan koko ajan ollut etenkin USA:n sisäpolitiikka. Euroopan käytännön kyky auttaa on aika rajallinen, koska täällä on puolustusta laiminlyöty jo kauan, mutta sille ei nopeasti mitään mahda.

USA:lla olisi kykyä auttaa paljon enemmänkin, ihan jo siksikin että USA:n taloudella menee lujaa ja puolustuksessa se on aina ollut vahva. Mutta ne ei halua. Siihen haluamattomuuteen heillä on toki kaikki oikeus, ei ole mikään pakko haluta eikä pakko auttaa. Mutta siitä tämä nyt kumminkin kiikastaa enemmän kuin mistään muusta.

Se mitä Eurooppa voi tehdä on vapauttaa Venäjältä takavarikoitu 300 miljardia Ukrainan käyttöön, ja tästä on ollutkin taas puhetta..

Ukrainan käyttöön ne menee joka tapauksessa ajan kanssa, jossei muuta niin jälleenrakennukseen. Joten miksei anneta heti? Ei ne nyt Venäjälle ole menossa missään järjellisessä todellisuudessa...

Tämä menee niin että raha puhuu Jenkkien suhteen. Jenkkien näkökulmasta Ukraina on perämetsää ja todennäköisesti "aika sama" noin geopoliittisesti ja taloudellisesti.
Jos Venäjä voittaa, Eurooppa varustautuu jenkkien aseita ostellen ja jenkeillä on Naton tuki parempana. Jos Ukraina voittaisi, Eurooppa on tunnetusti lampaantissejä jos ei uhka ole naapurissa akuutisti ja tiedätte-kyllä-mikä-homma jatkuu kuten ennenkin noilta jotka selän takana tsillaavat. Rahaa säästetään asevarustautumisesta ja käytetään kaikenmaailman lännen henkisiin degeneraatioihin ja mukavuuteen. Eli jenkeiltä siinä tapauksessa jää parempi liittolainen saamatta Kiinaa vastaan, jota Eurostoliitossa eh nähdä uhkana, nimittäin vastahan sielläkin oli tämä Suomen Stubbi valtuuskunnan kanssa tekemässä bisnestä ja itsestään klownia Xi:n silmissä kertomalla että Putiniin ei voi luottaa. Xi:hin selvästi voi ja bisnes on tärkein - No niin se varmaan kapitalismin kehdossa Jenkkilässäkin menee. Tällä järkeilyllä USA todennäköisesti ei halua että Venäjä häviää. Luulen, että bisnesmiehet kuten Trump ja Musk ja tuo hännystelevä lapsilauma perässä on ajatellut asian näin.
Saa korjata jos olen väärässä spekulaatioineni.
Ainoa hyvä puoli olisi Venäjän totaalinen luhistuminen Jenkeille Japanin tai Saksan WWII-ajan tapaan, jolloin siellä saattaisi tietynlaisen puhdistuksen jälkeen oikeasti alkaa läntiset arvot jyllätä ja kunnon demokratia etc. Ei näytä todennäköiseltä tippaakaan.

 

[Jarger]

Millä mittarilla parhaat? Kuvittelisin länsirannikon olleen paljon parempaa viljelysmaata. Kyllä se ihan metikköä taisi kuitenkin olla, ja sellaiseksi jäi. Viipuri menetettiin.

Maa-alue tuntuu monelle ryssälle nimenomaan olevan se pointti. "venäjän rajat ei pääty mihinkään". Ja maa-alue on tänä päivänä ainoa suuren menestyksen mittari siinä maassa. Kaikilla muilla mittareilla se on kehitysmaa.


Öljysheikiltä vaan menee palatsi alta ja luultavasti henki pidemmällä aikavälillä, ja historinkirjoihin jää maan tuhonneena imperialistisena diktaattorina. Muuten tosi onnistunut "voitto".


Paljon edullisempaa olisi ollut ryssien ostaa nuo maat Ukrainalta muutamalla sadalla miljardilla. Olisivat saaneet viljelyskelpoista maata (nyt täynnä ongelmajätettä ja räjähteitä), kaasu- ja hiilivarannot, ja pakotteet olisi jääneet toteutumatta eikä raja NATOn kanssa olisi kasvanut

Eteläisimpiä alueita. Monet maatilat ja lehmät jäi taakse. Ihan kasvukauden pituudelta jo pelkästään, oli tuosta jossain dokumentissakin enemmän infoa, mutta ei enää muista. Maanviljely oli aikoinaan se pääelinkeino Suomessa muutenkin, joten ihan kiertelemättä loogista.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tämä menee niin että raha puhuu Jenkkien suhteen. Jenkkien näkökulmasta Ukraina on perämetsää ja todennäköisesti "aika sama" noin geopoliittisesti ja taloudellisesti.
Jos Venäjä voittaa, Eurooppa varustautuu jenkkien aseita ostellen ja jenkeillä on Naton tuki parempana. Jos Ukraina voittaisi, Eurooppa on tunnetusti lampaantissejä jos ei uhka ole naapurissa akuutisti ja tiedätte-kyllä-mikä-homma jatkuu kuten ennenkin noilta jotka selän takana tsillaavat. Rahaa säästetään asevarustautumisesta ja käytetään kaikenmaailman lännen henkisiin degeneraatioihin ja mukavuuteen. Eli jenkeiltä siinä tapauksessa jää parempi liittolainen saamatta Kiinaa vastaan, jota Eurostoliitossa eh nähdä uhkana, nimittäin vastahan sielläkin oli tämä Suomen Stubbi valtuuskunnan kanssa tekemässä bisnestä ja itsestään klownia Xi:n silmissä kertomalla että Putiniin ei voi luottaa. Xi:hin selvästi voi ja bisnes on tärkein - No niin se varmaan kapitalismin kehdossa Jenkkilässäkin menee. Tällä järkeilyllä USA todennäköisesti ei halua että Venäjä häviää. Luulen, että bisnesmiehet kuten Trump ja Musk ja tuo hännystelevä lapsilauma perässä on ajatellut asian näin.
Saa korjata jos olen väärässä spekulaatioineni.
Ainoa hyvä puoli olisi Venäjän totaalinen luhistuminen Jenkeille Japanin tai Saksan WWII-ajan tapaan, jolloin siellä saattaisi tietynlaisen puhdistuksen jälkeen oikeasti alkaa läntiset arvot jyllätä ja kunnon demokratia etc. Ei näytä todennäköiseltä tippaakaan.

En todellakaan usko, että tässä on mistään tuollaisesta 5D-shakista kysymys ja kaiken lisäksi suurin osa jenkeistä kyllä kannattaa Ukrainan tukemista (tosin gallupit ei kai kerro, että missä mittakaavassa kannattavat).

Aluksi varmaan pelättiin "punaisia viivoja" ja apu oli sen takia rajallista, ja nyt myöhemmin tässä on ollut yhä enemmän kyse identiteettipolitiikasta ja Donald Trumpin henkilökohtaisista uskomuksista ja suhteesta Vladimir Putiniin. Donald Trump on ollut aika ratkaisevassa roolissa ainakin jo vuoden verran, vaikka ei ole ollut missään virallisessa virassakaan. Tämän vuoden (melko vaatimaton) tukipaketti oli puoli vuotta jumissa kongressissa, joten ei puhettakaan, että mikään isompi tuki olisi tullut kysymykseen... Jatkossa tuskin tulee sitäkään vähää. Saattaahan jenkit silti myydä aseita, luotollakin. Mutta aika säälittävää kyllä.

 

[Zacksa]

Eteläisimpiä alueita. Monet maatilat ja lehmät jäi taakse. Ihan kasvukauden pituudelta jo pelkästään, oli tuosta jossain dokumentissakin enemmän infoa, mutta ei enää muista. Maanviljely oli aikoinaan se pääelinkeino Suomessa muutenkin, joten ihan kiertelemättä loogista.

Menee vähän offtopikiksi, mutta tasan yhtä monta satoa vuodessa tuolla idässä on niillä kasveilla mitä suomessa viljellään....

Sen mitä marginalisesti voittaisi lämpötiloissa kun on piirun verran etelämpänä, häviää taas kasvukaudella vuorokauden valoisassa ajassa juuri samasta syystä. Länsi-suomi on vaan lähempänä golf-virran vaikutusta.

Halvemmalla olisivat saaneet "voittonsa" ostamalla ne kaivosten paikat. Yhden teorian mukaan stalinille tuli vaan kiire sopia rauhasta kun britit olisi saattaneet tulla Suomen tueksi.

 

[vindicator rapeto]

Russia fails to breach Ukraine's defense lines in simultaneous attacks, Syrskyi says

"The Ukrainian defense forces in heavy battles did not allow the Russians to breach the defense and achieve operational success on any of the directions," Commander-in-Chief Oleksandr Syrskyi said.

kyivindependent.com

Venäjä puskenut kovalla hyökkäysvoimalla Ukrainan puolustusasemia vasten useilla eri rintamilla, mutta ainakin toistaiseksi Ukraina on kestänyt. Rintamahan on aivan älyttömän pitkä. Myös jo kuukausia sitten uutisoidut Venäjän valtausyritykset Pokrovskin kaupunkiin on ainakin toistaiseksi onnistuttu torjumaan. Pokrovsk sijaitsee Itä-Ukrainassa, Donetskin alueella, ja olisi ryssälle tärkeä logistiikan kannalta.

Lisäksi britit jatkavat vahvaa tukea Ukrainalle myös vuonna 2025, Putinin 3 päivän erikoisoperaation jatkuessa kohta jo neljättä vuotta. Ukrainalle ei saa tarjota ei-oota vaan tukea pitäisi eurooppalaisten varautua entamaan entistä enemmän. >Venäjän hyökkäyssota jatkunut jo niin pitkään Ukrainassa, että ihan täysin mahdollista että tässä kirjoitellaan samasta aiheesta vielä vuonna 2027. Aika paljon viime aikoina on jopa Venäjän toimesta puhuttu että "ihan kohta" on Ukrainassa tavoitteet saavutettu, normaalisti tämänkaltaiset puheet kai tarkoittaisi että rauhan aika on lähellä, mutta koska toisena sotivana osapuolena on Venäjä, pitää varautua pahimpaan.

"In the heavy battles, Ukrainian defense forces did not allow Russian forces to breach the defense and achieve operational success in any direction," Syrskyi said following a phone call with Admiral Tony Radakin, the head of the U.K.'s Armed Forces.

Syrskyi said that, according to Radakin, London will "significantly increase" certain aspects of its support for Ukraine in 2025.

 

[Berzza]

Mitähän tuokin Kellog itkee, kun Ukraina pisti sen kemikaali-Igorin hengiltä. Kenraalit pitäisi olla ykköskohde sodassa. Ne antavat käskyt alaspäin. Ei kenraaleilla ole mitään erityistä suojelua. Sodassa ovat, kuten muutkin, itseasiassa vielä enemmän, koska ovat vastuussa kaikesta.
Toivottavasti Ukraina alkaa nyt pistämään kenraalia nurin muutaman kappaleen viikkovauhdilla.
Ei ole mikään vuosi 1809 enää.

Eli tuon logiikan mukaan, jos sodassa on tarpeeksi kaukana rintamasta, niin on immuuni kaikelle. Eli jos vaan ampuu yli 100 kilometrin päähän ohjuksia, niin kukaan ei saa koskaan ampua mitään takaisin. Ei hemmetti, mikä idiootti tuokin on.

Suomikin voisi sitten hommata pidemmän matkan ohjuksia ja pistää pietariin ja moskovaan terveisiä, koska ei saa laajentaa taistelukenttää, niin venäjä ei voisi ampua takaisin.

"
There are rules of warfare and there are certain things that simply do not do, he stressed.

"For example, usually wounded soldiers are not finished off on the battlefield, and non-combatants should not be killed either. When you kill a military general, admiral, or other major military figure in their hometown, you seem to expand (the battlefield. — Ed.). I don't think that's smart. You see, this simply does not comply with the rules of warfare. If you are a general, then you are a "legitimate target" on the battlefield. Like what happened, it means to go too far, for this you will have to hire mercenaries. I don't think this is a good idea," said Kellogg, quoted by the publication "Country".

Unacceptable: The assassination of General Kirillov was not a reasonable step — Kellogg: EADaily

EADaily, December 18th, 2024. The murder of the head of the RCBZ troops, General Igor Kirillov, is unacceptable. This was stated on the air of the Fox News channel by the future special envoy of US President Donald Trump for Ukraine, Keith Kellogg.

eadaily.com