Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022




Nämä oligarkit on käytännössä rähiseviä katkeria juoppoja vailla todellista valtaa, mutta mielestäni tässä on siinä määrin totuuden siemen että Venäjä tuskin tulee rauhanneuvotteluissa vaatimaan pelkästään Ukrainalta asioita. Ukrainan alueiden pitäminen on Venäjälle ja Putinille enemmänkin symbolinen voitto, mutta jos länsimaiset pakotteet ei hellitä niin venäläinen yhteiskunta ei käytännössä pysty enää koskaan nousemaan omille jaloilleen. Vaikka USA:n pakotteet hellittäisi niin jos Euroopan raja ja kauppa pysyy kiinni niin ei sekään Venäjää pelasta.

Ensimmäinen askel tässä Euroopan ja lännen alistamisessa on Ukrainan tappion ja Venäjän voiton normalisointi mikä on kovaa vauhti käynnissä. Kun se on ajettu läpi niin seuraavaksi Scholzit ja muut vässykät alkavat argumentoimaan kuinka meidän pitää avata raja ihmisoikeuksien yms. takia ja sen jälkeen sitten kauppakin pitää palauttaa. Kun kauppa on palautettu niin rotat pyrkivät saamaan eurooppalaiset jälleen kerran ostamaan venäläistä energiaa eli takaisin talutusremmiin.

Suomettuminen ja soijaaminen palautuu askel kerrallaan ellei sitä aleta nyt vastustamaan.

Joo, tuo on vaan sitä että Trumpia ja Jenkkejä koetetaan saada samaan kelkkaan ja käytettäväksi kiilana lensimaiden välillä ja luotava Venäjälle puhdas pöytä, ihan kuin olisi ollut vain "konfliktin toinen osapuoli" vaikka syyllistyi invaasioon ja sotarikoksiin. Jos Venäjä ei saa "vanhoja hyviä aikoja" ennen sotaa takaisin, niin kansalaiset alkavat muistaa johtoa ja Putinin aikaa aika ikävästi, ennen pitkää aika voi kullata muistot siitä kun oltiin Euroopan kanssa väleissä. Kiinalta kun ei liene tarjota mitään muuta kuin huono aisurin asema valtiolle ja venäläisten luonnolle voi käydä kun aasialaiset katsovat pitkin nenän vartta.
 



Nämä oligarkit on käytännössä rähiseviä katkeria juoppoja vailla todellista valtaa, mutta mielestäni tässä on siinä määrin totuuden siemen että Venäjä tuskin tulee rauhanneuvotteluissa vaatimaan pelkästään Ukrainalta asioita. Ukrainan alueiden pitäminen on Venäjälle ja Putinille enemmänkin symbolinen voitto, mutta jos länsimaiset pakotteet ei hellitä niin venäläinen yhteiskunta ei käytännössä pysty enää koskaan nousemaan omille jaloilleen. Vaikka USA:n pakotteet hellittäisi niin jos Euroopan raja ja kauppa pysyy kiinni niin ei sekään Venäjää pelasta.

Ensimmäinen askel tässä Euroopan ja lännen alistamisessa on Ukrainan tappion ja Venäjän voiton normalisointi mikä on kovaa vauhti käynnissä. Kun se on ajettu läpi niin seuraavaksi Scholzit ja muut vässykät alkavat argumentoimaan kuinka meidän pitää avata raja ihmisoikeuksien yms. takia ja sen jälkeen sitten kauppakin pitää palauttaa. Kun kauppa on palautettu niin rotat pyrkivät saamaan eurooppalaiset jälleen kerran ostamaan venäläistä energiaa eli takaisin talutusremmiin.

Suomettuminen ja soijaaminen palautuu askel kerrallaan ellei sitä aleta nyt vastustamaan.
Putlerihan pyrki juuri ennen sodan alkua "neuvottelemaan" USA:n kanssa Ukrainan kohtalosta. Vaatimuslistalla oli mm. ettei Ukraina koskaan saa liittyä Natoon, rajoitukset armeijan koolle yms. Käytännössä siis suurvaltapolitiikalla käveltäisiin pienempien valtioiden ylitse, ja tehtäisiin sopimuksia sen kummemmin kysymättä niiltä joita sopimukset koskevat. Trump kyllä kaikkien medialähteiden mukaan kannattaa suurvaltapolitiikka- johtoista maailmanjärjestystä globaalilla kentällä, ja uskoisin tämän pätevän myös Ukrainaan. Toivottavasti olen vääärässä.

Surkuhupaisaa tästä vain tekee se, että terroristijohtaja Putin ei ole edes ymmärtänyt sitä ettei Venäjä edes enää ole suurvalta. Kaukana on Neuvostoliiton ajat. Itse olisin Kiinasta jo enemmän huolissani. Ukrainan pitää saada juuri sitä tukea mitä maa tarvisee, torjuakseen terroristien hyökkäykset maaperällään, mutta lopulta tämäkin sota tullaan ratkaisemaan diplomaattisesti pöydän äärellä sopimuksin. Ainoa kysymys on, että mitkä tahot tuossa pöydässä istuvat.
 
Tämä ei varsinaisesti liity sotaan Ukrainassa, paitsi että liittyy kuitenkin. Norja ottaa vastuun Puolassa Rzeszówin lentokentän ilmapuolustuksesta lähettämällä NASAMS järjestelmiä, F-35 hävittäjiä ja satakunta sotilasta. Vaikka tuossa tiedotteessakin kirjoitetaan että kyseessä on kiertävä toiminta, mielenkiintoista olisi tietää poistuuko tuolta nyt jonkun toisen NATO- maan ilmapuolustuskalustoa vai jopa Puolan omia hävittäjiä, etuajassa? Onko tuolla Puolassa nyt nähtävissä jotakin uusia uhkakuvia kun muistaakseni Saksa lähettää samaisen lentokentän puolustamiseen jälleen PATRIOT- järjestelmiä vuodenvaihteeessa?

"Ukraine remains in critical need of military support, with Poland as as the most critical logistics hub.. Starting early December 2024, Norway will assume air defence responsibility for the most important hub for the transport of both civilian and military material from other countries to Ukraine.

Norway will safeguard the airspace above the airport in Rzeszów, Poland, within the framework of NATO’s integrated air and missile defense. Norway is sending approximately 100 soldiers, NASAMS air defence systems, and F-35 fighter jets. The mission will take place between December and Easter, and will operate within Polish airspace."

Olikos aiemmin juttua, että Puola voisi antaa pois viimeiset Mig29t jos joku tulisi paikkaamaan ilmapuolustusta?
 
Putlerihan pyrki juuri ennen sodan alkua "neuvottelemaan" USA:n kanssa Ukrainan kohtalosta. Vaatimuslistalla oli mm. ettei Ukraina koskaan saa liittyä Natoon, rajoitukset armeijan koolle yms. Käytännössä siis suurvaltapolitiikalla käveltäisiin pienempien valtioiden ylitse, ja tehtäisiin sopimuksia sen kummemmin kysymättä niiltä joita sopimukset koskevat. Trump kyllä kaikkien medialähteiden mukaan kannattaa suurvaltapolitiikka- johtoista maailmanjärjestystä globaalilla kentällä, ja uskoisin tämän pätevän myös Ukrainaan. Toivottavasti olen vääärässä.

Surkuhupaisaa tästä vain tekee se, että terroristijohtaja Putin ei ole edes ymmärtänyt sitä ettei Venäjä edes enää ole suurvalta. Kaukana on Neuvostoliiton ajat. Itse olisin Kiinasta jo enemmän huolissani. Ukrainan pitää saada juuri sitä tukea mitä maa tarvisee, torjuakseen terroristien hyökkäykset maaperällään, mutta lopulta tämäkin sota tullaan ratkaisemaan diplomaattisesti pöydän äärellä sopimuksin. Ainoa kysymys on, että mitkä tahot tuossa pöydässä istuvat.
Jos ne Istanbulin neuvotteluiden jutut on lähtökohta, niin Ukraina ei voi suostua niihin. Se on puhtaasti puolustuksen alasajo ja päätösvallan antaminen Kremliin. Parempi oikeasti jatkaa sotaa. 50k sotilasta on määrä, jolla ei tee mitään. Varsinkin, kun niillä ei ole aseita. Länsiaseet olisi kielletty tuossa diilissä.
 
Tuollaisilla tuskin tähdätään muuhun kuin akanoiden löytämiseen jyvien joukosta. Pimppi ja alkoholi kun on sellainen juttu, että miehen mielessä tapahtuu kummia kun molemmat sinne eksyy - ihan perus logiikkaa ja toimii varmasti hyvin nuoremman väen kanssa, joka koettaa vältellä digiaikana esilläoloa, mutta kun "tarve ois kova"
Yökerhoraidissahan ei ollut kyse pimppiä jahtaavista heteromiehistä eikä niiden pakkovärväämisestä, vaan se koski LGBT-porukalle suunnattuja yökerhoja. Nehän ovat olleet siellä kiellettyjä jo pitkään. Kuitenkin vielä hieman eri juttu kuin täällä kenenkään kyseenalaistamatta levitelty tarina siitä miten kuka tahansa öisin Moskovassa bilettävä voidaan miliisin toimesta viedä pakkovärvättäväksi.
 
Minun mielestä tässä ei ole enää mitään hyvää näköpiirissä. Voitto olisi ollut mahdollinen, mutta sitä ei haluttu. Pitäisi varmaan miettiä miksi sitä ei haluttu. Suurimmat EU maat haluaa palata bisneksiin ryssän kanssa ja Amerikka haluaa palauttaa välit normaaliksi. Mahtavia liittolaisia meilläkin... Toivottavasti tällä pienellä ryssää vastustavalla liittoumalla on ydinaseet kehitteillä ja sotatarviketuotantoa joka ei ole riippuvainen Amerikasta.
 
Minun mielestä tässä ei ole enää mitään hyvää näköpiirissä. Voitto olisi ollut mahdollinen, mutta sitä ei haluttu. Pitäisi varmaan miettiä miksi sitä ei haluttu. Suurimmat EU maat haluaa palata bisneksiin ryssän kanssa ja Amerikka haluaa palauttaa välit normaaliksi. Mahtavia liittolaisia meilläkin... Toivottavasti tällä pienellä ryssää vastustavalla liittoumalla on ydinaseet kehitteillä ja sotatarviketuotantoa joka ei ole riippuvainen Amerikasta.

Turha maalailla piruja seinille. Koko sodan ajan on kuultu kuinka Ukraina sortuu ja ei oo sotilaita eikä mitään muutakaan eikä kukaan puolusta ketään ja jenkit lähtee NATOsta ja blaablaablaablaablaa. Kuukauden päästä tilanne voi olla ihan toinen taas, tappiomieliala ei auta ketään ja kaikista vähiten sua itseäs.

Tässä on paljon merkkejä positiivisesta kehityksestä. Ryssien talouden surkea tila, selkeä väheneminen ryssien kalustossa, Ukrainan asetuotannon kasvaminen, eri Euroopan maiden ja EU:n selkeä herääminen tilanteeseen.

Vaikka jenkit pakottaisi tuonne rauhan, niin ovat aika selkeästi ilmaisseet että aseita sitten virtaa Ukrainaan. Siinä voi ihan hyvin käydä niin että saavat samanlaisen boostauksen talouteen kuin mitä Suomi sai toisen maailmansodan jälkeen. Jenkkien aseilla pidetään ryssä kurissa ja samalla pusketaan dronea ja tykistönammusta pihalle joita muut Euroopan maat ostavat innoissaan kun ovat nähneet että volyymi puree ryssiä vastaan.

Toki on perseestä että Ukraina menettää alueita, mutta semmoista se sota on. Lopputulos ei ole binäärinen jossa on kaksi vaihtoehtoa: Ukraina ei menetä alueita = 100% hyvä, Ukraina menettää alueita = 100% paha.

Enkä tarkoita että tästä mennään vaan positiiviseen suntaan, tarkoitan että ihan turha tässä vaiheessa rutista ja huudella että kaikki menee päin helvettiä.
 
Olikos aiemmin juttua, että Puola voisi antaa pois viimeiset Mig29t jos joku tulisi paikkaamaan ilmapuolustusta?
Käsittääkseni Puolan kanta on ollut ainakin tähän saakka se, että vasta kun heidän osatamansa F-35 hävittäjät ovat kokonaisuudessaan (tänä vuonna alkaneet toimitukset) käytössä, Puola poistaa loput MiG-29 koneistaan ja ne luovutetaan Ukrainalle, mutta tämä siis tapahtuisi 2026. Tätä Norjan liikettä on kyllä jokunen sotilasilmailun julkaisukin tulkinnut jo niin, että MiGeistä luovuttaisiin mahdollisesti aiemmin.
 
Turha maalailla piruja seinille. Koko sodan ajan on kuultu kuinka Ukraina sortuu ja ei oo sotilaita eikä mitään muutakaan eikä kukaan puolusta ketään ja jenkit lähtee NATOsta ja blaablaablaablaablaa. Kuukauden päästä tilanne voi olla ihan toinen taas, tappiomieliala ei auta ketään ja kaikista vähiten sua itseäs.

Tässä on paljon merkkejä positiivisesta kehityksestä. Ryssien talouden surkea tila, selkeä väheneminen ryssien kalustossa, Ukrainan asetuotannon kasvaminen, eri Euroopan maiden ja EU:n selkeä herääminen tilanteeseen.

Vaikka jenkit pakottaisi tuonne rauhan, niin ovat aika selkeästi ilmaisseet että aseita sitten virtaa Ukrainaan. Siinä voi ihan hyvin käydä niin että saavat samanlaisen boostauksen talouteen kuin mitä Suomi sai toisen maailmansodan jälkeen. Jenkkien aseilla pidetään ryssä kurissa ja samalla pusketaan dronea ja tykistönammusta pihalle joita muut Euroopan maat ostavat innoissaan kun ovat nähneet että volyymi puree ryssiä vastaan.

Toki on perseestä että Ukraina menettää alueita, mutta semmoista se sota on. Lopputulos ei ole binäärinen jossa on kaksi vaihtoehtoa: Ukraina ei menetä alueita = 100% hyvä, Ukraina menettää alueita = 100% paha.

Enkä tarkoita että tästä mennään vaan positiiviseen suntaan, tarkoitan että ihan turha tässä vaiheessa rutista ja huudella että kaikki menee päin helvettiä.

Toivossa on hyvä elää, pahoin vaan pelkään että ahneus voittaa ja mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Jenkkien politiikan suunnanmuutokset tuppaavat rantautumaan Eurooppaankin, ja tämä että siellä hallinnossa avaintehtävissä tulee olemaan yksi tai useampi Venäjän kätyri ei lupaa hyvää.
 
Toivossa on hyvä elää, pahoin vaan pelkään että ahneus voittaa ja mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Jenkkien politiikan suunnanmuutokset tuppaavat rantautumaan Eurooppaankin, ja tämä että siellä hallinnossa avaintehtävissä tulee olemaan yksi tai useampi Venäjän kätyri ei lupaa hyvää.

No Venäjä on ajanut taloutensa jo kyllä semmoiseen jamaan että ei ne sieltä tule nousemaan lähellekään mitä oli ja mitä povattiin tulevan joskus 2005 jälkeen.

Vaikka pakotteitakin purettaisiin, niin ei kukaan enää halua olla riippuvainen ryssistä. Energiavienti poislukien ryssälä on ihan alkuasukasmaa eikä joku Coca Cola companyn tehdas Pietarissa ole mikään merkittävä tulonlähde vaikka kovasti pelätään että yritykset siirtyy takaisin Venäjälle.

Vaikka jenkeissä olisi jotain ryssien kätyreitä, niin en ehkä ihan näe että mikä olisi se tapahtumakulku millä Venäjä jotenkin uhkaisi Eurooppaa. Teknologia on kivikautista eikä jenkit sinne tuu myymään mitään millä voisi taistella heidän omia aseita tai laitteita vastaan.

Vaihtoehdoksi jää tämä lihamassan käyttäminen joka ei välttämättä ole kovin tehokasta kun ei se toimi edes Ukrainassa ja nyt näyttäisi että Euroopassa on tajuttu että murkulaa, ohjuksia ja droneja pitää oikeasti alkaa valmistamaan.

Aika heikoksi voi jäädä iivanan sotaretket tällä menolla.
 
Paljon spekulaatiota ollut että onko Trump hyvä itärajan puolustukselle vai ei. Eilen oli joku Balttien + Kanadan puheenvuoron aiheesta ja alla timestampilla video jossa silloinen Viron puolustusministeri kertoo että Trump vahvisti huomattavasti itärajan puolustusta, eli Trumpin aikakautena Virolla on ollut kaikkein turvallisinta/eniten tukea.
Aikaisemmin oli myös silloisen viron presidentin haastattelu Turmppi vs Bidenista ja myös sanoi samaa että Trump antoi paljon resursseja puolustukseen ja oli tiheää kanssakäymistä hallitusten välillä, kun taas Bidenin hallinto ei enää välittänyt Euroopan itärajasta ja lopettivat kommunikoinit eikä esim Viro saanut yhtä paljon tukea.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Maanpuolustuspistenetin langasta bongattua.

Ukrainan droneyksiköt pistää kalustoa paskaksi. Tää Magyar on vissiin vielä joku vähän paremmin koulutettu yksikkö.

Nyt kun Ukraina puskee dronea tuotantolinjoilta ja tämmöisiä videoita on jo tällä hetkellä pilvin pimein, niin minkähänlaista on jatkossa.
 
No Venäjä on ajanut taloutensa jo kyllä semmoiseen jamaan että ei ne sieltä tule nousemaan lähellekään mitä oli ja mitä povattiin tulevan joskus 2005 jälkeen.

Vaikka pakotteitakin purettaisiin, niin ei kukaan enää halua olla riippuvainen ryssistä. Energiavienti poislukien ryssälä on ihan alkuasukasmaa eikä joku Coca Cola companyn tehdas Pietarissa ole mikään merkittävä tulonlähde vaikka kovasti pelätään että yritykset siirtyy takaisin Venäjälle.
Ei se Coca-Cola Venäjällä ole iso ongelma, vaan kaasun ja ölpän virtaaminen munattomille Keski-Eurooppalaisille. Esim AfD kovasti huutaa halpaa ryssäenergiaa takaisin ja samalla Saksan EU-eroa, toivottavasti eivät saa vaalivoittoa.

Vaikka jenkeissä olisi jotain ryssien kätyreitä, niin en ehkä ihan näe että mikä olisi se tapahtumakulku millä Venäjä jotenkin uhkaisi Eurooppaa. Teknologia on kivikautista eikä jenkit sinne tuu myymään mitään millä voisi taistella heidän omia aseita tai laitteita vastaan.
Virtaahan jenkeistä/lännestä nytkin pakotteiden alaista teknologiaa ryssälään jolla tuottavat mm. ohjuksia. Kapitalisti myy hirttäjälleen sen köyden, jolla hänet hirtetään.

Vaihtoehdoksi jää tämä lihamassan käyttäminen joka ei välttämättä ole kovin tehokasta kun ei se toimi edes Ukrainassa ja nyt näyttäisi että Euroopassa on tajuttu että murkulaa, ohjuksia ja droneja pitää oikeasti alkaa valmistamaan.

Aika heikoksi voi jäädä iivanan sotaretket tällä menolla.
Toivotaan että Euroopassa oikeasti kyetään varautumaan ja varaudutaan, mutta toistaiseksi tainnut olla enemmän puheita kuin tekoja. Eihän tässä ole kuin kohta kolme vuotta sodittu niin ihan hyvä jos edes joku on herännyt, vielä kun loputkin heräisi.

Paljon spekulaatiota ollut että onko Trump hyvä itärajan puolustukselle vai ei. Eilen oli joku Balttien + Kanadan puheenvuoron aiheesta ja alla timestampilla video jossa silloinen Viron puolustusministeri kertoo että Trump vahvisti huomattavasti itärajan puolustusta, eli Trumpin aikakautena Virolla on ollut kaikkein turvallisinta/eniten tukea.
Aikaisemmin oli myös silloisen viron presidentin haastattelu Turmppi vs Bidenista ja myös sanoi samaa että Trump antoi paljon resursseja puolustukseen ja oli tiheää kanssakäymistä hallitusten välillä, kun taas Bidenin hallinto ei enää välittänyt Euroopan itärajasta ja lopettivat kommunikoinit eikä esim Viro saanut yhtä paljon tukea.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Mielenkiintoista, mutta on todettava kuitenkin että mitä Trumpin aiemmalla kaudella tehtiin Euroopan hyväksi, tapahtui Trumpista huolimatta, eikä suinkaan hänen ansiostaan. Tällä kertaa hallintoon ei ole tolkun ihmisillä asiaa ainakaan siinä määrin kuin ennen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Maanpuolustuspistenetin langasta bongattua.

Ukrainan droneyksiköt pistää kalustoa paskaksi. Tää Magyar on vissiin vielä joku vähän paremmin koulutettu yksikkö.

Nyt kun Ukraina puskee dronea tuotantolinjoilta ja tämmöisiä videoita on jo tällä hetkellä pilvin pimein, niin minkähänlaista on jatkossa.


On tuo kyllä ihan täyttä horroria olla sotilaana (tai siviilinä) vastaanottavassa päässä kun lentohärvelit metsästää ja tappaa. Siinä leikissä kun alkaa Kiina tukemaan ryssiä niin itku pääsee täällä. Toki Suomen maastossa nuo ei ole yhtä tehokkaita kuin Ukrainassa, ainakaan niin kauan kuin metsissä on puita pystyssä.
 
Mielenkiintoista, mutta on todettava kuitenkin että mitä Trumpin aiemmalla kaudella tehtiin Euroopan hyväksi, tapahtui Trumpista huolimatta, eikä suinkaan hänen ansiostaan. Tällä kertaa hallintoon ei ole tolkun ihmisillä asiaa ainakaan siinä määrin kuin ennen.

Kiteytettynä Balttien kannalta tilanne: Kamala vs Trump, niin Trump hyvin todennäköisesti vahvistaa euroopan itärajaa (koska se teki myös sitä edellisenä hänen kautena vs aikasempi hallinto joka ei ollut niin aktiivinen), kun taas Kamala olisi jatkanut Bidenin linjaa, tai jopa vielä huonommin.

Trump on täynnä yllätyksiä, mutta kyllä se vaikuttaa vahvasti siltä että Trumpin valinta on aivan oikea jos halutaan laittaa kova kovaa vastaan. Trump tulee todennäköisesti vahvistamaan itärajaa. Moni ei tajua sitä että Biden on oikeasti ollut se joka on heittänyt kapuloita rattaisiin Ukrainan tukemisessa.

Edit: selvennyksenä siis, edes Obama ei tukenut Baltteja puolustuksessa yhtä paljon kuin Trump. Eli Obama vs Trump vs Biden, niin itärajan puolustuksessa Trump on ainoa joka on ottanut aiheen tosissaan ja pumpannut rahaa ja tukea Baltteihin kunnolla.
 
Yökerhoraidissahan ei ollut kyse pimppiä jahtaavista heteromiehistä eikä niiden pakkovärväämisestä, vaan se koski LGBT-porukalle suunnattuja yökerhoja. Nehän ovat olleet siellä kiellettyjä jo pitkään. Kuitenkin vielä hieman eri juttu kuin täällä kenenkään kyseenalaistamatta levitelty tarina siitä miten kuka tahansa öisin Moskovassa bilettävä voidaan miliisin toimesta viedä pakkovärvättäväksi.

Johtuisiko siitä että uutinen oli täällä ennen kuin Suomen VALE (yle) siitä kerkesi raportoimaan, ja sattuneesta syystä varmaan moni ihminen nykyään muutenkin tuota puljua karttaa, kun sieltä saa vain uutisia tietystä näkökulmasta. Ja yleensä uutiset aiheuttavat keskustelua luonnollisesti, varsinkin jos kyseessä on niinkin paljon kalabaliikkia aiheuttava asia kuin pakkovärväys. Kiitos hyvästä täsmennyksestä.
 
Minun mielestä tässä ei ole enää mitään hyvää näköpiirissä. Voitto olisi ollut mahdollinen, mutta sitä ei haluttu. Pitäisi varmaan miettiä miksi sitä ei haluttu. Suurimmat EU maat haluaa palata bisneksiin ryssän kanssa ja Amerikka haluaa palauttaa välit normaaliksi. Mahtavia liittolaisia meilläkin... Toivottavasti tällä pienellä ryssää vastustavalla liittoumalla on ydinaseet kehitteillä ja sotatarviketuotantoa joka ei ole riippuvainen Amerikasta.
Itänaapurin yksi propaganda-ase on pelko.
 
Kiteytettynä Balttien kannalta tilanne: Kamala vs Trump, niin Trump hyvin todennäköisesti vahvistaa euroopan itärajaa (koska se teki myös sitä edellisenä hänen kautena vs aikasempi hallinto joka ei ollut niin aktiivinen), kun taas Kamala olisi jatkanut Bidenin linjaa, tai jopa vielä huonommin.

Trump on täynnä yllätyksiä, mutta kyllä se vaikuttaa vahvasti siltä että Trumpin valinta on aivan oikea jos halutaan laittaa kova kovaa vastaan. Trump tulee todennäköisesti vahvistamaan itärajaa. Moni ei tajua sitä että Biden on oikeasti ollut se joka on heittänyt kapuloita rattaisiin Ukrainan tukemisessa.

Edit: selvennyksenä siis, edes Obama ei tukenut Baltteja puolustuksessa yhtä paljon kuin Trump. Eli Obama vs Trump vs Biden, niin itärajan puolustuksessa Trump on ainoa joka on ottanut aiheen tosissaan ja pumpannut rahaa ja tukea Baltteihin kunnolla.

Trump-psykoosi on kuitenkin median kautta Suomessa vahvana. Taannoin mainitsin tuosta Trumpin fuck you -mentaliteetista Brics-seteliasiaan, niin tässä siihen joku kirjoitus. Pahoittelen linkkaamista, en näe tuota uutista, mutta selvästikin joku muukin ymmärtää tämän samaan tapaan:

"Analyysi /
Yhdysvaltojen palaavan presidentin uhkaus valtavista tulleista dollarin vaihtoehtoja toivoville Brics-maille voi olla poliittisesti ja retorisesti järkevä, vaikka sitä tuskin tarvitsee lähivuosina toteuttaa."
Lähde: Trumpin tullisormi heilahti jälleen – Taustalla on outo seteli, jota Putin heilutteli lokakuussa

Ja lisämainintana siis, että kun ottaa huomioon sen millaisia asioita mies saa aikaan jo ennen kuin on edes vallassa, niin vähän saa kyllä Bidenin näyttämään kykenemättömältä, kun siellä on vaan vältelty eskalaatiota. En kuitenkaan ole sanomassa tässä kuka on hyvä ja paha, vaikka medialla täällä onkin kova tarve jakaa ihmisiä yleisesti leireihin. Molemmilla on varmasti puolensa niin hyvässä kuin pahassa niin Suomen kuin Ukrainan suhteen. Mutta Trumpin kanssa kannattaa pitää järki päässä eikä lähteä tuohon vasemmalle kallellaan olevan median tekemään ajojahti-ulinaan mukaan suin päin.
Ei kannata kuitenkaan säikkyä sitä mediapelottelua, vaan kiinnittää huomiota siihen mitä oikeasti mies tekee ja mitä päätetään, räväkästä tyylistä huolimatta.
 
Tää Magyar on vissiin vielä joku vähän paremmin koulutettu yksikkö.
Legendaarinen hahmo. Lempinimi vaihtelee Magyar tai Madyar, joka tarkoittaa unkarilaista. Perusti oman drone yksikön ja hyvien tulosten takia ylennettiin Ukrainan drone platoonan johtajaksi. Mielestäni parhaimmat drone lennättäjät ovat hänen tiimissä. Postasin joskus videon, kun lennättivät hitaasti droneja tykkien piippuihin, tehden niihin reikiä ja näin poistaneet tykit käytöstä.

Ennen sotaa business kärhämöiden takia hänen ja vanhempien henkeä uhattiin:

In January 2019, a bag of grenades was thrown into the backyard of Brovdi's father's house in the Storozhnytsia district of Uzhhorod. Police opened an investigation into the attack, but were unable to identify a perpetrator.[10] Early in the morning of February 16, a similar attack occurred, with an unknown person firing a grenade launcher at Brovdi's mother's house. The grenade, fired from a hand-held anti-tank grenade launcher, pierced the outer wall of the house and several inner walls, eventually stopping in the wall of the bedroom where Brovdi's mother was sleeping. She was not injured.[11]


 
Puolustusliitto Naton pääsihteeri Mark Rutte varoittelee Trumppia pakottamasta Ukrainaa rauhansopoimukseen:

– Emme halua tilannetta, jossa Kim Jong-un, Venäjän johtaja, Xi Jinping ja Iran lyövät ylävitosia, koska pääsimme Ukrainan kannalta huonon sopimukseen, hän sanoo Financial Timesille.

– Pitkällä aikavälillä siitä koituu vakava turvallisuusuhka ei ainoastaan Euroopalle, vaan myös Yhdysvalloille.
 
Ja lisämainintana siis, että kun ottaa huomioon sen millaisia asioita mies saa aikaan jo ennen kuin on edes vallassa, niin vähän saa kyllä Bidenin näyttämään kykenemättömältä, kun siellä on vaan vältelty eskalaatiota. En kuitenkaan ole sanomassa tässä kuka on hyvä ja paha, vaikka medialla täällä onkin kova tarve jakaa ihmisiä yleisesti leireihin. Molemmilla on varmasti puolensa niin hyvässä kuin pahassa niin Suomen kuin Ukrainan suhteen. Mutta Trumpin kanssa kannattaa pitää järki päässä eikä lähteä tuohon vasemmalle kallellaan olevan median tekemään ajojahti-ulinaan mukaan suin päin.
Ei kannata kuitenkaan säikkyä sitä mediapelottelua, vaan kiinnittää huomiota siihen mitä oikeasti mies tekee ja mitä päätetään, räväkästä tyylistä huolimatta.

Olen alkanut kallistumaan tämänkaltaiseen ajatteluun. Käytännössä ihan kaikki mitä Trump tekee tai sanoo on täyttä kusta ja paskaa. Ja jos joku asia näyttää lupaavalta, niin se on sitten ymmärretty väärin tai asiat ei oikeasti menekään niin tai jos menee niin se on tuuria ja Trump tehnyt kaiken vaikeimman kautta.

Seurailen tilannetta ja teen sitten sen perusteella johtopäätökset miten jenkeissä jatkossa toimitaan.

Onhan tässä nytkin jo näkyvissä vähän erilaista suhtautumista kuin mitä huudettiin uhkakuvina ennen vaaleja. NATOsta eroaminen, Ukrainan täysi hylkääminen, Venäjän kanssa käytännössä liittoutuminen ym.

Ei sillä että olisin millään tavalla Trumpin kannattaja, mutta ehkä vähän menee ihmisillä nyt yli näiden kauhuskenaarioiden kanssa.
 
Legendaarinen hahmo. Lempinimi vaihtelee Magyar tai Madyar, joka tarkoittaa unkarilaista. Perusti oman drone yksikön ja hyvien tulosten takia ylennettiin Ukrainan drone platoonan johtajaksi. Mielestäni parhaimmat drone lennättäjät ovat hänen tiimissä. Postasin joskus videon, kun lennättivät hitaasti droneja tykkien piippuihin, tehden niihin reikiä ja näin poistaneet tykit käytöstä.

Ennen sotaa business kärhämöiden takia hänen ja vanhempien henkeä uhattiin:

In January 2019, a bag of grenades was thrown into the backyard of Brovdi's father's house in the Storozhnytsia district of Uzhhorod. Police opened an investigation into the attack, but were unable to identify a perpetrator.[10] Early in the morning of February 16, a similar attack occurred, with an unknown person firing a grenade launcher at Brovdi's mother's house. The grenade, fired from a hand-held anti-tank grenade launcher, pierced the outer wall of the house and several inner walls, eventually stopping in the wall of the bedroom where Brovdi's mother was sleeping. She was not injured.[11]


Tämä oli erittäin hyvä infopaketti. Kiitos!

Ukrainalla osaaminen karttuu ja tässä on myös varmasti puolustajalla etulyöntiasema dronejen kanssa. Tai ainakin näin voisi päätellä, Venäjä kuitenkin joutuu sitä etenemistä tekemään ja kaikki vehkeet näkyy kilometrien päähän ja dronepilotit voi täysin suojatuista asemista liikkua ihan mihin vaan.
 
Ja lisämainintana siis, että kun ottaa huomioon sen millaisia asioita mies saa aikaan jo ennen kuin on edes vallassa, niin vähän saa kyllä Bidenin näyttämään kykenemättömältä, kun siellä on vaan vältelty eskalaatiota.
Mihin tällä nyt viittaat, mitä se Trump on saanut aikaan ennen kuin on edes vallassa?
 
Kiteytettynä Balttien kannalta tilanne: Kamala vs Trump, niin Trump hyvin todennäköisesti vahvistaa euroopan itärajaa (koska se teki myös sitä edellisenä hänen kautena vs aikasempi hallinto joka ei ollut niin aktiivinen), kun taas Kamala olisi jatkanut Bidenin linjaa, tai jopa vielä huonommin.

Trump on täynnä yllätyksiä, mutta kyllä se vaikuttaa vahvasti siltä että Trumpin valinta on aivan oikea jos halutaan laittaa kova kovaa vastaan. Trump tulee todennäköisesti vahvistamaan itärajaa. Moni ei tajua sitä että Biden on oikeasti ollut se joka on heittänyt kapuloita rattaisiin Ukrainan tukemisessa.

Edit: selvennyksenä siis, edes Obama ei tukenut Baltteja puolustuksessa yhtä paljon kuin Trump. Eli Obama vs Trump vs Biden, niin itärajan puolustuksessa Trump on ainoa joka on ottanut aiheen tosissaan ja pumpannut rahaa ja tukea Baltteihin kunnolla.
Jää nähtäväksi. Trumpia ei käytännössä ole kunnolla testattu tiukassa paikassa ulkopolitiikan suhteen. Afghanistan sodan suhteen mies ei tehnyt minkäänlaista päätöstä vaan jätti vetäytymisen Bidenin käsiin.

Trump osaa kyllä olla tiukkana tarvittaessa, mutta lähinnä tuota on vain näkynyt sisäpolitiikassa jossa demokraatit on se pahin kanto kaskessa. Kun pitäisi ryhtyä ulkopolitiikassa samaan niin miehen linja on vähän vaihdellut päivästä toiseen ainakin viime vaalikauden aikana.
 
Kiteytettynä Balttien kannalta tilanne: Kamala vs Trump, niin Trump hyvin todennäköisesti vahvistaa euroopan itärajaa (koska se teki myös sitä edellisenä hänen kautena vs aikasempi hallinto joka ei ollut niin aktiivinen), kun taas Kamala olisi jatkanut Bidenin linjaa, tai jopa vielä huonommin.

Trump on täynnä yllätyksiä, mutta kyllä se vaikuttaa vahvasti siltä että Trumpin valinta on aivan oikea jos halutaan laittaa kova kovaa vastaan. Trump tulee todennäköisesti vahvistamaan itärajaa. Moni ei tajua sitä että Biden on oikeasti ollut se joka on heittänyt kapuloita rattaisiin Ukrainan tukemisessa.

Edit: selvennyksenä siis, edes Obama ei tukenut Baltteja puolustuksessa yhtä paljon kuin Trump. Eli Obama vs Trump vs Biden, niin itärajan puolustuksessa Trump on ainoa joka on ottanut aiheen tosissaan ja pumpannut rahaa ja tukea Baltteihin kunnolla.
Luepa uudestaan viesti johon vastasit.
 
Venäläiset ovat alkaneet jakamaan joukoilleen ohjeita miten tehdä itsemurha rintamalla.

KEEP HONOR TO THE END To ensure instant death, aim for critical parts of the head:Temple: Aiming at this side of the skull will guarantee instant loss of consciousness and a detailed outcome.Chin (lower jaw); a shot in this direction with an upward angle allows the bullet to pass through the main centers of the brain.Centralba: direct shot provides immediate neutralization of vital functionsImportant: stay calm and confidently pull the trigger.If you don't have a weapon, use a grenade to eliminate. Place the granade as close to your body as possible. The ideal place is to press it to your chest in the heart area or place it under your chin.Actions: Pull the pin, hold the grenade tightly to ensure the explosion is close to the body.Pomli: You are a warrior of great Russia. Your honor is in your loyalty to the end

UkraineWarVideoReport-hxoz.jpg


 
Vielä kun ne tajuaisivat tehdä laajennetun itsemurhan. ..

Laajennetusta itsemurhasta puheenollen - Moksovan lähettyville pystytettiin itsemurhan tehneiden örkkien muistomerkki [1]:
1733242508800.png


En käyttänyt yhtään efforttia käännökseen niin voi olla täysin pielessä:
"Olet ikuinen ylpeys.
Olet ikuinen liekki.
Sinä nostit lippumme taivaaseen!
Ikuinen muisto niille, jotka kuolivat isänmaan puolesta...
"

Eli naatti mukaan ja saman tien leuan alle.
 
Laajennetusta itsemurhasta puheenollen - Moksovan lähettyville pystytettiin itsemurhan tehneiden örkkien muistomerkki [1]:
1733242508800.png


En käyttänyt yhtään efforttia käännökseen niin voi olla täysin pielessä:
"Olet ikuinen ylpeys.
Olet ikuinen liekki.
Sinä nostit lippumme taivaaseen!
Ikuinen muisto niille, jotka kuolivat isänmaan puolesta...
"

Eli naatti mukaan ja saman tien leuan alle.
"Olet ikuinen ylpeys"

En tiedä vaikuttaako, että tässä keskustellaan venäläisistä, mutta luin kaksi kertaa tuon ensimmäisen tekstin "olet ikuinen typerys". :D
Tavallaan hyväksyin mielessäni sen virheen.
 
Toivossa on hyvä elää, pahoin vaan pelkään että ahneus voittaa ja mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Jenkkien politiikan suunnanmuutokset tuppaavat rantautumaan Eurooppaankin, ja tämä että siellä hallinnossa avaintehtävissä tulee olemaan yksi tai useampi Venäjän kätyri ei lupaa hyvää.
Näköjää huhuja ollu jo heinäkuussa, ite taisin nähä joku kuukausi sitten juttuja:


 
Venäläiset ovat alkaneet jakamaan joukoilleen ohjeita miten tehdä itsemurha rintamalla.

KEEP HONOR TO THE END To ensure instant death, aim for critical parts of the head:Temple: Aiming at this side of the skull will guarantee instant loss of consciousness and a detailed outcome.Chin (lower jaw); a shot in this direction with an upward angle allows the bullet to pass through the main centers of the brain.Centralba: direct shot provides immediate neutralization of vital functionsImportant: stay calm and confidently pull the trigger.If you don't have a weapon, use a grenade to eliminate. Place the granade as close to your body as possible. The ideal place is to press it to your chest in the heart area or place it under your chin.Actions: Pull the pin, hold the grenade tightly to ensure the explosion is close to the body.Pomli: You are a warrior of great Russia. Your honor is in your loyalty to the end

UkraineWarVideoReport-hxoz.jpg



Jos tuo on totta, takana lienee ainoastaan koettaa vähentää Ukrainan neuvotteluvaltteja saada vaihdettavia panttivankeja vastaan. Ja osaksi ehkä se, että Venäjä itse mielellään varmaan tappaisi kaikki ottamatta vaihdettavia.... Tämä on mutua, mutta ei ihmetyttäisi.
 
Yökerhoraidissahan ei ollut kyse pimppiä jahtaavista heteromiehistä eikä niiden pakkovärväämisestä, vaan se koski LGBT-porukalle suunnattuja yökerhoja. Nehän ovat olleet siellä kiellettyjä jo pitkään. Kuitenkin vielä hieman eri juttu kuin täällä kenenkään kyseenalaistamatta levitelty tarina siitä miten kuka tahansa öisin Moskovassa bilettävä voidaan miliisin toimesta viedä pakkovärvättäväksi.
Onko se jotenkin vähemmän tuomittavaa? Kyllähän nyt yleissivistyksenkin takia kuuluu käydä myös homobaarissa välillä jos ylipäänsä viihteellä.
 
Onko se jotenkin vähemmän tuomittavaa? Kyllähän nyt yleissivistyksenkin takia kuuluu käydä myös homobaarissa välillä jos ylipäänsä viihteellä.
Ehkä ei Venäjällä kannata käydä...

Ja siis tuntuu uskomattomalta, että Venäjällä tänä päivänä edes OLISI mitään avoimesti homoja baareja. Laki kieltää kaikenlaisen "homopropagandan" yms., joten luulisi että melkoisesta alakulttuurista olisi kysymys tänä päivänä, eli "homobaaritkin" olisi homobaareja vain tiskin alla ja hyvin epämuodollisesti... Tämä myös tarkoittaisi sitä, että paikalle voisi eksyä heteroitakin, jotka eivät tiedä olevansa homojen suosimassa baarissa.

YLE:n jutussakin tosiaan sanotaan, että esim. Arma yökerho on homoyhteisön "suosima", mutta ei se tarkoita, että se sellaisena baarina tarkoituksella profiloituisi. Eikä tietysti kannatakaan..
 
Onko se jotenkin vähemmän tuomittavaa? Kyllähän nyt yleissivistyksenkin takia kuuluu käydä myös homobaarissa välillä jos ylipäänsä viihteellä.
Onko joku sanonut, että se olisi vähemmän tuomittavaa?

Levitetty tarina kenen tahansa iltaelämässä käyvien pakkovärväämisestä oli silti eri ja aika kaukana siitä mistä oikeasti oli kyse. Vaikka naapurissamme on vastenmielinen ihmisoikeuksia tallova paskamaa en pidä kovin hyödyllisenä sitä, että käsityksemme tuon vastenmielisen paskamaan sotiaallisesta ja poliittisesta tilannekehityksestä perustuu mis- tai disinformaatioon.
 
Turha maalailla piruja seinille. Koko sodan ajan on kuultu kuinka Ukraina sortuu ja ei oo sotilaita eikä mitään muutakaan eikä kukaan puolusta ketään ja jenkit lähtee NATOsta ja blaablaablaablaablaa. Kuukauden päästä tilanne voi olla ihan toinen taas, tappiomieliala ei auta ketään ja kaikista vähiten sua itseäs.

Tässä on paljon merkkejä positiivisesta kehityksestä. Ryssien talouden surkea tila, selkeä väheneminen ryssien kalustossa, Ukrainan asetuotannon kasvaminen, eri Euroopan maiden ja EU:n selkeä herääminen tilanteeseen.

Vaikka jenkit pakottaisi tuonne rauhan, niin ovat aika selkeästi ilmaisseet että aseita sitten virtaa Ukrainaan. Siinä voi ihan hyvin käydä niin että saavat samanlaisen boostauksen talouteen kuin mitä Suomi sai toisen maailmansodan jälkeen. Jenkkien aseilla pidetään ryssä kurissa ja samalla pusketaan dronea ja tykistönammusta pihalle joita muut Euroopan maat ostavat innoissaan kun ovat nähneet että volyymi puree ryssiä vastaan.

Toki on perseestä että Ukraina menettää alueita, mutta semmoista se sota on. Lopputulos ei ole binäärinen jossa on kaksi vaihtoehtoa: Ukraina ei menetä alueita = 100% hyvä, Ukraina menettää alueita = 100% paha.

Enkä tarkoita että tästä mennään vaan positiiviseen suntaan, tarkoitan että ihan turha tässä vaiheessa rutista ja huudella että kaikki menee päin helvettiä.
Ihan vastaavasti on 3 vuotta hoettu kuinka, ryssien taloussakkaa - jos ei ensikuussa niin viimeistään seuraavilla pakotteilla, no ei ole sakannut. Samoin kuinka ryssät kaivavat jo vanhojen varastojen laarien pohjia ja kohta on jo kaikki t-50 tankitkin tuhottuna rintamalla - no niitäkin on kaivettu nyt vuosia ja tavaraa tuntuu riittävän siihen malliin että Ukraina perääntyy joka päivä.

Vähintään yhtä haitallista on elää valheellisessa toiveessa kuin maalata piruja seinille. Pelkästään tänä vuonna on ukrainassa nostettu 60k syytettä asemien jättämisestä joka on noin 2x mitä 2022&2023 yhteensä eli silloin on ollut 15k vuositasolla kun nyt ~70k/vuosi, mistähän se kertoo, varmaa siitä että pelkkä taikaviitta ei lämmitä ukrainalaistakaan sotilasta eikä edesauta asemien pitämistä ilman oikeita aseita eli todennäköisesti on valittu "varman itsarin" ja perääntymisen väliltä.

No Venäjä on ajanut taloutensa jo kyllä semmoiseen jamaan että ei ne sieltä tule nousemaan lähellekään mitä oli ja mitä povattiin tulevan joskus 2005 jälkeen.

Vaikka pakotteitakin purettaisiin, niin ei kukaan enää halua olla riippuvainen ryssistä. Energiavienti poislukien ryssälä on ihan alkuasukasmaa eikä joku Coca Cola companyn tehdas Pietarissa ole mikään merkittävä tulonlähde vaikka kovasti pelätään että yritykset siirtyy takaisin Venäjälle.

Vaikka jenkeissä olisi jotain ryssien kätyreitä, niin en ehkä ihan näe että mikä olisi se tapahtumakulku millä Venäjä jotenkin uhkaisi Eurooppaa. Teknologia on kivikautista eikä jenkit sinne tuu myymään mitään millä voisi taistella heidän omia aseita tai laitteita vastaan.

Vaihtoehdoksi jää tämä lihamassan käyttäminen joka ei välttämättä ole kovin tehokasta kun ei se toimi edes Ukrainassa ja nyt näyttäisi että Euroopassa on tajuttu että murkulaa, ohjuksia ja droneja pitää oikeasti alkaa valmistamaan.

Aika heikoksi voi jäädä iivanan sotaretket tällä menolla.
Kun sota loppuu (olettavasti melko pian, ei tuo enää 2v kestä), niin 98% varmuudella länsi aloittaa kaupan ryssien kanssa uusiksi - ketä ei esim. edukas kaasu/öljy houkuttelisi. Talous tokenee ja 2030 kukaan muista koko sotaa. Nytkin sinne myydään länsikamaa koko ajan, jollei ihan suoraan niin jonkun pakistanin kautta, kapitalismi se on mikä jyllää.

Hyvinhän tuo lihasmassakin on pelittänyt, Kurskista otettu takas jo vähintään 40% ja nyt ukrainalaisille on annettu ohjeet että yrittää nyt roikkua siellä Trumpin valtaan nousuun asti - kukaan toki tiedä että miksi, mutta toiveena varmaan että josko alue saataisiin vaihdettua johonkin täysin pommitettuun kivikasa-autiomaahan.
 
Ihan vastaavasti on 3 vuotta hoettu kuinka, ryssien taloussakkaa - jos ei ensikuussa niin viimeistään seuraavilla pakotteilla, no ei ole sakannut. Samoin kuinka ryssät kaivavat jo vanhojen varastojen laarien pohjia ja kohta on jo kaikki t-50 tankitkin tuhottuna rintamalla - no niitäkin on kaivettu nyt vuosia ja tavaraa tuntuu riittävän siihen malliin että Ukraina perääntyy joka päivä.

Vähintään yhtä haitallista on elää valheellisessa toiveessa kuin maalata piruja seinille. Pelkästään tänä vuonna on ukrainassa nostettu 60k syytettä asemien jättämisestä joka on noin 2x mitä 2022&2023 yhteensä eli silloin on ollut 15k vuositasolla kun nyt ~70k/vuosi, mistähän se kertoo, varmaa siitä että pelkkä taikaviitta ei lämmitä ukrainalaistakaan sotilasta eikä edesauta asemien pitämistä ilman oikeita aseita eli todennäköisesti on valittu "varman itsarin" ja perääntymisen väliltä.


Kun sota loppuu (olettavasti melko pian, ei tuo enää 2v kestä), niin 98% varmuudella länsi aloittaa kaupan ryssien kanssa uusiksi - ketä ei esim. edukas kaasu/öljy houkuttelisi. Talous tokenee ja 2030 kukaan muista koko sotaa. Nytkin sinne myydään länsikamaa koko ajan, jollei ihan suoraan niin jonkun pakistanin kautta, kapitalismi se on mikä jyllää.

Hyvinhän tuo lihasmassakin on pelittänyt, Kurskista otettu takas jo vähintään 40% ja nyt ukrainalaisille on annettu ohjeet että yrittää nyt roikkua siellä Trumpin valtaan nousuun asti - kukaan toki tiedä että miksi, mutta toiveena varmaan että josko alue saataisiin vaihdettua johonkin täysin pommitettuun kivikasa-autiomaahan.
Ihan vastaavasti on 3 vuotta hoettu kuinka, ryssien taloussakkaa - jos ei ensikuussa niin viimeistään seuraavilla pakotteilla, no ei ole sakannut. Samoin kuinka ryssät kaivavat jo vanhojen varastojen laarien pohjia ja kohta on jo kaikki t-50 tankitkin tuhottuna rintamalla
Venäjän talous sakkaa ja pahasti. Venäjällä inflaatio laukkaa ja asuntolainan korot on 21% ja asuntojen myynti pudonnut jopa 70%. Peruselintarvikkeiden hinnat on räjähtäneet ja ruplan arvo romahtanut. Miehet alkaa loppumaan ja kalustossa raavitaan laarinpohjia ja ammuksia ei pystytä tuottamaan riittävää tahtia ja yksi osasyy on se että siellä tehdään kaikki länsimaisilla koneilla ja niihin ei saa varaosia ja työväki puskee auringonkukkaa ukrainassa. Miksi muuten putte olis menny kieli ruskeana toisen hylkiövaltion kimppuun hakemaan ammuksia ja mieihiä? Eikai vaan koska omat alkaa loppumaan? Voisko olla siitä? Vai ihanko turistilomalle sieltä tuli 10k korealaista ja 10miljoonaa tykinkranaattia ja raskasta kalustoa raahataan kokoajan lisää? Miksi näin tehdään?

Ongelma tässä on taas se että ei ymmärretä termejä oikein ja yritetään järkeillä asioita länsimaalaisittain eikä venäläisittäin.
Se että "laarin pohjat näkyy" ei tarkoita että ammukset ja kalusto loppu nyt. Heti. Tai huomenna. Vaan sitä, että kalustoa ja miehistöä kulutetaan enemmän kuin saadaan tilalle. Sen takia venäjä joutuu ottamaan kalustoa ja miehistöä koreasta. Rintamalla on yhä surkeampaa ja surkeampaa kalustoa aina gofkärryistä moottoripyöriin ja sähköskuutteihin ja nähtiinpä siellä juuri polkupyöriäkin menemässä tankin edellä. Se TODELLINEN laarinpohja voi näkyä vasta 5 vuoden päästä kun venäjän viimeinenkin polkupyörä on tuhottu rintamalla. Asioiden mittakaava pitää ymmärtää. Samoin pakotteet eivät toimi tänään tai huomenna, vaan muutaman vuoden päästä. Nyt aletaan nähdä vuosi sitten asetettujen pakotteiden vaikutuksia, ja mitä enemmän vaikuttaa sitä nopeammin uudet pakotteet vaikuttaa.
"Laarin pohjat näkyy" voi tarkoittaa vuotta, kahta tai viittä, mutta ei sitä että se tapahtuu tänään, huomenna tai ensi viikolla. Vähän sama kun sulla on säästöjä mutta joudut työttämäksi ja huomaat että rahaa menee enemmän kuin tulee. Säästöjä löytyy mutta tiedät itsekkin että "laarinpohja" se sieltä häämöttää kun menot suuremmat kuin tulot. Voit ottaa lainaa ja vipata kavereilat ja pitkittää tätä, mutta se ei tarkoita etteikö sieltä se pohja lopulta tule vastaan.

Toinen on että ajatellaan kuin länsimaalainen. Venäjä ei ole länsimaa ja pitää ajatella kuin venäläinen. Venäiläisillä on uskomaton käsimysten sietokyky. Siis aivan uskomaton. Monet sanovatkin että mitä kurjemmin kansalla menee sitä onnellisempia ja tyytyväisempiä ne on koska silloin Äiti Venäjä tekee jotain suurta ja siihen tarvitaan kaikkien panosta ja kärsimys vaan kuuluu siihen.
Nyt puhutaan maasta jossa elinolosuhteet ja ihmiselämä on niin halpaa, että perheille on kannattavaa laittaa isä/veli/poika lähtemään rintamalle varmaan kuoleman että perhe saa 20kg perunoita. Mieti tätä.
Älä mieti kuin länsimaalainen, mieti kun venäläinen.

Nytkin sinne myydään länsikamaa koko ajan, jollei ihan suoraan niin jonkun pakistanin kautta, kapitalismi se on mikä jyllää.
Tämä on totta mutta nää reiät pitäis tukkia. Ja sitä kokoajan tehdään ja raha se on venäjän kumppaneillakin mielessä, sen takia kiinakaan ei voi alkaa avoimesti tukemaan venäjää koska kiinalle tulisi välittömästi sellaiset pakotteet että talous romahtaisi sielläkin. Venäläisiä pankkeja on pakotelistalla, ja jos teet yhteistyötä tai maksat valuuttaa pakotepankkiin, joudut itsekkin pakotelistalle ja se on menoa sitten. Että kyllä, siinä mielessä kapitalismi toimii vielä. Nyt pitäis vain toimia paremmin. Raha ja voima on ainoa mikä Kremlissä voi vaikuttaa. Tavallisista venäläisistä viis, ne on muutenkin köyhiä ja kaikesta pulaa. Niiden tehtävä on muuttua auringonkukiksi että Kremlissä voidaan paksusti.

Hyvinhän tuo lihasmassakin on pelittänyt, Kurskista otettu takas jo vähintään 40% ja nyt ukrainalaisille on annettu ohjeet että yrittää nyt roikkua siellä Trumpin valtaan nousuun asti - kukaan toki tiedä että miksi, mutta toiveena varmaan että josko alue saataisiin vaihdettua johonkin täysin pommitettuun kivikasa-autiomaahan.
Kurskin tarkoitus oli nöyryyttää Putin ja näyttää länsimaille että venäjä ei ole voittamaton. Kursk kuluttaa aivan uskomattoman määrän venäjän joukkoja ja hämmentää taistelukenttää koska putinilla on paineita vallata se takaisin koska muuten ei ole tarpeeksi vahva johtaja. Ja se kuluttaa kouluttamatonta jalkaväkeä ja kalustoa todella rajusti.
Kyse ei ole siitä maapalasta itsestään, vaan siitä että:
1) nöyryytetään putinia että näyttää heikolta kansan edessä
2) tuodaan sota venäjän maaperälle
3) kulutetaan venäjän joukkoja ja kalustoa
4) näytetään avustajamaille että kyllä ukeilta pesee ja linkoaa kun vaan kalustoa riittää
Vastaavasti voit ajatella asiaa niin, että miten ukraina sai yhdessä rysäyksessä venäjältä enemmän maata viikossa kuin mitä venäjä valtasi ukrainalta vuodessa? Ja ukrainalaiset pitäneet aluetta hallussa jo yli 4kk. Miten helvetin surkea armeija venäjällä voi olla kun ei saa sitäkään vallattua takaisin tässä ajassa? Kun kyse on kulutus-sodasta ja merkityksettömästä maapläntistä ja vaikka siitä oltaisiin menetetty takaisin venäläisille 40% niin epäilemättä on ollut aika helvetin hyvä veto kuluttaa ryssän kalustoa. Se kaikki mitä siellä kuluu kun yritetään vallata takaisin OMAA aluetta on pois siitä että yritetään vallata TOISTEN maita.

Ihan vastaavasti on 3 vuotta hoettu kuinka, ryssien taloussakkaa - jos ei ensikuussa niin viimeistään seuraavilla pakotteilla, no ei ole sakannut.
Kuten jo mainittu, se sakkaa, ja helvetin pahasti. Kaikki kallistuu, rupla ui pohjamudissa talous romahtanut ja ainoa mikä tota läävää pitää pystyssä on sotatalous ja sitä ei ole varaa lopettaa koska sitten tulee lopullinen romahdus.

Samoin kuinka ryssät kaivavat jo vanhojen varastojen laarien pohjia ja kohta on jo kaikki t-50 tankitkin tuhottuna rintamalla
Miksi koreasta sitten tuodaan ammusta, ukkoa ja kalusta selkä väärällään? Se että että laarinpohja näkyy ei tarkoita sitä niinkuin luulet ymmärtäväsi. Katso ensimmäinen vastaus.

Kaikissa näissä venäjän "romahdus" sun muissa kannattaa muistaa että venäjällä romahdus on eri asia kuin länsimaissa. Sen kun tiedostaa niin ymmärtää kuinka päin vittua tuolla maalla menee.
 
Jotenkin häiritsee etteivät ihmiset tajua mitä Nabulina viimeisenä vetonaan teki. Venäjän keskuspankki ei enää osta tai vaihda ulkomaista valuuttaa vuoden loppuun asti. Ja luultavasti ei senkään jälkeen. Eli venäjä on nyt suljettu markkina ja vaihtoarvo on se minkä keskuspankki ilmoittaa. Tollot hokevat että ruplan arvo tasaantuu, tosiasiassa se on nyt samanlainen valuutta kuin p-korean won, ei vaihtokelpoinen valuutta. Kaalimaan talous ei kaadu, siellä kaikki sujuu suunnitelmien mukaan...
 
Jos tuo on totta, takana lienee ainoastaan koettaa vähentää Ukrainan neuvotteluvaltteja saada vaihdettavia panttivankeja vastaan. Ja osaksi ehkä se, että Venäjä itse mielellään varmaan tappaisi kaikki ottamatta vaihdettavia.... Tämä on mutua, mutta ei ihmetyttäisi.
Kyllä se ihan totta on. Joka päivä noita saadaan filmille useita. Tänäänkin oli useita videoita joissa lukuisia noita. Ja nuo on vain ne jotka saatiin kuvattua.

 
Viimeksi muokattu:
Hyvinhän tuo lihasmassakin on pelittänyt, Kurskista otettu takas jo vähintään 40% ja nyt ukrainalaisille on annettu ohjeet että yrittää nyt roikkua siellä Trumpin valtaan nousuun asti - kukaan toki tiedä että miksi, mutta toiveena varmaan että josko alue saataisiin vaihdettua johonkin täysin pommitettuun kivikasa-autiomaahan.

Tähän semmoinen huomio että iso osa kurskin alueesta joissa Ukraina oli, ei ollut aluetta jossa oltaisiin saatu vahva jalansija ja selkeä rintama aikaiseksi.

Nyt kun rintamalinja on vakiintunut ja tiedetään mihin asti Ukraina oikeasti sai puskettua, niin eipä se ole kuukauteen juuri mihinkään liikkunut vaikka kalustoa ja ukkoa menee ryssillä niin perkeleesti.

Idässä sama juttu, rintama on liikkunut about jotain 10-15km kuukauden aikana ja tappiot massiiviset.

Toimiiko tämä vyörytys oikeasti kovinkaan hyvin?

Joten tuskin Ukrainalla nyt ihan surkeasti menee, ainakaan ihan niin surkeasti että ei olisi mitään positiivista näköpiirissä, tästä lauseestahan tämä keskustelu lähti.
 
Kurskin tarkoitus oli nöyryyttää Putin ja näyttää länsimaille että venäjä ei ole voittamaton.
Kurskin tarkoitus oli vallata maata vastineeksi mahdollisissa neuvotteluissa Venäjän kanssa, sinne ydinvoimalaan astihan Ukraina oli menossa kunnes meno hyytyi.

Vaikka Kurskin valloitus jäi suppeaksi, niin silti kohdat 1-4 tuottavat hyvin tulosta siinä sivussa.
 
Sentään kremlin kommunistisella eliitillä menee hyvin, Dimitri medjedev haukkuu brittiläiset miten ehtii ja osti juuri 4.4M arvoisen britanniassa 2024 tehdyn huvijahdin itselleen huvijahdin itselleen.
Omistaa myös ennestään miljardeilla useita huvijahteja.
 
Ukraina on korjannut itse pidemmän kantaman aseistuksen rajoitteita. Palyanytsya UAV/ohjus sarjatuotantoon ja Neptune- tuotanto saatu skaalattua ylös, ja toimintasädettäkin kasvatettua. Näillä sitten voi lähetellä terveisiä venäjälle vapaammin. Itseasiassa viimeyönäkin käyty koputtelemassa ainakin Ryazanissa (~600km) ja Groznyissa (~1000km).:coffee:

"Ukrainian Defense Minister Umerov announces that the "Palyanytsya" drone-missile has entered mass production with support from the Ministry of Defense. Additionally, the production of R-360 Neptune cruise missiles has been restored and scaled up, with enhanced range capabilities.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Jotenkin häiritsee etteivät ihmiset tajua mitä Nabulina viimeisenä vetonaan teki. Venäjän keskuspankki ei enää osta tai vaihda ulkomaista valuuttaa vuoden loppuun asti. Ja luultavasti ei senkään jälkeen. Eli venäjä on nyt suljettu markkina ja vaihtoarvo on se minkä keskuspankki ilmoittaa. Tollot hokevat että ruplan arvo tasaantuu, tosiasiassa se on nyt samanlainen valuutta kuin p-korean won, ei vaihtokelpoinen valuutta. Kaalimaan talous ei kaadu, siellä kaikki sujuu suunnitelmien mukaan...
Nabulina joutui tänään VTB:n investointifoorumisa toteamaan, että inflaation kasvuun on ilmestynyt uusi sitä kiihdyttävä tekijä, ruplan heikkeneminen, ja ennuste inflaation laskevasta suunnasta on jo siirretty 2026 vuodelle. Tuossa pari kuukautta takaperin taisi vielä olla inflaation laskusuunta päätetty alkavaksi jo tämän vuoden lopussa. Kauas pilvet karkaavat. :coffee:

"Yes, we have a new proinflationary factor appeared; the exchange rate" The "slowdown path" of inflation toward the target figure will take the entire year of 2025 and extend into 2026"

Valtion budjetti kuulemma toteutuu valtiovarainministerin mukaan 'millä tahansa ruplan arvolla, koska on olemassa varauksia', eli pankit vielä täynnä talletuksia ja ilmeisesti painokoneet rasvattuna, ja kuten Quatro totesi, määrittelevät jo tarvittaessa itse kurssin miten haluavat. Se nähtiin jo viimeviikolla kun rupla kyykkäsi kunnolla mutta virallisessa ilmoitetussa kurssissa vain pienen pieni muutos.

"The Russian federal budget will be performed at any ruble rate, Finance Minister Anton Siluanov said on the sidelines of the 15th VTB Russia Calling! Investment Forum.
"The budget will be performed at any ruble rate figures. We have provisions, so we are ready to any changes in this situation," Siluanov said."

Spoilerissa linkit TASSin talousartikkeleihin tältä päivältä, joista sitaatit.

 

Alkaa todellakin muodostua tarkempi kuva Trumpin rauhansuunnitelmasta Ukrainaan: NATO- jäsenyys blokataan ja isoja alueita Ukrainasta luovutetaan Venäjälle. Uskoisin että Ukraina pakotetaan rauhaan vetämällä aseapu lopullilsesti pois. Ukrainalle aivan järkyttävä kohtalo ankarien, sankarillisten puolustustaisteluiden jälkeen roistovaltiota vastaan. Trump on haalinut ympärilleen hallintoonsa selkeästi tyyppejä, joista jokainen haluaa vain lopettaa Ukrainan tukemisen. Populisteja, salaliittoteoreetikkoja jne

Olen varma että Venäjä tulee aloittamaan uuden sodan Ukrainaa vastaan kunhan saa vain hetken hengähdystauon, 2-5 vuoden sisällä. Tuossa ajassa ehtii taas ammus- ja romutehtaat valmistamaan uutta tuhottavaa rintamille. Ja niiden alueiden asukkaat, jotka tulevat jäämään Venäjän vallan alle, alkavat tehokkaat puhdistustoimet eli järjestelmällinen ihmisten tappaminen.

Todella irvokasta Venäjän toiminnasta tekee se, että itse Venäjä turvasi Ukrainan koskemattomuuden Budapestin muistiossa, joka allekirjoitettiin vuonna 1994. Sopimus tehtiin Ukrainan, Venäjän, Yhdysvaltojen ja UK:n välillä, ja siinä Ukraina suostui luopumaan ydinaseista kun taas muut osapuolet lupasivat kunnoittaa Ukrainan itsenäisyyttä ja alueellista koskemattomuutta. Tähänkin sopimukseen nojaten, väitän että Venäjä ei kuitenkaan tule kunnioittamaan mitään allekirjoittamiaan sopimuksia, mitkä tahansa sopumukset lentävät ikkunasta ulos jos diktaattoria sattuu huvittamaan.
 
Viimeksi muokattu:

Alkaa todellakin muodostua tarkempi kuva Trumpin rauhansuunnitelmasta Ukrainaan: NATO- jäsenyys blokataan ja isoja alueita Ukrainasta luovutetaan Venäjälle. Uskoisin että Ukraina pakotetaan rauhaan vetämällä aseapu lopullilsesti pois. Ukrainalle aivan järkyttävä kohtalo ankarien, sankarillisten puolustustaisteluiden jälkeen roistovaltiota vastaan. Trump on haalinut ympärilleen hallintoonsa selkeästi tyyppejä, joista jokainen haluaa vain lopettaa Ukrainan tukemisen.

Olen varma että Venäjä tulee aloittamaan uuden sodan Ukrainaa vastaan kunhan saa vain hetken hengähdystauon, 2-5 vuoden sisällä. Tuossa ajassa ehtii taas ammus- ja romutehtaat valmistamaan uutta tuhottavaa rintamille.

Mikä tässä olisi vaihtoehto? Vaikka Venäjällä meneekin huonosti, niin ei vaikuta siltä että Ukraina pystyisi valtaamaan noin laajoja alueita takaisin.

Tämä lopputulema ei ole Trumpin syytä. Se on Bidenin hallinnon ja Euroopan johtajien syytä jotka viivytteli ja venytteli apua ja vältteli jotain kuvitteellista eskalaatiota loppuun saakka. Ei annettu mitään oikeaa mahdollisuutta.

Omassa päässäni olen jo hyväksynyt tuloksen että Ukraina menettää alueita, jos saadaan vahva linnoitettu vyöhyke tuonne ja jenkit jatkaa aseiden toimittamista, niin on se parempi kuin pitkään junnaava sota.

Ryssät on ajaneet itsensä sellaiseen tilanteeseen että ei niillä ole mitään mahdollisuuksia tehdä vuosiin mitään. Sen takia oleellisempaa kysymys on että mitä tehdään tämän jälkeen. Jatketaanko asetuotantoa ja varmistetaan että ryssä pysyy kurissa, vai tuudittaudutaanko taas johonkin raihanunelmiin?
 
Tämä lopputulema ei ole Trumpin syytä. Se on Bidenin hallinnon ja Euroopan johtajien syytä jotka viivytteli ja venytteli apua ja vältteli jotain kuvitteellista eskalaatiota loppuun saakka. Ei annettu mitään oikeaa mahdollisuutta.
No syyllinen on putin, sillä toki apureita, mutta putin on syyllinen.
Jos nyt Trumppi pitänyt vetää mukaan, niin ei hän ole helpottannut Ukrainan tilannetta, jos hänet pitää sijoittaa jommalle kummalle puolelle, niin on nähnyt paljon vaivaa vaikeuttaakseen Ukrainan tilannetta. Se sitten eriasia onko itsekkäistä syistä vai Ukrainaa vastaa.

Ukrainan tukijat, niin heillä nyt ajatus ollut ja enemmänkin kyse siitä olisko voinut toimia paremmin, varmasti, sitä ei varmaan kukaan epäilee. Siitä sitten riittää laidasta laitaan lausuntoja mikä olisi ollut parempi, ja sillä saralla sitten riittää aina venäjän myötäilysti moskovan lasittamiseen.
 
Mikä tässä olisi vaihtoehto? Vaikka Venäjällä meneekin huonosti, niin ei vaikuta siltä että Ukraina pystyisi valtaamaan noin laajoja alueita takaisin.

Tämä lopputulema ei ole Trumpin syytä. Se on Bidenin hallinnon ja Euroopan johtajien syytä jotka viivytteli ja venytteli apua ja vältteli jotain kuvitteellista eskalaatiota loppuun saakka. Ei annettu mitään oikeaa mahdollisuutta.

Omassa päässäni olen jo hyväksynyt tuloksen että Ukraina menettää alueita, jos saadaan vahva linnoitettu vyöhyke tuonne ja jenkit jatkaa aseiden toimittamista, niin on se parempi kuin pitkään junnaava sota.

Ryssät on ajaneet itsensä sellaiseen tilanteeseen että ei niillä ole mitään mahdollisuuksia tehdä vuosiin mitään. Sen takia oleellisempaa kysymys on että mitä tehdään tämän jälkeen. Jatketaanko asetuotantoa ja varmistetaan että ryssä pysyy kurissa, vai tuudittaudutaanko taas johonkin raihanunelmiin?
Varmasti alueet tulevat vaihtamaan omistajaa jossain määrin ennenkuin rauha on taputeltu, mutta itseäni vaivaa Trumpin hallinnon kevytkenkäisyys sen suhteen kuinka jo nyt tekevät suunnitelmia itsenäisen valtion ja polkevat sen oikeuksia itse päättää omista asioistansa.

Venäjälle annettaisiin takuu, että Ukraina ei liity Natoon eikä muihin liittoumiin, Vance sanoi.

Eli nähtävästi myös EU- jäsenyys olisi Trumpin hallinnon mukaan Ukrainalta estetty. Kyllä minua sylettää tämänkaltainen toiminta, suurvaltapolitiikkaa parhaimmillaan ja toteutuessaan osoittaisi täydellistä välinpitämättömyyttä koko itsenäisen valtion olemassaolon sääntöjä kohtaan. Vance on populisti, joten kovin paljon ilmoittamaansa syvällesempää ymmärrystä en häneltä tietenkään edes odota.
 
Jos Ukrainalla on uutisten perusteella miehistö lopussa onko sillä väliä saako Ukraina 2000 miljardin asepaketin aseita, joita ei edes ole vielä olemassa. Jos sota jatkuu eikö vaarana ole se että miehistö todella loppuu jolloin Venäjän eteneminen helpottuu merkittävästi. Minusta mitään oikeasti hyviä vaihtoehtoja ei oikein enää ole.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 888
Viestejä
4 892 654
Jäsenet
78 892
Uusin jäsen
Werkku_87

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom