Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Tatuks]

2014 voisitkos hieman googlettaa vai onko liian vaikeaa?

Tässä ketjussa seurataan pääasiassa ryssien käsittämättömän surkeata osaamista sodassa. Kaikki täällä ymmärtävät että Ukraina kärsii myös tappioita ja sitä on puitu tässä ketjussa vaikka kuinka moneen kertaan. Kukaan täällä ei elä missään pilvilinnoissa tai lännen propagandassa.

Ukrainan tappioista on hankala saada mitään tarkkaa kuvaa ja siksi asiaa ei täällä aktiivisesti puida. Täällä on aina tasaisin väliajoin käyttäjiä jotka kovasti ovat huolissaan muiden käyttäjien ymmärryksen tasosta, ei kuitenkaan tarvitse olla. Aktiiviset kirjoittajat ovat seuranneet sotaa tässä ketjussa ihan alusta asti ja käsitys tapahtumista on varmasti ajan tasalla.

Jos Ukrainan tappiot kovasti kiinnostavat, niin täältä et valitettavasti tule saamaan mitään tarkkaa vastausta.

 

[Mikkos]

Niin Suomessakin 18 vuotiaat joutuvat rintamalle, jos sota syttyy. Eikös me kaikki haluta puolustaa isänmaatamme?

Näin suomalaisena pakollisen varusmiespalveluksen käyneenä tuntuu todella oudolta että joku maa ei saa liikekannallepanoa aikaan, mutta meidät on monta sukupolvea jo kasvatettu venäjän varalle joten ei ihme.
Toisaalta kyllä mekin ihmetellään sitä miten pohjois-koreassa voi olla 8v pakollinen varusmiespalvelu..

 

[kuoris]

Niin Suomessakin 18 vuotiaat joutuvat rintamalle, jos sota syttyy. Eikös me kaikki haluta puolustaa isänmaatamme ryssiltä?

Aika oli eri ja silloin nuorilla oli kova kunto.

Ukrainassa nuoret ovat todennäköisesti henkisesti ja fyysisesti huonommassa kunnossa kuin nyt rintamalla taistelevat miehet. Sama ”kehitys” kuin länsimaissa. Ja toki osalla vanhemmista on aikaisempaa kokemusta sodasta. Mutta mitä tehdä nyt kun ne miehet loppuvat onkin vaikeampi kysymys.

 

[kibe]

Aika oli eri ja silloin nuorilla oli kova kunto.

Ukrainassa nuoret ovat todennäköisesti henkisesti ja fyysisesti huonommassa kunnossa kuin nyt rintamalla taistelevat miehet. Sama ”kehitys” kuin länsimaissa. Ja toki osalla vanhemmista on aikaisempaa kokemusta sodasta. Mutta mitä tehdä nyt kun ne miehet loppuvat onkin vaikeampi kysymys.

Eikä se auta että koulutus on ollut heikkoa. Ei tosin mikään maa pysty kouluttamaan kuin tietyn verran miehiä vuodessa. Hyvä koulutus vaatii paljon koulutushenkilökuntaa ja sitä ei oo rajattomasti. Ihan kusessa palkka-armeijamaatkin olisi pitemmässä sodassa. Siksi ne toki onkin liittoutuneet keskenään.

 

[BGZ]

McNamara-tyyppinen henkilöstötappiot metriikkana on yksinään aika surkea ajattelutapa sotamenestyksen mittarointiin.

 

[vindicator rapeto]

Nyt on sitten tarkempaa tietoa siitä, kuinka Trumpin nimeämä tyyppi alkaa hoitamaan Ukrainan tilannetta. Tämä tarkoittaisi voittoa Venäjälle, ei niinkään Ukrainalle. Sota on tietenkin kuluttavaa monella tavalla, ja rauha itsessään voisi tarkoittaa monille voittoa. Mutta itse pelkään että mikäli rajat jäädytettäisiin nykyisiin rintamalinjoihin, sota jatkuisi jonkin ajan kuluttua kunhan Venäjä vain saa tarpeeksi aikaa miehistö- ja kalustopulan paikkaamiseen.

Ukraina tuhosi Venäjän öljynporauslautan ruotsalaisohjuksella – Suomella käytössä sama ohjus

Seuraamme tuoreimpia tietoja Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan tässä päivittyvässä jutussa.

yle.fi

Trumpin nimeämä Keith Kellogg nähtävästi tulee ehdottamaan:

• rintamalinjojen jäädytys nykyisiin
• USA:n ei tule roikkua kiinni tässä konfliktissa
• Ukrainan NATO- jäsenyys jäihin määrittelemättömäksi ajaksi
• USAn tuki Ukrainalle lainamuotoiseksi

 

[blueowl]

Aika oli eri ja silloin nuorilla oli kova kunto.

Ukrainassa nuoret ovat todennäköisesti henkisesti ja fyysisesti huonommassa kunnossa kuin nyt rintamalla taistelevat miehet. Sama ”kehitys” kuin länsimaissa. Ja toki osalla vanhemmista on aikaisempaa kokemusta sodasta. Mutta mitä tehdä nyt kun ne miehet loppuvat onkin vaikeampi kysymys.

Kun katsoo Ukrainan väestöpyramidia, niin ei ole mikään ihme, että ovat haluttomia mobilisoimaan alle 25-vuotiaita.

 

[Sallys]

Kun katsoo Ukrainan väestöpyramidia, niin ei ole mikään ihme, että ovat haluttomia mobilisoimaan alle 25-vuotiaita.

Jos vertaa Suomeen niin on siellä silti paljon enemmän väkeä. Mutta mikä sitten on riittävästi, vaikea sanoa. Ei meillä täällä Suomessakaan paljon väkeä ole.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kun katsoo Ukrainan väestöpyramidia, niin ei ole mikään ihme, että ovat haluttomia mobilisoimaan alle 25-vuotiaita.

Asiaa voi miettiä siltäkin kannalta, että miltä näistä nuorista miehistä mahtaa tuntua tulevaisuudessa, jos Venäjä nyt jollain tavalla voittaa sodan, ja he eivät osallistuneet maansa puolustamiseen. Saattaa olla aika masentavat syyllisyydentunteet.

Sitä paitsi massassa on voimaa, ja ehkä suhteessa harvempi kaatuisi kun olisi enemmän massaa.

Kun sotaa on käyty kolme vuotta niin voi kyllä jossitella sitäkin, että olisikohan ollut syytä panostaa siihen riittävään massaan jo kauan sitten...

 

[Smugu]

Aika helvetin brutaalia on kyllä sodankäynti tulevaisuudessa. Taivaalla suristaa droneja etkä voi liikkua kun näyt heti ja saat +100km/h liikkuvan hakeutuvan vehkeen niskaan samoin tein.

Sodan keskellä oleminen on varmaan sotilaalle ”aika” stressaavaa muutenkin, mutta tää dronehomma tekee siitä kyllä ihan totaalista horroria. En voi edes kuvitella sitä painetta mikä on niskassa jatkuvasti. Toivottavasti ei myöskään ikinä tarvitse sitä kokea.

 

[Zener]

Näin suomalaisena pakollisen varusmiespalveluksen käyneenä tuntuu todella oudolta että joku maa ei saa liikekannallepanoa aikaan, mutta meidät on monta sukupolvea jo kasvatettu venäjän varalle joten ei ihme.
Toisaalta kyllä mekin ihmetellään sitä miten pohjois-koreassa voi olla 8v pakollinen varusmiespalvelu..

Tietysti Korean Demokraattisessa kansantasavallassa ei aidosti ole muita työpaikkoja, kuin se 8 vuoden armeija. Tai ainakin palkka on sama, joten lienee ihan sama.

 

[Erkki_erikeepperi]

Sodan keskellä oleminen on varmaan sotilaalle ”aika” stressaavaa muutenkin, mutta tää dronehomma tekee siitä kyllä ihan totaalista horroria. En voi edes kuvitella sitä painetta mikä on niskassa jatkuvasti. Toivottavasti ei myöskään ikinä tarvitse sitä kokea.

Ongelma tämä on erityisesti hyökkäävälle osapuolelle kuten Venäjälle... Puolustajat sen sijaan voi oleskella yhä enemmän jossain bunkkerissa kuin ellun kanat ja ohjailla dronejaan sieltä käsin. Ja toisaalta Suomen maasto on dronejen pakoilun kannalta aika paljon parempi kuin Ukrainan. Se on toki sitten haittapuolikin hyökkääjän torjunnassa, mutta ehkä tässä sitten tulee ne paljon puhutut miinatkin kuvioon...

 

[Centteri]

Ongelma tämä on erityisesti hyökkäävälle osapuolelle kuten Venäjälle... Puolustajat sen sijaan voi oleskella yhä enemmän jossain bunkkerissa kuin ellun kanat ja ohjailla dronejaan sieltä käsin. Ja toisaalta Suomen maasto on dronejen pakoilun kannalta aika paljon parempi kuin Ukrainan. Se on toki sitten haittapuolikin hyökkääjän torjunnassa, mutta ehkä tässä sitten tulee ne paljon puhutut miinatkin kuvioon...

Edelleen veikkaan että kaikkea ei ole vuodatettu julkisuuteen näistä Ukrainan uusista aseista ja lisää on vielä tulossa.
Jokin isompi juttu saattaa olla tulossa. Ryssän perseilyt pitää vaan torjua ja kestää.

 

[repairman]

Kehitys kehittyy. Nyt ukrainalaiset löytäneet keinoja dronejen käännyttämiseen takaisin. Vielä kun saisivat risteilyohjuksetkin palaamaan lähtöpaikkaan.

Ei vain paranisi Suomenkaan tästä kehityksestä tippua.

Ukraina keksi keinon: Venäjältä tulevat räjähdelennokit ohjataan takaisin

Noin puolet drooneista onnistuttiin alkuviikon hyökkäyksessä käännyttämään Venäjälle.

www.verkkouutiset.fi

Onnistumisen iloa parhaimmillaan, kun pääsee omia romuja tulittamaan. Liekö sitten Ukrainalaisten "palauttama"

Russian war correspondent proudly reported about russian territorial defense soldiers shooting down a Ukrainian drone. It was a 10 million rubles russian drone. [Addition to the previous post].

Published 29.11.2024

old.reddit.com

 

[kuoris]

Ehkä venäläiset ovat jättäneet siviilidroneista tutun Return To Home ominaisuuden päälle.

Näitä kun lähetetään ryppäinä olen ihmetellyt miksei käytetä etukäteen ohjelmoitua reittiä ja gyroja ym. passiiviseen navigointiin. Heittoa toki tulee hitosti eli mitään tarkkuusiskuja ei pystyisi tekemään mutta kaupunkeihin tehdään muutenkin siviileihin kohdistuvia iskuja (Venäjä tekee).

 

[Erkki_erikeepperi]

Ehkä venäläiset ovat jättäneet siviilidroneista tutun Return To Home ominaisuuden päälle.

Näitä kun lähetetään ryppäinä olen ihmetellyt miksei käytetä etukäteen ohjelmoitua reittiä ja gyroja ym. passiiviseen navigointiin. Heittoa toki tulee hitosti eli mitään tarkkuusiskuja ei pystyisi tekemään mutta kaupunkeihin tehdään muutenkin siviileihin kohdistuvia iskuja (Venäjä tekee).

Kyllä niissä pitäisi inertia-navigointikin olla ja jopa 4G-mobiiliyhteydet.

Sitä en sitten osaa sanoa, että miksei drone kuitenkaan osaa sivuuttaa huonoa GPS-signaalia vaan luottaa siihen loppuun asti? Vai käyttääkö inertiaa vain siinä tapauksessa että GPS-signaali katoaa kokonaan... En tiedä, mie vaan kysyn.

Mutta siis Venäjän kannaltahan olisi "fiksua" käyttää näitä pelkästään inertia-moodissa tai FPV, jos kerran GPS-häirintä on näin tehokasta kuin vaikuttaa olevan. Samapa se Venäjän kannalta, mihin ne tarkalleen ottaen osuu.. Pari sataa metriä sinne tai tänne?

Ja jos näin toimitaan, niin mikä erottaa näitä natsien V-1 -lentopommeista 80 vuotta sitten? Eipä juuri mikään... Parempi toimintasäde? V-1 oli toki sikäli edistyksellisempi, että siinä oli suihkumoottori..

 

[Jarger]

Tekoälyn ohjaama 10 miljoonan dronen parvi hoitaa päivässä koko maan kaikki kohteet kerralla. Tutkat, kaluston, sähköverkon, kommunikaation...

Kunhan vaan ei opeteta niitä monistamaan itseään.

Kiinalta tuo varmaan onnistuisi, tuotantokapasiteettia tuntuu löytyvän.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kiinalta tuo varmaan onnistuisi, tuotantokapasiteettia tuntuu löytyvän.

Tulevaisuuden droneissa tarvitaan tehokasta AI-kykyä, ja voi olla, ettei Kiina ihan noin vain saa markkinoilta miljoonia asianmukaisia siruja, ainakaan niin helposti kuin me...

Joka tapauksessa noiden dronejen kokoonpano ja perusosien alihankinta voi olla ongelmista niitä vähäisimpiä. Softa on sitten yksi juttu myös.

Voi olla että tällä hetkellä Ukraina on alan johtavia maita...

 

[BulldogPO]

Nyt on sitten tarkempaa tietoa siitä, kuinka Trumpin nimeämä tyyppi alkaa hoitamaan Ukrainan tilannetta. Tämä tarkoittaisi voittoa Venäjälle, ei niinkään Ukrainalle. Sota on tietenkin kuluttavaa monella tavalla, ja rauha itsessään voisi tarkoittaa monille voittoa. Mutta itse pelkään että mikäli rajat jäädytettäisiin nykyisiin rintamalinjoihin, sota jatkuisi jonkin ajan kuluttua kunhan Venäjä vain saa tarpeeksi aikaa miehistö- ja kalustopulan paikkaamiseen.

Ukraina tuhosi Venäjän öljynporauslautan ruotsalaisohjuksella – Suomella käytössä sama ohjus

Seuraamme tuoreimpia tietoja Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan tässä päivittyvässä jutussa.

yle.fi

Trumpin nimeämä Keith Kellogg nähtävästi tulee ehdottamaan:

• rintamalinjojen jäädytys nykyisiin
• USA:n ei tule roikkua kiinni tässä konfliktissa
• Ukrainan NATO- jäsenyys jäihin määrittelemättömäksi ajaksi
• USAn tuki Ukrainalle lainamuotoiseksi

Jos nämä pitävät edes osittain kutinsa niin Ukrainalla on todella kiire saada aikaan venäjälle mittavia tuhoja.

 

[Pempula]

Tulevaisuuden droneissa tarvitaan tehokasta AI-kykyä, ja voi olla, ettei Kiina ihan noin vain saa markkinoilta miljoonia asianmukaisia siruja, ainakaan niin helposti kuin me...

Joka tapauksessa noiden dronejen kokoonpano ja perusosien alihankinta voi olla ongelmista niitä vähäisimpiä. Softa on sitten yksi juttu myös.

Voi olla että tällä hetkellä Ukraina on alan johtavia maita...

Ukrainan sota aiheesta menee osittain ohi (toki Kiina toimittanee siruja myös Venäjälle - vähintään mutkan kautta), mutta kyllä Kiina kyennee itse riittävän tehokkaat AI-kyvyt omaavat sirut valmistamaan ja kehittää ja kehittyy valmistuskapasiteetin lisäyksessä koko ajan.

 

[Centteri]

Moskovassa värvätään vapaaehtoisia yökerhosta tykinruoaksi Ukrainaan. Ihan vaan kolmeksi päiväksi kun Ukraina on valloitettu.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Erkki_erikeepperi]

Moskovassa värvätään vapaaehtoisia yökerhosta tykinruoaksi Ukrainaan. Ihan vaan kolmeksi päiväksi kun Ukraina on valloitettu.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tyhmyydestä sakotetaan. Luulisi olleen jo vuosia selvää, että tuollaisia kokoontumisia kannattaa vältellä yli kaiken...

Aiemmin kun tuli sanomista julkkisten "nakubileistä", niin siinä vaiheessa olisi luullut olevan kaikille selvää, että nyt ei kannata kovin "näkyvästi" elää elämää...

Eipä kyllä kannattaisi lätkäpeleissäkään paljon käydä, eikä niissä nyt kovin innokkaasti taida porukka käydäkään. Ei ehkä ole oikein varaakaan.

Mutta siis lätkäpelithän olisi tosi oivia paikkoja pistää mobilisointikeskusta pystyyn... Tosin sen jälkeen niissä ei ainakaan kukaan enää kävisi.

 

[JES]

Jos nämä pitävät edes osittain kutinsa niin Ukrainalla on todella kiire saada aikaan venäjälle mittavia tuhoja.

Pikemminkin näyttää menevän niin päin että Venäjällä näyttää nyt olevan valtava kiire vallata niitä Putinin 2022 liittämiä alueita Ukrainalta ja edetään miestappioista piittaamatta. Nythän Venäjän päivittäiset tappiot ovat korkeampia kuin kertaakaan aiemmin. Tuo kyllä viittaa siihen että Venäjä tiedostaa myös että sota jäädytettäisiin Trumpin johdolla nykylinjoille.

Ukraina keskittyy puolustamaan ja tuottamaan maksimaalisia tappioita Venäjälle, mutta häviää samalla edelleen alueitaan, joten ei Ukrainallakaan ole kykyä vajaassa parissa kuukaudessa enää mihinkään hyökkäysoperaatiohin.

 

[kuoris]

En tiedä mikä krapula tuo on kun illalla lähtee baariin ja aamulla herää värväyskeskuksessa tykinruokana. Epätoivoiselta näyttää.

Edit: AI ehdotti: "Se on sellainen krapula, että kun heräät aamulla, et tiedä onko päässä enemmän kitaran soittoa vai tankin jylinää!"

 

[Vesiperä]

En tiedä mikä krapula tuo on kun illalla lähtee baariin ja aamulla herää värväyskeskuksessa tykinruokana. Epätoivoiselta näyttää.

Edit: AI ehdotti: "Se on sellainen krapula, että kun heräät aamulla, et tiedä onko päässä enemmän kitaran soittoa vai tankin jylinää!"

Siellä on vain niin paljon vapaaehtoisia että täytyy kahdessa vuorossa yölläkin ottaa lähtijöitä vastaan.

Rysyn logiikalla tehokkainhan on löytää innokkaimmat yksilöt
-yökerhosta
-2lta aamuyöstä
-päissään

Näillä videoillahan oikeen huokuu yhteisöllisyys, kuinka käskystä laitetaan kädet niskan taakse ja ollaan valmiita hyökkäykseen pahaa länttä vastaan. Taistelumoraali on varmasti katossa. En ole huomannut, onko aiemmin vielä tässä mittakaavassa Moskovasta kerätty porukkaa, rohkeaa (tai toisinsanoen epätoivon partaalla) on että uskalletaan ns. hienostoalueelle uskaltautua keräämään herranterttuja. Enpä kyllä jaksanut selvittää näiden kerhojen sijaintia, missäpäin moskovaa edes olivat.

 

[Tuomi0]

En tiedä mikä krapula tuo on kun illalla lähtee baariin ja aamulla herää värväyskeskuksessa tykinruokana. Epätoivoiselta näyttää.

Edit: AI ehdotti: "Se on sellainen krapula, että kun heräät aamulla, et tiedä onko päässä enemmän kitaran soittoa vai tankin jylinää!"

Vaikka en sinänsä pitäisi tätä mahdottomana niin ko. twiittaaja on yksi syöpäläinen jota ei pitäsi koskaan jakaa. Videolla tapahtuu asioita ja se mitä tuo Viktor sanoo on kaksi aivan eri asiaa.

Ei pidä unohtaa, että ryssälässä on aina ollut saman tyylinen armeija kuin suomella, mihin 18v jantterien pitää mennä (välttelykeinojahan siellä on). Varmaankin 3 päivän sota on hieman entisestään vähentänyt mielenkiintoa, mutta ties vaikka olisi jokavuotinen perinne pamputtaa diskoissa lapsia.

On ilmeisesti ihan mahdollista olla reservissä ja ei joutua Ukrainaan. Käsittääkseni erilaista väkivaltaista suostuttelua harrastetaan, jotta pistäisit nimen alle rintamalle lähtöön, mutta täysin pakkotilanne se ei ole. Mikä taasen tekee tuosta noiden rintamaporukasta entistä kuvottavampia kusiaisia, koska ovat siellä tappamassa puoliksi vapaaehtoisesti.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ukraina keskittyy puolustamaan ja tuottamaan maksimaalisia tappioita Venäjälle, mutta häviää samalla edelleen alueitaan, joten ei Ukrainallakaan ole kykyä vajaassa parissa kuukaudessa enää mihinkään hyökkäysoperaatiohin.

Kurskin juttu oli iso paukku ja yllätys, eikä sitä koskaan tiedä mitä yllätyksiä Ukrainalla on vielä takataskussa...

 

[Jarger]

Moskovassa värvätään vapaaehtoisia yökerhosta tykinruoaksi Ukrainaan. Ihan vaan kolmeksi päiväksi kun Ukraina on valloitettu.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämä on suorastaan koomista kun tällä kanavalla esiintyy vaihtoehtoisesti (kaalinhajuisesti) kokoajan tarvetta tuoda ilmi sitä kuinka Ukrainan tappiot, Ukrainalla ei miehiä jne.
Ja ei, ei selvästikään koeta mitään Kremlin vaikutusyritystä

 

[Jarger]

Kurskin juttu oli iso paukku ja yllätys, eikä sitä koskaan tiedä mitä yllätyksiä Ukrainalla on vielä takataskussa...

Nämä miestappiot, joiden vuoksi Suomikin kuvitteli ettei Venäjä tänne koskaan tulisi, on muuttunut vähän irrelevanteiksi lyhyessä juoksussa.
Ehkä pidemmällä kaavalla vaikuttaa, sitä vastaanhan Venäjä kaikenmaailman lapsettomuuspropagandan kielsikin. Voisi tehdä hyvää Suomellekin hyvän maun rajoissa olla tuputtamatta kaikenmaailman SETA-juttuja lapsille.
Tuossa on nimittäin se pointti, että jos aikuinen saa mittansa täyteen, yleensä se jälkikasvu siirtyy myös muualle asumaan. Eikä hevospilttuuta auta täyttää rotilla, näin metaforana.
Joka tapauksessa noita on myös mahdollista kiertää vauraudella nykymaailmassa, eli palkkasotilailla muista maista. Joten koetapa päästää Ryssänmaa vapaaksi pakotteista sitten - ei hyvä Suomelle.

 

[skirne]

Ittellä ihan pienet sympatiat kyllä heruu sellaisille nuorille miehille jotka ei haluaisi sotaan osallistua millään tavalla vaan pakkovärvätään vaikka kadulta, eikä asiaan oikein pysty vaikuttamaankaan koska toisinajattelijoiden kohtalo meinaa olla myös se et huomaat olevas siel eturintaman poteroissa juoksemassa droneja karkuun. Öisin ei pysty nukkumaan kun ei ole mitään suojaa. Jossain vaiheessa paskannat housuun ihan jo pelosta ja siitä syystä ettet pysty liikkumaan asemastasi. Sama toki pätee myös ukrainalaisten puolella, vaan he ovat siellä puolustamassa maataan eikä ole kukaan sinne väkisin raahannut (muokattu)

 

[takomo]

Sodan keskellä oleminen on varmaan sotilaalle ”aika” stressaavaa muutenkin, mutta tää dronehomma tekee siitä kyllä ihan totaalista horroria. En voi edes kuvitella sitä painetta mikä on niskassa jatkuvasti. Toivottavasti ei myöskään ikinä tarvitse sitä kokea.

Tästä saadaan myös uusi sotilastyyppi, jonka päätä ei silitellä, jos jää vangiksi: dronekuski.

Tässähän muutama viikko sitten keskusteltiin siitä, kun venäläiset ampuivat muutaman Kurskin alueella kiinnijääneen dronekuskin. En ollut kovin yllättynyt.

 

[jinx1980]

Voiko tuo Zelebskyin väite mitenkään pitää paikkaansa että länsikamalla on saatu varustettua 2,5 prikaatia eli noin 10k ukkoa kun pyyntö on ollut 10 prikaatia. Missä aikayksikössä, nyt syksyllä vai koko sodan aikana.

Erikoiselta joka tapuksessa tuntuu oli aikayksikkö mikä tahansa.

Lännen touhua kun kattelee niin olen edelleen sitä mieltä että ilman NATOa Suomi ei olisi kestänyt kuukautta vastaavan vahvuista hyökkäystä, todennäköisesti olisi loppunut kamat ja ukot vaikka vaihtosuhde olisi 20:1.

Ja edelleen kun lännen touhua kattelee niin näinköhän tapahtuisi juuri yhtään mitään NATOn taholtakaan jos baltiaan vyörytettäisiin miljoona solttua ”lomamatkalle”. Baltia on oikeasti päivissä otettu kun omat armeijat täysin olemattomat - NATOlle ilmoittaa että jos viikkoon puututte niin ICBM:t ilmaan .

Kurskin hyökkäystä hehkutettiin mediassa, mutta nyt kun siellä(kin) on menetetty 50% kaapatusta alueesta niin eipä paljon uutisointeja ole kuulunut. Onko tuolla yhtään rintamaa joka pitäisi, ilmeisesti etelässä ei ole tapahtunut yhtään mitään koska dnepr sen verran iso luonnollinen este.

 

[skirne]

Meinaatko että NATO on pelkkää sanahelinää eikä siihen kuuluminen vaikuta mihinkään - ei kyllä kuulu enää oikein tähän ketjuun

 

[Johan_V]

Kyllä niissä pitäisi inertia-navigointikin olla ja jopa 4G-mobiiliyhteydet.

Sitä en sitten osaa sanoa, että miksei drone kuitenkaan osaa sivuuttaa huonoa GPS-signaalia vaan luottaa siihen loppuun asti? Vai käyttääkö inertiaa vain siinä tapauksessa että GPS-signaali katoaa kokonaan... En tiedä, mie vaan kysyn.

Mutta siis Venäjän kannaltahan olisi "fiksua" käyttää näitä pelkästään inertia-moodissa tai FPV, jos kerran GPS-häirintä on näin tehokasta kuin vaikuttaa olevan. Samapa se Venäjän kannalta, mihin ne tarkalleen ottaen osuu.. Pari sataa metriä sinne tai tänne?

Ja jos näin toimitaan, niin mikä erottaa näitä natsien V-1 -lentopommeista 80 vuotta sitten? Eipä juuri mikään... Parempi toimintasäde? V-1 oli toki sikäli edistyksellisempi, että siinä oli suihkumoottori..

Onhan tuo aika mielenkiintoista. Ilmeisesti Iranilaiset dronet käyttävät (salaamatonta) gps-signaalia jonka pystyy spooffaamaan triviaalisti, mutta Venäjällä valmistetuissa käytetään ainakin osittain Glonass vastaanotinta. Glonass järjestelmässä on sekä salattu ja salaamaton signaali aivan kuten gps:llä, eikä salattua pysty spooffaamaan.

 

[jinx1980]

Meinaatko että NATO on pelkkää sanahelinää eikä siihen kuuluminen vaikuta mihinkään - ei kyllä kuulu enää oikein tähän ketjuun

Baltian osalta kyllä, tuskin apuja tulee jos päivissä palautetaan ”entiset” alueet, käytännössä kalingradin takapiha.

Nytkin jo tämän ketjun puitteissa lännen touhu nähty lähinnä kosmeettisena ja mitään muuta ei tarttis tehdä kuin bkt:stä muuttaa prossa rautaromuksi ja rekkakolonnoilla siirtää se 1000-2000km itään ja sitäkään ei saada aikaiseksi, puhumattakaan että joku espanja/ranska olisi tyhjentänyt nykyiset varastonsa (eteläafrikasta kumiveneellä tulijaa ei tartte tankilla pysäyttää).

Puolan osalta täysin eri tilanne, koska käytännössä Saksan yksinäänkin pitäisi lähteä hippaan mukaan. Suomi kestää omillaan sen verran pitkään että jos 5. artikla ei realisoidu niin puolustusliittoa ei ole. Putte tuskin lähtee yrittämään kumpaakaan.

 

[Sallys]

Baltian osalta kyllä, tuskin apuja tulee jos päivissä palautetaan ”entiset” alueet, käytännössä kalingradin takapiha.

Nytkin jo tämän ketjun puitteissa lännen touhu nähty lähinnä kosmeettisena ja mitään muuta ei tarttis tehdä kuin bkt:stä muuttaa prossa rautaromuksi ja rekkakolonnoilla siirtää se 1000-2000km itään ja sitäkään ei saada aikaiseksi, puhumattakaan että joku espanja/ranska olisi tyhjentänyt nykyiset varastonsa (eteläafrikasta kumiveneellä tulijaa ei tartte tankilla pysäyttää).

Puolan osalta täysin eri tilanne, koska käytännössä Saksan yksinäänkin pitäisi lähteä hippaan mukaan. Suomi kestää omillaan sen verran pitkään että jos 5. artikla ei realisoidu niin puolustusliittoa ei ole. Putte tuskin lähtee yrittämään kumpaakaan.

Tuossa oikea ketju

NATO ja Suomi

Ovat kyllä eri asioita, missä myönnän olleeni väärässä, mutta edelleen pitää olla täys denialisti jollei näe mikä tuossa kuviossa on Yhdysvaltalaisia hiertänyt. Oli kyseessä sitten velvoite, tai tavoite. Tässä ei nyt vielä ole edes sitä käsitelty, että ylipäätään painopiste on siirtynyt kylmän...

bbs.io-tech.fi

 

[JES]

Voiko tuo Zelebskyin väite mitenkään pitää paikkaansa että länsikamalla on saatu varustettua 2,5 prikaatia eli noin 10k ukkoa kun pyyntö on ollut 10 prikaatia. Missä aikayksikössä, nyt syksyllä vai koko sodan aikana.

Erikoiselta joka tapuksessa tuntuu oli aikayksikkö mikä tahansa.

Lännen touhua kun kattelee niin olen edelleen sitä mieltä että ilman NATOa Suomi ei olisi kestänyt kuukautta vastaavan vahvuista hyökkäystä, todennäköisesti olisi loppunut kamat ja ukot vaikka vaihtosuhde olisi 20:1.

Ja edelleen kun lännen touhua kattelee niin näinköhän tapahtuisi juuri yhtään mitään NATOn taholtakaan jos baltiaan vyörytettäisiin miljoona solttua ”lomamatkalle”. Baltia on oikeasti päivissä otettu kun omat armeijat täysin olemattomat - NATOlle ilmoittaa että jos viikkoon puututte niin ICBM:t ilmaan .

Kurskin hyökkäystä hehkutettiin mediassa, mutta nyt kun siellä(kin) on menetetty 50% kaapatusta alueesta niin eipä paljon uutisointeja ole kuulunut. Onko tuolla yhtään rintamaa joka pitäisi, ilmeisesti etelässä ei ole tapahtunut yhtään mitään koska dnepr sen verran iso luonnollinen este.

Tässä taas tämä väsynyt ääripäiden logiikka tulee esiin. kuten 2022 helmikuussa toistettu väite että Venäjä valtaa Kiovan kolmessa päivässä. No, ei vallannut vaikka Zelensky väitti viimeiseen saakka ettei Venäjä tulisi hyökkäämään ja viivytteli liikekannallepanoa.

Joo, tuon alkupäivien sekaannuksen johdosta Venäjä sai paljon alueita vallattua, mutta ei nyt mitään Baltian maiden suurempia kaupunkeja vallata "päivissä" jos vastassa nyt on edes mikään jotenkin järkevästi organisoitu puolustus. Mariupolkin käytännössä saarrettiin nopeasti ja silti kaupungista taisteltiin kuukauden päivät.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ittellä ihan pienet sympatiat kyllä heruu sellaisille nuorille miehille jotka ei haluaisi sotaan osallistua millään tavalla vaan pakkovärvätään vaikka kadulta, eikä asiaan oikein pysty vaikuttamaankaan koska toisinajattelijoiden kohtalo meinaa olla myös se et huomaat olevas siel eturintaman poteroissa juoksemassa droneja karkuun. Öisin ei pysty nukkumaan kun ei ole mitään suojaa. Jossain vaiheessa paskannat housuun ihan jo pelosta ja siitä syystä ettet pysty liikkumaan asemastasi. Sama toki pätee myös ukrainalaisten puolella, vaan he ovat siellä puolustamassa maataan eikä ole kukaan sinne väkisin raahannut (muokattu)

Venäläismiehillä on mahdollisuus elää hyvin matalalla profiililla tai viime kädessä vaikka muuttaa ulkomaille tai korpeen, joten nykytilanteessa rintamalle joutuminen on kyllä aina vähän oman tyhmyyden/välinpitämättömyyden tulosta.

Käytännössä kuitenkin suurin osa taitaa sotia ihan vapaaehtoisesti suurien palkkojen toivossa.

 

[jinx1980]

Tässä taas tämä väsynyt ääripäiden logiikka tulee esiin. kuten 2022 helmikuussa toistettu väite että Venäjä valtaa Kiovan kolmessa päivässä. No, ei vallannut vaikka Zelensky väitti viimeiseen saakka ettei Venäjä tulisi hyökkäämään ja viivytteli liikekannallepanoa.

Joo, tuon alkupäivien sekaannuksen johdosta Venäjä sai paljon alueita vallattua, mutta ei nyt mitään Baltian maiden suurempia kaupunkeja vallata "päivissä" jos vastassa nyt on edes mikään jotenkin järkevästi organisoitu puolustus. Mariupolkin käytännössä saarrettiin nopeasti ja silti kaupungista taisteltiin kuukauden päivät.

Jenkit oli lennättänyt sinne lentokoneellisia panssarintorjuntajavälineitä, ilman niitä olisi hyvin todennäköisesti kaatunut kahdessa päivässä.

Muut maat ei sitten tehnetkään juuri mitään ennalta ehkäisevästi.

Suomessakin on ennustettu ihan käsittääkseni naton/meidän omien puhuvien päiden puolesta, että jos alakurttiin kerätään porukkaa niin kukaan tuskin tekee juuri mitään (koska ei niitä omia joukkoja voi kuukausia seisottaa kuten kaveri voi) ja kemijärvi saavutetaan ennenkuin kissaa ehtii sanoa lähtölaukauksesta, järkevän/kunnollisen puolustuksen saa vasta rolloon. Joku narva/tallinna vastaava tilanne, kuten myös tartto ja etelämpänä vielä pienempiä kyliä.

Jos ei ole ukkoja mitä heittää (kuten baltia) niin ei niitä kaupunkeja siiviileilläkään puolusteja varsinkin jos aselait mallia Suomi. Jenkeissä puolestaan hövelimmät osavaltiot pystyisi hoitamaan kaupungit hyvin pitkälle ihan asukkaiden komeroissa olevalla arsenaalilla.

”Uskottava puolustus” (eli hyökkääjälle kallis) toimii vain niin kauan jos toinen laskee tuottopanos suhdetta, Ukrainassa on nyt nähty että sitä ei välttämättä lasketa, joten ”uskottava puolustus” ei välttämättä riitä kuin pitkittämään väistämätöntä…

Ukraina kuitenkin on edes 1/4 kokoinen eli kohtuu iso ja silti vajaa 3v sodan alusta (jota oikeastaan sodittu jollain tasolla melkein vuosikymmen) kaveri myllyttää tasaisen tappavasti edelleen eteenpäin, millään kulutussodan matematiikalla tuon ei pitäisi olla mahdollista jos suhde on 10:1 (eli sitä se tuskin on, väittää länsipropaganda asiasta mitä vaan).

Jossain on jotain perustavanlaatuisesti pielessä, joko ei ole rautaa tai ukkoja, zeleskyin mukaan ensimmäiset puuttuu.

Sodan alussa uutisoitiin ettö jenkkien tykeistä ammuttiin putket soikeiksi kuukaudessa, onko varaosia vai palautettu takalinjaan jo vuosia sitten… Joku aika uutisoitiin että ei ole tykistölle ammuksia, tilanne tuskin muuttunut mihinkään senkään osalta. Kaveri osaa hankkia sekä murkulaa että ukkoja naapurista, mutta länsi saa aikaiseksi hyvin vähän, tällä teollisuudella ja varallisuudella tuon sodan ei olisi kauaa pitänyt kestää eli jotain hämärää tässä on kun ukrainalaisten ukkojen määrästä homma tuskin on kiinni.

Siten kun sama tilanne peilataan alle 1M asukkaan maahan niin ei varsinaisesti tarvitse olla mikään sotamarsalkka ennustaakseen lopputuloksen…

 

[Tatuks]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Varmaan hyvä ottaa tämä suuren epäilyn kanssa. Jos kuitenkin on totta, niin tuolla on varmaan kohta käynnissä Volkssturm ala 1944.

 

[skirne]

Venäläismiehillä on mahdollisuus elää hyvin matalalla profiililla tai viime kädessä vaikka muuttaa ulkomaille tai korpeen, joten nykytilanteessa rintamalle joutuminen on kyllä aina vähän oman tyhmyyden/välinpitämättömyyden tulosta.

Käytännössä kuitenkin suurin osa taitaa sotia ihan vapaaehtoisesti suurien palkkojen toivossa.

En tiedä kuinka totta tuo on. Mutta kun nyt tulee uutisia että Moskovalaisista yökerhoista pakkovärvätään porukkaa on jo melkoinen markkeri. Nämä on kuitenkin varmaan aika pitkälti tätä eliitin jälkikasvua bilettämässä. Vaikea uskoa et tähän asti jonkin tosi vastentahtoisen ja huonommassa asemassa olevan olisi jotenkin "helppoa" pakoilla tätä värväämistä. Suurin osa varmasti näitä vapaaehtoisia onkin, mut suurin osa Venäjää ja niiden värväämiä sotilaita ei ole mitenkään korkeakoulutettua porukkaa. Sinne ne juoksee hymy huulilla rintamalle kun eivät tiedä oikeasta tilanteesta yhtään mitään

 

[Erkki_erikeepperi]

En tiedä kuinka totta tuo on. Mutta kun nyt tulee uutisia että Moskovalaisista yökerhoista pakkovärvätään porukkaa on jo melkoinen markkeri. Nämä on kuitenkin varmaan aika pitkälti tätä eliitin jälkikasvua bilettämässä. Vaikea uskoa et tähän asti jonkin tosi vastentahtoisen ja huonommassa asemassa olevan olisi jotenkin "helppoa" pakoilla tätä värväämistä. Suurin osa varmasti näitä vapaaehtoisia onkin, mut suurin osa Venäjää ja niiden värväämiä sotilaita ei ole mitenkään korkeakoulutettua porukkaa. Sinne ne juoksee hymy huulilla rintamalle kun eivät tiedä oikeasta tilanteesta yhtään mitään

Yökerho on kyllä viimeinen paikka johon kannattaa tässä tilanteessa mennä, siellä voi hyvin helposti joutua viranomaisten kanssa tekemisiin ihan vaikka huumeisiin, homoiluun tms. wokeiluun liittyen.

Luulisi olevan ihan itsestäänselvyys, että eletään matalalla profiililla jossei missään tapauksessa haluta rintamalle tai muihin hankaluuksiin.

Ja jos moskovalainen elää matalalla profiililla niin riski joutua sotaan lienee aika pieni toistaiseksi.

 

[JES]

Jenkit oli lennättänyt sinne lentokoneellisia panssarintorjuntajavälineitä, ilman niitä olisi hyvin todennäköisesti kaatunut kahdessa päivässä.

Muut maat ei sitten tehnetkään juuri mitään ennalta ehkäisevästi.

Suomessakin on ennustettu ihan käsittääkseni naton/meidän omien puhuvien päiden puolesta, että jos alakurttiin kerätään porukkaa niin kukaan tuskin tekee juuri mitään (koska ei niitä omia joukkoja voi kuukausia seisottaa kuten kaveri voi) ja kemijärvi saavutetaan ennenkuin kissaa ehtii sanoa lähtölaukauksesta, järkevän/kunnollisen puolustuksen saa vasta rolloon. Joku narva/tallinna vastaava tilanne, kuten myös tartto ja etelämpänä vielä pienempiä kyliä.

Jos ei ole ukkoja mitä heittää (kuten baltia) niin ei niitä kaupunkeja siiviileilläkään puolusteja varsinkin jos aselait mallia Suomi. Jenkeissä puolestaan hövelimmät osavaltiot pystyisi hoitamaan kaupungit hyvin pitkälle ihan asukkaiden komeroissa olevalla arsenaalilla.

”Uskottava puolustus” (eli hyökkääjälle kallis) toimii vain niin kauan jos toinen laskee tuottopanos suhdetta, Ukrainassa on nyt nähty että sitä ei välttämättä lasketa, joten ”uskottava puolustus” ei välttämättä riitä kuin pitkittämään väistämätöntä…

Ukraina kuitenkin on edes 1/4 kokoinen eli kohtuu iso ja silti vajaa 3v sodan alusta (jota oikeastaan sodittu jollain tasolla melkein vuosikymmen) kaveri myllyttää tasaisen tappavasti edelleen eteenpäin, millään kulutussodan matematiikalla tuon ei pitäisi olla mahdollista jos suhde on 10:1 (eli sitä se tuskin on, väittää länsipropaganda asiasta mitä vaan).

Jossain on jotain perustavanlaatuisesti pielessä, joko ei ole rautaa tai ukkoja, zeleskyin mukaan ensimmäiset puuttuu.

Sodan alussa uutisoitiin ettö jenkkien tykeistä ammuttiin putket soikeiksi kuukaudessa, onko varaosia vai palautettu takalinjaan jo vuosia sitten… Joku aika uutisoitiin että ei ole tykistölle ammuksia, tilanne tuskin muuttunut mihinkään senkään osalta. Kaveri osaa hankkia sekä murkulaa että ukkoja naapurista, mutta länsi saa aikaiseksi hyvin vähän, tällä teollisuudella ja varallisuudella tuon sodan ei olisi kauaa pitänyt kestää eli jotain hämärää tässä on kun ukrainalaisten ukkojen määrästä homma tuskin on kiinni.

Siten kun sama tilanne peilataan alle 1M asukkaan maahan niin ei varsinaisesti tarvitse olla mikään sotamarsalkka ennustaakseen lopputuloksen…

Niin, jos ei yhtään mitään tehdä kun Venäjä samalla kokoaa ukkoja valtavan määrän rajalle niinkuin Ukrainan kanssa toimittiin ja Ukrainan johto itse teki niin toki silloin ollaan pulassa kun itse hyökkäys alkaa. Tästä kuuntelin äskettäin jonkun Suomen armeijan suunnitelmista perillä olevan henkilön kommentteja joka nimenomaan painotti että sodat ratkaistaan usein aika nopeallakin aikataululla ja parhaiten niin että etukäteen estetään koko sodan synty riittävän vahvalla pelotteella. Tuosta Alakurtin kautta Kemijärvelle pääsemistä saakka oli tosiaan myös puhe samassa yhteydessä, eli tuo skenaario on mahdollinen. Tosin siinäkin vaiheessa ehtii vielä nopealla toiminnalla reagoida. Venäjä sai Ukrainan eteläosan linnoitukset pystyyn parissa kuukaudessa, mutta tuota ennen myös Ukrainalla olisi ollut sauma vapauttaa etelän alueita ellei kaikki fokus olisi mennyt esim. Harkovan ja Hersonin suunnan vastahyökkäykseen joka taas myös johtui siitä että Venäjä päästettiin etenemään ilmaiseksi liian pitkälle.

Ukrainan sodan perusteella kaikkein huonoin vaihtoehto on se että annetaan Venäjä vallata joku alue ja kaivautua sinne ja sitten soditaan seuraavat kolme vuotta kulutussotaa johon Venäjällä riittää enemmän ukkoja. Se nyt on todettu Ukrainan sodan persuteella että Suomella ei ole varaa menetellä samoin. Toisaalta Nato-jäsenyys jo itsessään aika pitkälti sulkee pois tuota että Suomi joutuisi yksin taistelemaan erillissotaa läntisin aseavuin Venäjää vastaan.

 

[skirne]

Yökerho on kyllä viimeinen paikka johon kannattaa tässä tilanteessa mennä, siellä voi hyvin helposti joutua viranomaisten kanssa tekemisiin ihan vaikka huumeisiin, homoiluun tms. wokeiluun liittyen.

Luulisi olevan ihan itsestäänselvyys, että eletään matalalla profiililla jossei missään tapauksessa haluta rintamalle tai muihin hankaluuksiin.

Ja jos moskovalainen elää matalalla profiililla niin riski joutua sotaan lienee aika pieni toistaiseksi.

Merkittävintä mitä pitää silmällä tuosta on eliitin penskojen kimppuun käyminen, kukaan ei näytä olevan enää turvassa. Aikaisemmin (mun ymmärtääkseni) ne korkeamman tason venäläiset on saaneet elää kaikessa rauhassa omassa vauraassa kuplassaan. Tuo yökerhojen raidaaminen kertoo jo toista tarinaa

 

[Dexdor]

..Tästä kuuntelin äskettäin jonkun Suomen armeijan suunnitelmista perillä olevan henkilön kommentteja joka nimenomaan painotti että sodat ratkaistaan usein aika nopeallakin aikataululla ja parhaiten niin että etukäteen estetään koko sodan synty riittävän vahvalla pelotteella. Tuosta Alakurtin kautta Kemijärvelle pääsemistä saakka oli tosiaan myös puhe samassa yhteydessä, eli tuo skenaario on mahdollinen. …

Onko tähän lähdettä jossain?

 

[jinx1980]

Niin, jos ei yhtään mitään tehdä kun Venäjä samalla kokoaa ukkoja valtavan määrän rajalle niinkuin Ukrainan kanssa toimittiin ja Ukrainan johto itse teki niin toki silloin ollaan pulassa kun itse hyökkäys alkaa. Tästä kuuntelin äskettäin jonkun Suomen armeijan suunnitelmista perillä olevan henkilön kommentteja joka nimenomaan painotti että sodat ratkaistaan usein aika nopeallakin aikataululla ja parhaiten niin että etukäteen estetään koko sodan synty riittävän vahvalla pelotteella. Tuosta Alakurtin kautta Kemijärvelle pääsemistä saakka oli tosiaan myös puhe samassa yhteydessä, eli tuo skenaario on mahdollinen. Tosin siinäkin vaiheessa ehtii vielä nopealla toiminnalla reagoida. Venäjä sai Ukrainan eteläosan linnoitukset pystyyn parissa kuukaudessa, mutta tuota ennen myös Ukrainalla olisi ollut sauma vapauttaa etelän alueita ellei kaikki fokus olisi mennyt esim. Harkovan ja Hersonin suunnan vastahyökkäykseen joka taas myös johtui siitä että Venäjä päästettiin etenemään ilmaiseksi liian pitkälle.

Ukrainan sodan perusteella kaikkein huonoin vaihtoehto on se että annetaan Venäjä vallata joku alue ja kaivautua sinne ja sitten soditaan seuraavat kolme vuotta kulutussotaa johon Venäjällä riittää enemmän ukkoja. Se nyt on todettu Ukrainan sodan persuteella että Suomella ei ole varaa menetellä samoin. Toisaalta Nato-jäsenyys jo itsessään aika pitkälti sulkee pois tuota että Suomi joutuisi yksin taistelemaan erillissotaa läntisin aseavuin Venäjää vastaan.

Harvalla maalla on varaa tehdä liikennekannallepanoa ”varmuuden vuoksi”. Jos nyt esimerkin Alakurttiin järjestetään vähän isompi ”sotaharjoitus” niin rajan toiselle puolen pitäisi keksiä jostain 10-100k ukkoa varusteissa. No se vielä onnistuu, mutta mitäs sitten tehdään kun tuo ”sotaharjoitus” Alakurtissa kestää kuukausia/vuosia, ei ole vastapuolella resursseja pitää ukkoa valmiustilassa loputtomiin (tätä ei maksa edes muu länsi vaan valtio ihan itse). Tuskin pystytään edes lakien puitteissa käynnistämään liikellekannallepanoa tilanteessa eli mennee kategoriaan ”kysellään vapaaehtoisia aktiiveja”, saati kenen poliitikon pallit päätökseen pystyisi ja sen vielä 6kk jälkeen pitämään?

Mainutut baltian maat eivät pysty kasaamaan edes tuollaista määrää ukkoja.

Sanoisin siis että tilanne on vähintäänkin haastava kun ”uskottava puolustus” on oikeastaan sanahelinää. Suomen pelasti olettavasti NATO, mutta siitä ei saanut tässä ketjussa keskustella, ilman sitä olettavasti odotettaisiin ammuksia lännestä kun omat loppui ”olettua intensiivisemmän tulituksen johdosta nopeammin kuin kuviteltiin”, samalla kun kaveri kaivaa linnoitusta 200km sisämaassa…

 

[Jarger]

Merkittävintä mitä pitää silmällä tuosta on eliitin penskojen kimppuun käyminen, kukaan ei näytä olevan enää turvassa. Aikaisemmin (mun ymmärtääkseni) ne korkeamman tason venäläiset on saaneet elää kaikessa rauhassa omassa vauraassa kuplassaan. Tuo yökerhojen raidaaminen kertoo jo toista tarinaa

Ei tää mitään kerro lopputuloksesta. Eiköhän paremman väen kullanmurut ohjata vahinko poiminnasta kotiin onnellisesti nukkumaan vielä pahoitellen. Tuollaisilla tuskin tähdätään muuhun kuin akanoiden löytämiseen jyvien joukosta.
Pimppi ja alkoholi kun on sellainen juttu, että miehen mielessä tapahtuu kummia kun molemmat sinne eksyy - ihan perus logiikkaa ja toimii varmasti hyvin nuoremman väen kanssa, joka koettaa vältellä digiaikana esilläoloa, mutta kun "tarve ois kova"

 

[Tuomi0]

Sanoisin siis että tilanne on vähintäänkin haastava kun ”uskottava puolustus” on oikeastaan sanahelinää. Suomen pelasti olettavasti NATO, mutta siitä ei saanut tässä ketjussa keskustella, ilman sitä olettavasti odotettaisiin ammuksia lännestä kun omat loppui ”olettua intensiivisemmän tulituksen johdosta nopeammin kuin kuviteltiin”, samalla kun kaveri kaivaa linnoitusta 200km sisämaassa…

Jos muistelet mitä kävi Venäjän ryhmityksille jotka istuivat ehkä viikon aloillaan rajan tuntumassa ennen Ukrainaan hyökkäystä? Niistä pöllittiin bensasta lähtien kaikki ja kun käsky kävi niin meno hyytyi jo lähtökuoppiin. Kyllä niitä pelkotiloja on jos jonkinlaisia toisellakin puolella pöytää.

 

[Jarger]

Ei ole hääviä joutua Ukrainaan tuossa kunnossa. Kyllä äiti Venäjä pitää huolen pojistaan Kyiv Post: Venäläinen sotilas ”mätänee elävältä” radioaktiivisen veden takia

 

[vindicator rapeto]

Viime kesänä uutisoitiin Ranskan antavan hävittäjiään Ukrainan käyttöön vielä tämän vuoden puolella, mutta näköjään tämäkin toimitus venyy, ja nyt näyttää siltä että Miraget saapuvat Ukrainaan vasta keväällä 2025.

How Soon Will the Mirage 2000-5F Fighter Jets Arrive in Ukraine | Defense Express

According to preliminary data, France is to provide Ukraine with six Mirage fighters in the first batch

en.defence-ua.com

Nähtävästi Ukrainalaiset tuhonneet viime kuun lopulla useampiakin tutka-asemia Krimin niemimaalta. Nämähän ovat pienempiä uutisia, mutta uutisia yhtä kaikki. Ja jokaisesta Venäjän tuhotusta tutka-asemasta on syytä olla iloinen, Putin aloitti sodan joka on jo käynyt hänelle todella kalliiksi laskettiinpa sitten miehistö tai kalustotappioina.

The radars include two 48Y6-K1 Podlet systems worth $5 million each and one Kasta-2E2 radar, estimated to cost around $30 million.
Both Kasta and Podlet are modern mobile radar systems designed to detect air targets at low and extremely low altitudes.