Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Erkki_erikeepperi]

Oletkos nyt ihan kartalla Ukrainan miestappioista? Ei kannata keksiä mitään älytöntä. Ukrainan miestappiot ovat ihan varmaan jotain käsittämättömiä. Ukraina ei voi edes sanoa totuutta, kun hakevat jo teinejä sotaan. En tosiaan ole venäjän fani, mutta ollaan nyt vähän realistisia...jookos

Hakevat teinejä sotaan? Teinejä nimenomaan ovat varjelleet liiankin kanssa. Asepalveluksen alaikäraja on nyt 25 vuotta, aiemmin 27. Bidenin mielestä olisi syytä laskea 18 vuoteen.

Ukrainan miestappiot eivät ole mitään "jotain ihan käsittämättömiä", vaan suurpiirteinen haarukka on ihan helposti käsitettävissä, ja arviot kuolleista liikkuu tosiaan jossain 60k-100k seutuvilla. Haavoittuneita tietysti monta kertaa enemmän. Tarkkaa lukua emme tiedä, eikä meidän sitä tarvitsekaan tietää. Ei ole mitenkään relevanttia tietoa nyt. Relevanttia on se, että pystytäänkö tappiot paikkaamaan, ja ilmeisesti pystytään, vaikka se on tehtykin aika pienellä liekillä, koska nimenomaan VARJELLAAN NIITÄ TEINEJÄ.

En tiedä mikä fani olet, mutta ollaanpa tosiaan realistis-tieteellis-teknisiä kuitenkin. Tällaisia sanayhdistelmiähän eräät idän naapurit oikein rakastaa, joten käytetään niitä, jos vaikka toimisi tässä yhteydessä...

 

[pulatunnus]

Oletkos nyt ihan kartalla Ukrainan miestappioista? Ei kannata keksiä mitään älytöntä. Ukrainan miestappiot ovat ihan varmaan jotain käsittämättömiä. Ukraina ei voi edes sanoa totuutta, kun hakevat jo teinejä sotaan. En tosiaan ole venäjän fani, mutta ollaan nyt vähän realistisia...jookos

Venäjä on se joka hyökkää, venäjä on se joka tapattaa teinistä vaariin.

Se on yhtenevä näkemys että vaihto suhde on Ukrainan hyväksi, eli venäjän tappiot merkittävästi suuremmat, ja samoin siitä yhtenevä käsitys että venäjän tappiot on kasvaneet vuosi vuodelta. Samoin se että putin on tapattanut rintmalla enemmän omaa väkeä kuin venäjä/neuvosto liiton aiemmat johtaja ww2 jälkeisenä aikana yhteensä. Siihen sentäs mahtuu pitkä afganistanin sota.


Toki putin stalinnin omien tappamisessa pahasti jäljessä, vaikka ei sekään sille ole vierasta.

 

[Mikkos]

Economistin arvioita Ukrainan tappioista niin ei tarvii arvailla.

Arvio: Ukraina kärsinyt valtavia tappioita

Tähän artikkeliin on koottu Ukrainan sodan keskeisimmät tapahtumat torstailta 28. marraskuuta 2024. Kyseessä on sodan 1008. päivä.

www.iltalehti.fi

 

[jarppi83]

Oletkos nyt ihan kartalla Ukrainan miestappioista? Ei kannata keksiä mitään älytöntä. Ukrainan miestappiot ovat ihan varmaan jotain käsittämättömiä. Ukraina ei voi edes sanoa totuutta, kun hakevat jo teinejä sotaan. En tosiaan ole venäjän fani, mutta ollaan nyt vähän realistisia...jookos

Niitä lukuja ei julkaissa, koska sillä on vaikutusta taistelumoraaliin. Se on täysin normaali toimintatapa kaikkialla, eikä kosketa erikseen Ukrainaa. Täysin tarpeeton spekuloinnin aihe, kun vaihtoehtona taistelulle on Ukrainan täydellinen tuho.

 

[atobee]

Oletkos nyt ihan kartalla Ukrainan miestappioista? Ei kannata keksiä mitään älytöntä. Ukrainan miestappiot ovat ihan varmaan jotain käsittämättömiä. Ukraina ei voi edes sanoa totuutta, kun hakevat jo teinejä sotaan. En tosiaan ole venäjän fani, mutta ollaan nyt vähän realistisia...jookos

Ukrainnan tappiot ovat juurikin käsittämättömät, oli kyse miehistä, naisista, lapsista tai vanhuksista.
Kerrotko miksi ryssä tuota tekee?

 

[Mikkos]

Economistin arvioita Ukrainan tappioista niin ei tarvii arvailla.

Arvio: Ukraina kärsinyt valtavia tappioita

Tähän artikkeliin on koottu Ukrainan sodan keskeisimmät tapahtumat torstailta 28. marraskuuta 2024. Kyseessä on sodan 1008. päivä.

www.iltalehti.fi

Lainaan itseäni ja artikkelia:

Ukrainan tappioista hurja arvio​

Talouslehti Economistin mukaan Ukrainan on menettänyt jopa 500 000 sotilasta kuolleena tai haavoittuneena Venäjän yli tuhat päivää kestäneen invaasion aikana.

Julkaisun mukaan ainakin noin 60 000–100 000 ukrainalaista sotilasta on kuollut tähän mennessä. Lisäksi 400 000 sotilasta on mahdollisesti saanut sellaisia vammoja, ettei rintamalle paluu ole enää mahdollista.

Economistin luvut eivät pidä sisällään siviiliuhreja, joita arvioidaan olevan kymmeniä tuhansia.

Eli löytyy kyllä arvioita. Ei tietenkään ukrainan omia kuten ei venäjänkään.

 

[rm49]

Lainaan itseäni ja artikkelia:

Eli löytyy kyllä arvioita. Ei tietenkään ukrainan omia kuten ei venäjänkään.

Ukrainnan tappiot ovat juurikin käsittämättömät, oli kyse miehistä, naisista, lapsista tai vanhuksista.
Kerrotko miksi ryssä tuota tekee?

2014 voisitkos hieman googlettaa vai onko liian vaikeaa?

 

[Erkki_erikeepperi]

2014 voisitkos hieman googlettaa vai onko liian vaikeaa?

Anna kun arvaan, amuurikkalaiset masinoivat vallankaappauksen Kiovassa 2013, ja koska whatabout Vietnam, niin nyt sitten ryssällä on oikeus suorittaa Ukrainassa kansanmurha?

Menikö oikein vai pitäisikö googlettaa lisää?

Ai niin ja Donbassin 88-vuotiset pommitukset.

 

[Sallys]

Oletkos nyt ihan kartalla Ukrainan miestappioista? Ei kannata keksiä mitään älytöntä. Ukrainan miestappiot ovat ihan varmaan jotain käsittämättömiä. Ukraina ei voi edes sanoa totuutta, kun hakevat jo teinejä sotaan. En tosiaan ole venäjän fani, mutta ollaan nyt vähän realistisia...jookos

Niin Suomessakin 18 vuotiaat joutuvat rintamalle, jos sota syttyy. Eikös me kaikki haluta puolustaa isänmaatamme ryssiltä?

 

[Tatuks]

2014 voisitkos hieman googlettaa vai onko liian vaikeaa?

Tässä ketjussa seurataan pääasiassa ryssien käsittämättömän surkeata osaamista sodassa. Kaikki täällä ymmärtävät että Ukraina kärsii myös tappioita ja sitä on puitu tässä ketjussa vaikka kuinka moneen kertaan. Kukaan täällä ei elä missään pilvilinnoissa tai lännen propagandassa.

Ukrainan tappioista on hankala saada mitään tarkkaa kuvaa ja siksi asiaa ei täällä aktiivisesti puida. Täällä on aina tasaisin väliajoin käyttäjiä jotka kovasti ovat huolissaan muiden käyttäjien ymmärryksen tasosta, ei kuitenkaan tarvitse olla. Aktiiviset kirjoittajat ovat seuranneet sotaa tässä ketjussa ihan alusta asti ja käsitys tapahtumista on varmasti ajan tasalla.

Jos Ukrainan tappiot kovasti kiinnostavat, niin täältä et valitettavasti tule saamaan mitään tarkkaa vastausta.

 

[Mikkos]

Niin Suomessakin 18 vuotiaat joutuvat rintamalle, jos sota syttyy. Eikös me kaikki haluta puolustaa isänmaatamme?

Näin suomalaisena pakollisen varusmiespalveluksen käyneenä tuntuu todella oudolta että joku maa ei saa liikekannallepanoa aikaan, mutta meidät on monta sukupolvea jo kasvatettu venäjän varalle joten ei ihme.
Toisaalta kyllä mekin ihmetellään sitä miten pohjois-koreassa voi olla 8v pakollinen varusmiespalvelu..

 

[kuoris]

Niin Suomessakin 18 vuotiaat joutuvat rintamalle, jos sota syttyy. Eikös me kaikki haluta puolustaa isänmaatamme ryssiltä?

Aika oli eri ja silloin nuorilla oli kova kunto.

Ukrainassa nuoret ovat todennäköisesti henkisesti ja fyysisesti huonommassa kunnossa kuin nyt rintamalla taistelevat miehet. Sama ”kehitys” kuin länsimaissa. Ja toki osalla vanhemmista on aikaisempaa kokemusta sodasta. Mutta mitä tehdä nyt kun ne miehet loppuvat onkin vaikeampi kysymys.

 

[kibe]

Aika oli eri ja silloin nuorilla oli kova kunto.

Ukrainassa nuoret ovat todennäköisesti henkisesti ja fyysisesti huonommassa kunnossa kuin nyt rintamalla taistelevat miehet. Sama ”kehitys” kuin länsimaissa. Ja toki osalla vanhemmista on aikaisempaa kokemusta sodasta. Mutta mitä tehdä nyt kun ne miehet loppuvat onkin vaikeampi kysymys.

Eikä se auta että koulutus on ollut heikkoa. Ei tosin mikään maa pysty kouluttamaan kuin tietyn verran miehiä vuodessa. Hyvä koulutus vaatii paljon koulutushenkilökuntaa ja sitä ei oo rajattomasti. Ihan kusessa palkka-armeijamaatkin olisi pitemmässä sodassa. Siksi ne toki onkin liittoutuneet keskenään.

 

[BGZ]

McNamara-tyyppinen henkilöstötappiot metriikkana on yksinään aika surkea ajattelutapa sotamenestyksen mittarointiin.