Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Pieniä välähdyksiä vain, ei mitään nähtävää. Hypersoniset ohjukset syöksyvät jakautuneina kärkinä noin 2–3 km/s nopeudella, jolloin niiden ympärille muodostuu ilmassa plasmavaippa. Tuossa näytösluontoisessa tapahtumassa iskut toteutettiin ilman todellisia panoksia (joku oli varmaan varastanut ja myynyt toisaalle), mutta näillä nopeuksilla pelkkä valurautakärkikin iskee kuin viiden kilotonnin trotyylipanos.
Koko ajan mennään lähemmäs ja lähemmäs ydinaseen käyttöä, kuitenkaan koskaan sitä saavuttamattaAlkaa kyllä epätoivo jo paistaa kääpiössä..![]()
Putin: Venäjällä oikeus iskeä maihin, joiden ohjuksia Ukraina käyttää
Putinin mukaan Ukrainan sota on ”saanut elementtejä maailmanlaajuisesta luonteesta”.www.is.fi
Ihan ko siltä riitttäis rahkeita ees moldovaan enää, varsinkaan ko ei ois ees reittiä kalustolle sille, jos jostain ny sattuis potkulautoja viel löytyvän.
Moni lasti tuolla tulee perille. Ei Ukrainalla ole kykyä torjua kaikkea. Erittäin pienellä alueella sillä on jonkunlaista kykyä, ja jos tuo oli ICBM, niin aika harvalla on kykyä torjua. Ja se painaa, jos se niin haluaa. Ei meidän tekemisillä ole siinä mitään merkitystä.Kyllähän tuo nyt vähän huonolta näyttää kun pystyvät tuollaisiin iskuihin, vaikka ydinkärkiä ei nyt kyydissä ollutkaan niin lasti tuli perille.. ei noita nykysillä ilmatorjunnoilla estellä. Ja uskon kyllä että putler painaa tarvittaesssa sitä kuuluisaa punaista nappia, ikääkin jo sen verran että ei taija välittää seurauksista.
Ne on kärkiä, ja ballistiset on pääsääntöisesti aina hypersoonisia. Jopa V-2 oli sellainen. Ja ei iske kuin 5kt tnt. Eihän silloin tarvitsisi edes ydinkärkiä.Pieniä välähdyksiä vain, ei mitään nähtävää. Hypersoniset ohjukset syöksyvät jakautuneina kärkinä noin 2–3 km/s nopeudella, jolloin niiden ympärille muodostuu ilmassa plasmavaippa. Tuossa näytösluontoisessa tapahtumassa iskut toteutettiin ilman todellisia panoksia (joku oli varmaan varastanut ja myynyt toisaalle), mutta näillä nopeuksilla pelkkä valurautakärkikin iskee kuin viiden kilotonnin trotyylipanos.
Ilmeisesti kyseessä ei ollut ICMB vaan kevyempi laite:Moni lasti tuolla tulee perille. Ei Ukrainalla ole kykyä torjua kaikkea. Erittäin pienellä alueella sillä on jonkunlaista kykyä, ja jos tuo oli ICBM, niin aika harvalla on kykyä torjua. Ja se painaa, jos se niin haluaa. Ei meidän tekemisillä ole siinä mitään merkitystä.
Ne on kärkiä, ja ballistiset on pääsääntöisesti aina hypersoonisia. Jopa V-2 oli sellainen. Ja ei iske kuin 5kt tnt. Eihän silloin tarvitsisi edes ydinkärkiä.
Venäjä kertoi Yhdysvalloille ennakkoon aikomuksestaan hyökätä kokeellisella keskipitkän kantaman ballistisella ohjuksella Ukrainan Dnipron kaupunkiin, kertoo yhdysvaltainen viranomainen uutistoimisto Reutersille.
Pieniä välähdyksiä vain, ei mitään nähtävää. Hypersoniset ohjukset syöksyvät jakautuneina kärkinä noin 2–3 km/s nopeudella, jolloin niiden ympärille muodostuu ilmassa plasmavaippa. Tuossa näytösluontoisessa tapahtumassa iskut toteutettiin ilman todellisia panoksia (joku oli varmaan varastanut ja myynyt toisaalle), mutta näillä nopeuksilla pelkkä valurautakärkikin iskee kuin viiden kilotonnin trotyylipanos.
Näissä uhitteluissa parasta on mielestäni se, että kun isot maat antavat ohjuksensa käyttöön, niin joskus tulee yllämainittua huuhaata, ja sitten heti perään tai jo ennen tehdään tihutöitä valtioille kuten me, Baltia tai muut Pohjoismaat joilla ei ole ohjuksien kanssa mitään tekemistä.Alkaa kyllä epätoivo jo paistaa kääpiössä..![]()
Putin: Venäjällä oikeus iskeä maihin, joiden ohjuksia Ukraina käyttää
Putinin mukaan Ukrainan sota on ”saanut elementtejä maailmanlaajuisesta luonteesta”.www.is.fi
Ihan ko siltä riitttäis rahkeita ees moldovaan enää, varsinkaan ko ei ois ees reittiä kalustolle sille, jos jostain ny sattuis potkulautoja viel löytyvän.
Pienemmän kiusauksen kääpiö osannu aina, ja rajotuksi ois pitäny olla alussakaan... Ois tilanne aika eri ny, ko ei ois ukit joutunu olee kii rajotuksissa ekasta avusta saakke.Näissä uhitteluissa parasta on mielestäni se, että kun isot maat antavat ohjuksensa käyttöön, niin joskus tulee yllämainittua huuhaata, ja sitten heti perään tai jo ennen tehdään tihutöitä valtioille kuten me, Baltia tai muut Pohjoismaat joilla ei ole ohjuksien kanssa mitään tekemistä.
Kivaahan se toki on aina pienempiä kiusata.
Hupsista, nyt taisi mennä pilkku väärään paikkaan.Kineettinen energia Ek=1/2 * mk * v^2 = 1/2 * 7kg * 3 km/s = 10,5 MJ
Trotyylin räjähdysenergia: Etnt = 4,184 MJ/kg * mtnt
Haetaan ekvivanlenttia, jolloin
Ek = Etnt
Ratkaistaan tnt:n massa
mtnt = 10,5 MJ / 4,184 MJ/Kg ~ 2,5Kg
Eli meidän kuvitteellinen plasmakanki vastaa peräti kaksi ja puoli kiloa trotyyliä. Hus pois muualle trollaamaan ja levittämään epätotuuksia.
Edit:
RS-26:n hyötykuorma on 800kg, jonka ekvivalentti olisi 287kg TNT:tä, tai koska huippunopeus on 3,4Km/s, niin sanotaan suunnilleen 300kg eli 0,3 kilotonnia.
ref:
![]()
TNT – Wikipedia
fi.wikipedia.org
RS-26 Rubezh - Wikipedia
en.wikipedia.org
En lähde juuri nyt vilkaisua pidemmälle tutkimaan laskelmaasi tai muuten kommentoimaan itse asiaa, mutta 0,9 kilotonnia tarkoittaa 900 tonnia eli 900 000 kg. Ei siis 900 kg.sanotaan suunnilleen 900 kg eli 0,9 kilotonnia.
Niitä ohjuksia on liian vähän että niillä saisi perinteisillä räjähteillä mitään aikaan ja sitten jäisi myös oma selusta turvaamatta jos ne kaikki puskee Ukrainan peltoon.torjumattomilla ohjuksilla,
Pointti on se, että Caprin väite kineettisen energian kyvystä päästä pienten ydinpommien tasolla, on aivan posketon. Mutta joo, noi "rod of god" jutut on vielä meille kaukana. Siksi tarvitaan vielä ydinkärkiä.En lähde juuri nyt vilkaisua pidemmälle tutkimaan laskelmaasi tai muuten kommentoimaan itse asiaa, mutta 0,9 kilotonnia tarkoittaa 900 tonnia eli 900 000 kg. Ei siis 900 kg.
Eiköhän tuo mannertenvälisen ohjuksen käyttö tosiaan ollut ihan vain pullistelua. Sotilaallisessa mielessä ei ole mitään järkeä tuhlata niitä tuolla tavalla.
Kenties halusivat katkaista ne huhut, että Venäjällä ei ole toimivia ohjuksia.
Olihan siellä väitteitä kahdesta laukaisusta, mutta vain toinen tuli perille. Todistivat ainakin, että jotain toimii.
Ja onkohan tietoa, kuinka moni jäi lähtöruutuun (paloi, räjähti, ei käynnistynyt, tippui takapihalle)?Olihan siellä väitteitä kahdesta laukaisusta, mutta vain toinen tuli perille. Todistivat ainakin, että jotain toimii.
Tän vois kääntää suoraan suhdeluvuksi.Olihan siellä väitteitä kahdesta laukaisusta, mutta vain toinen tuli perille. Todistivat ainakin, että jotain toimii.
Jos nyt haluaa pilkkua viilata niin ei tuo ollut kai mikään ICBM vaan lyhyemmän matkan ohjus eli IRBM, samankaltaisia mitä Iranilla on.Eiköhän tuo mannertenvälisen ohjuksen käyttö tosiaan ollut ihan vain pullistelua. Sotilaallisessa mielessä ei ole mitään järkeä tuhlata niitä tuolla tavalla.
Kenties halusivat katkaista ne huhut, että Venäjällä ei ole toimivia ohjuksia.
Lehdet on tätä käsitellyt, jos kyse siitä kapineesta mistä uutisoitu, niin sillä tiettävästi tehty 6000km testi.Jos nyt haluaa pilkkua viilata niin ei tuo ollut kai mikään ICBM vaan lyhyemmän matkan ohjus eli IRBM, samankaltaisia mitä Iranilla on.
Uutisointien perusteella tosiaan eivät ole tarkkuusaseita, Ukrainalle ehkä plussaa, hyökkääjä ei osu sairaalaan, ei osu pelastajiin, ei osu kytkinasemaan, ei osu muuntajaan.jotka eivät varsinaisesti mitään tarkkuusaseita ole.
Todistivat siis alkuperäisen väitteen että ne joko toimii tai ei toimiOlihan siellä väitteitä kahdesta laukaisusta, mutta vain toinen tuli perille. Todistivat ainakin, että jotain toimii.
Kantomatkaa olennaisempaa on, että iskuissa käytettiin erikseen kohteeseen ohjattavia monikärkiohjuksia (MIRV). Noita käytetään tyypillisesti vain ydinohjuksissa, joskaan ei tällä kerralla. Onhan tuo aikamoista siinä mielessä, ettei ballististen ohjusten MIRV-järjestelmää ole koskaan aiemmin käytetty sotatoimissa. Videoiden perusteella kärjet iskeytyivät kohteisiin vähän hassusti kuudessa sarjassa, joista jokaisessa oli 6 taistelukärkeä, eli yhteensä 36 ohjusta.Jos nyt haluaa pilkkua viilata niin ei tuo ollut kai mikään ICBM vaan lyhyemmän matkan ohjus eli IRBM, samankaltaisia mitä Iranilla on.
Yhdysvaltain puolustusministeriön Pentagonin mukaan ohjus oli uusi versio ajoneuvoalustalta laukaistavasta RS-26 Rubezh -ohjuksesta.
---
Rubezhin kantamaksi arvioitiin alun perin noin 6 000 kilometriä. Koska keskimatkan ohjusten INF-kieltosopimus oli ohjuksen kehitystyön valmistuttua vielä voimassa, Venäjä luokitteli Rubezhin mannertenväliseksi ohjukseksi (ICBM).
Pentagon pitää Venäjän torstaina laukaisemaa versiota keskimatkan ballistisena ohjuksena (IRBM).
Varmaankin on halvempaa maksaa Kimille tykinruoasta, kuin että mitä pitää maksaa värväytymismaksuja. Eikä myöskään tarvitse pelätä mahdollista kansan mielipiteen muutosta sodan suhteen, ei ne P-Korean pojat ala pullikoimaan Kremlin johtoa vastaan.Jos ryssällä on tarpeeksi populaa sodankäyntiin, miksi ihmeessä P-korealaisia viedään tykinruuaksi Ukrainaan?
Epäilyttävää. Kyllä alan itsekin kallistumaan sille kannalle että Putinia hikoiluttaa jo joukkojen vähyys, nyt ~3 vuoden sisällä Kreml on varmasti kaapinyt kaikki nöyhtäisimmät rangaistussiirtolat, kaukaisimmat takapajulat ja muut sivistymättömät tykinruuaksi. Kohta varmaan pitäisi alkaa värväämään vähän fiksumpaa ja koulutetumpaa sekä varakkaampaa porukkaa rintamille kuolemaan Putinin puolesta.
Noinkohan on innokkaita lähtijöitä.
Kantomatkaa olennaisempaa on, että iskuissa käytettiin erikseen kohteeseen ohjattavia monikärkiohjuksia (MIRV). Noita käytetään tyypillisesti vain ydinohjuksissa, joskaan ei tällä kerralla. Onhan tuo aikamoista siinä mielessä, ettei ballististen ohjusten MIRV-järjestelmää ole koskaan aiemmin käytetty sotatoimissa. Videoiden perusteella kärjet iskeytyivät kohteisiin vähän hassusti kuudessa sarjassa, joista jokaisessa oli 6 taistelukärkeä, eli yhteensä 36 ohjusta.
Pelotevaikutusta tuolla tietenkin haetaan ja ainakin osittain siinä varmasti myös onnistuivat.
![]()
Tämä tiedetään Putinin uudenlaisesta ohjuksesta – huolestuttava ero aiempiin iskuihin
Venäjän mahdollisena kohteena oli Dniprossa sijaitseva Ukrainan ohjusteknologiaan liittyvä tehdas.www.is.fi
Rubezhin kantamaksi arvioitiin alun perin noin 6 000 kilometriä. Koska keskimatkan ohjusten INF-kieltosopimus oli ohjuksen kehitystyön valmistuttua vielä voimassa, Venäjä luokitteli Rubezhin mannertenväliseksi ohjukseksi
Venäjä varmastikin kuittaa sotilaat ja asetoimitukset antamalla P-Korealle ohjus ym. asiantuntemusta.Varmaankin on halvempaa maksaa Kimille tykinruoasta, kuin että mitä pitää maksaa värväytymismaksuja. Eikä myöskään tarvitse pelätä mahdollista kansan mielipiteen muutosta sodan suhteen, ei ne P-Korean pojat ala pullikoimaan Kremlin johtoa vastaan.
Tän vois kääntää suoraan suhdeluvuksi.
Rysyn ydinaseuhka on fifty fifty. Voipi tulla perille tai jysähtää lähtötelineisiin.
Edittinä, ei se taidakaan olla ihan fifty. Kun kolmas vaihtoehto on ettei edes jysähdä, ehkä jopa todennäköisin.
Ja Nabulina rukka ei alun perinkään halunnut tuota pestiä, putleri määräsi.Käsittääkseni Ellu on pyytänyt eroa parikin kertaa mutta ei ole saanut lupaa putelta. Ilmeisesti nyt hänet on valittu syntipukiksi. Only in russia.Näyttäisi venäjän talouden tilanne olla pahempi kuin arvelin, ilmeisesti Nabulinan viesti ensi kuun koronnostosta hermostuttanut oligarkit, joilla tuntuu olevan kova halu estää se. Nabulinalle haetaan lähtölaskentaa ja kukas muu kuin talousnero putleri alkaisi hoitaa hommaaKohta maan taloutta hoidetaan kuin 3pv erikoisoperaatiota, ¨kaikki menee suunnitelmien mukaan¨, ja vauhti kiihtyy, käsijarru just heitettiin ikkunasta ulos
Ja Nabulina rukka ei alun perinkään halunnut tuota pestiä, putleri määräsi.
Sieltä on jo heitetty pari syntipukkia ulos. Venäjän keskuspankin tiedotteita: 31.10 "Ksenia Yudaeva, Venäjän keskuspankin pääjohtajan neuvonantaja ja aiemmin Venäjän keskuspankin ensimmäinen varapuheenjohtaja ja Venäjän keskuspankin hallituksen jäsen, on päättänyt jättää Venäjän pankin hakeakseen muita uramahdollisuuksia." ja 21.11 "Venäjän keskuspankin ensimmäinen varapääjohtaja Olga Skorobogatova on päättänyt jatkaa uraansa Venäjän keskuspankin ulkopuolella ja jättää tehtävänsä 2.12.2024.".Nabulinalle haetaan lähtölaskentaa ja kukas muu kuin talousnero putleri alkaisi hoitaa hommaa.
Eiköhän sieltä ole se vähänkään fiksumpi porukka jo lähtenyt. Noin miljoonan on arvioitu jo lähteneen:Jos ryssällä on tarpeeksi populaa sodankäyntiin, miksi ihmeessä P-korealaisia viedään tykinruuaksi Ukrainaan?
Epäilyttävää. Kyllä alan itsekin kallistumaan sille kannalle että Putinia hikoiluttaa jo joukkojen vähyys, nyt ~3 vuoden sisällä Kreml on varmasti kaapinyt kaikki nöyhtäisimmät rangaistussiirtolat, kaukaisimmat takapajulat ja muut sivistymättömät tykinruuaksi. Kohta varmaan pitäisi alkaa värväämään vähän fiksumpaa ja koulutetumpaa sekä varakkaampaa porukkaa rintamille kuolemaan Putinin puolesta.
Noinkohan on innokkaita lähtijöitä.
Toisaalla myös, ne joilla on lompakkoa, ovat pystyneet pysymään pois rintamalta ihan maassa pysymälläkin....ja ne jotka tuolta ovat pystyneet lähtemään ovat omanneet paksumman lompakon ja myös jonkun järjen hippusen.
Eikai sielä ketään ulos laiteta. Ylennyksiä jaetaan. Korkein virkanimityshän on ikkunanpesijä, (HRWO) high ranking window operator.Sieltä on jo heitetty pari syntipukkia ulos. Venäjän keskuspankin tiedotteita: 31.10 "Ksenia Yudaeva, Venäjän keskuspankin pääjohtajan neuvonantaja ja aiemmin Venäjän keskuspankin ensimmäinen varapuheenjohtaja ja Venäjän keskuspankin hallituksen jäsen, on päättänyt jättää Venäjän pankin hakeakseen muita uramahdollisuuksia." ja 21.11 "Venäjän keskuspankin ensimmäinen varapääjohtaja Olga Skorobogatova on päättänyt jatkaa uraansa Venäjän keskuspankin ulkopuolella ja jättää tehtävänsä 2.12.2024.".
Venäläisen 161-lehden jutussa kerrotaan miksi maidon hinta on noussut: "Sojuzmolokon kollegojemme mukaan maidonjalostuksen tuotannon kustannukset olivat elokuussa 16 % korkeammat kuin vuotta aiemmin: työntekijöiden palkat nousivat 24 %, raaka-ainekustannukset yli 20 %, myös kustannukset nousevat nousun myötä. Luottokuormituksessa yleinen inflaatio kasvaa, laitteiden ja koneiden ylläpito- ja juoksukorjauskustannukset, merkintöjen verot ja ei-veromaksut, Platon jne. kasvavat. Tämä ei voi muuta kuin vaikuttaa valmiin tuotteen hintaan. tuotteita. Mutta teollisuus ei yksinkertaisesti pysty luopumaan voitoista ja kantamaan tappioita loputtomiin.".
Ruplan kurssit ym. menee ehkä enempi Keskustelua Putinin VenäjästäOn kyllä upeaa kun twitterin ryssäbotit hehkuttaa kuinka dollari on ihan kohta romahtamassa arvottomaksi ja brics ottaa maailman haltuun. Todellisuus vaan on toinen.
![]()
Mistä lähtien olet kokenut, että venäjänkielisten lähteiden jakaminen on OK?Taisi se suurinflaatio käynnistyä ryzzälässä:
![]()
ЦБ зальет миллиарды в госбанки, чтобы наполнить военный бюджет Путина - Русская служба The Moscow Times
К наполнению федерального бюджета России, где в этом году образовалась «дыра» на 3,3 трлн рублей, подключился Центральный банк.С 25 ноября ЦБ начнет выдавать банкам рублевые кредиты, чтобы те покупали государственные облигации Минфина, которыми тот покрывает дефицит казны.Операции рублевого репо...www.moscowtimes.ru
Venäjän talous on oleellinen osa kyseistä sotaa tarkasteltaessa. Jos katsot rintamalinjojen tapahtumia syksyn ajalta, olettaisit, että venäjä on täysin voittamattomassa asemassa. Jos mietitään syytä miksi venäjä hyväksyy käsittämättömiä tappioita maapalasten vuoksi, asia selvenee juurikin taloutta seuraamalla. Sotiminen on kallista ja kassan tyhjentyessä liike lakkaa.Ruplan kurssit ym. menee ehkä enempi Keskustelua Putinin Venäjästä
Iha vaa, jos joku ajatteli jatkaa tästä
e: toki jollai tapaa voi tähän sotaanki liittyä, mut jos sen tuo esiin, nii sit on tätä ketjua
Putinstanin luhistumiselle on kuitenki tosiaan oma ketju![]()
Mistä lähtien olet kokenut, että venäjänkielisten lähteiden jakaminen on OK?
Joo, mut kuten tarkensin.. jos ei oo spekuloida miten se nyt vaikuttais suoraan sotaan, nii mielummin sinne Putinin venäjäketjuun. Mut toki jotku vaa tahtoo välisin jauhaa offtopikkia. e: noni, turhaa paskaa vaa jatkuu ketjussaVenäjän talous on oleellinen osa kyseistä sotaa tarkasteltaessa. Jos katsot rintamalinjojen tapahtumia syksyn ajalta, olettaisit, että venäjä on täysin voittamattomassa asemassa. Jos mietitään syytä miksi venäjä hyväksyy käsittämättömiä tappioita maapalasten vuoksi, asia selvenee juurikin taloutta seuraamalla. Sotiminen on kallista ja kassan tyhjentyessä liike lakkaa.
Pitäisikö tätä ryssäntekstiä ymmärtää jotenkin. Pelkkä linkki ei muutenkaan ole keskustelua.Taisi se suurinflaatio käynnistyä ryzzälässä:
![]()
ЦБ зальет миллиарды в госбанки, чтобы наполнить военный бюджет Путина - Русская служба The Moscow Times
К наполнению федерального бюджета России, где в этом году образовалась «дыра» на 3,3 трлн рублей, подключился Центральный банк.С 25 ноября ЦБ начнет выдавать банкам рублевые кредиты, чтобы те покупали государственные облигации Минфина, которыми тот покрывает дефицит казны.Операции рублевого репо...www.moscowtimes.ru
Mulla ainakin chrome käänsi tuon ihan sujuvasti.Mistä lähtien olet kokenut, että venäjänkielisten lähteiden jakaminen on OK?
Ollaanko me jo alistuneet Venäjän vallan alle niin, että se on vallitseva kieli?
Keskuspankki kaataa miljardeja valtionpankkeihin täyttääkseen Putinin sotilasbudjetin
Keskuspankki on liittynyt täyttämään Venäjän liittovaltion budjettia, johon tänä vuonna on muodostunut 3,3 biljoonan ruplan ”reikä”.
Keskuspankki aloittaa 25. marraskuuta alkaen ruplalainojen myöntämisen pankeille, jotta ne voivat ostaa valtiovarainministeriön valtionlainoja, joilla se kattaa valtion vajeen.
Ruplarepo-kaupat 1 kuukauden ajalle tapahtuvat kerran viikossa maaliskuun alkuun saakka, sääntelijän lehdistöpalvelu kertoi maanantaina. Vakuudeksi keskuspankki hyväksyy yksinomaan valtion velkapapereita - liittovaltion lainaobligaatioita (OFZ) tai alueellisia joukkovelkakirjoja. Pankit voivat ostaa niitä, pantata ne keskuspankille, vastaanottaa rupleja ja ostaa uudelleen valtion velkaa.
Päätös toiminnan aloittamisesta ”on tehty […], koska budjettivirrat lisääntyivät vuoden lopussa”, keskuspankki kertoo tiedotteessa. Marras- ja joulukuussa valtionkassan pitäisi käyttää yhteensä noin 10 biljoonaa ruplaa, mukaan lukien 1,5 biljoonaa lisäsotilaallisiin menoihin - yli budjetoidun 10,8 biljoonan ruplan. Tämä lupaa "tilapäistä epätasapainoa", jonka repo-operaatiot "saavat tasoittaa", valvoja korostaa.
Ilman keskuspankin rahaa pankit ovat heikkoja ostamaan Venäjän valtion velkaa. Vuoden aikana valtiovarainministeriö suunnitteli lainaavansa markkinoilta 4,1 biljoonaa ruplaa, mutta marraskuun alkuun mennessä pystyn myymään OFZ:n vain 2,2 biljoonaa. Toisen ja kolmannen vuosineljänneksen suunnitelmat toteutuivat vasta puoliksi ja neljännen vuosineljänneksen suunnitelma oli vielä alle 10 %.
Vuoden loppuun jäljellä olevien 6 viikon aikana valtiovarainministeriön on lainattava 2 biljoonaa ruplaa. Näin ollen pankit tarvitsevat satoja miljardeja keskuspankilta auttaakseen hallitusta kattamaan budjettialijäämän.
Keskuspankki käynnisti repo-operaatiot budjetin täyttämiseksi vuonna 2020, kun pandemia ja hintasota Saudi-Arabian kanssa laskivat öljyn hintaa ja loivat budjettiin lähes 4 %:n "reiän" bruttokansantuotteesta. Sitten suurimmat pankit, pääasiassa valtion omistamat, liittyivät OFZ:n ostoon keskuspankin toiminnan taustalla: ne ostivat jopa 90 prosenttia kaikista valtion velkapapereista.
Nyt keskuspankin mukaan suuret pankit ostavat 58 % OFZ:stä (tiedot lokakuun luvusta), ja niiden osuus on laskemassa: syyskuussa se oli 72 %.
Vuosina 2025-27 budjetissa on tarkoitus lainata 3,5 biljoonaa ruplaa vuodessa, mutta tämä tuskin on saavutettavissa oleva tavoite, Raiffeisenbankin analyytikot kirjoittavat: Keskuspankin on aloitettava ohjauskoron laskeminen, ja inflaation kiihtymisen vuoksi tätä ei voida odottaa ennen kuin ensi vuoden puolivälissä. Valtiovarainministeriö on sisällyttänyt ensi vuoden talousarvioon 1,7 biljoonan ruplan alijäämän, vuonna 2026 - 2,2 biljoonaa ja vuonna 2027 - 2,8 biljoonaa ruplaa.
Itse asiassa lainanantoa pankeille, jotka ovat OFZ:n vakuutena repo-operaatioiden kautta, voidaan pitää "varjo-QE:nä", ITI Capitalin sijoitusstrategi Iskander Lutsko kirjoitti vuonna 2020. Puhumme "määrällisen keventämisen" politiikasta, jota länsimaiden keskuspankit harjoittivat ostamalla hallitusten velkoja markkinoilta.
No sehän kiva, mutta täällä puhutaan suomea eikä ole lukijan tehtävä kääntää ties mitä kieltä. Ruotsi hyväksyttäneen, ku on olevinaan toinen kielemme ja englantiki on "maailman kieli".Mulla ainakin chrome käänsi tuon ihan sujuvasti.
____________________________________________________
Olisi mukavaa jos Venäjän talouteen liittyvät jutut pysyisivät omassa ketjussaan.Näyttäisi venäjän talouden tilanne olla pahempi kuin arvelin, ilmeisesti Nabulinan viesti ensi kuun koronnostosta hermostuttanut oligarkit, joilla tuntuu olevan kova halu estää se. Nabulinalle haetaan lähtölaskentaa ja kukas muu kuin talousnero putleri alkaisi hoitaa hommaaKohta maan taloutta hoidetaan kuin 3pv erikoisoperaatiota, ¨kaikki menee suunnitelmien mukaan¨, ja vauhti kiihtyy, käsijarru just heitettiin ikkunasta ulos
Ja Nabulina rukka ei alun perinkään halunnut tuota pestiä, putleri määräsi.

Ukraina arvioi Venäjälle massiiviset miehistötappiot tähän mennessä. Vaikea sanoa pitääkö luku paikkansa, mutta maltillisimmatkin länsimaiset tiedusteluorganisaatiot arvioivat Venäjän miehistötappioiden olevan n. puoli miljoonaa.
![]()
General Staff: Russia has lost 729,720 troops in Ukraine since Feb. 24, 2022
Russia has lost 729,720 troops in Ukraine since the beginning of its full-scale invasion on Feb. 24, 2022, the General Staff of Ukraine's Armed Forces reported on Nov. 23. This number includes 1,420 casualties Russian forces suffered just over the past day.kyivindependent.com
Raportin mukaan Venäjä on myös menettänyt 9 419 panssarivaunua, 19 192 panssaroitua taisteluajoneuvoa, 29 850 ajoneuvoa ja polttoainesäiliötä, 20 760 tykistöjärjestelmää, 1254 monitoimirakettijärjestelmää, 1004 ilmapuolustusjärjestelmää, 369 lentokonetta, 329 helikopteria, 19 365 lennokkia, 28 laivaa ja venettä sekä yhden sukellusveneen.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.