Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[kuoris]

..

e: tarkoitan, että joku/jotku turhat kostoiskut olisi, no, turhaa. Kyllä ne paukut kantsii käyttää sota-strategisesti mahd. hyvin.

Joo samaa mieltä, miten olisi tämä ”right stuff”:

 

[emagdnim]

..

Joo samaa mieltä, miten olisi tämä ”right stuff”:

Puhuin Ukrainasta, kuten varmaa itsekin ymmärsit...typerä viesti sulta. Kaikki tietää, että Venäjä pelaa omilla säännöillä.

e: toki, jos sulla on jotain järkevää analyysia miksi Ukrainan kantsis teoreettiset viimeiset voimat käyttää siviileihin ja infran paskomiseen, nii kerro. Muussa tapauksessa löytänet takkis oven pielestä

 

[kuoris]

e: toki, jos sulla on jotain järkevää analyysia miksi Ukrainan kantsis teoreettiset viimeiset voimat käyttää siviileihin ja infran paskomiseen, nii kerro. Muussa tapauksessa löytänet takkis oven pielestä

Haisee joo kaalilta puhua sotarikollisista siviileinä. Kaikkihan tietää millä tämä sota saataisiin loppumaan, turha sitä on kierrellä.

 

[emagdnim]

Haisee joo kaalilta puhua sotarikollisista siviileinä. Kaikkihan tietää millä tämä sota saataisiin loppumaan, turha sitä on kierrellä.

Täh? Liian sekavaa mulle. Etkö voisi suoraan puhua? Ei ollu analyysia, se oli selkeetä kylläkin. "Kaikkihan tietää", kerro ees se osuus. Turhaa pidät jännäkakassa muita, kuten Trump.

e: Ärsyttää siis, että vastasit mulle tollaisella kuvalla, ku kyse oli Ukrainan resurssien käytöstä. Edellee epäselvää, että miksi.

 

[kuoris]

Täh? Liian sekavaa mulle. Etkö voisi suoraan puhua? Ei ollu analyysia, se oli selkeetä kylläkin. "Kaikkihan tietää", kerro ees se osuus. Turhaa pidät jännäkakassa muita, kuten Trump.

Niin tarkoitin että jos joku ohjus ”harhautuisi” lottovoittona tuohon kuvan porukkaan niin sota todennnäköisesti loppuisi. Vaikka räjäytetään sata Venäjän sotilastukikohtaa tai asevarastoa Putin tuskin luovuttaa.

 

[emagdnim]

Niin tarkoitin että jos joku ohjus ”harhautuisi” lottovoittona tuohon kuvan porukkaan niin sota todennnäköisesti loppuisi. Vaikka räjäytetään sata Venäjän sotilastukikohtaa tai asevarastoa Putin tuskin luovuttaa.

Niijuu. Mut kyl tuollaiset iskut sotilaskohteisiin oikein kohdistettuna (tiedustelutietoon nojaten) voi peliä avatakkin.

e: Vähän alkaa tuntua, että ollaan menossa toista kylmää sotaa kohti, joka kestää taas iha pirun kauan. Kolmas maailmansotaki on toki mahdollista, ku on jo noita paskamaita vedetty mukaan (Iran, Pohjois-Korea). Ehkä jompikumpi on jo alkanut, historioitsijat sit joskus näistä pääsee kirjoittaan.

Venäjä ei kuitenkaan hävijänä aijo tätä sotaa lopettaa, ainakaan Putinin kaudella, että toivottavasti kuolis jo pois. Uus johtaja olisi ainakin mahdollisuus.

 

[emagdnim]

Anteeksi pelkkä linkki, mut pohdintaa ja analyysia mitä tuleman voisi pitää, ku Venäjä on mitä on. Ei kevyt "preppaaminen" olis paha pieni harrastus. Jos ei mittää tapahdu, nii onpaha ainaki safkaa ja leirintävehkeitä aina valmiina, jota kaikilla suomalaisilla pitäisikin olla.

Analyysi: Suomi valmistautuu kriisiin, jopa sotaan – Kansalaisille se kerrotaan aiempaa suoremmin

Jos Venäjä kokisi voittaneensa Ukrainassa, se saattaisi tavoitella maa-alueidensa kasvattamista esimerkiksi Suomen Lapissa tai Baltiassa, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa.

www.iltalehti.fi

 

[Capri]

Jos lopettaa avun niin Ukrainan kannattais losauttaa loput jenkkien aseet Venäjälle tärkeään infraan ja pari vahingossa sivuileihin tms..

Mitä hävittävää enää siinä kohtaa?

Kuulostaa älykkäältä toiminnalta.

Zelenskyi alkaa olla sitä mieltä, että diplomatia on ainoa tapa lopettaa sota.

3:36

Zelenskyi: Ukraina häviää, jos USA leikkaa tuesta​

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoo, että Ukraina ei pärjää sodassa Venäjää vastaan, jos Yhdysvallat leikkaa sen sotilaallisesta tuesta.

– Jos he leikkaavat [tuesta], luulen, että häviämme. Tietysti me jatkamme taistelua. Meillä on omaa tuotantoamme, mutta se ei riitä voittoon, Zelenskyi sanoo Fox Newsille.

Zelenskyi sanoo, että diplomatia on ainoa tapa lopettaa sota. Siinä myös Yhdysvalloilla on tärkeä rooli.

– Olen varma, että tällä hetkellä se [sodan päättyminen] riippuu Putinista todella paljon. Hän voi tehdä sen.

– Mutta vielä paljon enemmän se riippuu Yhdysvalloista. Yhdysvaltain presidentillä on voimaa, auktoriteettia ja aseita.

Zelenskyi sanoo uskovansa, että Donald Trump voisi painostaa Putinia lopettamaan sodan.

– Siitä ei tule helppoa, mutta luulen, että hän pystyisi siihen, jos hän käyttää kaikkia Yhdysvalloilla olevia keinoja. Hän on paljon vahvempi kuin Putin. Yhdysvallat on vahvempi, Zelenskyi sanoo.

Atte Lehtonen

 

[Mikkos]

Kuulostaa älykkäältä toiminnalta.

Zelenskyi alkaa olla sitä mieltä, että diplomatia on ainoa tapa lopettaa sota.

3:36

Zelenskyi: Ukraina häviää, jos USA leikkaa tuesta​

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoo, että Ukraina ei pärjää sodassa Venäjää vastaan, jos Yhdysvallat leikkaa sen sotilaallisesta tuesta.

– Jos he leikkaavat [tuesta], luulen, että häviämme. Tietysti me jatkamme taistelua. Meillä on omaa tuotantoamme, mutta se ei riitä voittoon, Zelenskyi sanoo Fox Newsille.

Zelenskyi sanoo, että diplomatia on ainoa tapa lopettaa sota. Siinä myös Yhdysvalloilla on tärkeä rooli.

– Olen varma, että tällä hetkellä se [sodan päättyminen] riippuu Putinista todella paljon. Hän voi tehdä sen.

– Mutta vielä paljon enemmän se riippuu Yhdysvalloista. Yhdysvaltain presidentillä on voimaa, auktoriteettia ja aseita.

Zelenskyi sanoo uskovansa, että Donald Trump voisi painostaa Putinia lopettamaan sodan.

– Siitä ei tule helppoa, mutta luulen, että hän pystyisi siihen, jos hän käyttää kaikkia Yhdysvalloilla olevia keinoja. Hän on paljon vahvempi kuin Putin. Yhdysvallat on vahvempi, Zelenskyi sanoo.

Atte Lehtonen

Ja ne lähteet mukaan.

 

[Capri]

Ja ne lähteet mukaan.

Tuosta kun klikkaat
"mutta se ei riitä voittoon, Zelenskyi sanoo Fox Newsille."

Iltalehden uutisseurantaan on turha laittaa linkkiä, sillä se on muuttuu hetkittäin. Teksti on peräisin sieltä.

 

[Heimolainen]

Kuulostaa älykkäältä toiminnalta.

Zelenskyi alkaa olla sitä mieltä, että diplomatia on ainoa tapa lopettaa sota.

Eiköhän tuo ole ollut sille selvää, kun alkoi näyttää, ettei venäjä kykene valloittamaan Ukrainaa. Se mihin ratkaisuihin se diplomatia sitten päätyy ja koska, on sitten se kysymysmerkki.

 

[WR-HW95]

Butchan massamurha olikin brittien tekemä lavastus kertoo Venäjän YK:n edustaja Vasily Nebenzya.
Russia Accuses UK of Staging Bucha Massacre in Ukraine During UN Security Council
Ajatushautomo käy kuumana.

 

[kuoris]

Butchan massamurha olikin brittien tekemä lavastus kertoo Venäjän YK:n edustaja Vasily Nebenzya.

Tämän herran kehonkieli kertoo kyllä kaiken kun hän kiemurrellen lukee Putinin propagandaa paperista. Sääliksi käy.

 

[demu]

Butchan massamurha olikin brittien tekemä lavastus kertoo Venäjän YK:n edustaja Vasily Nebenzya.
Russia Accuses UK of Staging Bucha Massacre in Ukraine During UN Security Council
Ajatushautomo käy kuumana.

Hyvä kun tunnustavat, että Buchassa on tapahtunut massamurha.
Yleensähän venäläiset eivät tunnusta mitään.

 

[blueowl]

Zelenskyi alkaa olla sitä mieltä, että diplomatia on ainoa tapa lopettaa sota.

Mikähän on Suomelta sopiva määrä sotilaita valvomaan, että Venäjä ei starttaa sotaa uudestaan?

Joku tuhat?

Mitähän se Trump meidän vastuuksi neuvottelee, jännä nähdä.

 

[muppelo]

Butchan massamurha olikin brittien tekemä lavastus kertoo Venäjän YK:n edustaja Vasily Nebenzya.
Russia Accuses UK of Staging Bucha Massacre in Ukraine During UN Security Council
Ajatushautomo käy kuumana.

Niin että venäjän hallinnassa olevalla alueella käy britit tekemässä massiivisen lavastusoperaation ja venäjä ei pysty sitä estämään. Taas kategoriassa: ootteko noin tunareita vahtimaan hallussa olevia alueita vai vain surkeita valehtelijoita.

 

[Mikkos]

Niin että venäjän hallinnassa olevalla alueella käy britit tekemässä massiivisen lavastusoperaation ja venäjä ei pysty sitä estämään. Taas kategoriassa: ootteko noin tunareita vahtimaan hallussa olevia alueita vai vain surkeita valehtelijoita.

Totuus ja virallinen totuus on kaksi eri asiaa venäjällä. Vaikka kaikki tietää mikä on totuus niin silti on kahdenlaista "totuutta".