Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Erkki_erikeepperi]

Nää jutut on kuultu jo yli 2 vuotta sitten. Ehkä kaikki romahtaa jo ensi viikolla! En pysty laskemaan minkäänlaiseksi konkreettiseksi näytöksi ja toivottavasti niin ei tee muutkaan ja jää siksi pyörittelemään peukaloitaan. Länsimaiset talouskäsitykset eivät oikein tunnu pätevän Venäjällä ja sen talouskasvu on ollut tänäkin vuonna odotettua ripeämpää.

Tähtitieteelliset korot ja inflaatio ei ole mikään "kuultu juttu" vaan fakta. Näistä myös seuraa se, että Venäjän talous on yhä isommissa ongelmissa. Se ei välttämättä tarkoita, että Venäjän kyky käydä sotaa loppuu, mutta se kyllä tarkoittaa sitä, että koko ajan on yhä vaikeampaa Venäjän kannalta.

Nämäkin jutut kuultiin jo pitkälti 2 vuotta sitten, joten hulluhan tässä pitäisi olla tullakseen vedetyksi höplästä jo kolmatta talvea putkeen? En laske miksikään konkreettiseksi näytöksi lopun lähestymisestä vaan pelkäksi "toivotaan toivotaan" -mentaliteetiksi. Joka tapauksessa ne täydentää varastojaan niin miehissä kuin ammuksissa Ukrainaa nopeammin, jos he eivät apua saa. Ja jollain ne kymmenet tuhannet pohjois-korealaisetkin pitäisi tuhota.

On noita teikäläisten pessimistien juttujakin kuultu jo kolme vuotta. Ukraina ei edelleenkään ole romahtanut, vaikka USA:kin sitä aktiivisesti yritti viime talvena lakkauttamalla tuen puoleksi vuodeksi.

Kokonaisuudessa kummankaan osapuolen tilanne ei ole niin huono, että vääjäämätön pikainen loppu häämöttäisi. Mutta on erittäin yksipuolista väittää, että Venäjä pystyisi sotaa jatkamaan tällä tyylillä loputtomiin. Ei pysty. Ukrainan "tyyli" on kestävämpi, ja jos lännen tuki jatkuu vahvana, Ukraina kyllä pärjää pitkän aikaa. ETENKIN jos ajatellaan, ettei niillä ole mitään muuta vaihtoehtoakaan kuin pärjätä. Rakentava rauha ei ole ratkaisu, jos sellainen ei Putinia edes kiinnosta.

 

[kuoris]

Vielä muutama kuukausi sitten ”asiantuntijat” olivat sitä mieltä että tämä sota ei lopu sotimalla vuosiin. Alue on niin iso ja armeijat suht tasavahvuisia niin että kummallakaan ei ole mahdollista päästä kokonaan niskan päälle.

 

[Coax]

Nää jutut on kuultu jo yli 2 vuotta sitten. Ehkä kaikki romahtaa jo ensi viikolla! En pysty laskemaan minkäänlaiseksi konkreettiseksi näytöksi ja toivottavasti niin ei tee muutkaan ja jää siksi pyörittelemään peukaloitaan. Länsimaiset talouskäsitykset eivät oikein tunnu pätevän Venäjällä ja sen talouskasvu on ollut tänäkin vuonna odotettua ripeämpää.

Itse miettisin tuota korkoennätystä ja sen vaikutusta ehkäpä sitä kautta, että missä tilanteessa ja miksi venäjän keskuspankki on aiemmin joutunut nostamaan ohjauskoron 17% vuonna 2014, 20% vuonna 2022 ja tänä vuonna jo 21%, sekä varsinkin sitä mitä keinoja venäjällä on ollut/käyttänyt tilanteen rauhoittamiseen ja onko ainakaan niitä samoja aiemmin käytettyjä keinoja enää käytettävissä tänä/ensi vuonna jos/kun tuosta 21% joutuvat vielä nostamaan korkoa lisää? Alla olevassa TASSilta lainatussa kuvaajassa muuten sinisellä viivoituksella keskuspankin korkoennuste. Mielenkiintoista nähdä miten yrittävät tuonne ennusteeseen päästä tällä kertaa. Tänä vuonna tuo ennuste on mennyt kuukausi kuukauden perään pieleen.

 

[Manala]

Tähtitieteelliset korot ja inflaatio ei ole mikään "kuultu juttu" vaan fakta. Näistä myös seuraa se, että Venäjän talous on yhä isommissa ongelmissa. Se ei välttämättä tarkoita, että Venäjän kyky käydä sotaa loppuu, mutta se kyllä tarkoittaa sitä, että koko ajan on yhä vaikeampaa Venäjän kannalta.

Kyllä etenkin inflaation vaikutus on ollut alusta asti kuultu juttu. Ja totta kai talouden vähintään näennäiset ongelmat kasvavat jatkuvasti, mutta niin ne kasvavat Ukrainassakin vähintään samoissa määrin. Usko pois, niillä on koko ajan moninkertaisesti vaikeampaa. Ja ilman apua pelikortit alkaa loppua, kuten tämänkin päivän uutisista ollaan luettu.

On noita teikäläisten pessimistien juttujakin kuultu jo kolme vuotta. Ukraina ei edelleenkään ole romahtanut, vaikka USA:kin sitä aktiivisesti yritti viime talvena lakkauttamalla tuen puoleksi vuodeksi.

Tämä ei ole pessimismiä vaan realismia ja sen kyllä ymmärtää, jos ei haihattele menemään jossain pilvilinnoissa, joissa sodankäynti käy Venäjälle vaikeaksi ihan itsestään. On realismia myös ymmärtää, että Ukrainalla ei ole kohta muuta vaihtoehtoa kuin ne alueluovutukset ja ne näyttävät olevan viikko viikolta aiempaa suurempia, kun mitään sellaista apua ei Ukrainalle saada toimitettua, joka pistäisi Venäjän kunnolla seinää vasten. Pessimismiä olisi ajatella, että Ukrainalla ei ole enää muuta mahdollisuutta kuin tulla miehitetyksi.

Kokonaisuudessa kummankaan osapuolen tilanne ei ole niin huono, että vääjäämätön pikainen loppu häämöttäisi. Mutta on erittäin yksipuolista väittää, että Venäjä pystyisi sotaa jatkamaan tällä tyylillä loputtomiin. Ei pysty. Ukrainan "tyyli" on kestävämpi, ja jos lännen tuki jatkuu vahvana, Ukraina kyllä pärjää pitkän aikaa. ETENKIN jos ajatellaan, ettei niillä ole mitään muuta vaihtoehtoakaan kuin pärjätä. Rakentava rauha ei ole ratkaisu, jos sellainen ei Putinia edes kiinnosta.

Tilanne on Ukrainan kannalta todella huono enkä usko heidän pärjäävän mitenkään vuotta ilman konkreettista apua. Ja sen jälkeen se tilanne on myös Euroopan kannalta todella huono, koska Euroopalla ei tunnu olevan riittävää sotilaallista valmiutta Venäjää vastaan edes kollektiivisesti. Ja siksi ensi viikon vaalit voivat olla todella merkittävät koko Euroopan turvallisuuden kannalta.

Suomalaisena ollaan tietysti helposti ajateltu, että muullakin Euroopalla olisi puolustusasiat samalla tavalla hanskassa kuin itsellä, mutta näinhän se ei näytä menevän. Naton ainoa sotilasmahti on USA ja Eurooppa on pelkkä apua huutava paperitiikeri, jossa ainoastaan pari jo muutamaan otteeseen idästä parrua hanuriin ottanutta pientä maata Suomi mukaan luettuna on hoitanut oman puolustuksensa hyvin ja loput ydinaseettomista ovat enemmän tai vähemmän pelkkiä vapaamatkustajia.

Ja sitten on se Ranska, joka on todennut, että parisataa ydinkärkeä siilossa kyllä hoitaa nää pelotehommat riittävän hyvin. Harmi vaan, ettei niillä voi ketään vastaan sotia. Eikä brititkään kovin paljoa sen loisteliaammin pärjää ehkä laivastoaan lukuun ottamatta. Ja sitten on se Saksa, joka harrastaa lähinnä keppijumppasulkeisia hinnakkailla hiilikuitukepeillä ja maksaa siitä ilosta vetäjien lisäksi myös jumppaan osallistuville.

 

[Emmätiiä]

Taitaa tässä vaan olla länsi se sammakko jota keitetään. Itsekin tullut näistä eskalaatiopeloista samaan päätelmään kuin joku aiempi kirjoittaja, että länsi (siis Eurooppa) tässä on se paperitiikeri eikä Venäjä. Nyt on Ukrainan rintama romahtanut.

"Rintama on romahtanut" - Kenraalilta synkkä arvio venäläisten etenemisestä

Ukrainan joukoilla on vaikeuksia pitää kiinni nykyisistä puolustuslinjoistaan.

www.verkkouutiset.fi

Noniin joskus kauan sitten Puola voisi lunastaa nyt lupauksensa ja työntää parikytä tuhatta äijää tonne ni ryssät lanattas vittuun hetkessä.

 

[kibe]

Noniin joskus kauan sitten Puola voisi lunastaa nyt lupauksensa ja työntää parikytä tuhatta äijää tonne ni ryssät lanattas vittuun hetkessä.

Mistä tää vähän väliä ilmenevä euroopalaiset supersotilaat jyräis ryssän, on tullut? Mitä ne 20k tekee kun ukrainalla on satoja tuhansia ja Venäjällä jotain 500k+ ukkoa? Pienen operaation jollain alueella pystyisi tekemään, siinä kaikki.

 

[Capri]

Iltalehden uutisseurannassa mainittiin jotta jotain alustavia rauhanneuvotteluita jo käytäisiin. Lähteenä Financial Times. Saapa nähdä tuleeko tuosta mitään.
Viimeinen kappale mielenkiintoinen, että oikein tiedustelupalvelujen epävirallinen sopimus. Jotenkin olettanut, että minkäänmoista keskusteluyhteyttä ei ole suuntaan taikka toiseen, mutta ehkä näin ei olekaan.

11:32

FT: Ukraina ja Venäjä neuvottelevat alustavasti energialaitoksiin kohdistuvien iskujen lopettamisesta​

Ukraina ja Venäjä ovat aloittaneet alustavat neuvottelut, joiden tarkoituksena on lopettaa kummankin tekemät iskut energiainfrastruktuuriin. Asiasta kertovat lähteet Financial Timesille.

Lähteiden mukaan Ukraina on pyrkinyt käynnistämään uudelleen Qatarin välittämät neuvottelut, jotka kariutuivat sen jälkeen, kun Ukraina aloitti hyökkäyksen Venäjään kuuluvan Kurskin alueella.

Lähteen mukaan kyse on ”hyvin alustavista neuvotteluista”, joissa kyse on siitä, voitaisiinko asiasta taas keskustella.

Mikäli sopimus saataisiin aikaiseksi, se tarkoittaisi sodan merkittävintä liennyttämistä siitä lähtien, kun Venäjän presidentti Vladimir Putin määräsi hyökkäyksen Ukrainaan vuoden 2022 alussa.

Viime viikkojen aikana Venäjä ja Ukraina ovat jo tehneet energialaitoksiin kohdistuvia iskuja aiempaa harvemmin. Korkea-arvoisen ukrainalaisviranomaisen mukaan tämä on seurausta maiden tiedustelupalveluiden välisestä epävirallisesta sopimuksesta.

Marikki Nykänen

 

[Erkki_erikeepperi]

Iltalehden uutisseurannassa mainittiin jotta jotain alustavia rauhanneuvotteluita jo käytäisiin. Lähteenä Financial Times. Saapa nähdä tuleeko tuosta mitään.
Viimeinen kappale mielenkiintoinen, että oikein tiedustelupalvelujen epävirallinen sopimus. Joten olettanut, että minkäänmoista keskusteluyhteyttä ei ole suuntaan taikka toiseen, mutta ehkä näin ei olekaan.

11:32

FT: Ukraina ja Venäjä neuvottelevat alustavasti energialaitoksiin kohdistuvien iskujen lopettamisesta​

Ukraina ja Venäjä ovat aloittaneet alustavat neuvottelut, joiden tarkoituksena on lopettaa kummankin tekemät iskut energiainfrastruktuuriin. Asiasta kertovat lähteet Financial Timesille.

Lähteiden mukaan Ukraina on pyrkinyt käynnistämään uudelleen Qatarin välittämät neuvottelut, jotka kariutuivat sen jälkeen, kun Ukraina aloitti hyökkäyksen Venäjään kuuluvan Kurskin alueella.

Lähteen mukaan kyse on ”hyvin alustavista neuvotteluista”, joissa kyse on siitä, voitaisiinko asiasta taas keskustella.

Mikäli sopimus saataisiin aikaiseksi, se tarkoittaisi sodan merkittävintä liennyttämistä siitä lähtien, kun Venäjän presidentti Vladimir Putin määräsi hyökkäyksen Ukrainaan vuoden 2022 alussa.

Viime viikkojen aikana Venäjä ja Ukraina ovat jo tehneet energialaitoksiin kohdistuvia iskuja aiempaa harvemmin. Korkea-arvoisen ukrainalaisviranomaisen mukaan tämä on seurausta maiden tiedustelupalveluiden välisestä epävirallisesta sopimuksesta.

Marikki Nykänen

Eihän tuo mikään "rauhanneuvottelu" ole, vaan pyritään rajaamaan energia-infra sotatoimien ulkopuolelle.

 

[Emmätiiä]

Mistä tää vähän väliä ilmenevä euroopalaiset supersotilaat jyräis ryssän, on tullut? Mitä ne 20k tekee kun ukrainalla on satoja tuhansia ja Venäjällä jotain 500k+ ukkoa? Pienen operaation jollain alueella pystyisi tekemään, siinä kaikki.

1. Ne eivät ole väsyneitä
2. Ne ovat kunnolla koulutettuja, ei neuvostoaikaista tyyliä
3. ryssän joukot ovat hyvin huonosti koulutettuja, ainakin suurin osa kun koko ajan kuolee ja uutta tulee liha aaltoihin
4. Ukrainan joukot ovat väsyneitä eikä niillä ei ole tietettävästi tarpeeksi joukkoja vaihtoihin joka paikkaan
5. Ei ammuspulaa

Nämä nyt ainakin, muutakin varmasti on.

 

[ikuhappy]

Iltalehden uutisseurannassa mainittiin jotta jotain alustavia rauhanneuvotteluita jo käytäisiin. Lähteenä Financial Times. Saapa nähdä tuleeko tuosta mitään.

Kyseessähän on samat neuvottelut, jotka oli jo käynnissä, mutta katkesivat Kurskin operaatioon. Eli "rauhanneuvottelut" lienee vahva sana, jonkinlainen virallinen puheyhteys kai lähinnä.

 

[kibe]

1. Ne eivät ole väsyneitä
2. Ne ovat kunnolla koulutettuja, ei neuvostoaikaista tyyliä
3. ryssän joukot ovat hyvin huonosti koulutettuja, ainakin suurin osa kun koko ajan kuolee ja uutta tulee liha aaltoihin
4. Ukrainan joukot ovat väsyneitä eikä niillä ei ole tietettävästi tarpeeksi joukkoja vaihtoihin joka paikkaan
5. Ei ammuspulaa

Nämä nyt ainakin, muutakin varmasti on.

Lähinnä typerää haihattelua. Yksikään armeija ei lähde taistelemaan heti alkuun jäätävällä alivoimalla. Ei puolalaiset eikä kukaan muukaan. Ne hyvin koulutetut joukot lakoaa miinakenttiin, tykistökeskityksiin ja droneihin siinä missä huonotkin. Eri asia tietysti jos sen 20k ukon edetessä länsi-ilmavoimat pommittaa kaiken paskaksi 100km säteellä. Mutta ei nyt lähdetä fantasioimaan, kun länsi ei halua sotkeutua sotaan.

 

[Capri]

Eihän tuo mikään "rauhanneuvottelu" ole, vaan pyritään rajaamaan energia-infra sotatoimien ulkopuolelle.

Kyseessähän on samat neuvottelut, jotka oli jo käynnissä, mutta katkesivat Kurskin operaatioon. Eli "rauhanneuvottelut" lienee vahva sana, jonkinlainen virallinen puheyhteys kai lähinnä.

Kirjoitinkin "alustavat rauhanneuvottelut".
Hyvä että joku keskusteluyhteys on olemassa.

 

[Mikkos]

Kirjoitinkin "alustavat rauhanneuvottelut".
Hyvä että joku keskusteluyhteys on olemassa.

Muuten olis hyvä mutta ei pidä unohtaa että kyseessä on venäjä joka pyyhkii sopimuksilla pyllynsä heti kun siihen tulee tilausuus.
Yleensä kannatan neuvotteluita paitsi silloin kun toisena osapuolena on venäjä, siihen ei auta mikään muu kuin voima.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kirjoitinkin "alustavat rauhanneuvottelut".
Hyvä että joku keskusteluyhteys on olemassa.

Ei siinä pyritä mistään rauhasta keskustelemaan vaan energia-infran varjelemisesta.

 

[Emmätiiä]

Lähinnä typerää haihattelua. Yksikään armeija ei lähde taistelemaan heti alkuun jäätävällä alivoimalla. Ei puolalaiset eikä kukaan muukaan. Ne hyvin koulutetut joukot lakoaa miinakenttiin,

Niin, mutta ei niitä ripoteltaisi pitkin rintamaa vaan yhteen pisteeseen kaikki ja siitä sitten... eikä mihinkään sellaiseen pisteeseen, joka on vahvasti puolustettu.

 

[Jumputin]

Mikäli neuvottelut energia-infran suojelemisesta pitävät paikkansa, osoittaa se lännelle miksi nyt viimeistään pitäisi antaa Ukrainalle lupa iskeä Venäjän puolelle länsiaseilla ja vahvistaa kykyä iskeä syvälle Venäjälle sotilakohteisiin.

Nykyisiä väitettyjä neuvotteluja ei käytäisi Ukrainan ja Venäjän välillä, jos Ukrainalla ei olisi kykyä iskeä Venäjän energia-infraan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mikäli neuvottelut energia-infran suojelemisesta pitävät paikkansa, osoittaa se lännelle miksi nyt viimeistään pitäisi antaa Ukrainalle lupa iskeä Venäjän puolelle länsiaseilla ja vahvistaa kykyä iskeä syvälle Venäjälle sotilakohteisiin.

Nykyisiä väitettyjä neuvotteluja ei käytäisi Ukrainan ja Venäjän välillä, jos Ukrainalla ei olisi kykyä iskeä Venäjän energia-infraan.

Toivotaan että asioita alkaa tapahtumaan kunhan USA:n vaalit on ohitse...

 

[Kautium]

Toivotaan että asioita alkaa tapahtumaan kunhan USA:n vaalit on ohitse...

Sehän tässä ehkä eniten Ukrainan ja koko Euroopan puolesta arveluttaakin että alkaa tapahtumaan, mutta ei välttämättä hyvään suuntaan. Saas nähdä.

 

[vindicator rapeto]

Iltalehden uutisseurannassa mainittiin jotta jotain alustavia rauhanneuvotteluita jo käytäisiin. Lähteenä Financial Times. Saapa nähdä tuleeko tuosta mitään.
Viimeinen kappale mielenkiintoinen, että oikein tiedustelupalvelujen epävirallinen sopimus. Jotenkin olettanut, että minkäänmoista keskusteluyhteyttä ei ole suuntaan taikka toiseen, mutta ehkä näin ei olekaan.

11:32

FT: Ukraina ja Venäjä neuvottelevat alustavasti energialaitoksiin kohdistuvien iskujen lopettamisesta​

Ukraina ja Venäjä ovat aloittaneet alustavat neuvottelut, joiden tarkoituksena on lopettaa kummankin tekemät iskut energiainfrastruktuuriin. Asiasta kertovat lähteet Financial Timesille.

Lähteiden mukaan Ukraina on pyrkinyt käynnistämään uudelleen Qatarin välittämät neuvottelut, jotka kariutuivat sen jälkeen, kun Ukraina aloitti hyökkäyksen Venäjään kuuluvan Kurskin alueella.

Lähteen mukaan kyse on ”hyvin alustavista neuvotteluista”, joissa kyse on siitä, voitaisiinko asiasta taas keskustella.

Mikäli sopimus saataisiin aikaiseksi, se tarkoittaisi sodan merkittävintä liennyttämistä siitä lähtien, kun Venäjän presidentti Vladimir Putin määräsi hyökkäyksen Ukrainaan vuoden 2022 alussa.

Viime viikkojen aikana Venäjä ja Ukraina ovat jo tehneet energialaitoksiin kohdistuvia iskuja aiempaa harvemmin. Korkea-arvoisen ukrainalaisviranomaisen mukaan tämä on seurausta maiden tiedustelupalveluiden välisestä epävirallisesta sopimuksesta.

Marikki Nykänen

Oli tämä spekulaatio neuvotteluista totta tai ei, on selvää että ennemmin tai myöhemmin >Ukrainan on valitettavasti istuttava Venäjän kanssa samaan pöytään ja alettava neuvottelut. Tämä siis riippumatta rintamatilanteesta.

Oma mielipide sodasta on selvä, vaikka Ukraina saanut ihan kivasti tukea etenkin huomioiden ettei ole edes NATOssa, on se vain ollut liian vähäistä. Mikäli Ukraina oikeasti joutuu lopulta "rauhanneuvotteluihin" Venäjän määrittelemillä ehdoilla, luo samalla todella, todella ja aivan käsittämättömän heikot skenaariot ja tulevaisuuden näkymät koskien koko eurooppaa. Ja rahallisesti todella kalliit, niin kalliit että nämä nyt Ukrainan tukemiseksi käytetyt miljardit näyttävät ihan taskurahoilta.

 

[akse]

Venäjä etenee nyt ennätystahtia, väittää ISW

Joo ja samalla tappiot ovat nousseet ennätyssuuriksi.

Muistan kun Bakhmutin aikaan tappiot (kuolleet + loukkaantuneet,) olivat luokka 500-700 ja nyt ollaan 1500-1800.
Pakosti jotain etenemistä syntyy kun enemmän ihmisiä uhrataan.

 

[BulldogPO]

Sama ilmiö näkyy minikoossa täällä foorumilla. Kovin täällä kirjoitetaan besserwissereinä mutta harva on lahjoittanut senttiäkään Ukrainalle. Itse olen lahjoittanut 500 eur Lääkärit Ilman Rajoja yhdistyksen kautta, ja muutama muukin on sentään lahjoittanut, kudos heille. Lahjoitan myös lisää kun saan hiton keittiörempan maksettua..

Täällä on kuitenkin todennäköisesti itseäni helvetisti varakkaampia kirjoittelijoita jotka lähinnä keskittyvät muiden kirjoittajien haukkumiseen kaalinhajuisiksi ja postaavat musiikkivideoita sotilaiden kuolemista. Ja sitten huudellaan kun valtiot eivät tue Ukrainaa.

Saksaa haukutaan täällä eniten vaikka taitaa olla EU:n suurin lahjoittaja. Tai en tiedä onko enää kun ilmoittivat että puolittavat sotilaallisen (en tiedä muusta avusta) lahjoituksen..

Ehkä me ansaitaan hävitä tämä sota. Sitten jännitetään mihin Putinin joukot hyökkäävät seuraavaksi.

Pistin heti sodan alkuvaiheessa BTC:nä noin 100€ summan.

 

[blueowl]

Iltalehden uutisseurannassa mainittiin jotta jotain alustavia rauhanneuvotteluita jo käytäisiin. Lähteenä Financial Times. Saapa nähdä tuleeko tuosta mitään.
Viimeinen kappale mielenkiintoinen, että oikein tiedustelupalvelujen epävirallinen sopimus. Jotenkin olettanut, että minkäänmoista keskusteluyhteyttä ei ole suuntaan taikka toiseen, mutta ehkä näin ei olekaan.

Tottakai keskusteluyhteys on ollut, muuten esim. vankienvaihtoja ei pystyttäisi järjestämään.

Ja tuollaiset neuvottelut varmaankin liittyy siihen, että Ukrainallakin on ilmeisesti omat pidemmän matkan ohjukset jo testattu ja tietenkin dronetuotanto.

Eli jos Venäjä ei halua, että Ukraina ei iske Venäjän energiainfrastruktuuriin, niin Venäjän kannattaa jättää myös iskemättä.

Näinhän se Mustanmeren aluekin on pysynyt avoinna liikenteelle.

 

[IHS]

Sama ilmiö näkyy minikoossa täällä foorumilla. Kovin täällä kirjoitetaan besserwissereinä mutta harva on lahjoittanut senttiäkään Ukrainalle. Itse olen lahjoittanut 500 eur Lääkärit Ilman Rajoja yhdistyksen kautta, ja muutama muukin on sentään lahjoittanut, kudos heille. Lahjoitan myös lisää kun saan hiton keittiörempan maksettua..

Täällä on kuitenkin todennäköisesti itseäni helvetisti varakkaampia kirjoittelijoita jotka lähinnä keskittyvät muiden kirjoittajien haukkumiseen kaalinhajuisiksi ja postaavat musiikkivideoita sotilaiden kuolemista. Ja sitten huudellaan kun valtiot eivät tue Ukrainaa.

Saksaa haukutaan täällä eniten vaikka taitaa olla EU:n suurin lahjoittaja. Tai en tiedä onko enää kun ilmoittivat että puolittavat sotilaallisen (en tiedä muusta avusta) lahjoituksen..

Ehkä me ansaitaan hävitä tämä sota. Sitten jännitetään mihin Putinin joukot hyökkäävät seuraavaksi.

Itse lahjoitin pienen summan (35€) sodan alussa. Ukraina tarvitsisi vain enemmän aseita ja tähän tarvitaan valtioita lahjoittamaan niitä.

 

[botw]

Itse olen pistänyt nelinumeroisen summan joka ei ala ykkösellä. Antaisin koko omaisuuteni jos sillä saataisiin tehtyä Venäjä vaarattomaksi, mutta valitettavasti siihen ei yhden ihmiset rahat riitä vaan tarvitaan valtiotason toimijoita. Mutta kun ei euroopplaisia kiinnosta nyt antaa rahaa, vaan maksavat mieluummin monta kertaa kalliimmin sitten kun Venäjä hyökkää Nato-maahan.

Olisipa miljoona tilillä niin sillä jo saisi tehtyä jotain merkityksellistä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Näinhän se Mustanmeren aluekin on pysynyt avoinna liikenteelle.

Mustalla merellä on kyse kyllä siitäkin, ettei Venäjällä ole oikein kykyäkään iskeä Ukrainen aluevesille läntisellä Mustalla merellä... Tai hyvin rajalliset kyvyt.

Plus sitten se, että on aika iso poliittinen kynnys alkaa upottamaan kolmansien maiden aluksia. Se on jo sen luokan "eskalointia" ettei hyvä seuraa...

 

[botw]

Mustalla merellä on kyse kyllä siitäkin, ettei Venäjällä ole oikein kykyäkään iskeä Ukrainen aluevesille läntisellä Mustalla merellä... Tai hyvin rajalliset kyvyt.

Tästä tulikin mieleeni, että mistähän syystä Venäjä ei iske Ukrainan kauppalaivojen kimppuun (ainakaan isosti)? Kai nyt niilläkin on vastaavat meridronet kuin Ukrainalla.

 

[akse]

Venäjä etenee nyt ennätystahtia, väittää ISW

Joo ja samalla tappiot ovat nousseet ennätyssuuriksi.

Muistan kun Bakhmutin aikaan tappiot (kuolleet + loukkaantuneet,) olivat luokka 500-700 ja nyt ollaan 1500-1800.
Pakosti jotain etenemistä syntyy kun enemmän ihmisiä uhrata

 

[IHS]

Huonolta näyttää nyt ukrainan tilanne. Iltalehden mukaan venäjä etenee nyt jo ennätystahtia.
Toivottavasti ukrainalaiset saavat tuon hyökkäyksen jotenkin tukittua, ettei tuo laajene sen enempää.

Ukrainan puolustus romahti

Iltalehden Tilannestudion 107. jaksossa nähdään, kuinka Venäjä etenee nyt ennätysvauhtia Donetskin alueella.

www.iltalehti.fi

 

[Hellsinki]

Huonolta näyttää nyt ukrainan tilanne. Iltalehden mukaan venäjä etenee nyt jo ennätystahtia.
Toivottavasti ukrainalaiset saavat tuon hyökkäyksen jotenkin tukittua, ettei tuo laajene sen enempää.

Ukrainan puolustus romahti

Iltalehden Tilannestudion 107. jaksossa nähdään, kuinka Venäjä etenee nyt ennätysvauhtia Donetskin alueella.

www.iltalehti.fi

Iltapaskan jutut on aina sitä sun tätä. Ukraina vetäytyy taktusesti tuhoten julmetusti ryssiä ja samalla säästäen omiaan. Jos jäisivät pitämään vanhanaikaista rintamalinjaa niin sotilaat loppuisi kesken alta aikayksikön.

 

[asddsa]

Niin, mutta ei niitä ripoteltaisi pitkin rintamaa vaan yhteen pisteeseen kaikki ja siitä sitten... eikä mihinkään sellaiseen pisteeseen, joka on vahvasti puolustettu.

Mitä tällä olisi tarkoitus saavuttaa?

 

[Emmätiiä]

Mitä tällä olisi tarkoitus saavuttaa?

No mitä luulet? Läpimurto rintamassa Kurskin tavoin, mutta paljon parempi ja tuhota ryssän armeija lopullisesti.

 

[Manala]

Iltapaskan jutut on aina sitä sun tätä. Ukraina vetäytyy taktusesti tuhoten julmetusti ryssiä ja samalla säästäen omiaan. Jos jäisivät pitämään vanhanaikaista rintamalinjaa niin sotilaat loppuisi kesken alta aikayksikön.

Jos vetäytyminen olisi taktista takana odottaisi uudet rintamalinjat, joille vetäytyä, mutta tässä tapauksessa sellaisia ei ymmärtääkseni ole ehditty tehdä, joten vetäytyminen on enemmän pakotettua kuin taktista.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos vetäytyminen olisi taktista takana odottaisi uudet rintamalinjat, joille vetäytyä, mutta tässä tapauksessa sellaisia ei ymmärtääkseni ole ehditty tehdä, joten vetäytyminen on enemmän pakotettua kuin taktista.

Pakotettua, mutta hallittua?

Kulutussodassa tärkeintä on kuluttaa vihollista eikä pitää kynsin ja hampain kiinni joka maapläntistä...

 

[Manala]

Pakotettua, mutta hallittua?

Kulutussodassa tärkeintä on kuluttaa vihollista eikä pitää kynsin ja hampain kiinni joka maapläntistä...

"Toivotaan toivotaan."

Kyllä tää pakittelu näyttää oikeasti vähän huonolta nyt.

 

[Erkki_erikeepperi]

"Toivotaan toivotaan."

Kyllä tää pakittelu näyttää oikeasti vähän huonolta nyt.

Siinähän sitten pakittavat, mutta pitkä on ryssällä matka jos meinaavat jotain merkittäviä kaupunkeja saada vallattua tms., ja tuskinpa. Talvikin tulee kohta ja mutakausi on jo päällä..

 

[Tonnin Seteli]

Tästä tulikin mieleeni, että mistähän syystä Venäjä ei iske Ukrainan kauppalaivojen kimppuun (ainakaan isosti)? Kai nyt niilläkin on vastaavat meridronet kuin Ukrainalla.

Joo, niillä on(ei tietenkään ole).

Syy moiseen passiivisuuteen voisi olla sodan teeman mukaisesti vaikkapa toi eskalaation pelko.

 

[kuoris]

Venäjän YK-lähettiläs kiisti puheessaan Pohjois-Korean joukot ja syytti USA:ta disinformaation levittämisestä. Yllätys.

Olen huomannut että aina kun tällaista propagandapaskaa puhuu joku muu kuin Putin niin se luetaan suoraan paperista sillä tyylillä että sen melkein huomaa että puhuja ei haluisi lukea sitä. Varmaan uhattu ikkunasta pudottamisella jos ei tottele. Tässä olisi hyvä analyysin paikka jollekkin kehonkielen asiantuntijalle.

 

[asddsa]

No mitä luulet? Läpimurto rintamassa Kurskin tavoin, mutta paljon parempi ja tuhota ryssän armeija lopullisesti.

Se läpimurto tyrehtyy äkkiä jos ei ole tarpeeksi joukkoja jatkamaan hyökkäystä sen jälkeen. Nähtiinhän tuo tuolla Kurskissakin.

 

[asddsa]

Ilmeisesti nuo Pohjois Korean joukot on matkalla Kurskiin. Onkohan niiden tarkoitus pyrkiä ajamaan Ukrainalaiset pois Kurskista, jotta Venäjän joukot voivat keskittyä muuhun rintamaan? Vai osallistuvatkohan sitten myöhemmin laajemminkin sotaan?

En tiedä, että mitä p-korea tästä sitten hyötyy. Ehkä tavoitteena on osittain syventää tuota venäjän kanssa solmittua liittolaisuutta, kun p-korealla on muuten liittolaiset aika vähissä. Saavat tietenkin ehkä samalla taistelukokemusta, jota heillä ei valmiiksi ole.

 

[Resetor]

Jos vetäytyminen olisi taktista takana odottaisi uudet rintamalinjat, joille vetäytyä, mutta tässä tapauksessa sellaisia ei ymmärtääkseni ole ehditty tehdä, joten vetäytyminen on enemmän pakotettua kuin taktista.

Ihmettelen hiukan tätä, ettei ole ehditty tehdä. Nämä linjat on kuitenkin olleet varsin pitkään jo.

 

[botw]

Joo, niillä on(ei tietenkään ole).

Syy moiseen passiivisuuteen voisi olla sodan teeman mukaisesti vaikkapa toi eskalaation pelko.

Joo, Venäjä selvästi pelkää eskalaatiota kun hommaa korealaisia neekereitä sotimaan rinnalleen... Mutta niin, vähän ihmetyttää miksei Venäjällä ole vastaavia meridroneja, kun kaikissa muissakin tämän sodan innovaatioissa ovat apinoineet Ukrainaa. Tai ehkä niillä on, mutta pitävät vielä vakan alla. Esim jos sota eskaloituisi Naton ja Venäjän välille, niin voi olla Itämerellä kusiset paikat. Venäjän merivoimilla ei ole siellä mitään palaa Natoa vastaan, mutta toisaalta ei siellä liiku Natonkaan alukset (siviili tai sota) jos Venäjällä on siinä vaiheessa vastaava kyvykkyys kuin Ukrainalla noiden dronejen osalta.

Ihmettelen hiukan tätä, ettei ole ehditty tehdä. Nämä linjat on kuitenkin olleet varsin pitkään jo.

Ehditty vai viitsitty, ken tietää. Veisteli suomalaisetkin asemasodan aikana puukeppejä kun ajan olisi voinut käyttää linnoittamiseenkin. Ei Ukrainan voimavarat tai taistelutahto liene ihan niin priimaa kuin täällä fantasioidaan. Kyllä sielläkin alkaa ne kyvykkäät miehet käydä vähiin, kuten ryssilläkin. Korruptiota on valitettavasti edelleen, ja satoja tuhansia välttelee asepalvelusta. Ja vaikea heitä on motivaation puutteesta syyttää, kun länsi ei tue kunnolla vaan apua on herunut vain ripotellen.

 

[WR-HW95]

Ihmettelen hiukan tätä, ettei ole ehditty tehdä. Nämä linjat on kuitenkin olleet varsin pitkään jo.

Tätä Denys on myös kritisoinut jo pitkään ja muutama päivä sitten kertoi asiasta viimeksi.
Ilmeisesti tämä on ongelma kaikkien muiden paitsi paikallishallintojen mielestä.
Hyvä esimerkki tästä oli Pokrovskissa, missä kaupunki käytti resursseja istuttamalla kukkia, kun rintama oli 20km päässä kaupungista sen sijaan, että olisi laitettu kaivinkoneet kaivamaan puolustuslinjoja. Sen sijaan sotilaat joutuvat itse kaivamaan ne juoksuhaudat miten sattuvat kerkeään.
Nyt olisi vielä aikaa rakentaa puolustusta Pavlogradin suunnalla, mutta ilmeisesti mitään ei ole tehty.
Venäläiset kyllä osaa käyttää maanrakennuskoneita linjojen tekemiseen ja tekevät niitä vallatuille alueille heti, kun siihen näyttäisi olevan mahdollisuus.

 

[Sallys]

Viimeiset kaksi päivää tässä ketjussa on ollut oikein maailmanlopun kokoontumisajot. Yht äkkiä iso joukko nimimerkkejä pöllähtää ketjuun kertomaan kuinka huonosti menee ja kuinka mahtavaa ryssäkoneistoa ei edes Euroopan Nato maat voi pysäyttää kun seuraavaksi tänne hyökkäävät. Kummallista peloittelua. Ryssillä ei ole mitään saumaa Nato maita vastaan, vaikka ryssät näin yrittävätkin uskotella. Nyt on aika tukea Ukrainaa täysillä.

 

[emagdnim]

Ihmettelen hiukan tätä, ettei ole ehditty tehdä. Nämä linjat on kuitenkin olleet varsin pitkään jo.

Oliha tossa artikkelin mukaan vielä yks linja. En tiedä miksi muuta väitetään?

Venäjä murtaa parhaillaan linnoitusketjua, jonka oli määrä kestää huomattavasti pidempään. Novoukrainkan alueella on vielä yksi puolustuslinja, mutta sen jälkeen tie on vapaa.

 

[botw]

Viimeiset kaksi päivää tässä ketjussa on ollut oikein maailmanlopun kokoontumisajot. Yht äkkiä iso joukko nimimerkkejä pöllähtää ketjuun kertomaan kuinka huonosti menee ja kuinka mahtavaa ryssäkoneistoa ei edes Euroopan Nato maat voi pysäyttää kun seuraavaksi tänne hyökkäävät. Kummallista peloittelua. Ryssillä ei ole mitään saumaa Nato maita vastaan, vaikka ryssät näin yrittävätkin uskotella. Nyt on aika tukea Ukrainaa täysillä.

"Pelottelu" varmaan johtuu siitä että ihmiset on huolissaan uutisista joita viime päivinä on saatu lukea. Viimeisestä lauseesta olen samaa mieltä, tai oikeastaan olisi pitänyt alkaa tukea täysillä jo 2v sitten.

 

[Resetor]

Oliha tossa artikkelin mukaan vielä yks linja. En tiedä miksi muuta väitetään?

Sitä on vain jonkinlainen pätkä, joka on kierrettävissä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tulipa muuten mieleen, että vaikka tulisikin tulitauko tai rauha, niin Venäjänhän olisi pakko pitää iso miehitysjoukko valtaamillaan alueilla jatkossakin, koska jos siellä ei ole ketään, niin Ukrainan olisi hyvin helppo napata alueet takaisin...

Eli tässäkin mielessä tämä tosiaan voisi olla tavallaan pysyvä sotatila kuten Venäjä itsekin on asiaa oikeastaan kuvannut.

Puhumattakaan sitten, että Venäjän pitkän tähtäimen suunnitelmat ei tietenkään rajoittuisi vain nyt valtaamiinsa alueisiin.

 

[Persojet]

Tulipa muuten mieleen, että vaikka tulisikin tulitauko tai rauha, niin Venäjänhän olisi pakko pitää iso miehitysjoukko valtaamillaan alueilla jatkossakin, koska jos siellä ei ole ketään, niin Ukrainan olisi hyvin helppo napata alueet takaisin...

Eli tässäkin mielessä tämä tosiaan voisi olla tavallaan pysyvä sotatila kuten Venäjä itsekin on asiaa oikeastaan kuvannut.

Puhumattakaan sitten, että Venäjän pitkän tähtäimen suunnitelmat ei tietenkään rajoittuisi vain nyt valtaamiinsa alueisiin.

Sotaa käynyt kansa harvoin lähtee ristiretkille. Todellisuudesta vieraantuneet ovat yleensä ne sodan vouhottajat.

 

[Erkki_erikeepperi]

Sotaa käynyt kansa harvoin lähtee ristiretkille. Todellisuudesta vieraantuneet ovat yleensä ne sodan vouhottajat.

Vaikkei lähtisikään, niin luuletko, että Putin ottaa sitä riskiä?

Alueella olisi "pakko" pitää melko suuri miehitysjoukko. Etenkin kun Putinin suunnitelmat ulottuu joka tapauksessa lännemmäs.

 

[Jarger]

Huomio kiinnittyy Pohjois-Koreaan, mutta positiivinen puoli on, että Lukashenko tekee pesäeroa, eikä Putin saanut valko-venäläisiä marssimaan Ukrainaan. Lukashenko on pelimies