- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 255
Niin ei kai se realismia ole, että hirveitä puolustusrakennelmia voi ja kannattaa ihan rajalle tehdä...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
No enhän minä mistään linnoitteista puhunut, vaan missä on tuon puolustusporukan aseet tankkeja vastaan tai ne miinat ennen juoksuhautoja, pitkin hiekkateitä körötellään hyvä jos ei suoraan päälle.Tuo Vovchansk on aivan Venäjän rajan tuntumassa noin kilometrin päässä. Voi olla että tuonne ei hirevästi ole uskallettu mitään suurempia linnoitteita kaivaa jos heti tulee ammusta niskaan.
Onkohan valinnalla jotain tekemistä länsiaseiden käytöstä Venäjän puolella rajaa?No enhän minä mistään linnoitteista puhunut, vaan missä on tuon puolustusporukan aseet tankkeja vastaan tai ne miinat ennen juoksuhautoja, pitkin hiekkateitä körötellään hyvä jos ei suoraan päälle.
Jatkoa. Ukraina vaihtanut komentajaa Harkovassa. Syyksi arvaillaan puolustuslinjojen puutteet. Tai siis että ne puuttui käytännössä kokonaan.Vähän jotain samaa ihmettelee Ukrainalaiskomentaja.
UKRAINAN erikoisjoukkojen komentaja Denis Jaroslavskyi kertoo BBC:lle, että Ukrainan etulinjan puolustus on pettänyt pahemman kerran Harkovan alueella viime päivinä.
– Venäläiset vain kävelivät sisään, hän kuvaili.
Jaroslavskyi sanoo, että viranomaiset olivat väittäneet, että puolustusta rakennettiin valtavilla kustannuksilla, mutta hänen mielestään näitä puolustuksia ei yksinkertaisesti ollut.
– Joko se oli huolimattomuutta tai korruptiota. Se ei ollut epäonnistuminen. Se oli petos.
![]()
BBC: Ukrainalaiskomentaja ihmettelee Harkovan alueen tapahtumia: ”Se oli petos”
Ukrainan armeijan komentaja kertoo BBC:lle, kuinka helposti Venäjän joukot pääsivät etenemään Harkovan alueella.www.is.fi
Ei hirveästi herätä yllätyksiä että maailman toiseksi korruptoitunein maa (Venäjä #1) pitää edelleenkin, valitettavasti sisällään mätiä hedelmiä.Jatkoa. Ukraina vaihtanut komentajaa Harkovassa. Syyksi arvaillaan puolustuslinjojen puutteet. Tai siis että ne puuttui käytännössä kokonaan.
![]()
Taisin kysellä jo aiemmin tässä ketjussa noiden puolutuslinjojen perään. Ei herättänyt paljon keskustelua silloin.
Harmi vaan Ukrainan kannalta, että näillä näkymin menetetyt alueet jää menetetyksi. Kaiken toiminnan tulisi olla sitä ehkäisevää. Ei paljon auta jonkun eläköityvän armeijaukon teloitus jos muutamat kylät tai kaupungit häviää oman maan luettelosta. En tiedä pakkomuuttaisiko Suomessa armeija porukkaa, etteivät jää haittaamaan puolustusta.Ei hirveästi herätä yllätyksiä että maailman toiseksi korruptoitunein maa (Venäjä #1) pitää edelleenkin, valitettavasti sisällään mätiä hedelmiä.
Näin ne paljastuu ja maanpetoksesta toivottavasti pääsee pyövelin puheille
Harmi vaan Ukrainan kannalta, että näillä näkymin menetetyt alueet jää menetetyksi. Kaiken toiminnan tulisi olla sitä ehkäisevää. Ei paljon auta jonkun eläköityvän armeijaukon teloitus jos muutamat kylät tai kaupungit häviää oman maan luettelosta. En tiedä pakkomuuttaisiko Suomessa armeija porukkaa, etteivät jää haittaamaan puolustusta.
Minkä mittarin mukaan ? Viimeksi tilastoja nähdessäni ryssä ei ollut #1 ja Ukrainallakin oli ~30-40 maata hajurakoa ryssälään.Ei hirveästi herätä yllätyksiä että maailman toiseksi korruptoitunein maa (Venäjä #1) pitää edelleenkin, valitettavasti sisällään mätiä hedelmiä.
Ei tämä välttämättä mihinkään korruptioon liity. Voi olla kyvyttömyyttä ja osaamattomuutta taustalla ja etenkin resurssien puutosta. Tietokatkoksiakin.
Joo joo mutta ei kaikesta tunaroinnista nyt ensimmäisenä kannata korruptiota syyttää, etenkin kun tuohon kiinnitetään Ukrainassa koko ajan yhä enemmän huomiota ja tilanne on siinä mielessä ollut paranemaan päin.Ei välttämättä liity mutta turha kuvitella että Ukrainan korruptio olisi jotenkin mysteerisesti kadonnut ja kaikki puhaltavat yhteen hiileen sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja demokratian hengessä.
Uusi rintamalohko sanotaan auenneen Sumy alueella.
KylläEn tiedä pakkomuuttaisiko Suomessa armeija porukkaa, etteivät jää haittaamaan puolustusta.
Tuota, ei liitty otsikkoon, mutta tuohon haluan pidemmän vastauksen. Mikä on se tilanne missä pakkomuuttaisivat, ja jos sana kikkailun, niin mitä sillä tarkoitat.KylläEn tiedä pakkomuuttaisiko Suomessa armeija porukkaa, etteivät jää haittaamaan puolustusta.
Eiköhän tarkoitus ole vain luoda sekasortoa. Eli jos Ukraina siirtää joukkoja pohjoiseen muualta, kasvattaa Venäjä painetta niillä alueilla, joista on siirretty miehiä pois. Jos taas miehiä ei siirretä pohjoiseen, kasvattaa Venäjä painetta pohjoisessa lisää.Ei sanota.
" Ukraine's military intelligence chief Kyrylo Budanov expects that after Ukrainian forces stabilize the front in Kharkiv Oblast, Russia will launch a new attack in Sumy Oblast, the New York Times (NYT) reported on May 14."
Se on ollut tiedossa jo pitkään, että ryssät on valmistellut mahdollista hyökkäystä molempiin kaupunkeihin ja todennäköisesti sitä tulee myös yrittämään Sumyyn, kun se on jopa helpompi kohde kuin Harkova.
Noh, päivästatseista päätellen Venäjän joukot kyllä harvenee kovaa vauhtia ja tahti voi kiihtyäkin kun Ukrainan saama tukikin kiihtyy juuri näinä aikoina...Eiköhän tarkoitus ole vain luoda sekasortoa. Eli jos Ukraina siirtää joukkoja pohjoiseen muualta, kasvattaa Venäjä painetta niillä alueilla, joista on siirretty miehiä pois. Jos taas miehiä ei siirretä pohjoiseen, kasvattaa Venäjä painetta pohjoisessa lisää.
Luonnollisesti tämä on seurausta siitä, että Venäjä on kyennyt kasvattamaan itselleen uuden kenttäarmeijatason kokoisen yksikön, kun taas Ukraina ei ole kyennyt mobilisoimaan riittävästi miehiä. Armeijoiden kokoero alkaa näkyä ja Venäjä voi avata uusia rintamalinjoja, mutta pitää silti osan miehistä reservissä ja kierrättää niitä. Ei siis oikein hyvältä näytä, uusista aseapupaketeista huolimatta.
Sais kyl iha oikeasti kiihtyä ja kunnolla. Eihän nämä viimeaikojen uutiset hyvältä vaikuta. On kyl ollu aikaa valmistella puolustuslinjoja, mut toisaalla ryssät on tehneet jo osansa miinoittamalla kaiken ja nyt tulevat omien miinoitteiden läpi?Noh, päivästatseista päätellen Venäjän joukot kyllä harvenee kovaa vauhtia ja tahti voi kiihtyäkin kun Ukrainan saama tukikin kiihtyy juuri näinä aikoina...
Eilen Ukraina raportoi suurimmat Venäjän päivätappiot koko sodan ajalta, oliko 1720 örkkiyksikköä. Tankkeja ja panssaroituja ajoneuvojakin oli joku 31 ja 42...Sais kyl iha oikeasti kiihtyä ja kunnolla. Eihän nämä viimeaikojen uutiset hyvältä vaikuta. On kyl ollu aikaa valmistella puolustuslinjoja, mut toisaalla ryssät on tehneet jo osansa miinoittamalla kaiken ja nyt tulevat omien miinoitteiden läpi?
Onko noita päivästatseja missään yhtään analysoitu, että minkälaisella kertoimella niitä tulisi tulkita? Noin tuhat ryssää keskimäärin per päivä heittänyt henkensä nyt koko sodan ajan?Eilen Ukraina raportoi suurimmat Venäjän päivätappiot koko sodan ajalta, oliko 1720 örkkiyksikköä. Tankkeja ja panssaroituja ajoneuvojakin oli joku 31 ja 42...
Ja ihan sama pitääkö noi täsmälleen paikkaansa vai ei, mutta jos trendi on oikein niin ei Venäjä todellakaan ilmaiseksi saa mitään...
Ei ole kuolleita vaan "eliminoituja" eli sisältää kuolleet, kadonneet ja haavoittuneet ja viimeisen vuorokauden aikana.Onko noita päivästatseja missään yhtään analysoitu, että minkälaisella kertoimella niitä tulisi tulkita? Noin tuhat ryssää keskimäärin per päivä heittänyt henkensä nyt koko sodan ajan?
Iha maalaisjärjellä se menee niin, että kentältä yksittäiset sotilaat&joukot ilmoittaa lukemia ja nää kasataan yhteen. Siitä en tiiä kui varmistettuja tappoja ovat, mut varmasti vähintään todennäköisesti osuman saaneet sisältää.Onko noita päivästatseja missään yhtään analysoitu, että minkälaisella kertoimella niitä tulisi tulkita? Noin tuhat ryssää keskimäärin per päivä heittänyt henkensä nyt koko sodan ajan?
Ei ole kuolleita vaan "eliminoituja" eli sisältää kuolleet, kadonneet ja haavoittuneet ja viimeisen vuorokauden aikana.
Aika turha ollut pitkään aikaan tuijottaa noita numeroita. Taisin jossain kohtaa mainita, että jos ne jollain tavalla vaikuttaisivat sodan kulkuun tai sodan vastustukseen Venäjällä, asia olisi eri. Mutta kremlille lienee yhden tekevää kuoleeko sodassa 100k, 500k vai miljoona sotilasta jos se saa mitä haluaa. Ja vaikkapa miljoonalla sotilaalla jos se saisi ukrainalta tapettua 300k sotilasta, alkaa olla aika heikossa hapessa Ukrainan puolustus. Jossain kohtaa myös heikkenevä puolustus kaventaisi menetyssuhteita.Eilen Ukraina raportoi suurimmat Venäjän päivätappiot koko sodan ajalta, oliko 1720 örkkiyksikköä. Tankkeja ja panssaroituja ajoneuvojakin oli joku 31 ja 42...
Ja ihan sama pitääkö noi täsmälleen paikkaansa vai ei, mutta jos trendi on oikein niin ei Venäjä todellakaan ilmaiseksi saa mitään...
Tulkintoja on joka lähtöön, mutta osa tulkinnoista on ollut aika samansuuntaisia kuin Ukrainan raportointi.Onko noita päivästatseja missään yhtään analysoitu, että minkälaisella kertoimella niitä tulisi tulkita? Noin tuhat ryssää keskimäärin per päivä heittänyt henkensä nyt koko sodan ajan?
Vaikka näin olisikin suuressa kuvassa, niin kyllähän se taktisessa mielessä etenemistä "hidastaa" kun miehet kaatuu ja lakkaa etenemästä...Aika turha ollut pitkään aikaan tuijottaa noita numeroita. Taisin jossain kohtaa mainita, että jos ne jollain tavalla vaikuttaisivat sodan kulkuun tai sodan vastustukseen Venäjällä, asia olisi eri. Mutta kremlille lienee yhden tekevää kuoleeko sodassa 100k, 500k vai miljoona sotilasta jos se saa mitä haluaa. Ja vaikkapa miljoonalla sotilaalla jos se saisi ukrainalta tapettua 300k sotilasta, alkaa olla aika heikossa hapessa Ukrainan puolustus. Jossain kohtaa myös heikkenevä puolustus kaventaisi menetyssuhteita.
Toisaalla, jos Ukraina oikeasti rupeais rekryämään, nii riittää heilläki populaatiota. Se on vaa siinä vaiheessa kansan tahdosta kii.Aika turha ollut pitkään aikaan tuijottaa noita numeroita. Taisin jossain kohtaa mainita, että jos ne jollain tavalla vaikuttaisivat sodan kulkuun tai sodan vastustukseen Venäjällä, asia olisi eri. Mutta kremlille lienee yhden tekevää kuoleeko sodassa 100k, 500k vai miljoona sotilasta jos se saa mitä haluaa. Ja vaikkapa miljoonalla sotilaalla jos se saisi ukrainalta tapettua 300k sotilasta, alkaa olla aika heikossa hapessa Ukrainan puolustus. Jossain kohtaa myös heikkenevä puolustus kaventaisi menetyssuhteita.
Nii siis, vaaka joka ei ole kalibroitu, mut näyttää kuite muutoksen oikein. Monelta tuntuu unohtuvan, että kyse ei ole pelistä, joka kirjaa tapot ja kuolemat. Sotilaat kentällä noita laskee. Jos arvelee osuneensa (voi olla vaikeeta, jos johonki puskaan tähtäilee kauas suuliekkiä kohti), nii lasketaan eliminoiduksi. Tuskin jokaista tykistön osumaakaa kuvataan ja lasketaan, voi olla että oikeat numerot tulee vasta kun/jos paikalle päästään jalan tai dronella.On niissä luvuissa se puoli, että niitä on raportoitu alusta asti samalla tavalla.
Vähän sama kuin painon punnitsemisessa vaa-alla, vaikka vaaka ei näyttäisi täysin oikeata lukua mutta aina käytettäisiin samaa vakaa saadaan silti muuttuja näkymään.
Ja muuttujalle käytetään aina samaa kerrointaOn niissä luvuissa se puoli, että niitä on raportoitu alusta asti samalla tavalla.
Vähän sama kuin painon punnitsemisessa vaa-alla, vaikka vaaka ei näyttäisi täysin oikeata lukua mutta aina käytettäisiin samaa vakaa saadaan silti muuttuja näkymään.
Venäjällähän tulee olemaan tasan niin monta vankia kuin Suuri Johtaja päättää. Vankilaan voidaan kyllä passittaa lisää porukkaa niin paljon kuin sielu sietää, millä hyvänsä verukkeilla.Venajalla on 433 000 vankia sanoo google. Noilla 1000 paivassa kuolluta menee vuosi kivasti saada vankila tyhjaksi. Taman lauseen ainoa pointti on se etta Venajalla on vaan niin kauheasti tuota massaa mita tapattaa ja kun niita ei edes kouluteta niin ei oikein resurssejakaan kulu siihen. Venaja saa maansa keskimaaraisen alykkyysosamaaran nousemaan akkia 5 pisteella kun tapattaa pohja-sakkaa.
Maasta sinä olet tullut, maaksi pitää sinun jälleen tuleman.Venäjä voi avata uusia rintamalinjoja, mutta pitää silti osan miehistä reservissä ja kierrättää niitä.
Niin, vankien työntämisellä rintamalle kuolemaan voittaa Venäjän valtio, suuri todennäköisyys kuolla ja siten halpaa. Tosin ne kotiin palaavat kuulemma tekee rikoksia taas kaduilla, kääntöpuolena.Venajalla on 433 000 vankia sanoo google. Noilla 1000 paivassa kuolluta menee vuosi kivasti saada vankila tyhjaksi. Taman lauseen ainoa pointti on se etta Venajalla on vaan niin kauheasti tuota massaa mita tapattaa ja kun niita ei edes kouluteta niin ei oikein resurssejakaan kulu siihen. Venaja saa maansa keskimaaraisen alykkyysosamaaran nousemaan akkia 5 pisteella kun tapattaa pohja-sakkaa.
Ukraina myös ihan hiljattain teki lakimuutoksen joka sallii vankien värväämisen rintamalle tietyin ehdoin.Niin, vankien työntämisellä rintamalle kuolemaan voittaa Venäjän valtio, suuri todennäköisyys kuolla ja siten halpaa. Tosin ne kotiin palaavat kuulemma tekee rikoksia taas kaduilla, kääntöpuolena.
Niin, silloin entisaikoina kun vangit vielä luvatusti vapautettiin mikäli sattuivat selviämään sopimuksensa ajan hengissä. Sehän olikin oikein nerokas idea, kun muutenkin päävikainen sivistymätön päihdeongelmainen psykopaatti lähetetään sinne samaan kylään, jossa aikanaan seivästi neljä ihmistä viinavelan takia. Sotahan tunnetusti auttaa aina mielentilaa, etenkin täysin piittaamattoman armeijan riveissä, joten mikä voisikaan mennä vikaan? Olihan sieltä uutisia, kun meni.On toki uutisia että kotiutettuttkin, takaisin vankilakierteeseen.
Niin, silloin entisaikoina kun vangit vielä luvatusti vapautettiin mikäli sattuivat selviämään sopimuksensa ajan hengissä. Sehän olikin oikein nerokas idea, kun muutenkin päävikainen sivistymätön päihdeongelmainen psykopaatti lähetetään sinne samaan kylään, jossa aikanaan seivästi neljä ihmistä viinavelan takia. Sotahan tunnetusti auttaa aina mielentilaa, etenkin täysin piittaamattoman armeijan riveissä, joten mikä voisikaan mennä vikaan? Olihan sieltä uutisia, kun meni.



On kyllä äärimmäisen vaikeaa olla nauttimatta tästä tilanteesta, mutta ehkä pesäpallomailahieronta olisi riittänyt tappamisen sijaan? Tyyppi vaikuttaa hyödylliseltä idiootilta/suomettujalta enemmän kuin Venäjän agentilta. Toisaalta mene ja tiedä.Ei mitään uutta auringon alla siis.
Ficoa ammuttu näkyi tapahtuneen. Jostain syystä ei harmita, tuo setähän on täysi Venäjän marinetti. Slovakian pääministeriä ammuttu – tila hengenvaarallinen
"Fico on vastustanut sotilaallista tukea Ukrainalle ja kriitikot ovat kutsuneet häntä Venäjä-myönteiseksi. Pääministeri kohautti tammikuussa sanomalla, että Ukrainan tulisi luopua osasta maastaan rauhan saamiseksi.
– Täytyy olla jonkinlainen kompromissi, Fico sanoi slovakialaiselle RTVS:lle tammikuussa Politicon mukaan.
– Mitä he odottavat, että venäläiset lähtevät Krimiltä, Donbasista ja Luhanskista? Tämä ei ole realistista.
Fico on vastustanut myös Ukrainan pyrkimyksiä liittyä Natoon. Hänen mukaansa Ukrainan Nato-jäsenyys olisi ”perusta kolmannelle maailmansodalle, ei mitään muuta”. Fico on lisäksi väittänyt, että Ukraina on ”Yhdysvaltojen täyden vaikutusvallan ja hallinnan alainen” eikä maa ole ”itsenäinen ja suvereeni valtio”."
On kyllä äärimmäisen vaikeaa olla nauttimatta tästä tilanteesta, mutta ehkä pesäpallomailahieronta olisi riittänyt tappamisen sijaan? Tyyppi vaikuttaa hyödylliseltä idiootilta/suomettujalta enemmän kuin Venäjän agentilta. Toisaalta mene ja tiedä.
Jos sovitaan, että hyökkääjä saa ampua vain kaksi kertaa, ja kolmatta jo paheksuttaisiin?Ehkä hänen olisi pitänyt neuvotella hyökkääjän kanssa, tai yrittää kovemmin.
Miten niin tappamisen? Ilmeisesti yksi osui vatsaan, ja eiköhän se tuosta selviä...On kyllä äärimmäisen vaikeaa olla nauttimatta tästä tilanteesta, mutta ehkä pesäpallomailahieronta olisi riittänyt tappamisen sijaan? Tyyppi vaikuttaa hyödylliseltä idiootilta/suomettujalta enemmän kuin Venäjän agentilta. Toisaalta mene ja tiedä.
Ficon tila on kriittinen.Miten niin tappamisen? Ilmeisesti yksi osui vatsaan, ja eiköhän se tuosta selviä...
Fico kriittisessä tilassa. Näin luki Ylen sivuilla.
Täytyy toivoa että ei ollut mikään Ukrainan masinoima juttu, koska sitten tää on taputeltu. Jos taas paljastuu, että on vaikka FSB:n masinoima (Fico ei tehnyt jotain, jota olisi pitänyt), niin sitten vain taivas tai Venäjän hajoaminen on rajana.
Fico oli korruptoitunut ja venäjämyönteinen poliitikko, jolla varmasti riittää vihamiehiä. Ei Ukraina olisi hyötynyt mitään tuosta.Fico kriittisessä tilassa. Näin luki Ylen sivuilla.
Täytyy toivoa että ei ollut mikään Ukrainan masinoima juttu, koska sitten tää on taputeltu. Jos taas paljastuu, että on vaikka FSB:n masinoima (Fico ei tehnyt jotain, jota olisi pitänyt), niin sitten vain taivas tai Venäjän hajoaminen on rajana.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.