Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Erittäin isolla todennäköisyydellä suutari.

On ne ryssät tässä sodan kuluessa vahingossa pommittaneet Belgorodia useampaan otteeseen
Verkkouutisista poiminta.

Avoimeen lähdeaineistoon perustuvan tiedustelun (OSINT) mukaan juuri räjähdyksen aikoihin Venäjän ilmavoimat oli pudottamassa liitopommeja Belgorodin alueella kohteenaan Harkova, kertoo Euromaidan Press. Tämä on aiheuttanut aiheutta pohdinnalle pudottiko venäläispommittaja vahingossa liitopommin Belgorodiin syystä tai toisesta.

Venäläisillä on käynyt aiemminkin niin, että laukaistu ohjus tai pudotettu pommi on mennyt ohi kohteen tai irronnut vahingossa ennenaikaisesti. Pelkästään maaliskuussa oli 14 tapausta, jolloin Venäjän liitopommi irtosi koneesta ennen aikojaan.

Venäläiskoneista irronneita erikokoisia lentopommeja on löytynyt eri kylistä Belgorodin alueella tai venäläisten miehittämässä Donbasissa. Pienimmät ovat olleet 50 kilogrammaisia, mutta 28. maaliskuuta Belgorodin alueelta Bessonovkan ja Veselaja Lopanin kylien väliltä löytyi peräti 1500 kilogrammaa TNT-räjähdysainetta sisältävä FAB-1500-pommi.

Sikäli huvittavaa, että venäläisten on tarvinnut kehittää oikein oma kiertoilmaisu näille tapahtumille, "Irronnut vahingossa ennenaikaisesti". Kerta tai pari voisi olla vahinko, mutta useammasta "vahinko irtoamisesta" voi jo puhua ammattitaidottomuudesta.
 
Sikäli huvittavaa, että venäläisten on tarvinnut kehittää oikein oma kiertoilmaisu näille tapahtumille, "Irronnut vahingossa ennenaikaisesti". Kerta tai pari voisi olla vahinko, mutta useammasta "vahinko irtoamisesta" voi jo puhua ammattitaidottomuudesta.
Hyvä jos sentään myöntävät että on käynyt vahinko, eivätkä Ukrainaa syytä tästä...

Venäjän näkökulmasta se on varmaan olevinaan "pienempi paha", että itse mokaavat kuin että mitättömät surkimus-ukrot saisi emä-ryssälää pommitettua. Samahan se on ollut laivanupotustenkin yms. kanssa...
 
Soigulle kenkää. Kai sinne vaihdetaan nuke-ystävällinen puolustusminsteri tilalle.

Jännä nähdä tippuuko ikkunasta vai onko riidaton exit.

edit: myöhästyin
 
Soigulle kenkää. Kai sinne vaihdetaan nuke-ystävällinen puolustusminsteri tilalle.

Jännä nähdä tippuuko ikkunasta vai onko riidaton exit.

edit: myöhästyin
jJa lähteet mukaan olisi tarvittu vaikka olisi ollut !ajoissakin".
 
Vaikuttaa siltä että Shoigu sai potkut ylöspäin.


 
rajakylä aivan belgorodin vierestä ukrainan puolella vaikuttaa olevan rintamalinjassa. vovchansk kaupunki n 15k väkiluku v2020 sanoo wikipedia.
5 -10-,15.5 päivän palamisen kuvat giffissä. koko kaupungin leveydellä tapahtuu. Vihollisen suunta on oikasta kulmasta kaupunkia kohti. Jään odottamaan video materiaalia alueelta. Sinne on siirretty ukrainanpuoleltakin vahvistuksia
8ptgmg.gif

erittäin laadukasta kamaa k2 patalijoonalta jälleen tarjolla.

pitkä tarina lyhyt: örkki hyökkää joukkueena vaunuja ja joukkoja.
1715540661699.png

Kulutettiiin osa pois ja varsinkin vaunu jossa jalkaväkeä..Lopputulos poistuivat samaan suuntaan mistä tulivatkin.
havainnot: vähääkin kovempi tykistökeskitys pelästyttää örkin.

vihollinen pääsi ilmeisesti kahdella kärki vaunulla tehtäväpisteelle, mutta huomasivat että omaa jalkaväkeä ei selvinnyt paikalle asti, joten poistuivat(1 poistui 1 tuhottu) melko nopeasti. Vaunuilla ei vaikuta olevan minkäänlaista kommunikaatiota. Siis eivät tiiä mitä taustalla on tapahtunut. Täysin oma mutu. Eihän noi vaunut tee mitään kosketuksessa. Ampuivat jonnekin videokuvan taa ja kauemmaksi..
EDIT: video on pitkä ja analysoitavaa paljon. 1 kärki hyökkäysvaunuista tuhottiin kuvan kohdalle missä juoksuhaudat! Komeaa tuohua. Kannattiko hyökätä juoksuhaudalle.
1715541051636.png
 
Viimeksi muokattu:
Herää kysymys yllä olevalta videolta, missä on miinoitukset ja javeliinit?
Vähän jotain samaa ihmettelee Ukrainalaiskomentaja.


UKRAINAN erikoisjoukkojen komentaja Denis Jaroslavskyi kertoo BBC:lle, että Ukrainan etulinjan puolustus on pettänyt pahemman kerran Harkovan alueella viime päivinä.

– Venäläiset vain kävelivät sisään, hän kuvaili.

Jaroslavskyi sanoo, että viranomaiset olivat väittäneet, että puolustusta rakennettiin valtavilla kustannuksilla, mutta hänen mielestään näitä puolustuksia ei yksinkertaisesti ollut.


– Joko se oli huolimattomuutta tai korruptiota. Se ei ollut epäonnistuminen. Se oli petos.





 
Tuo Vovchansk on aivan Venäjän rajan tuntumassa noin kilometrin päässä. Voi olla että tuonne ei hirevästi ole uskallettu mitään suurempia linnoitteita kaivaa jos heti tulee ammusta niskaan.
No enhän minä mistään linnoitteista puhunut, vaan missä on tuon puolustusporukan aseet tankkeja vastaan tai ne miinat ennen juoksuhautoja, pitkin hiekkateitä körötellään hyvä jos ei suoraan päälle.
 
Jos kiinnostaa niin tässä Peskov puhuu englantia. Peskov, Lavrov, zakhrarova sun muut ei taatusti halunnut tätä sotaa, niin paljon positiivista elämää Venäläisillä ulkomailla + perhettä, nyt se on joko Venäjällä tai sitten joissain muutamissa valtioissa Venäjän ulkopuolella.

 
ei juma miten hauska video! örkki yritti bensakanisterilla torjua dronea. Lapio taisi jäädä kotio.. Tarvitaan vain vähän kemiaa ja..


esikatselu paljastaa että video oli linkattu varsinaiseen hienoon taisteluvideoon( siis örkki liikkuu pelloilla ei tee mitään muuta kun kuluu pois ilman taistelua), joten päävideo tykistötorjunta tulee annettuna. Tykeissä on taas a tarviketta.
 
Vähän jotain samaa ihmettelee Ukrainalaiskomentaja.


UKRAINAN erikoisjoukkojen komentaja Denis Jaroslavskyi kertoo BBC:lle, että Ukrainan etulinjan puolustus on pettänyt pahemman kerran Harkovan alueella viime päivinä.

– Venäläiset vain kävelivät sisään, hän kuvaili.

Jaroslavskyi sanoo, että viranomaiset olivat väittäneet, että puolustusta rakennettiin valtavilla kustannuksilla, mutta hänen mielestään näitä puolustuksia ei yksinkertaisesti ollut.


– Joko se oli huolimattomuutta tai korruptiota. Se ei ollut epäonnistuminen. Se oli petos.





Jatkoa. Ukraina vaihtanut komentajaa Harkovassa. Syyksi arvaillaan puolustuslinjojen puutteet. Tai siis että ne puuttui käytännössä kokonaan.
1715611212096.png



Taisin kysellä jo aiemmin tässä ketjussa noiden puolutuslinjojen perään. Ei herättänyt paljon keskustelua silloin.
 
Jatkoa. Ukraina vaihtanut komentajaa Harkovassa. Syyksi arvaillaan puolustuslinjojen puutteet. Tai siis että ne puuttui käytännössä kokonaan.
1715611212096.png



Taisin kysellä jo aiemmin tässä ketjussa noiden puolutuslinjojen perään. Ei herättänyt paljon keskustelua silloin.
Ei hirveästi herätä yllätyksiä että maailman toiseksi korruptoitunein maa (Venäjä #1) pitää edelleenkin, valitettavasti sisällään mätiä hedelmiä.

Näin ne paljastuu ja maanpetoksesta toivottavasti pääsee pyövelin puheille
 
Ei hirveästi herätä yllätyksiä että maailman toiseksi korruptoitunein maa (Venäjä #1) pitää edelleenkin, valitettavasti sisällään mätiä hedelmiä.

Näin ne paljastuu ja maanpetoksesta toivottavasti pääsee pyövelin puheille
Harmi vaan Ukrainan kannalta, että näillä näkymin menetetyt alueet jää menetetyksi. Kaiken toiminnan tulisi olla sitä ehkäisevää. Ei paljon auta jonkun eläköityvän armeijaukon teloitus jos muutamat kylät tai kaupungit häviää oman maan luettelosta. En tiedä pakkomuuttaisiko Suomessa armeija porukkaa, etteivät jää haittaamaan puolustusta.
 
Harmi vaan Ukrainan kannalta, että näillä näkymin menetetyt alueet jää menetetyksi. Kaiken toiminnan tulisi olla sitä ehkäisevää. Ei paljon auta jonkun eläköityvän armeijaukon teloitus jos muutamat kylät tai kaupungit häviää oman maan luettelosta. En tiedä pakkomuuttaisiko Suomessa armeija porukkaa, etteivät jää haittaamaan puolustusta.

Ukrainan tilanne on tavallaan osa isoa liikkuvaa mannerlaattaa, yksittäiset asiat eivät juuri merkitse mitään. Jos olisi tehty hyvät puolustuslinjat, silloin ne menetetään vain vähän myöhemmin ja ehkä kovemmilla miehistötappioilla (kumulatiiviset) kuten Adviivkan kanssa kävi.

Osittain mielenkiintoista on, että Venäjä miinoitti ihan itse Harkovan seudun erilaisilla heitteillä ym. sotkuilla vetäytyessään 2022. Siellä on kiva mosurin tallata polkuja..

Suurin yksittäinen tekijä on Amerikan eristyneisyyden politiikka joka alkoi jo kylmän sodan päätyttyä. Se on antanut pelivaraa vikkelästi ja röyhkeästi sotilaita politiikan jatkeena käyttäville maille. Ei voi kuin pyyhkiä taas hikeä otsalta Nato nimisellä rievulla, olemme laatan reunalla mutta emme niiden välissä sentään.
 
Ei hirveästi herätä yllätyksiä että maailman toiseksi korruptoitunein maa (Venäjä #1) pitää edelleenkin, valitettavasti sisällään mätiä hedelmiä.
Minkä mittarin mukaan ? Viimeksi tilastoja nähdessäni ryssä ei ollut #1 ja Ukrainallakin oli ~30-40 maata hajurakoa ryssälään.
 
Ei tämä välttämättä mihinkään korruptioon liity. Voi olla kyvyttömyyttä ja osaamattomuutta taustalla ja etenkin resurssien puutosta. Tietokatkoksiakin.
 
Ei tämä välttämättä mihinkään korruptioon liity. Voi olla kyvyttömyyttä ja osaamattomuutta taustalla ja etenkin resurssien puutosta. Tietokatkoksiakin.

Ei välttämättä liity mutta turha kuvitella että Ukrainan korruptio olisi jotenkin mysteerisesti kadonnut ja kaikki puhaltavat yhteen hiileen sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja demokratian hengessä.

Ukrainalla oli merkittävä korruptio-ongelma jo ennen sotaa eikä ole mitenkään realistista ajatella että se olisi vaikeassa sotatilanteessa mihinkään kadonnut, kun alueelle vielä pumpataan huomattavaa ulkomaanapua.

Sen asian käsittely vaan ei oikein sovi länsimaiseen eetokseen Ukrainan kansan suuressa isänmaallisessa sodassa, koska se vähentäisi muualla kansan yhtenäisyyttä Ukrainan tukemiseksi.

Eikä tässä mun mielestä ole sinänsä mitään vikaa. Hyvä tarkoitus vaan oikeuttaa keinot toimia näin demokraattisessa yhteiskunnassa.

Ongelma on sitten vaan siinä että samaa premissiä käytetään eri kontekstissa. Eli lähdetään esim olettamaan että Ukraina olisi valmis EU:n jäseneksi.
 
Viimeksi muokattu:
Ei välttämättä liity mutta turha kuvitella että Ukrainan korruptio olisi jotenkin mysteerisesti kadonnut ja kaikki puhaltavat yhteen hiileen sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja demokratian hengessä.
Joo joo mutta ei kaikesta tunaroinnista nyt ensimmäisenä kannata korruptiota syyttää, etenkin kun tuohon kiinnitetään Ukrainassa koko ajan yhä enemmän huomiota ja tilanne on siinä mielessä ollut paranemaan päin.

Tunarit ei maailmasta lopu, eikä tunarointi tarkoita, että varallisuus katoaisi johonkin mustaan aukkoon.

Ukrainassa on kyse myös siitä, ettei resursseja yksinkertaisesti ole.
 

Uusi rintamalohko sanotaan auenneen Sumy alueella.

Ei sanota.
" Ukraine's military intelligence chief Kyrylo Budanov expects that after Ukrainian forces stabilize the front in Kharkiv Oblast, Russia will launch a new attack in Sumy Oblast, the New York Times (NYT) reported on May 14."
Se on ollut tiedossa jo pitkään, että ryssät on valmistellut mahdollista hyökkäystä molempiin kaupunkeihin ja todennäköisesti sitä tulee myös yrittämään Sumyyn, kun se on jopa helpompi kohde kuin Harkova.
 
En tiedä pakkomuuttaisiko Suomessa armeija porukkaa, etteivät jää haittaamaan puolustusta.
Kyllä
Tuota, ei liitty otsikkoon, mutta tuohon haluan pidemmän vastauksen. Mikä on se tilanne missä pakkomuuttaisivat, ja jos sana kikkailun, niin mitä sillä tarkoitat.

Mutta joku manapuolustus tai kotimaan politiikka ketjuun jatkot.

Maalikkona miettien pakkomuutto, kuullostaa eika erikoiselta, jos nyt puhutaan väestöstä, eikä evakoinnista ilman pakkoa.
 
Ei sanota.
" Ukraine's military intelligence chief Kyrylo Budanov expects that after Ukrainian forces stabilize the front in Kharkiv Oblast, Russia will launch a new attack in Sumy Oblast, the New York Times (NYT) reported on May 14."
Se on ollut tiedossa jo pitkään, että ryssät on valmistellut mahdollista hyökkäystä molempiin kaupunkeihin ja todennäköisesti sitä tulee myös yrittämään Sumyyn, kun se on jopa helpompi kohde kuin Harkova.
Eiköhän tarkoitus ole vain luoda sekasortoa. Eli jos Ukraina siirtää joukkoja pohjoiseen muualta, kasvattaa Venäjä painetta niillä alueilla, joista on siirretty miehiä pois. Jos taas miehiä ei siirretä pohjoiseen, kasvattaa Venäjä painetta pohjoisessa lisää.

Luonnollisesti tämä on seurausta siitä, että Venäjä on kyennyt kasvattamaan itselleen uuden kenttäarmeijatason kokoisen yksikön, kun taas Ukraina ei ole kyennyt mobilisoimaan riittävästi miehiä. Armeijoiden kokoero alkaa näkyä ja Venäjä voi avata uusia rintamalinjoja, mutta pitää silti osan miehistä reservissä ja kierrättää niitä. Ei siis oikein hyvältä näytä, uusista aseapupaketeista huolimatta.
 
Eiköhän tarkoitus ole vain luoda sekasortoa. Eli jos Ukraina siirtää joukkoja pohjoiseen muualta, kasvattaa Venäjä painetta niillä alueilla, joista on siirretty miehiä pois. Jos taas miehiä ei siirretä pohjoiseen, kasvattaa Venäjä painetta pohjoisessa lisää.

Luonnollisesti tämä on seurausta siitä, että Venäjä on kyennyt kasvattamaan itselleen uuden kenttäarmeijatason kokoisen yksikön, kun taas Ukraina ei ole kyennyt mobilisoimaan riittävästi miehiä. Armeijoiden kokoero alkaa näkyä ja Venäjä voi avata uusia rintamalinjoja, mutta pitää silti osan miehistä reservissä ja kierrättää niitä. Ei siis oikein hyvältä näytä, uusista aseapupaketeista huolimatta.
Noh, päivästatseista päätellen Venäjän joukot kyllä harvenee kovaa vauhtia ja tahti voi kiihtyäkin kun Ukrainan saama tukikin kiihtyy juuri näinä aikoina...
 
Noh, päivästatseista päätellen Venäjän joukot kyllä harvenee kovaa vauhtia ja tahti voi kiihtyäkin kun Ukrainan saama tukikin kiihtyy juuri näinä aikoina...
Sais kyl iha oikeasti kiihtyä ja kunnolla. Eihän nämä viimeaikojen uutiset hyvältä vaikuta. On kyl ollu aikaa valmistella puolustuslinjoja, mut toisaalla ryssät on tehneet jo osansa miinoittamalla kaiken ja nyt tulevat omien miinoitteiden läpi?
 
Sais kyl iha oikeasti kiihtyä ja kunnolla. Eihän nämä viimeaikojen uutiset hyvältä vaikuta. On kyl ollu aikaa valmistella puolustuslinjoja, mut toisaalla ryssät on tehneet jo osansa miinoittamalla kaiken ja nyt tulevat omien miinoitteiden läpi?
Eilen Ukraina raportoi suurimmat Venäjän päivätappiot koko sodan ajalta, oliko 1720 örkkiyksikköä. Tankkeja ja panssaroituja ajoneuvojakin oli joku 31 ja 42...

Ja ihan sama pitääkö noi täsmälleen paikkaansa vai ei, mutta jos trendi on oikein niin ei Venäjä todellakaan ilmaiseksi saa mitään...
 
Eilen Ukraina raportoi suurimmat Venäjän päivätappiot koko sodan ajalta, oliko 1720 örkkiyksikköä. Tankkeja ja panssaroituja ajoneuvojakin oli joku 31 ja 42...

Ja ihan sama pitääkö noi täsmälleen paikkaansa vai ei, mutta jos trendi on oikein niin ei Venäjä todellakaan ilmaiseksi saa mitään...
Onko noita päivästatseja missään yhtään analysoitu, että minkälaisella kertoimella niitä tulisi tulkita? Noin tuhat ryssää keskimäärin per päivä heittänyt henkensä nyt koko sodan ajan?
 
Onko noita päivästatseja missään yhtään analysoitu, että minkälaisella kertoimella niitä tulisi tulkita? Noin tuhat ryssää keskimäärin per päivä heittänyt henkensä nyt koko sodan ajan?
Ei ole kuolleita vaan "eliminoituja" eli sisältää kuolleet, kadonneet ja haavoittuneet ja viimeisen vuorokauden aikana.
 
Onko noita päivästatseja missään yhtään analysoitu, että minkälaisella kertoimella niitä tulisi tulkita? Noin tuhat ryssää keskimäärin per päivä heittänyt henkensä nyt koko sodan ajan?
Iha maalaisjärjellä se menee niin, että kentältä yksittäiset sotilaat&joukot ilmoittaa lukemia ja nää kasataan yhteen. Siitä en tiiä kui varmistettuja tappoja ovat, mut varmasti vähintään todennäköisesti osuman saaneet sisältää.

Ei ole kuolleita vaan "eliminoituja" eli sisältää kuolleet, kadonneet ja haavoittuneet ja viimeisen vuorokauden aikana.

Ukrainan on vähä vaikee raportoida "kadonneita" vastapuolen sotilaita (ellei ole tullut täysosuma epäsuorasta :D)?
 
Eilen Ukraina raportoi suurimmat Venäjän päivätappiot koko sodan ajalta, oliko 1720 örkkiyksikköä. Tankkeja ja panssaroituja ajoneuvojakin oli joku 31 ja 42...

Ja ihan sama pitääkö noi täsmälleen paikkaansa vai ei, mutta jos trendi on oikein niin ei Venäjä todellakaan ilmaiseksi saa mitään...
Aika turha ollut pitkään aikaan tuijottaa noita numeroita. Taisin jossain kohtaa mainita, että jos ne jollain tavalla vaikuttaisivat sodan kulkuun tai sodan vastustukseen Venäjällä, asia olisi eri. Mutta kremlille lienee yhden tekevää kuoleeko sodassa 100k, 500k vai miljoona sotilasta jos se saa mitä haluaa. Ja vaikkapa miljoonalla sotilaalla jos se saisi ukrainalta tapettua 300k sotilasta, alkaa olla aika heikossa hapessa Ukrainan puolustus. Jossain kohtaa myös heikkenevä puolustus kaventaisi menetyssuhteita.
 
Onko noita päivästatseja missään yhtään analysoitu, että minkälaisella kertoimella niitä tulisi tulkita? Noin tuhat ryssää keskimäärin per päivä heittänyt henkensä nyt koko sodan ajan?
Tulkintoja on joka lähtöön, mutta osa tulkinnoista on ollut aika samansuuntaisia kuin Ukrainan raportointi.
 
Aika turha ollut pitkään aikaan tuijottaa noita numeroita. Taisin jossain kohtaa mainita, että jos ne jollain tavalla vaikuttaisivat sodan kulkuun tai sodan vastustukseen Venäjällä, asia olisi eri. Mutta kremlille lienee yhden tekevää kuoleeko sodassa 100k, 500k vai miljoona sotilasta jos se saa mitä haluaa. Ja vaikkapa miljoonalla sotilaalla jos se saisi ukrainalta tapettua 300k sotilasta, alkaa olla aika heikossa hapessa Ukrainan puolustus. Jossain kohtaa myös heikkenevä puolustus kaventaisi menetyssuhteita.
Vaikka näin olisikin suuressa kuvassa, niin kyllähän se taktisessa mielessä etenemistä "hidastaa" kun miehet kaatuu ja lakkaa etenemästä...
 
Aika turha ollut pitkään aikaan tuijottaa noita numeroita. Taisin jossain kohtaa mainita, että jos ne jollain tavalla vaikuttaisivat sodan kulkuun tai sodan vastustukseen Venäjällä, asia olisi eri. Mutta kremlille lienee yhden tekevää kuoleeko sodassa 100k, 500k vai miljoona sotilasta jos se saa mitä haluaa. Ja vaikkapa miljoonalla sotilaalla jos se saisi ukrainalta tapettua 300k sotilasta, alkaa olla aika heikossa hapessa Ukrainan puolustus. Jossain kohtaa myös heikkenevä puolustus kaventaisi menetyssuhteita.
Toisaalla, jos Ukraina oikeasti rupeais rekryämään, nii riittää heilläki populaatiota. Se on vaa siinä vaiheessa kansan tahdosta kii.
 
On niissä luvuissa se puoli, että niitä on raportoitu alusta asti samalla tavalla.
Vähän sama kuin painon punnitsemisessa vaa-alla, vaikka vaaka ei näyttäisi täysin oikeata lukua mutta aina käytettäisiin samaa vakaa saadaan silti muuttuja näkymään.
 
On niissä luvuissa se puoli, että niitä on raportoitu alusta asti samalla tavalla.
Vähän sama kuin painon punnitsemisessa vaa-alla, vaikka vaaka ei näyttäisi täysin oikeata lukua mutta aina käytettäisiin samaa vakaa saadaan silti muuttuja näkymään.
Nii siis, vaaka joka ei ole kalibroitu, mut näyttää kuite muutoksen oikein. Monelta tuntuu unohtuvan, että kyse ei ole pelistä, joka kirjaa tapot ja kuolemat. Sotilaat kentällä noita laskee. Jos arvelee osuneensa (voi olla vaikeeta, jos johonki puskaan tähtäilee kauas suuliekkiä kohti), nii lasketaan eliminoiduksi. Tuskin jokaista tykistön osumaakaa kuvataan ja lasketaan, voi olla että oikeat numerot tulee vasta kun/jos paikalle päästään jalan tai dronella.
 
Viimeksi muokattu:
On niissä luvuissa se puoli, että niitä on raportoitu alusta asti samalla tavalla.
Vähän sama kuin painon punnitsemisessa vaa-alla, vaikka vaaka ei näyttäisi täysin oikeata lukua mutta aina käytettäisiin samaa vakaa saadaan silti muuttuja näkymään.
Ja muuttujalle käytetään aina samaa kerrointa ;)
 
Venajalla on 433 000 vankia sanoo google. Noilla 1000 paivassa kuolluta menee vuosi kivasti saada vankila tyhjaksi. Taman lauseen ainoa pointti on se etta Venajalla on vaan niin kauheasti tuota massaa mita tapattaa ja kun niita ei edes kouluteta niin ei oikein resurssejakaan kulu siihen. Venaja saa maansa keskimaaraisen alykkyysosamaaran nousemaan akkia 5 pisteella kun tapattaa pohja-sakkaa.
 
Venajalla on 433 000 vankia sanoo google. Noilla 1000 paivassa kuolluta menee vuosi kivasti saada vankila tyhjaksi. Taman lauseen ainoa pointti on se etta Venajalla on vaan niin kauheasti tuota massaa mita tapattaa ja kun niita ei edes kouluteta niin ei oikein resurssejakaan kulu siihen. Venaja saa maansa keskimaaraisen alykkyysosamaaran nousemaan akkia 5 pisteella kun tapattaa pohja-sakkaa.
Venäjällähän tulee olemaan tasan niin monta vankia kuin Suuri Johtaja päättää. Vankilaan voidaan kyllä passittaa lisää porukkaa niin paljon kuin sielu sietää, millä hyvänsä verukkeilla.

Mutta jos Venäjän sotiminen on tähän asti perustunut pääasiassa vapaaehtoisuuteen (rahan vuoksi), niin mitä se sitten tulee olemaan, jos se perustuisikin vastentahtoisiin mobikkeihin. En tiedä, mie vaan kysyn.
 
Venajalla on 433 000 vankia sanoo google. Noilla 1000 paivassa kuolluta menee vuosi kivasti saada vankila tyhjaksi. Taman lauseen ainoa pointti on se etta Venajalla on vaan niin kauheasti tuota massaa mita tapattaa ja kun niita ei edes kouluteta niin ei oikein resurssejakaan kulu siihen. Venaja saa maansa keskimaaraisen alykkyysosamaaran nousemaan akkia 5 pisteella kun tapattaa pohja-sakkaa.
Niin, vankien työntämisellä rintamalle kuolemaan voittaa Venäjän valtio, suuri todennäköisyys kuolla ja siten halpaa. Tosin ne kotiin palaavat kuulemma tekee rikoksia taas kaduilla, kääntöpuolena.
 
On toki uutisia että kotiutettuttkin, takaisin vankilakierteeseen.
Niin, silloin entisaikoina kun vangit vielä luvatusti vapautettiin mikäli sattuivat selviämään sopimuksensa ajan hengissä. Sehän olikin oikein nerokas idea, kun muutenkin päävikainen sivistymätön päihdeongelmainen psykopaatti lähetetään sinne samaan kylään, jossa aikanaan seivästi neljä ihmistä viinavelan takia. Sotahan tunnetusti auttaa aina mielentilaa, etenkin täysin piittaamattoman armeijan riveissä, joten mikä voisikaan mennä vikaan? Olihan sieltä uutisia, kun meni.
 
Niin, silloin entisaikoina kun vangit vielä luvatusti vapautettiin mikäli sattuivat selviämään sopimuksensa ajan hengissä. Sehän olikin oikein nerokas idea, kun muutenkin päävikainen sivistymätön päihdeongelmainen psykopaatti lähetetään sinne samaan kylään, jossa aikanaan seivästi neljä ihmistä viinavelan takia. Sotahan tunnetusti auttaa aina mielentilaa, etenkin täysin piittaamattoman armeijan riveissä, joten mikä voisikaan mennä vikaan? Olihan sieltä uutisia, kun meni.

Noinhan se meni, tapauksia ollut riittävästi. Ja perusryssän mobikkia vitutti kuin oravaa pakkasessa.. rahan takia värvääntyneet eivät saaneet rahoja eikä lomia mutta vangit pääsivät 6kk jälkeen siviiliin. Ne harvat jotka selviytyivät hengissä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 383
Viestejä
4 549 325
Jäsenet
74 979
Uusin jäsen
ohjainversio

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom