Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Niin meritorjuntaohjuksella joka ei ole tarkoitettu maamaaleihin edes. Eli jos niitä hyviä ohjuksia on kerran jemmassa ja lisää tulee solkenaan niin mikä tässä on nyt se nerokkuus mitä ei ymmärretä?

Mitäs niille meritorjuntaohjuksilla tekee maata vastaan, jolla ei ole laivastoa? Sama se kai on ottaa niistäkin irti se hyöty minkä saa.
 
Ranska on toki osallistunut moneen konfliktiin mutta ei se mikään pääarkkitehti kovin usein ole ollut ainakaan isommissa rähinöissä. Tarkoitin sotia, joita voi perustellusti pitää Ranskan sotina.

Melkoista maalitolppien siirtelyä. Epäilit ranskalaisten osaamista/sotimiskykyä., ja puhuit sotimisesta, et sotien aloittamisesta.

Siihen, että todistaa osaamisensa sotimisessa ei tarvi olla se pahis, joka sen sodan aloittaa.

Täytyy kyllä katsoa punaviinilasin läpi, jos Desert Storm näyttää voittopuolisesti Ranskan sodalta... Tietenkin Ranska oli liittoumassa mukana, kuten monessa muussakin.

Kannattaa nyt katsoa peiliin, jos niitä värillisiä laseja haluaa jostain etsiä.

Sinä väitit, että ranska ei ole sotinut, joten ranskan sotimiskykyyn ei voi luottaa. Toin faktat pöytään, että Ranska on sotinut ja pärjännyt niissä hyvin.

Sitten aloitit todella typerän maalitolppien siirtelyn ja olkiukkoilun.

Olettaisin, että jos Ranska haluaisi saada jotain aikaankin, sen pitäisi lähettää merkittävä osa maa- ja ilmavoimista eikä pelkkää legioonaa.

Sillä, että Ranska lähettäisi esim. puolet ilmavoimistaan olisi hyvin merkittävä vaikutus ilmasotaan tuolla.

Joku 20k-30k ukkoa kalustoineen, ja tuon verran pystyisi lähettämään ilman, että Ranskan oma puolustus kävisi ohueksi. Symboliseen osallistumiseen riittää vähempikin.

Ranskan "oma puolustus" ketä vastaan? Kuka sinne Ranskaan maata pitkin hyökkäisi?

Tiedetäänkö varmasti, että Venäjä ei ole hillonnut jotain strategista ohjusvarastoa jonnekin? Varasto voi olla koskematon ja Ukrainaan lähtee tavaraa suoraan tehtaista.

Tiedätkö edes mitä sana "strateginen" tarkoittaa?

Ne strategiset (ydin)ohjukset on nimenomaan ne, mitä on jäljellä, minkä heti sanoin viestissäni.

Venäjä on joutunut ostamaan lyhyen matkan ballistisia ohjuksia Iranista ja Pohjois-Koreasta, koska ne omat perinteisen taistelukärjen sisältävät ohjukset ovat loppuneet.

Niistä ydinohjuksista voidaan toki vaihtaa ydinkärkiä perinteisiin taistelukärkiin, mutta tämä vaihto vaatii sen ohjuksen lähettämisen tehtaalle modifioitavaksi ja tulee kalliiksi ja on pois uusien ohjusten tuotantokapasiteetista.

Ja tätäkin on ilmeisesti jo tehty ja niiden alun perin ydinkärjillä varustettujen Iskanderien sekä risteilyohjusten varastotkin ovat tämän takia myös huvenneet.
 
Viimeksi muokattu:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Orban suorittaa taas.
 
Tänä aamuna Venäjä iski Kiovaan useammalla kymmenellä pitkän matkan ja ballistisella ohjuksella. Ukrainan puolustusvoimien mukaan kaikki ammuttiin alas mutta putovat ja osittain räjähtäneet ohjukset tuhosivat rakennuksia ja ihmisiä on loukkaantunut.



 
Tulipa tuossa eilen venäläisten sotabloggareiden(lietsojien) kanavilla ensimmäistä kertaa pitkään aikaan viestejä joissa valitetaan, että polttoaineista/voiteluaineista on pulaa armeijan toimijoilla, ja joutuvat ostamaan itse omalla rahalla polttoaineita ns. siviilitoimijoilta. Syyksi tarjoavat suoraan sitä että Ukraina on onnistunut iskemään venäjän jalostustoimintaan tai ainakin armeijan käytöön polttoaineita tekevään osaan, ja venäjällä siviileille tarjotaan edelleen polttoaineita kuten aiemminkin kun niitä ei haluta hermostuttaa ja kääntymään viranomaisia vastaan. Eilen oli muutenkin venäläiset viralliset uutistoimistot täynnä 'uutisia' siitä miten polttoaineet riittävät venäjällä oikein hyvin ja kylvökauden alkamisen kulutushuippukin saadaan hoidettua. :hmm:
No, jospa se polttoainepula tästä alkaa kehittyä oikeaan suuntaan. :coffee:

dva_majors_20_3_2024.JPG
alekhin_telega_20_3_2024.JPG
 
Tulipa tuossa eilen venäläisten sotabloggareiden(lietsojien) kanavilla ensimmäistä kertaa pitkään aikaan viestejä joissa valitetaan, että polttoaineista/voiteluaineista on pulaa armeijan toimijoilla, ja joutuvat ostamaan itse omalla rahalla polttoaineita ns. siviilitoimijoilta. Syyksi tarjoavat suoraan sitä että Ukraina on onnistunut iskemään venäjän jalostustoimintaan tai ainakin armeijan käytöön polttoaineita tekevään osaan, ja venäjällä siviileille tarjotaan edelleen polttoaineita kuten aiemminkin kun niitä ei haluta hermostuttaa ja kääntymään viranomaisia vastaan. Eilen oli muutenkin venäläiset viralliset uutistoimistot täynnä 'uutisia' siitä miten polttoaineet riittävät venäjällä oikein hyvin ja kylvökauden alkamisen kulutushuippukin saadaan hoidettua. :hmm:
No, jospa se polttoainepula tästä alkaa kehittyä oikeaan suuntaan. :coffee:

dva_majors_20_3_2024.JPG
alekhin_telega_20_3_2024.JPG
Eikai tossa nyt varsinaisesti ole mitään uutta. Eikös sotilaat ole tähänkin saakka joutuneet itse ostamaan varusteensa aina muonaan saakka..
 
Minusta näitä samoja uutisia on tullut jo kymmenen vuoden ajan. Venäjä on aina valmistautunut sotaan NATO-maita vastaan. Sietääkin, jos menevät liian pitkälle Ukrainassa.

Neuvostoliitto valmistautui, Venäjä ei. Kylmä sota tarkoitti varustelukierrettä jossa neukku-uhka torjuttiin yksiselitteisesti pitämällä lännen sotilaallinen välitön puolustuskyky rajalla niin suurena, että neukkujen piti vielä yksi vuosi rakennella lisää sotavoimiaan ennen hyökkäyksen alkamista.

Myöskin tuohon aikaan ei ilmeisesti ollut sanomatta selvää, etteikö NATO tukisi vapautussotaa senaikaisilla neukun alueilla ja se loi pelkoa punakoneeseen. Nyt ei neukun tarvitse pelätä kun jokainen kovaan ääneen kailottaa miten me vain puolustaudutaan, eli voivat keskittää tulevaisuudessa voimansa heikoimpaan murtokohtaan NATO alueessa.

Varustelukierteen tappio varmasti kalvoi Putinia ja yritti ninjataktiikkaa vaihteeksi, joka kuitenkin nyt johtaa varustelukierteeseen. Tai toivottavasti johtaa. Löytyykö kermaperse-kansalaisilta haluja leikata elintasostaan militaritavaran hankintaan, se on vielä näkemättä. Ei riitä että suomessa ostetaan tavaraa, Espanjalaisten on ostettava sitä myös.

Johan nyt lakkoillaan siitä, että ei saa tuhota vapaasti toisen yritystä poliittiseen protestin ilman vahingonkorvausvelvollisuutta. Mitä lakkoja nähdään kun otetaan 2 pinnaa pois kaljarahoista johonkin Trumpilta ostettuihin pommeihin?

Meiltä on unohtunut se jatkuva ydinpommin tai miehityksen uhka, jossa aamunavauksessa mietitään eletäänkö ruokatunnille saakka. Se on saatava takaisin.
 
Eikai tossa nyt varsinaisesti ole mitään uutta. Eikös sotilaat ole tähänkin saakka joutuneet itse ostamaan varusteensa aina muonaan saakka..
Näin se taitaa olla, välillä ammuksiakin myöten. Polttoainepulasta venäläisten sotilaiden suusta ei vaan ole kuulunut valitusta kuukausiin tai itseasiassa viime kesänä tai syksyllä taisin jotakin sellaista lukea viimeeksi. Näköjään Brief- uutisagregaattori kirjoittaa tänään että osalta Lukoilin asemilta on ilmeisesti bensa loppumassa heidän jalostamojen toimimattomuuden takia ja etsivät kuumeisesti uusia korvaavia lähteitä ainakin Valko-venäjältä. Käsittääkseni tässä lisäongelmia aiheuttaa vielä se että korvaava polttoaine joudutaan toimittamaan pääasiassa rautateitse ja kumipyörillä koska polttoaineiden putkilinjoja on vain vähän ja luonnollisesti toinen pää on nyt väärässä paikassa, rikkinäisten jalostamojen vieressä.

brief_21_3_2024.JPG
 
Alla olevan sivuston mukaan polttoaineenhinnat on vielä stabiilit Venäjällä, mutta ans kattoo ny...

Toisekseen "keskiarvon" laskeminen Venäjän kokoisen maan hinnoista on aika meh... Luulisi paikallista vaihtelua olevan aika reippaasti, etenkin kohta.

 
Alla olevan sivuston mukaan polttoaineenhinnat on vielä stabiilit Venäjällä, mutta ans kattoo ny...

Toisekseen "keskiarvon" laskeminen Venäjän kokoisen maan hinnoista on aika meh... Luulisi paikallista vaihtelua olevan aika reippaasti, etenkin kohta.

Helppo sitä on pitää sellaisten tavaroiden / hyödykkeiden hintoja vakiona joita ei ole myynnissä - ihan kuin Neuvostoliitossakin.
Mustasta pörssistä voi sitten pakoittavaan tarpeeseen ostaa mitä vain - länsivaluutalla.
 
Helppo sitä on pitää sellaisten tavaroiden / hyödykkeiden hintoja vakiona joita ei ole myynnissä - ihan kuin Neuvostoliitossakin.
Mustasta pörssistä voi sitten pakoittavaan tarpeeseen ostaa mitä vain - länsivaluutalla.
Ehkä hieman hienostuneempi kikka on se, että manipuloidaan mittaristoa ja litra on sitten ihan jotain muuta kuin litra. Pidetään kulissit yllä mutta kuluttaja saa vähemmän bensaa kuin pitäisi...

Ilmeisesti Venäjällä on jo aiemmin jotkut huoltamot ilmoittaneet bensan hinnat ei per litra, vaan esimerkiksi per 0,95 litraa... Toi on tietysti eri asia kuin mittareiden manipulointi eli vähän läpinäkyvämpää kusetusta.
 
Sotimisesta kieltäytyminen on johtanut Venäjällä keskimäärin 2 vuoden ja 3 kk mittaisiin tuomioihin.

Aika pientä, jos multa kysytään. Tämäkin alleviivaa sitä, että rintamalla olevat venäläiset on siellä kyllä pääasiassa KOSKA HALUAVAT. Päämotivaattorina tietenkin raha, mutta vaikka olisi väkisinkin värvätty niin aina on vaihtoehtoja. Kuten vankila. Käytännössä helpommallakin voi selvitä, pakoilee vaan viranomaisia (mieluiten jossain muualla kuin kotiosoitteessa).

Projekt huomauttaa, että Ukrainassa sotimisesta kieltäytymisestä rankaistiin "suhteellisen lievästi". Heidät tuomittiin rangaistussiirtoloihin keskimäärin 2 vuoden ja kolmen kuukauden mittaisille jaksoille.

 
Sotimisesta kieltäytyminen on johtanut Venäjällä keskimäärin 2 vuoden ja 3 kk mittaisiin tuomioihin.

Aika pientä, jos multa kysytään. Tämäkin alleviivaa sitä, että rintamalla olevat venäläiset on siellä kyllä pääasiassa KOSKA HALUAVAT. Päämotivaattorina tietenkin raha, mutta vaikka olisi väkisinkin värvätty niin aina on vaihtoehtoja. Kuten vankila. Käytännössä helpommallakin voi selvitä, pakoilee vaan viranomaisia (mieluiten jossain muualla kuin kotiosoitteessa).



https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6645542
Vaikea asettua pakkovärvättävän asemaan, mutta voin kuitenkin kuvitella kuvion missä kokee tietyllä hetkellä harmaisiin lähden pienempänä pahana. En tiedä millaiseksi yksilöt kokevat rangaistusiirtola uhan, vs mielikuva "sotimaan" lähdöstä riskinä jonka päälle sitten lupaukset taloudellisesti korvauksesta. Ja kai osa sille "kunniallekkin" jotain arvoa antavat.
Tuskin tuota valintaa oikeasti pohtivat miettivät, täydellä ylläpidolla jonnekkin harraste leirille , vs itsemurha keikka jossain kylmässä pakkas/mutavellissä, jossa ennen kituvaakuolemaa surkealla huollolla koulutus rääkki.

Voin kuvitella että osalla pöydällä on, pahamainen rääkki jossain vankileirillä, josta ei terveenä selviä. vs lyhyt määräaikainen keikka hyvinhuolletuissa joukoissa, jossa itselle osuu joku pieni riskinen mukava sijoitus ja vuoden päästä rikkaana sankarina kotiutus.
 
vs lyhyt määräaikainen keikka hyvinhuolletuissa joukoissa, jossa itselle osuu joku pieni riskinen mukava sijoitus ja vuoden päästä rikkaana sankarina kotiutus.
Noinhan ne saattaa luulla, jos ovat hyvin aivopesty, mutta sodan todellisuus on toki jotain muuta.

Aivopesu ja heikko sivistystaso on toki muutenkin syypäitä siihen, että mukisematta sotaan lähtevät. Ja raha. Etenkin se.
 
lyhyt määräaikainen keikka hyvinhuolletuissa joukoissa, jossa itselle osuu joku pieni riskinen mukava sijoitus ja vuoden päästä rikkaana sankarina kotiutus.
Ai että ei siis toisinsanoen tartteis venäläiseen yksikköön eikä rintamalle mennä ollenkaan?
 
Ai että ei siis toisinsanoen tartteis venäläiseen yksikköön eikä rintamalle mennä ollenkaan?
Siellä maan sisällä kerrotaan vain kuinka uljaat äiti venäjän edustajat kulkevat kukka kedoilla ruskettuen voitosta voittoon ja babuskat vapautetuissa kylissä tuovat hulppeat juhlaruuat joukoille samalla kun tarjoavat lämpimän majoituksen. Todellisuus saattaa sitten olla jotain muuta.
 
Sotimisesta kieltäytyminen on johtanut Venäjällä keskimäärin 2 vuoden ja 3 kk mittaisiin tuomioihin.

Aika pientä, jos multa kysytään. Tämäkin alleviivaa sitä, että rintamalla olevat venäläiset on siellä kyllä pääasiassa KOSKA HALUAVAT. Päämotivaattorina tietenkin raha, mutta vaikka olisi väkisinkin värvätty niin aina on vaihtoehtoja. Kuten vankila. Käytännössä helpommallakin voi selvitä, pakoilee vaan viranomaisia (mieluiten jossain muualla kuin kotiosoitteessa).



Tuohan "kieltäytyminen" ja siitä seurannut vankeusrangaistus voi olla vain välietappi matkasta rintamalle. Nythän oli uutisoitu, että Siperassa on jouduttu vankiloita sulkea, koska ei ole vankeja(ts. Kaikki laitettu Ukrainaan taistelemaan).
 
Tuohan "kieltäytyminen" ja siitä seurannut vankeusrangaistus voi olla vain välietappi matkasta rintamalle. Nythän oli uutisoitu, että Siperassa on jouduttu vankiloita sulkea, koska ei ole vankeja(ts. Kaikki laitettu Ukrainaan taistelemaan).

Voisikohan jenkkien vankiloita tyhjentää samalla tavalla? ;)
 
Venäläiset ihan varmasti pelkäävät enemmän jotain rangaistussiirtolaa jossa ovat hakattavana ja aliravittuina seuraavat kaksi vuotta, kuin rintamaa. Ryssät on yleisesti niin helvetin pienisieluisia ja sieltä lisäksi löytyy psykopaatteja jotka mielellään alistavat omia kansalaisia ilman mitään omantunnontuskia.

Eli tuskin siellä rintamalla vapaaehtoisesti ollaan, monen mielestä varmasti pienempi paha. Viranomaisia ei kannata pakoilla koska sitten sua piestään vielä kovempaa.
 
Minusta näitä samoja uutisia on tullut jo kymmenen vuoden ajan. Venäjä on aina valmistautunut sotaan NATO-maita vastaan. Sietääkin, jos menevät liian pitkälle Ukrainassa.
Niinpä.
Putin sotii Ukrainassa, varmasti jatkossakin omalle kansalle pitää olla tuen ja ilmapiirin konteksissa hyökkäyssotaa tukevaa teatteria. Eli Naton pahuudesta ja länsimaiden vaarallisuudesta ei kuulla me eikä venäläiset viimeistä kertaa.

Putinin kannaltahan on sama mitä me ajatellaan, tärkeintä siellä puolella rajaa on oman kansan pitäminen kurissa, nuhteessa ja länsi-pelossa.
 
Venäläiset ihan varmasti pelkäävät enemmän jotain rangaistussiirtolaa jossa ovat hakattavana ja aliravittuina seuraavat kaksi vuotta, kuin rintamaa. Ryssät on yleisesti niin helvetin pienisieluisia ja sieltä lisäksi löytyy psykopaatteja jotka mielellään alistavat omia kansalaisia ilman mitään omantunnontuskia.

Eli tuskin siellä rintamalla vapaaehtoisesti ollaan, monen mielestä varmasti pienempi paha. Viranomaisia ei kannata pakoilla koska sitten sua piestään vielä kovempaa.
No joo, mutta jos mun pitäisi noista valita, niin valitsisin vaihtoehto C:n eli metsän, mummonmökin ullakon tai vastaavan paikan (tai loikkaisin Georgiaan tms.)... Eikä olisi edes vaikea valinta!

Viranomaiset pieksee? No niiden pitää ensin vaivautua etsimään mut. Tuskin jaksavat yhden miehen takia kovin paljon nähdä vaivaa.

Kysehän on siitä, että venäläisillä on väärä mielikuva sodasta ja siitä että ne on orjakansaa, joka tekee kuten käsketään. Ja se hemmetin RAHA. Etenkin se.
 
Jo kymmenen vuotta sitten 2014 oli selvää, että Venäjän kaikki toimet ja harjoittelu tähtää ennemmin tai myöhemmin mahdolliseen yhteenottoon Naton tai niiden liittolaisten kanssa.
"Mahdollinen yhteenotto" on tosin eri asia kuin se, että tällainen yhteenotto on ollut tarkoitus vääjäämättömästi itse käynnistää..

Ja mitä tulee Venäjän "harjoituksiin", niin enemmänkin ovat harjoitelleet silmänlumeeksi kuin älyn ja ajatuksen kanssa. Harjoitukset on siis olleet enemmänkin show kuin todellista järjellistä tekemistä.

Nyt tietysti on kaikille selvää, että mikäli Venäjä ei jotenkin dramaattisesti vahvistu, on ne pahasti helisemässä lännen kanssa, eikä siinä paljon auta vaikka niillä olisi 10 miljoonaa tykin murkulaa varastossa siinä vaiheessa.

Dronejen kehitys kaiken muuttaa voi, eikä mikään ole välttämättä kuten ennen jatkossa. Venäjä tuskin tekniikassa pärjää lännelle jatkossakaan, mutta määrässäkin on laatua, ja siinä ei pidä jäädä liikaa jälkeen.

Jos edellisen kylmän sodan aikana neukuilla oli ylivoima panssarivaunuissa, niin ehkä tällä kertaa voi käydä dronejen kanssa samoin. Sen ei saa antaa tapahtua.
 
Sotien laajentumine harvemmin etenee tietyn suunnitelman mukaan vaan siihen liittyy suurta yllätysmomenttia. Selvää on, ettei Ukrainan sodan aikana ole Venäjälle edullista eskaloida sotaa yhtään enempää.
Venäjälle ei ole "edullista" eskaloida sotaa lännen kanssa missään vaiheessa, mutta eipä Putin välttämättä mistään järkestä ja logiikasta mitään välitä, ja siksipä tässä nyt ylipäätään ollaan.
 
Jos katsoit linkin niin kyse oli FPV dronesta joka osasi lentää loppumatkan itse kun yhteys katkeaa häirinnän seurauksena ilmeisesti kuvan perusteella. Ei se ole teknisesti älyttömän vaikeaa että järjestelmä jatkaa viimeksi lennettyyn kohteeseen vaikka yhteys katkeaakin.
Nythän ongelmana on ollut että ne menee helposti huti sen jälkeen kun ohjaajan yhteys droneen katoaa.
Koskahan keksivät dronen, johon on pultattu kokonainen sinko ja tähtäykseen vaikka IR-laser, mikä näkyy kamerassa. Voisi ampua kohteen häirinnän ulkopuolelta. Painoa tulisi toki enemmän, mutta laite ei olisi välttämättä kertakäyttöinen. KES painaa 2,5-3,5kg eli noita saisi useammankin isoon droneen kerralla. Nythän niillä on jo telamiinoja pudottavia droneja, joka on painon puolesta 3-4 kessiä...
 
Koskahan keksivät dronen, johon on pultattu kokonainen sinko ja tähtäykseen vaikka IR-laser, mikä näkyy kamerassa. Voisi ampua kohteen häirinnän ulkopuolelta. Painoa tulisi toki enemmän, mutta laite ei olisi välttämättä kertakäyttöinen. KES painaa 2,5-3,5kg eli noita saisi useammankin isoon droneen kerralla. Nythän niillä on jo telamiinoja pudottavia droneja, joka on painon puolesta 3-4 kessiä...
Kessi ei tosin ole mikään tarkkuusase niinkään.. Ja mihin tuossa sitä laseria tarvitaan, samahan se on sihdata sitten suoraan optiikan läpi?

Mutta mites olisi älyaseeksi muunnetut vanhat helikopteriraketit? Eikös ne ole ihan juttu ja kai nimenomaan seuraavat laseria...

Voisihan niitä tyhminäkin käyttää, varmaan olisivat vähän sopivampia kuin kessi tässä käytössä. Ihan elementissään. ;) Luonnollisessa ympäristössään...

Drone ei tosin ole mikään kovin stabiili laukaisualusta. Ellei sitten ole iso drone.
 
Kessi ei tosin ole mikään tarkkuusase niinkään.. Ja mihin tuossa sitä laseria tarvitaan, samahan se on sihdata sitten suoraan optiikan läpi?

Mutta mites olisi älyaseeksi muunnetut vanhat helikopteriraketit? Eikös ne ole ihan juttu ja kai nimenomaan seuraavat laseria...

Voisihan niitä tyhminäkin käyttää, varmaan olisivat vähän sopivampia kuin kessi tässä käytössä. Ihan elementissään. ;) Luonnollisessa ympäristössään...
Ei ole ei, mutta riittävän tarkka nyt ainakin 100m matkalle. Laser helpottaisi tähtäämistä kameran läpi, kun piste näkyy kameran kuvassa ja kalibroitu vaikka sille 100m matkalle oletettuun raketin osumapisteeseen. Toki laserohjautuva ohjus olisi vielä parempi, mutta nyt olikin kyse siitä mitä tällä hetkellä voidaan helposti olemassaolevalla materiaalilla tehdä ja noita kesseja ynnä muita vastaavia lienee aika paljon ylimääräisenä. Perinteisenä panssarintorjuntakalustonahan ne ovat jo aika vanhentuneita ja tankit hoidellaan mielummin muilla tavoin pois pelistä.

edit: sotateknologiassa tästä keskustelua, joten jatkukoon siellä.
 
Tuohan "kieltäytyminen" ja siitä seurannut vankeusrangaistus voi olla vain välietappi matkasta rintamalle. Nythän oli uutisoitu, että Siperassa on jouduttu vankiloita sulkea, koska ei ole vankeja(ts. Kaikki laitettu Ukrainaan taistelemaan).
Tämä hyvä, yksilöllä voi olla tieto siitä että vankeja lähetetty rintamalla ja nimenomaan tykinruuaksi, ja voi olla että epäilee sitä antaako putin sitä uutta jääkappia , mitä varten sinne lähdetty.

Eli, vaihtoehtona näkyy, lyhyt märis, jossa hyvä koulutus, "hyvät" sijotukset, ja huolto, palkkio, vs muutaman vuoden sopparilla, rääkkikoulutsleiri, jonka jälkeen niineen etulinjaa muutamaksi vuodeksi.
 
Ei ole ei, mutta riittävän tarkka nyt ainakin 100m matkalle. Laser helpottaisi tähtäämistä kameran läpi, kun piste näkyy kameran kuvassa ja kalibroitu vaikka sille 100m matkalle oletettuun raketin osumapisteeseen. Toki laserohjautuva ohjus olisi vielä parempi, mutta nyt olikin kyse siitä mitä tällä hetkellä voidaan helposti olemassaolevalla materiaalilla tehdä ja noita kesseja ynnä muita vastaavia lienee aika paljon ylimääräisenä. Perinteisenä panssarintorjuntakalustonahan ne ovat jo aika vanhentuneita ja tankit hoidellaan mielummin muilla tavoin pois pelistä.

edit: sotateknologiassa tästä keskustelua, joten jatkukoon siellä.
Siihen kameran fiidiin voi tehdä säädettävän tähtäyspisteen. Ei siihen erillistä laitetta tarvitse. Mutta kohdistaminen on hieman ongelmaista. Ja melkein sama laittaa se ammus itsessään siihen pieneen droneen, paljon kevyempi rakennelma.
Ukraina käyttää lähes pelkästään hyllystä löytyviä kamoja, joten tuollainen laserohjattu ohjus ei oikein tule kyseeseen. Ellei sitten pultata TOWia kiinni, mutta sen paino on liian kova.

Dronejen osalta näyttävät tilaavan jo kustomoituja PCB:tä. Mielenkiintoista nähdä, koskahan laittavat enemmän laskentaa FPV droneen, jotta se voi lähes autonomisesti hoitaa matkan sille annettuun kohteeseen.
 
Siihen kameran fiidiin voi tehdä säädettävän tähtäyspisteen. Ei siihen erillistä laitetta tarvitse. Mutta kohdistaminen on hieman ongelmaista. Ja melkein sama laittaa se ammus itsessään siihen pieneen droneen, paljon kevyempi rakennelma.
Ukraina käyttää lähes pelkästään hyllystä löytyviä kamoja, joten tuollainen laserohjattu ohjus ei oikein tule kyseeseen. Ellei sitten pultata TOWia kiinni, mutta sen paino on liian kova.

Dronejen osalta näyttävät tilaavan jo kustomoituja PCB:tä. Mielenkiintoista nähdä, koskahan laittavat enemmän laskentaa FPV droneen, jotta se voi lähes autonomisesti hoitaa matkan sille annettuun kohteeseen.
Hyvä huomio, tässä sodassa droneilla korvataan nimenomaan perinteisiä "älyammuksia", niitä pystytään valmistamaan isoja määriä halvalla.
Jytkymmän kaman osalta kilpailee sitten ns perinteisemmät "älypaukut", joiden maalinosoitukseen tai sen tukemiseen voidaan käyttää kaikenalista. Elsokaman lisääntyessä, takaisinkin pitäisi enstiä useammin päästä, myös miettämättömät. Se itsessään taasen nostaa kustannuksia. Antannut ymmärtää että kentällä myös ns halpaa dronea, missä kotiinpääsy ei varmaa, mutta osa pääsee, niin riski / hinta kunnossa.
 
valtapeliä. Supervoimat sanelevat miten soditaan.
Venäjä iski Dneprin vesivoimalaitoksen patoon ei vastustusta
HS: FT: Yhdysvallat kehottanut Ukrainaa lopettamaan iskut venäläisiä öljynjalostamoja kohtaan
Karua luettavaa miten pienempi joutuu tyytymään kohtaloonsa. Tää on kyllä yksi sellainen tunteita herättävä asia. Siksi pitäisi vastustaa ylivaltaa. Reilua tuo ei ole. Vaan vallan käyttöä pienemmän kustannuksella.
Voihan tässä olla kyseessä sellainen "soo-soo" meininki, ei oikeasti vaikutusta mihinkään.
 
valtapeliä. Supervoimat sanelevat miten soditaan.
Venäjä iski Dneprin vesivoimalaitoksen patoon ei vastustusta
HS: FT: Yhdysvallat kehottanut Ukrainaa lopettamaan iskut venäläisiä öljynjalostamoja kohtaan
Karua luettavaa miten pienempi joutuu tyytymään kohtaloonsa. Tää on kyllä yksi sellainen tunteita herättävä asia. Siksi pitäisi vastustaa ylivaltaa. Reilua tuo ei ole. Vaan vallan käyttöä pienemmän kustannuksella.
Tuohan on pirun helppoa: jenkit lähettää sitten Ukrainaan ammuksia ja sotakalustoa, niin jättävät Venäjän öljynjalostamot rauhaan...
 
Venäjä teki taas aamulla massiivisen ohjusiskun Ukrainaan. Ohjuksia ja shahedeita oli yli 151, joista alas ammuttiin 92.




Tässä kuva ohjusten lentoreiteistä:
 
valtapeliä. Supervoimat sanelevat miten soditaan.
Venäjä iski Dneprin vesivoimalaitoksen patoon ei vastustusta
HS: FT: Yhdysvallat kehottanut Ukrainaa lopettamaan iskut venäläisiä öljynjalostamoja kohtaan
Karua luettavaa miten pienempi joutuu tyytymään kohtaloonsa. Tää on kyllä yksi sellainen tunteita herättävä asia. Siksi pitäisi vastustaa ylivaltaa. Reilua tuo ei ole. Vaan vallan käyttöä pienemmän kustannuksella.
Täällä kuvia tuosta padosta. Useammalla ohjuksella iskivät.

 

Venäjä on sotaan joutunut. :smoke:
Tää on jännä

Se alkoi sotilaallisena erikoisoperaationa. Mutta heti kun kollektiivinen länsi osallistui siihen Ukrainan puolella, siitä tuli meille sota.

Jos länneltä on tuhoutunut muutaman kymmentä tankkia, jokunen APC/IFV ja kuollut ehkä muutama sata henkeä, Venäjän kannattaa ehkä lähteä menemään takaisin. Ennen kuin se länsi oikeasti osallistuu.
 
valtapeliä. Supervoimat sanelevat miten soditaan.
Venäjä iski Dneprin vesivoimalaitoksen patoon ei vastustusta
HS: FT: Yhdysvallat kehottanut Ukrainaa lopettamaan iskut venäläisiä öljynjalostamoja kohtaan
Karua luettavaa miten pienempi joutuu tyytymään kohtaloonsa. Tää on kyllä yksi sellainen tunteita herättävä asia. Siksi pitäisi vastustaa ylivaltaa. Reilua tuo ei ole. Vaan vallan käyttöä pienemmän kustannuksella.

Ottaen huomioon, että USA on jo hylännyt Ukrainan, niin tämän tyyppisillä toiveilla ei silloin kauheasti ole painoarvoa.
 
valtapeliä. Supervoimat sanelevat miten soditaan.
Venäjä iski Dneprin vesivoimalaitoksen patoon ei vastustusta
HS: FT: Yhdysvallat kehottanut Ukrainaa lopettamaan iskut venäläisiä öljynjalostamoja kohtaan
Karua luettavaa miten pienempi joutuu tyytymään kohtaloonsa. Tää on kyllä yksi sellainen tunteita herättävä asia. Siksi pitäisi vastustaa ylivaltaa. Reilua tuo ei ole. Vaan vallan käyttöä pienemmän kustannuksella.

Iskut öljylaitoksiin nostaa maailmanmarkkinahintaa, ja tuota kautta nakertaa Ukrainaa tukevan Bidenin suosiota ja lisää kannatusta, yllätys yllätys: Trumpille.

Putte pelaa alustaa liikekannallepanolle.

Ilmeisesti tämä vaati ne vaalit.
 
Iskut öljylaitoksiin nostaa maailmanmarkkinahintaa, ja tuota kautta nakertaa Ukrainaa tukevan Bidenin suosiota ja lisää kannatusta, yllätys yllätys: Trumpille.



Ilmeisesti tämä vaati ne vaalit.
Tietenkin vaati. Edes putte ei voinu ottaa sitä riskiä että LKP olis järjestetty ennen vaaleja.
Tästä on hyvä kattoa miten venäläinen mieli toimii.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Iskut öljylaitoksiin nostaa maailmanmarkkinahintaa, ja tuota kautta nakertaa Ukrainaa tukevan Bidenin suosiota ja lisää kannatusta, yllätys yllätys: Trumpille.

Se nyt vaan on helvetin vastenmielistä että Valkoisesta Talosta tulee noottia mahdollisesta pensan hinnasta maalle, joka sotii olemassaolostaan. Ja vielä kun noottia antava maa ei apua anna.

Ja saatanan tyhmää, koska saudit, Venäjä ja muut öljymaat laittaa ne öljyhanat kiinni juuri ennen vaaleja, jos haluavat Trumpin voittoa.
 
Tuo öljyhomma on myös jännä, koska hintojen nousu on jenkeille rahaa puhtaana käteen. Tuosta voisi jopa laskea että jos ukrainalaiset saavat aiheutettua 1% lisää hintaa barreliin, niin kuinka monta päivää, tai tuntia, kestää että jenkit (jenkkifirmat, toki tuskin maksavat juuri mitään veroina) ovat kuitanneet rahana takaisin viennillä kaiken ukrainalaisten saaman avun. Toivon ettei olisi vaalikikkailua, vaan venäläishenkistä diplomatiaa, ja Ukrainan annetaan tuettuna tehdä minkä parhaaksi näkee.
 
Tuo öljyhomma on myös jännä, koska hintojen nousu on jenkeille rahaa puhtaana käteen. Tuosta voisi jopa laskea että jos ukrainalaiset saavat aiheutettua 1% lisää hintaa barreliin, niin kuinka monta päivää, tai tuntia, kestää että jenkit (jenkkifirmat, toki tuskin maksavat juuri mitään veroina) ovat kuitanneet rahana takaisin viennillä kaiken ukrainalaisten saaman avun. Toivon ettei olisi vaalikikkailua, vaan venäläishenkistä diplomatiaa, ja Ukrainan annetaan tuettuna tehdä minkä parhaaksi näkee.
Firmat ei äänestä ja kuluttajat on se jotka tuosta eniten kärsii. Siksi se pelottaakin poliitikoita. Omasta mielestä, Ukrainan pitäisi koittaa saada kaikki rikottua.
 
Tietenkin vaati. Edes putte ei voinu ottaa sitä riskiä että LKP olis järjestetty ennen vaaleja.
Tästä on hyvä kattoa miten venäläinen mieli toimii.

Näin se näytti menevän, mutta en kyllä ymmärrä miksi. Ei voinut ottaa riskiä ettei voitakaan rehellisiä vaaleja kun kansa suuttuu?!

Selittäkää kits.
 
Näin se näytti menevän, mutta en kyllä ymmärrä miksi. Ei voinut ottaa riskiä ettei voitakaan rehellisiä vaaleja kun kansa suuttuu?!

Selittäkää kits.

Myös diktatuureissa ollaan herkkinä sille, ettei kansalaiset suutu liikaa. Demokratioissa on se etu, että poliitikot ja vallassa olevat helposti kestää mielenosoituksia ja protesteja kun diktatuureissa taas ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tukahduttaa ne väkivallalla.
 

Venäjä on sotaan joutunut. :smoke:
Venäjän perustuslaki taitaa kieltää hyökkäyssodan, odotan siis kuvia, kun Putinia kannetaan niskaperseotteella ulos palatsistaan. Ai niin, mutta sehän olikin Ukraina vaiko Nato tai edes kollektiivinen länsi joka hyökkäsi ekana. Toisaalta, jos aina sanoo kaikkea omaksi, niin ei koskaan tule hyökänneeksi, 5D shakkia tai jotain.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
303 496
Viestejä
5 139 805
Jäsenet
82 380
Uusin jäsen
Anoxia

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom