Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[moukula]

Venäjän perustuslaki taitaa kieltää hyökkäyssodan, odotan siis kuvia, kun Putinia kannetaan niskaperseotteella ulos palatsistaan. Ai niin, mutta sehän olikin Ukraina vaiko Nato tai edes kollektiivinen länsi joka hyökkäsi ekana.

Veikkaan että siinä tilanteessa kyseistä riviä ei yllättäen lakikirjasta löytyisikään.

 

[Mikkos]

Veikkaan että siinä tilanteessa kyseistä riviä ei yllättäen lakikirjasta löytyisikään.

Puttehan on tässä viime vuosina käytännössä kirjoittanu koko lakikirjan uudelleen.

 

[Berzza]

Toivottavasti useammat valtiot alkavat nyt kehittämään ydinaseita, koska jos olet valtio ilman niitä, et saa puolustautua valtiota vastaan, jolla niitä on.
Ukrainallakin luvattiin turvallisuus, kun luopuivat niistä.

Miinasopimuksillakin voi pyyhkiä persettä, kun venäläiset kylvävät kymmeniä erilaisia miinoja joka paikan täyteen, jos vaan rajan yli pääsevät, mutta puolustautujat eivät toki saisi miinoittaa.

 

[Heimolainen]

Toivottavasti useammat valtiot alkavat nyt kehittämään ydinaseita, koska jos olet valtio ilman niitä, et saa puolustautua valtiota vastaan, jolla niitä on.
Ukrainallakin luvattiin turvallisuus, kun luopuivat niistä.

Ukrainan tilanteessa lupauksen teki allekirjoittajat omasta puolesta. Lupasivat siis olla hyökkäämättä. Venäjän tapauksessa voidaan aika hyvin päätellä, että mitkään sopimukset niiden kanssa ei ole voimassa. Käyttävät niitä juuri niin, kuin ne palvelee niitä parhaiten.

 

[Mikkos]

Ukrainan tilanteessa lupauksen teki allekirjoittajat omasta puolesta. Lupasivat siis olla hyökkäämättä. Venäjän tapauksessa voidaan aika hyvin päätellä, että mitkään sopimukset niiden kanssa ei ole voimassa. Käyttävät niitä juuri niin, kuin ne palvelee niitä parhaiten.

Siis ukrainalaiset luvanneet olla hyökkäämättä? Missä? Puhutko niistä öljynjaloistamoista?

 

[Heimolainen]

Siis ukrainalaiset luvanneet olla hyökkäämättä? Missä? Puhutko niistä öljynjaloistamoista?

Budapestin sopimuksesta. Jossa allekirjoittaja maat lupasivat olla Uhkaamatta Ukrainaa voimalla, tai olla käyttämättä sitä Ukrainaa vastaan. Mitään turvatakuita muut eivät siinä antaneet Ukrainalle, että tulisivat puolustamaan sitä.

 

[Mikkos]

Budapestin sopimuksesta. Jossa allekirjoittaja maat lupasivat olla Uhkaamatta Ukrainaa voimalla, tai olla käyttämättä sitä Ukrainaa vastaan. Mitään turvatakuita muut eivät siinä antaneet Ukrainalle, että tulisivat puolustamaan sitä.

Aa, ok. Olin itte ihan pihalla

 

[Ms Piggy]

Myös diktatuureissa ollaan herkkinä sille, ettei kansalaiset suutu liikaa. Demokratioissa on se etu, että poliitikot ja vallassa olevat helposti kestää mielenosoituksia ja protesteja kun diktatuureissa taas ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tukahduttaa ne väkivallalla.

No tämä ei vastaa mun kysymykseen, vaan oikeastaan vaan alleviivaa sitä. Eli miksei se kansa sitten suutu enää pelleilyvaalien jälkeen jos ennen niitä kerran voi suuttua?

 

[Aaltola]

Vihdoinkin Venäjä myönsi, että ovat sodassa, mutta senkin käänsivät lännen syyksi. Nyt ovat ilmeisesti toteuttamassa uutta mobilisaatiota ja "koettavat" haalia 300 000 uutta miestä, jotka voi lähettää lihamyllyyn.

 

[Aaltola]

No tämä ei vastaa mun kysymykseen, vaan oikeastaan vaan alleviivaa sitä. Eli miksei se kansa sitten suutu enää pelleilyvaalien jälkeen jos ennen niitä kerran voi suuttua?

Koska ovat yhtä lampaita, kuin Suomen kansalaiset. Täälläkään ei uskalleta osoittaa mieltä miten pitäisi, jos muutoksia haluaa. Tiedän ilkivalta ja väkivalta ei ole ratkaisu, mutta joskus kunnon mielenosoitus esim. Ranskan malliiin olisi tapahduttava, mutta pahoin pelkään, että ei meidän lampaiden rahkeet riitä moiseen. Niellään vaan kaikki mitä hallitus ym. tahot määrä ja tekee ja kitistään siitä täällä netissä ja kavereille. Vastakkainasettelu on kasvanut täällä ja maailmalla ja se ei tiedä mitään hyvää. Ihminen ei vaan osaa elää sovussa ja keskittyä maailmanlaajuisesti tähän maapalloon missä elämme ja tehdä tästä paikasta universumissa kaikille hyvä paikka elää. Jos kaikki ne resurssit mitä tuhlataan sotaan ja kaiken maailman kertakäytttö kulutukseen kohdennettaisiin koko maapallon kansan hyväksi ja kaikki valtiot olisivat yhdessä suunnittelemassa ja parantamassa maailmaa, eikä vain sotisi ties minkä nimissä. Uskonnot pitäisi lailla kieltää, taikka ainakin jollain lailla estää uskontojen mielivaltainen määräämisvalta jne. Ihminen uskoo asioihin mitä ei ole millään tavalla todistettu olevan olemassa, niin onhan se vähän pimeetä tällä vuosituhannella. Siltikään nämä uskovaiset eivät usko itsestään selvyyksiä, koska heidän uskontonsa sen kieltää ja oma pää ei riitä ymmärtämään, mutta silti ymmärtävät uskoa yliluonnolliseen, eli johonkin Jumalaan.

 

[Ms Piggy]

Koska ovat yhtä lampaita, kuin Suomen kansalaiset. Täälläkään ei uskalleta osoittaa mieltä miten pitäisi, jos muutoksia haluaa. Tiedän ilkivalta ja väkivalta ei ole ratkaisu, mutta joskus kunnon mielenosoitus esim. Ranskan malliiin olisi tapahduttava, mutta pahoin pelkään, että ei meidän lampaiden rahkeet riitä moiseen. Niellään vaan kaikki mitä hallitus ym. tahot määrä ja tekee ja kitistään siitä täällä netissä ja kavereille. Vastakkainasettelu on kasvanut täällä ja maailmalla ja se ei tiedä mitään hyvää. Ihminen ei vaan osaa elää sovussa ja keskittyä maailmanlaajuisesti tähän maapalloon missä elämme ja tehdä tästä paikasta universumissa kaikille hyvä paikka elää. Jos kaikki ne resurssit mitä tuhlataan sotaan ja kaiken maailman kertakäytttö kulutukseen kohdennettaisiin koko maapallon kansan hyväksi ja kaikki valtiot olisivat yhdessä suunnittelemassa ja parantamassa maailmaa, eikä vain sotisi ties minkä nimissä. Uskonnot pitäisi lailla kieltää, taikka ainakin jollain lailla estää uskontojen mielivaltainen määräämisvalta jne. Ihminen uskoo asioihin mitä ei ole millään tavalla todistettu olevan olemassa, niin onhan se vähän pimeetä tällä vuosituhannella. Siltikään nämä uskovaiset eivät usko itsestään selvyyksiä, koska heidän uskontonsa sen kieltää ja oma pää ei riitä ymmärtämään, mutta silti ymmärtävät uskoa yliluonnolliseen, eli johonkin Jumalaan.

Ja ennen vaalejako ne sitten ei ole niitä lampaita vaan olisivat syöksyneet barrikadeille?

Äh, antaa olla....

 

[Aaltola]

Ja ennen vaalejako ne sitten ei ole niitä lampaita vaan olisivat syöksyneet barrikadeille?

Äh, antaa olla....

Venäjällä vasikointi kulttuuri on korkealla, eli siellä ei uskalla olla vastaan asioissa mistä voi saada kovan tuomion. Näin osittain pidetään diktatuuria yllä, eli pelolla. Sama pätee Pohjois-Koreassa, saa varmaan jokun palkinnon, jos vasikoi naapurin yrityksen loikata jne. Eli ei ole helppoa suunnitellla isoa protestia Venäjällä, ellet luota tovereihin. Siksi kansan pitää yhdessä tuumin jollain ihmeen kaupalla nousta barrikaadeille oikeaan aikaan ja näyttää, että nyt riittää.

 

[sirace]

Vihdoinkin Venäjä myönsi, että ovat sodassa, mutta senkin käänsivät lännen syyksi. Nyt ovat ilmeisesti toteuttamassa uutta mobilisaatiota ja "koettavat" haalia 300 000 uutta miestä, jotka voi lähettää lihamyllyyn.

Huonolta nöyttää ukrainan kannalta jos onnistuvat haalimaa 300 000 ukkoa rintamalle.

Euroopassa herätys!!!

 

[Cojin de Raton]

Huonolta nöyttää ukrainan kannalta jos onnistuvat haalimaa 300 000 ukkoa rintamalle.

Euroopassa herätys!!!

Kyllä Euroopan eväät on jo taidettu syödä.

 

[moukula]

Huonolta nöyttää ukrainan kannalta jos onnistuvat haalimaa 300 000 ukkoa rintamalle.

Euroopassa herätys!!!

Ukrainassa on yli 40 miljoonaa ihmistä. Jos pelkästään miesten lukumäärää mietitään niin helposti sieltäkin löytyy saman verran. Koulutus ja varustelu on sitten kokonaan toinen juttu. Liha-aaltohyökkäyksiin oletettavasti ei ole Ukrainan puolella kiinnostusta. Toistaiseksi Ukrainassakaan ei olla kaiketi ihan kaikkia koskevaa yleistä liikekannallepanoa ja pakkokutsuntoja suoritettu, mutta siihenkin on ehkä jossain vaiheessa turvauduttava.

 

[Aaltola]

Siellähän maalattiin syyksi lännen sekaantuminen erikoisoperaatioon. Viestiminen avoimesta sodasta lännen ja Venäjän välillä on huolestuttava kehityskulku, sillä se luo vaihtoehtoja eskalaatiopoluille myös niille tahattomille.

Niin, eli olisiko Venäjän pitänyt olla myöntämättä, että käyvät sotaa Ukrainassa? Nehän sanoivat jo silloin pari vuotta sitten, että kaikki ne maat ovat heidän vihollisia jotka tukevat Ukrainaa, niin ovat sodassa Venäjää vastaan ja, että heillä on oikeus tuhotta esim. kalustonkuljetusta, mutta eivät ole siihen kyenneet, mutta näin sanoivat, eli ei tuo sodan julistus tuonnut tavallaan mitään uutta, mutta itse Venäläisille tuo julistus on huonompi juttu.

 

[pulatunnus]

Niin, eli olisiko Venäjän pitänyt olla myöntämättä, että käyvät sotaa Ukrainassa? Nehän sanoivat jo silloin pari vuotta sitten, että kaikki ne maat ovat heidän vihollisia jotka tukevat Ukrainaa, niin ovat sodassa Venäjää vastaan ja, että heillä on oikeus tuhotta esim. kalustonkuljetusta, mutta eivät ole siihen kyenneet, mutta näin sanoivat, eli ei tuo sodan julistus tuonnut tavallaan mitään uutta, mutta itse Venäläisille tuo julistus on huonompi juttu.

Siis onko venäjä nyt oikeasti, virallisesti julistanut sodan Ukrainaa vastaan ja meinaatko että myös Ukrainaan tukevia maita vastaan ?

Kelasin lainauksia taaksepäin, niin löysin vain tälläisen , vähän ympäripyöreän ilman lähdettä.

Vihdoinkin Venäjä myönsi, että ovat sodassa, mutta senkin käänsivät lännen syyksi. Nyt ovat ilmeisesti toteuttamassa uutta mobilisaatiota ja "koettavat" haalia 300 000 uutta miestä, jotka voi lähettää lihamyllyyn.

 

[Jarger]

Ukrainassa on yli 40 miljoonaa ihmistä. Jos pelkästään miesten lukumäärää mietitään niin helposti sieltäkin löytyy saman verran. Koulutus ja varustelu on sitten kokonaan toinen juttu. Liha-aaltohyökkäyksiin oletettavasti ei ole Ukrainan puolella kiinnostusta. Toistaiseksi Ukrainassakaan ei olla kaiketi ihan kaikkia koskevaa yleistä liikekannallepanoa ja pakkokutsuntoja suoritettu, mutta siihenkin on ehkä jossain vaiheessa turvauduttava.

Löytyykö todella motivaatiota taistella lännen puolesta kun aina ollaan vaatimassa jotain kädet selän takana ottelua tai ulisemassa eskalaatioista. Taas vaihteeksi saatiin apua pihtaavan USA:n huutelu polttoaineen hinnan noususta ja "älkää iskekö Venäjälle", koska "herranjumala, meille on noussut jo 4% polttoaineen hinta ja ja...
"toverit nyt vähän enemmän kuolee, mutta pääasia että jenkkiperseen polttoaineen hinta ei enää nouse tästä 4% ylöspäin"

Vaihtoehtona toki on jonkinmoinen puhdistus ja ehkä myöhemmin osana Venäjän armeijaa taistella selkänsä kääntänyttä länttä vastaan

 

[BNo1]

Siis onko venäjä nyt oikeasti, virallisesti julistanut sodan Ukrainaa vastaan ja meinaatko että myös Ukrainaan tukevia maita vastaan ?

Hesarista lainattua ->
"Myöhemmin Peskov selvensi sanojaan radio Majakissa, raportoi venäläinen oppositiokanava Sota vision Telegram-viestipalvelussa.
Kyseessä on Peskovin mukaan "de jure" eli lakiin perustuen edelleen erikoisoperaatio, kertoo Sota vision.
Venäläinen uutistoimisto Ria Novosti sanoo, että kyseessä ei ole oikeudellisen aseman muutos, mutta "de facto" tämä on muutos kohti sotaa."

Ukraina-seuranta | Viisi kuollut Venäjän pommituksissa Donetskissa

HS seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

www.hs.fi

 

[Aaltola]

Siis onko venäjä nyt oikeasti, virallisesti julistanut sodan Ukrainaa vastaan ja meinaatko että myös Ukrainaan tukevia maita vastaan ?

Kelasin lainauksia taaksepäin, niin löysin vain tälläisen , vähän ympäripyöreän ilman lähdettä.

Peskov myönsi, että maa on sodassa, mutta ei suoraan julistanut sotaa kaikkia näitä vastaan, jotka tukevat Ukrainaa, mutta syyttävät länsimaita siitä, että erikoisoperaatio on muuttunut sodaksi. Omalle kansalle tämä viesti on aika selkeä.

 

[miloytyn]

Löytyykö todella motivaatiota taistella lännen puolesta kun aina ollaan vaatimassa jotain kädet selän takana ottelua tai ulisemassa eskalaatioista. Taas vaihteeksi saatiin apua pihtaavan USA:n huutelu polttoaineen hinnan noususta ja "älkää iskekö Venäjälle", koska "herranjumala, meille on noussut jo 4% polttoaineen hinta ja ja...
"toverit nyt vähän enemmän kuolee, mutta pääasia että jenkkiperseen polttoaineen hinta ei enää nouse tästä 4% ylöspäin"

Minäkö ihan olin ymmärtänyt, että taistelevat siellä Ukrainan puolesta, mutta ilmeisesti olin väärässä.

 

[Aaltola]

Siis onko venäjä nyt oikeasti, virallisesti julistanut sodan Ukrainaa vastaan ja meinaatko että myös Ukrainaan tukevia maita vastaan ?

Kelasin lainauksia taaksepäin, niin löysin vain tälläisen , vähän ympäripyöreän ilman lähdettä.

Peskov myönsi, että maa on sodassa, mutta ei suoraan julistanut sotaa kaikkia näitä vastaan, jotka tukevat Ukrainaa, mutta syyttävät länsimaita siitä, että erikoisoperaatio on muuttunut sodaksi. Omalle kansalle tämä viesti on aika selkeä. Mutta, ovat tosiaan sodan alusta alkaen julistanut, että kaikki ne maat jotka tukevat Ukrainaa ovat heidän vihollisiaan.

 

[pulatunnus]

Peskov myönsi, että maa on sodassa, mutta ei suoraan julistanut sotaa kaikkia näitä vastaan, jotka tukevat Ukrainaa, mutta syyttävät länsimaita siitä, että erikoisoperaatio on muuttunut sodaksi. Omalle kansalle tämä viesti on aika selkeä. Mutta, ovat tosiaan sodan alusta alkaen julistanut, että kaikki ne maat jotka tukevat Ukrainaa ovat heidän vihollisiaan.

Eli voi tulkita niin että vaalit pidetty , ja naamarit kotimaassakin pudotettu.

Spoileri

Se miten nopeasti erikoisoperaatio sana vaihtuu sota sanaksi kertoo sitten miten tiukasti kansa ja pienemmät toimijat ovat sen erikoisoperaatio sanan treenanneet automaatioksi.
Mutta siis tuleeko nyt selkeämpää puhetta, ei välttämättä, mutta ukkoa rintamalla näkyvämmin, ja mahdollisesti liittyy siihen että sota tekee putinille kipeää, ja alkaa näkymään maan sisällä, nyt toki pinnalla ollut jalostamo iskut ja jännitetty mitä seuraa polttoainesaatavuuteen, retoriika muutos voi olla valmistautumista karumpiin aikoihin, en silti ennusta että hyödykkeet menee vielä kortille.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ottaen huomioon, että USA on jo hylännyt Ukrainan, niin tämän tyyppisillä toiveilla ei silloin kauheasti ole painoarvoa.

Kyllä USA varmasti jeesaa edelleen kulisseissa ja pienimuotoisin aseavuin, vaikka iso paketti onkin jumissa.

Energiapolitiikka on kyllä jännää. Yksi tämän sodan erikoisuus on se, että Ukrainan läpi virtaa koko ajan venäläistä kaasua esimerkiksi Unkariin (vuoden loppuun asti näillä näkymin). Uskoisin, että Ukraina sallii tämän lähinnä siitä syystä, että näin kaasuputket pysyy ehjinä eikä ryssä niitä tuhoa, plus sitten että Ukraina varmaan sisäisestikin hyötyy putkista vaikkei venäläiskaasua itse nettona käyttäisikään enää. Muistelen että ovat siitä jo riippumattomia? Voin olla väärässäkin.

Kuitenkin. Kun Viktor Orban on hankala vittupää, niin miksei Ukraina yksinkertaisesti lähetä sille kuvaa tuosta putkiverkostokartasta (pilkkeellä silmäkulmassa, wink wink)?

Kävi sodassa miten hyvänsä, niin Unkari tuskin enää venäläiskaasua tulee Ukrainan läpi saamaan ensi vuonna, eli parempi olisi alkaa opetella elämään ilman...

Ukrainalaiskaasua sen sijaan voisi olla jatkossa tarjolla...

 

[Aaltola]

Venäjän etu on myydä ajatus kansalle maan olevan sodassa koko länttä vastaan, mutta toisaalta ei ole etu olla sodassa tai varsinkaan sitä itse julistaa. Kaksilla korteilla siis paskiaiset pelaavat tässäkin. Tässä alkaa pikkuhiljaa tuntumaan siltä, että olisi ihan oikein näyttää näille kaapin paikka. Kokoaan suuremmilla korteilla pelaavat globaalissa politiikassa.

Niin vähitellen "aivopestään" kansaa, että tottuvat siihen, että ovat oikeasti sodassa. Tuollaista vähittäistä "aivopesua" taphtuu ihan täällä Suomessakin, kertoisin tarkemmin, mutta en halua haastaa riitaa, taikka tuoda liikaa omia näkemyksiäni, koska tämä keskustelu liittyy Ukrainan sotaan, mutta aasinsillat ovat vaarallisia.

 

[BNo1]

Rydman (PS) on sitä mieltä että kauppa venäjän kanssa on kannattavaa jos sen estämisestä olisi enemmän haittaa.

”Tuontikielto olisi katastrofaalinen” – ministeri Rydman perustelee, miksi nikkeli- ja lannoitekauppa Venäjältä jatkuu

Venäläisen nikkelin ja lannoitteiden tuontikielto iskisi pahoin Suomeen ja muihin länsimaihin, koska ne ovat riippuvaisia Venäjän raaka-aineista.

yle.fi

 

[moukula]

Rydman (PS) on sitä mieltä että kauppa venäjän kanssa on kannattavaa jos sen estämisestä olisi enemmän haittaa.

”Tuontikielto olisi katastrofaalinen” – ministeri Rydman perustelee, miksi nikkeli- ja lannoitekauppa Venäjältä jatkuu

Venäläisen nikkelin ja lannoitteiden tuontikielto iskisi pahoin Suomeen ja muihin länsimaihin, koska ne ovat riippuvaisia Venäjän raaka-aineista.

yle.fi

Näitä aina sitä mukaa ryssälistalle kun ilmenee. Tässä maailmantilanteessa kannattaa maksaa itse satanen siitä hyvästä ettei ryssä saa kymppiä.

 

[Hellsinki]

Firmat ei äänestä ja kuluttajat on se jotka tuosta eniten kärsii. Siksi se pelottaakin poliitikoita. Omasta mielestä, Ukrainan pitäisi koittaa saada kaikki rikottua.

Ukrainan pitäisi paskoa koko ryssien infra

 

[BNo1]

Ukrainan pitäisi paskoa koko ryssien infra

Hyi hyi, osakekurssit länsimaissa kärsisi kallistuneesta öljystä ja raaka-aineista, etkö ajattele edes lapsia (Wille ainakin ajattelee)?

 

[akse]

valtapeliä. Supervoimat sanelevat miten soditaan.
Venäjä iski Dneprin vesivoimalaitoksen patoon ei vastustusta
HS: FT: Yhdysvallat kehottanut Ukrainaa lopettamaan iskut venäläisiä öljynjalostamoja kohtaan
Karua luettavaa miten pienempi joutuu tyytymään kohtaloonsa. Tää on kyllä yksi sellainen tunteita herättävä asia. Siksi pitäisi vastustaa ylivaltaa. Reilua tuo ei ole. Vaan vallan käyttöä pienemmän kustannuksella.

Olisihan se ikävää jos Venäjän öjytuotteita ei voisi enää ostaa.. eiku häh.. eihän sitä pitäs muutenkaan?

 

[Hellsinki]

Hyi hyi, osakekurssit länsimaissa kärsisi kallistuneesta öljystä ja raaka-aineista, etkö ajattele edes lapsia (Wille ainakin ajattelee)?

EI mua haittaa mihin osakekurssit menee, mutta Uklrainalla on oikeus vastata samalla mitalla mitä ryssät tekee Ukrainan infralle.

 

[Coax]

valtapeliä. Supervoimat sanelevat miten soditaan.
Venäjä iski Dneprin vesivoimalaitoksen patoon ei vastustusta
HS: FT: Yhdysvallat kehottanut Ukrainaa lopettamaan iskut venäläisiä öljynjalostamoja kohtaan
Karua luettavaa miten pienempi joutuu tyytymään kohtaloonsa. Tää on kyllä yksi sellainen tunteita herättävä asia. Siksi pitäisi vastustaa ylivaltaa. Reilua tuo ei ole. Vaan vallan käyttöä pienemmän kustannuksella.

Tuo 'USAn kehoitus rajoittaa iskuja venäjälle' taidettiin kyllä jo kumota Ukrainan suunnalta presidentin avustajan toimesta muistaakseni.

Tuossa viimeviikolla useaempi länsimaa taisi varoittaa kansalaisiaan venäjällä mahdollisesta terrori-iskusta esimerkiksi jonkun konsertin aikana. Hetki sitten alkanut tulla Moskovasta ensitietoja jonkinlaisesta konserttitalossa tapahtuneesta ampumisesta jossa uhreja ilmeisesti kymeniä. Itse konserttitalokin on jo tulessa. Mitähän putin on päättänyt sen suhteen, mistä suunnasta nämä tekijät tulevat?


" Moscow region, someone opened fire with a machine gun in a shopping center.
t is reported that 12 Russians died, 35 injured."
" Moscow. The fire is growing, the roof is starting to fall. About 100 Russians are trapped in the burning building "

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[BNo1]

Tuossa viimeviikolla useaempi länsimaa taisi varoittaa kansalaisiaan venäjällä mahdollisesta terrori-iskusta esimerkiksi jonkun konsertin aikana. Hetki sitten alkanut tulla Moskovasta ensitietoja jonkinlaisesta konserttitalossa tapahtuneesta ampumisesta jossa uhreja ilmeisesti kymeniä. Itse konserttitalokin on jo tulessa. Mitähän putin on päättänyt sen suhteen, mistä suunnasta nämä tekijät tulevat?

Näköjään useita tekijöitä ja yhdellä on liekinheitinkin mukana.

Vähän harkintaa linkin katsomiseen jos ihmisten ampuminen häiritsee.

reddit.com: over 18?

Reddit gives you the best of the internet in one place. Get a constantly updating feed of breaking news, fun stories, pics, memes, and videos just for you. Passionate about something niche? Reddit has thousands of vibrant communities with people that share your interests. Alternatively, find out...

old.reddit.com

 

[sirace]

Tuo 'USAn kehoitus rajoittaa iskuja venäjälle' taidettiin kyllä jo kumota Ukrainan suunnalta presidentin avustajan toimesta muistaakseni.

Tuossa viimeviikolla useaempi länsimaa taisi varoittaa kansalaisiaan venäjällä mahdollisesta terrori-iskusta esimerkiksi jonkun konsertin aikana. Hetki sitten alkanut tulla Moskovasta ensitietoja jonkinlaisesta konserttitalossa tapahtuneesta ampumisesta jossa uhreja ilmeisesti kymeniä. Itse konserttitalokin on jo tulessa. Mitähän putin on päättänyt sen suhteen, mistä suunnasta nämä tekijät tulevat?


" Moscow region, someone opened fire with a machine gun in a shopping center.
t is reported that 12 Russians died, 35 injured."
" Moscow. The fire is growing, the roof is starting to fall. About 100 Russians are trapped in the burning building "

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Putten false flag mobilisaation käynnistämiseksi sanon mä. Tsetseenian sodan toisinto!

 

[BNo1]

Putten false flag mobilisaation käynnistämiseksi sanon mä. Tsetseenian sodan toisinto!

Kieltämättä tulee kovasti mieleen, LKP julistetaan kun pahat terroristit on hyökänneet siviilien kimppuun.

 

[Coax]

Putten false flag mobilisaation käynnistämiseksi sanon mä. Tsetseenian sodan toisinto!

Juu, Ryazan Sugar- fiilikset tuli kyllä aivan ensimmäisenä mieleen.

 

[root]

Putten false flag mobilisaation käynnistämiseksi sanon mä. Tsetseenian sodan toisinto!

Tästä on helppo olla samaa mieltä. Ylivoimaisesti loogisin selitys tuntien Putinin tavat.

 

[Jantteri12]

Eiköhän tämä laiteta ukrainaisten natsien operaatioksi ja tehdään liikekannallepano tai jopa julistetaan sota. Sopivasti Peskov alkoi myös sodasta höpisemään aikaisemmin.

 

[Migi06]

Eiköhän tästä taas kohta revitä uusia toimia sotaan:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Erkki_erikeepperi]

Tai mitäs jos tämä ei olekaan mitään maskirovkaa vaan ihan oikeasti islamistit hyökkäsivät, koska se on niillä tapana. Ajoitus vaan oli jännä sattuma...

 

[BNo1]

Eiköhän tästä taas kohta revitä uusia toimia sotaan:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tietääkö kukaan monelta tuo hyökkäys alkoi? Aika nopeasti on jo numeroita pöydässä...

 

[Migi06]

Tietääkö kukaan monelta tuo hyökkäys alkoi? Aika nopeasti on jo numeroita pöydässä...

Vaikea sanoa kun juuri huomasin, liveä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[blueowl]

No USA:n suurlahetystö varoitti jo viikkoja sitten mahdollisesta terrori-iskusta:

U.S. Embassy Warns Of 'Imminent' Extremist Attacks In Moscow In Next 48 Hours

The U.S. Embassy in Moscow warned Americans in a security alert posted on its website late on March 7 of an imminent threat of attacks on large gatherings in the Russian capital in the next two days.

www.rferl.org

"The embassy is monitoring reports that extremists have imminent plans to target large gatherings in Moscow, to include concerts, and U.S. citizens should be advised to avoid large gatherings over the next 48 hours,"

FSB:llä on myös kiirettä pitänyt mm. miehitetyillä alueilla, kun pitää aseiden kanssa katsoa, että babushkat äänestävät oikein.

 

[BNo1]

Tai mitäs jos tämä ei olekaan mitään maskirovkaa vaan ihan oikeasti islamistit hyökkäsivät, koska se on niillä tapana. Ajoitus vaan oli jännä sattuma...

Onko totuudella enää väliä?

 

[Erkki_erikeepperi]

Onko totuudella enää väliä?

Onhan sillä sikäli väliä, jos Venäjällä oikeasti on sisäistä kuohuntaa.

 

[BNo1]

Onhan sillä sikäli väliä, jos Venäjällä oikeasti on sisäistä kuohuntaa.

Ja uskot ettei sitäkään käännettäisi Ukrainan syyksi?

 

[Erkki_erikeepperi]

Ja uskot ettei sitäkään käännettäisi Ukrainan syyksi?

Samapa tuo, jos oikeasti kuohuu sisäisesti.

Muutenkin onhan siinä taas paradoksia ja ristiriitaa kerrakseen, jos Ukrainan natsit tekevät pahojaan etelävaltioiden islamisteina tällä kertaa.. Juutalaisinahan ne onkin jo ehtineet aiemmin...

 

[BNo1]

Samapa tuo, jos oikeasti kuohuu sisäisesti.

Muutenkin onhan siinä taas paradoksia ja ristiriitaa kerrakseen, jos Ukrainan natsit tekevät pahojaan etelävaltioiden islamisteina tällä kertaa.. Juutalaisinahan ne onkin jo ehtineet aiemmin...

Eiköhän "totuus" kerro kansalle miten asiat ovat.

 

[miilvi]

Ei ole väliä ketkä oikeasti ovat iskun takana, koska "oikeat" syylliset löytyvät Ukrainasta. Mutta haisee aika raikkaasti Putinin tilaustyöltä ja voidaan julistaa se liikekannallepano.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eiköhän "totuus" kerro kansalle miten asiat ovat.

Partamiesten taskuista varmaan löytyy SIMS-kortteja, Ukrainan valuuttaa ja Mein Kampf.