Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Koskahan keksivät dronen, johon on pultattu kokonainen sinko ja tähtäykseen vaikka IR-laser, mikä näkyy kamerassa. Voisi ampua kohteen häirinnän ulkopuolelta. Painoa tulisi toki enemmän, mutta laite ei olisi välttämättä kertakäyttöinen. KES painaa 2,5-3,5kg eli noita saisi useammankin isoon droneen kerralla. Nythän niillä on jo telamiinoja pudottavia droneja, joka on painon puolesta 3-4 kessiä...Jos katsoit linkin niin kyse oli FPV dronesta joka osasi lentää loppumatkan itse kun yhteys katkeaa häirinnän seurauksena ilmeisesti kuvan perusteella. Ei se ole teknisesti älyttömän vaikeaa että järjestelmä jatkaa viimeksi lennettyyn kohteeseen vaikka yhteys katkeaakin.
Nythän ongelmana on ollut että ne menee helposti huti sen jälkeen kun ohjaajan yhteys droneen katoaa.
Kessi ei tosin ole mikään tarkkuusase niinkään.. Ja mihin tuossa sitä laseria tarvitaan, samahan se on sihdata sitten suoraan optiikan läpi?Koskahan keksivät dronen, johon on pultattu kokonainen sinko ja tähtäykseen vaikka IR-laser, mikä näkyy kamerassa. Voisi ampua kohteen häirinnän ulkopuolelta. Painoa tulisi toki enemmän, mutta laite ei olisi välttämättä kertakäyttöinen. KES painaa 2,5-3,5kg eli noita saisi useammankin isoon droneen kerralla. Nythän niillä on jo telamiinoja pudottavia droneja, joka on painon puolesta 3-4 kessiä...
Ei ole ei, mutta riittävän tarkka nyt ainakin 100m matkalle. Laser helpottaisi tähtäämistä kameran läpi, kun piste näkyy kameran kuvassa ja kalibroitu vaikka sille 100m matkalle oletettuun raketin osumapisteeseen. Toki laserohjautuva ohjus olisi vielä parempi, mutta nyt olikin kyse siitä mitä tällä hetkellä voidaan helposti olemassaolevalla materiaalilla tehdä ja noita kesseja ynnä muita vastaavia lienee aika paljon ylimääräisenä. Perinteisenä panssarintorjuntakalustonahan ne ovat jo aika vanhentuneita ja tankit hoidellaan mielummin muilla tavoin pois pelistä.Kessi ei tosin ole mikään tarkkuusase niinkään.. Ja mihin tuossa sitä laseria tarvitaan, samahan se on sihdata sitten suoraan optiikan läpi?
Mutta mites olisi älyaseeksi muunnetut vanhat helikopteriraketit? Eikös ne ole ihan juttu ja kai nimenomaan seuraavat laseria...
Voisihan niitä tyhminäkin käyttää, varmaan olisivat vähän sopivampia kuin kessi tässä käytössä. Ihan elementissään.Luonnollisessa ympäristössään...
Tämä hyvä, yksilöllä voi olla tieto siitä että vankeja lähetetty rintamalla ja nimenomaan tykinruuaksi, ja voi olla että epäilee sitä antaako putin sitä uutta jääkappia , mitä varten sinne lähdetty.Tuohan "kieltäytyminen" ja siitä seurannut vankeusrangaistus voi olla vain välietappi matkasta rintamalle. Nythän oli uutisoitu, että Siperassa on jouduttu vankiloita sulkea, koska ei ole vankeja(ts. Kaikki laitettu Ukrainaan taistelemaan).
Siihen kameran fiidiin voi tehdä säädettävän tähtäyspisteen. Ei siihen erillistä laitetta tarvitse. Mutta kohdistaminen on hieman ongelmaista. Ja melkein sama laittaa se ammus itsessään siihen pieneen droneen, paljon kevyempi rakennelma.Ei ole ei, mutta riittävän tarkka nyt ainakin 100m matkalle. Laser helpottaisi tähtäämistä kameran läpi, kun piste näkyy kameran kuvassa ja kalibroitu vaikka sille 100m matkalle oletettuun raketin osumapisteeseen. Toki laserohjautuva ohjus olisi vielä parempi, mutta nyt olikin kyse siitä mitä tällä hetkellä voidaan helposti olemassaolevalla materiaalilla tehdä ja noita kesseja ynnä muita vastaavia lienee aika paljon ylimääräisenä. Perinteisenä panssarintorjuntakalustonahan ne ovat jo aika vanhentuneita ja tankit hoidellaan mielummin muilla tavoin pois pelistä.
edit: sotateknologiassa tästä keskustelua, joten jatkukoon siellä.
Hyvä huomio, tässä sodassa droneilla korvataan nimenomaan perinteisiä "älyammuksia", niitä pystytään valmistamaan isoja määriä halvalla.Siihen kameran fiidiin voi tehdä säädettävän tähtäyspisteen. Ei siihen erillistä laitetta tarvitse. Mutta kohdistaminen on hieman ongelmaista. Ja melkein sama laittaa se ammus itsessään siihen pieneen droneen, paljon kevyempi rakennelma.
Ukraina käyttää lähes pelkästään hyllystä löytyviä kamoja, joten tuollainen laserohjattu ohjus ei oikein tule kyseeseen. Ellei sitten pultata TOWia kiinni, mutta sen paino on liian kova.
Dronejen osalta näyttävät tilaavan jo kustomoituja PCB:tä. Mielenkiintoista nähdä, koskahan laittavat enemmän laskentaa FPV droneen, jotta se voi lähes autonomisesti hoitaa matkan sille annettuun kohteeseen.
Voihan tässä olla kyseessä sellainen "soo-soo" meininki, ei oikeasti vaikutusta mihinkään.valtapeliä. Supervoimat sanelevat miten soditaan.
Venäjä iski Dneprin vesivoimalaitoksen patoon ei vastustusta
HS: FT: Yhdysvallat kehottanut Ukrainaa lopettamaan iskut venäläisiä öljynjalostamoja kohtaan
Karua luettavaa miten pienempi joutuu tyytymään kohtaloonsa. Tää on kyllä yksi sellainen tunteita herättävä asia. Siksi pitäisi vastustaa ylivaltaa. Reilua tuo ei ole. Vaan vallan käyttöä pienemmän kustannuksella.
Tuohan on pirun helppoa: jenkit lähettää sitten Ukrainaan ammuksia ja sotakalustoa, niin jättävät Venäjän öljynjalostamot rauhaan...valtapeliä. Supervoimat sanelevat miten soditaan.
Venäjä iski Dneprin vesivoimalaitoksen patoon ei vastustusta
HS: FT: Yhdysvallat kehottanut Ukrainaa lopettamaan iskut venäläisiä öljynjalostamoja kohtaan
Karua luettavaa miten pienempi joutuu tyytymään kohtaloonsa. Tää on kyllä yksi sellainen tunteita herättävä asia. Siksi pitäisi vastustaa ylivaltaa. Reilua tuo ei ole. Vaan vallan käyttöä pienemmän kustannuksella.
Täällä kuvia tuosta padosta. Useammalla ohjuksella iskivät.valtapeliä. Supervoimat sanelevat miten soditaan.
Venäjä iski Dneprin vesivoimalaitoksen patoon ei vastustusta
HS: FT: Yhdysvallat kehottanut Ukrainaa lopettamaan iskut venäläisiä öljynjalostamoja kohtaan
Karua luettavaa miten pienempi joutuu tyytymään kohtaloonsa. Tää on kyllä yksi sellainen tunteita herättävä asia. Siksi pitäisi vastustaa ylivaltaa. Reilua tuo ei ole. Vaan vallan käyttöä pienemmän kustannuksella.
Tää on jännä![]()
Venäjä on sotaan joutunut.![]()
Se alkoi sotilaallisena erikoisoperaationa. Mutta heti kun kollektiivinen länsi osallistui siihen Ukrainan puolella, siitä tuli meille sota.
valtapeliä. Supervoimat sanelevat miten soditaan.
Venäjä iski Dneprin vesivoimalaitoksen patoon ei vastustusta
HS: FT: Yhdysvallat kehottanut Ukrainaa lopettamaan iskut venäläisiä öljynjalostamoja kohtaan
Karua luettavaa miten pienempi joutuu tyytymään kohtaloonsa. Tää on kyllä yksi sellainen tunteita herättävä asia. Siksi pitäisi vastustaa ylivaltaa. Reilua tuo ei ole. Vaan vallan käyttöä pienemmän kustannuksella.
länsi oikeasti osallistuu.
Putte pelaa alustaa liikekannallepanolle.![]()
Venäjä on sotaan joutunut.![]()
valtapeliä. Supervoimat sanelevat miten soditaan.
Venäjä iski Dneprin vesivoimalaitoksen patoon ei vastustusta
HS: FT: Yhdysvallat kehottanut Ukrainaa lopettamaan iskut venäläisiä öljynjalostamoja kohtaan
Karua luettavaa miten pienempi joutuu tyytymään kohtaloonsa. Tää on kyllä yksi sellainen tunteita herättävä asia. Siksi pitäisi vastustaa ylivaltaa. Reilua tuo ei ole. Vaan vallan käyttöä pienemmän kustannuksella.
Putte pelaa alustaa liikekannallepanolle.
Tietenkin vaati. Edes putte ei voinu ottaa sitä riskiä että LKP olis järjestetty ennen vaaleja.Iskut öljylaitoksiin nostaa maailmanmarkkinahintaa, ja tuota kautta nakertaa Ukrainaa tukevan Bidenin suosiota ja lisää kannatusta, yllätys yllätys: Trumpille.
Ilmeisesti tämä vaati ne vaalit.
Iskut öljylaitoksiin nostaa maailmanmarkkinahintaa, ja tuota kautta nakertaa Ukrainaa tukevan Bidenin suosiota ja lisää kannatusta, yllätys yllätys: Trumpille.
Firmat ei äänestä ja kuluttajat on se jotka tuosta eniten kärsii. Siksi se pelottaakin poliitikoita. Omasta mielestä, Ukrainan pitäisi koittaa saada kaikki rikottua.Tuo öljyhomma on myös jännä, koska hintojen nousu on jenkeille rahaa puhtaana käteen. Tuosta voisi jopa laskea että jos ukrainalaiset saavat aiheutettua 1% lisää hintaa barreliin, niin kuinka monta päivää, tai tuntia, kestää että jenkit (jenkkifirmat, toki tuskin maksavat juuri mitään veroina) ovat kuitanneet rahana takaisin viennillä kaiken ukrainalaisten saaman avun. Toivon ettei olisi vaalikikkailua, vaan venäläishenkistä diplomatiaa, ja Ukrainan annetaan tuettuna tehdä minkä parhaaksi näkee.
Tietenkin vaati. Edes putte ei voinu ottaa sitä riskiä että LKP olis järjestetty ennen vaaleja.
Tästä on hyvä kattoa miten venäläinen mieli toimii.
Näin se näytti menevän, mutta en kyllä ymmärrä miksi. Ei voinut ottaa riskiä ettei voitakaan rehellisiä vaaleja kun kansa suuttuu?!
Selittäkää kits.
Venäjän perustuslaki taitaa kieltää hyökkäyssodan, odotan siis kuvia, kun Putinia kannetaan niskaperseotteella ulos palatsistaan. Ai niin, mutta sehän olikin Ukraina vaiko Nato tai edes kollektiivinen länsi joka hyökkäsi ekana. Toisaalta, jos aina sanoo kaikkea omaksi, niin ei koskaan tule hyökänneeksi, 5D shakkia tai jotain.![]()
Venäjä on sotaan joutunut.![]()
Venäjän perustuslaki taitaa kieltää hyökkäyssodan, odotan siis kuvia, kun Putinia kannetaan niskaperseotteella ulos palatsistaan. Ai niin, mutta sehän olikin Ukraina vaiko Nato tai edes kollektiivinen länsi joka hyökkäsi ekana.
Puttehan on tässä viime vuosina käytännössä kirjoittanu koko lakikirjan uudelleen.Veikkaan että siinä tilanteessa kyseistä riviä ei yllättäen lakikirjasta löytyisikään.
Ukrainan tilanteessa lupauksen teki allekirjoittajat omasta puolesta. Lupasivat siis olla hyökkäämättä. Venäjän tapauksessa voidaan aika hyvin päätellä, että mitkään sopimukset niiden kanssa ei ole voimassa. Käyttävät niitä juuri niin, kuin ne palvelee niitä parhaiten.Toivottavasti useammat valtiot alkavat nyt kehittämään ydinaseita, koska jos olet valtio ilman niitä, et saa puolustautua valtiota vastaan, jolla niitä on.
Ukrainallakin luvattiin turvallisuus, kun luopuivat niistä.
Siis ukrainalaiset luvanneet olla hyökkäämättä? Missä? Puhutko niistä öljynjaloistamoista?Ukrainan tilanteessa lupauksen teki allekirjoittajat omasta puolesta. Lupasivat siis olla hyökkäämättä. Venäjän tapauksessa voidaan aika hyvin päätellä, että mitkään sopimukset niiden kanssa ei ole voimassa. Käyttävät niitä juuri niin, kuin ne palvelee niitä parhaiten.
Budapestin sopimuksesta. Jossa allekirjoittaja maat lupasivat olla Uhkaamatta Ukrainaa voimalla, tai olla käyttämättä sitä Ukrainaa vastaan. Mitään turvatakuita muut eivät siinä antaneet Ukrainalle, että tulisivat puolustamaan sitä.Siis ukrainalaiset luvanneet olla hyökkäämättä? Missä? Puhutko niistä öljynjaloistamoista?
Aa, ok. Olin itte ihan pihallaBudapestin sopimuksesta. Jossa allekirjoittaja maat lupasivat olla Uhkaamatta Ukrainaa voimalla, tai olla käyttämättä sitä Ukrainaa vastaan. Mitään turvatakuita muut eivät siinä antaneet Ukrainalle, että tulisivat puolustamaan sitä.
Myös diktatuureissa ollaan herkkinä sille, ettei kansalaiset suutu liikaa. Demokratioissa on se etu, että poliitikot ja vallassa olevat helposti kestää mielenosoituksia ja protesteja kun diktatuureissa taas ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tukahduttaa ne väkivallalla.
Koska ovat yhtä lampaita, kuin Suomen kansalaiset. Täälläkään ei uskalleta osoittaa mieltä miten pitäisi, jos muutoksia haluaa. Tiedän ilkivalta ja väkivalta ei ole ratkaisu, mutta joskus kunnon mielenosoitus esim. Ranskan malliiin olisi tapahduttava, mutta pahoin pelkään, että ei meidän lampaiden rahkeet riitä moiseen. Niellään vaan kaikki mitä hallitus ym. tahot määrä ja tekee ja kitistään siitä täällä netissä ja kavereille. Vastakkainasettelu on kasvanut täällä ja maailmalla ja se ei tiedä mitään hyvää. Ihminen ei vaan osaa elää sovussa ja keskittyä maailmanlaajuisesti tähän maapalloon missä elämme ja tehdä tästä paikasta universumissa kaikille hyvä paikka elää. Jos kaikki ne resurssit mitä tuhlataan sotaan ja kaiken maailman kertakäytttö kulutukseen kohdennettaisiin koko maapallon kansan hyväksi ja kaikki valtiot olisivat yhdessä suunnittelemassa ja parantamassa maailmaa, eikä vain sotisi ties minkä nimissä. Uskonnot pitäisi lailla kieltää, taikka ainakin jollain lailla estää uskontojen mielivaltainen määräämisvalta jne. Ihminen uskoo asioihin mitä ei ole millään tavalla todistettu olevan olemassa, niin onhan se vähän pimeetä tällä vuosituhannella. Siltikään nämä uskovaiset eivät usko itsestään selvyyksiä, koska heidän uskontonsa sen kieltää ja oma pää ei riitä ymmärtämään, mutta silti ymmärtävät uskoa yliluonnolliseen, eli johonkin Jumalaan.No tämä ei vastaa mun kysymykseen, vaan oikeastaan vaan alleviivaa sitä. Eli miksei se kansa sitten suutu enää pelleilyvaalien jälkeen jos ennen niitä kerran voi suuttua?
Koska ovat yhtä lampaita, kuin Suomen kansalaiset. Täälläkään ei uskalleta osoittaa mieltä miten pitäisi, jos muutoksia haluaa. Tiedän ilkivalta ja väkivalta ei ole ratkaisu, mutta joskus kunnon mielenosoitus esim. Ranskan malliiin olisi tapahduttava, mutta pahoin pelkään, että ei meidän lampaiden rahkeet riitä moiseen. Niellään vaan kaikki mitä hallitus ym. tahot määrä ja tekee ja kitistään siitä täällä netissä ja kavereille. Vastakkainasettelu on kasvanut täällä ja maailmalla ja se ei tiedä mitään hyvää. Ihminen ei vaan osaa elää sovussa ja keskittyä maailmanlaajuisesti tähän maapalloon missä elämme ja tehdä tästä paikasta universumissa kaikille hyvä paikka elää. Jos kaikki ne resurssit mitä tuhlataan sotaan ja kaiken maailman kertakäytttö kulutukseen kohdennettaisiin koko maapallon kansan hyväksi ja kaikki valtiot olisivat yhdessä suunnittelemassa ja parantamassa maailmaa, eikä vain sotisi ties minkä nimissä. Uskonnot pitäisi lailla kieltää, taikka ainakin jollain lailla estää uskontojen mielivaltainen määräämisvalta jne. Ihminen uskoo asioihin mitä ei ole millään tavalla todistettu olevan olemassa, niin onhan se vähän pimeetä tällä vuosituhannella. Siltikään nämä uskovaiset eivät usko itsestään selvyyksiä, koska heidän uskontonsa sen kieltää ja oma pää ei riitä ymmärtämään, mutta silti ymmärtävät uskoa yliluonnolliseen, eli johonkin Jumalaan.
Venäjällä vasikointi kulttuuri on korkealla, eli siellä ei uskalla olla vastaan asioissa mistä voi saada kovan tuomion. Näin osittain pidetään diktatuuria yllä, eli pelolla. Sama pätee Pohjois-Koreassa, saa varmaan jokun palkinnon, jos vasikoi naapurin yrityksen loikata jne. Eli ei ole helppoa suunnitellla isoa protestia Venäjällä, ellet luota tovereihin. Siksi kansan pitää yhdessä tuumin jollain ihmeen kaupalla nousta barrikaadeille oikeaan aikaan ja näyttää, että nyt riittää.Ja ennen vaalejako ne sitten ei ole niitä lampaita vaan olisivat syöksyneet barrikadeille?
Äh, antaa olla....
Vihdoinkin Venäjä myönsi, että ovat sodassa, mutta senkin käänsivät lännen syyksi. Nyt ovat ilmeisesti toteuttamassa uutta mobilisaatiota ja "koettavat" haalia 300 000 uutta miestä, jotka voi lähettää lihamyllyyn.
Kyllä Euroopan eväät on jo taidettu syödä.Huonolta nöyttää ukrainan kannalta jos onnistuvat haalimaa 300 000 ukkoa rintamalle.
Euroopassa herätys!!!
Huonolta nöyttää ukrainan kannalta jos onnistuvat haalimaa 300 000 ukkoa rintamalle.
Euroopassa herätys!!!
Niin, eli olisiko Venäjän pitänyt olla myöntämättä, että käyvät sotaa Ukrainassa? Nehän sanoivat jo silloin pari vuotta sitten, että kaikki ne maat ovat heidän vihollisia jotka tukevat Ukrainaa, niin ovat sodassa Venäjää vastaan ja, että heillä on oikeus tuhotta esim. kalustonkuljetusta, mutta eivät ole siihen kyenneet, mutta näin sanoivat, eli ei tuo sodan julistus tuonnut tavallaan mitään uutta, mutta itse Venäläisille tuo julistus on huonompi juttu.Siellähän maalattiin syyksi lännen sekaantuminen erikoisoperaatioon. Viestiminen avoimesta sodasta lännen ja Venäjän välillä on huolestuttava kehityskulku, sillä se luo vaihtoehtoja eskalaatiopoluille myös niille tahattomille.
Siis onko venäjä nyt oikeasti, virallisesti julistanut sodan Ukrainaa vastaan ja meinaatko että myös Ukrainaan tukevia maita vastaan ?Niin, eli olisiko Venäjän pitänyt olla myöntämättä, että käyvät sotaa Ukrainassa? Nehän sanoivat jo silloin pari vuotta sitten, että kaikki ne maat ovat heidän vihollisia jotka tukevat Ukrainaa, niin ovat sodassa Venäjää vastaan ja, että heillä on oikeus tuhotta esim. kalustonkuljetusta, mutta eivät ole siihen kyenneet, mutta näin sanoivat, eli ei tuo sodan julistus tuonnut tavallaan mitään uutta, mutta itse Venäläisille tuo julistus on huonompi juttu.
Vihdoinkin Venäjä myönsi, että ovat sodassa, mutta senkin käänsivät lännen syyksi. Nyt ovat ilmeisesti toteuttamassa uutta mobilisaatiota ja "koettavat" haalia 300 000 uutta miestä, jotka voi lähettää lihamyllyyn.
Ukrainassa on yli 40 miljoonaa ihmistä. Jos pelkästään miesten lukumäärää mietitään niin helposti sieltäkin löytyy saman verran. Koulutus ja varustelu on sitten kokonaan toinen juttu. Liha-aaltohyökkäyksiin oletettavasti ei ole Ukrainan puolella kiinnostusta. Toistaiseksi Ukrainassakaan ei olla kaiketi ihan kaikkia koskevaa yleistä liikekannallepanoa ja pakkokutsuntoja suoritettu, mutta siihenkin on ehkä jossain vaiheessa turvauduttava.
Siis onko venäjä nyt oikeasti, virallisesti julistanut sodan Ukrainaa vastaan ja meinaatko että myös Ukrainaan tukevia maita vastaan ?
Peskov myönsi, että maa on sodassa, mutta ei suoraan julistanut sotaa kaikkia näitä vastaan, jotka tukevat Ukrainaa, mutta syyttävät länsimaita siitä, että erikoisoperaatio on muuttunut sodaksi. Omalle kansalle tämä viesti on aika selkeä.Siis onko venäjä nyt oikeasti, virallisesti julistanut sodan Ukrainaa vastaan ja meinaatko että myös Ukrainaan tukevia maita vastaan ?
Kelasin lainauksia taaksepäin, niin löysin vain tälläisen , vähän ympäripyöreän ilman lähdettä.
Minäkö ihan olin ymmärtänyt, että taistelevat siellä Ukrainan puolesta, mutta ilmeisesti olin väärässä.Löytyykö todella motivaatiota taistella lännen puolesta kun aina ollaan vaatimassa jotain kädet selän takana ottelua tai ulisemassa eskalaatioista. Taas vaihteeksi saatiin apua pihtaavan USA:n huutelu polttoaineen hinnan noususta ja "älkää iskekö Venäjälle", koska "herranjumala, meille on noussut jo 4% polttoaineen hinta ja ja...
"toverit nyt vähän enemmän kuolee, mutta pääasia että jenkkiperseen polttoaineen hinta ei enää nouse tästä 4% ylöspäin"![]()
Peskov myönsi, että maa on sodassa, mutta ei suoraan julistanut sotaa kaikkia näitä vastaan, jotka tukevat Ukrainaa, mutta syyttävät länsimaita siitä, että erikoisoperaatio on muuttunut sodaksi. Omalle kansalle tämä viesti on aika selkeä. Mutta, ovat tosiaan sodan alusta alkaen julistanut, että kaikki ne maat jotka tukevat Ukrainaa ovat heidän vihollisiaan.Siis onko venäjä nyt oikeasti, virallisesti julistanut sodan Ukrainaa vastaan ja meinaatko että myös Ukrainaan tukevia maita vastaan ?
Kelasin lainauksia taaksepäin, niin löysin vain tälläisen , vähän ympäripyöreän ilman lähdettä.
Eli voi tulkita niin että vaalit pidetty , ja naamarit kotimaassakin pudotettu.Peskov myönsi, että maa on sodassa, mutta ei suoraan julistanut sotaa kaikkia näitä vastaan, jotka tukevat Ukrainaa, mutta syyttävät länsimaita siitä, että erikoisoperaatio on muuttunut sodaksi. Omalle kansalle tämä viesti on aika selkeä. Mutta, ovat tosiaan sodan alusta alkaen julistanut, että kaikki ne maat jotka tukevat Ukrainaa ovat heidän vihollisiaan.
Kyllä USA varmasti jeesaa edelleen kulisseissa ja pienimuotoisin aseavuin, vaikka iso paketti onkin jumissa.Ottaen huomioon, että USA on jo hylännyt Ukrainan, niin tämän tyyppisillä toiveilla ei silloin kauheasti ole painoarvoa.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.