Ei, vaikka joku näin luulisikin. Se Venäjältä poistuminen ei tarkoita alkuunkaan yhtään mitään puten vihaamista. Olen lapsesta asti ollut noiden kanssa tekemisissä aika, -no melkoisen -paljon- ja sitä järjenjuoksua on aika vaikea selittää.. Mitenhän mää sen sanoisin, -no se ei ole mikään poliittinen kannanotto vaan 99% ihan muut syyt on useimmiten taustalla.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 597
Onpa kyllä naivi luulo. Onhan näitä ihan tutkittukin, ja kyllä se on aika huolestuttavan suuri määrä, joka näistä suomenvenäläisistä joko kannattaa Putinia tai ainakin "ymmärtää/hyväksyy" jollain tasolla tai välttelee aihetta.
Suurin osa tuota sakkia ja sillä perusteella niihin kannattaa myös suhtautua. Nimimerkillä vajaan kymmenen melko virheetöntä suomea puhuvan piirittämäksi joutunut Lappeenrannassa, siitä syystä että oli Ukrainan lippu mukana. Mutta ei niitä pidä ikinä pelätä.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 597
Mä olen saanut suomenvenäläiseltä naiselta melkein tuopillisen päälleni kun menin viime vuonna sanomaan "Slava Ukraini" kun ämmä käveli ohi baarissa. Oltiin juteltu jo aiemmin hänen ja kaverinsa kanssa, ja oli tullut selväksi että mihin leiriin kuuluvat (=väärään).
Minun tutuista suomenvenäläisistä sen verran että sodasta sain sen verran hyvin tietoa jotta "tuleepahan viimein selvyys siihen 8 vuoden sekavaan tilanteeseen"
Ja sama henkilö kertoi kuinka Ukraina pommitteli Donbassia. Kaksoiskansalaiset tuntuu olevan voissa paistamatta hyvin usein jomman kumman maan kansalaisia, eikä se välttämättä ole Suomi.
Ja sama henkilö kertoi kuinka Ukraina pommitteli Donbassia. Kaksoiskansalaiset tuntuu olevan voissa paistamatta hyvin usein jomman kumman maan kansalaisia, eikä se välttämättä ole Suomi.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 597
Nimenomaan toi "Donbassin pommitus" tuntuu olevan narratiivi, joka on mennyt erityisen hyvin perille venäläisille.
Varsinainen meemi oikeastaan koko juttu, sen verran runsaasti sitä on englanniksikin viljelty Internetissä.
Mitähän nämä tähän teemaan uskovat venäläiset sitten ajattelee siitä, että Venäjä on tuhonnut kokonaan esimerkiksi Donbassissa sijaitsevan Mariupolin kaupungin viime vuoden keväänä? Vai onko se "eri asia"? Ukrainalaiset itse sen teki? Ei sitä ole tuhottu, se on pelkkää valetta?
Nämä ovat toki retorisia kysymyksiä. Kyllä niiltä aina selitykset löytyy.
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 367
Nuo sotaa tukevat tai luikertelevat suomenvenäläiset kuuluvat pitkälti samaan kategoriaan sharia-lakia tukevat laittomia moskeijoja pyörittävät muslimit, roadmanit jne. Kaikki ovat Suomen ulkopuolelta tulleita sivistymättömiä barbaareja jotka eivät ole integroituneet ja jotka eivät kunnioita länsimaalaisia ydinarvoja tai edes fundamentaalisia terveitä moraaliarvoja.
Ainoa tie näille on ulos Suomesta ja länsimaista. Jos haluaa paskaa niin asukoot paskassa.
Ainoa tie näille on ulos Suomesta ja länsimaista. Jos haluaa paskaa niin asukoot paskassa.
Meidän työpaikalla yhdeltä venäläiseltä kun kysyin, vastasi että kaikki on propagandaa, molemmin puolin, eikä hirveesti koko aihe kiinnostanut. Vaikutti että tarkoituksella ei halua tietää aiheesta mitään eikä uskoa ketään ja länsi on yhtä syyllien kuin venäjä ja muuta vastaavaa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 15 248
Vuosi sitten asiasta puhuminen taisi vielä olla rasismia. Nyt ehkä ymmärretään että desantteihin tulisi myös kohdistaa pakotteita. Ne matalalla roikkuvat hedelmät on poimittu, ryssä jatkaa entiseen malliin ja pitäisi tehdä ihan konkreettisesti jotain. Ei Suomi voi olla lomakoti vieraan vallan agenteille ja roistovaltion uusrikkaiden penikoille. Täällä käyttäydytään maan tapaan ja örkkien sukuun kuuluvana erityisen nöyrästi.
- Liittynyt
- 14.10.2018
- Viestejä
- 454
Taidat olla aika pihalla jos luulet että mobilisaatiota pakenevat tai venäjältä poistuneet eivät isoin joukoin kannattaisi sotaa.
Oletan, että jokainen terve ihminen haluaa vain hyvää kanssaihmisille. Vain psykopaatti haluaa sotaa. Koska psykopaatteja on vain prosentti väestöstä, näin ollen tilastollisesti 99% ihmisistä ei halua sotaa. Tämä pätee kaikkiin ryhmiin, myös venäjältä poistuneisiin.
Tietysti voi ajatella, että ei tarvitse olla psykopaatti, että tulee psykopaatin aivopesemäksi. Mutta jos hyväksyy viattomien tappamisen, oman empatiakyvyn itsetutkiskelussa on jotain pahasti pielessä.
- Liittynyt
- 14.10.2018
- Viestejä
- 454
Aika paljon enemmän psykopaatteja näemmä:
Liki viidennes Suomessa asuvista venäjänkielisistä pitää Venäjän sotatoimia Ukrainassa oikeutettuina
Suomessa asuvien venäjänkielisten ajatuksia Ukrainan sodasta on selvitetty. Venäjän propaganda vaikuttaa varsinkin iäkkäämpiin venäjänkielisiin, arvioi ohjelmajohtaja Eilina Gusatinsky.
yle.fi
"
Liki viidennes Suomessa asuvista venäjänkielisistä pitää Venäjän sotatoimia Ukrainassa oikeutettuina
Selvityksessä kysyttiin suhtautumista Venäjän sotatoimiin Ukrainassa.
Suurin osa vastaajista, 64 prosenttia, ei pitänyt sotatoimia oikeutettuina.
19 prosenttia vastaajista ei osannut tai halunnut vastata kysymykseen.
Liki viidennes eli 18 prosenttia kuitenkin katsoo, että Venäjän sotilaalliset toimet Ukrainassa ovat oikeutettuja."
Kuten sanoin, aivopesu voi tehdä muuten väkivallattomasta ihmisestä väkivallan hyväksyjän. Myös koulutus ja älykkyys vaikuttanevat alttiuteen joutua mielipideohjailun uhriksi. Luultavasti nuo 18% eivät ole mitään penaalin terävimpiä kyniä, ja ehkä luvussa on mukana kouluttamatonta vanhempaa sukupolvea.
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 367
Ei kyse ole sodan haluamisesta vaan asioiden balansoinnista mielessä. Esim. jos poliisi tappaa joukkosurmaajan niin sitä pidetään lähes yksimielisesti hyvänä tekona, mutta samalla "kukaan ei hyväksy tappamista". Siinä määrin on totta että valheessa elävät aivopestyt venäläiset kokevat sodan Ukrainassa pienempänä pahana kuin esim. Venäjän globaalin ja sotilaallisen vallan heikkenemisen.
Toinen ongelma on Neuvostoliiton pitkä kommunistinen historia, koska kommunistisessa järjestelmässä ja useimmissa diktatuureissa vain muita polkevat ja kaikkein kieroimmat ihmiset selviävät ja ne jotka haluavat rakentaa yhteistä hyvää tai ajattelevat muita kuolevat pois. Tällöin yhteiskunta epäjalostuu geneettisesti ja psykopaatteja, narsisteja yms. on enemmän.
Mitäs luulet miksi propagandaa levitetään sodasta venäjän puolelta niin paljon? Siksi koska ihmisiä on oikeasti todella helppoa manipuloida. Kai se jopa neljännes osaa päätellä omilla aivoillaan että jokin ei oikein täsmää, joka tapauksessa todella suuri osa on altistuvaa valheille. Sanoilla muutetaan murha helposti patrioottiseksi tarpeeksi.
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 367
Nähtävästi ilman miehen lupaa:
Venäjältä kantautui erikoisia tietoja yhdysvaltalaisesta tv-tähdestä
Tucker Carlson kiisti tietävänsä mitään Venäjän valtiontelevisiossa esitetystä mainospätkästä.
www.is.fi
- Liittynyt
- 11.06.2020
- Viestejä
- 572
Tosiaan, ei olisi ollut huonompi veto Venäjältä pienimuotoinen Teams -kokous tohon väliin.
Niin, mutta tässäkin on vähän se, että venäläisiltä vaaditaan sitten mallikäytöstä, mutta esim. noilta Lähi-idän vahvistuksilta ei. Ne saa täällä tehdä ns mitä haluaa.
Yleensä venäläiset taas sitten ovat käyttäytyviä ihmisiä sekä työtätekeviä.
Jossain kohtaa tulisi miettiä sanaa rasismi ja mitä sen varjolla saa tehdä, ja tulisiko tumman hipiän vuoksi antaa kaikki anteeksi. Minä en tätä venäläistä imperialismia arvosta, mutta
sieltäkin tulee niitä jotka ovat fiksuja ja ymmärtävät että myös Venäjällä valtaa pitävät vain ihmiset, eikä "Jumalasta seuraava" kuten "pyhä isänmaallisuus velvoittaa" tai sitten Stalin kääntyy haudassaan
Näkisin että kaksoiskansalaisuus on epäselkeä valinta. Joka tapauksessa se on Venäjän työkalu, kuten kaikki muukin, politiikan jatkeena. Sieltä löytyy repertuaarista ihan kaikki, keinoja kaihtamatta. Sotakin, näemmä.
Iltalehdessä pitkähkö kirjoitus tilanteesta nyt.
Lyhyesti tiivistäen:
Ukrainan vastahyökkäys ei ole saavuttamassa strategisia tavoitteitaan tänä vuonna. Talven lähestyminen tarkoittaa, että Ukrainalla on rajallinen aika toimia, arvioi Yhdysvaltain asevoimien komentaja kenraali Mark Milley.
Asiantuntijat, kuten Ilmari Käihkö, näkevät tilanteessa realismia, ei pelkkää pessimismiä. Käihkön mukaan Yhdysvaltain viranomaiset ovat jo viime vuodesta lähtien olleet varovaisia arvioissaan, eivätkä usko Ukrainan pystyvän sanelemaan Venäjälle rauhanehtoja.
Uutisessa tuodaan taas kerran esiin, että Ukrainan vastahyökkäys on edennyt odotuksiin nähden hitaasti. Rintamalinjat ovat pysyneet suurin piirtein samoina, eikä kummallakaan osapuolella ole ylivoimaa toisiinsa nähden. Myös Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenin hallinto on pohtinut, voisiko konfliktista tulla "jäätyneen" eli ratkaisemattoman tilanne. Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on kuitenkin torjunut ajatuksen jäätyneestä konfliktista.
Korostetaan myös, että ulkopuolisen tuen rooli Ukrainalle on ratkaiseva, koska Venäjä on Ukrainaa suurempi monilla mittareilla. Käihkö peräänkuuluttaa myös tukijoiden roolia ja kysyy, onko kaikki tehty, jotta Ukraina saavuttaisi poliittiset tavoitteensa.
Lopuksi todetaan että konflikti näyttää pitkittyvän ja että molemmilla osapuolilla on kyky jatkaa sotaa. Mikään ei viittaa siihen, että tilanne olisi radikaalisti muuttumassa lähiaikoina.
/img-s3.ilcdn.fi/9713abd53a9a2fadaa542fb9d7d0f81c2aaf190a2cb3eeb1c5d713dbf7e3e628.jpg)
www.iltalehti.fi
Lyhyesti tiivistäen:
Ukrainan vastahyökkäys ei ole saavuttamassa strategisia tavoitteitaan tänä vuonna. Talven lähestyminen tarkoittaa, että Ukrainalla on rajallinen aika toimia, arvioi Yhdysvaltain asevoimien komentaja kenraali Mark Milley.
Asiantuntijat, kuten Ilmari Käihkö, näkevät tilanteessa realismia, ei pelkkää pessimismiä. Käihkön mukaan Yhdysvaltain viranomaiset ovat jo viime vuodesta lähtien olleet varovaisia arvioissaan, eivätkä usko Ukrainan pystyvän sanelemaan Venäjälle rauhanehtoja.
Uutisessa tuodaan taas kerran esiin, että Ukrainan vastahyökkäys on edennyt odotuksiin nähden hitaasti. Rintamalinjat ovat pysyneet suurin piirtein samoina, eikä kummallakaan osapuolella ole ylivoimaa toisiinsa nähden. Myös Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenin hallinto on pohtinut, voisiko konfliktista tulla "jäätyneen" eli ratkaisemattoman tilanne. Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on kuitenkin torjunut ajatuksen jäätyneestä konfliktista.
Korostetaan myös, että ulkopuolisen tuen rooli Ukrainalle on ratkaiseva, koska Venäjä on Ukrainaa suurempi monilla mittareilla. Käihkö peräänkuuluttaa myös tukijoiden roolia ja kysyy, onko kaikki tehty, jotta Ukraina saavuttaisi poliittiset tavoitteensa.
Lopuksi todetaan että konflikti näyttää pitkittyvän ja että molemmilla osapuolilla on kyky jatkaa sotaa. Mikään ei viittaa siihen, että tilanne olisi radikaalisti muuttumassa lähiaikoina.
Ukrainan aika loppuu kesken – "Epärealistinen odotus alun alkaenkin"
Sodan rintamalinjat ovat jumittuneet sijoilleen, eikä Ukraina ole saavuttamassa strategisia tavoitteitaan tänä vuonna.
www.iltalehti.fi
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 597
Taas ihmetyttää, että mikä ihmeen "jäätynyt konflikti" se sellainen on, jossa satoja ukkoja kuolee joka päivä ja kymmenien miljoonien edestä kalustoa ja infraa...
Stabiilit rintamalinjat on toinen asia, mutta ei nekään nyt kovin stabiilit taida kuitenkaan olla.
No kuten uutisessa todetaan, aika lukkiutuneelta tilanne isossa kuvassa näyttää.
"Lukkiutunut tilanne
Käihkön mukaan todellisuus on yksinkertaisesti se, että rintamalinjat eivät ole muuttuneet kohta vuoteen. Hän ei kuitenkaan halua vähätellä ukrainalaisten pyrkimyksiä.
– Tälläkin hetkellä siellä taistelee ja kuolee ihmisiä. Se on tosiasia. Mutta yhtä totta on se, että kartoissa ei ole näkynyt muutosta, hän sanoo.
– Siellä tapahtuu koko ajan asioita, eikä niitä pidä väheksyä. Mutta viime marraskuun jälkeen tilanne on lukkiutunut."
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 597
Kartalla tilanne näyttää "lukkiutuneelta", mutta pinnan alla tapahtuu koko ajan kaikenlaista kuten viime aikojen erittäin onnistuneet iskut Krimillä... Että siinä mielessä tilanne näyttää Venäjän kannalta aika kestämättömältä.
Jos Ukrainalla aseita riittää, niin mikäs niiden on paukuttaessa epäsuoraa tulta koska Venäjä ei näille tunnu mahtavan mitään. Ja Ukrainan kyvykkyydet tuntuu vain paranevan koko ajan.
Jossain vaiheessa tilanne voi olla se, että Venäjän on pakko vetää kaikki vähänkin arvokkaampi roju Krimiltä pois. Eikä solttujenkaan kannata yöpyä kovin isoissa ryhmissä...
- Liittynyt
- 02.03.2022
- Viestejä
- 304
Näin on. Myös Surovikin 2. linjan takana ei näyttäisi olevan suuria miinakenttiä. Twitterin DefMon on katsellut satelliittikuvia ja venäläiset näyttävät ajelevan varsin vapaasti pelloilla. Ehkäpä länsitankit pääsevät kohta näyttämään mihin pystyvät.
Igorit suunnittelivat dronejen valmistusta omassa tehtaassa:
Olisikohan nyt vain tehdas sattunut annihilatoitumaan. Voi harmi
old.reddit.com
Olisikohan nyt vain tehdas sattunut annihilatoitumaan. Voi harmi
Explosion caught on security camera footage in the industrial zone of Kazan, the capital of Tartarstan, Russia.
Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/tractoroperator77 • 775 points and 31 comments
old.reddit.com
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Ajan loppumistahan asiantuntijat pelkää, ne länsitankit ei enää liiku jos syyssateet ja talvi alkaa. Arvaattekos mitä Igorit tekee koko talven ja kevään jos Ukrainan eteneminen pysähtyy.
Hellsinki
Kapteeni pienkonekorjaaja
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 2 725
Kuolee nälkään ja tauteihin
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 512
Ei ne tainneet kuolla normal katastrofia enempää viimetalvenakaan?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Niinkuin viime talvenakin.... Onko kukaan nähnyt arvioita paljonko venäjä menetti miehiä talvelle?
Hellsinki
Kapteeni pienkonekorjaaja
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 2 725
Silloin oli vielä ruoka ja vesihuolto. nythän se on todella retuperällä. Onhan paljon kuolleista sotilaista kuvia, kastuivat ja yöpakkasilla kuolivat
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Mistäs tämä tieto on?
Hellsinki
Kapteeni pienkonekorjaaja
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 2 725
Ihan niiltä itseltään. Itkevät ja valittavat omissa kanavissaan kun on kurjaa
- Liittynyt
- 13.08.2023
- Viestejä
- 33
hyvät lähteet sulla. Samaa ne ukroopit sanoi talvella, vammasiakin laitettu rintamalle.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 763
Kaikki mitä putinin propaganda (eli venäjän valtionmedia) sanoo, ei ole totta.
Se, mitä venäläiset sotilaat omilla telegram-kanavillaan kertovat on paljon luotettavampaa kuin venäjän valtionmedian viralliset uutiset.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Tässä verrataan valtion propagandaa anekdootteihin eli omenoita ahveniin. On totta että telegram kanavilta saa varmasti totuutenmukaisempaa tietoa, mutta sen yleistäminen koko rintaman kattavaksi totuudeksi ei välttämättä ole fiksua.
Olisko kenelläkään antaa hyvää yleiskatsausta nykyisestä tilanteesta et missä mennään ja mitä (todennäköisesti) tapahtuu seuraavaksi? Tiedän että molemmilla puolilla on paljon kaatuneita ja Ukraina on jotain edistystä tehnyt murtaessaan noita Venäjän linjoja.. joku video muutama viikko takaperin teki todella pahaa kun porukkaa oli miinakentällä ja jalat lähti veks ku hypättiiin BMP:stä ulos tovereita pelastamaan. Ilmeisesti ollaan tällä hetkellä jumissa yrittäen murtaa noita linjoja? Tosin voisin kuvitella et vaikka sieltä miinakentistä päästäis läpi niin ryssät laittais tykistötulta sinne uhkakohtiin. Näin suomalaisena tätä sotaa ei jaksa seurata 24/7 kun se ahdistaa - tietenkin se sota on käynnissä 24/7 mutta omaa mielenterveyttä varjellakseen ei jaksa seurata sitä kuitenkaan yhtä tiiviisti. Kerran pari viikkoon kun tietää missä mennään on omalle kohdalle ihan riittävästi
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
"Hyvää tilannetietoa", sitä tuskin annetaan julkisuuteen. Mutta käytännössä rintamat ovat olleet aika paikoillaan lukuunottamatta äskettäin tapahtuneita linjoista läpi murtautumisia, seuraava askel olisi että Ukraina pystyisi levittämään näitä murtoalueita sivuttain ettei ne jää mottiin ja kuten sanoit ettei venäjälle tule helppoa maalia tykistölle. Aika alkaa olla vähissä raskaammalle kalustolla joten sormet ristissä toivotaan parasta ja hyviä kelejä mahdollisimman pitkään että noita murtautumisia päästäisiin hyödyntämään. Jos tilanne pysähtyy niin venäläiset tulevat miinoittamaan koko syksyn, talven ja kevään jolloin Ukrainalaisilla on sama paska edessä ensi vuonna mitä tänä vuonna joutuivat kokemaan. Itse odotan mielenkiinnolla että miten käy venäläisten kaluston kanssa, sitä on tuhottu sen verran kovaan tahtiin että pakkohan sen on jossain vaiheessa alkaa näkyä. Haittapuolena on että venäläisetkin on selvästi alkaneet tuomaan enemmän droneja rintamalle joten Ukraina tarvitsee apua niitä vastaan puolustautumisessa.
Iso plussa on ollut että Ukraina on pystynyt tuhoamaan Venäjän kalustoa Krimillä, tiedä sitten ennakoisiko tämä höökiä Krimin suuntaan talvella kun siellä ei taida olla samaa uppoamisongelmaa kuin mantereella.
Ulospääsy tilanteesta on tosi vaikea Venäjälle. Ei Putin halua jatkaa sotaa (eikä olis halunnu jatkaa heti alun jälkeen tajuttuaan mitä on tullu tehtyä) mutta sillä ei oo mitään vaihtoehtoja enää kuin katsoa kaikki kortit. Pidetään peukut ristissä, että tuella saadaan tuettua Ukrainaa sen verran et tilanne vaikka edes näivettyy ja päästään sopimuspöydän ääreen ja Ukraina saa edes suht järkevät kortit. Putin on ihan täysin turmellut koko Venäjän imagon vuosikymmeniksi. Toisaalta siellä on todella paljon arvokkaita resursseja niin paljon etten usko että kovin kauaa kannetaan todellista kaunaa vaikka sota päättyisikin huomenna. Kunhan pitävät vaan ydinaseet pöksyissään
Muutama viikko tuosta tilanteesta? Tuosta videosta on kuukausia. Missään siellä ei olla jumissa. Minkäänlaista Kharkivin tyylistä alueiden murenemista tuskin on tapahtumassa. Ukraina grindaa Venäläisten tykistöä paskaksi vastatykistöiskuilla ja suorittaa iskuja pienemmillä joukoilla tappioiden minimoimiseksi.
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 367
Kauna ei ole varsinaisesti Venäjän ongelma vaan suuri geopoliittinen riski joka liittyy energian ostoon ja ennen kaikkea massiivinen maariski sijoittajille. Vaikka Putin ja hänen toverinsa ammuttaisin huomenna niin olisi käytännössä mahdotonta saada vakuutettua globaalia markkinaa siitä että "joo ei tämä tule enää toistumaan".
Uskaltaisin jopa väittää että sodankin aloittamista suurempi ongelma Venäjälle on se että siellä mentiin kajoamaan ulkomaalaisiin yrityksiin ja niiden oikeuksiin myydä omia assetteja ja toimintoja. Tuollainen aiheuttaa ainakin vuosikymmeniä kestävän epäluottamuksen. Kukaan täyspäinen sijoittaja ei laita sentin senttiäkään Venäjälle ja se henkilö joka joku päivä on vastuussa Putinin vanhinkojen korjaamisesta Venäjällä joutuu tekemään aivan massiivisia myönnytyksiä jotta Venäjän saisi samalle viivalle edes muiden kehitysmaiden kanssa. Esim. täysi verovapaus ulkomaalaisille yrityksille tai sitten Venäjän pitää avata maansa ulkomaalaiselle sotavoimalle/armeijalle joka tulee Venäjän rajojen sisällä valvomaan että yrityksiä kohdellaan oikeudenmukaisesti ja tarvittaessa kaataa Venäjän hallituksen väärinkäytösten yhteydessä yms.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 597
Mä en kyllä luule tietäväni, mitä Putin ajattelee.
Mun veikkaus on, että mies on sen verran hyvin aivopessyt itsensä jeesjees-miesten kautta, ettei sillä välttämättä ole ollut missään vaiheessa kunnollista käsitystä siitä, miten sota oikein sujuu.
Toisekseen se voi olla sen verran seniili ja pipi päästään, ettei se välitä tai ymmärrä, mitä haitallisia vaikutuksia tällä sodalla on, vaan jatkaa päähänpinttymänsä jahtaamista karuun loppuun asti.
- Liittynyt
- 05.06.2023
- Viestejä
- 151
Milloin voi oikeasti alkaa miettimään rauhaa edes hiljalleen. Venäjä vaan pitää pakottaa mutta ei se näytä siltä että nuo taipuu. Oishan se hiemoa jos saatais rauha aikaan, mutta on siihen vielä varmaan aika pitkä aika.
Edessä on vuosien paska jos tuota ei pystytä lopettamaan.
Edessä on vuosien paska jos tuota ei pystytä lopettamaan.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 562
Varmaan aika pian.
Eikös se yleensä mitä sanotaan tarkoita juurikin päinvastaista? Eli aletaan olla avoimia rauhalle koska taistelukentältä halutaan jo kovaa vauhtia pois.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 566
Rauhan saaminenhan on vain ja ainoastaan Venäjän käsissä, voivat toteuttaa sen koska tahansa halutessaan. Poistuvat vain Ukrainasta, luovuttavat hallintonsa tuomittavaksi, maksavat korvaukset ja jälleenrakennuksen sekä suostuvat aseistariisuntaan.
Oma veikkaus että parin vuoden päästä. En näe mitään indikaattoria että puten olisi nyt pakko luopua hyvästä asemastaan. Kun siitä eliitin asemastahan tässä sodassa on kyse, ei niinkään menestyksestä sodassa.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 763
"hyvästä asemastaan" ?
Mistä hyvästä asemasta oikein puhut?
Käytännössä ainoat asia, mitä Putlerilla on jäljellä on
1) Punainen nappi
2) FSBn porukka joka pystyy järjestämään poliitisten vastustajien yms. putoamisen ikkunasta.
3) Oikeuslaitos ja kansanedustajat jotka 2n pelossa tilapäisesti tekevät mitä Putler haluaa niiden tekevän.
4) Iso määrä maamiinoja Ukrainan maaperällä hidastamassa alueiden vapauttamista
5) Onnettomat rippeet puna-armeijan jäämistöä
6) Jonkin verran laivoja ja lentokoneita, joista voi ampua pitkän matkan risteilyohjuksia.
7) Joukko hyödyllisiä idiootteja tai maksettuja agentteja tuuttaamassa internetiin propagandaa.
8) Pysyvä jäsenyys YKn turvallisuusneuvostossa estämässä YKta puuttumasta kunnolla asioihin.
Mitään kunnioitusta kenenkään taholta ei ole, porukka vaan nauraa "bunkkerirotalle".
Armeija on menettänyt suurimman osan iskukyvystään ja menettää sitä jatkuvasti lisää.
Ilmavoimat on menettänyt myös huomattavan osan koneitaan, ja mustanmeren laivasto lähinnä juoksee karkuun ukrainan hyökkäyksiltä.
Venäjä joka ennen oli maailman suurimpia aseviejiä ostaa nyt aseita Pohjois-Korealta.
Maailman kolmanneksi suurimman öljyntuottajamaan öljynjalostamot on ongelmissa, kun ei itse osata huoltaa niitä eikä ulkomaalaiset tule enää huoltamaan niitä.
Rautatievaunuihin osteaan paniikissa laakereita uzbekistanista ja kiinasta, kun koko maa pyörii rautatiekuljetusten varassa, mutta itse ei pystytä tekemään tarpeeksi laakereita vaunujen huoltamiseksi.
Lentoliikenne hoidetaan pääasiassa ulkomaisilta varastetuilla koneilla, joihin ei enää saada kunnolla varaosia, ja jotka käyvät koko ajan epäluotettavimmiksi huollo puutteen takia.
Mutta koska ollaan itsepäisiä ja kaikki valehtelee kaikille kaikesta, ei silti voida antaa periksi.
Mitään hyvää asemaa ei ole, mutta Putler mielummin antaa koko Venäjän hajota aivan totaalisesti kuin myöntää hyökkäyksen olleen virhe ja suostuu vetäytymään.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 19 294
Etenkin kun tuota Venäjän sotilaiden valitusta niistä rintamaoloista on saatu lukea niistä telegram lähteistä melkein koko sodan ajan. Mutta silti ne Venäjän puolustuslinjat ovat kestäneet erittäin hyvin, eikä ole vielä nähty mitään laajamittaista (tai edes pienemmän skaalan) romahdusta, joka olisi seurausta siitä taistelutahdon romahduksesta. Nyt toivotaan, että siellä etelässä vihdoin Ukraina olisi pääsemässä vähän enemmän noiden linjojen läpi.
Historiasta ollaan kuitenkin nähty, että sotilaat kykenevät kestämään todella pitkiä aikoja niitä erittäin surkeitakin rintamaoloja, ennen kuin romahtavat. Muistan jostain lukeeni jonkun kenraalin kommentin taistelutahdosta, että niin kauan kun sotilaat valittavat oloistaan, taistelutahto ei ole ongelma. Ongelma tulee sitten, kun ne lopettavat sen valittamisen. Koska silloin välinpitämättömyys on päässyt valloille, ja se viimeistään tuhoaa sen taistelutahdon.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
En oikein tiedä mitä neuvoteltavaa tuossa on, jos Ukraina suostuu alueluovutuksiin niin niiden tilanne on paljon huonompi mitä on annettu ymmärtää, jos ne ei suostu niin venäjän pitäisi sitten vetäytyä valloittamiltaan alueilta ja se olisi sisäpoliittisesti aika vaikea selittää erityisesti kun ne alueet on jo näennäisesti liitetty venäjään.
Uutiset
-
BenQ julkaisi MacBookeille optimoidun MA270S-näytön 5K-resoluutiolla
5.3.2026 01:33
-
Apple julkaisi astetta edullisemman MacBook Neon
5.3.2026 00:27
-
Apple esitteli vuodelle 2026 päivitetyn iPad Airin
4.3.2026 18:23
-
Apple julkaisi vuosien odotuksen jälkeen uudet Studio Displayn ja Studio Display XDR:n
3.3.2026 23:21
-
Apple julkaisi M5-sukupolven MacBook Airin ja M5 Pro- ja Max-piireillä varustetut MacBook Prot
3.3.2026 22:39
